ひろゆきのメールマガジンの感想を述べてみる。

このエントリーをはてなブックマークに追加
170参加するカモさん
==2==C==H======================================================

         2ちゃんねるのお勧めな話題と
     ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数:102115人 発行日:2002/03/12

最近、自堕落な生活に拍車がかかって、裁判所にもサンダルで行って、しかも遅刻するという日々になってしまったひろゆきです。
これではいかんのだろうなぁと思いつつ、実はあまり支障がなかったりもするもので、なにかとダメ人間街道を突っ走ってます。。。

まぁ、それはさておき、DHCの審尋の第1回と第2回が終わりました。
まず、第1回ですが、
書類の確認をして、、、、といういつものパターンでスタートしまして、、
おいらの主張はいつも通りなんですが、
「削除する箇所はわかりましたが、削除するべきだという理由を個別に下さい」
と主張したところ、個別には出さないが、”商品の評価を下げるから”とか、
削除理由を分類したものをもってくるってことで第1回は終わりましたです。

んで、第2回ですが、、、
DHC側の主張によると、DHC製品は2chに書かれているようなことはおきないとのことです。
書かれていることは事実であるか?というのは関係なく、
DHCの評価を下げるものを全て削除するように主張していました。

んで、おいらの主張は下記の通り。

「株式会社ディーエイチシーが扱っている商品は、直接肌につけ、口にするものであるので、
消費者は安全性に敏感でなければならない。
商品に対する意見が、真実と異なるので削除せよという主張なら理解できるが、
真実であっても、社会的評価を下げるから公表を取り下げよという主張であるならば、
消費者保護の観点からも受け入れられるものではない。」

裁判所としては、さすがに、事実であっても評価を下げるから削除するべきとは考えていないようで、
「DHC側が”事実ではない”といっているので、2ch側で”こういった事実がある”という証言があれば持ってきて欲しい。」
とのことで、第2回の裁判は終わったわけですね。

んで、http://ex.2ch.net/dhc/ こんなページをつくって、証言を集めて提出したのが、
今日の第3回だったんですが、、、、

文量が多くなりそうなのでまた後日。。。

んじゃ!