ひろゆきまたまた裁判-

　　 　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　　 ／／.／|
　　　　　　　　　　　／／.／|　|　
　　　　　　　　　 ／／.／ ／|. |
　　　　　　　　／／.／|／::/|　|　　　　　　　　　 ＿＿＿＿　＿＿＿　＿＿＿　＿＿　＿＿＿　
　　　　　　　　□／ ／ //　|　|. 　　　　　　　 　|　
　　　　　　　　|　|／.;;;;//.　 |　||.　　　　　　　 　|　じゃあ、西村博之は死刑という事で・・・。
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 　|　|||　　　　　　　　 |＿　
　　　　　　　　|　|.;;;//　　　 |　|.||　　　　 ∧ ∧　　|/￣￣￣　￣￣￣　￣￣￣　￣￣　￣￣
　　　　　　　　|　|//..　　　　|　| ||.　　　 （ ・∀・）
　　　　　　　　|　|/.　　　　　|　|. ||　　　 （　　　 ） 　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿＿＿＿__.|　|＿＿＿／／|　||__ ／　| ｜　|＿＿　　　
　　　　　　　　|　|　　　／／　 |.￣∠／（__（＿_）　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧.　
..∧＿∧　　 (|　|⌒／. ∧ ∧⊃ｲﾔｧｧｧ.　　　　 ／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
（　・∀・）.（⌒|　|／／（；´Д｀）　←博 　　／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧　∧_∧.　∧∧
（　　　　）　￣|　|／ （⊃ ／　 ⊂.⊃.　　　／／　　　|　　　　　　　（∀・ ）（ーﾟ* ）（　　　）（´∀`
｜ ｜　|.　　　|　| 　 　／　　 └─┘　／／　　　／.　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
（_＿）＿） 　　|　|　 ／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　<_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（　　
　　　　　　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／.　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧.　∧_∧　∧
　　　　　　　　~~　　　　　　　 　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
.　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　∧_∧　∧_∧　∧_∧.　∧_∧　∧_∧
.　　　　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（*ﾟーﾟ）（TдT）（∀｀　）

>>388がどうなったか知りたいのですが、知る術はあるのでしょうか？
ひろゆきさんに質問できるスレがあったら教えてください。

ひろゆきﾀﾝ勝訴の記事ﾃﾞｽー♪
http://courtdomino.courts.go.jp/chizai.nsf/1/83b70d953613d44849256e5800211922
あと、上の記事のヌー速ｽﾚありますー☆　　　

ひろゆき全面勝訴の判決文が公開されたょ〜♪
http://ex4.2ch.net/test/read.cgi/news/1079715298/

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　_nひろゆきﾀﾝ　 グッジョブ!!　 　
　　（　l　　 　_、 _ 　　
　　 ＼ ＼ （　<_,`　）　 ひろゆきﾀﾝ　ナイスですっ〜ヾ☆
　　　　 ヽ___￣￣　ノ　
　　　　 　　/ 　 　/　　
ひろゆきﾀﾝﾀﾞｰｲｽｷな漏れは嬉しいのだー♪

ひろゆきってどのくらいの裁判を抱えてるの？

原告　：　増田英樹
被告　：　西村博之
事件番号　：　平成１４年（ワ）第２７２８５号
事件名　：　損害賠償等

期日　：　平成１６年３月２２日月曜
東京地方裁判所　民事第１８部　民事第６１５号法廷　（６階）
裁判官　：　原敏雄
裁判官　：　工藤正
裁判官　：　浜田更
裁判所書記官　：　山田智子　伊藤富雄
開始　：　１３：１０
終了　：
係名　：　合２
事件進行状況　：　判決言渡

>>400こういうのってどこで見つけられるんですか？教えて厨です。

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/WebView/$SearchForm?SearchView
↑これは判例だし、ぴろゆきの名前で検索しても0だった、、、

>>401
ここのメールマガジンに登録すべし。
傍聴券の出る公判と、注目する裁判の情報が事前にメールで届きます。

裁判ウォッチ東京
http://www.newsch.net/trial/

>400
これは久しぶりにひろゆきが勝つんじゃないのかな。
誰か傍聴にいってくれ。

【ｴｾNPO】慶応ｲﾁﾛｰの困り事相談室【馬鹿やロ】
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1040545233/l50

慶応イチロー（旧・風魔菊水丸）は慶応大学総合政策部４年の学生。
就職の決まらない彼は、弁護士法違反の相談サイトを運営し、高額の報酬を毟り取ろうとしていた。
それをヲチャーに指摘されるが、「弁護士でなくても有料で法律相談をすることは可能」と
言い出し逆ギレ。ヲチャーとの戦いの火蓋がきって落とされた。
ﾏｽ･･･じゃなくて風魔は大学のメールアドレスを使用していたため、個人情報がどんどん晒される。
そして虚偽標示、非弁行為を受ける旨のメールなどの証拠を押さえられてしまう。
相互リンクサイトにもこの事実を伝えられ、次々とリンクサイトを失う風魔。
愛しの「キノコ姫」からもついに見捨てられてしまう（藁
しかも無料相談掲示板で名前を頻繁に変えつつ投稿し、回答を集めていたという事実が発覚。
その相談の中で、小学校からずっといじめられていて登校拒否に陥っていたこと、大学側から
問題視されていること、大学でも浮いていることなどがばれる。喜ぶヲチャー一同。

601 名前： S. LaDoCo ◆eDlD1ElPpM 投稿日： 03/02/27 22:25 ID:hHN9V/im
裁判官
「2/5付けの準備書類2.3は・・・内容が散漫なので今日は陳述しないでください。」
「あと、証拠も整理してないから正式提出はひかえてください。」
裁判官
「では・・・」
(小さく)「まず、どぉしようか・・・」
「原告は弁護士を立てないということで、 素人が裁判を起こすリスクを負う覚悟ができていますか？」
風魔
「はい。」

裁判官
「(準備書類や証拠などが)整理されてないだろうから、
今後は裁判所ペースで進めていっていいですか？」
風魔
「はい。」
裁判官
「被告は反論ありますか？」
ひろゆき
「なにに対して反論していいかわかりません。」

裁判官
「それでは、裁判のペースですが・・・
1か月に1回ペースでいいですか? 裁判所にお任せでいいですか?」
風魔
「はい。」 (ひろゆきも承諾)
裁判官
「じゃぁ、次回は3/14でいいですか??」
風魔
「その日はちょっと。」
裁判官
「じゃあ、3/27はどうですか??」
風魔
「大丈夫です。」 (ひろゆきも承諾)
裁判官
「では、次回は3/27に?階の?で・・・」
(残念ながら当事者しか入れない小さな部屋でやるもよう)
裁判官
「(次回は風魔ﾀﾝの訴えの内容や証拠を決める作業なので)
次回は被告はこられなくても結構です。」
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (完)

>>407
日付がおかしくない？

慶応イチローたんのスレがヲチ板に立ちました。
【ついに】慶應イチロー（風魔菊水丸）【判決】
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1079822455/l50

>>408

>>405-407は、第１回口頭弁論のやり取りだと思われ。
もう１年以上もやってるんですね。

なんと、イチローたん勝訴！？
日本の司法もうだめぽ

【ついに】慶應イチロー（風魔菊水丸）【判決】
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1079822455/l50
64以下

日本を訴訟国家にして白人の日本社会の支配は
完全となる

イチローたんって白人なの？

原告　：　中野猛人
被告　：　西村博之
事件番号　：　平成１５年（ワ）第６３７０号
事件名　：　損害賠償等

期日　：　平成１６年３月２６日金曜
東京地方裁判所　民事第１０部　民事第７０９号法廷　（７階）
裁判官　：　菊池洋一
裁判官　：　棚橋哲夫
裁判官　：　佐藤裕子
裁判所書記官　：　井口睦季
開始　：　１３：１０
終了　：
係名　：　合議
事件進行状況　：　判決言渡

ひろゆきの裁判は２ちゃんねらが反省しなきゃいかん。
２ちゃんねるなくなったら困るでしょう。

困るということはないな。
時間潰しのネタが減るってだけで。

暇やな

ひろゆき、刑事で争ってくれ！

■塾生VS２ちゃんねる管理人訴訟に判決
http://www.keio-j.com/news/2003news/20040330c.html

慶應ニュースKeio-News

[全体のトップへ] [Newsのトップへ]

■塾生VS２ちゃんねる管理人訴訟に判決

　3月22日、東京地裁民事第６１５号法廷にて、塾生が大手インターネット掲示板２ちゃんねるの管理人を相手取って損害賠償請求を求めていた裁判の判決が言い渡された。
この裁判は、塾生側が掲示板上の書き込みによって名誉を毀損されたとして200万円の損害賠償と発言の削除を求め、管理人を訴えたもの。
一方で、問題の書き込みの発端は、塾生が開設していたウェブサイトに違法性があるものだと指摘されていた。

　この日は原告の塾生も、被告の管理人も欠席し、原敏雄裁判官より判決のみが言い渡された。判決内容は被告側に10万円の損害賠償と該当発言の削除を命じた。

　この判決に対して管理人は慶應ジャーナルのメールでの取材に対し、「10万円の敗訴ですかねぇ。」としながらも「「本件各スレッドの性格を考慮すると」という部分が、
２ちゃんねるという場を裁判官が理解しているので、なかなかよかったのではないかと。」とコメントしている。また、今後の控訴の予定については「やるとしたら偽証で刑事ですかねえ。」とコメントした。

以下、２ちゃんねる管理人と慶應ジャーナルのやり取り

> Ｑ１　原告側の損害賠償請求額はいくらでしたか？
200万です。

> Ｑ２　それを受け、今回の判決については勝訴と考えられますか？
> 　　　敗訴と考えられますか？
10万円の敗訴ですかねぇ。

> Ｑ３　判決理由について、評価できる点、あるいは不満な点はありますか？
「本件各スレッドの性格を考慮すると」という部分が、
２ちゃんねるという場を裁判官が理解しているので、
なかなかよかったのではないかと。

> Ｑ４　今後、控訴する予定はありますか？
やるとしたら、偽証で刑事ですかねぇ。

●(((((((((((((((((((((( ESPIO!　))))))))))))))))))))))●
==========================================================
■「２ちゃんねる」訴訟　 　　　　Vol.277 04/10/04
==========================================================
●HP(登録・解除) http://www.emaga.com/info/xp010617.html


１．仮処分命令
　思いのほか、大きく報道されていたので、若干フォローしておこ
う。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040409-00000514-yom-soci
　http://www.asahi.com/national/update/0409/020.html
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040409-00000712-jij-soci
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040409-00000221-kyodo-soci

実は昨年秋、「２ちゃんねる」を代表する西村博之氏に連絡して
、発信者情報の開示を内々に相談したのは、同氏と何度か面識のあ
る筆者なのである。
　当時、西村氏は、「ログは一律非公開にしているので、一応、法
的手続を踏んでほしい」「手慣れた弁護士なら早く対応できるので
こちらで紹介する」などと応答し、要するに、しかるべき手続を取
れば、協力するという回答だった。
　ところが、その後、どういうわけか訴状の特別送達が届かない。
　「２ちゃんねる」の連絡先として掲げられている住所地に送って
も、送り返されてくる。

　http://2ch.digitiminimi.com/

　あらためて氏に確認して、転居先の新宿区の住所を教えてもらっ
たが、そちらにもやはり届かない。前後して、「その日は東京にい
ないので出廷できない」とか何とか、どう考えてもウソ臭い言い訳
が繰り返された。
　その結果、裁判所の要請で、我々は何度も確認の労を取らされ、
第一回口頭弁論は大幅に遅れた。日本の民事訴訟制度では、相手方
に訴状の送達がない限り、裁判が始められないのだ。
　極めつけは、２月２０日の口頭弁論期日。
　早朝、西村氏から、「先ほど訴状に目を通したが、要するに１０
０万円を払えということか」「野田さんには失望した」などといっ
た、はっきり言ってトンチンカンな内容のメールが送られてきた。
断っておくが、この事件では西村氏に損害賠償の請求などしていな
い。訴訟費用と勘違いしているのかもしれないが、もちろん、それ
が１００万円にもなるわけがない。訴訟慣れした西村氏がそんなこ
とを知らないはずもないから、おそらく何か因縁を付ける材料を探
していたんだろう。

　その日、案の定、西村氏は裁判に出頭せず、答弁書も提出されて
いなかったので、一週間後に判決（当然、原告勝訴の）が言い渡さ
れることになった。
　ところが、その開廷時間直前、なんと書記官室のほうに、西村氏
から“答弁書”のファックス（！）が送りつけられていた。内容は
「原告の主張について争う」という趣旨のごくごく簡単な内容。被
告が争う姿勢を見せているというわけで、判決言い渡しは取り消さ
れ、審理は続行することになった。西村氏による引き伸ばし作戦は
、またも功を奏したのである。
　いくら何でも、こんな茶番に付き合うわけにはいかず、やむを得
ず発信者情報開示を求める仮処分申請をしたのが、今回の経緯であ
る。
　申請書に添付するため、筆者が昨年来の連絡経過をまとめた陳述
書を作成し、西村氏の態度を批判した。異例とも言える仮処分が認
められたのは、以上のような事情があったからだ。
　まったく裁判を起こせというから起こしたのであって、起こした
途端、裏切るのは余りにもひどい。費用と時間を返して欲しい。

＜参考＞
・寺澤氏作成の記者発表資料
　http://homepage3.nifty.com/argus/kari.doc
・仮処分決定
　http://homepage3.nifty.com/argus/k1.gif
　http://homepage3.nifty.com/argus/k2.gif
　http://homepage3.nifty.com/argus/k3.gif

２．白倉取締役からの“緊急”連絡！
　本当のところ、仮処分は７日、つまり筆者の武富士裁判が終結す
る日にも、下りることになっていた。結果的には２日遅れで認めら
れた。
　７日の閉廷直後、小林弘明・武富士代理人が、「今日は寺澤さん
たちはどうしたんですか？」などと尋ねたので、「今頃記者発表し
ていると思いますよ」と告げて、驚愕を露にする同氏らに、ごく大
まかな内容を説明したのである。
　筆者は弁護士と国賠裁判の打ち合わせがあったので急いでいたの
だが、白倉政良・武富士取締役

　http://www.takefuji.co.jp/corp/news/030627.shtml

らは筆者を呼び止め、一緒にエレベータに乗り込んできた。
　その翌日の８日午前１０時２６分。
　非通知の発信番号表示で、白倉取締役から次のような電話連絡が
あった。つまり、昨日の件について詳しく聞きたいから、急遽、面
談してもらえないかというのだ。

　http://homepage3.nifty.com/argus/shirakura.wav

　この音声ファイルは、留守番電話にメッセージが吹き込まれたの
を、途中で筆者が電話を取って、内容の重大性に気づいて、会話を
録音し始めたという流れになっている（なお、上記の会話中では、
仮処分は８日にも出る見通しだった）。
　その間の、録音していない部分で、白倉氏は「昨日、野田さんか
ら聞いた件が気になって、夜もよく眠れなかった」などとも述べて
いた。
　実際、筆者の携帯電話には、４月７日の午後１１時２５分に、や
はり非通知の着信履歴が残っている（無応答、メッセージはなし）。
　武富士に取材した際に、携帯電話番号も伝えてあったはずだから
、これは「夜も眠れなかった」白倉氏からの電話だろう。

３．「個人」連絡と主張
　白倉取締役は、面談に難色を示す筆者に対し、「組織の人間とし
てではなく、個人として会ってほしい。他の人（山岡氏や寺澤氏ら
）には言わないでもらいたい」などと要請。
　個人として会うも何も、「報・連・相」、つまり、武井保雄被告
や最高幹部に対する報告・連絡・相談が絶対の武富士の中にあって
、個人として動くことなどできるはずがない。許可なく行動した時
点で、専務だろうが常務だろうが、懲戒免職である。だからそれは
、明らかに嘘なのだ。
　上の音声ファイルをよく聞いてもらえば分かるが、冒頭、「タケ
フジの白倉と申します」と言いかけて、単に「白倉と申します」と
言いなおしている。背景音からは、電話が屋外からではなく、オフ
ィス内から掛けられていることも分かる。どうせ芝居をするのなら
、もう少し準備をしたほうがいいと思う。
　白倉氏がどうして筆者にこんな連絡をしてきたかと言えば、どう
も武富士は、あたかも筆者が一人抜け駆けして和解し、他の取材者
と軋轢を生じているとでも、分析しているようなのだ。小林弘明・
武富士代理人の言葉の端々からは、そんな様子が窺われた。
　しかし、交渉の経過はその都度、正確に、包み隠さず、武富士対
策連絡会議のメンバーに報告していた。寺澤氏らに対しては、なお
のことである。筆者が和解に応じたのは、何も武富士の軍門に下っ
たのではなく、あくまで戦略上の理由による。
　したがって、白倉氏の緊急連絡についても、直ちに寺澤氏に報告
して、対応を協議したのは言うまでもない。
　その日、先約があって時間を取れなかったのは事実だが、一日置
いて、こちらも態勢を整えたわけだ。

４．接触工作
　寺澤氏と相談した結果、白倉取締役の要請通り、９日金曜日に会
って、先方の情報を探ることとなった。手土産に会見の説明資料を
持参することも決まった。
　筆者は入念に尾行チェックを行い、接触予定現場の下見をし、準
備万端整えた上で、白倉氏に電話連絡した。
　それだけの作業に、筆者は２時間もかけていたのだから、白倉氏
も筆者を見習って欲しい。
　ところが・・・、なぜか氏は、「今日の午後は動けない。来週、
こちらから連絡する」などと応答した。「明日にでも会いたい」と
言っていたのは白倉氏である。前日の慌て振りとは大違いなのだ。
　どちらが時間と場所を設定する主導権を取るかは重大な問題であ
る。白倉氏、いや武富士も、さすがに警戒したのだろう。
　武富士は一日の間に、“その他の”状況をも踏まえた上で、態勢
を建て直したに違いない。

５．リスク
　それにしても、白倉取締役はなぜ筆者に連絡するというリスクを
選んだのか。最高幹部から命令された結果であるのはもちろんだと
しても、そればかりでもないような気がする。８日の慌て振りは尋
常ではなかった。
　８日、９日の両日、白倉氏は、「その書き込みをプリントアウト
したものを見せて欲しい」などとも繰り返していた。これは非常に
不思議な対応なのである。なぜなら、もし「２ちゃんねる」の書き
込みが、武富士社員と何の関係もなく、いわんや白倉氏の預かり知
らぬことで、心当たりもなければ、そんなものを検分するまでもな
く、放置しておけばいいからだ。
　実は我々は、「２ちゃんねる」訴訟とは別の作業を通じて、この
書き込みを行った者をほぼ特定してもいる。筆者は、直接、白倉氏
と面談して、同氏自身の関与の如何についても、率直に問い質そう
とも考えていたのだ。

６．中川資料
　参考までに元社員・中川一博氏が持ち出した同社内部資料には、
次のような記載がある（なお、関係のない記述や個人情報は省略・
削除した。もともとの文書は一太郎ファイルで、パスワードがかか
っている）。

　http://homepage3.nifty.com/argus/shirakura.doc

　最後の携帯電話番号に関する記述は、当初、中川氏ルートで、探
偵業者に電話名義人の調査を依頼したが、白倉次長から報告があっ
たので、断りを入れたということを示している。
　つまり、白倉次長が別の業者に依頼して成果が上がったか、いや
、それ以上に、警察ルートで名義人を割り出すのに成功したことを
示しているわけだ。

７．公開の理由
　白倉氏が恨みがましく言うように、筆者は「創」裁判で和解もし
、武富士からの謝罪

　http://www.takefuji.co.jp/kenkai/comment040409.html

も受けたが、しかし、これはあくまで不当提訴事件についてなので
ある。「２ちゃんねる」訴訟は、それ自体、西村氏との間の債権・
債務の問題であるから、少なくとも４月７日までの段階では、「創
」裁判とは何の関係もない。今後、発信者情報が開示されて、万が
一、武富士との関連が明らかになった場合でも、これはもはや刑事
事件の問題であるから、やはり不当提訴事件の和解事項とは関係が
ない。筆者が非難される理由はどこにもないのである。
　なんせ武富士も「創」裁判で事実関係を認めたとおり、武富士は
警察と癒着しているのである。過去の武富士のやり口から見れば、
以上のような情報収集目的の応答でも、これを逆手に取って、あれ
これ理由を付けて、恐喝・未遂事件をでっち上げかねない。あえて
経緯を「情報公開」するのも、そういう事情からである。

==========================================================
■情報発信者／野田敬生（hironari noda）
　165-0033東京都中野区若宮1-29-3石井B203号
　TEL/FAX 03-5373-****
　http://talk.to/noda/ http://espio.air-nifty.com/espio/
　[email protected]
==========================================================

原告　：　フジオーネ・テクノ・ソリューションズ（株）
被告　：　西村博之
事件番号　：　平成１６年（ワ）第４４０５号
事件名　：　発信者情報開示

期日　：　平成１６年４月１３日火曜
東京地方裁判所　民事第４８部　民事第６１１号法廷　（６階）
裁判官　：　水野邦夫
裁判官　：　齊木利夫
裁判官　：　渡辺智子
裁判官　：　野上誠一
裁判所書記官　：　疋田定江
開始　：　１０：４０
終了　：　１１：００
係名　：　合議
事件進行状況　：　第１回弁論

お願いです！！！！！！！！！！！！！１

何をお願いしてんだ？

こ の 文 章 を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、

3 日 後 に 何 か と て も 悪 い 事 が お き ま す 。

悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は

こ れ と 同 じ 文 を 2 日 以 内 に 、

違 う 所 に 5 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。

5 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、

書 き 込 み を 見 た 後 、 3 日 後 に 死 に ま し た 。

【社会】２ちゃんねるに賠償命令−大阪の歯科医院を中傷で

　インターネットの掲示板「２ちゃんねる」の書き込みで名誉を傷つけられたなどとして、
大阪市で歯科医院を経営する医療法人（京都市）と事務長が、
管理運営者の西村博之さんに損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
大阪地裁は２２日、請求通り計２００万円の支払いと書き込みの削除、発信者の情報開示を命じた。
　森宏司裁判長は「書き込みの内容は歯科医院の技術レベルに疑問を生じさせるもの。
侮辱的な表現が用いられ公益を図る目的がないことは明らか」と述べた。
　判決によると、掲示板には２００２年１０月以降、事務長の学歴や私生活のほか、
歯科医院について「いいかげんな治療をする先生ばかり集めて稼がせている」などとする書き込みが相次いだ。
医療法人側が２００３年６月に削除を申し入れたが、同年八月まで削除されなかった。

２ちゃんねるに賠償命令＝掲示板書き込みで−東京地裁
ttp://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=040616213835X500&genre=soc
　インターネット掲示板の書き込みで損害を被ったとして、ダイビングショップを経営する
「ケイズ企画」（大阪府茨木市）と同社社長が掲示板「２ちゃんねる」の管理人西村博之氏
を相手に約２４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１６日、社長への
２２０万円の支払いを命じた。

４３５ｇET

裁判の金払ってないんでしょ

ミ　　　　
　　　ヽ（ 'A`）ﾉ　
　　　　　 ＼ ＼
　　　　　　　○○

毒人形さんがこのスレを飛び越えて行った

２ちゃんねら募集中！
他板の友達もできますよ！

>>436
DHCはどうなったんだろ。

支払い命令出てるわけで払わなきゃどーなんの？

野田敬生はいろんな所で金銭要求してるよ。有名な話。

あげますです

金持ちは大変だに

タマタマね

股股ね

最近は訴えられてないのかな
半年ぶりに上げてみるｗ

訴えられることしてるのかここは

今一部の２ちゃんねらーが
モナーを守るため抗議電話やメールをエーベックスや
マスコミ各地に送っています。
手伝ってあげてください

本部http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1125981860/l50#tag265
まとめhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/computer/6694/1125977946/

ひろゆきかっこいいよひろゆき

漏れマジレスなんだけど７年前にひろゆきの支店で脂肪吸引をしたんだけど
施術箇所がケロイド状になったんだよ。
当時はその医院にケロイドを見せたんだけど
「当院ではこのような症例が始めてなのでなんとも言えませんが、しばらく様子をみてみましょう」
と漂白クリーム渡されて帰らざるを得なかった。
３年経ちケロイドも多少は薄くなったがその医院の近くに来たのでまた寄ってみた。
するとまた漂白クリームを渡され「大分良くなりましたね。もうしばらく様子をみてみましょう」
とそんな感じだったんだな。
５年経過、その医院も場所を移転し営業してた。
懲りずに別のカウンセリングを受ける為にまた来院した際に、以前のケロイドを見せる。
前のカルテがカイザンされた事実を知らされる。そして施術をした担当医も居なくなったことを知る。
そしていつもの漂白クリームを・・・
７年経過した今もそのケロイドは薄く残っている。
ある時期が過ぎると証拠、担当医の所在までわからなくなるんだな。
医療事故が起きたら皆早めに対処しようね。

ひろゆき降臨スレ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1121985994/l50

バカだよな

降臨しますた

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060120i514.htm
２ちゃんねる管理者に賠償命令、書き込みで名誉棄損

　インターネット上の掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれた発言で名誉を傷つけられたとして、北海道南幌町、北海道情報大学助教授有道出人（あるどう・でびと）さん（４１）が掲示板の
管理者を相手取り、２２０万円の損害賠償と書き込みの削除などを求めた訴訟の判決が２０日、札幌地裁岩見沢支部であった。

　千賀卓郎裁判官は「書き込みにより、（原告の）社会活動に大きな支障を与えた」などとして、管理者側に１１０万円の損害賠償と書き込みの削除を命じた。

　判決によると、「白人至上主義者」「人種差別者」といった有道さんに対する中傷が複数回にわたって掲示板に書き込まれ、削除を求めても管理者は応じなかった。

　裁判で管理者は、答弁書などの書類を提出せず、反論しなかった。

　判決を受け、有道さんは「新しいメディアであるインターネット上の発言に、誰が責任を取るのか明確にすべきだ」と話した。
（2006年1月20日21時55分 読売新聞）

有罪

AGE

　　　
飲尿・骨太・鼻高・・・

でも今アメリカなんかでひそかに営業としてなりたっているんだけど
訴訟営業に２ちゃんが利用されつつあるよね？

塾側の身内が売名行為と訴訟利益（損害賠償金等）目的で故意に名誉毀損等
書き込みをさせてという手法

２ちゃん危うし！！漏れは２ちゃんひろゆき氏の味方だよーーーーーーーーーーーーー頑張れ

些細なことで名誉毀損等で裁判起こす人は余裕があるからいいね！
羨ましいよ！

　
総務省が＜謝礼つき＞電気通信サービスモニターを求めているぞ！
http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070115_1.html
この機会に殺人幇助２ちゃんねる不要論を思い切りぶつけよう！！
http://1ch.tv/category.php?ca=8&ar=35
今すぐ↑へ集結せょ！！ 話はそれからだ！！！
ねらーの陰に壷運営者どもの存在を決して忘れるな！！！！
具体的な対策が満載かつ多くの有志がキミを待つ！！！！！

なんでひろゆきは出廷しないの
調子に乗ってるの？

ひろゆきｶﾞﾝｶﾞﾚ

ひろゆき応援したい・・・

　　 ∧ ∧
　　 (*ﾟーﾟ)
　　⊂　　⊃ひろゆき勝って〜
　〜（　　|
　　　Ｕ Ｕ

ひろゆき負けろｗ

関連スレ
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1099839766/l50

2年ぶりの上げ

東京地方裁判所平成22年（ヨ）第4041号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1291937377/1

1 名前：弁護士　神田知宏[] 投稿日：10/12/10 08:29 HOST:p1064-ipbf6901marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1087906858/40
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1076384257/83
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/388
http://money.2ch.net/test/read.cgi/stock/1046824187/91
http://that2.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/388
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065148661/426
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/388
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1079529640/364
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/388
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/388
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1065091971/38
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/388
削除理由・詳細・その他：
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/885
http://life3.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1077822076/514
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1063642351/181
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/event/1031865290/388
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/money/1091087222/95
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1081390671/694
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1081044637/577

削除理由：削除仮処分決定

決定正本アドレス
http://www.ogaso.com/kanda/224041/22-4041u.pdf

【特許訴訟】サムスンがアップルに敗訴　独の特許権訴訟 [01/20] ★2



http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327058030/

「警察からの削除依頼は２通だけ」ってマジ？

ひろゆきと２ちゃんねる創設時以来の付き合い。
（ただしここ数年音信不通だが・・・）

おそらくひろゆきが言いたいのは、２ちゃんのローカル・ルールにのっとって削除依頼してきたのが２通ということじゃないの？

ひろゆきなんかとつるんで遊んでたときも、ひろゆきの携帯にひっきりなしに苦情電話が入ってきた。
（携帯番号を公開してたころ）

いちいち応対するひろゆきもひろゆきなんだが「削除依頼は削除板にすればいいのに（バカじゃねーの）」って感じ。

管理人に直電したところで、すぐ削除できるわけでもない。
削除板に依頼すれば、削除人がいるので対応できる。

ローカル・ルールのフォーマット通りに依頼すれば、削除人は機械的に処理できる。
それなのに、いちいち削除依頼のスレやレスを印刷して郵送したりファクスしたりするのは、手間と時間がかかるだけ。

その当時、「ＵＲＬを併記してるのはまだマシ。スレタイやレスの本文だけで、どうやって探せと言うのか」と言ってた。

>>470
良く読め
警察が依頼したのが２通で、後はIHCからだとよ
IHCは裁判所ではないので違法かどうかの判断が下せないので、そんな依頼は放置したって

>>471
ん？　もちついてＮＨＫのニュースでもよく読め。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120517/k10015180971000.html

ホントは、ひろゆきに問い質せばいいのだろうけど、相当なひねくれ者だから、本心をそう簡単に教えてくれるわけではない。

「警察からの削除要請のメールは２通だけで、それについては削除済み」ということからして、警察の削除依頼で２ちゃんのローカル・ルールに従っていたのは、この２通だけだったのだろうと推測できる。

このケースでは、警察が依頼した本数ではなく、警察の依頼によって削除した本数のほうが重要な意味をもつのですよ。

ＩＨＣから何千と削除依頼があろうが、その本数自体が問題なのじゃない。
だってこれまでの一般からの削除依頼の本数なんて、千とか万の単位じゃきかないからな。

おそらく、ひろゆきが反発しているのは、

＞警察庁は「削除要請は弁護士などの有識者が作ったガイドラインに従って適切に行われている」として

いるところだろう。

単に削除するだけが目的なら、こんなガイドラインなんかに従うよりも、ローカル・ルールに基づくほうが、ずっと優れていると、彼は思っているはずだ。

むしろ「何でもっと有効に削除板を活用しない」と歯がゆく思っている節がある。

なんなら「有識者が作ったガイドライン」に基づいて、削除に関する書類をきっちり整えてみたらどうですか？>>471

最後に誤解のないように言っておく。

別に私はひろゆきの肩をもつわけでもなく、個人的に弁護するつもりもない。
このところずっと距離を取っているのも、必要以上の個人的な付き合いは勘弁してくれという思いがあるから。
ただ願わくば、もっと万人に分かりやすく、自分の考えていることを伝えてくれと言いたい。

さてさて、へ理屈君たちの大笑い壇上だね

ローカルールでしか対応できない掲示板自体が問題と裁判所で言われてきたのにｗ

>>473
「ひろゆきシンパ」と誤解されたくないので、あまりしゃしゃり出て言いたくはない。
でもその一方で、>>471とかあなたのように実際に２ちゃんねるを使っているユーザの本音を聞いてみたいという気もあるのは、正直たしか。

ううむ、ジレンマだ。

それはさておき。

「ローカルールでしか対応できない」つまり結局は「運営陣の恣意による対応しかできない」という批判はある。

実際に私も体験済みだ。
ある人から相談を受けて、あるレスの削除依頼を出したのだが、削除人から断られた。

ところが、まったく知らない第三者が削除依頼を出したら、レスどころか、スレごとあぼーんされた。
なんなんだ、この対応の差は。

運営の方針に文句つけたいことは多々あるのだが、では「有識者が作ったガイドライン」が、２ちゃんねるのローカル・ルールに取って代わったとしても、有効に機能するのだろうかという疑問もある。

いろいろ誤解があるようだけど、ひろゆき自身は削除することに吝かではない。
実際、捜査機関に対する情報提供にも応じている。

>>473
（>>474 続き）
それなのに今回の場合、警察の依頼に２通だけ応じているという、この中途半端な対応は、一体何なのだろうという思いはある。

「いい加減な運営だからだ」と斬り捨てるのは簡単だ。
しかし、これまで何年にもわたって、警察のやっかいになり、裁判沙汰にもなっているのに、取った対応がこれかいというのも、学習能力がないとしか言いようがない。

たぶん、ひろゆきの本音としての言い分としては、
「ホントに運営の胸三寸で削除してしまっていいんすか？」
ということだろう。

「違法情報が書き込まれているから削除しろ」と言われたら、あなたならどうする？
いちいちレスを１つずつ読んで、１つずつちまちま削除していくか？

しないだろう、そんな面倒くさいこと。
怪しいレスがあるなら、書き込まれたスレごと、板ごと、サーバごと、あぼーんさ。
それが一番手っ取り早い。

クリック１発で、怪しいレス全滅。任務完了。

そしたら警察、裁判所、どうする？

まさか証拠隠滅でﾀｲｰﾎ？　有罪判決？
できないだろう。

「これまでさんざん削除しろと命令されてきたので、今回言われたとおりに削除しました。」
彼なら、涼しい顔して、そう言う。

本音として、あなた自身も国家権力に対して、そう言ってみたいでしょ？（爆）

参加するカモさんは読解力がないのが分かったｗ
もう一度>>471を読み直せ
ニュー速、嫌儲、削除知恵袋などを見てきたけど
みんな>>471のように捕えていたぞ

あれ、俺も参加するカモさんになってしまった
>>476はやたら長文で読む気を失せる文章を書いた人向けね

此の八万法蔵を我が心中に孕み持ち懐き持ちたり
我が身中の心を以て 仏と法と浄土とを我が身より
外に思い願い求むるを迷いとは云うなり（三世諸仏総勘文教相廃立、御書563ページ）


【通解】
この八万法蔵を我が心のなかにはらみ、懐き持っているのである。
それなのに我が身中の心で、仏と法と浄土とを我が身より外に
あると思い、外に願い求めて行くのを迷いというのである。

てす

てす

日和見主義でただ騒ぎたいだけの
たらこ運営家族は
日本社会に邪魔で
なんの役にもたたないゴミだから
死んでいいよ(^^)