■スレッドを建てるまでもない質問・雑談スレ 55■

>>128->>129

ttp://twitter.com/tos_f/status/242949145822904322
に
＞「エヴァンゲリオン解読」って本で読んだ内容まんま
て書いてあるけど、「まんま」っていうほどじゃないな。
そもそも「エヴァンゲリオン解読」は公式本じゃないしね。
あれは解釈本ていう感じだからな。

例の動画は「公式設定を元に」て書いてあるから
GAINAX監修てことになってる何かを元にしてるんだろうね。
たしかにゲームかもね。
となるとたしかにほんとに公式って言えるかも意見が分かれるし、
ていうかそもそも公式っていうやつがどのくらい参考にできるかっていう問題もありそう。

でもそれでも、あの動画よく作ったな・・

庵野が口にしたのが公式でいいよ
庵野にインタビューして作り上げたエヴァ2の機密情報も公式
何故か疑う人がいるけど、庵野の言葉を否定したら何も残らん

>>137

魂は→　>>93

>>140
ほんとだ
スキゾにはレイのこと
「もともとアダムの遺伝子を受け継がれている女」
なんて書いてある。
貞本発言だけど。
スキゾはEOEの前に出た本だからな・・・

>>158
確かにそうなんだけどね。そうなると根底がゆらぐというか
TV版、旧劇場版の映像で見せたことが全てだった筈なのに
ゲームの中のことまで公式として含めなきゃいけなくなってしまうようで・・
新劇と旧エヴァが違うように割り切れないと思うんだよね。

ちょっと分かりにくくなったけど
旧エヴァについてはEOEのパッケージが発売された時点で一旦終了だと思うんだよ。
もう少し詳しく言うなら庵野監督が旧作について語ったことまでで全て。
新劇場版とは共通する設定はあっても別物と考えてるだろ。
その中間に位置するゲームをどう捉えるかって問題だと思うんだけど、
旧作を補完するものなのか、ゲームはゲームとして新劇のように別物と考えるか。
前者を採用するなら旧作ファンはゲームまでやらないと
旧作をちゃんと見た事にならなくなってしまう。
だからあくまでゲームは旧作をベースにしたオリジナルと考えるべきじゃないかな。
そうすると庵野監督がゲームの為に語った部分は旧作には当てはめられない。

>>162
まったくもって正論
みんな何故、君のように理性的でいられないのか？

>>153
もしもボックスみたいなもん

>>162
そう思うか否かは個々人の気持ちの問題だと思うよ
その結論に至っても、そうなったところで資料集の設定がなかったことにはできないんだから
結局は潔く受け入れるしかないし、むしろそうすることで楽しめることのほうが多いと思う
エヴァ2の機密情報くらいならググれば出てくるから調べてみたら？話半分に見て覚えていても損はない