今日読んだ小説紹介スレを議論するスレ

＞1 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[] 投稿日：03/06/03(火) 19:43 ID:cKGkNIel
＞　　　今日読んだエヴァ小説を紹介してください。
＞　　　　　　　　　　　　　　　（「今日読んだエヴァ小説を紹介しよう。」スレ1より。）


このスレは「今日読んだエヴァ小説を紹介しよう。」スレを本スレとする関連スレです。

【現在の本スレ】今日読んだエヴァ小説を紹介しよう。その12
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eva/1280673278/

上記本スレは今日読んだエヴァ小説をお互いに紹介し合い、のんびりまた〜り語り合うスレです。
本スレは議論をする場ではありませんので、本スレの内容に関連して議論をしたい方はこちらのスレで行ってください。
特に紹介文と紹介者に対する批評・批判は荒れること必至なので必ずこちらへどうぞ。

ま、紹介一つで激論するくらいだからこのスレの住民は基本的に真面目なんだろうね…

無駄無駄
おとなしく誘導に従うようなタマなら最初から荒らさない

本スレ>>765
おかしな紹介文で小説が誹謗中傷されるようで嫌だと言うのなら、
自分で手を動かしておかしくないと満足出来る紹介文を書け。
そこはお前が満足するまで他人を添削するスレじゃない。

とりあえず>>1乙
普段はいい感じに流れてるスレなのにどうしてこうなるのか…

なんでもいいよ
ただ黙々と紹介してくれりゃそれでいい
紹介の内容なんてただのとっかかりだし

どうせこのスレもすぐ過疎る

だがそのせいで作者が迷惑を被っている場合もあることを想像してくれ

>>8
で、その判断は作者がするの？それとも君がするの？
紹介者は君のお眼鏡にかなうよう努力しなければ許されないってこと？
ちなみに世の中の文芸批評なんかの仕組みって知ってる？

紹介者が来てやっと正常化したか
やはり紹介者叩きが諸悪の根元だったということだな

せっかくこういうスレが出来たので利用させてもらって良いだろうか。
紹介してみようと思って読んでるタイトルがあるんだが、内容がちょっと
R18に分類されそうな感じなんだ。

No.九八九（ttp://989kuhaku.web.fc2.com/） hidden lecrifur

内容に性交シーンの詳細な描写が入る場合には原則R18に分類すべきだと考えているが
さりげなくそういったシーンが入ってるタイトルってこれ以外にも結構あったりする。
例えば、いまだかつてないバカシンジ（ロメオ）も内容はR18に片足を突っ込んでしまっている。

作者がR18と宣言してくれているのなら話は簡単なのだが、そうでない場合が問題だ。
この手の描写があるタイトルはどう扱うべきなのだろうか。
エヴァンジェルとかにあるタイトルがダメってのは分かりやすいのだが・・・。

エロは別腹…じゃないが、エロでも話として面白いのならその部分を取り上げれば良いかと
一例として挙げるならばケンケンのエヴァンジェリストとかね

気に入らないスレを玩具にして、自分たちで荒らしておいて正常化もないわ

俺はエロは気にしないがエロが目的となれば板違いかと

>>11
ダメ、荒れるもとになった紹介文を自分でよく読め
文章の幾つかがR18に引っ掛かってるぞ
それが無ければOK・・・か？

それとお前の儲うぜー

あらすじと見どころくらいの簡単なのでいいのにな…
紹介は数だよ兄貴

いいぞおまえらもっとやれ

本スレしつこく荒らしてんじゃねえよ

このスレ機能させたいなら、
向こうのスレでは名無しでの紹介禁止しろよ
そして、このスレでは紹介者及び紹介作品への批評批判はどんなものであれアリってことにしようぜ
だったら機能するんじゃねーか？

つーか、こっちで紹介するのはそれこそスレ違いだろ。アホか

たかだか紹介文書いてる奴に信者とかバカかと思うわ
アンチ以外は全員信者だと思ってんのか？

ヴェルサスをやって理解できる神話

>>21
感想のアンチやつてるひとは罵倒なんかしてないよ？
だから何がいけないか分からないかもしれない
そしてそれが荒れるもとになってる

>>23
難解な文だな

何が罵倒かは人それぞれだからなぁ
ただ向こうの>749みたいなのは明らかな荒れるもと
スレの趣旨に則って進行してる相手には最低限の敬意は必要だよ
今も向こうで必死に荒らしてる連中にはスレへの敬意が感じられない

追記
>>19
名無しでの紹介禁止する意味は？
それでスレが機能するという理由は？

>>26
紹介者やその内容について別スレで議論するのが前提なんだったら
名無しだったら混乱するだろうが
スレは個々で独立してるんだから
本気でこのスレで機論するっていうなら、それくらいルールとして決めろってこと
無理ならこんなスレ無意味だ

ここは隔離板でおますさかいなー
ルール決めても論議と喧嘩の区別がついていない人が多いから意味ないよー

まあしかし、あちら見てると荒らしは見えてきたかなと

>>27
全然混乱しないけど？
君もしかしてアンカーって知らない？
それとも何？
まさか紹介文批判じゃなく紹介者個人の人格攻撃したいヒト？

今更だけどデフォでID見えたらもうちょいマシになるんだろうけどな
age進行は無理だろうし

どうでもいいっつか個人批判には興味ないので。
読んだもの紹介するスレでそんな話が出る時点でずれてる。

「個人批判なんて気にするな」、なら分かるけど

「オレは個人批判なんて気にしないから読んだもの紹介するスレでそんな話が出る時点でずれてる」

って言うのはまたエラくズレた意見だな

正常化には本スレで地道に紹介続けてもらうしかないんだろうな

>>30
間抜けな奴だなお前は
アンカつけてもスレが別なんだから、こっちのスレと混乱するだろうが
そして、紹介文批判もするし、
紹介が複数にわたり傾向でおかしいと判断すりゃあ場合によっては人格攻撃もするさね
そのための議論スレだろうが。
別に本名晒せと言ってるわけでもないのに、
何をそんなにおびえてるんだ？
文句があるならこのスレ立てたキチガイに言え

ゴミみたいな紹介で晒される作者も気の毒だなと思うことがあるな

>>35
君が混乱するのは分かったし、ここでやってる分には何言おうが構わないから大丈夫

意外に有意義なスレになったな

>>35の意図は理解したが、その目的のために提案に賛同する人間は多くないと思うぞ？
そもそも妙に個人的怨嗟を募らせているようだが、その理由はなんなんだ？
過疎スレで急に暴れ出したこととも関係することなのか？

横レスｽﾏｿだが、
常連さんはコテ名乗ってもいいとは思うが、現実的に今常連で紹介してくれてる人はコテ状態なので必要性はさほど感じられない。
市中ベースで見ても文芸批評は商売になるが批評の批評はニッチに過ぎないから、そんなことのために特別ルールまでいらないと思う。
だいたい特定の人間が気に入らないなら見なきゃいいだけだろうに。

作家に対する誹謗中傷めいた紹介は許されるのに
そんな紹介に対する批判は許されないってのはおかしいだろjk

それに対する反論は「本スレはそんなことをやるための場ではない」という一言で十分だと思う

>>41
それがどれのことなんだよ
ってのが本スレが荒れてる原因かと

上の方で騒いでる人達が賑やかになったころではないかと
もしかしたら作者乙なのかな?

　 　 ＼ 　 　 　 　　　　ヽ　　　　　　　　　|　　　　　　　　　/　　 　 　 　 　 　 ／
　 　　　＼　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　/　　　 　 　 　 　／
　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　(＼　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　太　陽　の　戦　士　が　！　！　 ／)
　.＼.＼　　　　＼　　　　　　ヽ　　　　　　 |　　　　　　/　　　　　　　／　　　／／
　　 .(＼＼　　　　＼　　　　　ヽ　　　　　 .|　　　　　 /　　　　　　／　　　／／)
　　　＼＿.＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／.＿／
　　　　 (￣￣＼　　　　　　　　　　　ii　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣)
　　　　　＼／￣＼　　　　　　　　　.i i　　　　　　　　　　　　　　　.／￣＼／
　　　　　　 ＼　　　＼　　　　　　　 i .i＿＿＿_　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　　　　＼／￣＼　　　　　　.i i＿＿＿_.l　　　　　　　.／￣ヽ／
　　　　　　　　　 ＼＿.ノ＼　　　　　.|_＿.|_|＿_.|　　　　　 ／ヽ＿／
─────　　　 .＼　　 .＼　　　 | ━ | | ━ |　　　 .／　　　／　　　 ─────
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　M　　|. ￣.| |.￣ .|　　M　　　 .／
　　　　　　　　　　　　　　＼　 mｍ/iヽ___| |___ノiヽｍm　 .／
　　　　　　　　　　_,,−''　　 ＼ｍm＼ニニニニ／mｍ／　 　｀−､、
　　　　　　_,,−''　　　　　　　　|　　┌､　　∧　, ┐　 .|　　　　　　　 ｀−､、
　　　　　　　　　 　　　　　　　.|　　　ヽ .∨　∨　/　　 |
　,'´＼　　　　　　 　 　 ／　　|　_,,−''´,.'.⌒｀､｀−､　　|　＼　　　　　　　　　　 .／｀i
　!　 　＼　　　　 　 _,,-┐　　|　｀−､　ヽ＿.,:' ._,,−''　 |　　　ｒ‐-､、　　　 　 ／　 　!
　ﾞ、　　　｀ー--＜´ 　 /　　 .|　 　　 / /ヽ ./ヽ＼　　 .| 　　 ﾞ、　　＞−一'′ 　　,'
　　y'　　　 　 　 　｀ヽ/ 　　　.|　　　└´　 V　　｀┘　 |　 　　ヽ '´　　　　　　　 　ｲ

誰だよw

301 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage ▽1件 投稿日：2011/08/05(金) 01:26:05.26 ID:??? 0回目
紹介スレってより批評家ぶった中学生のオナニースレと化してんな
ブログででもやれよ

323 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage 投稿日：2011/08/09(火) 23:00:57.47 ID:??? 0回目
作品を読んでもらうより感想を読んでもらいたいって雰囲気がプンプンしててステキ

449 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage ▽1件 投稿日：2011/08/27(土) 23:21:07.13 ID:??? 0回目
そもそも>>442ってまっとうな紹介と言えるかコレ？

「イタモノというよりドタバタコメディのノリ」
「いや無理、やっぱその展開からってどう考えても無理あり過ぎだろ」
「どう見てもこれはごく普通のラブコメ」
「これで痛いと言われちゃもう痛くない小説なんて誰にも書けない」
「改めてイタモノ道の奥の深さを思い知らされた気がするなあ」

と、イタモノスレテンプレからおかしな作品抜き出して嘲笑してるだけじゃねーか
お前は何様だ。批評家気取りか？
横着星クラスのゲスだぞ、やってること

706 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage ▽1件 投稿日：2011/11/14(月) 00:57:49.23 ID:??? 0回目
>>702
あなたのレビュー、作者をヨイショするためのレビューであって
読者と作品をマッチングさせるためのレビューじゃないんだね

もちろん、それで作者のモチベーションが上がるならいいだろ、という信念に基づいてやってるのなら
それはそれで１つの真理かもしれないので、どうぞ続けてください

708 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage ▽1件 投稿日：2011/11/14(月) 01:04:34.23 ID:??? 0回目
正直に言って、たしかにリンク先に飛んで拍子抜けしたというか
偽ブランド掴まされた気分になったのは１回や２回じゃないな…

709 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage 投稿日：2011/11/14(月) 01:09:00.02 ID:??? 0回目
>>708
そういうの込みでのネタレビューだろ
でらの作品を>>557みたいに紹介してるんだぞ？

716 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage 投稿日：2011/11/14(月) 10:12:17.94 ID:??? 0回目
普通２つ３つ読めばネタというか皮肉った紹介だってわかるよな

だが、そういう紹介が嫌いなスレ住人もいるかもしれないし
紹介者にコテトリ付けてほしいというのは同意
嫌いな人はNGワードに指定できるようになるから

721 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの sage 投稿日：2011/11/14(月) 18:59:07.63 ID:??? 0回目
悪食なのか皮肉なのかは第三者には図りかねるし
（そもそも現役も対象にしていて「皮肉です」とは本人は言えないだろうし）
文章全体が慇懃無礼に片足どころか両足突っ込んでる感もあるけど
それが２ちゃんぽくて、俺はこの紹介者好きだよ
槍の語り場のような真っ当なレビュー場じゃお目にかかれないタイプ
応援してるんで今後も続けてほしい

とりあえず悪食ってコテの直後の反応でそれっぽいのを拾って来たけど
>>449みたいなのはともかく他は言いがかり以外の何者でもないだろ

ここで両者が食い違っているのが、「紹介者が作者を誹謗中傷してる」っていうのが>>449を指すのかそれ以外を指すのか
>>449みたいな意見を指すなら納得（過敏だと思うが）それ以外なら頭おかしいと
それでも紹介者は最初叩かれて以降批判的表現をしてる紹介文挙げてないと思うけどね

ここでも噛みつきまくってるから単なる狂犬病に一票

Qで新キャラかー
ちょっとびっくりだわ

誤爆ｽﾏｿ

>>47乙ですが、それ全部同一人物ってこと？だったらさすがにまともじゃないわ…

カキコの中身もけっこう違うし全部同一人物と認定するのはちょっと
個人的に>48の709と716とかは同じ奴かと思ったりしてるが

文体から二三人いるかなと思ってた

複数人の書き込みなんでわ？

一人じゃないけどそう多くもないだろうね
後半に登場した一人はその後もずっと常駐してる気がする
今度はどこにつっこんでやろうかと今もwktkしながら待ち構えてるのかな

常駐してる
本人が書いてるから間違いない
オレは「頭おかしい人」で「荒らし」らしい
だからオレの主張は間違いらしい
それを踏まえてこの先を読んでくれ、または読まないでくれ



なんで作者の技量について必ず書いてるの？それもネガティブな表現で批評者の推測に基づく物を
稚拙に書く技法がないわけではないし、そういう選択も有るから一部を切り出して読みづらいとかうんぬん言うのはおかしいよね
そこだけ感想とは取れないよ


ああっ！電波を受信した！
ちょっとトラック乗って秋葉原行って来る！！
(_´Д｀)ノ~~アディオス皆の衆ーぅ！

素人が書いたものである以上書くことの技量は読みやすさに直結する最重要要素の一つ。
それが文章力に関しては黙っていても一定レベルが保証されるプロ作家相手の批評との違いだ。
いくらシナリオアイデアが素晴らしくても下手くそはほとんどの人に読まれないまま消えていく。
逆に言えば技量は駄目でも見るべき点のある作品こそ紹介する価値がより大きい。
ただし一般に下手と比べて文章力がある側は相当高レベルにないとわざわざ評価されることはないが。
少しでもネガティブなことを書かれれば作家批判だ、許せないと思考停止していては何も見えてこない。

>>58
誰だよお前

頭おかしいとまでは言わないまでも、あそこまで他人の言うことも無視して好き放題暴れてりゃどんな空気読めない馬鹿かとは思われるわな普通

>>58
技量について書いてるのは紹介者がそういった趣味をもってる人だからじゃないか？
独学であっても書き方に関する勉強を過去にしてないと、ああいった指摘は出来ないと思う。
本スレでも何回か指摘されてるが多分書き手側の人なんだろう。（現役の人かどうかは知らないが）

>>59にもあるけど、読みやすいかどうかって部分は結構重要だと思うぞ？
内容がおもしろいのなら尚更。

あのスレは批評をする場ではないよね
あえて書く必要はない評価が一人だけ容認されている
おかしいとは思わないの？
あなたたちは2ch上で飛び交う罵詈雑言を見慣れているから気付かないだけかもしれないよ？
アンカーを使わない人のように、罵倒を挨拶と勘違いしている人が居るし

本スレってタイトルとurl貼るだけが趣旨だったっけ？

少なくてもオレは、自分が読んだものを他の人が読む参考に、
または読まなくていいようにふるいをかけるために紹介する場だと思ってたんだけども

後半の言葉遣い云々はいいとしても、前半の決め付けは何？
スレの方向が自分の思った通りにいかないと我慢できないタイプ？

だいたいあの程度で罵詈雑言とか言ってたらアマ、プロ問わずレビューなんて成り立たんわ

>>63
まだ読んだことのない人に作品を紹介するって趣旨のスレで
その趣旨にそった行動を感想込みってスタイルでやってる人がいる

その人のやり方は問題もあったから周囲にNG登録出来るように
コテと酉をつけることをすすめられてそれに従った

今は、その人のスタイルが気に入らないひとはNG登録するって選択肢がある

その上でまだ気に入らない、一切の感想を書くなというのなら、もう紹介そのものを
やめろってストレートに言ってあげたほうがいいんじゃない？

>>65
そうしたら頭おかしい人扱いされたでござる
批判したらいかんのか？
て話しだろ

粘着、それも少数派の人間は2chでは得てしてそんな評価だよ
自分は悪くないみたいな言い方だけど、実際紹介者批判側も結構攻撃的だったし
>>66がどんなレスしたかは知らないけど

それが耐えられなかったり、柔軟に対処できないなら2ch向いてないよ

>>66
>>63と同じ人？キミは人を批判するのが許せないってスタンスじゃないの？
自分は許せても人は許せないの？
人それぞれ色々な考え方があると思うけど、自分の考えを人に強制するから煙たがられるんだと思うよ
しかもスレの流れ無視してねじ込んで来るし

嫌なレスなら無視すればいいのに。しかも無視しやすいようにって理由でわざわざコテまで付けてんだからさ

全く同感
一人だけ独特の感性持ってるのは自由だが、なぜ周囲がそれに合わせなきゃならない？
すでに紹介する側は相当に譲歩もしてると言うのに

結局どんな紹介がベストなのかという点にコンセンサスがないのが一番の原因という気がする。

同じ作家の立場から言えば「これおもしろかったよ」と言われても「ふ〜ん、ああそう」で終わってしまう（自作なら参考にはするけどね）。
だっておもしろいかおもしろくないかは好みや主観に左右される部分だから。
けど「こいつうめえよ」「このアイデアには感心した」って言われると後学のためにちょっと見てこようかって気になる。
ところがそういうのを裏返せば下手くそ、凡庸と言われる作者もいるってことでもあるよな。

単におもしろいおもしろくないだけで終わらず、なぜそう感じたのかまで追求してはじめて情報として共有する価値が出てくるんだと思う。
別に赤ペン先生がいいとは言わないけど、こういう視点で見たらこの作品はこうだって解剖学的視点も需要があるってこと。
だから「おもしろかった。以上」よりは「これは○○だからおもしろくない」の方が俺にとってははるかに有益な紹介だと思ってる。
作者批判的なことはゆるせないみたいなこと言う人がいるけど、そういう情報の需要もあることは理解して欲しい。

てか、単にこういうのがありました、おもしろいから読んでみてねってレベルで事足りるなら更新チェックサイト十分じゃないかな。
少なくとも俺の場合はそういう誰からも文句のつきようがない紹介なんて、申し訳ないけどあんまりありがたいと思わない。
このところいい感じに参考になる紹介が上がってたのに、こんな騒動でスレがつぶされるんじゃいやだな。
偉そうなこと言ってスマソ…

君たちが何を言っても批評を書いた人自体が譲歩しているのは本人の意識だよ？
批評を書かなくても紹介出来るたろうがこのスレでは参考にするから書け、とかおかしいよね
紹介文を書いた本人は問題点を分かっていて書いている筈
あれだけ上から目線で評価しているからには、分からないはずがないよねー

ああ！言い忘れたけど、オレは「荒らし」なので、オレに反応している諸兄も「荒らし」なんだぜーﾄﾞﾔ

貴兄らに対応するスレなので問題ない

>>71
君が何を言ってるのか正直半分くらいしか理解できてないんだが
紹介者がコテつけるようになったのは他の住人から付けてくれって
頼まれたからじゃなかったか？
それを承諾したってことが本人の意識ってことになるのか？

あと、自覚があるのか無いのか分からないが俺荒らしだから
何言っても良いんだぜってのなら君もコテなり何なりつけて
くれないか？

それすら出来ないというのなら、お前さんはあの紹介者以下だ。

>>70
確かに、書き手側の意見だねｗ
ああいう書き方をされると気に入らないって部分は当然あると思うが
それ以上にどういう風に作品を捉えて、どういった部分が気に入って
どういった部分が気に入らなかったのか、分かりやすいっちゃ分かりやすい

単純な感想をかかれるよりも参考になる部分はあるかもしれないね
でも、あのスタンスは批評っていうよりも同じ作り手側の視点からの
分析とかの手法に近い気がする
解剖学的視点って言葉は的確だと思うよ

ああいうやり方で自分の作品を紹介してほしいかって言われると・・・
ちょっと興味はあるが怖いって気持ちもあるかなｗ
面白いやり方だからやめろとは言いたくないけど

>>72そうですね

>>73
コテを付けると選択したのは誰か考えてみようー！
せっかくだから、オレはコテを付けない選択をするぜ！

下に下に見といていまさら、コテ付けろ、酉付けろには応じられないよ？
オレが目障りなら見なきゃいいんだしー
だいたいからして別スレなんだぜー、本スレに戻ってﾏﾝｾｰしていればいいんだぜー

>>71>>76
マジで何言いたいのか分からんな

>>71
＞君たちが何を言っても批評を書いた人自体が譲歩しているのは本人の意識だよ？
？紹介者が批判側の思いを汲んだんだからそっちもある程度譲歩したら？って話だよね
自称荒らしには思いも寄らない考えなのかな

＞批評を書かなくても紹介出来るたろうがこのスレでは参考にするから書け、とかおかしいよね
！？紹介者が粗筋紹介だけじゃなく感想や批評を書いたことを「スレ違いだ、1人だけ我儘が許されている」
なんて言ってる奴がいたから、「スレの趣旨から外れてないよ、有益だよ、楽しんでるよ」と言っただけで
批評を書けと強制してる奴なんていないけど。段々主張が極端になってるよな。言うべきことがなくなってきたのかな・・・

以下の戯言に対して、

キミの言い分だとマナーの問題を怒ってると思うんだけど、大多数の人からすると贔屓目に見たとしてもどっちもどっちだと思ってるんだよね
でも匿名掲示板だからある程度そんなの諦めてるわけ。
で紹介者とその批判側との違いは譲歩する、押し付けない、粘着しないこと
それをしなきゃキミもそんなには叩かれないよ

あと「荒らし」を丸ごと隔離するのがこのスレの趣旨なんだから、オレは言いたいことを言うぜ。でも荒らしだから省みないぜ、
無視されてもかまわないぜ、なんて言われると本当に迷惑でしかないんだよね。
まがりなりにもスレのマナーアップを謳ってるんなら、もう書きこまないか、徹底的に言いたいことと改善して欲しいこと書くかしてよ

壊れちゃったのかな

>>77
いやいや、違うでしょう？
ここは隔離なんでしょう？だったら放置しとけよ
上から目線で「迷惑」「目障り」言ったのはあなたたちなのだからね
だから本スレでレスらず、書かず、ここで愚痴ってるよー？
それも邪魔とか、どんだけよ

そういえば上の方でも言ってんのな

>>79
愚痴りスレじゃなくて議論スレだよ
愚痴ならママに言っとけよ

なんだ上からとか見下すとか、オマエは犬か

完全論破ワロタｗ
なんだよ荒らしって方便で言ってんのかと思ったら本気の混じりっけなし荒らしなのかよ
ハタ迷惑な

>>81
そうですね
論議と喧嘩も違うものですよね

>>77さんの主観に基づく推測でオレの主張がネジ曲げられてる
鍵カッコ内のことなど主張してないよ
まして文章の添削なんか頼んでないわ

>>82そうやって初めから言ってるけども？
でも論議さえなくて罵倒されてるだけだから、論破されてないんだなこれが
マジな話し問題点を書いたら罵詈雑言で追い出されただけだしね

p.s.初めての粘着だから優しくしてね&e

・人の悪口言うなんてなんて悪食はひどい奴なんだ
｜「最初期以外特に言ってなくね？『面白くもないものを無理やり褒めて皮肉を言ってる』？どんなイチャモンだソレ」
↓
・紹介スレで感想添えるなんてスレ違いだ。上から目線だ。なんてひどい奴なんだー
｜「いや、そういうスレじゃないの。実際役に立ってるよ。自分の考え押し付けんなよ」
↓
・押し付けてねぇよ。オレは議論をしてる。それを言ったらオマエらも批評を書くべきだと押し付けてるじゃないか
｜「批評はすれ違いじゃないと言っただけで……結局何が言いたいの？そろそろ迷惑なんだけども」
↓
・あーオレは荒らしだよ。それに関わってるオマエラも荒らしだけどな
｜「あの迷惑だから議論するか。出ていくかしてくれるかな」
↓
・ここ愚痴スレだろ？なんで文句言うの？（←反論を文句だと、上から目線だと思ってるらしい）みんなボキのこと下に見ちゃってさ、ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
｜「愚痴スレじゃないから。バイバイ」
↓
・オレは議論してたよ。皆は人格否定しかしてなかったけどね

ダブスタどころじゃねぇな。相手を言い負かそうと論旨があっちゃこっちゃ行ってる
逐一論破されてどうしようもなくなってる感じ

>>83って>>63と同一人物じゃないの

文体が似てたからそう思ったんだけど

でもキミが>>63かどうかは関係なくて>>63に対する意見を言ってるところに噛み付いてきたのはキミだよ

流石に>>66>>71>>76>>79>>83>>84は同一人物認定してもいいよな
そうすると>>84の内容に矛盾がでちゃうけど、まぁ自転車操業的言い訳頑張ってね

>>83って>>63と同一人物じゃないの

文体が似てたからそう思ったんだけど

でもキミが>>63かどうかは関係がない話で、>>63に対する意見を言ってるところに噛み付いてきたのはキミだよ

流石に>>66>>71>>76>>79>>83>>84は同一人物認定してもいいよな
そうすると>>84の内容に矛盾がでちゃうけど、まぁ自転車操業的言い訳頑張ってね

カギカッコ内って「スレ違いだ、1人だけ我儘が許されている」←コレのこと？
>>83って>>63と同一人物じゃないの

文体が似てたからそう思ったんだけど

でもキミが63かどうかは関係なくて、63に対する意見を言ってるところに噛み付いてきたのはキミだよ

流石に>>66以降は同一人物認定してもいいよな
そうすると>>84の内容に矛盾がでちゃうけど、まぁ自転車操業的言い訳頑張ってね

>>85
とうとう来たか・・・
取っ掛かりが違うが、だいたい合ってるかな？
いちいち確認するのも面倒なことだしレッテルにいちいち反応してるよ
だから今は犬だな


オレは一度も主張をネジ曲げてないよ
評価を書くべきではない
その対象も一人ではなく、批評を感想としている紹介文全部に対して
本スレを>>1から読んでくれ、作者を馬鹿にするための「紹介文」が沢山ある
「悪食」さんも批評の段階でばらつきが有るから、評価するような事は書くべきではない
と、今後も主張するよ

電波扱いしといて電波とばしたら怒るとか笑える

最初から電波飛ばすのと主張してるわけだから矛盾はなす
言われて初めて暴走し出したみたいな口ぶりだが元からだよ

>>91君は楽しめたかい？
楽しめたらそれもひとつの楽しみ方だからね

いや、「評価を書くべきではない」ってのは違うだろ
２ちゃんなんだから、どんなかたちにせよ評価を書くのはかまわんが
その評価自体が批評批判評価の対象になることを受け入れろ、と
オレは言いたいね

だから紹介スレだからどんな内容の紹介文でもＯＫで、それを批判するのはダメ
みたいなノリは卑怯者の戯言だと思うよ。

向こうのスレでやったら荒れるからこっちのスレでしろというならまあそれはいいが、
だったら悪食のようにコテハンつけて紹介しろと
転んでも泣くなと

繰り返しになるんだけどコテさんの紹介のどれが誹謗中傷にあたるのかってので盛り上がってたんだけども
レス抽出で状況が明るみになった途端に粗筋以上のことを書いたらスレ違いだの偉そうだの意見を押し付けるなだの
暴れてた人が自己弁護のために論点をコロコロ変えて行っちゃってんだなこれが

コテ擁護（というかアンチコテを窘めてた人）も紹介文に対する批評自体は認めてると思うよ
ただその批評があまりにも見当違いだった場合にはさらに批評するってだけで

元々は、あまりにも平行線なので（コテ付けたんだからNG登録して流せという意見を無視して両陣営が議論を始めたため）
別スレ立てて今後の方針決めようみたいな流れになったのに
散々本スレでもここでも暴れてた（っぽい）人がここは愚痴スレだから文句言うな。オレに対する誹謗中傷か
などと宣い出しましたとさ
めでたしめでたし

>>89
君の見解はそれとして、その意見に同調する人間がほぼいない現状はどう思ってるの？
それでも本スレは俺ルールに従って運行すべきだと？

俺ルール(笑

>>95
俺ルールとか書いた時点で論議の余地がないよね？
それに電波飛ばす奴に擁護は付かないよー
当たり前でしょう？

>>89
どこの紹介文に問題があるのか、もうちょっと具体的に指摘できない？
批評の段階でばらつきが有るってのなら、どこか具体的に指摘できるんだよね？
R18の紹介の仕方に問題あるんじゃないかって指摘のときには紹介者は謝罪してるよね？
それ以外となると、具体的に、どういった部分を問題視してるんだ？
言いたいことは何となくって感じなら分かるんだが、具体的にどこを問題にしてるのか
イマイチわかりにくいから教えてくれないか？

>>97は
>>95に書いてある意味分かって書き込んでんのかな
日本語読めないってレベルじゃないぞコレは

>>98
いちいち評価するなよ
これ以外に何か必要かい？

それになんの論理性もないのに自分の意見押し通すから今の状況になってんのよ

「『いちいち評価する』ことを気にすんなよ」って言われたらどうすんの？
いや実際言われてる訳だが

理由じゃなくて行動が問題視されてるわけ
その行動にどんな理由があるのかと思ったら「オレの気分」
そりゃ荒れるわ

>>101
そんな態度で議論(笑)

>>100

>>89の書き込みでは確かに、「評価を書くな」と書いてあるね。
紹介者に感想を書くなって理由としては「俺が気に入らないから」って理由なのかな？
でも>>89の書き込みだと「批評の段階でばらつきが有るから」って具体的な理由を
書いてあるよね？　じゃあ、具体的に何処って話になるから聞いてるんだよ。
それを言ってくれないとこれ以上は話が前にすすまないんじゃないかな。

多分、具体的にここがよくないって指摘すれば紹介者もやり方を変えると思うよ。
前にそういった指摘を受けれてるし。

>>102
この人は何を言ってるの？？
小馬鹿にしようとしてるんだろうけど異次元過ぎて分からぬ……

>>103
評価する事と感想を書く事は同じではない
感想を書くなでなく、「文章が稚拙」などの評価を書くべきではないと主張している
これは評価板の閉鎖の経緯を知っているなら分かる筈で、「悪食」さんも知っているはず

それに感想を書かなくても紹介は出来るたろう？

>>105
多分、やろうと思えばできるだろうね。そっちのほうがはるかに簡単だし。
コテ付ける前の書き込みへのリンクをはってたのにもあったけど一時期あえて感想なしで紹介してたみたい。
でも、最終的には今のスタイルを選択したみたいね。
たぶん、感想なしのやり方は本人にとってはやりづらかったんだとおもうよ。
なんであえて分析するような真似したり感想つけたりするような真似をしてるのかは本人に聞いてみたい所ではあるが・・・。

ところで、「批評の段階でばらつきが有るから」って指摘してた部分の具体的な箇所への答えは？
具体的に何処ではなくイメージでばらついてる気がするって程度の話なの？

あと、評価板の閉鎖の経緯って詳しく知らないんで説明おねがい。

>>105
本スレで「稚拙」でフィルタリングしてみたけど>>668しかヒットしなかったぞ
>>777によると悪食の感想じゃないみたいだが。というか文体も改行の仕方も違うし

長い一人相撲だったな
頼むよホント

ちなみに>>777のアンカをざっと見てみたけど
悪口になるレベルのことは書かれてなかったよと

>>105の人となんか話噛み合わないと思ったらそのせいか

だから散々誹謗中傷っていうのの具体例あげろって言われてたじゃん……
人の話を聞かずに自分の考え押し付けるんだから厄介な人には変わりないんだが…

疲れたわ

>>105
それについては散々上で意見が出てるんだが
君一人しか求めていない事を押し付けたいなら、もっと説得力ある理由を出すべきだろう

>>109
お疲れww
>>110
荒らしに何をのぞんでんの？

こんな結末だれが予想しただろうか
ばーか

>>105
本スレの>>817を見るかぎり、あんまり過去の騒動とか詳しくないみたいね。
特定のスレッドの住人であって、この板に常駐してるって程じゃないのかもしれない。
評価板うんぬんについては、当時の評価板の住人しか知らないんじゃない？
それとも評価板にも、あんな文体の人がいたの？

本スレで盗作疑惑のある作品を紹介したことが話題になっているが

＞ぶっちゃけ自ら悪食を名乗ってる人間が最低スレの住人じゃないなんて信じられん
＞たうのこと知ってて紹介したとしか思えないんだが

こういうことをいきなり根拠もなく決めつけるのは正直気分わるいな

個人的な意見なんだが、

疑惑云々に関しては今回のように知らずに紹介したなら周囲が疑惑があることを通知して、なお取り上げる意志があるか確認すれば足りると思う。
知っていてなお紹介したいという場合は、さすがに単なるコピペレベルのものはあまりにネタ元に敬意が欠けているので遠慮してもらいたいかな。
一方で今回はその疑いがあるという程度のものらしいが、疑惑があっても強いて取り上げたいほどの作品なら疑惑の告知と共に元ネタも教えて欲しい。

ちなみに作品設定や世界観、シーンなどで特定の作品を意識して書くということは一般的にもないわけではない（オマージュという奴だね）。
エヴァの場合も他の二次創作に限らず、別ジャンルの作品を意識しながら書いたんだろうなと感じる話はときどき見かける（元ネタをあげていることもある）。
その場合当然ながら作者はここが素晴らしいと言う部分は保持して、ここがちょっと物足りないという部分を自己流にアレンジしていると言える。
そのあたりを元ネタと比べながら読むと作者の読み手としてのスタンスも垣間見えておもしろいなと俺は感じてるんだが。

コピペ疑惑に関しては、元ネタの方も併記しておいたほうが
どの程度の類似性なのかが自分で判断出来ていいかもね。
単なるオマージュレベルなのか、それとも丸写しLvなのか
まあ、単純に見比べてみたいっていう興味も若干あるんだがｗ

紹介スレなんだから紹介する分にはかまわない

>>109
>>110
一人なの？
本当にそう思っているならおめでたいヤツだな
こっちに来たのが俺なだけだぞ？
だいたい、ここで論議して何か決ったとして意味あるのか？
本人が議論に参加して居ない以上、無意味
「たう」さんの騒動を知らないって事は他の小説スレ見てないと言うことだ
このスレも追い出されているし見てないだろうしー

>>118
本スレの派生スレなので一応はチェックはしている。
ただ変に参加しても荒れるだけなのではないかといった懸念があったので、
直接質問されない限りはROMに徹していた。
聞きたい事などあれば（＞悪食）みたいな感じで名指しで質問してくれれば
出来るだけ答えさせて頂く。

あと、このスレッドで先日相談に乗ってくれた方々へ。
遅くなってしまったがお礼を言わせて頂きたい。
大変参考になりました。ありがとうございました。

>>118
少なくとも>>70くらいから大立ち回りしてたのは一人。口ぶりから>>118がそうなのかな？
そしてそいつが勘違いして暴走してたってことが分かって議論は自然消滅
そんで「紹介スレで誹謗中傷が〜」と言ってた奴がそれから他に一人も現れないので（笑）今は盗作疑惑の話

で>>118は何を主張しにこちらへ？というかあんだけ暴走してたのにシレっと何言ってるの？
振り回してごめんなさいとかは？

＞だいたい、ここで論議して何か決ったとして意味あるのか？
言い負かされた（というか自爆）した途端これ？スレの意義に疑問があるなら何十レスもしてんなよ

>>118
本人ってオマエが巻き込んだだけだろｗ
>>105,>>107,>>108の流れを経てよくそんな態度取れるな

まあまあ
そういう人だと分かってスレとしても対処はしやすくなったんだし

>>120>>121
嫌なら反応するなよ
こっちでは俺は荒らしだぜ
荒らしの意見は無意味だよー
でも論議しょうぜ！


「悪食」さんへ紹介文と批評文は違います
表現に気を付けても意味ない
素人の文章を書き手の了解を得ずに評価する事はマナー違反です
読みづらいとか評するならなおさら
以上、荒らしからの意見
まあ、荒らしだからな聞く必要はないよ


まあ、2chで晒した時点で超マナー違反だけどな

大丈夫誰もまともに受け取ってないから

>>123
つまり、この板では二次創作は一切話題にするなと？
本スレも削除すべきだし、二次創作系のスレッドも全部消してしまえと？
そのへんの意見も聞いてみたいな。

紹介するスレで晒すなだと？
ギャグ？
＞素人の文章を書き手の了解を得ずに評価する事はマナー違反です
お前の中ではな
他の誰もそう思ってないし、どうやら>>123の人も周りを説得しようとして書き込んでるわけじゃなさそうだ
ただ不毛で不愉快なレスを繰り返してるだけと

つまり関わり合わない方がいいということだな。何か主張しようとしてるように見えた分、気づくのに時間がかかったわ
荒らしって便利な言葉ね。なんで免罪符になると思ってんだろ、こいつ

>>123
出た、嫌なら反応するな
君が最初に反応したからこそ今の状況なんだけど

自分は「荒らし」だからいいって？
「荒らすな」と言ってんだけど分かんないのかな
分かんないんだろうね

まあまあ
そういう人のためのスレなんだから楽しくやりましょう

まあ、これで終わっても詰まんないので自称嵐くんの書き込みを
まな板に乗せてみないか？

>紹介文と批評文は違います
>表現に気を付けても意味ない
>素人の文章を書き手の了解を得ずに評価する事はマナー違反です
>読みづらいとか評するならなおさら

私は結構、この書き込みは良いトコ突いてるとは思うんだ。
ただ、紹介するために行っている批評と、難癖つけるための批評は別物だと思うんだよね。

そもそも他人に作品を紹介しようとするときの動機って「面白いと思ったから」だよね？
人に「面白いよ！読んでみてよ！」って勧めるときに、普通「この作品は駄目だから読むな！」って形で勧めるかね？
私も、あの紹介者のやり方はちょっと問題あるかもしれないとは思う。
だけど、「ちょっと駄目な点はあるけど面白いからよんでみてよ！」って形で勧めてるんじゃないかとも思うんだ。

ちなみにやり方に問題があるのは本人もある程度は自覚はしてるんだと思うよ。
そうじゃなかったらこんなトコで素性隠して書き込んだりしてないだろうｗ
そういう意味じゃ個人サイトでやってる分にはマナーうんぬんを求めるのは良いかもしれないけど
匿名掲示板でやってる分には、便所の落書きにモラルを求めるようなもので意味がない気もするｗ
それこそ、読みたくなければ近づくなって前提もあるわけだしな。

そういうわけで批評されたのが気に入らなかったら本家スレなり派生スレなりで好きに反論するなり
お前は分かってない！ってな感じで解説するなり、好きなだけ書き込めば良いんじゃないかなｗ
そのときには勿論、後腐れないように名無しさんでいいぞ。
匿名で喧嘩できるのも、こういう掲示板の醍醐味なんだからねｗ

でも
>読みづらいとか評するならなおさら

この部分がどこのことなのかなんでか知らないけど頑なに具体例あげないんだよね、例の人

>>105で「悪食」って名指ししてる（というかイチャモン始まってから活動してんの彼だけだし）のにも関わらず>>107の後も
謝罪とか訂正、弁明もしてないし、そしたら今度は具体性のない「文字面ではない書き方の問題」って言うでしょう？

引き際が分かんなくなって必死で話題づらししてるようにしか見えないんだよね

とりあえずは本スレ>>668については人違いでした、ごめんなさいぐらいはしとけと

話に具体性がないってのは確かに説得力ないな
批判してる先の文章は一応具体的にどうだからって言ってるだけにねえ
文章見てると単にどこがどうって指摘する能力がないだけなのかも知れないけど

どうせ盗作単能の分際で作家先生気取りのナグナブロだろ

>>131
たぶん、具体的に例をあげてもよってたかって否定されてフルボッコにされるとでも思ってるんじゃないかなｗ
あの口ぶりだと何処が問題あったのかは、おおよそでも見つけてるんじゃないかと思うんだけどねぇ・・・。

何を今更……具体的に言わないからこそ叩かれてるのに怖いから言わないとか
被害者ぶる意味が分からん

何を肩持ってるのかしらないけどただの愉快犯だろ

荒らしてすいませんでした
弁解はしません

庇ってくださる方が居るようですが止めて下さい
荒らしの肩を持つと荒らし扱いされますよ
でもありがとう

綾な峰って閉鎖してるけどどこかで活動続けてたりしない？
Rezon DetolとかAdam the Fighterとか未完の作品に限っておもしろいという生殺し状態なんだけど

完結作品も着地が好みに合わないってだけで十分おもしろいし、閉鎖とはもったいないことだ

本スレと間違えた・・・orz
ごめんよ

俺は聞いた事ない

流れ的に綾な峰から紹介してくれると期待しかしてる

連投なんですが
察してくれ

閉鎖するってのは何か理由があるんだろうかね？
無料サーバに移して放置でもよさそうなものだが

サイトを閉鎖する理由としては、掲示板が業者の書き込みで荒らされたり
更新停止状態の作品の続きをメールで催促されたりとかが多いのかもね。

業者書き込み対策は最近の掲示板はいろいろ装備済みだけどな
うちもひと頃急に増えて対策したら来なくなった

催促メールきてるうちが華です…

なんでCQ高めな奴らの小説紹介になってんのー？
そういうの最低高CQスレでやれよ

紹介者にそういった知識がないみたいだから仕方ない

別にそういうの紹介禁止ってものでもないから

上のほうで綾な峰の話題が出てるけど閉鎖サイトを
アーカイブで紹介するってのは有りなんだろうか

見られるんならあり
個人的には

url無しで作品を紹介するのは問題ないけど閉鎖したサイトには理由があると思うんだ
でも一度ネットに上げてしまったんだし仕方ないよねって気持ちもあったりする


要するにわかんね

問題あって止めたところより放置でそのまま閉鎖のところの方が多いからなんとも

そういうところはサーチし難いし教えてもらえると有りがたいってのが本音だけど
難しいところだな

某archiveはネットで公開してる訳だしそれを貼ってなにが悪いの？

いや閉鎖したサイトだし……

以下繰返し
難しいな

ぶっちゃけて言うと
荒らしたがってる奴にとってはいい口実になっちゃうだろうな

荒らしは箸が転がっても口実に出来るからな

理屈抜きで暴れるから荒らしか…

高CQ作家の書いた作品が紹介されるのは良くて、盗作が紹介されるのはダメとか意味が分からん
荒らしや迷惑行為等で高CQ認定された奴も居るのに

そうかそうか

高CQとか盗作って特定スレ住人にしか分からない部分もあるからなぁ・・・
問題あるのが出てきたら、そいつ高CQとか盗作疑惑のヤツとか
その都度レス入れていく程度しか出来ない気もする

>>156
それはね、前者はマナー違反で後者は好き嫌いだからだよ

>荒らしや迷惑行為等で高CQ認定された奴も居るのに
これは詭弁というか、なんと言えばいいんだろ
その作品がいけないのは高cqだからじゃなくて、荒らしと迷惑行為をしたからでしょーよ
どういうレッテル貼りやパッケージを付けられようと原義の高cq自体はそんな意味持ってないし

高CQ=紹介してはいけない　と思ってるところが間違ってる
ついでに言うと高CQも主観の問題だし

あ、前者と後者反対だった

新参としては盗作だの高CQだのなんてどうでもいい、その作品の紹介にソソられる魅力があれば読むし、そうでないなら読まない程度の問題でしかない
つか高CQという単語の意味すらしらんが

たかが二次創作如きで盗作云々なんて正直どうでもよくて、盗作された側やその作者さんのファンの人にとっては重大な問題かもしれないが
何もしらない読み手にとってはただのありあふれた作品の中の一つでしかない
マナー云々はしらね、悪い奴が悪いんでしょう

とにかくいいからじゃんじゃか紹介してください、お願いします

紹介が多すぎて困ってるならともかく、閑古鳥が泣いてるような状況で
とにかく一方的なルール押し付けてまで紹介禁止しようとしてる奴って何なの？

　|　　／l、　??
　|　（ﾟ_ ｡ ７ 　ﾂﾝﾂﾝ
　し⊂、 ~ヽ
　　　　しf_, )〜

また彼か…

ホントにクズだな奴は

誰だよ

盗作するしか能が無いのに、滲み出まくり作家様プライドの権化っつー逸材のアレだろ
ナグナブロ

さらには2chエヴァ系板・スレで長期の荒らしまでやらかしてるもんだから救えない

↑多分一人だけ違うこと考えてる

俺は「あり」のことだと思ってたぜ

>>168
俺もそう思ったが、案外狙ってやってるのかも知れない。

平和だな

本スレの方も過疎ってる感じだね

キチガイ朝鮮猿小手川竜郎ブチ殺すぞ

何こいつ？

元スレが新スレに移行した

今日読んだエヴァ小説を紹介しよう。その13
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/eva/1327243016/

せっかくだからちょっと聞いてみたいんだけど
紹介というよりチラ裏的にこんなの読みました。
こんなことを思いました。まる。みたいなのはダメなんかね

いいと思うけど、元スレで暴れてここができる原因になった奴がスレ違いとか何様だとか言い出すよ
普通に感想混ぜるのも紹介の範疇だと思うんだけどなぁ

最近はおとなしいから問題ないと思うが

ネタバレをしない様にしつつ紹介見た人に読んでみるかと思わせるには感想入れないとキツイだろ

好きにやれば良いと思うよ
感想入れようと入れまいと、その人の自由だと思う
参加しないよりは参加してもらったほうが活気づいていいじゃないのｗ
最近、コテの人しかやってないから速度も遅いしさ

なんでもいいから紹介しろ
それが唯一絶対の正義だ

紹介って言われるとね
なんか発掘しないといけない感じがして
有名どころとかの感想をただ書くようなのは総合かな

むしろ最近は平和すぎてつまらん…

>>182
いいよ、というかむしろ新参だからベタ作品とか名作とか教えて欲しい

「うゆきゅう」作品全般とか「garden of text」全般とか「low's light」とか綾な峰（minerva）とか
『見えない明日で』とか『Migraine』とかが特に好き

あとはcochmaん所のゆーたろ『Evangelion wail』『放課後はスイカ畑へ』とか
らいむ『あごがれは、空の向こうに』とか

なんかおすすめある？
見ての通りLRSより。結構ここで教えてもらったのがあるな

LRSよりなら、綾波レイの幸せってサイトとか良いんじゃないか？
サイト名でレイって入ってるトコだとだいたいLRS押しな作品で固まってると思う。

>>185ありがと
あそこもちょくちょく覗いてるけど、しっくり来るのは割りと少ないな
うゆきゅう好きと言っておいてなんだが甘々ベタベタはよっぽどうまくやってくれないと
読むのにテンションが要る。そういうこともあって攻略ペースはゆっくりだ
一度総ざらいしてみよう

あ、『一人目は笑わない』はかなり好きでした。途中までなら上の大好きの所に挙げていたほど

好みが比較的はっきりしてるみたいだし、コレいいなっての見つけた時にはぜひ紹介してみてほしいな
たぶん趣向がかなり似てる気がするｗ

了解・・・ってオレが教えてもらいに来たのに

綾な峰なら「Adam the Fighter」（未完）が一番好きだな
シンジがパイロットになるのを拒否してさっさと帰ってしまい
代わりにゲンドウが初号機のパイロットになるっていうの
んでゲンドウはレイやリツコだけでなくアスカからも好意を向けられてしまい
しまいには第三中学にも転入してしまうという滅茶苦茶さ

>>189
なぜ本スレじゃなくここに書き込むｗ

俺も好きだわ
でも途中で終わってるんだよな
キャラ改変はっちゃけものの中ではかなり上位

綾な峰の中では「Rezon Detol」（綴り間違ってるけどこれが正解）が一番好きかな
逆行ものだけどスパシンでも断罪ものではなく、ただ「逃げる」ことを止めたシンジが3年前のユイの墓参りからやり直す
そこで父から逃げ出さずに向きあうことを決意したが、計画のためか結局ゲンドウと暮らすことは叶わない
しかしその後も手紙でのやりとりは続き、途中からはレイと週1回10分の電話による交流が始まる（理由は後ほど分かる）
今まで自分は不幸のどんぞこだと思っていたが心持ち一つで周りの環境は変わっていく。結局は逃げ続けた自分も悪かったのだと
そしてシンジは14歳になったある日第三に呼び出され……
第1章はシンジ、2章はリツコ、3章はミサトを主軸に物語は進んで行く
キャラ改変も都合のいい展開もなく、キャラの内面描写をかなり丁寧に積み重ねる期待の作品だったけど
積み重ね過ぎてサキエルが来る前のところで未完（笑）

完結さえしてれば一番好きな作品になる程のポテンシャルはあったと思う。むしろ尻切れトンボになったことで期待値爆発
永遠の名作になった感。そういうところもエヴァっぽいね（）閉鎖してるので閲覧の際はway back machineから

ってここ紹介スレじゃないのかよ

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

転載シテモイイノヨ？ｗ

>>192
落とすな落とすな

とりあえず本スレもヨロシク

warata

本スレがうまい人専用みたいになてるから、ここで紹介しても問題ないと思うの

これはいい議論のネタｗ
常識的に考えて問題外だけど

コテ専になると隔離スレになっちゃうから、こっち避難所にするのはかわいそうかもしれん

前スレで出た文章の書き方がどうこうって話はどうなったんだ

三点リーダーの件なら、今の本スレで提議された話題だな

＞俺、…（リーダ）派じゃなくて、・・・（中点）派だから、前スレに対して言いたい事があったのだが、スレ違いなので黙っておく事にするw

前スレはまだログみれないからうろ覚えになるけど、"。」"と三点リーダの間違えは良く見る。たまに"。。。"とか"、、、"とかあるって感じだったか？

アレの話をこっちでするのか？

何が言いたかったんだろうね？

3点リーダはIEの仕様が確かとんでもないことになってる
HTMLで文字のエンコードがUnicodeだと「…」が「 . . . 」みたいにピリオド3連で表示される
FireFoxではそういうことはないんだが

火狐だから全く知らなかった

ライブドアＢＬＯＧで三点リーダ（…）が"..."になるという変な動作が
あるせいでやりづらいなぁと思ってたが、あれはＩＥの仕様だったのかｗ

つまり作家が無知で馬鹿だって思ってたら濡れ衣の可能性もあったってこと？

そういうこともあるかもな
それと、IEを使ってる若い人がその表示を見慣れて
三点リーダの代わりに“...”（ピリオド3つ）を使い始めてる、ということもあり得る

別にブラウザ論争をここでやる気はないが、このunicode表示に関してはIEはマジで害悪

ああ、ニコ動のコメントもそうなるな

前からBLOGは小説の掲載には向いてないって解説してるサイトが多かったけど
そういったのも理由にあったのかねぇ。

>>209
いや、この問題は「ブログだから」とかいう話じゃない
HTMLファイルでも起きてるから
IEの表示の問題だよ

たしかＩＥ７か８くらいからだよな
前はこんな変な表示はしてなかったと思う
ＩＥというか、ブラウザの標準フォントの問題なのかね
詳しくはよく分からん

もしやワードでも起こったりする？

いま見てみたらlivedoorブログの文字コード、UTF-8になってるね。
このせいで"…"が"..."になってるのかも？
HTMLのmetaタグでcharset=Shift_JISって指定されてるサイトだと普通に"…"が表示されてる。
IEだとcharsetの指定がない場合、標準の文字コードがUTF-8になってるのかな。

>>213
UTF-8は上で挙がってるunicodeの一種だよ

> IEだとcharsetの指定がない場合、標準の文字コードがUTF-8になってるのかな。

いや、それは全く違う
というか、申し訳ないがエンコードをあまり理解してないように思う
エンコードがシフトJISかEUCかunicodeかは
テキスト・HTMLなどのファイルが作成されるときに指定・決定される

ブラウザはmetaタグのcharsetに記述があればそれに従って表示、
charsetの記述がなければ、そのファイルを読み込んで
もっとも可能性が高いエンコードを自動判別という形で表示しているだけ

本スレのあれはこっちでやってもいいような話だったな

こっちは一応隔離スレだからな・・・ｗ

平和すぎるのも退屈

本スレ盛り上がってるし、あっちで参加したら？

1. 初恋ばれんたいん スペシャル
2. エーベルージュ
3. センチメンタルグラフティ2
4. Canvas 百合奈・瑠璃子先輩のSS
5. ファーランド サーガ1、2
6. MinDeaD BlooD
7. WAR OF GENESIS シヴァンシミター、クリムゾンクルセイド
SS誰か書いてくれたらそれはとってもうれしいなって

超楽天人気

ＨＰ：http://www.22jp.com

■100%品質保証！満足保障！リピーター率100％!

■主な販売2012年最新作ブランドコピー新品.

■(louis vuitton)、(MIUMIU)、(Chanel)、(GUCCI)

■(CHLOE)、(PRADA)、(BVLGARI)、(HERMES)、(COACH)

■(D&G)、(BALENCIAGA)、各種ブランドバッグ、時計、財布.

■品質がよい、価格が低い、実物写真！
■送料は無料です！安心して買って下さい!

ほ

期待を込めて

ふぁ

保守

tｽ

あれ？

紹介スレで自分では何一つ紹介もせず他人の紹介の批判ばかりしてるやつは何と呼ぶべきだろう？

スレの存在が気に入らないどこかのサイトの関係者では？

彼の正体
>>35>>41>>47>>48>>58>>71>>76>>89>>123

確信犯的荒らしは構えば構うだけ粘着してくるぞ。

ところでそろそろ次スレの季節だしテンプレで対策考えとかない？

他人の紹介に文句つけるくらいなら自分が書けと

スルーしとけば問題ないのに…

それが分かるようならこんなスレも建っていまい

今回荒れたのは『体験』を紹介したことにある
様々な前例から荒れる事は確実な代物だししかたない
今後、最低&高CQのテンプレにある物には手を出すべきではない


>>229
自分の都合の良いレスにアンカー付けているだけじゃないか

紹介対象に制約を設けることには反対させてもらう。

すまん途中で送った。

最低がダメでイタモノならいいのかと言うことにもなりかねないし、そもそも無関係な他スレに拘束される理由はない。

では荒らしは容認するという認識でよいか
わざわざ荒れる話題を出しておいて、荒れたら->荒らすな
そんなのは最低スレでやるべきで紹介スレでやるべきでないのでは？

スレタイに沿って運行している人間に対してｽﾚ違いのレスをつける人間に配慮して
スレの本題を制限するということについては不同意というのがここまでのコンセンサスだが？

覚えたての言葉使いたい小学生か
推敲してくれ

荒らしと思ったらレスつけない
文句いう暇があったら自分が紹介する

ルールはこの二つで十分

2chの匿名性、特にエヴァ板はIDが出ない特殊な板で自演とか出来てしまう
そんな板で『体験』を『紹介』したら荒れるとわかるだろ
だいだい今回問題なのが新参のレビューアではなく『悪食』なのが最悪
レス乞食にも劣る行為と断ざる得ない
次は某つぎはぎ盗作の作品でも紹介してくれるのかねぇ

いいぞもっとやれ

論点が今までと明らかに違う……
お前らを対象とした愉快犯が出たぞ
これに喰い付くか喰いつかないかで自分達が本スレを荒らした自覚があるかどうかが分かるな

別にこっちで何やろうが構わんしいつもの彼だし

>>229,245
その特定になんか意味あんの？
あってるかどうかは関係なく

自分で敵を設定して戦ってる感が出れば満足なんだよ……
>>227こんなごっこ遊びしちゃうくらいだし。物悲しい

いいぞ

空気読まずに言うけど、紹介スレで紹介してるのが実質二人だけってどうなの？

レビューとまでは行かないまでも紹介されたものに感想言おうとすると知らない人に怒られるのがな
盛り上がりようがない
文句いう暇があったら自分が紹介しろよが決め言葉みたいだけど
文句の線引がそいつ基準ってのとおまえは何やってんだよってのが純粋に疑問

>>242 某つぎはぎ盗作の作品
朝陽の作品なら手を出すなよって前スレで事前に周囲から
忠告うけて分かったってレスしてたはずだからスルーするはず
あと露骨なR18物の紹介もやめとけって忠告うけて謝罪してたかね
いまんとこコレはやめとけ系はこの２つくらいじゃなかったか？

>>249
前には単発の人とか他にも数人いたんだけど紹介の仕方が気に入らないとか噛み付かれて居なくなった
このスレの>>47あたりに痕跡が若干残ってるかな
まあ周囲に噛み付かれてもやめなかった人、噛み付かれてない人だけが残って今に至るっと
このスレとか見てるとスルー力とか鈍感力って大事なんだなってよく思う

俺は最近読んでないけど初期スレじゃ何回か紹介してるから文句つける権利あるわけだw
荒れそうならこっち誘導で何とかなってるからいんじゃねえの？
なに言ってもどうせ平行線だしここで楽しく喧嘩してりゃいいじゃんw

体験をちょっと褒めてるだけでここまでファビョるキチガイの方がおかしいだろｗ
自分の価値観が絶対だとでも思ってるのかね
自分が嫌いな作品を好きなヤツは敵か？存在すら許せないか？
いったいどんな作品ならいいのか是非教えてくれよｗｗ

>>252

>>47で噛みつかれてるのはイタモノ紹介の人
だから今も残ってるよ

あっちじゃ言いにくいからこっちで書くけど＞悪食氏
最近ちょっと紹介が空々しいって言うか、書きにくいものを無理矢理書いてるみたいな感じがするんだが
別にdutyじゃないんだから無理なら無理でいいんじゃね？と思うんだがどうよ？

>>256
毎回、どう紹介しようかと頭を捻りながら書いてるのでそう感じる部分もあるかもしれませんが
基本、自分がつまらないと思うものは人には薦められません。

ただ、ご指摘のとおり問題は止め時でして、当初は前スレ完走を目標にやってたのですが
次のスレッドでもなんとなく続けてしまった事で期間にして一年以上……。
正直、やめ時を見失っているというのは自覚しています。
今のスレッドも終わりに近いし、そろそろ終ろうかなと思いつつも、現役の人を含む数人の作者さんが
見てくれているようですし、もう一人の紹介者の人も頑張ってくれていると思うとなかなかここで
終わりと放り出す気にもなれず、といったところでしょうか。

かつて今日更新されたエヴァＦＦを紹介スレで励まされていた一人として、こういったスレッドが
あることで何らかの励みになればと思ってますが、何処まで続けるかは正直、悩んでいる所です。

見てる作家さんいるんだね
もうここでレビューリクでもしてくれてもいいかも＞作家氏
でもイタモノテンプレ氏も完走しちゃったらいよいよ一人だね

ぶっちゃけ、それで終わっても良いんじゃないの？ｗ
そして誰も居なくなったとか、いかにもな感じでいいじゃない('A`)

一度は終わってたスレなんだよ
需要がないならそこまでなのは仕方ない
百選スレだの作家スレだの乱立してた頃が懐かしい

>>254
レビューに対しての意見にここまでファビョる生産性皆無の人間がおかしいな
バカだのやめちまえだのの暴言吐いたわけじゃあるまいし

やめろとは言ってるなあ

どれ？このスレに後発で現れたあからさまな煽り君のこと？
そいつは毛色が違うから別に処理するとして本スレにあったっけ？

どれだけ体験が憎いんだかｗ
別にキャラの一人が薬中になろうが気が狂って死のうがどうでもいいじゃん
本編ならまだしも

体験を貶めたわけじゃないじゃん。悪食自体を貶めたわけでも
自分で読んだ印象と違ったからそう書いただけだろ
イタタを地で言ってる作品を真正面から評価してて逆に皮肉かと思ったよ
それが違うと思うならまた僕はこう思いました、みたいなレスすればいいのに
そうやって皆がレビューみたいなことやって行けばスレの意義も果たせるだろ
気が狂ったように荒らしだなんだ騒ぎ立てて実際に荒らしたのアンタみたいな人間じゃない
普段romってるだけのくせに自治気取りでスレを衰退させてちゃ世話ない
>>249みたいな意見もそりゃ出るわ

はいはいｗ

言い返せないのかな
いやー草がまぶしい

曲がりなりにも荒らしを窘めるという立場とって
スレ誘導までしたんだから煽らずに対話しろよ

>>264
体験どうのこうのの話にしたいみたいだけど
流れ理解できてないのかな。その文章力じゃ作品紹介は難しそうだけど他の所で頑張りなよ
せめて人の足は引っ張らないようにね

くやしいのうｗ

次スレの季節だし次でも揉めないように最近出た問題提起のまとめでもしてみるかね

本スレ>>912
問題のある作品を紹介するときには、それをはっきり書いておくべきでは？

本スレ>>917
訳有りのサイトの作品を紹介なのは分かるけど紹介するならちゃんとURL書かないと意味なくない？
それか普通の方法で読める作品だけに絞ったほうがいいんじゃない？

>>912 については前からの意見としては、基本好きなの紹介すればいい、今までどおりレスで注意書き追加しとけばいいんじゃない、受け取る側が取捨選択すればいいって感じにレスがついてる
ただ盗作疑惑ついてるやつと露骨なR18作品についてはやめとこうぜってことで合意が出来てたと思う
コテ付きの方の紹介者の網目の粗さはハンドル名の由来を知ってる人には今更だろう

>>917 についてはどうしようかね
アーカイブ駆使すれば見れるとか沢山あるけど、そういうのはURL書いたほうがいいいいのかね

あと時々「槍の語り場」なる場所の話題を出すやつがいるが、URL教える気がないならハナから話題にだすなと言いたい
別にURL教えなくていいから、そっちの話題はそっちでやれってかんじ

>>270
会話できないって悲しいね

>>264
これもう擁護の振りしたネガキャンだろ
というかナチュラルネタバレは止せ

幸福の科学の声優

子安武人　小清水亜美　吉野裕行　白石涼子　三石琴乃　置鮎龍太郎
掛川裕彦　伊藤美紀　安元洋貴　銀河万丈　千葉繁　三木眞一郎
真山亜子　西村知道　島本須美　柳井久代　青山桐子　大本眞基子
雪野五月

原作・原案：大川隆法『仏陀再誕』
企画・脚本：大川宏洋
監督：石山タカ明
音楽：水澤有一
キャラクターデザイン：佐藤陵、須田正己
美術監督：佐藤勝
編集：古川雅士
音響監督：宇井孝司
VFXクリエイティブ・ディレィター：粟屋友美子
VFXスーパーバイザー：オリバー・ホッツ
アニメーション・プロデューサー：藤田健
アニメーション制作：グループ・タック
配給：東映
制作：幸福の科学出版