ヤマト映画４３億にすがる情弱アンチが完全敗北ｗ

ｼﾞﾌﾞﾘ＞世界の中心で＞ﾎﾟｹﾓﾝ＞ﾔﾏﾄ＞恋空＞ｴｳﾞｧｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/eva/1258092675/


↑このスレの最後のほうで、ヤマト４３億の数字にすがって
完全敗北していた情弱アンチを荒い飛ばすスレです

953 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2010/01/08(金) 20:18:11 ID:???
公式のパンフに書いてあるし検索しても沢山出てくるし
他人に聞いたらどっちを信じるかだなｗ

負けが確定しそうだからといって可哀想に

43億が嘘だという完璧なソースを出したら認めてやるよ
それまではなんの煽りにもならないわｗ


957 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2010/01/08(金) 20:36:57 ID:???
まぁ裁判の反訴請求にも書いてあるんだからしょうがないよね

残念だったねエヴァオタくん

しかしヤマトの映画は実際には38.5億円でエヴァに完敗でした〜〜ｗｗｗ


http://eigakan.blog6.fc2.com/?q=%A5%E4%A5%DE%A5%C8

１「天と地と」洋画系、91.8億円
２「探偵物語／時をかける少女」洋画系、50.9億円
３「里見八犬伝」洋画系、42.1億円
４「セーラー服と機関銃」邦画系、41.8億円
５「失楽園」（海外バージョン含む）邦画系、41.8億円
６「人間の証明」洋画系、41.2億円
７「魔女の宅急便」洋画系、40.7億円
８「野生の証明」←「野性の証明」だよな、これ。　洋画系　39.6億円
９「さらば宇宙戦艦ヤマト・愛の戦士たち」洋画系、38.5億円
10「鉄道員」邦画系、37.2億円
11「愛情物語／メインテーマ」洋画系、33.8億円
12「二百三高地」邦画系、33.7億円

ちなみに
>>3のソースである文化通信速報を出してる文化通信社とは・・・

http://www.bunkatsushin.com/aboutus/

>>文化通信社は、創業以来50有余年、一貫して日本の映画業界の内側から
>>取材を続けている信頼と実績を誇る通信社です。

信頼と実績を誇るちゃんとした会社です
その会社が出してる38.5億円の数字は信頼性十分

ヤマトの会社の自社発表の43億より、日本の映画業界の内側から
取材を続けている会社の38.5億のほうが信頼できるわ

953 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2010/01/08(金) 20:18:11 ID:???
公式のパンフに書いてあるし検索しても沢山出てくるし
他人に聞いたらどっちを信じるかだなｗ

負けが確定しそうだからといって可哀想に

43億が嘘だという完璧なソースを出したら認めてやるよ
それまではなんの煽りにもならないわｗ



公式のパンフに書いてあるし　←　公式パンフに書いてあるというソースは？

検索しても沢山出てくるし　←　間違ったデータがたくさん広まってると証明されただけ

他人に聞いたらどっちを信じるかだなｗ　←　画像もない公式パンフより、、一貫して日本の映画業界の内側から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　取材を続けている信頼と実績を誇る文化通信社を普通の人は信じますｗｗｗｗ

43億が嘘だという完璧なソースを出したら認めてやるよ　←　すでに出されました（笑）


さあどうする？ｗｗｗ

40億はすでに超えてなかったっけ。この不景気に。

いっぽう、ヤマト43億のソースはといえば

ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1256032094/l50
>>　さらば宇宙戦艦ヤマト　愛の戦士たち(78年) （パンフレットには興収43億の記述あり)

出所不明のワケわからんパンフレットだけｗｗ
「パンフレットには43億」と書いてるだけで、そのパンフレットが「公式」パンフレット
であるとはどこにも書いていない
同人のパンフレットかもしれない

つまり情弱アンチの言う「公式パンフに４３億」というソースは存在しないｗｗｗｗｗ


もし社団法人日本映画製作者連盟が公式に出してる数字があるなら少しはマシなんだが、
アンチさんはなぜかさっぱり出さないんだよねｗ
ヤマト興行収入43億が社団法人日本映画製作者連盟の映連データベースに
載ってるソースをさ

で、ヤマト４３億のソースはうさんくさいパンフレット以外になんかあるの？ｗ

でもこうしてみるとヤマトって凄かったんだな。
富野がガンダムがヤマト超えたみたいな事言ってたけど
歯牙にもかけられてないのな。

>>6
エヴァじゃなく、ヤマトの話だよｗ

ちなみに


957 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2010/01/08(金) 20:36:57 ID:???
まぁ裁判の反訴請求にも書いてあるんだからしょうがないよね


と得意満面になってる馬鹿アンチの言い分のよりどころになっとる
裁判の反訴請求ってのはこれのことだｗ

↓

168 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 23:19:19 ID:???
http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm

東京地方裁判所が認めてるぞ
裁判に使われたんだからこれが１番のソースだよ

172 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 23:23:39 ID:???
ほい
http://t-kimura03.cc.yamaguchi-u.ac.jp/classic/yamato.pdf

完璧なソース

174 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 23:27:01 ID:???
著作権譲渡契約の裁判だから興行収入に嘘は書けない
反論あるかな？

168 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 23:19:19 ID:???
http://www.law.co.jp/cases/yamato.htm

東京地方裁判所が認めてるぞ
裁判に使われたんだからこれが１番のソースだよ

↑

しかし、リンク先をよく読めばわかるが、最後に

　注　意
本判決文は、研究の便宜を目的として掲載しているものにすぎず、
如何なる意味でも内容の正確性や真性を保証するものではありません。
誤字・脱字等、不正確な部分が含まれている可能性がありますので、


と明記してある

ただの研究目的ｗｗｗ正確性や真性を保証するものではないってｗｗｗ

この記事に書いてることは正確じゃありませんよと明記されてるリンクを
これが１番のソースだとか抜かして得意満面で出して、この情弱アンチは
なにがしたいの？ｗ

＿　　　_,. へ_/| /　 ヽ　　　　　　　 j　|　 ヽ ＿＿___
　 ｀`＜_三三ミﾆｧ　　〉　　　　　　 〈　 |　r'´∠ -─┴ '´
　　　 ＼ ｀ヽ､＿」　, - ─‐-- ─- ､　ｒ＜_／
＼　　 ､　＼ _ムィ　一／⌒ヽ､ー‐- ｀ヽ､」　　／´ 　 　 /
　ﾊ　 　 ￣/ 　 　 　 /　　　　　　　　　　 　＼∠　 　 ／
/　厂￣７/　　 　 　 |　　 　 　 　 ､　　　　　　 ﾏ辷 ´
　/　　 //　　 /　 　 |　 　 　 　 　 ! 　 ＼ 　 　 ﾄ､＼
/ 　 // j　　 / / //｜　 　 　 　 | |　　　 ヽ　　 |　 ＼
j　 //　|　　 |　|　|｜i!　　　　 /　j |｜| ｜｜ 　 !　 　 ヽ
i|　/　　|　　 |　|　| | iﾄ､　　 //　//|｜| ｜!||　　|　　　　!
|ﾚ|!　　 ヽ　　| 「 T十r-ﾄ､ 〃　/i/ |/|/!/| |il |　 |　　　　|
| ||　　　　ヽ　| r〒テヾ､!ﾄ､　 /ﾌｰ十|十!「|ij | ,ｲ　　　　 |
| i!　　　　 | ヽｿ　ﾄィﾝ:}　　 ヽｿ　　=＝=ﾐ､/!_|/ﾉ 　 　 　 | >>1
| i!　　　　 ヽ _|ﾊ┴''┴　 　 ､　　　　　　 /├ '　 　 　 　 |　　あんたイカぁ？
ﾄ||　 , -──‐|ハ　　　 rv──‐ｧ 　 　 /|├-─- ､　 　 !
i |／　　 　 　 | || ﾄ､　　ヽ　　　 /　　 ／｛| |　 　 　 ＼　 |
|｜ 　 　 　 　 ! |!┤ ＼　　､__ノ　 ／　　 j ﾊ　　　　　 ＼|
ﾄiﾊ　　　　　 /ﾊﾍ |　　 ｀　‐-‐　´　　　 〃 | |　　　　　　j
　! |!　　　　/　 ﾄﾄ! !　＼　　　　　／　 /|＿j.」　　　　　 i /
　|　|　__ 　 `フ┬‐く　　 ＼ 　 ／　　/　　　|　 　 ,　 　 |/
!｜　!イ｀ヽ　/　|　　＼　　　　　　 ／　　　　|　 / ＼　 ﾚ /
|｜　||　　 ﾚ′　　　　 ｀ ー--‐ '´ 　 　 　 　 V　　　｀y /
ﾊ|　 ||　　ｨ′　　　　 ､　`ー一　　 ／ 　 　 　 |　　　 //
∧　||j! 　 |　　　　　　 ヽ　　　 　 /　　　　　　 |　 　 / 　 /
!　| ll　|　　|　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,　　 / 　 /

172 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 23:23:39 ID:???
ほい
http://t-kimura03.cc.yamaguchi-u.ac.jp/classic/yamato.pdf

完璧なソース

174 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの[sage] 投稿日：2009/11/17(火) 23:27:01 ID:???
著作権譲渡契約の裁判だから興行収入に嘘は書けない
反論あるかな？


↑

こっちの資料も、アドレスを見てみればわかるように大学の教材用資料ｗｗｗ
その証拠に、本文の人名が伏字だし、日付も抜けてる箇所がある
つまり改変済みの資料なわけで、ならばヤマトの映画の数字も改変されてない
保証はどこにもない

よって４３億の証拠にならない

>>8
そらそうよｗ

ガンダム作ったサンライズ上層部からして、ガンダムの商売はヤマトのを産業スパイしてまで
パクっただけだと明言してんだぜ？

山浦
「あれね。‥‥あの頃［宇宙戦艦ヤマト］がね、すごくヒットしてたんですよ。
それで俺、ヤマトやってる会社の奴呼び出してさ、データ持って来いって言ったの。
産業スパイみたいだけど、なんで儲かってんのか分からない訳よ」

山浦
「いやいやいや、その商法というかね、やり方、コツ‥‥営業的に見るとね、要するに特定の人に集中したやり方なのね。
要するにヘビーファンを作って、それと商売をするっていうのがヤマトなんだ。
２０万くらいの熱狂的なファン作ってそれを核に商売する‥‥。そういう商売を彼はしてたんだ、はっきり言って」

俺はぎりぎり999とファーストガンダム再放送くらいだったから
ヤマトブームって知らんのだよな。

999は大好きだったんだけど、ヤマトに比べると全然劣るな。
似たようなもんだと思ってたｗ

富野も松本も過去の栄光にすがるだけの老害だろｗｗ

ﾌﾞﾗﾝﾄﾞだけで売れると勘違いして時代の変化に全く対応できてない

もうでしゃばんないで静かに隠居してろよ

● 日本への核攻撃や天皇射殺だらけの韓国映画ドラマ ●
91〜92年　MBCテレビ「黎明の瞳」
　　　日本軍の従軍慰安掃としてヒロインが動員されるという設定。
　　　日本軍が朝鮮人兵士を虐待したり従軍慰安所を利用する場面も放映され、
　　　怒り狂った韓国人が暴動を起こした。
92年　MBCテレビ「憤怒の王国」
　　　　ドラマに「天皇の狙撃」という場面があり、外交問題になりかけた。
　　　　がMCBは「このドラマはフィクションです」とテロップしただけだった。　
95年：映画「ムクゲの花が咲きました」
　　　　韓国大続領が、東京など五都市に広島原爆の五倍の核爆弾を投下。
　　　　上映中に韓国民は「早く日本を滅ぼせ！」と大合唱、
　　　　韓国・映画振興公社選定の「優良推薦映画」にも選ばれた。
99年：映画「幽霊(ユリョン)」
　　　韓国の潜水艦が日本に核ミサイルを撃ち込もうとする内容。
　　　実際は打ち込まなかったので韓国人から大不評だった。
01年：映画『サウラビ』
　　　日本刀で武装した百済人が日本を開拓して植民地にする内容。
　　　「歴史的事実を元に製作。日本人の祖先は韓国人です」と、
　　　海外での宣伝工作でも用いられている。
06年：映画『韓半島』
　　　なかなか進展しない南北統一に嫌気がさした韓国大統領は、
　　　 「日本の妨害活動が原因だ」と被害妄想を極度に膨らまし、
　　　日本に核ミサイルを撃ち込む。

現在も年間５〜１０本前後の反日を通り越した憎日ドラマが
国営KBSはじめ民放各社で製作されている。
これは北朝鮮の反日プロパガンダ放送を遥かに凌駕する量だ。
しかも根拠もない捏造話にも関わらず、
「実話を元に製作しました」というテロップが必ず流れるのだから空いた口が塞がらない。

ネトウヨきたー

俺ヤマト派だけど、42は嘘。
入れ替え制じやなく、今みたくシネコンが、整備されてなく、ねだんが違うから
無理。
おなじ論鋒で行くと市場最大のヒットがタイタニックではなく風と共にさりぬ。

　 　 　 /: : :l : : : :l　　 lﾊ: : :l　＼､: : : : l ヽ: : l : : : : :l : :|: : : : :|　　 ミ　　　　>>1　彡
　　　　i : : :.! : : : l 　 　l! ヽ :ヽ.　 ＼: : :匕ﾑ: l| : : : :｜:｜ : : : |　　三　た　　 き　三
　　　　|. : :｜: : : |´￣｀_ー'＼:{ ｀￣,不x{心ト}l: : : : :ﾘ :｜ : : : |　　三.　く　 　 も　三
　　　　|:l : : ! : |: :| ,>r示ﾐヽ　 ＼　　弋辷ﾂ/ |: : } :/ : : !: : : : :| 　 三.　ら　　 ち　三
　　　　|:| : : l : :! :l〈{ 込ツ　　　　　　 ｀￣´　 | :/ ｲ : : :l: : : : :ﾘ　　三　み　　 わ　三
　　　　�Y: : :l : :l､{. ｀ ¨¨´　　　　　　　　　 しj/:/ : : : :ﾘ : : : /　 　三 　を　　 る　三
　　　　 |{V :ハ: :�Y､　　　　､　　　　　　　　 /ｲ: : : : :/: : : :/　　　 三　感　　 い　三
　　　　 ヽ.�Y : ＼ヽ　　　　　　　　　　　　　　 } : : // : :.: :′　　　三　 じ　　　 　 三
　　　　　　 ヽ:{ : :八`ｰ　　 　 r‐ ､　　　　 　 / : :/:/:. : :|:.!　　　　 三.　る 　 　 　 三
　　　　　　　 ＼､: :.:ヽ.　 　 　 ￣　 　 　 　 /: : ｲｲ小:. ﾊ:{　　　　 三.　 ：　　　　　三
　　　　　　　　　＼: :.:{＞ .　　　　　　　　 ./:／ ´ l{ |∧{ ヽ　　 　 .三.　 ：　　　　　三
　　　　　　　　　　 ｀ ミ＼:l:i＞.. ＿ .　イ／´ 　 　 　 ト､　　　　　　彡　　　　　　　 ミ

ヤマト４３億のソースを出せないまま惨敗したガノタニートが
今度はあちこちでワンピ厨に化けて舞い上がってやがるｗ


奴の惨敗の歴史を留めておくため保守あげ〜〜〜ｗｗｗｗｗ

今度のワンピはしょせん０巻が求められてるだけｗ
どんだけアンチが喚いても、映画の興行じゃなく０巻の売上げでしかないんだよ・・・

http://eiga.com/buzz/20091225/6/

劇場入場者に漫画『ONE PIECE』のコミックス0巻がプレゼントされることが発表されてから、
前売り券の販売枚数が飛躍的に伸びている。

http://news.ameba.jp/hollywood/2009/12/52625.html

爆発的ヒットの背景に（省略）150万冊限定で、先着入場者に漫画「ONE PIECE」0巻がプレゼントされるといった、
ファンを満足させる仕掛けが成功したことが考えられる。

http://news.ameba.jp/research/2009/12/53373.html

これほどまでに来場者が溢れたのは、先着150万人に非売品の「0巻」の無料プレゼントがあったことが大きな理由らしい。

公開後のブログは、

・0巻ほしさに、立ち見だったけど観てきました
・これが、前日2時間並んでゲットしたコミック0巻
・ワンピース零巻ゲット。並んだかいあった

ところが、公開から3日目、0巻の100万部増刷が発表されてからは、0巻に関するコメントに雲行きの変化が出始めた。


・ワンピース0巻増刷。幻滅。プライドなしか
・意味なし。焦る必要全くなかったし
・だったらみんなにあげたらいいのに。ねーっっ！

入手できたことを素直に喜ぶファンもいる一方で、必死に入手した経緯が無駄になった印象や、
品物価値が希薄になる印象など、ネガティブ漂うコメントも浮上。様々な意見が飛び交っている。

時々言われる

「０巻の内容はジャンプに載った話だから、０巻の力に頼ったわけじゃない！」

ってのもカスアンチ（＝ガノタノート）の妄想ｗ

ジャンプに載ってれば０巻が売れないというなら、
ワンピ掲載後からジャンプ発行部数が落ちまくりなのになぜか
ワンピの単行本が売れている実態を説明できないことになるｗ

なによりも、０巻が手に入って喜ぶ連中の声、増刷が決まって
落胆した連中の声、ヤフオクで０巻が高値で取引された事実が、
０巻人気に頼っただけの水増しだったことを語っているｗ

よいしょっと

http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/27E3DE7D0CD6356249256BE200353BDD.pdf

>>11と>>13の元ソース

男達の大和の事だろ？

>>24
ざっと読んだけど、やっぱり同じ裁判の資料で全然ソースになってないじゃんｗ
最後のほうはやっぱり人名が伏字だし、日付も空欄
つまり改変済みの資料

やっぱり価値なしｗ

>>10のコピペ部分で
著作権譲渡契約の裁判だから興行収入に嘘は書けない
とか言ってるアンチが居るが、これも全然根拠なしｗ

そもそもその裁判のポイントは著作権の所有であって、
興行収入の正誤を争っているわけではない
興行収入の４３億という数字が嘘であろうと、著作権の所有
が誰かという判断には全然影響しない話ｗ

興行収入が38.5億円だから、ヤマトの著作権の所有が
覆るのか？ｗ

裁判に出されるデータが全て本当という考えからして大間違いｗ
裁判で嘘や間違い言うことなんて普通にあるじゃん

刑事事件の裁判で、弁護人が「被告は心神喪失 or 心神耗弱だから
責任能力はないんで無罪だよ」と弁護したとしよう。
いっぽう検察は、「いや。被告は善悪の判断能力があり、責任能力はある」
と反論する。
この場合、どっちかが嘘を言ってるわけだろ？
検察と弁護人がこういうやり取りをした裁判は実際にあるわけだし、
裁判に嘘のデータを提出するわけないなんて思い込みは無意味だね

もしかしたら責任能力はあるのかもしれないし、その場合は弁護人は
結果的に嘘をついたことになる。
弁護人が「被告は心神喪失 or 心神耗弱だから無罪だよ」と言えば、
それはいつも100％正しいのか？
裁判官が最終的に責任能力認めて有罪としたとしてもそれは冤罪で、
弁護人が言うとおり被告は無罪ってことになるのか？

なんだ？また西崎が世間を騒がせてるのか？犯罪的な意味で

a

なんでわざわざヤマトなんて見るの？

庵野が好きな作品だから

ヤマトとゴジラを見るのは義務だから