人権擁護法＝終局の一つの形

一度入り込んだら出られない、って？
政治が虚数だって言うんだったら人生も虚数だって言うことになっちゃうから賛同は出来ないな。

みんなでハイドン聞こうよ。ハイドン。

使徒の強さで例えれば、法律に疎そうなエヴァヲタでも危機感の度合いがわかって
話が早いだろう、と思ったんだけど…。別に政治世界は虚数空間とかうまいとんちはいいです。

どんな思想でもアジテートされるとうさん臭く感じる。

【人権擁護法 反対大署名 スレッド】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1110261309/l50

>>72
ｽﾏｿ。自分のレス番号間違えていたｗ

それはそうと、世界的な人権擁護団体アムネスティ・インターナショナルからも
心強い援軍ですよお前ら。政府与党はネット世論からはいつまでも目をそらし続ける
だろうが、アムネスティはそう簡単に無視できまい。

「人権擁護法案内容に重大な欠陥」
ttp://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/human_right.html?d=08kyodo2005030801002452&cat=38&typ=t

>106
賛成してるのは与党だけじゃないんだろ？
おまえ臭うぞ。

>107
砲術士官殿！そこは味方の陣地です！

>>108
誤爆だ、射撃方位盤の故障だ。
委員会にはそう報告しておけ…。

総員第一種警戒態勢、age進行を続けろ。

日本はもう終わりだよ。みんなもう諦めよう・・・・・

諦めたら　そこで試合終了だよ

おまえらキボーを持て！

思うんだけど、仮に２ちゃんが閉鎖されたとして、ちゃねらーがすごすごと現実世界に還っていくかって
いうとそんなことはなくて、むしろ彼等のエネルギーは２ちゃんとは違った形のネットコミュニティを
創造する方向に作用するんじゃあるまいか？万人には閲覧不可なイントラネットみたいな形で
一枚の大きなチラシの裏にみんなが書きこんでいくような。チラシの裏なら規制も糞もないからな。

>>110
あんた馬鹿ぁ？ロクでもない法案が出来ようとしてんのよ！
降りかかる火の粉は払いのけるのが当たり前じゃない！

age

スレの動きが止まったか……。
だが、全てはシナリオ通り。２％の遅れも無い。
問題無い…。

>91
ミ「決まってるでしょ、借りるのよ。」
リ「借りるって・・・まさか・・・」
ミ「そ、国連人権高等弁務官の懸念表明。」

リツコ「国連がそう簡単に懸念表明してくれるかしら・・・？」

「のこり少ない審議期間で実現可能、おまけに最も確実なものよ〜」

「反対する理由は何も無い。やりたまえ…>>118。」

ミ「以上の理由により、この２ちゃんねる掲示板は、本日より反対運動の為徴発致します。」
管「かといって・・・しかし、そんな無茶な・・・」
ミ「可能な限り、言論の自由を守るよう努めますので。」

リツコ「幸いまだ時間はあるわ。あと一週間遅れてたらアウトだったわね。
　　　　 各スレごとの情報がやや誤差があるけど…大筋で法案反対の姿勢でまとまってるのが救いね。
ただ、問題は…」

VIPPERすらネタにするリリンの英知の極みだね…………。

マコっちゃん「しかし、国政をも動かす民衆運動は、最低でも安保闘争は越えないといけない。
　　　　　　　　　それだけの大勢力をどこから集めてくるんですか？」
ミサト「決まってるじゃない。ハッキングから今晩のおかずまで、２ちゃん中よ」

板看板
「ネタの途中ですが、ここで臨時ニュースをお伝え致します。
３月１５日に、国会で人権擁護法案が可決されようとしています。
ねらー諸君の反対運動へのご協力を、よろしくお願い致します。
繰り返しお伝え致します・・・」

問題ない…


ネタをネタと（ｒｙ発見…

ミサト「いい？作戦について説明するからよく聞いて。
　　　　人権擁護法案はもうじき閣議決定されるわ。これに対抗するには、この法案の多くの人への周知が重要なの。
　　　　それにはまず、あなた達自身がこの法案について知っておく必要があるわ。
　　　　まとめサイトがあるはずだから、よく読んで概要でも良いから理解しておいてね。
　　　　それが済んだら第二段階、各所にメールで自分の意見を伝えるの。
　　　　コピペでも良いけど、自分の言葉で相手に伝えるのが現時点で考えられる最も効果的な方法よ。
　　　　まぁ、TV局とかにはメールより電話で相手に直接伝えるのが一番良いんだけど・・・
　　　　これは、あらかじめ入念な準備をしておかなきゃならないから……チョッチ難しいわね。
　　　　とにかく自分に出来る範囲の事から始める事。いいわね？」

>>125
反対してるスレにカキコとかだけでもですか？

>>126
ミサト「もちろんよ。
　　　　法案に反対しているスレをageるだけでも、多くの人の目に付くという副次効果が生まれるわ。
　　　　２chに来ている全ての人がこの法案について知っているわけじゃないものね。
　　　　たくさんの人に知ってもらえれば、それだけ効果を発揮するのが世論。
　　　　出来る事を地道にやるしかないのが現状なの……戦況は大分厳しいけど頑張ってね。」

シンジみたいなやつは逆に助かるんじゃないですか？

動け！　動け！　動いてよ！
今動かなきゃ何にもならないんだ！
今動かなきゃ、今やらなきゃ
表現の自由が死んじゃうんだよ！
もうそんなの嫌なんだよ！
だから！　動いてよ!!!

>128

シンジは劇場版でアスカ見てﾋﾟｰってたので、

女性を性的欲求を満たすものとだけ見ている時があった。
→そのシーンもネルフの監視カメラでバッチリ。
→恥ずかしい証拠と一緒にタイーホ。

ってわけで、たとえ自己主張の無いシンジ君といえどもこの法律からは
逃げられません。

>>130もちつけ、それはこの法案とは関係ない罪で逮捕だ。
漏れは>>129の通り法案には反対しているが皆が杞憂しているような事態は起こらないと思っている。
皆ちょっと暴走しすぎだ。ちなみにこの法案で逮捕されることは無い。

　　 ／ー ､,__､,.__　｀＼
　　　　　　 　 /＿,,._/_,ｼﾞ＝､＼　 ＼
　　　　　　　/ - ､,_　　ヽ､_　:》､＼ 　 l
　　　　　　 /　ｨ‐ ､_｀'‐ ､,_ヾ゛＼ ｀ヽ/´＼
　　　　　　/ / |　　　＼＿ ｀ ‐ ､_>　ヽ_／〉
　　　　　 /　|　〉､＿／ヽ７＼_i／__＼_li∠、
　　　　　　｀'＞|iﾍ/'`Y´`|i　//T/,-‐｀ﾆ _‐､>'"＼
　　　　　 ／／ヽ∧_ハ.ｲ｀ﾒ‐|./ﾊ'､＿＿ 〉ﾉ!丶､　＼
　　　,..､/.／ 　 ,.<ゝｨ;;/ `゛‐ｲﾉ｣|ﾍ――‐ ｲ!ヽ　 ｀丶＼
　 ／ゝへヽ_.／　 〉YV'y‐|`vﾍ　＼ヽ-t‐'"　 ,|i　　　｀i |
　/　　　　｀'ー‐'/r'v‐i'ヾ_,ﾄｲY'＼_ ￣７＼／　| / ﾄ‐''´　　　とにかく、己の主張を政治に昇華しろ。　
　ヽ､_　　　∠ｰf_ﾊ.,l､.ト|´＼ﾉ ソ! |ﾄ､　＼l＼　 !| /
　　　 `''‐'゛　￣||i｀ヽ ‐| /｀l／ 　 |.| ヽ 　 ＼＼V
　　　　　　　　　|l　／　｀ヽ/　　　| |　ヽ　 ヽ＼＼ ＿
　　　　　　　　　〉く　　　／　　　//　　ヽ　 ヽ　＼_＼｀ ‐ 、
　　　　　　　　　|ヽ/　 ,ｲ　　　_//　　　　＼　＼_/ ＼＼　 ＼

初号機、暴走！




だから暴走するなってｗ

>131
この法律は「差別」の定義が全くされていないのでしょ？
いくらでも拡大解釈が可能と。
てことは、エヴァの世界でこの法律が施行されていたら、
>130のような事はあり得るのでは？
アニメが規制される！というのは確かに杞憂だと思うけど。

「茶色の朝」

杞憂ですめばいいんだけどね。

杞憂で済むなら笑って終わらせればいいけど
今回はそうならない可能性が高いわけで。

あーきゆうだねー。で終わりにしてまた政治に無関心に逆戻りだったら何の意味もないと思うんだけど

「……大丈夫。ここまで酷い法案を通そうとする政治を黙って見過ごす事はしないわ。
もし、元の木阿弥になったら……、そこまでの国だったって事ね。」

産経新聞社説（3/10）人権擁護法案　問題多く廃案にすべきだ
http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

おまいら、本日の産経新聞は神ですよ！永久保存版ですよ！
売り切れ前に買うべしっ！ﾌﾞﾛｶﾞーと2ﾁｬﾝﾈﾗｰと産経新聞が日本人を救う！

小泉首相！最近、国民は小泉首相の姿勢に疑問マークも多いのですが、
この法案に反対表明すれば支持率アップ間違いなしですよ！
もしも通したら、永久に売国マークを国民に押されてしまいますよ！
そんな純ちゃん見たくない・・・　法案反対、頼むぜ！純ちゃん！

この法案はあまりにも問題が多すぎます。

定義があいまいである。恣意（しい）的な拡大解釈がまかり通る。
意図的な冤罪が増える。密告社会になる。憲法で保障されている国民一人一人の
「言論、出版その他一切の表現の自由」を侵す。「国民主権」が損なわれる。
報道の自由を侵す。拡大解釈が可能。すべての国民が規制の対象。
警察以上の機能を持つ巨大組織の誕生。ところが人権委、人権擁護委員とも国籍条項が
入っておらず、在日外国人を想定している選考基準。

つまり、在日朝鮮人が警察と裁判所以上の強権を持ち、日本人を支配する法案です。

「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは
当然の法理」とする政府見解に違反する。憲法違反と人権侵害のこの法案は、
国会で厳しく廃案にするべきだ。日本の国会議員が日本人を売るな。

デモでアピールこれ重要。ココもおすすめ→ttp://nzm-gm.com/zinkenyoug.html

>>139
産経は神だな、右系とはいえまともなこと書いてる
今日コンビニで産経買うわ

人権擁護法案「定義、基準あいまい」　自民党内に異論相次ぐ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050310-00000006-san-pol
政府は九日、自民党の国家基本政策協議会で、今国会に再提出する人権擁護法案
について説明した。自民党側からは「人権侵害の定義や救済手続きの適用基準が
あいまいで、恣意（しい）的に運用される恐れがある」などの批判が相次いだ。

法務省が説明した法案の内容は、報道機関の取材を制限する「メディア規制条項」
の凍結を盛り込んだ以外は、平成十五年の国会で廃案となった前回法案と同じ。
人権侵害の申し立てに対し救済手続きなどを図る人権委員会が令状なしの捜索・
押収が可能なことに対して、出席した議員からは「憲法違反だ」などと法案
そのものを疑問視する声が出た。

人権擁護委員に国籍条項がないことについても異論が相次いだ。

人権擁護法案了承せず　自民党の専門部会
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=FLASH

【10:48】　政府が通常国会に再提出する予定の人権擁護法案は１０日、
自民党の専門部会で了承が得られず、１５日の閣議決定は微妙な情勢になった。

人権擁護法案「定義、基準あいまい」　自民党内に異論相次ぐ
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/seiji/20050310/m20050310006.html

>政府は九日、自民党の国家基本政策協議会で、今国会に再提出する人権擁護法案について説明した。
>自民党側からは「人権侵害の定義や救済手続きの適用基準があいまいで、
>恣意（しい）的に運用される恐れがある」などの批判が相次いだ。

>人権侵害の申し立てに対し救済手続きなどを図る人権委員会が令状なしの捜索・押収が可能なことに対して、
>出席した議員からは「憲法違反だ」などと法案そのものを疑問視する声が出た。

>人権擁護委員に国籍条項がないことについても異論が相次いだ。

（メールフォームをクリックして）
開け！開け！開け！開け！
今送らなきゃ……今送らなきゃみんな弾圧されちゃうんだ！
そんなのもうイヤなんだよ！だから……開いてよ！

ミサト「シンジ君、落ち着いて！
　　　　連続してクリックしても何の意味もないわ！
　　　　いったん止めるのよ！」

自民党は総力を挙げて来たか。

彼我兵力差は圧倒的だ。分が悪いな…。

「委員会が本気を出したら、２ちゃんなんてひとたまりもないさ」
「もしかしたら、マスコミによる情報操作もこれを見越しての事だったのかな……」
「ありうる話だな……うわ！？」

少しは時間稼ぎが出来たみたいね。
この流れで廃案に追い込めれば良いんだけど・・・

>>142
こうやってしっかりまともな反対意見が出るところを見ると、自民ってやっぱり
日本では一番まともな政党だな。野党が糞過ぎるだけなんだが。

自民が一党有れば良いんだよなｗ
後自民の監査役として万年野党に共産党を置けば他のはいらない。

あげまつん

>>150
ミもフタも無い意見なんだけどそのとおりだよな。
自民って言っても派閥争いがあるから、与党と野党が混じってるようなもんだし。

【人権擁護法案：揺らぐ与党シナリオ　自民調整に影】

　「これだけ反対がある中で了承するわけにはいかない」。１０日、自民党の法務部会と
人権問題等調査会の合同会議では法案への異論が相次いだ。
　法案は、人権問題等調査会会長の古賀誠元幹事長が座長を務める与党の「人権問題
等に関する懇話会」の主導で再提出が決まっただけに、この日の会議で了承されるとの
見方が強かった。だが城内実、古川禎久両衆院議員がそれぞれ法案の疑問点を列記した
ペーパーを配り、流れが変わった。
　２人は「人権擁護委員の選考過程が不透明で、国籍条項も撤廃されるのは問題だ」など
と指摘した。これを受け、複数の議員が部落解放同盟や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）
の名を挙げて「特定の団体の影響力が強まり、法の理想通りに運用できない恐れがある」
などと懸念を表明した。自民党や官邸には、電子メールや投書で同様の反対意見が大量に
寄せられているという。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050311k0000m040163000c.html

>自民党や官邸には、電子メールや投書で同様の反対意見が大量に寄せられているという。

２ちゃんねらーが国を動かそうとしている…

勘違いすんな。
動かしてるのはにちゃんねる住人じゃなくて国民だ。

だが、これを知ってるのは、少なくともネット住民だな

新聞やＴＶでは"まっっっっっっっっっっっっっっったく"出てない
ネット住民でもニュースサイトじゃほとんど出てないぞ。
ブログって言う奴も居るが、ブログなんて大量にあるぞ？
ワンクリックでは行けないブログサイトもある。
そもそも騒ぎだしたのは２ちゃんだしな。

全部が全部２ちゃんねるで知ったと言う訳じゃないけど、
こればっかりは２ちゃんねるで動いたって言っても過言じゃないよ。

個人的に面白いと思った、今回の騒動についての分析。↓

＞人権擁護法案と小泉総理の相関関係について、ここまでのまとめ。（長文）

＞今次の人権擁護法案を単体で「よく」見ると、かなり多くの瑕疵があることが
わかります。でも、これが今までだったら内容をよく見ずに「人権擁護差別撤
廃のためだから」といって支持する人が多かったでしょう。
が、今回は内容をよくよく見る人が前回提出時よりも増えてきています。
指摘されたように、「恣意的運用」が可能だという点など、とにかく穴が多い。
法案としては、およそ中途半端で、なぜこんなものを遠そうとするのか？　と
疑問に思うほどです。

＞が、これはこれでトラップだと考えると面白い見方ができるようになります。

＞人権擁護法案は前回ほぼ同じ内容で提出されて廃案になっています。前回と今
回の相違は、「メディア規制条項を凍結する」という項目の変更のみ。前回は
「マスコミ規制は報道の自由を奪う！」というキャンペーンを受けて、マスコ
ミ条項の部分しか話題になりませんでした。今回はマスコミ条項は「残すが凍
結する。凍結には別の法案を必要とする」と、一歩後退していますが、「マス
コミを脅すための武器」として残しているのは、自民党にマスコミに対する警
戒心があるから（参院選とかで痛い目にあってますから）。
対する民主党は「マスコミ条項を削除するなら賛成してもいい」と言っていま
す。これは民主党はマスコミ条項以外の内容には賛成している、ということの
表明です。

＞一方で、自民党内からはマスコミ条項以外の部分での異論が出ています（これ
は前回も概ね同傾向だったんですが、マスコミ条項が話題になりすぎて霞んだ
んです）。

＞ネット/blogなどで注目されているのは、マスコミ条項以外の部分、特に人権
委員会に関する穴の部分です。あからさまに「欠陥」があるという指摘、成立
したら治安維持法以上の悪法になる可能性が激しく指摘されています。

＞ここで、与野党の法案に対する姿勢を整理すると、

＞与党→マスコミ条項は問題ではないが、それ以外の部分が問題。
野党→マスコミ条項は問題。削除すべき。それ以外の部分は問題なし。

＞となります。つまり、政府提出の欠陥法案を、野党は支持し、与党は反対して
いる、という妙な図式になります。もし政府がこの法案を本気で通したいなら、
野党と協力しなければならないことになります。が、それはない。政府首班＝
首相は与党の総裁ですからね。

＞では、なんのために与党の支持を得にくい法案をこの時期に出したのか？
ここからは推測になりますけれども、郵政民営化法案を通すためじゃないでしょ
うか。
「人権擁護法案については折れて、自民党の言い分を受け入れる。自民党は悪
法の成立を未然に防いだ、という手柄を得、悪法に賛成したと民主党を攻撃す
る（有権者の民主党離れを促進）ことができる。それと引き替えに郵政民営化
法案については折れる」
という政治取引があるのでは。

＞一方、この穴だらけの法案を前回の争点だったマスコミ条項の部分にだけ注目
して、「他はよし」と言ってしまった民主党には、「欠陥を見抜けなかった無
能」という批判が集まってしまいます。マスコミはマスコミ条項の削除を訴え
るためには民主党を支持しなければなりませんが、そうなると「悪法」の部分
をまたしても無視することになり、ますますマスコミ不審を募らせることになっ
てしまいます。
与党の反対を攻撃すると、法案に疑問を持つ国民と乖離してしまうことになっ
てしまうわけです。

＞また、「法案の欠陥」と繰り返されていますが、これは「被差別問題に取り組
んできた市民団体」または「部落解放同盟」という、これまでアンタッチャブ
ルだった組織を白日の下に晒しているものでもあります。
少数の被差別弱者の保護→聖域化が、その他の多数を支配する構造になりかね
ない、というのは、従来であれば意見表明すらできませんでしたし、被差別弱
者に反対を唱えると差別者扱いされてしまいますから声も上げられないという
のが通常の状態でした。そもそも「部落解放同盟」っていう名前そのものが表
に出てきませんでしたからね。
が、この法案を巡って、そういうアンタッチャブルの団体名が表に引きずり出
されてきた。「アンタッチャブルに特権を与える」ということの危険性を考え
る機会が、この法案の提出（まだ可決してないところがミソ）によって作られ
た。


＞ここで、気をつけたいのは必ず出てくる次のような主張です。

＞・人権擁護法案は悪法だ○　
＞・可決させてはならない○
＞・こんな法案を提出する政府を支持するな？　←
＞・法案を可決しようとする政府の支持政党に投票するな×　←

＞「法案に反対する」という行動を取ると、現状では民主党批判・与党支持になっ
てしまうはずなのに、自民党への反対と野党への投票行動を促す反体制運動に
結びつけてしまう「市民団体」がすでにあちこちで便乗キャンペーンを始めて
います。

＞また、この悪法を提出した政府を叩く材料に利用しようとする動きも多数見ら
れますが、政府＝行政、議会＝立法です。審議して決めるのは与野党の賛否と
駆け引きということになるわけで、この法案の是非を問うなら提出者より両党
の賛否を見るのが正しいということになります。

＞整理すると、

＞・誰が得をするか？
＞・誰が支持、反対しているか？
＞・廃案によって得られるメリットは？　→議員にとって、国民にとって
＞・成立によって得られるメリットは？　→議員にとって、国民にとって

＞などを総合すると、これは

＞・郵政民営化法案成立のためのバーター材料として提出された
＞・「被差別弱者優遇に見せかけた歪み」を白日のもとに晒すために提出された
＞・民主党＋マスコミが食いつき、与党が拒絶するということは、総理の釣りで
ある（事実、民主党は釣られている。クマー(ry）
。・人権擁護法案そのものは反対すべきであるが、糾弾する対象は法務省ではな
く民主党である＜ここがミソ

＞という、壮大なブラフであると思われます。


いわゆる小泉よりな人の意見なので、そう云うフィルターがかかっていることには注意。
でもやっぱりこう云う駆け引きができるのが、政治家なのだろうなぁ、と思った。

確かにマスコミへの民意はさらに離れるだろうし
法案を推進する連中を炙り出す事で
誰が敵で誰が味方かも分かる・・・。

もし、これが政府の駆け引きの一環だとしたら
本当に凄いな。実際に民主党は釣れてるし・・・

>156
ではあるが、だからといってマスコミは信じない、ネットは信じる、みたいな立ち位置にはなってはいけない。
与党は信じる(信じない)、野党は信じる(信じない)、と言うのもいけない。
ネットは確かに個人発信の強力な装置になったけど、テレビだって新聞から見れば脅威に思われた時代があった。
新聞よりテレビが、テレビよりネットが、より生の声、小さな声、正しい声を発している、というのは確かに言えるが、それが全てでないことも注意しなければならない。
過去のメディアで起こったことは、新しいメディアでも起こりうる。
今回ネットは正しかった、と言うことだけであり、それ以上の意味をくみ取ってはいけない。
必要なのは、出来るだけ多くの情報を、出来るだけ多角的に見る、と言う事を自分で行う姿勢を忘れないこと。
ネットは嘘の情報も簡単に流せることを憶えておかなければならない。

今回のは「正しい日本人」が居たから何とかなりそうなんだよ。

>>162
ほとんど同意。付け加えるなら、
今回は「正しい日本人」と「２chっていう大勢の人が集まって情報を検討する場所」があったからだと思う。
ネットで情報を拾えても、検討出来なければ個人での判断は難しいからね。

>>162
いや、全然取り上げずに軽い扱いでニュースサイトに
ちょこっとこの法案が載ってたのよ。
ただ本当に目立たな杉て誰も気付かない

よーく目を通すとヤバイ、超ヤバイ

これは確かなきちんとしたソース
そのソースが存在してるよ
それを広めたのが２ちゃんねる
ソースを提示したから嘘じゃないと分かったのよ

うん、それは分かってるよ。詳しく経緯を説明してくれてありがとう。
今回の騒動が上手い方向に働いたのは「誰でも触れることができる議論の場」として２ちゃんねるが上手く機能したからだね。
ブログだと「個人の色」が前に出すぎるし、住人の入れ替わりも少ない。
看板にあるように「ハッキングから夜のおかずまで」で、有象無象の色んな人が出入りできる場所だから、こんだけ広がったと言うのもある。
ただ、今回のは正しかったから良かったのであって、もしかしたら微妙にバイアスのかかった方向に運動がずれていたかも知れない。
たとえば「こんな法案を提出した政府はだめだ、だから政府に反対している野党を応援しよう」みたいな運動になっていたかも知れない。
今回のは「そう云う事じゃなく、とにかくこの法案を破棄するために」という方向だったから良かった。
「議員に反対してくれるようメールを送ろう」とか、そう云う運動になったからね。
でももし選挙前だったら、野党に票を入れよう、みたいなことになってたかも知れない。

だから今回のことは「２ちゃんねるの呼びかけが正しかった」とは言えるけど
「２ちゃんねるが国を動かした」と思ってしまうと、やばい。
「呼びかけに賛同して、運動に参加した人がいたから何とかなりそう」であって、これは結果論でもある。
呼びかけの内容をきちんと吟味できる、ただの祭りにしてしまわない「正しい日本人」が活動したからうまくいったのであって、
「２ちゃんねるの言ってることはおもしろそうだから祭りに乗っかる」ではないと。

「２ちゃんねるという方法に乗った人」が今回正しかったのであって、「２ちゃんねるという場」がこれからも常に正しいとは限らない、と言うことを言っておきたかった。
まぁでも今回に関しては「２ちゃんねるマンセー！！」ｗ

もう少し自演らしくない工夫しろ

>>153
>>だが城内実、古川禎久両衆院議員がそれぞれ法案の疑問点を列記した
>>ペーパーを配り、流れが変わった。

今までプロの政治家達が、ネット世論に指摘されるまで本当にこの大問題に
気付かなかったんだな。正直びっくりしてる。
やっぱり「人権擁護」という口当たりのいい響きの効果は絶大だな。

>>167
これで流れが変わってくれれば良いんだけど。
でも、当分は気が抜けなさそう。

あげまする

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050311-00000006-san-pol
>発言者のうち法案への賛成論はわずか。民主党と同様に、メディア規制条項の削除や人権委員会を内閣府の外局にすることなど、
>修正を施すことで成立を容認する声も一部にあった。だが、大半は「言論界はもちろん学術対処・文化活動までも萎縮（いしゅく）させる」
>「人権侵害の救済は司法制度の拡充で目指すべきだ」など、法案の成立を認めない強硬論だった。

ミサト「>>170、情報ありがとう。
　　　　でも、ここのスレはage推奨なの。
　　　　正直、形振り鎌っていられない状況なのよ。
　　　　他のスレの人たちには迷惑かもしれないけど・・・この状況が状況だから。
　　　　次からはageでお願いね。」

現日本首都「東京」での人権擁護法案反対ビラ配りＯＦＦ開催決定！
つきましては、この活動に参加していただける方を募集しています。

日本の存在を根底から揺るがす人権擁護法案に対し、我々は断固として反対します。
私たちは、決して差別を肯定してはいません。
私たちの活動目的は、あくまで「人権擁護」を名目とし、逆差別を招きかねない法案があるということを
多くの人に知ってもらうためであり、決して人権をないがしろにすることが目的ではありません。
【配布用チラシ】
表　http://homepage2.nifty.com/fyuu/20050309202858618.pdf
裏　http://orzist.org/jinken_qa.pdf

日時．３月１５日
時間．１２：００〜１８：００
場所．ＪＲ新宿駅　東南口周辺


参加希望者また質問のある方は↓のスレまでお願いします。

【東京】人権擁護(言論弾圧)法案反対デモ
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110190303/

厨房の俺に出来ることはないか？？

※今までの流れ

　国会に人権擁護法案が
出ているという噂が2chに届く
噂によると人権侵害を理由に
ネット上の発言や出版を取り締まれる
法律らしいとのこと、そこで２ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ！反対すべき！」と
とりあえず反対運動をはじめる

　しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった！
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ！

　この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは
2ちゃんねるでの雑談やエロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく
自由で健全な日本の未来のために今立ちあがるのであった。

>>173
まとめサイトを読んでまずこの法律について理解する事。
それが済んだら身近な人に教えてあげてくれ。
余裕があったら抗議メールを出すのも吉。

人権擁護法案　国会提出当面見送り　自民、党内合意得られず

　自民党は十一日の役員連絡会で、今国会への再提出を予定している人権擁護法案
について、党内合意が得られていないとして、国会提出を当面見送ることで一致した。
与謝野馨政調会長は「疑念が払拭（ふっしょく）するまで法案は提出させない」と明言。
武部勤幹事長も「その方針で取り組んでほしい」と応じた。
　これに関連、久間章生総務会長も「議論を深める必要がある。簡単に出せるのか
という思いもあるので、もう少し見守りたい」と指摘。党三役が慎重姿勢を示した。
　安倍晋三幹事長代理らも同調。安倍氏は自身がＮＨＫ番組に政治圧力をかけたと
報じられた問題を引き合いに「『公平公正に』といっただけで人権侵害といわれ、ファクス
などで激しい嫌がらせを受けた。この法案が成立すると一体どうなるのか」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050312-00000005-san-pol

安倍も内心は知らんがいいこと言うじゃないかｗ

なぜ各党は人権擁護法案に賛成しているのか？


　自民　同和利権で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

　公明　ｱﾝﾁ創価狩りで( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

　民主　在日利権で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ



同和でも創価でも在日でもない人の人権が脅かされています。

>>178最近は自民の議員でも法案の問題性について真面目に考えてるＧＪな
議員もいるけどな。古川議員とか城内議員とか亀井議員とかな。
特に亀井議員は必死だな。

とりあえず、当面の危機は去ったけど全てが終わったわけじゃないからね。
国会は６月まで続くからその間に反対派議員へ根回しが行われる危険性は否定出来ない。
とりあえず、激励や抗議は現状維持で続けるしかないか。

「遂に我等の願いが始まる」

「人権擁護法も草案がこの手に還った」

「いささか日程が遅れるが、やむをえまい」


「我等党員に福音を齎す、真の姿に」


「等しき人権と裁きをもって、国民を真の奴隷に」


「それは、我々の勝利でもある。では、審議を始めよう」



日向「反対派議員、説得されていきます！」

青葉「メディア規制、更に増強中！」

冬月「議員共め、人権擁護法を足掛かりとするつもりか」

注目ニュース　　↓必見です　国民のほぼ全員が反対してる法案


２ちゃんの「人権擁護法案」スレッドを検索　（３０スレ以上ヒット）
http://gulab.ruitomo.com/~gulab/s.cgi?k=%90l%8C%A0%97i%8C%EC&o=r

「人権擁護法案」を　Googleニュースで検索　　この法律に賛成してるニュースはほとんど無し
http://news.google.co.jp/news?q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88&hl=ja&lr=&c2coff=1&rls=

googleで「人権擁護法案」検索
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlsWE,RNWE:2004-19,RNWE:ja&q=%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

うちの選管の代議士に反対のFAX送っといた。

>>183
ＧＪ！

>>184どうも

昔聞いた話しで、メールよりFAX、FAXより手紙の方がインパクトあると
いうことだったので。

実名・住所も晒した。

あとは、県本部かな。

デジタルには頼るな、ってことか

ついに救う会もきた

http://www.sukuukai.jp/houkoku/index.html

自作自演もここまでくると痛々しい

しかし「救う会」がいささか政治団体みたいなスタンスに傾斜してると危惧するのは俺だけか？
かえって反発呼びそうな気がするのだが。

>>189
しかし、反対意見の説得力は多少上がるだろう。
あるいは興味の無い人が知るキッカケにもなる。

きな臭くなってまいりましたな。
なんかエヴァより攻殻っぽいネタだな。

こいつ一人で各板回って自作自演を繰り返してやがる。
ほんとうに

ウ　　　ザ　　　イ　　　！　　　!　　　　１

>>192
俺はしょっちゅうageてる人間だが自分にレスした事はないぞ。

英語できる人は国連に人権擁護法案反対意見をメールしてみて下さい。
３年前に同じ法案が可決されそうになった時に
待ったをかけたのは国連らしいから無駄ではないと思います。
こんな法案が可決されたら、日本だけでなくアメリカも困ると思います。

国連人権委員会メール送信フォーム （２度注意してきた高等弁務官）
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights
http://www.ohchr.org/english/contact/

Reporters Without Border （国境無き記者団）
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=628
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=629
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=10192

自民、了承再び持ち越し　人権擁護法案で異論噴出

・自民党法務部会・人権問題等調査会合同会議は１５日、政府が今国会に
　再提出を目指している人権擁護法案について協議したが、１０日に続き
　異論が噴出したため、結論を持ち越した。次回会合の日程は未定で、
　同法案の国会提出は大幅にずれ込む見通しとなった。

　会合では、新設される人権救済機関「人権委員会」の委嘱で人権相談
　などを受ける「人権擁護委員」をめぐり、前回同様に「在日外国人が就任
　でき特定の団体から影響を受ける可能性がある」などの批判が続出。
　「日本人と限定すべきだ」と国籍条項を盛り込むよう修正を求める意見も
　出た。

　「懸念も分かるが、人権侵害で苦しんでいる人も現実にいる」として、
　党内手続きを急ぐべきだとの声も上がる一方で、「人権侵害の定義が
　あいまい」と法案自体への批判も相次ぎ、意見集約を見送った。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050315-00000060-kyodo-pol


まだ、戦いは終わった訳ではありませんが、
ここのスレを見て各所にメールや電凸をしてくださった方々、ありがとうございました。
これからも気合を入れていきましょう。

番組の途中ですが名無しです ：05/03/15 21:47:16 ID:q2Gf//VX
人権擁護法案なのに日本国民の人権を守らないで、
大多数を抑圧するための権利擁立はあり得ず、矛盾甚だしい。

人権を侵害された人を守るのではなく、
攻撃的な被差別主義（差別主義の反対）を推し進める意図が分からない。

人権擁護委員の権限は一般国民に対してあまりにも強すぎる。
この意図と目的に対して何の疑問も持たないのか。

具体的な「差別」判断が、書かれていないのは、「恣意的に使ってくださいとの
了承」ととらえても良いのか。

人が人を裁くのに、司法を使わない、この法案の意図をお聞きしたい。

人権擁護委員会を法務省の外局とするそうだが、
この法案がもたらす「人権擁護委員」に対する賄賂等が発生することが
予想されるが、誰が何を裁くのか。

この法案によって生じるであろう怨嗟を貴方は受け止めることができるか。

以上のことについて、お考えいただいた上でのご判断を拝見しております。

速報thnx

廃案に向けて各自いっそう奮励努力せろ。

今度は参議院の議員にも陳情するかな。

日本語もまともに話せんのに政治論議か。
まったくｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ

推進派必死だな(　´,_ゝ｀)

　 　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<　　2chで人権擁護法の愚痴とか種の話とかはいい。
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞　自民党に抗議のメールを送るんだ！
　　　￣∠／￣￣　　　

http://www.geocities.jp/vip_eb/hantai.flash2.swf