ふしぎの海のナディア 第２回

ttp://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1082786757.jpg
【縮退】
　縮退とは、粒子の自由度が減退する現象、則ち 巨大な重力により粒子が小さな空間に押し込められる事。
どんなにぎゅうぎゅう詰めにしてもこれ以上押し込めない、反発して支える力を縮退圧と言う。
　星の重量が太陽の８倍以上重ければ、寿命の尽きる時に核融合反応が暴走し、超新星爆発を起こす。
内部では逆に重力による縮退が起こり、電子自身の縮退圧では支え切れず押しつぶされ(重力崩壊)、陽子と融合し中性子となる。
そして 自身の巨大な重力を この中性子の強大な縮退圧で支え、中性子星として存続する。
中性子星の半径は10kmしかないが、質量は太陽の1.4〜3倍もある。
　ちなみに、地球の質量は 5.972x10^21�d、 太陽は1.989x10^27�d。
　これに対し、太陽の30倍を超える質量の星では、もはや中性子の縮退圧でさえ重力を支え切れず 最後の”重力崩壊” を起こす。
これを支える力は存在せず、自身の重力で どこまでも 永遠に 内部へと縮退し、潰れて行く。　”ブラックホール”の出現だ。
あらゆる物質は 無限の重力により ”事象の地平面” の彼方へと吸い込まれ、光さえも脱出は不可能。
　ブラックホールの大きさは様々であり、私たちの銀河系にも 太陽の３００万倍以上の超巨大ブラックホールがあるとされる。

　ナディアでの縮退炉
＞ν-ノーチラス号の主機関は、”オルフェウス型大型縮退炉”。超小型ブラックホールを作り、
＞重力半径を共有して回転する２つのブラックホールを常温で凍結し、むき出しになった特異点で
＞見かけの半径の誤差を生じさせ エネルギーを取り出す動力炉
　　　だそうな…。 ＳＦ小説で時々用いられる設定です。

　上にあるように、”ブラックホールを人工的に作り出す” とは、人間の手で陽子や中性子を重力崩壊させるという事を意味し、
およそ実現可能性を云々するような代物では無い。 重力崩壊とは、超巨大な天体が 自身の重力で行うものだ。
故に、「どうやってエネルギーを取り出すか？」という議論以前の問題。（そもそもそんな力を作れるならブラックホール要らないじゃん？）
（なお ”特異点” とは、ブラックホールの終着点。 無限大の質量と密度を持つ 無限小の領域。
あらゆる物理法則は成り立たなくなる、説明の全く不可能な世界）

>>44
ちょっと古い”特異点”の説明だね。
ペンローズとホーキングによれば現在の量子力学で十分説明がつくとされているよ。
（「ホーキングの最新宇宙論」他）

>およそ実現可能性を云々するような代物では無い

だから「アトランティスの遺産」ってのが意味を持つんだろうな。
しかも地球にアダムとリリス、ロンギヌスの槍を送り込んだのも同じ
連中らしいし、ふさわしいと言えばふさわしい。
案外S2機関と同じ代物かもな。

>>45
ままま・・ （＾＾ゞ　ＳＦ的妄想説明なんで・・ あんま苛めないでYo
最新の量子論で説明しようとすると、ロマン溢れる ”ブラックホール理論” それ自体に存亡の危機がｗ
ナディアスレで「縮退炉」についての説明があまり無かったので、自分なりにまとめてみただけでつ。

たしかに、
「一般相対性理論によれば 特異点の存在が予想される。それは無限大の重力が無限小の領域に・・
そこでは一般相対性理論はおろか あらゆる物理法則さえも当てはまらない・・云々」
なんて説明されちゃ、「ふざけんな(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！自己矛盾もいいとこだ。 全然説明になっとらんわボケ！！」
とか突っ込まれるのも無理ないですわな。

現在ではホーキンスも 「宇宙の始まりは特異点ではない、存在しない。 量子力学的説明が可能」
とか言ってるんでしたっけ？（良く知らんケド）
特異点を否定するってことは、つまり”ブラックホール理論”自体を否定してるってことかな。

最近じゃ、「ブラックホールは存在しない、必要ない。 ブラックホールを想定すると
現存する宇宙を物理学で説明できない。 逆にブラックホールが無くとも この宇宙は量子論を導入して説明できる」
とかの考えが有力なんでしたっけ？
なにしろ、ブラックホールを直接確認した証拠は 実は何も無いんですからねぇ・・
しかし、量子論的説明には”ＳＦロマン”がありますかね？（私はただのナディア好きで、ＳＦも物理学も素人ですが）

　　　 　 　 　 　 　 　 　 /^i
　　　　　　　　　　　　　/:::::|
　　　　　　　　　 ＿＿/::::::::|
　 　 　 　 ,. ‐' ´::::::::::::::::::::::::::ヽ:.､
　　　, ‐'´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ:＼
.　　（:::○:::::::／i:::::::::::::::::::::::::::::::::i::::::i
　　 ∀　　　￣　:::::::::::::::::::::::::::::::|::::::l
　　　 ＼　　　　　　　　::::::::::::::::::ｉ::::::i
　　　　　`‐ ､　　　　　　　　::::::/::／
　　　 　 　 　 ｀ ー-- ､.......::／ '´
　　　　　　　　 　 　 　 i:::::::|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 i:::::::!
　　　　　　　　　　　　　 ヽ:_|
井上喜キュ子お姉ちゃんマンセー！<<声優>>板に一票。

愚かな人間ごときの科学力でアトランティスの科学が理解できるとは思えないがｗ

長いよ

茶化すな、面白い話を聞けてるところだぞ。

ttp://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1082807538.jpg
長いか・・　スマンのう (；=゜ω゜） んじゃ蘊蓄ヤメてイラスト貼っときます
最近来たんで、重複だたらスマソ
何か欲しいイラストやキャプ画像あったら言ってね。

>>47
こちらも専門家じゃないし、過去ログみると突っ込んだ話は荒れの元になってるんで手短に。
ホーキングらは数学上の虚数という概念を用いて特異点を回避してる。
虚数は高校生以上なら知ってる解（根）の公式を変形して得られる。
ｘ＾2+1=0　つまり二乗してマイナス１になる数。
これと実数の組み合わせが複素数になるわけで、あくまでも数学的概念だが、ホーキングはこれを
時間と空間に対応させた理論を打ち出したわけ。実際これだとビッグバンやブラックホールの特異点
を数学的に解決できる。そこからさらにSFでおなじみのワームホール（ホーキングによればベビー
ユニバース）やホワイトホールの概念も（数学的に）説明できるようだ（そこまでいくと正直よく分からん）。
エヴァでもディラックの海の説明でリツコが虚数空間という言葉を使ってるのは知られてる（リツコの
説明自体はかなりいい加減だが）

まあ、江川達也が数学できない奴はSF書くなっているのは庵野と永井豪のことらしいが、庵野が数学苦手
なのは間違いない（ｗ

あと、意外に知られてないようだけど縮退炉の直接ヒントは星野之宣の「ベムハンター･ソード」
（だと思った。今、手許にないので未確認）のゼロ機関だかゼロドライブね。
星野作品は「カルネアデス計画」にしろ庵野が諸星大二郎と共にいろいろ参考にしてる作家。

だけどなあ、なんで学校じゃ量子論教えないかなあ。
俺、高校で物理選択だったけど、教科書にもほとんど載ってないからね。
大人になってから独力で勉強しようとしてもよく分からないし、そんな
だから最新の宇宙論なんてちんぷんかんぷんだよ。
ま、53くらいに説明してくれればわかるわけだけど。

>数学できない奴はSF書くな

で、これってどのくらいできればいいのかな？
数学教師になれるレベルでないとダメ？ｗ

量子論教えるためには原子理論教えなきゃいけないし
ゆとり教育のせいでそんなこと教える時間が（ｒｙ

数学できなくても、空想世界だからそんなのは通用しないだろ
下手に整合性を取る方がウザイ、つーか訳分らないぞ

所詮人間など愚かなのだがｗ

フィクションとノンフィクション、現実と虚構の区別がつかなくなってるってカンジだな

>>57
そもそも現実と照らし合わせてフィクション語る方が無茶ですよね

nyで落とせる画像は持ってるから、レアなのｷﾎﾞﾝﾇ

間違いやあやふやの知識を元に創作されると
フィクションだと分かっていてもやはり冷めてしまう

>>60
「間違い」と感じることにウザさを感じる

ＳＦヲタってみんなあんなのなの？
いちいちちまちまと

アインシュタインがまだ正しいと思ってるやつがいるのか?

いや、時代は天動説ですよ

>>61
しょうがないでしょ、半端でもなんでも持ってる知識は消せないんだから
理系はSF見るなというのか
文系は歴史小説読んじゃいけないのか

>>60
ちょっと無理があるから面白いんだろうに
かわいそうな香具師だな

>>65
　_, ._ 　
（　ﾟ Дﾟ） お前けつの孔の小さい奴だなｗ

>>61
>>66
創作内容が間違いなんじゃなくて、前提としてる知識が間違いだって言いたかっただけ

>>68
前提内容が間違ってるからどうしたんだ？
お前は何を求めてるんだ？

>>68
何が正しいのかお前は知っているのか。すごいな。

(;´Д`) あああ・・

お前らもちけつ

科学ってのは100年後には
新説や今の説が覆されるかもしれないんだ
別にどうってことない話だろ

>>70
はははは、きっと香具師はネ申だからなんでもしってるんだろ

>>73
愚かな人間ごときが神だと？

結局コイツって自分がちょっとかじった知識を披露したいだけじゃないのか？

進化論でさえまだ正解がわからないのに。
量子論なんて現象をなぞっているだけだしな。

>>65
言っておくが、歴史もはっきりコレダってのは分らない。
自然科学や社会科学といったものは所詮人間の発見の産物。
今の「説」が絶対正しいと言い切れるようじゃ、科学の発展も進歩もないよ。

・・・現実とアニメがごっちゃになる人って本当に痛んだね

>>78
これが現実さｗ
でもコイツはただの構ってチャンだろなｗ

もうやめようよ、可哀想で見てられない

(´･ω･`)そして誰も居なくなった・・・

ナディアファンは、いったい何を考えて生きているのでしょうか。

天動説が正しいと信じて疑わなければそこからの進歩はない
科学知識だけじゃダメっだってことが分らないようではダメだぞ

というわけでＮ-ノーチラスに萌えですが何か？

ダーウィンの進化論じゃ１００億年かかっても人間まで到達できないそうな

>>77
さらにＳＦ的解釈をしていくと、観測者の主観によって
この世の法則は変化するという考え方もある。
天動説の時代は実際に地球は平らだったらしい。

>>82
ガーゴイルが世界征服できるかどうか

>>84
ダーウィンって間違ってるの？

>>87
自然淘汰と自然選択だけで進化するには
生物の進化のスピードが速すぎるんだってよ。
でもそれに代わって説明できる説もない。

レッドノアの人間の失敗作の並んだ標本の中に、
庵野監督が混じってるらしいが、見つけられない。どこだ・・・

ブラックホール予言〜相対論的縮退などは 20世紀初頭に研究されたことだしな。
ＳＦネタとしては古典的でいいじゃないか。 みんな好きだろ？ ブラックホールって聞いただけで萌える。

それより理系の人よ、あのホーキンスって科学者は大丈夫なのか？
本当に 宇宙の真理に近づいてるのか？ 言ってることワケわからんぞ・・
まぁ俺らごときにわかるわけないんだろーが。

>>87
ダーウィンの進化論はここ数十年 激しく攻撃されてるよな。
ナディア本編でも語られてた サル→ヒトの”ミッシング・リンク”とか。
あと、「キリンの首は生存競争で伸びた」って説に何時まで経っても証拠化石が発掘されない事とか。
最近じゃ「ウィルス進化説」「宇宙伝来説」なんてのも有力？に。