1 :
名無しさん@1周年:
賃貸住宅を借りる時に、重要事項の説明を受けましたか?
私は学生時代に三回、神奈川県内で
不動産屋に仲介料を払って引越したけど、
一度も取引主任者から重要事項の説明を受けた事はありません。
皆さんはどうですか?
2 :
名無しさん:2000/06/02(金) 11:43
「説明を受けました」という紙に判子押さなかった?
3 :
名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 17:43
説明を受けていないんだから、押す訳が無い。
そんな紙も無い。
4 :
名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 22:56
age
5 :
名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 00:13
学生時代に3回神奈川で引っ越したけど、重要事項の説明は無かったかな。
就職して10年ぐらい前に引っ越したアパートでは有りました。
違いは何かな?と考えたら大家が管理しているか、不動産屋が管理しているかの
違いと年代の違いかな?
賃貸アパートの場合契約書をセットになってる場合が有るから知らないうちに
判子を押していたかもしれない。
6 :
名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 01:42
千葉で引っ越したけど、重要事項の説明なんて受けなかったよ。
物件説明だけ。
7 :
がちゃぴんの夫:2000/06/03(土) 11:02
重要事項の説明は、必ずやる必要があります。
なぜならば、それが取引主任者の仕事ですから・・・・。
取引主任者証をお客さんに見せて重説をするのが
不動産業者に定められた義務です。
重説を受けていないとなるとその業者には
取引主任者が常駐していないのかな?
ちなみに、重要事項の説明をするのは、手付金を打つとき、
もしくは、契約書を取り交わす前に済ませておくのが普通だと思うけど・・・・。
8 :
名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 11:37
顧客保護のために取引主任者制度があるけど、有効に機能していないようですね。
結局イケイケの社員が力を持っちゃうんだよな。
消費者の自衛方法とすれば、とにかく、宅建もっていない担当者とは契約結ばない
ようにすることしかないね。
「宅建主任者の人に担当してもらいたい」
この一言が、口先営業マンと、顧客保護営業マンとの力関係を変動させて、まとも
な不動産会社だけを生き残らせる助けになる。
9 :
名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 12:11
age
10 :
306:2000/06/03(土) 17:05
町業者で実際重説を対面でやってるところなんてほとんど無いのが現状。だからといってそれでその業者がいろいろな対応面で(入居中も含め)悪いかというとそうでもない。現実 重説義務を目くじら立てて守っている所(大手)ほど世間で嫌われてる業者ですし、宅建持ってればいい みたいに>8なんかは聞こえますが、あなたが自分の運転手を雇うとき無事故,無違反,無運転で免許暦30年のペーパーゴールド免許者を雇いますか?法廷にも立ったことも争った経験もない弁護士に裁判を任す気になりますか?宅建主任者がなにか特別な存在にとられるような発言ですが,実際にはこの世界法制度関係の知識以上に物件や家主、地域情報、アパートの取引する上での過去の判例などの知識の方が重要ではないかね。
別に未重説(郵送重説含む)を擁護はしないけど。
11 :
>306:2000/06/03(土) 20:48
>町業者で実際重説を対面でやってるところなんてほとんど無いのが現状
不確かな言動は慎むように。言っとくぞ あとはいいがな
12 :
306:2000/06/03(土) 20:54
>11
あなたは少数派なわけですな。
13 :
>306:2000/06/03(土) 21:12
>あなたが自分の運転手を雇うとき無事故,無違反,無運転で免許暦3
>0年のペーパーゴールド免許者を雇いますか?法廷にも立ったことも争った経験もない弁護士に裁
>判を任す気になりますか?
取引主任者を上に例えるあたり、ドキュン不動産屋だね。
宅建にさえも受からない奴が何言っても相手にされないよ。
シロートは騙せてもな。
>実際には
>この世界法制度関係の知識以上に物件や家主、地域情報、アパートの取引する上での過去の判
>例などの知識の方が重要ではないかね。
そんなことは、百も承知。
取引主任者じゃないやつが、判例まで研究してるとは思えんがの。
いずれにせよ、負け犬の遠吠えにしか聞こえん。
14 :
がちゃぴん:2000/06/04(日) 01:30
やるべきことをやっておけば問題は起きないぞ!
重説なんて書いてある事を読めば良いんだから、難しい事でも
面倒な事でも無いじゃん。
後々のトラブルの方が面倒だよ。
あっ。やべぇ。 ”じゃん”使ってしもーたぁ。どないしよ・・・。
15 :
名無しさん:2000/06/04(日) 04:50
いざという時には「重要事項説明受けてない」で
出した金は戻るような気がするけど、どうです?
だとしたら、重説やんないのはユーザ利益になるわけだ。
16 :
名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 05:09
>10
>町業者で実際重説を対面でやってるところなんてほとんど無いのが現状
これはさすがに言い過ぎ。
というより、自分は知っている、という風に見せたいだけのようにすらみえる。
>15
ある意味で正しい。
敷金返還訴訟で大変有利な材料になる。あくまで訴訟を起こせば、だが。
判決理由の中で、事前に説明を十分したか否かが重要となる場合が目立つ。
まして重要事項の説明を怠ったとなると勝敗は明らか。
17 :
306:2000/06/04(日) 09:31
>13 こと自分のことでしたら、宅建くらい持ってるけどね、そんなんこの世界で自慢にもならんし無くてもどうって事ない。あとあなた何者か知らんけど「>取引主任者じゃないやつが、判例まで研究してるとは思えんがの。 」研究って言うと素人臭さが気になるけど、過去の事例などを積み重ねていくのは不動産で食っていく者の当然にして自然な事で宅建主任者だからどうって事ではない。
>7以降まあ玄人レスっぽいけど、実際>7以前の借主側の意見はどうよ、圧倒的多数である零細中小の町業者では郵送重説、宅建を持つ社長の記名押印で事務のおばちゃんが重説にあたる、なんて現状あたりまえ。それに事が起こって裁判沙汰になれば未重説のオマケが付くのはあたりまえだがそれは別問題。>がちゃぴんさんはどちらの立場なのか分からないけど未重説に関しての現状をどう見ますかね。
現状を知らないのかどうかしらないけど自分の所の正義をアピールしたいのかね。大手が重説にこだわるのは、とりあえず重説をしてしまえば申込金が合法的に取れるからでまっとうにやってるといえばその通りであるが、趣旨は全然異なります。
18 :
8:2000/06/04(日) 09:58
私は、顧客保護という面について言っています。。
宅建主任者っていうのは、別に検定試験でもないし、能力試験
じゃないってことは、ご承知のことでしょう。あくまで、売り
つければいいという不動産業の悪弊があったから、それに対し
て規制しようと言う宅地建物取引業法の精神に基づくものであ
る。だから、売上をあげる企業の側にたてば、確かに宅建主任
者なんかべつにいらんよ。たまたま、宅建試験に不動産につい
ての知識も問われるから、人事に利用する面もあるってことで
しょ。5人に1人のやつ以外は。
でも、宅建の勉強してなければ、売れ売れの不動産屋的な売り
つけ精神ばかり身についていると予測されてもしょうがない。
確率論だと思うけど、宅建受かっている人の方が、顧客の立場
に立った行動をとる可能性が高い。
不合格者よりはインテリジェンスのある人間と契約していくこ
とによって、不動産屋で不愉快な思いをする事は減っていくだ
ろう。
宅建主任者に担当してもらうことにまったく問題はなく、いい
ことばかりだと思うけど。
ペーパー批判もあるが、3か月で入れ替わっている、宅建持っ
ていない新人と契約する事も多いんだから、宅建持っているか
否かは極めて有効な判断基準だと思う。
19 :
名無しさん@1周年 :2000/06/04(日) 10:15
くだらんネタ的に。1は だからどうした?不利益でも被ったか?
306は度々見るがその知ったような言草が癇に障る 現役なら慎めよ
20 :
がちゃぴん:2000/06/04(日) 10:49
なんか、2CHらしくなってきたぞぉ。ウキウキ♪
>306さん 宅建を持つ社長の記名押印で事務のおばちゃんが重説にあたる、なんて現状あたりまえ。
マジで多いいよね〜このパターン(笑) まあ出来れば「主任者が居ないので私が説明してもいいかしら?」
って言っとくと良いかも。若干のトラブル対策にはなるかな?
>19 ん〜、慎ませないでヨ。2CHなんだから。
21 :
13:2000/06/04(日) 14:48
>306
賃貸屋の世界じゃ宅建持ってなくてもどうって事ないのかのう。
重説しなくてもどうってことないと思っているからか?
>過去の事例などを積み重ね
>ていくのは不動産で食っていく者の当然にして
新聞読んでいるだけじゃん。
他の業者から情報仕入れてるってか?
玄人ぶるのもいいけど、笑われない様に。
22 :
306:2000/06/04(日) 16:43
>21 賃貸屋はクレーム商売ですぜ。新聞読んでるだけじゃスキルは上がらんぜ。他業者の情報仕入れてないの?自然に耳元に聞こえてくる情報だけ積んでいっても高みは望めませんぜ。
>8さん 当方賃貸に限って話をしておりました、その辺食い違っていたかも知れませんので謝罪いたします、>1からの流れで賃貸のことに勝手に限定してました。売買については当方多くを語る立場にありませんが、売買では賃貸のように代理重説、郵送重説するというのは聞きませんね。
23 :
306:2000/06/04(日) 16:46
ついでに
>19 慎むかっつーの。
24 :
がちゃぴん:2000/06/04(日) 17:31
イケイケー!
そろそろ、素人さんのドキュン質問をお願いしたい。
私が行っていた不動産屋では、重説に手付金(もしくは申込金)の預り証が一緒に
記載されてたから、説明はきちんとしていた。がっ、主任者ではない人がね。
※賃貸だよ。
25 :
名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 19:29
私が借りた賃貸マンションは、実は競売手続き中の物件でした。
で、借りて半年ほどしたら競売が成立しオーナーが変わったから家賃の振込先を
変更してくれと新しい管理会社(不動産屋さん)から連絡がありました。
それまで、競売中物件等の説明は一切、最初に仲介に立った不動産屋、元のオ
ーナーからはありませんでした。
で、結局、競売手続き中の物件に関して「新しいオーナーは敷金の返金の義務
はない」とのことで、一年しか住んでいないにも関わらずどちらからも一切返金
がありませんでした。
もう、二度とこんな思いはしたくないので賃貸は自社物件しか借りないし、不
動産屋は信じないことにしました。
「○ーねすと△×え」もっとしっかりしたところを紹介しろ。
26 :
素人:2000/06/04(日) 20:51
玄人オンリーっぽかったので静観してましたが、そろそろいいかな。
わたしも3度アパート、マンションを契約しましたが、最初の2回は重要事項説明というのは受けたこともありませんでした。で今のマンションは不動産屋で契約の際担当の人から書類をはさんで説明を受けました。あれが重要事項説明なんだなあと思い返し書類を引っ張り出してみたら説明者の名前が女性(担当者は男性)の物になってました、これっていずれも>306さんの言ってた「未重説」ってやつなの。
27 :
306:2000/06/04(日) 21:14
なんか話が元にもどってきたな。
>19 >くだらんネタ的に。1は だからどうした?不利益でも被ったか?
見落としてたけど、これこそ私の言っている典型的な町業者のセリフですな。これが未重説のはびこる原因。
28 :
名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 22:59
>26
重説の場合、一番上の所に、大きな字で重要事項の説明と書いてあるはず。
その下に、この説明は宅地建物取引業法により何たらかんたら
と小さな字で書かれています。
29 :
がちゃぴん:2000/06/04(日) 23:05
306 さん お帰り!
30 :
名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 23:17
>26
重要事項説明は、書面に記載された人以外でも、主任者の資格を持った人であればできます。
ただし、主任者証の提示は必要。
ちなみに主任者証の提示方法は、胸に名札のように付けるという方法でも可。
31 :
がちゃぴん:2000/06/05(月) 01:10
>25
新しいオーナーは返還義務が無くても、前のオーナーにはあるでしょ。
あげたわけじゃないんだからねぇ。 競売ならなおさら。
退室したら後の祭りか・・・。
それから、自社物件といっても持ち主が破産や夜逃げしたら同じ事なのでは?
以後「居住中に賃借人の変更がある場合は、賃貸人に敷金を全額返還す」と
いう内容を明記させると安心かな?
※競売じゃなければオーナー間で敷金の継承するのが普通。
そうそう、これこそ重要事項の説明の中に「競売中の物件」と明記し、主任
者が口頭で説明すべき事だよね。
どうかな? 現役不動産屋たち!
32 :
306:2000/06/05(月) 08:41
>30
書面に記名押印されている主任者と説明にあたった者が違うというのなら、たとえ説明者が主任者であってもそれはりっぱな「未重説」 ということで0点。
33 :
名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 09:31
>31
自分の財産が競売にかかっている言うことは...
だいたいおわかりでしょうが、その時点で取れるものが無かったと言うことですね。
まさか、死人の服を剥ぎ取るようなまねはしたくなかったものですから...
今後気をつけます。(シクシク)
34 :
>30:2000/06/05(月) 09:55
もしかして、平成10年試験組ですか?
35 :
がちゃぴん:2000/06/05(月) 10:17
>31 今までいい思いしてきた人に、そのような同情は無用! 0点。
>30 0点。
36 :
名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 17:10
age
37 :
306:2000/06/05(月) 18:37
>35
がちゃぴんさん自分のレスに0点つけてますよ。
38 :
宅建昨年合格者:2000/06/05(月) 19:14
30が正しいよ。
306さんはもう一度勉強し直したら?
っていうか、宅建の資格本当に持ってるのかよ。
39 :
名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 19:48
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄ (゚Д゚)< 知ったかウザ306逝って良し!
UU ̄ ̄ U U \_____________
40 :
306:2000/06/05(月) 19:52
↑ マジで!
法改正あったの? がちゃぴんさん,私らこそ0点かもしんない。
41 :
306:2000/06/05(月) 20:12
∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄ (゚Д゚)< 知ったかウザ306逝って良し!
UU ̄ ̄ U U \_____________
42 :
名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 23:04
>306
法改正があったわけじゃない。
昔からだよ。
43 :
名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 23:12
法改正も何も、宅建業法35条4項を読めばいい。
4 第1項又は第2項の書面の交付に当たつては、取引主任者は、当該書面に
記名押印しなければならない。
記名押印する主任者を説明をした主任者に限定する必要があるのなら、条文上当然
そういう限定が付けられているはずであるが、単に「取引主任者」とのみ記載されて
いるに過ぎない。法律はそこまで要求していない。
わかった?知ったか君。
反論あるならどうぞ。
44 :
名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 23:51
↑誰に言ってるの?
45 :
がちゃぴん:2000/06/05(月) 23:54
306よ! 弱気になるなぁ!!! 逝くなぁ!!!
ここは”2ちゃんねる”だぞ! どんどんイケイケェ〜アゲアゲ〜!
だいたい宅建資格なんかなくったって、経験・常識があれば不動産業なんか勤まる。
資格もってるからって、顧客保護や・詐欺まがいの事をしないなんてわけないよ。
私だって、こんな偉そうな事言ってるけど資格持ってないもんねぇ〜。
悪いか! 今までの私の言ってる事はいい加減だと思ってるの?
絶対に間違ってないという自信があるぞ!
宅建資格という言葉にとらわれてると、キミたち本当に騙されるぞ?
お勉強できる人すべてが、本当に常識があっていい人な訳じゃない!
人間的にバカだってい〜〜〜〜〜っぱいいるでしょ。それとおんなじ。
それから、>30さんが正しいのかもしれないが、常識的に考えて
重説の主任者の名前ぐらい、訂正印おして書き直せば良い事。素人さんだって
何の疑問も持たない筈でしょ? そういう事が常識として正しいのでは?
46 :
>44:2000/06/06(火) 01:24
知ったか君=306
47 :
>45:2000/06/06(火) 01:41
偉そうに不動産業界はこんなもんだ、とか、自分が間違ってるのに
他人をけなしたりするからコケにされるんだよ。
ここは2ちゃんねる、というなら言わせてもらおうか。
なんでそんなに306をかばうのかね。
文体を変えた306=がちゃぴん、に見えるね。
35でハンドル消すの忘れて慌てて37でフォローしたんだろ?
他のスレッド見ればわかるけど、改行しない書き込みが目立つんだよ。
がちゃぴんと306は。
29の
306 さん お帰り!
なんて笑っちゃうね。
一人でキャッチボールやってるんだろ。
48 :
名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 02:28
スレッドを下げたいやつがいるみたいね。
下げたいのはこのスレッドかな。
49 :
名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 07:57
重要事項説明やってるところなど殆ど無いとほざいてた奴がこの有様かね >306
これじゃ、あんたの書き込み信用度ゼロだよ
まあ、これにめげずに元気にレス付けてくれよ
50 :
306:2000/06/06(火) 09:22
一晩空ければ 306=がちゃぴん かよ。どうでもいいけど、応対、案内、書類に記名押印、そのまま当人が重説にあたる・・これが1番理想でしょうから、解釈が違っていたのは認めるけどやり方は至極まっとう。それでも世間では(賃貸においては)ほとんど未重説。
51 :
がちゃぴん:2000/06/06(火) 09:42
呆れて物が言えない・・・。改行してるのに。
>47 君はしりとりやってなさい。
おれなんか駐車場の賃貸で重説受けたぞ。いらねえのに。
向きになっているって言張るから、「都の宅建指導課で聞いたんですけど」っていっといた。
>がちゃぴんさん
どうして宅建とらないのですか。とればそれで済むことでしょ。
経験、常識といったって、宅建に書かれていることこそ契約
社会の常識じゃないの。
持って無くてもやっていけるかも知れないが、それが消費者の
ためになっていないから、いつまでたっても不動産業は批判さ
れるんでしょ。
なんで、こうまで合格したくないの。
54 :
53:2000/06/06(火) 10:43
ついでにいわせてもらうと、宅建主任者は、その
勉強の過程で、いかに自分が不動産取引について
知らないかを痛感させられます。合格したから
といって、自分は専門家だと実感できる人などほ
とんどいないでしょう。
自分には知らないことがある、そういう現実をみ
つめられるのが真剣に宅建の勉強をする一つの意
味でもあるわけです。
根拠もなく自分は間違っていないと言い張ってし
まう、そういう人間から脱皮するための手助けに
なるのです。
また、落ちるリスクがあるから、勉強を始めたら、
既に合格している人よりは、自分はとりあえず下
に位置する。そういう、自分の客観的な位置とい
うものを認めることができる。これも、また、宅
建合格者の精神修養的な経験であると考えられま
す。
不合格者は、合格者をお勉強好きと決めつけるこ
とにより、それこそ涙を流しながら民法の条文を
覚えようとしている努力がそこにあったことを認
めようとしない。不合格者が飲み屋で下品な女と
戯れていた時に、指に血豆をつくりながら顧客保
護の理想の実現を夢見て、過去問を解き続けてい
たのが合格者です。
宅建に受かっていないことが、人間性の高さの証
明にはなりませんし、受からなくて言いという発
想は美しいものではありませんね。
55 :
予想屋:2000/06/06(火) 12:49
306は賃貸営業をやっているが、始めてからまだ日が浅い。
がちゃぴんは、不動産屋に出入りしている業者。
ひそかに不動産屋に憧れている。
56 :
2:2000/06/06(火) 13:20
重説の件で306氏が異端であっても、わたしゃ別にかまわない。
彼の渡ってきた世間ではたまたまそうだったんだろうさ。
それよか。
ここぞとばかりに叩く連中はどうしてふだん出てこないのだ?
57 :
名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 17:33
私はもう5−6回は引越ししたけど全部重説って受けました。
全部小規模な都内の賃貸専門店。
だいたいよその業者に、うちはやってない、なんて本気で言うんでしょうか。
せいぜい転職した従業員から聞くくらいじゃないのでしょうか。
>50 名前: 306 投稿日: 2000/06/06(火) 09:22
>51 名前: がちゃぴん 投稿日: 2000/06/06(火) 09:42
確かにタイミングが良いですねえ。
58 :
がちゃぴん:2000/06/06(火) 17:49
宅建の資格をもっていて、不動産営業経験のある人に聞きますが、
宅地建物取引業法が世の中のすべてにおいて正しく、尚且つ、すべてに
おいて業法通りにしていますか?
していないから、実際にここに投稿してる素人さんが困ってるんでしょ?
重要事項の説明だって、受けてない人が多いんでしょ?
宅建主任者の資格を持っている不動産屋で契約したにもかかわらずさぁ。
それは、資格を持っていない営業マンが悪いのではなく、宅建主任者が悪
いんじゃないの? ちがう〜!?
>53・>54 さん達、よく読んでよ!
合格したくないとか、受からなくて良いなんて、一言も書いてないし、
資格所有者全員がバカだなんて書いてないよ。
そのような人もいるから、気を付けましょうっていってんの。解ってよ!
素人さんのミカタのつもりだったんだけどなぁ。おかしな世の中だよなぁ。
ついでに言っておくけど、不動産屋の事務のおばちゃんだって実際に経験
や実績が無くても宅建の試験を受けれるんだよ。
59 :
名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 18:16
がちゃぴんってネカマなの?
60 :
306:2000/06/06(火) 19:01
>予想屋
始めて何年未満を浅いと定義しましょうか。
>57
元付け業者やってると意外と分かるもんですよ、別に業者も知れてくれば平気でやってないことぐらい言ってきますし。元付けとしては客付け業者が重説を対面でしてようとしてまいと、未重説を問われるのは自分にならないようにしてるから、いっこうに構わないから(私はね)。
だいたい宅建の資格をあまりに重きものと考えるのは、資格マニアとプロ志願の未経験者の悪い傾向。従事する上で基礎となってもよりどころにはならないと思う。
61 :
名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 22:29
埼玉で仲介してもらった事があるけど、重要事項の説明なんて受けなかった。
その時は、宅建の知識が無かったから、なんとも思わなかった。
がちゃぴんさんは宅建と重説をごちゃ混ぜにして発言している。
62 :
がちゃぴん:2000/06/06(火) 22:41
賃貸では重要事項の説明が宅建主任者の唯一のお仕事でしょ?
63 :
名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 23:41
>62
違うよ。
64 :
がちゃぴん:2000/06/07(水) 00:21
じゃ、他に義務付けられている仕事は何よ?
65 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 02:39
>がちゃぴん
御主人に聞いてみれば?
66 :
がちゃぴん:2000/06/07(水) 08:51
>65 素人でしょ? 悪質だよ。やめなさい。
67 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 08:52
宅建主任資格者でなければできない賃貸仲介業務は何か?
というより宅建主任いないと店出せないって感じ?
68 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 12:00
全レス読みました。僕は素人です。
がちゃぴんさんの言う様に、宅建主任者がきちんと業法通りにしていれば、トラブル
は無いのかもしれない。
そして、>67さんの言う様に必ず不動産屋には宅建主任者が必要なのは解りますが
ではなぜ、重要事項の説明をしてもらっていない顧客が多いいのか?疑問です。
これらの内容をトータルして考えると、宅建資格を持ってる方がそれほど顧客保護
を考えているとはどうしても僕には思えません。
69 :
68=がちゃぴん:2000/06/07(水) 12:41
>重要事項の説明をしてもらっていない顧客が多いいのか?
「多いい」?この使い回しは一般的じゃないよね。
20 名前: がちゃぴん 投稿日: 2000/06/04(日) 10:49
なんか、2CHらしくなってきたぞぉ。ウキウキ♪
の中で
>マジで多いいよね〜このパターン(笑)
他にも文章の特徴があるけど、とりあえず決定!
違うって言うなら、もっとあげてあげようか>がちゃぴんさん
70 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 14:29
がちゃぴんの言い訳聞きたいのでage
71 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 14:44
結局、主任者がいないんではないか。
賃貸の重説なんて10分ぐらいしかかからないよね。
それを窓口の営業がやってるなんておかしいよ。
主任者が主任者証を提示して説明すればいいだけだし。
72 :
がちゃぴん:2000/06/07(水) 19:51
>69 しらないよ〜。もう、勝手に言っててねぇ。見てる人はきっと楽しいでしょうから。
>71 そうなのよ。宅建主任者が業法通りにしててくれれば良い事なんだよ。そうすれば
素人さんが後でトラブルに巻き込まれることも少ないはずだし、不安も無くなるは
ずなんだよぉ。
それを何度も言ってるつもりなんだけどねぇ・・・。
それから以後文句が有るなら今までの私の質問(>31・>45)にちゃんと答えてみてよ。
73 :
>72:2000/06/07(水) 20:50
宅建主任者と契約すれば、重要事項の説明を受けないこと
もなくなるでしょ。自分でやれば、いいんだから。
不合格者が、ちゃんと頼まないで、勝手に契約話進めるか
ら35条違反になるんじゃないの。
後輩の主任者に頼むのが嫌だからって、法律違反されると
困るんだよね。マジで。
あと、先輩の不合格者には、みんな気を使っているよ。基
本的な事、わざと知らないフリしてやったりね。それを真
に受けて「宅建受かってもこんな事も知らない」って喜ん
でいるんだよな。まったく、おめでたい話だ。
74 :
>73:2000/06/07(水) 21:37
会社は5人に1人は主任者だよね。
ちょっと声かければ主任者がいるんだから重説は主任者にやらせるべき。
主任者がいない業者なんてお話になりません。(笑)
75 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 21:57
>がちゃぴん
一応、賃貸営業の経験者で奥さんということになってるんだからさ。
女子高生みたいな文章やめたら?
あと、素人玄人って随分こだわるね。
賃貸営業なんて世の中の最底辺の仕事なんだよ。
ちょっと知ってるだけでそんなに威張ること無いだろ。
宅建ぐらい受けたら?実務経験あれば5点分免除だろ。
受験料と参考書代で1、2万もあれば受けられるのにさ。
76 :
74:2000/06/07(水) 22:04
>75
>宅建ぐらい受けたら?実務経験あれば5点分免除だろ。
ホントかい。俺が受けた時(18年前)はそんなのないぞ。
34点が合格ラインだったら-5点は29点、絶対に受かるな。
ちなみに俺は一発合格。
77 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 22:07
あのね言ってやろうか。そもそもあんたまで槍玉に上がったのは
あちこち調子こいて玄人ぶってる306が
>町業者で実際重説を対面でやってるところなんてほとんど無いのが現状
なんておおぼらこいたやつに肩持つもんだから全国の善良な業者に反感買ったんだよ
大体こいつも町業者なんだから限られた経験の限られた地域レベルの話だろに
それにその地域にそんなに蔓延してるとしたらそれこそ問題だぜ
こいつもそれを知りながら黙認してるしな。なにが顧客保護だ笑わせるな。
もしまた他のスレで特定しない業者及び業界批評の306の意見を見たら
この腐った地域を指すことをお忘れなく。
78 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 22:47
>77
君は重説を行わない業者だね。
79 :
66:2000/06/07(水) 22:57
>65
何が悪質なの?
でたらめ書いているあなたの方こそ悪質なのでは?
80 :
名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 00:04
65の代わりに答えようか。
宅建主任者に義務づけられているのは、重要事項の説明の他に、
・重要事項説明事項への記名押印
・37条書面への記名押印
があるんですよ。
だからあなたが62で書いてる
>賃貸では重要事項の説明が宅建主任者の唯一のお仕事でしょ?
っていうのは間違いなんだよ。>がちゃぴん
>76
これ、本当ですよ。最後の五問は満点で採点。
それでも一般受験者のほうが合格率が高いという・・・
306ってのは元付け業者かい。だったら77さんの言うとおり本当に狭い
テリトリーでしか仕事してないはずなんだがな。
それで世の中全部重説無しって言い切るんだからあきれるよ。
81 :
名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 01:51
79さんは65と66を取り違えて書いているね。
80さんの前段は正しい。
宅建の本を読めば分かる事なのに、それもわからずに
人を素人だの悪質だのと言う、がちゃぴんさんは素人未満。
中段について、講習を受ける事によって5点もらえるんだけど
三年以上の実務経験が必要なのと4万円以上のお金がかかるらしい。
講習受けるんだったら、参考書買って正々堂々と受験した方が
早道だと思う。
後段について、重説を行っていない業者が多いのは確かだと思う。
それより、306の発言で変なのは、未重説を擁護しないと言いながら
擁護していること。(10のコメント参照)
82 :
がちゃぴん:2000/06/08(木) 09:50
>80 すみません。あまりにも当たり前の事ですっかり忘れていたよ。
名前書いて、判子押すんだったね。
>町業者で実際重説を対面でやってるところなんてほとんど無いのが現状
これについては私は何も言ってませんけど・・・。
ではでは、私から宅地建物主任者の皆様に質問しますね。
「賃貸物件の部屋で殺人事件や自殺があった場合、重要事項の説明に明記
しないといけない?」
83 :
主任者@7年目:2000/06/08(木) 10:57
>82
建物内での過去の殺人事件や自殺の事実は、重要事項説明書に書かねばなりません。
書かないで後で分かった場合、契約解除の事由になります。
売買物件の場合、全額返金、原状回復の判例が出ています。
あと、重要事項説明のみならば専任取引主任者でなくてもかまわないというのは宅建
試験においては正解であり、予備校もそのように教えていますが、建設省の見解では
「不可」との事です。根拠条文は宅建業法48条1項。「宅建業者はその従業者である
ことを証する証明書を携帯させなければ、その者を業務に従事させてはならない」
つまり、重要事項説明という「業務に従事」させるにはその従業者、とりもなおさず
「専任の」取引主任者でなければならない、という論理だそうです。
宅建に受かって7年目ですが、勉強しなければならない事は山ほどあるというのが正直
な実感です。宅建程度の知識は不動産業者としては最低レベルの事。それすらも不要と
いう方の言葉は単なる開き直りとしか思えません。試験の知識と実務にギャップがある
のは確かですが、ある程度机上の勉強を積まないと、そのギャップすら認識できないと
思います。
84 :
名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 11:29
>83
がちゃぴんは、「殺人や自殺に付いてなんか説明しないよ」というレスを期待してるんでしょう。
その手のレスが付いたら、そら見ろ、宅建資格が有ろうと無かろうと同じ事って話に結びつけたいんですよ。
45の
>だいたい宅建資格なんかなくったって、経験・常識があれば不動産業なんか勤まる。
>資格もってるからって、顧客保護や・詐欺まがいの事をしないなんてわけないよ。
>私だって、こんな偉そうな事言ってるけど資格持ってないもんねぇ〜。
>悪いか! 今までの私の言ってる事はいい加減だと思ってるの?
>絶対に間違ってないという自信があるぞ!
>宅建資格という言葉にとらわれてると、キミたち本当に騙されるぞ?
ってのに持っていきたいんでしょうよ。
それはさておき、仰ることはまことに正論で清々しいですよ。
>な実感です。宅建程度の知識は不動産業者としては最低レベルの事。それすらも不要と
>いう方の言葉は単なる開き直りとしか思えません。試験の知識と実務にギャップがある
>のは確かですが、ある程度机上の勉強を積まないと、そのギャップすら認識できないと
>思います。
というのは、ひねくれた事を言ってる業者さんにまともに受け取って欲しいですね。
ただ、現実はそんなもんじゃないっていう、いかにも玄人ぶった答えが返ってきそうだけど。
85 :
名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 12:17
もともとヤクザな業界だから宅建業という免許事業にして、主任者
をだんだん増やし業界の質を上げてきても、やはり、一部の旧態然
とした悪徳業者が蔓延っている。
被害者救済のために1000万の供託してるなんて、詐欺するかも
しれないと言う証拠。
売買時の重説はほとんど主任者がやってるようだが、賃貸は客を舐
めてるから事務員に書類の作成なんかをやらせる。
業者は賃貸の客を見下してるからね。「貸してやる」みたいな勘違
いしてる街場の不動産屋の親父とかがいるし。
86 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 02:07
age
87 :
306:2000/06/09(金) 09:22
しかしここは 借主側の意見は全然反映されないなあ。
それに「元付けだからエリアが狭い」ってのも決め付けですな、まあ全国展開はしてないけど。
88 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 15:22
宅地建物取引業を営む者は重要事項の説明を
行わなければなりません。(業法37条)
違反した場合、10日間の営業停止処分になる
ことが多いようです。
処分を受けると、都道府県広報に業者の名前が載ります。
しかし、実際には都道府県の目の届かない所で不正な
取引が行われており、処分される業者はほんの一部です。
このスレッドを読んでも分かる通り、業者に文句を言っても
誠実に対応してくれる所は少ないでしょう。
その場合には、都道府県に行って指導してもらいましょう。
不動産業者は都道府県から免許をうけて営業しているので
効果があります。
県民センターや消費者センターに行くのも良いでしょう。
89 :
相談窓口:2000/06/09(金) 15:24
東京都不動産業指導部指導課
新宿区西新宿2−8−1 都庁第2庁舎3階 TEL03(5320)5071(直通)
窓口受付時間(土日、祝日を除く)
9:00〜11:00、13:00〜16:00
埼玉県住宅都市部開発指導課
浦和市高砂3-15-1(埼玉県庁第2庁舎内)
TEL 048-830-5488
神奈川県庁建設業課(電話045-210-1111代)
千葉県庁宅地課(県庁中庁舎9階)担当:県職員
月・火・木・金:9時〜16時(要電話予約) TEL:043-223-3239/3285
愛知県民サービスセンター
電話番号(052)961-2111(県庁代表)
〒460-8501
名古屋市中区三の丸3ー1ー2 自治センター1・2階
9時〜17時15分 休日土曜、日曜、祝日休み
90 :
88:2000/06/09(金) 15:31
88の(業法37条)は(業法35条)に訂正。
相談窓口は各都道府県によって異なります。
県民サービスセンターや消費者センターに行くのも
良いです。
91 :
>306さん:2000/06/09(金) 15:35
>しかしここは 借主側の意見は全然反映されないなあ。
借主の意見は、不動産屋はまともな仕事しろってことじゃないの?
そんな高いところから見下ろすようなこと言ってないで、こうするべきだ、とかの意見を言って欲しいもんだよ。
92 :
306:2000/06/09(金) 16:56
↑同業者がそれ言ったら、それこそ見下すような事なんじゃない。
「借主の意見」ってのはここの>1 >5 >6 >26 >61 のような意見に対してリアクションが無いな、ってこと。それとも全部私の自作自演とでも。
93 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 17:42
宅建主任者に担当してもらえれば、重要事項の説明も
受けられますよ。
「宅建主任者の人に担当して欲しい」
借り主のお客様は、こうおっしゃってください。
94 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 19:50
>宅建主任者に担当してもらえれば、重要事項の説明も受けられま
すよ。
それがどこの店でも出来てればいままでこんなにもめてないんじゃ
ないの?。また玄人側から言わせてもらうと「宅建主任者の人に担
当して欲しい」なんて指名されたらはっきり言って気は進まないね
だってこういう人ほどめんどくさいんだもん(3契約分くらいの労
力を要する)。俺はまずパスするね。
他の宅建持ちの方はどう?。
95 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 20:22
ご指名とあれば、喜んで担当させていただきます。
厳しいお客様との交渉という経験は、極めて貴重な
ものと考えております。知識偏重という批判を受け
がちな主任者ですから、ルーチンワークではない経
験を積むことは、何より大切なことと考えています。
お客様の無知につけいって契約を結ぶのは楽ではあ
りますが、それでは本当のやりがいは得られません。
お客様は、どうぞ厳しい事をおっしゃってください。
主任者にとってそれは、楽しみでもあるのです。
お気軽にどうぞ。
96 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 20:45
借りる方はどうすべきかを教えてほしいですね。
97 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 21:32
売買だろうと賃貸だろうと重要事項の説明が
必要な事にかわりが無いと思うが。内容に多少の
違いはあるが。
ただ、自ら所有する物件の賃貸は、宅建業法の
適用除外ではあるね。ここで言う「自ら所有する」
とは、所有権があると言うことで、いわゆる両手取り
の時などに言う自社物件とは別である。まさかとは思
うが、これを混同されている方はいませんよね。
仲介業務においては、売買だろうが賃貸だろうが、業
法の規制下なんだから、宅建主任者に頼んで重要事項
の説明を受けるようにすればいいのでは?
98 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 21:33
借りる方としては、重要事項説明を録音することかな。
もちろん相手の承諾を得て録音し、
その旨録音の冒頭に陳述する(おおげさ)
それよか借主側が捺印して渡した契約書に
特例等加筆された上で貸主が捺印して戻ってくる方が
ありがちな問題点だと思う。
99 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 21:48
>98
重要事項説明書を交付することが義務づけられているので
録音は不要です。
100 :
相談窓口 PART2:2000/06/09(金) 22:57
前に書いたのとダブるけど、第二弾
東京都住宅局不動産業指導部指導課
東京都飯田橋不動産相談室
東京都新宿区神楽河岸1−1 飯田橋セントラルプラザ11階
03(3235)6551
建設省建設経済局不動産業課
千代田区霞ヶ関2−1−3
代表 03(3580)4311 内線2883・2884
神奈川県県土整備部建設業課
横浜市中区日本大通1
代表 045(210)1111 内線6315
千葉県都市部宅地課
千葉市中央区市場町1−1 直通 043(223)3239
埼玉県住宅都市部開発指導課
浦和市高砂3−15−1 直通 048(830)5488
茨城県土木部都市局建築指導課
水戸市三の丸1−5−38 直通 029(301)4722
広告に不信な点がある場合は
社団法人 首都圏不動産公正取引協議会
千代田区九段南3−9−12 九段ニッカナビル6階 代表 03(3261)3811
101 :
名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 05:57
書いてあることと口頭説明が違うのもまた、オツなもので>99
102 :
名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 07:06
重要事項といっても、家賃を一回でも滞納したらすぐ出て行け!!とか
法的に意味がないことが多いじゃない。
そういう無意味な話なんてする必要がないと思うんだけど。
103 :
306:2000/06/10(土) 09:50
必要ない。
まだやってんのか粘着質
306早く逝け
105 :
91:2000/06/10(土) 11:00
私、業者じゃないんだけどね >306さん
>「借主の意見」ってのはここの>1 >5 >6 >26 >61 のような意見に対してリアクションが無いな
これって、重要事項説明がなかったって人の話ですね。
でもそうじゃない人の書き込みもあるけど???
なんで片方側の意見だけ引用してるんでしょう。
106 :
306:2000/06/10(土) 11:01
必要ない。
107 :
名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 15:05
>106
何が必要ないの?
108 :
306:2000/06/10(土) 15:17
>107
>104が。時間的に104の下に付くと思ってました。
>なんで片方側の意見だけ引用してるんでしょう
この「片方の意見」こそ重要な問題なんじゃないの?。「そうじゃない人」は業法上当然の事をされてるんだから取り立てコメントはありませんし。
109 :
がちゃぴん:2000/06/10(土) 23:37
>104 君も頑張ってるねぇ。 感心。感心。
私も早く「借主はどうしたらいいのか?」という話にならないかと待ってたよ!
>89・>100さんが親切に投稿してくれてるので、メモ取っときましょうね。
ただ、ここはトラブルが起きてから相談する所だと思うので、実際は「解ったよ、
うるせーなぁ。金は返すから二度と来るな。」と不動産屋に言われて、おしまい。
もしくは手付け倍返金(!?)と言うパターンが多い様ですよ。(契約前の例)
だって、不動産屋は処分受ける前に、都道府県庁や宅建協会から注意の電話入る
はずだよ。それでも言う事を聞かないと処分になると・・・。
借主は、手付金倍もらえればラッキー!と思えれば良いけど、それでも困る人も
いると思うんだ。
ここ(2CH)には、良心的な宅建主任者や経験者が沢山レスしてくれてるから、
困った時や、解らない事をいっぱい質問して欲しいと思うんだけど。どうかな?
110 :
306:2000/06/11(日) 08:50
実際に 手付倍返し になるケースって少なくない?。
111 :
名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 10:50
手付け倍返しなんて売買でも業間でもほとんどないぞ。
倍額払っても得するという前提がないとね。
112 :
名無しさん@1周忌 :2000/06/11(日) 11:51
306と、がちゃぴんは、バカップル
>112
一人芝居が上手なだけ 306とガチャ
114 :
306:2000/06/11(日) 14:02
一人芝居にしちゃあ>109と>110 は全然反対じゃねーか。内容理解出来てんのか、ボク?。
306と、がちゃぴんは、知ったかップル
116 :
名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 21:18
306とガチャピンは知り合い?
117 :
名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 04:51
いいけど、ここで306叩きしてるのはエイブル不良社員連盟と見た、
何事につけ本社にチクれとアドバイスする306が憎いのだろ。
118 :
306:2000/06/12(月) 09:20
>117
ちがうよ、ただのボクちゃんだよ。一緒にしたらエイの不良社員連盟がかわいそうだよ。
119 :
>306:2000/06/12(月) 09:51
結局の所、重要事項の説明は求めなくて良いって
事なの?借り主の場合は。
120 :
名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 16:54
説明受けなかった方が後々業者を脅すのにはいいかもしれない。
うまくごねたら手数の半金ぐらいは返すかもな。
121 :
名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 17:38
>120
業法守らないような不動産屋相手に、脅したり
ごねたりですか!!
コ・ロ・サ・レ・ル・ヨ
122 :
306:2000/06/12(月) 19:16
>119 >結局の所、重要事項の説明は求めなくて良いって事なの?
そもそも求められてするもんじゃないしなあ、やってないところは>120のようなことを承知の上でやってるから。未重説でも契約内容に問題なければ借主に不利益はないから、それで各々判断してくれればいいんじゃないでしょうか。
↑やらねーのはお前の周りだけだって言ってんだろタコ
124 :
名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 23:06
やたらと素人・玄人と区別したりして自信たっぷりに発言している不動産業界の方がおられるようですが、この方の発言はまさにこの業界の体質を体現していますね。
この方の発言を最初からよく読めばわかります。
言い切ったことに後で限定をつけたり、自分が知らなかったことを解釈の相違と言い直したりしています。
この調子だから不動産屋は信用できないって言われるんでしょう。
通ぶるのも結構だけど、自分の生きてる世界が素人さんにいかに蔑まれているかを認識してほしいものです。
そんな業界で玄人ぶっても笑いものになるだけだって。
125 :
名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 23:36
>124 お前は何が言いたい? お前は通なのか? 人の文句を言うなら
ここのスレッドに来ている質問の正しい解答を書け! シッタカブー。
126 :
124:2000/06/13(火) 00:25
「素人」からの意見ですよ。読めばわかるじゃないですか。
あなたは「玄人」さん?
番号引用した後同じ行にレスつけるやり方が306さんに似てるね。(17,22等参照)
127 :
プププ:2000/06/13(火) 01:09
306さん、そろそろがちゃぴんの出番ですよ!
128 :
名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 07:50
Λ_Λ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< もう勘弁してやれよ
( ) \____________
| | |
(__)_)
129 :
306:2000/06/13(火) 08:45
まだまだ306の出番
>124っておれのことか?。「言い切ったことに後で限定をつけたり」←つけてないしなぁ。 「自分が知らなかったことを解釈の相違と言い直したり」←間違えととっくに認めてますけど。
130 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 01:54
age
エイブル不良社員軍団が復活しているな
132 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 03:13
英ぶる社員じゃないけど、悪徳不動産屋に引っかからない様にするため
あげ。
133 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 06:03
あの〜
賃貸の物件の場合、主任者による重要事項の説明まで、求められていません。
売買の場合、主任者による重要事項の説明は義務です。
俺、ヘタレ不動産の主任者で、全日の講習に出席させられています。
心配だったら、全日本不動産協会なんかへ問い合わせしたら?
134 :
306:2000/06/30(金) 08:49
>133
????
135 :
全宅連:2000/06/30(金) 09:24
>133
あんた本当に主任者ですか?
宅建業法35条第1項を見なさい。
売買も賃借も主任者による重要事項説明は義務です。宅建業法まともに
勉強してれば基本中の基本だろうが。
素人相手に問い合わせろなんて偉そうに言う前に、自分が疑問に思って
講師に質問するのが筋だぜ。プロだろ?あんた!
136 :
306:2000/06/30(金) 09:38
>133
ここに町業者の現状を見たり。
137 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 13:56
>133
がちゃぴん、再登場?
138 :
>135:2000/06/30(金) 21:21
現場を知らない、頭デッカチのぐにあ坊主
139 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 21:23
>135
全日本不動産協会へ問い合わせしたら?
ヒッキー君(ワラ)
140 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 22:42
>133、138、139
ネタだと信じたい。もし本心からだとしたら、こんなバカ初めて見た。
141 :
名無しさん@1周年:2000/06/30(金) 23:39
単なる業界団体の方が法律より偉いんだ。
凄いねえ。賃貸業界って。
業界団体に権威があると思ってるお馬鹿さん。程度が知れるね。
現場を知ってるとか偉ぶってる馬鹿も凄いね。
おっと、同じ人かい?
142 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 19:27
賃貸に住んでいる方は、重要事項の説明をうけましたか?
143 :
306:2000/07/01(土) 20:06
↑ ・・それをいままで激論してたんですけど。レスを全部読んでね。
144 :
>306:2000/07/01(土) 21:28
業者のレスじゃなくて、賃貸に住んでいる人のレスを読みたい
145 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 22:52
がちゃぴんはもう出てこなくていい。
146 :
306:2000/07/02(日) 08:54
>144
>1 >5 >6 >26 >61 など
147 :
名無しさん@1周年:2000/07/02(日) 20:03
重要事項の説明をしている賃貸屋さん、教えてください。
実名を出しても問題ないと思う。
今日も弐回ほど、上記仕事をしたが何であろう。
149 :
名無しさん@1周年:2000/07/03(月) 04:27
どこの会社ですか?
150 :
名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 03:32
age
151 :
東急不動産とか:2000/07/04(火) 07:09
ケンコーポレーションはしてたよ。
152 :
名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 07:46
覚えているところでは、水道橋のレオ・コーポレーション、目白の目白商事という不動産屋で受けました。
その前にもいくつか小さな不動産屋で借りたけど受けなかったことは無いです。
受けたことがない人は具体的に店の名前を出せばいいと思いますが。
153 :
名無しさん@1周年:2000/07/04(火) 13:53
重要事項説明は業者にとってもメリットがあるはず。責任を限定・明確化するという意味で。
何でやらない所があるのだろう。
名義借りで主任者が常駐してないから?
154 :
全宅連:2000/07/06(木) 10:28
>138・139
俺は業者だ。こういう馬鹿が不動産業界全体の足を引っ張っている。
はっきり言えば全日は全宅連より入会金その他の経費が安いせいか、不動産を
副業でやっている業者も多く、売買ですら重説を書いたことがないという業者
も存在する。もちろん、大多数はそんなことないのだが、このような勘違いの
馬鹿業者がたまたま講師などをやると、133・138・139のような馬鹿
モノが再生産されるという悪循環であろう。
このようなアホの発言を真に受けない良識派がこのスレには多いので少々安心
しているが、昨今はユーザー側でも勉強している人が多くなってきているので、
「現場」という言葉を隠れ蓑にして好き勝手やっている業者は淘汰される傾向に
あると思われる。
155 :
名無しさん@1周年:2000/07/06(木) 16:34
エイブルやミニミニはどうなの?
156 :
名無しさん@1周年:2000/07/06(木) 17:40
ミニミニはやってくれたよ。
消毒代、火災保険はぼったくられたけど。
157 :
名無しさん@1周年:2000/07/06(木) 17:45
エイブルもやってくれたよ。
宅建免許最初にテーブルに出して説明してた。
158 :
名無しさん@1周年:2000/07/08(土) 12:24
age
159 :
名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 23:54
そこそこ名のしれた賃貸業者はやっているんじゃない。
やってないのは、賃貸そのものをなめている地域密着町の不動産だと
思うよ。
160 :
ゆゆゆ:2000/07/10(月) 02:25
重説はするけど主任者がしてないのが賃貸各社です
これは宅建業法違反です。極刑は免許取り消しとなります
161 :
death:2000/07/11(火) 01:09
>160
そうかな??
あなたが思っているほどそうではなんじゃないの。
だいたいこの業界、いつさされるかわからないんで。
それより片手間で賃貸やっている業者のほうが危険ですよ。
162 :
名無しさん@1周年:2000/07/13(木) 03:06
でも、重説していない業者、結構多いよ。
賃貸専門の小さな業者。
不動産免許は持ってるみたいなので、客を馬鹿にして
重説をしていないのかな。
そんな業者が多い気がする。>首都圏の業者
163 :
名無しさん@1周年:2000/07/13(木) 06:26
そういう所に宅建ギャルが就職すると
腫れ物に触る。。もとい、下にも置かない
扱いをしてくれるそうな。
(結構よくある風景らしいよ>地場のちっこい不動産屋店頭)
164 :
>162:2000/07/13(木) 07:58
やってない所具体的に書いてください。
こんな話ばかりで具体例って結局1つもあがってないのでは?
事実を書くだけなら名誉毀損にもならないんだし。
165 :
名無しさん@1周年:2000/07/14(金) 23:49
>164
業者の名前を挙げなければ、具体的な話じゃないってこともない。
166 :
>164:2000/07/15(土) 01:12
その通り! 業者の名前があがらなくても、これだけ話すこと
ある訳だし 具体的な名前は望んでませんよ
167 :
名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 01:14
↑>165でした
168 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 00:53
>164
俺もそう思う。
169 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 01:37
さてと、age.
170 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 11:02
うちは、重説の必要性は,宅建主任しか理解しておらず、
社長以下役員は、誰も試験に受からず、法解釈もいいかげん
顧問弁護士も不動産に暗い先生を探してきて、営業していますが
一度も問題になっていません。
5人に1人の宅建主任など程遠く、12.3人の一人位かな
でも上場狙っているよ。
171 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 16:21
賃貸専門の会社ですか?
172 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 17:40
マンション販売業者ですよ。
私は、ちなみに宅建主任です。
社内では、常識を知らないといわれています。
他社でも、社長が営業畑のところは、同じようなものですよ。
173 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 01:29
お役所が怠慢なんだな。
警察の怠慢のように、人が死んだりしないと
問題にならないのか。
数千万もの大きな買い物なのに、客が何にも言わないのも
不思議だ。
客の中にも、取引主任者試験に合格している人がいるはずなのに。
174 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 07:59
>72
あなたが常識を知らないのではなく
おそらく周りの方が一般常識が無いのでは?
きっと常識では無く不動産業界の常識を知らないと言う
意味なのでしょうね。72さん、周りに巻きこまれないで下さいね。
175 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 19:24
age
176 :
名無しさん1周年:2000/07/20(木) 17:23
アゲ
177 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 01:58
この板は業者しかいないのかな。
178 :
名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 16:32
どうなんだろう。
179 :
ちょこざいな:2000/07/25(火) 16:05
賃貸不動産で宅建主任者しています。
最近、電話で相談されることがあるのですが、ある仲介業者は案内だけして
契約すらしていないのに、キャンセル料をとろうとするらしいのです。
重要説明事項をしないと、借主の意思表示にはならないとおもうのですが・・・
取引主任者としてのプライドはないのでしょうか?
180 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 12:51
いい加減な業者をもっと取り締まって欲しい。
あげ
182 :
明日のジョー:2000/07/29(土) 13:20
重要事項の説明と申込者の借受意思表示とは関係ないが・・・。
183 :
>182:2000/07/29(土) 14:55
民法勉強してね。
184 :
>183:2000/07/29(土) 16:53
オマエガナ
185 :
明日のジョー:2000/07/29(土) 16:53
民法と重説は関係ないが・・・。>183
業法勉強ちてね。
ちなみに、契約の成立とは申込みと承諾である。
借主の意思表示(=申込み)と、承諾がごっちゃになっちゃたのかな〜?
186 :
あ:2000/07/29(土) 16:54
げ
187 :
183:2000/07/29(土) 23:35
契約の成立の話をしているのではありません。
契約は一旦成立しますよ。
重説と申込者の意思表示が関係ない、といっているあなたの意見が正しくないと言っているのです。
競売にかけられていることを説明しなかった場合でも考えてください。
知らなかった申込者の意思表示には瑕疵があることになるでしょう。
契約は成立するが無効。
民法の話ですよ。
だから重説と申込者の借り受けの意思表示は関係あるんですよ。
よろしいでしょうか?>明日のジョーさん、184さん
188 :
明日のジョー:2000/07/30(日) 00:45
>187
だーかーらー、重説は業法上のこと。重説しないからといっても民法上は契約成立するの。
言っているように、競売開始の物件だったら錯誤により「取り消しができる」ということ。
189 :
183:2000/07/30(日) 01:17
だから、契約は成立すると書いてますが??
反論するならもうちょっとよく読んでね。>明日のジョーさん
>言っているように、競売開始の物件だったら錯誤により「取り消しができる」ということ。
だから、意思表示に関係あるじゃないですか。
錯誤って意思表示の瑕疵(欠けつ)の事ですよ。
ちなみに、錯誤は取消じゃなくて「無効」ですね。
190 :
明日のジョー:2000/07/30(日) 01:40
ありゃ、無効で良かったのか。そりゃ失礼。
すでに酒入っているもので。
でも、無効を主張できるんであって、契約が直ちに無効になるのではないですね。
ま、重説に限らず関係あるっちゃあるけど、重説無くして申し込みの意思表示は無いという
原文は、そりゃー違うと言いたいのです。
どっちにしても、無効を主張できるのはそれが重説だからではなく、契約の要旨だからですね。
そういう意味で、関係ないと言っているのです。
191 :
183:2000/07/30(日) 01:58
>無効を主張できるんであって、契約が直ちに無効になるのではないですね
そうですね。錯誤主張できるのも重要な場合だけです。
重説がなければ即無効、というわけでもないのでちょっと不正確でした。
>どっちにしても、無効を主張できるのはそれが重説だからではなく、契約の要旨だからですね。
>そういう意味で、関係ないと言っているのです。
なるほど、わかりました。
192 :
和解:2000/07/30(日) 02:01
いやー、わかいっていいなー。
193 :
ちょこざいな:2000/07/30(日) 16:40
言葉足らずでした。ごめんなさい。
相談者は、案内されたけどあまりお部屋をお気に召さなかったので
契約していません。もちろんお金も支払っていません。
なのにキャンセル料をとろうとする!この場合のお金はいったいなに?
主任者はどう説明したの?といいたかったのです。
お二人のご意見有難うございました。
194 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 19:30
ちょこざいなさんて、素直でいい人ですね。業者さんにもそうゆうひとがいるって、
安心しますね。
195 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 03:02
>193
この場合、重説は関係ないんじゃないかな。
主任者も関係ない。
その不動産会社が詐欺を働いているだけ。
客の無知に付け込む業者を排除するために宅建業法があるのだけれど
うまく機能していないみたいだ。
196 :
独り言:2000/08/03(木) 00:27
どうして、悪徳不動産屋が消えないのだろうか。
197 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 09:26
盲刈殻
198 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 10:22
墓地墓地電名
199 :
>197,198:2000/08/03(木) 15:54
意味不明。
200 :
名無しさん:2000/08/03(木) 15:59
煮珀解っ吐
201 :
>199:2000/08/03(木) 16:04
欲夜目
202 :
名無しさん:2000/08/03(木) 16:09
重要事項歯余苦与魅魔性
203 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 00:57
あげ
204 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 02:41
大阪の学生です。
先日、不動産屋を通して引っ越しましたが重要事項の説明なんて
ありませんでした。
どうしたらええの?
205 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 17:58
賃貸ではよくあるハナシ(違法)
206 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 01:19
やっぱり、県庁に訴えるべきでは?
207 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 14:23
府庁でしょ。
208 :
206:2000/08/09(水) 02:20
うん、大阪府庁だね。
他に、消費者センターに相談するのもいいね。
209 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 09:36
いいね。
210 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 02:05
そうだね。
211 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 04:31
そんなんで役所行くなよ!平和に過ごせりゃいいんでしょ、電気、ガス、
水道使えりゃ。ほんま、子供ばっかりだな、ココは!
212 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 17:53
↑悪徳不動産屋の言う事聞いちゃだめだよ。
213 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 03:08
>211
厨房は黙ってろ!
214 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 11:06
被害を被ってるわけじゃないんだろ!
女のヒステリーみたいだ。
そうだそうだ!
これで実害被った奴がいたら聞きたいもんだ。
ところで、306の婆蚊どこいった?
ひそかに別ハンドルでレスつけてんじゃネーゾおらっ!
216 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 20:49
>214
被害を被ってんだよ。
217 :
名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 04:11
214、215は悪徳不動産屋決定!
不動産屋って恐いですね〜(大笑い)
218 :
名無しさん@1周年:2000/08/13(日) 04:56
被害を未然に防ぐために重要事項説明がなされる。
実際に被害が無かったらそれで良しというのは話の筋が違う。
現実に被害が出て借主が泣き寝入りしなかったら、困るのは
不動産屋の方。
借主に無知が多かったり不動産屋を追い込む事をしないから
不動産屋は違法状態に安住していられるだけ。
だからオーバーだっての。
マレに忘れた業者が有るかもしれないけど
只それだけ。
>219
重説を >忘れた はありえんだろ(ワラ
221 :
名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 02:38
重説の内容って具体的にはどういう内容なの?
私がしてもらった重説は
所在地、構造、間取・面積、賃料、設備
等の契約書に書いてる事と同じような内容ばかりだった
ちなみに構造は「重量鉄骨 コンクリート陸x階建」
と書いてあるくせに、壁がむちゃくちゃうすい
コンビニの袋のガサガサする音が聞こえるくらいうすい。
そういう事は重説には書かないのか?
222 :
名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 02:32
宅地建物業法第35条にある程度具体的に書いてある。
もっと詳しい事は、建設省でマニュアルをだしているのでは?
223 :
名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 13:32
重説、重説って言うけどね、壁が薄いとか天井が低いとかって賃貸では
問題にならないのよ、案内された時に壁たたいたり、見たりしないと。
これが売買となると問題になるの、おわかり?賃貸の場合、1番大事な事は、
故障などが起きた場合に大家さんがすぐに手配してくれるかどーか、まあ、確かに重説はしなきゃいけないんだけど、
重説読んでも書いてあることは電気、ガス、水道とか、重量鉄骨 コンクリート陸x階建」
ぐらいのもんなんだよ。壁の厚さなんか書いてないよ。不動産屋は、大家さんのアパート、マンションの仲介をしてるんだからねえ、
大家さんが値切って安く造ったって業者にとっちゃお客なわけですよ、
それを悪徳、悪徳って、安かったんじゃないの、部屋代?んー!
224 :
221:2000/08/18(金) 01:53
重説に書いてて欲しかったのは、壁の厚さじゃなくって
「壁がうすい」とか「音がつつぬけ」とかいう事
でも、そんな事はやっぱり書かないのか・・・
一応壁はたたいてみたけど、それでどのぐらい音が聞こえるかって
よく分からんかったし、まさかこれ程とは思わなかった。
部屋代は相場位か、ちょっと安い位かなー?
わかってたら契約しなかったのになー
「音がつつぬけなのがわかってたら契約を見合わせる」
人間は沢山いると思うから、そういう事は重要な説明
になるんじゃないのかなと思ったんです。
家買うのと賃貸が全然違うのは分かるけど
賃貸だって手間暇とお金かかってるのに
引っ越してから始めて分かるっていうのは悲しすぎるよ
不動産業界と建設業界に革命を起こして欲しい
225 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 01:08
223
>大家さんが値切って安く造ったって業者にとっちゃお客なわけですよ、
これ、賃貸仲介業者の本音だね。
仲介業者にとって、仲介料を払ってくれる賃借人よりも
物件オーナーの方が大切なわけだ。
なぜなら、賃借人は所詮、流れ者。
一回きりの付き合いが多いからね。
だから、物件を探している奴に嫌われても、業者は死活問題にならない。
しかし、地元の物件オーナーに嫌われると、そこでは営業できなくなる。
仲介料を払っているんだから、俺は大事な客だ、なんて思わない方がいい。
それよりも、業者やオーナーに自分の権利をきちんと主張しないと
賃借人は損するよ。
226 :
現在本社勤務:2000/08/19(土) 17:49
4年ほど賃貸仲介に携わりましたが、お客様から宅地建物取引主任者証の提示を求められたのはただの1回。契約書の中身を逐一説明させられたのもただの1回でした。
振り返ってみますと、宅建所持者であったので契約書の中身を上面だけは説明できたものの、イレギュラーケースを突っ込まれれば即答できなかったかもしれません。その点は考慮してください。ミニミニやエイブルなどの低レベル業者でない限り、しっかりと説明されていると私は思います。
227 :
ベタですまない:2000/08/19(土) 20:00
>221
(重要事項の説明等)
第三十五条 宅地建物取引業者は、宅地若しくは建物の売買、交換若しくは貸借の相手方若しくは代理を依頼した者又は宅地建物取引業者が行う媒介に係る売買、交換若しくは貸借の各当事者(以下「宅地建物取引業者の相手方等」という。)に対して、その者が取得し、又は借りようとしている宅地又は建物に関し、その売買、交換又は貸借の契約が成立するまでの間に、取引主任者をして、少なくとも次に掲げる事項について、これらの事項を記載した書面(第五号において図面を必要とするときは、図面)を交付して説明をさせなければならない。
一 当該宅地又は建物の上に存する登記された権利の種類及び内容並びに登記名義人又は登記簿の表題部に記載された所有者の氏名(法人にあつては、その名称)
二 都市計画法、建築基準法その他の法令に基づく制限で契約内容の別(当該契約の目的物が宅地であるか又は建物であるかの別及び当該契約が売買若しくは交換の契約であるか又は貸借の契約であるかの別をいう。以下この条において同じ。)に応じて政令で定めるものに関する事項の概要
三 当該契約が建物の貸借の契約以外のものであるときは、私道に関する負担に関する事項
四 飲用水、電気及びガスの供給並びに排水のための施設の整備の状況(これらの施設が整備されていない場合においては、その整備の見通し及びその整備についての特別の負担に関する事項)
五 当該宅地又は建物が宅地の造成又は建築に関する工事の完了前のものであるときは、その完了時における形状、構造その他建設省令で定める事項
五の二 当該建物が建物の区分所有等に関する法律(昭和三十七年法律第六十九号)第二条第一項に規定する区分所有権の目的であるものであるときは、当該建物を所有するための一棟の建物の敷地に関する権利の種類及び内容、同条第四項に規定する共用部分に関する規約の定めその他の一棟の建物又はその敷地(一団地内に数棟の建物があつて、その団地内の土地又はこれに関する権利がそれらの建物の所有者の共有に属する場合には、その土地を含む。)に関する権利及びこれらの管理又は使用に関する事項で契約内容の別に応じて建設省令で定めるもの
六 代金、交換差金及び借賃以外に授受される金銭の額及び当該金銭の授受の目的
七 契約の解除に関する事項
八 損害賠償額の予定又は違約金に関する事項
九 第四十一条第一項に規定する手付金等を受領しようとする場合における同条又は第四十一条の二の規定による措置の概要
十 支払金又は預り金(宅地建物取引業者の相手方等からその取引の対象となる宅地又は建物に関し受領する代金、交換差金、借賃その他の金銭(第四十一条第一項又は第四十一条の二第一項の規定により保全の措置が講ぜられている手付金等を除く。)であつて建設省令で定めるものをいう。以下同じ。)を受領しようとする場合において、第六十四条の三第二項の規定による保証の措置その他建設省令で定める保全措置を講ずるかどうか、及びその措置を講ずる場合におけるその措置の概要
十一 代金又は交換差金に関する金銭の貸借のあつせんの内容及び当該あつせんに係る金銭の貸借が成立しないときの措置
十二 その他宅地建物取引業者の相手方等の保護の必要性及び契約内容の別を勘案して建設省令で定める事項
2 宅地建物取引業者は、宅地又は建物の割賦販売(代金の全部又は一部について、目的物の引渡し後一年以上の期間にわたり、かつ、二回以上に分割して受領することを条件として販売することをいう。以下同じ。)の相手方に対して、その者が取得しようとする宅地又は建物に関し、その割賦販売の契約が成立するまでの間に、取引主任者をして、前項各号に掲げる事項のほか、次の各号に掲げる事項ついてこれらの事項を記載した書面を交付して説明をさせなければならない。
一 現金販売価格(宅地又は建物の引渡しまでにその代金の全額を受領する場合の価格をいう。)
二 割賦販売価格(割賦販売の方法により販売する場合の価格をいう。)
三 宅地又は建物の引渡しまでに支払う金銭の額及び賦払金(割賦販売の契約に基づく各回ごとの代金の支払分で目的物の引渡し後のものをいう。第四十二条第一項において同じ。)の額並びにその支払の時期及び方法
3 取引主任者は、前二項の説明をするときは、宅地建物取引業者の相手方等に対し、取引主任者証を提示しなければならない。
4 第一項又は第二項の書面の交付に当たつては、取引主任者は、当該書面に記名押印しなければならない。
228 :
名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 20:10
・主任者証は契約締結前、重説の際に自主的に提示義務がある(違反は過料)
・重要事項説明義務は業者が負い、違反は業務停止
説明事項は
「かんりょうが かちで私道を上下して 預かり金を分けたそうろう」
(語呂合わせ参考・佐藤孝のらくらく宅建塾)
つまり工事完了時の形状とか、登記事項・法令上の制限・私道負担や接道・
損害賠償・解除・貸し金・手付け・預かり金などの金に関する事などを
買いたい借たい人に最終判断を下す前に知らせる訳で、
つまりここれらは外形的な情報にとどまり現場に行かなきゃ解らないよ
うなこまごました事をその場で説明するようなものではない。
(ブツの傷とか、はっきりしとかないと後々担保責任を問われて
すったもんだするような事もこの場では説明するものではない。
もっと前に済ましておくもの)
のであるからこそ、昔は知らず今は受験を諦めたオヤジが切り盛りす
る街の不動産屋には時々スーツに身を固めた宅建ギャルとか人品怪し
からぬ宅建おばさん(テリトリー内上流階級のパートの奥さん・もと
顧客ならなお宜し)とかが場違いにも存在し、契約の席でのセレモニ
ーに重宝されておる訳だな。
これを省略するような業者は珍しい。(だってやらなかったら格好つかんじゃん)
229 :
名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 15:02
>時々スーツに身を固めた宅建ギャルとか人品怪しからぬ宅建おばさん
こういう人の宅建業務以外の仕事って何やっているんでしょうか?
230 :
名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 18:55
事務所でお茶組み・電話番でござるが、何か?
(他ワープロで書面の作成とかも一任されてたりする)
勿論異分子のお客様であるからして定時帰宅・その
他セールスなど以ての外で、腫れ物に触るように
丁重にもてなされている(場合もある)由。
という訳で、物件そのものを知ってる訳ではない
部外パートでも出来るような内容のものなのです >重説(自体は)
231 :
名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 19:32
マンションを購入しました(2ヶ月後入居)。
最近その付近が大雨時に浸水地区である事が判明しました。
重要事項説明では、話されませんでした、但し付近に遊水池があり、
また近傍に地下調節池を建設中です。
この場合は、告知義務違反になりませんか?
この物件に被害をもたらすので無ければ
違反で無い。例えば地盤沈下するとか、この物件が
浸水するとか。
233 :
名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 20:04
231>232 返事ありがとうございました。
ただ、過去の浸水状況を確認するとこの物件の場所も
浸水しております。
地下調節池などで軽減されると思いますが。
234 :
pop3#:2000/08/20(日) 21:05
>232
浸水危険地区って都市計画課(?)あたりに行くときちんと指定されてるはずだよ。
重説で説明必要なんじゃないか?
234>
この物件に被害をもたらすので無ければ違反で無い。
236 :
名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 23:15
ゴ−ルドクレストが、重要事項説明違反したって
ホントですか。ついに、歪みが生じたのか。ホントですか
237 :
ろび:2000/08/21(月) 00:53
>236
なにそれ?詳しく聞かせてくれ
238 :
pop3#:2000/08/21(月) 00:56
235>この物件に被害をもたらすので無ければ違反で無い。
そんな未来の可能性なんてどうでもいいけど、
危険区域に指定されていればその説明は必須じゃないのかよ。
239 :
名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 04:09
238>
そんな仮定の話なんてどうでもいい。
241 :
pop3#:2000/08/21(月) 11:38
お前の言いたいことさっぱりわからんが。
235>この物件に被害をもたらすので無ければ違反で無い。
「この物件に被害をもたらすので無」くとも危険区域に指定されてれば、
説明義務無いの?
242 :
ろび:2000/08/21(月) 12:34
おいらの会社じゃ、以前に水害があったような場所で販売する時は、
重要事項に書いてますけどね。例えそれが10年とか20年前のことでも
243 :
名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 18:48
>242
その調子なら「どこそこの犬が毎日散歩の途中で家の前に小便をたれます。」とか書きかねんな。
244 :
初心者:2000/08/22(火) 00:26
ゴ−ルド◎◎◎◎の100万円の件につき、
その後の経緯を知りたいのですが
245 :
名無しさん@1周年:2000/08/23(水) 02:26
デメリットを先に説明しておけば、後から文句言われても
「契約の前に言ったでしょ」っていえるから、不動産屋にもメリットが
ある。
246 :
名無しさん@1周年:2000/08/23(水) 06:58
瑕疵担保とかは重説でなくて、契約の後に渡す37条書面の記載事項なの.
つまり具体的にあそこがあーだこーだ的な事はもっと前に、業者ー客の
間で詰めておけって事.
247 :
名無しさん@1周年:2000/08/23(水) 14:06
>242
水害どころか「ここは海でした」ってな場合はどうなの?
やっぱり ろびさんところは重説に書くの?
248 :
名無しさん@1周年:2000/08/24(木) 03:31
海だったら、どうなのよ>247
249 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/24(木) 08:08
公図上敷地のど真ん中に里道が通っている物件があって、
実際には区画街で里道なんて影も形もないんだけど
土地は確かに3筆あって、
重説書く奴が頭をかきむしってたな。
あれはどう説明したんだろう。
250 :
ろび:2000/08/24(木) 08:43
>247
海の場合でも、埋立地ですって説明するぞ。
251 :
247:2000/08/24(木) 10:20
>248
だからどうなのさって聞いてるんだけど。藁
252 :
名無しさん@1周年:2000/08/24(木) 16:57
>250
東京はどこまでが海だったのだ?
253 :
名無しさん:2000/08/24(木) 17:33
日本一地価の高い銀座4丁目も海だったよな・・・
254 :
名無しさん@1周年:2000/08/24(木) 18:15
叔母夫婦が神戸の三田に住んでるんだけど、この間
買って15年程たってようやく区画整理の換地処分を
やる事になってどうとか言ってた。
何が揉めてたのか知らないけど、現状仮換地の区画
が拡がった住宅街になってるのに土地の登記簿はも
との山のいい加減なのとかが生きてるし、保留地の
事やら種はいくらでもあったのかも。
すっきりするまでは登記簿がそんなだから売買とか
でいろいろ面倒くさい事が起きる。区画整理の事は
宅建でもちょっとやるけど、あんなものじゃなくて
目茶面倒くさい。
(以上、もう完璧忘れたのでもし間違いがあったら
スマン。ネタ本はあるけどとても見直す気がしない)
255 :
ろび:2000/08/24(木) 19:51
>253
う〜ん。どこまでが海だったんでしょう?
大昔まで溯ったらキリがないからなぁ。
256 :
248:2000/08/25(金) 03:02
君は重説に書く必要があると思うかどうかを聞いてんだよ>厨房251
で、252からまともなスレになってきたな。
ビルやマンションを建てる時に、ボーリング調査をやるんだけれど、
かつて海だったことが分かってビックリすることがある。
東京のどこまでが、かつて海だったかというのは広範囲にビルなんかを
建てているゼネコンあたりが知っていると思う。
>254
区画整理はタテマエとホンネがちがうの。
タテマエは、ゴチャゴチャした区画を整理して、土地の有効利用をはかると
いうもの。
ホンネは、近隣住民から土地とカネをふんだくって公共用地を増やそうと
いうもの。
タテマエとホンネのギャップに差がありすぎて現実はドロドロになる。
確かヒマラヤからも貝の化石が出てたと思ったが。
万年単位で遡らずとも、数百年で江戸と難波の大半は海だろう。
オランダはドイツんだ。
君らはいったい何の話をしているんだ?
258 :
名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 08:57
市街地の区画整理ではやる前によくそうやって揉めてるけど、
近隣住民といってもウサギと猪しかいない、冬はとても寒い
山の中で、事業主も一応民間でやってたんじゃなかったっけ>藤原台
前の地権者と「うちはもっと広かった。航空写真見せてみろ」
何て事になったか、保留地の値段が下がって連合してる企業
どうし話がまとまらなくなったとか、そんな所かも。
地権者と揉めたのが可能性高いのかな。事業主が従前地の
登記簿をかなりの所までいじれたりするから
ついでに:仮換地を触る時には地図上物理的に対応したそ
この底地でなくて、登記簿上対応関係にある従前の土地と
いうのがあって、そっちを処分することになる。
(仮換地の方には使用権はあるけど処分権はないとか)
山を開発したような場合1:1の対応じゃなくて従前地1枚
を何十枚にも分ける事になるけど、でも登記簿上まだ何も分
かれてる訳じゃないから(というより現況無くなってるから
分筆何て出来ない)、・・で換地処分前に更に切り売りしよ
うとかいう事になったらとても面倒な事になる。
259 :
名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 13:27
>258
言いたい事は何と無く分かるんだけど、整理して書いてくれないと
多くの人は理解できないだろう。
260 :
名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 13:42
>256
だ/か/ら/どこまでの埋立地を記載するのか聞いているのだ。
>255
何年前の事から「大昔」になるのだ?
261 :
名無しさん@1周年 :2000/08/27(日) 01:24
どうして、賃貸仲介業者は重説しないのでしょうか?
262 :
名無しさん@1周年 :2000/08/27(日) 02:56
>259 でもこれって宅建のサワリ程度の話よ。
(一応清算の事まで出て来てた筈)
263 :
259 :2000/08/27(日) 03:40
多くの人って、素人さんの意味だよ。
264 :
名無しさん@1周年 :2000/08/27(日) 04:16
まぁ、現況の住宅地の区画と底地の境界やら地番やら全然違って、
そのまま売りに出てて担当者が頭かきむしってたのは何だろうか、
という話の繋がりで読んで頂ければ、私としては大体の人に何と
なくそのヤヤコシさ(土地が3種類出て来て、区画を”買って”
もその所有権を買った訳にはならなくてetc)が伝わって、
何となくろいろ、あれやっちゃ駄目これやっちゃ駄目とかあり
そうだなぁという感触を持って貰えりゃそれでいいので^^;
p.s.宅建を受けるのも(受かるのも)多くは素人. 頑張ってね
265 :
名無しさん@1周年 :2000/08/28(月) 01:21
>何となくろいろ、あれやっちゃ駄目これやっちゃ駄目とかあり
>そうだなぁという感触を持って貰えりゃそれでいいので^^;
具体的に何をやっちゃ駄目なのでしょうか?
266 :
名無しさん@1周年 :2000/08/28(月) 08:15
これを更地で転売する時に対抗要件は何になると思いますか?
また1区画が十分広いから半分だけ切り売りしたいという時
誰に向けてどういう手続きをしたらいいでしょう?
また地権者の側ではどうでしょう? 現況無い土地をどこで
切り分けて売ったらいいでしょう?
もとの土地の登記簿が実際と全然合わないような場合
(例えば公図上1筆の土地が実際は眼鏡地で2枚に分
かれてるとか、その逆とか。山なんてそんなもの)よ
うな場合必要があれば分筆・合筆・保存や相続登記ま
で出来る事になってるけど、実際そんな事が後で起き
たとしたら後権利関係をどう整理したらよいでしょう?
また、善意の転得者がぞろぞろと出て来ててそれぞれ
「そんな事知らん」と主張できるとしたら、一体どう
しましょう?
etc 解答は詳しい人に聞いて下さい^^;
267 :
名無しさん@1周年 :2000/08/28(月) 08:20
抜けたみたい
>必要があれば、分筆・合筆・保存や相続登記ま
事業者が
268 :
名無しさん@1周年 :2000/08/28(月) 23:47
age
269 :
名無しさん@1周年 :2000/08/30(水) 01:44
258=264=266=不動産マニアでいいですか?
270 :
名無しさん@1周年 :2000/08/30(水) 01:48
マニアは、いいけどゴ−ルドクレス◎の100万追加で、払えの
問題は、どうなりましたか。教えて下さい。
271 :
名無しさん@1周年 :2000/09/02(土) 01:28
他のスレがあったような>ゴールド
272 :
名無しさん@1周年 :2000/09/02(土) 02:18
そのスレッドの名は「不動産駆け込み寺知りませんか?」だ。
頑張って探せ>270
273 :
名無しさん@1周年 :2000/09/04(月) 00:05
274 :
名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 02:11
重説しない不動産屋は、逝ってしまえ!
275 :
名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 11:54
>24
そのような臭いや騒音を出す施設の事を「嫌悪施設」といって
重要事項説明の説明要件となっておりますので
どこのデベでも事前に調べるのが当たり前となってます。
昔、浦安方面の青果市場に隣接したマンションで問題になった事が
あります。
市場も朝早くトラックが出入りしますからね。
276 :
名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 11:59
↑ごめん
277 :
名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 17:24
>276
おもしろそう。
このスレでもいいんじゃないの?
詳しく聞かせてよ。
278 :
名無しさん@1周年 :2000/09/05(火) 22:27
リクコスの話です。
失礼しました。
279 :
名無しさん@1周年 :2000/09/07(木) 02:57
リクルートコスモスのスレなかなか濃いね。
280 :
名無しさん@1周年 :2000/09/10(日) 05:20
age
281 :
名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 10:29
埋め立て地にたってるマンションってなんか問題あるんですか?
自信に弱そうくらいしかイメージないですけど。
282 :
名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 10:38
自信はないかもしれないね。
283 :
名無しさん@1周年 :2000/09/12(火) 10:56
すごい地震だ。
284 :
名無しさん@1周年 :2000/09/27(水) 04:23
晒しあげ
285 :
名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 02:42
重要事項の説明受けた?
どうよ。
286 :
名無しさん@1周年 :2000/09/30(土) 03:39
重説,重説って賃貸でまともに重説きってる会社なんてあるのか?
重要事項の説明をする直前に全案件の謄本確認してるのか?
1年前の確認など通らんよ.そんな業者あるか?賃貸で.
ウチはしてる.この一点だけはマトモ.でも手付後なんだよな,哀しいことに.
>286
最近、宅建の講習会に参加してませんか?
建前として、売買も賃貸も謄本で確認しろと
宅建協会がうるさく言うようになった。
288 :
名無しさん@1周年 :2000/10/19(木) 03:04
そりゃ当然だろう。
289 :
名無しさん@1周年 :2000/10/21(土) 17:56
>286
手付けの後じゃ意味ないじゃん。
290 :
厨房 :2000/10/21(土) 18:40
じゃあ、俺が重要事項説明シタロか(わら)
291 :
名無しさん@1周年 :2000/10/22(日) 03:37
やれよ。
292 :
286 :2000/10/22(日) 12:23
>289
そう.意味ないのよ.重説違反なのよ.ある程度のトラブル防止ってだけなのよ.
社長に言っても聞いてくんないしぃ.バカ会社とバカ主任(ワタシ)にはこれが限界.
293 :
名無し:2000/10/27(金) 04:08
age
294 :
名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 00:54
賃貸の場合ははしょるな。
購入した時は主任者がちゃんと重説してたぞ。
295 :
名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 22:29
なんで、賃貸屋はやらないんだろう。
不動産七不思議のひとつだ。
指導しない行政も不思議。
296 :
名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 23:30
昔からのナゾ
297 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 02:13
agetayo
298 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 04:14
あれ、過去ログメニューから消えたと思ったのに
どうやって復活させたの?
299 :
名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 19:17
普通
300 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 04:57
賃貸はなんで説明しないのさ?
301 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 14:38
面倒くさいからでしょう
>300
302 :
名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 14:27
age
303 :
名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 19:27
賃貸の場合,謄本をいちいち確認してられない.ダメなんだけど.
乙区をはしょった重説など意味無いでしょ.
ネットで謄本閲覧できる地域が増えれば少しはまともになるんじゃないの.
304 :
名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 20:19
このスレ、同じ話を何度も繰り返してるね。
全部読めばいいのに。
305 :
名無し不動さん:2000/12/08(金) 01:17
そろそろ終了か?
終了みたいだからsage(笑)
先日賃貸専門の不動産屋で契約しました。
大きなチェーンではありません。都内のみ展開で5店舗くらいかな?
重説、一応ありましたよ。
契約書にも印刷+手書きされていた。
2年更新で50%手数料取るとこだけど。(大家には別途100%、高い)
307 :
名無しさん:2000/12/09(土) 21:08
は〜全部読みました。
重説しない不動産屋があるなんて初めて知りました。
308 :
>307:2000/12/12(火) 04:38
は〜、すばらしい。
重説しない不動産屋なんて幾らでもあるよ。
あなたの日ごろのおこないが素晴らしすぎるんでしょう。
309 :
名無し不動さん:2000/12/12(火) 11:00
取引主任者逝ない某ちぇ〜んもある。
住宅局の人は2ちゃん見てないのかな〜。
310 :
名無し不動さん:2000/12/12(火) 23:22
自分が賃貸で借りようとしたとき何度もやったイタズラの話、
看板に冷やかしで入るといきなりアンケート&しつこい勧誘
そういうどーしようもないドキュン業者には、借りたいというふりをしたら
すぐに食らいついてくる。散々気を引いておいてから向うが契約書をとりだしたときに
「重説はしないの?」 と切り出してからにっこりと嗤いながら
財布の中から自分の宅地建物取引主任者証をとりだして見せ付け、
「オマエじゃ話にならん、素人が何も知らんとおもってなめんなよ」
と一言怒鳴りつけてから椅子蹴飛ばして出て行く。ってのをよくやりましたわ(^○^)
311 :
名無しさん@1周年:2000/12/13(水) 00:12
ただのアホ
312 :
名無し不動さん:2000/12/13(水) 01:26
おきゃくが主任者なら話がはやくていいや。
ドキュンなあそびしてると早死にするよ。
313 :
310:2000/12/13(水) 10:49
客が素人だと思ってええかげんなこと抜かしている奴に限りです。
対応が誠実で真面目なところだったらちゃんと応対するよ。
ちなみに当方、よくマル暴刑事に間違えられる
314 :
名無しさん@1周年:2000/12/13(水) 10:58
>ちなみに当方、よくマル暴刑事に間違えられる
−−−−−−爆−−−−−−−−
315 :
名無し不動さん:2000/12/14(木) 19:27
いちおう、説明はうけたほうがいいらしいということで、あげ。
316 :
名無し不動さん:2000/12/25(月) 03:13
重要事項の説明しないドキュン不動産屋が多すぎるぞ!
317 :
名無し不動さん:2001/01/01(月) 03:38
21世紀も重説しない不動産屋がのさばるのか。
鬱だ氏脳。
>317
不動産屋ごときの事で氏んではならん!
319 :
名無し不動さん:2001/01/01(月) 10:45
主任者証を持っているのがそんなに偉いのか?
おい、こら
320 :
名無し不動さん:2001/01/01(月) 11:08
おまえよりはナー
321 :
319:2001/01/01(月) 12:23
あほ!
俺は業者で事務所の人間は事務のオバちゃんを含めて全員もっとるわい。
しかもアホの青島の名前入りじゃ。
羨ましいか、おら
322 :
名無し不動さん :2001/01/01(月) 21:22
私のしってる会社ですが重要事項の説明最低2回はします。
説明をしたかはっきりしない場合は再度説明します。
こういうとこは良いのですか?
はい は一回でよろしい
324 :
名無し不動さん:2001/01/02(火) 03:27
>321
なんかおまえのカキコ頭わるそー(笑)
宅建なんて遊びで取れたよ
おまえじゃ俺の足元にもおよばんがな・・(笑笑
325 :
324:2001/01/02(火) 03:32
>321
つーか >321主任者証もってるのがえらいんか?っていっておきながら
俺の事務所は全員もってる!って威張るのが思いっきり矛盾している(笑笑!
頭悪いのが確定してしまいました・・・(笑笑笑笑笑
するどいツッコミしちゃってごめんね〜
だっていってることがあまりにもオツム弱そうだったから・・
326 :
名無し不動さん:2001/01/02(火) 03:40
いいわけの余地ありませんな
327 :
名無し不動さん:2001/01/02(火) 03:41
, ____
○ ○
/ __∧_∧__∧ |
/ | / \ | |
| | ・ ・ | |
、 フ ⊂⊃ ヽフ
| ̄ ̄ __|_ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ | < あたしの321に文句いわないで!
/ | ノ\ \________
328 :
名無し不動さん:2001/01/02(火) 04:36
>321
さらしあげっていうやつですな
329 :
名無し不動さん:2001/01/02(火) 05:21
>327
笑った
>321
勘違いしてますね 矛盾してるのを読んで
確かに頭悪そうだとおもった(w
330 :
名無し不動さん:2001/01/02(火) 07:18
331 :
名無し不動さん:2001/01/02(火) 07:46
332 :
名無し不動さん:2001/01/03(水) 17:10
>322
俺も知りたい
333 :
名無し不動さん:2001/01/03(水) 17:17
324から330まで同一人物と言うのがウケタ。
宅建落ちて悔しがっている馬鹿に決定
334 :
名無し不動さん:2001/01/03(水) 22:22
なるほど、読んでみました。
319もアホだがそれ以上のアホの324さらしあげ。
宅建持っていなくて悔しかったんだね、きっと。
335 :
名無し不動さん:2001/01/04(木) 00:39
つーかそんなにたいしたシカクじゃないだろ・・
>324のツッコミはおもしろいとおもうが・・・
336 :
329:2001/01/04(木) 00:49
>>334
ちがうんだけど・・
頭だいじょうぶ?>321=>334か?
宅建はたいしたものでもないだろう・・
そんなので大きいこといってる>321もアホ
宅建はあそんでもとれるよ(笑
つーかここの板、人すくなすぎ・・
頭わるいやつらばかりだ(笑
同一人物でもツッコミするのはいいだろに
337 :
名無し不動さん:2001/01/08(月) 22:04
重説しないで営業やっている奴が一番あほだと思うが、違うか?
それと、指導しない役所もアホアホ!
338 :
名無し不動さん:2001/01/12(金) 02:11
あげ
339 :
名無しさんといつまでも一緒:2001/01/14(日) 17:24
俺がマンション買ったときは重説受けたぞ…
だけど管理規約の隅々まで読むのやめてくれよ。
しかも全て棒読み、内容の説明はなし、おまけに漢字よめねーし。
おまけに主任者証の変わりに運転免許証見せやがって…
340 :
名無し不動さん:2001/01/15(月) 14:08
>おまけに主任者証の変わりに運転免許証見せやがって…
わらた。
あげ
>おまけに主任者証の変わりに運転免許証見せやがって…
免許証でなく、単なる社員証を置いた奴もいたな(w
342 :
名無し不動さん:2001/01/19(金) 00:39
主任者じゃないのに重説する奴もいるしな。
343 :
名無し不動さん:2001/01/19(金) 01:11
定期券出してる奴もいたぞ。
344 :
名無し不動さん:2001/01/19(金) 01:22
あらためて名刺渡してくれた人もいた。
345 :
名無し不動さん:2001/01/19(金) 01:28
ヘンなモノ出してる奴もいた。
346 :
名無し不動さん:2001/01/19(金) 06:19
>>345 「ヘンなモノじゃあわからないよ。何を出したの?言ってごらん」
347 :
名無し不動さん:2001/01/19(金) 07:11
チンポ
348 :
名無し@技術系:2001/01/21(日) 15:30
なんかさ読んでて感じたのは、資格ないのに仕事してるの多すぎだよね。
あたまでっかちうんぬんの前に、宅建って不動産じゃ最低限のスキルだろ。
最低限のスキルも無いくせにえらそうな事いってる業者恥ずかしくないのか?
アメリカみたく不動産営業全員に宅建免許義務付ければいいんだよ。
移行期間設けて、その間に資格とれない馬鹿はリストラでいいじゃん。
宅建資格は最低限のスキルなんだから、資格の無いやつは仕事するな。
宅建有資格者にも定期的に弁護士による研修の義務付けも必要。
業界違いの人間が片手間でとる資格を専門職がが受からんなんて
不動産営業って馬鹿しかいないのか?馬鹿の癖に客をなめすぎ。
最低限のスキルのないやつのこの業界の常識って何?
読み書きそろばんの出来ない人間が講釈するんだ。
だからうさん臭い業界なんだよね、
登録者は5年に一回
講習受けてます。
弁護士だの役人上がりだの出てきて
9時〜5時の講義でおやじどもは氏にそうになってます。
350 :
客:2001/01/21(日) 17:55
>>349 おかしいね、それって。関連の業法は改正されてるんだから、せめて
改正関連部分の簡単なペーパー試験くらいは、課さないと・・・
改正前の法知識で商売されたら、本当に困るよ。
(だから、あの契約書は違法な条文ばかりだったのね。納得)
351 :
名無し不動さん:2001/01/21(日) 19:32
↑
不動産屋がいやならネットで買いなさいよ。
全部自己責任でいいでしょ。
資格はとりっぱなしが日本の常識。
不動産屋より、医者や弁護士のがよっぽど更新必要だろうが。
宅建協会に属してる会社なら業法変るたび講習会あるよ。
属してないのは、エとかミだよ。
ペーパーばかり重視したって仕方なし。
352 :
名無し不動さん:2001/01/21(日) 20:28
>>350 そうだ、351の言う通り。
競売物件や国有宅地でも買ってろや。
353 :
資格持ってるの?:2001/01/22(月) 01:48
客に絡むなんて随分えらそうな営業じゃん。
医者や弁護士と同列の資格だと思ってるの?
免許証並みの資格なのよ。知らなかった?
毎年再試験でもいいぐらいじゃん。
ペーパーも理解できないのが契約するの?
ふーん、うさん臭い業界だね。
354 :
名無し不動さん:2001/01/22(月) 02:58
>351
不動産屋で買ったら、業者が責任取ってくれるのか?
そんなわけないやろ。
素人さんに、教えたろ。
宅建協会はあてになりまへんで。
業者あがりがおおいからのう。
そんなところより、消費者センターの方が怖い。
355 :
名無し不動さん:2001/01/22(月) 14:18
>>353 営業だって客選ぶよ。
医者や弁護士様のようなおえらい方でさえ
放置同然なのに、運転免許並みの宅建業社に
難しい事させてもしょうがないでしょ。
ただし、業法を理解せずに取引してたら
えらい目にあうのは本人。
まともな業社はそんな危ない橋わたってないよ。
医者は何人殺しても営業してるし、
弁護士も超ドキュンな弁護しても許されてるが
宅建業社はすぐ営業停止にできるよ。
損害賠償の請求もできますから、
住宅局にいいつけな。
だいたい胡散臭くていやなら
自分で取引すればいいんだよ。
356 :
資格持ってるの? :2001/01/22(月) 18:01
その運転免許並みの資格すら取れないのが営業してるのが問題だろ
あんな簡単な資格もとれない馬鹿な営業の言い分っておかしいね。
笑っちゃうよ。
357 :
名無し不動産屋:2001/01/22(月) 18:04
あんたはエイブルのこと逝ってるの?
358 :
名無し不動さん:2001/01/22(月) 18:06
355> 資格ないだろ。 馬鹿丸出し。
359 :
355:2001/01/22(月) 18:19
資格もってるよ。
だからなんなの。
5人に1人資格もってればいいんだよ。
法律に書いてあるから問題ないでしょ。
1カ月勉強すれば誰でもとれるよ。
免許も登録してるよ。
開業してるし、儲かってるし
やな客にはいい情報教えないように努力してます。
360 :
名無し不動さん:2001/01/24(水) 03:47
片手間だよね。 自慢にもならん。
361 :
名無し不動さん:2001/01/24(水) 04:47
355 >
なんであんな簡単な試験もうからん馬鹿を雇うんだ?
362 :
ばかだな〜:2001/01/25(木) 13:05
資格手当てないぶん安く使い捨てできるでしょ。
363 :
名無し不動さん:2001/01/28(日) 02:40
age
364 :
>362:2001/01/30(火) 10:30
重説はおまがやっているのか?
365 :
名無し不動さん:2001/01/30(火) 15:08
age
366 :
やってくれたね長○ホーム:2001/01/30(火) 15:37
みなさん、契約されるまでに、まず、
見積もりしてもらいますよね。
それで、いいなと思ったら、手付け金(預り金)を支払って、
「重要事項説明書」を交わします。
このとき、宅建資格取得者から物件・金額の提示を受けます。
それから後日、正式に契約する、と。
私、やられてしまいました。
「重要事項説明書」と「契約書」の金額表示に数万の差があったのです。
気づいたときには、三年経った、解約時。
こっちとしては「重要〜」の時点で金額提示は終わったものと
思っていました。
ところが、よくよく見てみれば、「契約書」の更新料、
数万円高くなってるじゃないか。
しかも書き換えがあったのは、手付け金を支払った後ですよ、後。
(ちなみに手付け金は支払うと返ってこない)
更新料って、払うのが一年後とかだから、気づきにくいんですよ。
これ、はっきり言って、嘘の金額提示で
契約とってるってことですよね。
あっちは「契約書に判子押したでしょう」の一点張りでしたけど。
いや、まじでむかつく。
これ、JRの料金表示まちがいと同じですよね。
しかも意図的なんじゃないかなあ。
みなさん、一度「重要〜」と「契約書」引っぱり出して、
照らし合わせてみた方がいいですよ。
特に長○ホーム(関西圏不動産です、東京にもある)。
こざかしいったら。
だいたい、「重要事項説明書」が間違ってたら、
重要じゃないじゃん。
金を取り戻す正当な方法ってないでしょうか。
367 :
ご愁傷様:2001/01/30(火) 15:48
ハンコ押したのはだれ?
めくら判か?
あきらめなさい。どこいっても勝てないよ。
>366
あっちこっちで言いふらしても自分の恥をさらすだけ。
369 :
366:2001/01/30(火) 16:08
そか、もうやめるよ。
なんか、あほらしくなってきたし。
370 :
名無し不動さん:2001/01/30(火) 20:18
>366
消費者センターに駆け込め。
371 :
名無し不動さん:2001/02/05(月) 03:15
アゲ
372 :
名無し不動さん:2001/02/07(水) 10:57
age
373 :
名無し不動さん:2001/02/16(金) 14:03
あ・げ
374 :
名無し不動さん:2001/02/16(金) 14:11
消費者センターにとりあえず相談。
375 :
名無し不動さん:2001/02/20(火) 10:26
そう、駆け込もう。
376 :
名無し不動さん:2001/02/22(木) 11:39
もうすぐ春ですね
377 :
ところで:2001/02/22(木) 12:48
じぇらしー
378 :
名無し不動さん:2001/02/24(土) 11:18
重要事項
379 :
名無し不動さん:2001/02/27(火) 14:31
の
380 :
名無し不動さん:2001/02/27(火) 18:06
説
381 :
名無し不動さん:2001/03/01(木) 10:00
明
382 :
名無し不動さん:2001/03/02(金) 10:02
受
383 :
名無し不動さん:2001/03/05(月) 16:40
け
384 :
名無し不動さん:2001/03/05(月) 21:09
俺は重要事項説明以前に、無免許業者に騙されて
仲介手数料まで取られたよ〜。
インチキもぐり業者をどう叩けばいいかな〜。
まぁ、まな板の鯉だからどうにでもできるけどね。
385 :
名無し不動さん:2001/03/06(火) 08:45
>384
消費者センターに行って相談しろ。
386 :
名無し不動さん:2001/03/07(水) 00:52
都合の悪い時だけ訳分からんこと言ってんじゃねー!!
所詮己の事しか考えないだけやろー!!
387 :
>386:2001/03/07(水) 10:01
オマエの言っている事が一番わけわからん。
388 :
名無し不動さん:2001/03/08(木) 21:40
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」悪徳業者「青山メイン企画」
389 :
名無し不動さん:2001/03/13(火) 09:09
ま
390 :
名無し不動さん:2001/03/15(木) 17:34
し
391 :
名無し不動さん:2001/03/16(金) 10:11
た
392 :
名無し不動さん:2001/03/17(土) 07:51
。
終
了
393 :
名無し不動さん:2001/03/17(土) 10:33
か
394 :
名無し不動さん:2001/03/17(土) 23:17
?
395 :
名無し不動さん:2001/03/19(月) 16:55
では、もう一度
396 :
名無し不動さん:2001/03/20(火) 11:19
重
397 :
名無し不動さん:2001/03/21(水) 11:03
要
398 :
名無し不動さん:2001/03/22(木) 10:08
事
399 :
名無し不動さん:2001/03/22(木) 15:34
項
400 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:17
の
401 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:17
説
402 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:17
明
403 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:18
受
404 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:18
け
405 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:18
ま
406 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:18
し
407 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:18
た
408 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:19
か
409 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:19
?
410 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 00:23
もう!!途中でやめないでよ!!
400から続きやってしまった俺ってかなり暇人…(T_T)
それってビートルズの??
それイマジン…
失礼ぶっこきましたm(_ _)m
カワイソウナヒトダ
412 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 08:03
ではもうもう一度
413 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 08:03
重
414 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 17:36
要
415 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 21:45
事
416 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 21:49
う
ん
こ
417 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 22:19
ま
ん
こ
418 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 22:19
ち
ん
こ
419 :
名無し不動さん:2001/03/23(金) 22:46
項
420 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 01:43
お
め
こ
421 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 01:43
ヴ
ァ
ギ
ナ
422 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 01:44
ぼ
ぼ
423 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 07:16
の
424 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 21:33
説
425 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 21:37
明
426 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 22:01
を
427 :
名無し不動さん:2001/03/24(土) 22:10
受
428 :
名無し不動さん:2001/03/25(日) 08:02
け
429 :
age:2001/03/25(日) 08:40
@
430 :
名無し不動さん:2001/03/25(日) 21:20
ま
431 :
名無し不動さん:2001/03/25(日) 21:24
し
432 :
名無し不動さん:2001/03/25(日) 21:25
た
433 :
名無し不動さん:2001/03/25(日) 21:25
か
434 :
名無し不動さん:2001/03/25(日) 21:25
?
435 :
名無し不動さん:2001/03/26(月) 11:17
ではもう一度
436 :
名無し不動さん:2001/03/26(月) 21:59
重
437 :
名無し不動さん:2001/03/26(月) 22:10
しつこいんだよ、ヴォケ。
438 :
名無し不動さん:2001/03/27(火) 10:43
要
439 :
名無し不動さん:2001/03/27(火) 20:56
痔
440 :
名無し不動さん:2001/03/27(火) 20:57
肛
441 :
名無し不動さん:2001/03/28(水) 11:05
重要事項
442 :
名無し不動さん:2001/04/01(日) 11:06
の説明
443 :
名無し不動さん:2001/04/09(月) 12:23
受けましたか?
444 :
名無し不動さん:2001/04/09(月) 12:44
マジレス1本いれとこっと(藁
わたし、2年ほど前にアパート借りました。そのときにちゃんと
宅建の免許証を見せられて、それを机において説明受けましたよ。
エイブルのFCでした。
次に去年家買いましたが、そのときも同様に重要事項説明書、ってのの
説明受けて、「受けました」って印カン押して、説明書もらいましたよ。
ではこれで、終了。(藁
445 :
名無し不動さん:2001/04/09(月) 22:11
宅建欲しいね・・・
446 :
名無し不動さん:2001/04/10(火) 13:16
重
447 :
名無し不動さん:2001/04/10(火) 13:50
宅建取ったよ。
でも講習受けてない。
448 :
名無し不動さん:2001/04/11(水) 10:18
要
事
450 :
名無し不動さん:2001/04/12(木) 10:18
項
の
452 :
名無し不動さん:2001/04/14(土) 16:16
説
453 :
保証人:2001/04/14(土) 16:22
重説受けたのにわすれてんじゃ〜ね〜の??
それか人権板の人間だからいらなかったとか?
わっはははは〜〜〜
454 :
賃貸人:2001/04/14(土) 16:54
重説しなきゃいけないのにわすれてんじゃ〜ね〜の??
それか宅建持ってない人間だから出来なかったとか?
わっはははは〜〜〜
455 :
名無し不動さん:2001/04/15(日) 11:10
明
456 :
名無し不動さん :2001/04/15(日) 11:12
いいからうざい奴は死ね!
う
け
ま
ん
こ
♥
463 :
名無し不動さん:2001/04/17(火) 15:23
受
でははじめからsage進行でひっそりやりマンコ!
重
466 :
名無し不動さん:2001/04/18(水) 10:38
あげ
467 :
名無し不動さん:2001/04/18(水) 19:11
このスレが一杯になったら、PARTU立ち上げような。
468 :
名無し不動さん:2001/04/19(木) 21:15
重要事項の説明うけましたか?
469 :
名無し不動さん:2001/04/20(金) 12:48
ではもう一度
470 :
名無し不動さん:2001/04/20(金) 22:29
重
471 :
名無し不動さん:2001/04/20(金) 22:51
要
472 :
名無し不動さん:2001/04/21(土) 06:59
事
473 :
名無し不動さん:2001/04/21(土) 10:08
項
474 :
名無し不動さん:2001/04/21(土) 20:22
の
475 :
名無し不動さん:2001/04/21(土) 21:15
全部読んだが面白くて涙出てきた。
476 :
名無し不動さん:2001/04/21(土) 21:20
説
477 :
名無し不動さん:2001/04/21(土) 21:29
名
478 :
名無し不動産:2001/04/22(日) 09:34
↑誤り。正しくは 明
ではもう一度
479 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 11:56
明
480 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 13:11
う
481 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 13:11
け
482 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 13:15
ま
し
た
か
?
483 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 13:26
ではもう一度
484 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 13:27
汁
485 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 13:29
妖
486 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 15:06
痔
487 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 15:06
肛
488 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 17:44
乃
489 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 18:25
殺
490 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 18:30
命
491 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 20:08
ヲ
492 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 21:58
鵜
493 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 22:06
屁
494 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 22:12
磨
495 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 22:12
刺
496 :
名無し不動さん:2001/04/22(日) 22:13
鷹
?
497 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 00:07
すばらしい!!
皆さんありがとうございます。m(_ _)m
汁484から始めたかいがありました。
感動の極みです。
それではもう一度!!
498 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 00:17
獣
499 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 00:42
陽
500 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 07:06
辞
501 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 07:17
孔
502 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 08:04
之
503 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 09:50
拙
504 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 10:32
姪
505 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 11:11
宇
506 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 11:47
毛
507 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 12:15
馬
508 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 16:54
刺
509 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 19:03
田
510 :
名無し不動さん:2001/04/23(月) 22:09
蚊
511 :
名無し不動さん:2001/04/24(火) 00:16
歯
512 :
名無し不動さん:2001/04/24(火) 00:17
手
513 :
名無し不動さん:2001/04/24(火) 00:17
名
皆さんの協力に涙が出ました・・・・
それではもう一度!!
515 :
名無し不動さん:2001/04/24(火) 12:54
住
瘍
517 :
名無し不動さん:2001/04/24(火) 22:26
児
518 :
名無し不動さん:2001/04/24(火) 22:32
乞
519 :
名無し不動さん:2001/04/25(水) 10:53
埜
520 :
名無し不動さん:2001/04/25(水) 15:13
背
521 :
名無し不動さん:2001/04/25(水) 16:28
迷
522 :
名無し不動さん:2001/04/25(水) 22:08
兎
523 :
名無し不動さん:2001/04/25(水) 22:59
氣
524 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 00:55
魔
525 :
悪徳不動産屋逝って良し:2001/04/26(木) 03:43
市
526 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 04:42
汰
香
528 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 12:46
(?_?)
529 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 13:40
それではもう一度!!
530 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 15:25
柔
531 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 16:34
養
532 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 17:31
四゛
533 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 18:16
垢
534 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 21:16
N
535 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 21:16
O
窃
537 :
名無し不動さん:2001/04/26(木) 21:46
目
尉
539 :
名無し不動さん:2001/04/27(金) 00:19
兎
540 :
名無し不動さん:2001/04/27(金) 05:09
化
魔
542 :
名無し不動さん:2001/04/27(金) 07:15
4
543 :
名無し不動さん:2001/04/27(金) 09:50
蛇
544 :
名無し不動さん:2001/04/27(金) 10:26
蚊
545 :
名無し不動さん:2001/04/27(金) 13:59
/ ̄\
| |
/
|
|
|
死ぬまでやってろ
547 :
名無し不動さん:2001/04/27(金) 18:00
えっ!?氏ぬまでやってていいの?
さぁ皆さん氏ぬまで頑張ってやりましょう!!
それではもう一度!!
548 :
名無し不動産:2001/04/27(金) 20:25
最近飽き気味...
そうだね、なんか新しいこと無いかな?
550 :
名無し不動さん:2001/04/28(土) 00:14
とりあえず、アゲてみる。
551 :
名無し不動さん:2001/04/28(土) 00:29
確かに…
552 :
名無し不動さん:2001/04/28(土) 09:09
重要事項説明書
宅地建物取引業法35条の規定に基づき
553 :
名無し不動さん:2001/04/28(土) 23:14
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
重要事項の説明うけましたか?
554 :
名無し不動さん:2001/04/28(土) 23:23
重
要
事
項
の
説
明
う
け
ま
し
た
か
?
重
要
事
項
の
説
明
う
け
ま
し
た
か
?
555 :
不動産屋:2001/04/29(日) 00:00
説明受けなくても、重要事項説明書に印鑑押したでしょ?
売買は主任者証出して丁寧に説明するけど賃貸はめんどくさいから
って「ここにはんこ押してね」って言うだけの業者が多いね。
556 :
名無し不動さん:2001/04/29(日) 00:08
そのとーっり!!(^^)
557 :
名無し不動さん:2001/04/29(日) 03:31
ムカムカ!
558 :
( ゚Д゚) <・・・・・ハァハァ:2001/04/29(日) 05:52
結局そんなもんだよ。<重説なんて適当にやる
俺のいた会社でも、取引主任者の免許持ってない奴が平気な顔してやってたし。
559 :
名無し不動さん:2001/04/29(日) 09:30
そのとーっり!!(^^)
560 :
名無し不動さん:2001/04/29(日) 09:51
適当にやるから退去時にもめる。やっぱり不動産屋は最下層の仕事だな。
561 :
名無し不動さん:2001/04/29(日) 18:44
そのとーっり!!(^^)
562 :
名無し不動さん:2001/04/30(月) 12:01
ではもう一度
極度の粘着質は精神病の疑いがあります。
そのとーっり!!(^^)
565 :
名無し不動さん:2001/04/30(月) 12:22
566 :
名無し不動さん:2001/04/30(月) 12:27
そのとーっり!!(^^)
567 :
名無し不動さん:2001/04/30(月) 12:30
え、でもこのスレ結構寒いよ
なんだか気持ち悪い
568 :
名無し不動さん:2001/04/30(月) 12:41
ではもう一度
そのとーっり!!(^^)
ではもう一度
573 :
名無し不動さん:2001/04/30(月) 23:40
重
574 :
名無し不動さん:2001/04/30(月) 23:56
ようっ!
575 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 00:13
484(汁)&556(そのとーっり!!(^^) 創始者)です。
何か最近このスレまた盛り返してきた感じで嬉しいっす!!(T_T)
573&574へ…
間はさんでごめんなさいm(_ _)m
576 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 03:22
事
577 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 03:30
こう?
578 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 06:53
579 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 09:41
説
580 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 09:46
May
雨
毛
583 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 17:35
眞
584 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 18:38
C
太
586 :
名無し不動さん:2001/05/01(火) 22:46
火
587 :
名無し不動さん:2001/05/02(水) 00:05
うけてましぇ〜っん!!(^^)v
そのとーっり!!(^^)
589 :
名無し不動さん:2001/05/02(水) 06:48
ではもう一度
590 :
名無し不動さん:2001/05/02(水) 20:02
住
591 :
名無し不動さん:2001/05/02(水) 20:34
余
592 :
名無し不動さん:2001/05/02(水) 21:34
寺
593 :
名無し不動さん:2001/05/03(木) 00:10
公
まだやってんのか。
こりゃ1000までやるな。
595 :
名無し不動さん:2001/05/03(木) 00:38
そのとーっり!!(^^)
596 :
名無し不動さん:2001/05/03(木) 00:40
廼
つーか論点ずらして1000まで早く達成させて
書き込めなくさせようとする業者の魂胆じゃ
598 :
名無し不動さん:2001/05/03(木) 01:25
≫597それは違いますよ!
理由1、何故ならこのスレが始まってから既に11ヶ月経過している。
理由2、パート2を作られれば意味無い。
ただ単に楽しんでる(暇つぶし)だけ…
今の私にとっては癒しスレ…!?
と言うことで続き行ってみよ〜!!
瀬
つ
め
尉
602 :
名無し不動さん:2001/05/03(木) 22:32
右
603 :
名無し不動さん:2001/05/04(金) 06:08
ヶ
604 :
名無し不動さん:2001/05/04(金) 06:38
1000age
605 :
名無し不動さん:2001/05/04(金) 09:07
麻
氏
ta
608 :
名無し不動さん:2001/05/04(金) 17:10
下
KA
610 :
名無し不動さん:2001/05/04(金) 20:25
では、もう一度
10
612 :
名無し不動さん:2001/05/05(土) 19:35
要
613 :
名無し不動さん:2001/05/05(土) 20:53
辞
高野
窃
メイ
ゥ
618 :
名無し不動さん:2001/05/07(月) 01:20
age
619 :
名無し不動さん:2001/05/07(月) 12:12
ヶ
620 :
名無し不動さん:2001/05/07(月) 21:03
真下
621 :
名無し不動さん:2001/05/07(月) 23:55
では、もう一度
ka?
623 :
名無し不動さん:2001/05/08(火) 13:11
では、もう一度
624 :
名無し不動さん:2001/05/08(火) 16:17
]
625 :
名無し不動さん:2001/05/09(水) 01:41
重
626 :
名無し不動さん:2001/05/09(水) 11:13
要
627 :
e136068.ppp.asahi-net.or.jp:2001/05/09(水) 13:21
事
項
の
説
明
632 :
名無し不動さん:2001/05/09(水) 23:46
う
け
ま
し
た
637 :
名無し不動さん:2001/05/11(金) 02:34
か
?
うっけてましぇ〜ん!!(^^)
そのとーっり!!(^^)
641 :
名無し不動さん:2001/05/12(土) 06:22
では、もう一度!
642 :
名無し不動さん:2001/05/12(土) 12:11
重
643 :
名無し不動さん:2001/05/12(土) 14:04
要
事
項
の
説
明
う
け
651 :
名無し不動さん:2001/05/13(日) 19:50
築年数を大幅に詐称するオオバカ大家も処罰せよ。
652 :
名無し不動さん:2001/05/13(日) 19:55
>>651 明らかに築20年以上なのに築15年と偽られた友達がいた。
一緒に見に行って明らかに古いので自分が不動産屋に突っ込んだら
『賃貸物件にしてから15年』だってさ。アホか。
ま
隊長!!
≫651&≫652の両名はスレ間違っております!!
賃貸屋のいい加減さ(家主&業者)をまったくもって
理解しておりませぬ!!しかも同一人物です!!
651&652の両名に告ぐ!!
今すぐ退場したまえ!!
では続きを…
し
た
か
657 :
名無し不動さん:2001/05/14(月) 11:34
>654
許してやれよ。
658 :
名無し不動さん:2001/05/14(月) 11:36
って書いたけど、654はsageてるバカ賃貸屋じゃねぇか。
そのとーっり!!(^^)
660 :
名無し不動さん:2001/05/14(月) 16:46
?
うっけてましぇ〜ん!!(^^)
それではもいっぱついってみよ〜!!
汁
663 :
名無し不動さん:2001/05/15(火) 06:20
酔う
664 :
名無し不動さん:2001/05/15(火) 10:44
痔
665 :
名無し不動さん:2001/05/15(火) 23:29
垢
666 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 00:17
廼
667 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 02:06
説
668 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 09:12
姪
669 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 09:49
銀行の融資の際にも重説みたいなのを
義務付けさせよう、
肝心な事言わないみたいだし
670 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 10:38
受
671 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 11:53
け
672 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 12:48
馬
673 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 16:46
氏
た
675 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 19:19
蚊
?
677 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 21:05
うっけてましぇ〜ん!!(^^)
678 :
名無し不動さん:2001/05/16(水) 22:43
そのとーっり!!(^^)
最近ペースが早いな。あっ、そうか。今日は水曜でした、ハハハ。
では張り切って、もう一度!
680 :
名無し不動さん:2001/05/17(木) 03:23
重
681 :
名無し不動さん:2001/05/17(木) 12:43
要
事
683 :
名無し不動さん:2001/05/17(木) 16:00
項
の
説
686 :
名無し不動さん:2001/05/18(金) 17:39
明
受
け
689 :
名無し不動さん:2001/05/18(金) 18:39
ま
690 :
名無し不動さん:2001/05/18(金) 18:56
し
691 :
名無し不動さん:2001/05/18(金) 19:14
よ
う
か
694 :
名無し不動さん:2001/05/18(金) 22:03
?
うけましょー!!(^^)
宅建主任者さん いらっしゃい!(^^)
696 :
名無し不動さん:2001/05/18(金) 22:55
いてまっしぇ〜ん!!(^^)
皆さん協力ありがとうございました。
主任者っているところにはたくさんいるくせに
いない所にはまったくいないんですよ。
なぜでしょう?
不動産業界の七不思議ですね。
さて、それではもう一発がんばって下さい!
そのとーっり!!(^^)
699 :
名無し不動さん:2001/05/19(土) 07:06
10
陽
701 :
名無し不動さん:2001/05/19(土) 14:01
時
個
703 :
名無し不動さん:2001/05/19(土) 15:42
宇野
704 :
名無し不動さん:2001/05/19(土) 17:03
接
705 :
名無しさん脚:2001/05/19(土) 21:49
芽
医
707 :
名無し不動さん:2001/05/19(土) 23:28
有
708 :
名無し不動さん:2001/05/19(土) 23:34
毛
魔
710 :
名無し不動さん:2001/05/20(日) 09:23
氏
田
712 :
名無し不動さん:2001/05/20(日) 14:39
課
713 :
名無し不動さん:2001/05/20(日) 15:50
?
うっけてましぇ〜ん!!(^^)
715 :
名無し業者さん:2001/05/20(日) 21:49
たかが賃貸で重説なんてやりましぇ〜ん!!(^^)
716 :
名無し不動さん:2001/05/21(月) 00:58
そのとーっり!!(^^)
しかも乙区欄適当!!
出る所出られたらばんざいさんしょう\(^^)/
そのとーっり!!(^^)
そのとーーっり!!(^^)
そのとーーーっり!!(^^)
それではもう一発行ってみよ〜!!
じ
ゅ
720 :
名無し不動さん:2001/05/21(月) 22:36
う
721 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:25
よ
722 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:26
う
723 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:26
じ
724 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:27
こ
725 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:27
う
726 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:28
の
727 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:28
せ
728 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:28
つ
729 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:29
め
730 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:30
い
731 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:30
う
732 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:31
け
733 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:31
・
・
・
734 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 01:32
た
い
な
ぁ
たかが賃貸で重説なんてやりましぇ〜ん!!(^^)
736 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 09:28
そのとーっり!!(^^)
そのとーーっり!!(^^)
そのとーーーっり!!(^^)
そのとーーーーっり!!(^^)
そのとーーーーーっり!!(^^)
ではもう一発!
738 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 22:47
重
739 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 23:06
要
740 :
名無し不動さん:2001/05/22(火) 23:38
事
741 :
名無し不動さん:2001/05/23(水) 06:08
項
742 :
名無し不動さん:2001/05/23(水) 11:14
の
743 :
名無し不動さん:2001/05/23(水) 20:06
説
明
745 :
名無し不動さん:2001/05/24(木) 01:58
う
け
747 :
名無し不動さん:2001/05/24(木) 11:36
な
か
っ
750 :
名無し不動さん:2001/05/24(木) 16:49
た
。
752 :
名無し不動さん:2001/05/24(木) 23:05
たかが賃貸で重説なんてやりましぇ〜ん!!(^^)
そのとーっり!!(^^)
うちもやってましぇ〜ん!!
754 :
名無し不動さん:2001/05/24(木) 23:46
賃貸で重説を期待してはいけましぇ〜ん!!(^^)
755 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 00:12
そのとーっり!!(^^)
そのとーっり!!(^^)
そのとーーっり!!(^^)
757 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 07:00
ではもう一発!
758 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 10:54
┌───┐
│ 重 │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
759 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 11:41
┌───┐
│ 要 │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
┌───┐
│ 事 │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
┌───┐
│ 項 │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
762 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 13:34
┌───┐
│ の │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
763 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 14:43
┌───┐
│ 説 │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
764 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 15:45
┌───┐
│ 得 │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
765 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 22:33
┌───┐
│ う │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
766 :
名無し不動さん:2001/05/25(金) 23:18
┌───┐
│ け │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
767 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 00:19
┌───┐
│ ま │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
┌───┐
│ し │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
769 :
名無しさん:2001/05/26(土) 08:47
┌───┐
│ た │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
770 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 09:31
┌───┐
│ か │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
771 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 10:06
受
け
た
よ
。
積
和
の
物
件
で
賃
貸
だ
け
ど
。
772 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 10:50
┌───┐
│ ? │
└───┘
ヽ(´ー`).ノ
( へ)
く
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!重説まじめにやってる業者発見しました!
>>771 / / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
それは珍しーーい!!(^^)
775 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 13:11
そのとーっり!!(^^)
そのとーーっり!!(^^)
776 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 14:03
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!うちは重説宅建主任がやってるのは半分くらいです!
/ / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
777 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 14:12
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!悪徳業者発見しました!
>>776 / / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
778 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 14:18
∩
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!次行きまぁ〜っす!
/ / \_____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
779 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 16:02
もう一発逝ってみよう!!
780 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 17:40
おまえあほか?
まじめにやってる不動産会社もたくさんあるんやど。
黙って見てたらむかついてしょうがないわい、死ね。
皆さん大手に行きましょう。契約時には謄本も付けてくれ安心ですよ。
781 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 17:47
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)<
>>780お前もモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)
782 :
名無し不動さん:2001/05/26(土) 20:10
重
要
事
項
784 :
名無し不動さん:2001/05/27(日) 02:11
の説
明
受
786 :
名無し不動さん:2001/05/27(日) 07:30
けま
787 :
名無し不動さん:2001/05/27(日) 09:10
し
た
788 :
名無し不動さん:2001/05/27(日) 13:21
。
789 :
名無し不動さん:2001/05/27(日) 16:51
か
?
790 :
名無し不動さん:2001/05/27(日) 22:21
。
791 :
名無し不動さん:2001/05/27(日) 22:54
か
?
。
793 :
名無し不動さん:2001/05/28(月) 03:00
ではもう一度。
じ
795 :
名無し不動さん:2001/05/28(月) 14:53
ぅ
796 :
名無し不動さん:2001/05/28(月) 19:21
ヨ
797 :
名無し不動さん:2001/05/28(月) 21:59
う
798 :
名無し不動さん:2001/05/28(月) 22:32
ヂ
799 :
名無し不動さん:2001/05/28(月) 22:53
こ
800 :
名無し不動さん:2001/05/29(火) 00:47
う
ノ
802 :
名無し不動さん:2001/05/29(火) 09:56
せ
803 :
名無し不動さん:2001/05/29(火) 10:06
ツ
メ
805 :
名無し不動さん:2001/05/29(火) 15:17
い
ぅ
807 :
名無し不動さん:2001/05/29(火) 20:59
ケ
808 :
名無し不動さん:2001/05/30(水) 07:38
ま
809 :
名無し不動さん:2001/05/30(水) 14:38
シ
た
811 :
名無し不動さん:2001/05/30(水) 16:13
カ
812 :
名無し不動さん:2001/05/30(水) 16:40
?
813 :
名無し不動さん:2001/05/30(水) 19:47
うっけてましぇ〜ん!!(^^)
814 :
名無し不動さん:2001/05/30(水) 20:28
おいらも受けてましぇ〜っん!!(^^)v
815 :
名無し不動さん:2001/05/30(水) 22:42
賃貸で重説なんて気にしちゃあダ〜メ×ダ〜メ×(^^;
816 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 00:16
そんなことはない。
817 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 06:22
そのとーっり!!(^^)
そのとーーっり!!(^^)
そのとーーーっり!!(^^)
818 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 09:17
それでは今日も元気よくいってみよ〜〜〜!!
jyu
820 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 15:20
you
821 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 15:50
ムカツク不動産屋だったら相談所に馳駆ってまえばー。
822 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 18:24
ji
823 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 19:22
kou
825 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 21:27
setu
826 :
名無しさん脚:2001/05/31(木) 21:27
may
827 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 22:02
u
828 :
名無し不動さん:2001/05/31(木) 22:51
ke
ma
830 :
名無し不動さん:2001/06/01(金) 12:54
shi
831 :
名無し不動さん:2001/06/01(金) 18:53
ta
832 :
名無し不動さん:2001/06/01(金) 18:59
ka
833 :
名無し不動さん:2001/06/01(金) 20:59
?
834 :
名無し不動さん:2001/06/01(金) 22:05
最近マンネリ気味・・・
誰か新しいのやって〜!!
835 :
名無し不動さん:2001/06/01(金) 22:28
そのとーっり!!(^^)
なんか考えて!!(^^)
836 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 01:45
一周年あげ
837 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 12:27
重要事項しりとりってのは?
重要事項「う」
売主「し」
市街化区域「き」
金銭消費貸借「く」
区分所有建物「の」
法地「ち」
地積「き」
ってな感じでさ。
838 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 14:46
既存宅地「ち」
839 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 15:02
長期譲渡所得「く」
840 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 15:44
区画整理「り」
841 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 16:56
履行の着手「ゆ」
842 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 16:59
利回り「り」
843 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 17:13
隣地斜線制限「げん」
844 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 19:30
減価償却「く」
845 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 21:07
クーリングオフ「ふ」
846 :
名無し不動さん:2001/06/02(土) 21:50
風致地区「く」
847 :
逝ってよし!:2001/06/03(日) 07:43
クンニリングス「す」
848 :
名無し不動さん:2001/06/03(日) 10:56
ステップ返済「い」
849 :
名無し不動さん:2001/06/03(日) 18:37
違約「く」
850 :
名無し不動さん:2001/06/03(日) 19:06
クリトリスの「す」
851 :
名無し不動さん:2001/06/03(日) 21:55
スレート葺「き」
852 :
名無し不動さん:2001/06/04(月) 11:30
きゃんたまぶくろ「ろ」
853 :
名無し不動さん:2001/06/04(月) 12:42
ロリータ「た」
854 :
名無し不動さん:2001/06/04(月) 14:15
宅地建物取引主任者「や」
855 :
名無し不動さん:2001/06/04(月) 20:18
屋根不燃地域「き」
856 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 01:14
きんたま「ま」
857 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 07:18
まんこ「こ」
858 :
ななしふどうさん:2001/06/05(火) 10:07
↑おいおいぜんぜん「重要事項」しりとりじゃないだろうが。
...いや。俺には重要事項だ。よく考えたら。
っと言うわけで
コンドーム「ム」
859 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 14:50
夢精「い」
860 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 15:44
インキンタムシ『シ』
861 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 18:33
シックスナイン「いん」
862 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 19:32
陰毛「う」
863 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 20:04
シリコンペニス「ス」
864 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 20:10
素股『た』
865 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 20:16
田中の玉袋は、片方ない「い」
866 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 20:50
いくぅ〜「う」
867 :
名無し不動さん:2001/06/05(火) 21:54
馬並み「み」
868 :
名無し不動さん:2001/06/06(水) 06:53
民法「う」
869 :
名無し不動さん:2001/06/06(水) 09:59
うんこパクパク「く」
870 :
名無し不動さん:2001/06/06(水) 18:21
邦子逝くよピュ「ゆ」
871 :
名無し不動さん:2001/06/06(水) 19:00
百合の花・菊の花「な」
872 :
名無し不動さん:2001/06/06(水) 19:54
中に出すよ「よ」
873 :
名無し不動さん:2001/06/07(木) 00:06
4万円でどう??「う」
874 :
名無しさん脚:2001/06/07(木) 06:16
雨水「い」
875 :
名無し不動さん:2001/06/07(木) 13:15
イカクサイ「い」
876 :
名無し不動さん:2001/06/07(木) 13:24
インポテンツ「つ」
877 :
名無し不動さん:2001/06/07(木) 13:28
つわりがひどい「い」
878 :
名無し不動さん:2001/06/07(木) 14:25
Eカップ「ぷ」
879 :
名無し不動さん:2001/06/07(木) 18:01
プールサイドの君に勃起「き」
880 :
名無しさん:2001/06/07(木) 21:32
君が好きなんだ!「だ」
881 :
名無し不動さん:2001/06/07(木) 23:04
だっちゅうの!\)(/「の」
882 :
名無し不動さん:2001/06/08(金) 03:17
野たれ死ね、悪徳不動産や「や」
883 :
名無し不動さん:2001/06/08(金) 06:53
山中湖でカーセックス「す」
884 :
名無し不動さん:2001/06/08(金) 18:03
すかしっぺで思い出すあの頃のスカトロプレー「レ」
885 :
名無し不動さん:2001/06/08(金) 19:58
レズ「ズ」
886 :
名無し不動さん:2001/06/08(金) 23:14
ずりせん初めてこいたのは中1の頃だったかなぁ・・・「あ」
887 :
名無し不動さん:2001/06/08(金) 23:16
あんなに勢いよく飛び出たのでびっくりしたなぁ・・・「あ」
888 :
名無し不動さん:2001/06/08(金) 23:40
あの頃のオナーニが一番気持ちよかった・・・「た」
889 :
名無し不動さん:2001/06/09(土) 00:12
タンポン・・・「ン」
890 :
名無し不動さん:2001/06/09(土) 16:54
age
891 :
名無し不動さん:2001/06/09(土) 19:49
ポン引きについていったらぼったくり「くり」
892 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 02:49
りん・・・「ン」
893 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 07:09
淋病は怖いよね・・・「ね」
894 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 14:53
狙いは一つ、宅建合格「く」
895 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 16:55
クンニ「に」
896 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 17:32
二年連続宅建不合格・・・・「く」
897 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 19:48
クンニ「に」
898 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 21:49
にんにく「く」
899 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 22:23
悔しいけど、重説できないおバカな不動産屋・・・「や」
900 :
名無し不動さん:2001/06/10(日) 22:24
900回記念!
901 :
じゅうせつ:2001/06/10(日) 22:47
しりとりも終わったようですし、皆さんに質問です。
賃貸マンションの仲介で、「閑静な住宅地で、周辺に建築予定のない物件」という
リクエストを受け、オーナーと、物件の2軒ほど先の家に聞き込みをしたところ、
建築予定は聞いてないとの証言を得た。周辺に更地はなく、もちろん建築予定の
看板もない。ただ、市役所への問い合わせはしなかった。そうしたら入居2ヶ月
後、いきなり隣の一軒家に看板が立ち、取り壊して6階建てのマンションが建つ
予定ということになって、テナントが激怒した。
調べてみると、仮に契約時に市役所に問い合わせても、当時はわからなかったと
いう。もちろん、重説には、「近隣は第三者所有地のため云々」という決まり文句
が記載してあって、この説明もしてある。
さて、この場合、仲介業者は、重説あるいは調査義務違反の責任を負うでしょうか?
902 :
名無し不動さん:2001/06/11(月) 14:29
やめてここじゃ嫌よ「よ」
903 :
名無し不動さん:2001/06/11(月) 17:18
>901
読む気にもならねぇ「え」
904 :
名無し不動さん:2001/06/11(月) 19:13
えっ?901って馬鹿?超うざい「い」
905 :
これマジ:2001/06/11(月) 19:20
賃貸で壁を足で蹴ったら、穴をあけてしまいました。
いくらぐらいで修復できるかな?もう引っ越すことは不可?
906 :
名無し不動さん:2001/06/11(月) 20:52
907 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 03:30
しかたがないな、答えてやろう。
>901
義務違反にならない。
908 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 09:50
いかれポンチの糞業者「や」
909 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 10:51
やめろよ雰囲気壊すの905のボケ馬鹿「か」
910 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 11:57
かわかむりの包茎野郎「う」
911 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 13:37
ウンコもらしの905はチンカス男「こ」
912 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 16:22
壊したぐらいでがたがた騒ぐなボケ「け」
913 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 17:23
ケツの穴でも舐めてろ!「ろ」
914 :
名無し不動さん:2001/06/12(火) 21:18
牢屋に入れ!!「れ」
915 :
名無し不動さん:2001/06/13(水) 00:52
れれのれ
916 :
名無し不動さん:2001/06/13(水) 05:23
レズっていいね「ね」
917 :
名無し不動さん:2001/06/13(水) 15:59
ねるとんパーティーで知り合った女「な」
918 :
名無し不動さん:2001/06/13(水) 17:59
泣きながらチンコをいじる905は猿「る」
ルービックキューブはどこいった「た」
920 :
名無し不動さん:2001/06/13(水) 21:18
たのきんトリオはトシちゃん・よっちゃん・マッチだよ。「よ」
921 :
名無し不動さん:2001/06/14(木) 02:40
重
922 :
名無し不動さん:2001/06/14(木) 06:18
要
923 :
名無し不動さん:2001/06/14(木) 09:56
横チン丸見え「え」
924 :
名無し不動さん:2001/06/14(木) 13:17
えんがちょ「よ」
925 :
名無し不動さん:2001/06/14(木) 14:42
事
926 :
名無し不動さん:2001/06/14(木) 18:24
よく夢精するんだよな「な」
927 :
名無し不動さん:2001/06/14(木) 21:48
中に出さないで!!お願い「い」
928 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 00:04
項
929 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 10:02
いろいろ入れてみたけど長いキュウリより太いナスだわ「わ」
930 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 10:04
わしが男塾塾長 江田島平八 である「る」
931 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 12:48
ルービックキューブの赤と黄色のとこがむかつくんだよ「よ」
932 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 13:14
横チン丸見え「え」
えんがちょ「よ」
よく夢精するんだよな「な」
中に出さないで!!お願い「い」
いろいろ入れてみたけど長いキュウリより太いナスだわ「わ」
わしが男塾塾長 江田島平八 である「る」
ルービックキューブの赤と黄色のとこがむかつくんだよ「よ」
よっちゃんのお乳いい形してるねデヘヘ「へ」
933 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 14:29
変態は逝ってよし!「し」
934 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 17:10
しょうがないな。お前も変態だろ「ろ」
935 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 18:16
ロリータ大好き「き」
936 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 19:11
金玉オレ3個あるんだよね「ね」
937 :
名無し不動さん:2001/06/15(金) 22:00
練馬のラブホで朝までしっぽり「り」
938 :
名無し不動さん:2001/06/16(土) 02:05
淋病移されたらつらいよね!?「ね」
939 :
名無し不動さん:2001/06/16(土) 06:20
ねぇ、抱いて!「て」
940 :
名無し不動さん:2001/06/16(土) 13:24
てめこ「こ」
941 :
名無し不動さん:2001/06/16(土) 21:36
コンドーム「む」
942 :
名無し不動さん:2001/06/17(日) 13:12
夢精「い」
943 :
名無し不動さん:2001/06/17(日) 13:14
いつまでやるの?このしりとり「り」
944 :
名無し不動さん:2001/06/17(日) 15:12
の
945 :
名無し不動さん:2001/06/17(日) 18:15
リップサービス「す」
946 :
名無し不動さん:2001/06/17(日) 18:28
素股で発射!どぴゅっ!「つ」
947 :
名無し不動さん:2001/06/17(日) 22:05
つわり??「り」
948 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 16:05
林檎の妊婦ヌードきぼんぬ「ぬ」
949 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 16:14
抜きキャバ!「バ」
950 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 17:48
バキュームフェラ「ら」
951 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 18:13
ランパブの○○にはめられた!!「た」
952 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 18:16
たつんだジョー「よ」
953 :
なななし:2001/06/18(月) 18:46
最後も近いので、そろそろ「重要事項の説明うけましたか」に戻しません?
954 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 18:50
酔っぱらいのチンポは起たない「い」
955 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 19:25
淫乱女子高生寄っといで「で」
956 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 19:30
出川のちんぽくさそう「う」
957 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 19:53
うううっドピュッ!!「つ」
958 :
名無し不動さん:2001/06/18(月) 22:09
つーか、あんたのチンポ臭い「い」
959 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 09:42
田舎では、やることないのでSEXばっかり「り」
960 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 13:09
陸橋の下でのアオカンはええで「で」
961 :
無:2001/06/19(火) 13:50
12
962 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 15:02
電車の中でオナーニ「に」
963 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 15:17
にんじん入れっぱなしのま○こがかゆい「い」
964 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 15:20
イカ臭いお前の部屋「や」
965 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 16:59
やっぱし〜、前戯はしてね〜!「ね」
966 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 17:09
寝ても醒めてもセクースのことばかり考える俺「れ」
967 :
名無し不動さん:2001/06/19(火) 19:04
レズと3Pしたい「い」
968 :
名無し不動さん:2001/06/20(水) 07:17
入れる瞬間が楽しい「い」
969 :
名無し不動さん:2001/06/20(水) 09:58
いじりあいしている時も楽しい「い」
970 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 03:05
おまえら、よくやるね。
971 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 06:14
いんぐりもんぐり「り」
立派なポコチンすごいだろう「う」
973 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 11:59
うらやましいっす。(T_T)俺のは短小包茎「い」
974 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 12:30
いつかはやりたい、包茎手術「つ」
975 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 16:24
爪の先までクソまみれ「れ」
976 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 16:47
レイナちゃんと同伴さ「さ」
3Pしたいよー「よ」
978 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 17:26
よしこちゃんと同伴さ「さ」
3Pしたいよー「よ」
980 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 19:09
ようこちゃんと同伴さ「さ」
981 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 21:08
さよなら、俺の童貞時代よ・・・「よ」
982 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:20
重
983 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:21
要
984 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:21
事
985 :
ぶっちょ:2001/06/21(木) 23:21
要
986 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:21
項
987 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:22
の
988 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:22
説
989 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:22
明
990 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:23
受
991 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:23
け
992 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:23
ま
993 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:24
し
994 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:24
た
995 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:24
か
996 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:24
?
997 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:25
ではもう一度
998 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:25
え?あとがないって?
999 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:25
はい、ご苦労さん。
part2おねがい
1001 :
1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1002 :
1000回記念!:2001/06/21(木) 23:26
1000回記念!
1003 :
1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1004 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:27
なんで書けるの?
1005 :
1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1006 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:27
どこまで書けるの?
1007 :
1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1008 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:35
2が出来るまで
1009 :
1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1010 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:47
すごいな、アングラスレになりそう。
1011 :
1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1012 :
名無し不動さん:2001/06/21(木) 23:47
2000まで逝ってみるか?
1013 :
1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1014 :
2001:2001/06/22(金) 00:03
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててください
・・・・・・です。。。 つーの!
1015 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。