1 :
名無しさん:
株式会社モリモトのマンションってどうなんでしょう?
実際にお住まいの方、購入を検討された方の情報お待ちしております。
2 :
権兵衛:2000/02/18(金) 00:00
モリモトってクレッセントだっけ?
3 :
j-wave で:2000/02/18(金) 01:10
やってるCMはコントだな。
4 :
>2:2000/02/18(金) 04:50
ディアナコートもそうじゃない?
クレッセントよりグレードが高いのがディアナコートとディアナガーデン。
5 :
>1:2000/02/19(土) 02:52
マンションは知らんが、営業は半端じゃなくしつこいらしい。。
知り合いが夜中の1時くらいに自宅にいきなり営業マンがきたって
言ってた
6 :
名無しさん:2000/02/19(土) 06:27
クレッセント新宿柏木は、フォーサイトスクエア(日商岩井)に対抗して作りました。
設備はディアナコート以上、ジェットバスも標準仕様です。
と営業マンが言っていた。
7 :
名無しさん:2000/02/19(土) 23:51
>5うん。
営業、半端じゃなくてすごい。
一度、会員カード提出したら、電話営業すごくて
ノイローゼになりそうだった。
消費者センターに相談して、即刻止めるように頼んだくらい。
本社にも電話して、アンタラのやってることは
会社イメージを壊している以上の何でもないってやった。
もう意地でもモリモトのマンションは買わないって。
資金繰り相当やばいんじゃない。あの会社。
倒産劇、注目しましょう。
8 :
>7:2000/02/20(日) 01:36
会社サイドの考え方は、「10件苦情が来ても1件契約が出たら良し」ですから。。
消費者センターから電話がかかってきても別にどうってことないしね。
確かにイメージ悪くしてるけど、完売したら次の場所に移るから関係ないしね
ま、いわゆる、モリモト通った後は草の根も生えないって奴かな
9 :
名無しさん:2000/02/21(月) 05:53
10 :
>9:2000/02/21(月) 20:31
新宿のフォーサイトスクエアも同じだよ。
モリモトのクレッセント新宿柏木が建つから二次分譲の1階住戸は、
日が当たりませんって説明うけた。
11 :
名無しさん:2000/03/04(土) 02:54
モリモトのクレッセントシリーズのマンションを買おうと思ってるのですが、
施行はどうなのでしょうか?
12 :
モリモトのごり押しと住民の団結の弱さ:2000/03/11(土) 05:53
13 :
名無しさん:2000/03/12(日) 03:37
がんばれ
14 :
モリモトこええ〜:2000/03/13(月) 04:23
>12
ムチャクチャじゃんか!モリモトそんな会社か!
15 :
うちの場合と同じ:2000/03/13(月) 22:45
うちも個人情報も出るルームでかいたら凄い電話来て
父が「もう掛けてこないで、オタクからは絶対買わないから」
16 :
モリモトも無茶するね:2000/03/14(火) 23:17
先住のマンションの日当たりを奪い取るようなことするなんて。
日照権とプライバシーは、法的にどこまで主張できるものか
知らないけど、常識的には無茶苦茶だね。
裁判になったら憲法の生活権論争になるのかな?
17 :
名無しさん:2000/03/15(水) 00:42
そんな物件、いくら安いとはいえ買う人いるんかなぁ?
あ、だから強引な営業するのか。
18 :
企業体質:2000/03/15(水) 11:59
19 :
名無しさん:2000/03/15(水) 17:15
モリモト最高だねえ。
あんなとこのマンションを買ったクリオ住民もドキュン。
20 :
いいねぇ:2000/03/16(木) 05:30
あのモリモトの物件なんてドキュンしか買わんだろう。
ドキュンどうし仲良くできるね。
21 :
名無しさん:2000/03/17(金) 07:10
建築基準法上問題がなく地域協定もないなら
日照権など主張できないのでは?
22 :
名無しさん:2000/03/17(金) 11:04
>20
新横浜の販売センターに、販売初日に行って来たけど。
見た目ドキュンはいなかったなあ(笑)
顧客には銀行員とか、医者とかがいるって営業君が言ってたよ。
ホントかどうか知らんが。
しかし、新横浜のモリモト物件、法律的には問題ないとなれば
やっぱり建てるだろうな。
明和地所は目の前の空き地に何も建たないなんて嘘言って
マンション売りつけたらしいジャン。
そんなやり方にも問題ありと思うけどね。
それから、何か怪しげな空き地が目の前にあるのに、
マンション買う方にも問題あり。危機感なさすぎ。
23 :
名無しさん:2000/03/17(金) 11:14
>22
>マンション買う方にも問題あり。危機感なさすぎ。
同感。
自分たちの土地でもないのに、何にも立たない、なんて不動産屋の
営業トークをよく信じるよなぁ。そんなコト言う営業マンは、逆に
信用できないと思うんだけど。
まぁ、そうは言ってもモリモトのやり方も、えげつないですな。
24 :
名無しさん:2000/03/17(金) 11:32
>マンション買う方にも問題あり。危機感なさすぎ。
ほんとだよね。
ちょっと考えれば予測のつきそうな土地割りじゃん?
クリオ住人、痛すぎ。
25 :
名無しさん:2000/03/17(金) 11:38
>ここが商業地であることで建築法、横浜市の条例では日照は全く保護されていません。
ってそのHPに書いてあったけど、そういうもんなの?
用途地域が商業地域の場合日照権は主張できないってこと?
26 :
たしか、:2000/03/17(金) 12:38
目の前は空き地でなくて建物が建ってたはず。
それを取り壊して、今回新たに建てるという計画。
とりあえず、空き地ではなかったので危機感は少なかったみたい。
27 :
>25:2000/03/17(金) 12:50
都会のビルの林立した様を見たこと無いいなかものですか?
28 :
25:2000/03/17(金) 13:03
>27
港区に住んで10年になりますがそれがなにか?
29 :
25:2000/03/17(金) 13:06
つうか都会の現状がどうのこうのって話じゃなくて、
制度的な話が聞きたいわけで。
建築法上そういった規定があるのか否か、また条例や過去の判例はどうなのか、
それが聞きたいのです。
30 :
名無しさん:2000/03/17(金) 14:02
一戸建てだと民法上は敷地境界から建物まで5m以下だといけないんだけどなぁ?
10m以下だと請求されると目隠しをつけないといけなかったような
マンションが建つような土地は違うのかな?
まぁ南道路でもない物件買うやつが悪い。当然南側に建物が
建つのは予測すべきなんだけど、以外にしない馬鹿が多い
先住権なんてないって
31 :
>25:2000/03/17(金) 14:11
多分商業地域とかだと日照権とかプライバシーとか関係ないかも(知らんけど)
大体その手の問題をクリアするために指定されているもんだからね〜
32 :
>30:2000/03/17(金) 14:18
50cm@`1m ですね
同感
商業地だからクリオも建てられたんでしょう。
法律上問題なければ建てられなければならないでしょう。
業者も法律によって権利が守られると思うけど。
33 :
>28:2000/03/17(金) 15:05
いなかものじゃなかったらお前メクラだろ。
商業地でビルとビルの間に日差しがはいるように隙間あいてるか?
34 :
名無しさん:2000/03/17(金) 15:15
しかしこの手の話題で思うのは、本当に人を疑う事を知らない
無垢な人(人それをドキュンと呼ぶ)っているんだな
35 :
ははは!(笑):2000/03/17(金) 18:01
おれは人が信じられない人間。。。「箱男」にでもなるかあ!(爆)
36 :
でもさー:2000/03/18(土) 22:41
営業の言うことはまず疑ってかからなくちゃダメだよ。ホント。
だけど、あんまりウソ平気でつくからもうすぐ法律変わるんだよ。
消費者にとって不利なことをわざと言わないとか、明らかにウソ
言った場合は厳重に罰せられるらしい。不動産業は今まで平気で
ウソついてきたから(じゃないと売れないもん)びびってるらしい。
やること遅いんだよ。行政はー。
今頃そんなの作ったって、「今までだまされた人は見殺しにしてました」
って言ってるようなもんじゃん。
37 :
それに:2000/03/18(土) 22:56
そんな法律できたって、どれだけ今までと違いがでるのかって。
役所は業者寄りにできてるんだから、まーた上手くごまかすよ。
だまされる方が大いに問題ありだけど、そーいう行政にオイラ達
ホイホイ税金払ってんだよね。
とは言っても、俺達の微々たる税金より業者寄りの方がオイシイから
行政は向こうに行っちゃうんだよな。
業者を何とかする以前にまずは公務員を何とかしないと、ずっとこのまま
なんだな。
さて。それにはどうすれば良いか???
38 :
KUMI:2000/03/18(土) 23:03
その法律ができるって本当ですか?いつ頃から施行されるんですか?
39 :
>38:2000/03/18(土) 23:31
ヒント:2月24日の日経新聞、「悪質契約取り消し可能」。
興味があったら自分で調べよう。
40 :
>37:2000/03/18(土) 23:34
市民オンブズマンを組織するしかないっしょ!
アメリカはそれがあるから、警察も日本みたいにヘタなことできないんだよ。
立ち上がれ一般市民!
まずはインターネットでクレームサイトのミラー作らない?
例のサイトは圧力かかって閉鎖だってさ。
さっさと権利放棄して協力呼びかければよかったのに。
41 :
>40:2000/03/19(日) 01:02
そうそう。そういうことなのよ。
そうだ!今こそ立ち上がれ一般市民!!ってね。
さんざん業者中心のレスを皆見てきたでしょ?
業者がどんなこと考えてどんなことやってきてるかわかってるでしょ。
今までは「法律だ!お前ら黙ってろ!」って自己弁護してた奴らの証言(証拠)
(証拠)はネット上に溢れまくってる。
でも有り難いことに、これがこの法律を後押ししてくれてるんだよね。
一人二人なら信憑性も薄いけど、奴らは調子にのってホイホイUPしてきてる
から、「業者は皆ウソついて売ってる」って大きな証拠。
できることならもっともっと自己弁護してちょ。
マスコミもしっかりここ見てるんだよ〜ん。
さあ、次はどう出てくるか???
42 :
>40:2000/03/19(日) 01:42
43 :
>37:2000/03/19(日) 01:57
44 :
名無しさん:2000/03/19(日) 04:12
うーむ文句をいうならモリモトじゃなくて明和なんだけどなぁ?
重要事項説明書に「前に大きな建物が建つ可能性があります」
って入ってないといけないはずだけど。
新大陸発見じゃないんだから先に住んでるとかは考慮されないんだけどなぁ
45 :
名無しさん:2000/03/19(日) 04:23
ただこの場合は役所に駆け込んでも契約解除は無理かなぁ
目の前が空き地で営業マンが何か言ったとしてもねぇ、常識で
考えればねぇ
役所のブラックリスト(誰でも見れるよ)に載る位かなぁ
(もう載ってると思うけど(笑)、大手なら厚いファイルに
なってるよ←真面目な業者でもキ*ガイ消費者につかまるからね)
46 :
名無しさん:2000/03/19(日) 09:19
以前も出るルームで個人情報落としたら
電話が頻繁にかかってきたが、
紹介してくれた物件がすべて童話地区のものだったような
気がするんですが。大井町と青物横丁の間や世田谷烏山。
最初に見に言ったところは田園調布でしたけど、周りに
建設反対の立て看板がたくさん立っていて営業マンは
「新しく建てる時はどこでもこういうものなんですよ。
建っちゃえばおさまります」と言ってました。
47 :
>44:2000/03/19(日) 23:07
重要事項説明書はね。書き方が皆バラバラ。
はっきり「前に大きな建物が建つ可能性があります」って書くなら
そこはすごく良心的なんだよ。それをわざと分かりにくくする説明
を書くのがプロの業者。当然、宅建取得者が説明するときはかっ飛
ばすか、相手に気づかれないようサラッと流す。これはどんな営業
でもそうでしょ。都合の悪い所は上手〜くかわすんだよ。
確かに今回のモリモトの件は、文句言うなら明和だと思う。
どこでも「常識で考えれば」みたいなことはすぐ言うけど、その常識
を見事にくつがえす、まさに客をマインドコントロールしちゃうマルチ
並みのセールストークをする営業は多いんだよね。ほんっとに。
洗脳しちゃうんだよ。客をさ。数千万の商品を売る為のいいカモ
にする為に。
営業だってさ、例えば自分の身内がマインドコントロールされて、
「この黒いハトは本当は白いハトなんだよ」って言われたとする。
良く考えれば確かにそれは黒いハト。でも、それを白と思わせて
しまうんだよ。「それは黒いハトじゃない。そんなの常識だろ」
って教えても、洗脳されちゃってたらどうにもなんないんだよ。
それでも、自分の身内が「常識を知らないからバカをみた」って
思える?そこまで思える営業なら大したもんだ。
48 :
>47:2000/03/19(日) 23:35
うーんウチ東京都庁で「購入の意思決定に左右する
(具体的には定義されていないところが業者としては困りもの)
事項は説明せよ」って指導受けたよ。
隣接地の用途地域の説明はもちろん
どんな建物が建つか図示しないまでも触れる必要があると思うけど
まぁ大手は別添の資料の難しい法的なことがまとめてあってサラっと
説明しちゃうんだよね。ただ、マンションの様に被害者が複数いれば
説明が足りなかったと認められてアクションは起こるはず
(そうならないためにも、業者は記載して自衛するんだけど)
まぁただ本当今回のような見れば分かるような事例は購入者側も
さほど保護されないと思うけどね
49 :
>47続き:2000/03/19(日) 23:41
で、モリモト。
ほんっっっとに皆、「モリモトには文句を言えない、商業地域だから
仕方がない」って思ってる??
じゃあさ。商業地域以外の所で日照の保証があるとこって何で保証が
されるのよ?「ヒトが住むこと」を考えてるから、日照は大切だと思ってる
から保証があるんでしょ。日当たりの保証が無くても、業者は客を
洗脳してでも売っちゃうんだから、いっそのこと国は「商業地域
に住居は建てちゃダメ」って法律作っとけばいいんだよ。
前にも書いたけど、業者以前に国が被害者を生んでるんだよ。
それから、法律なんてのはね。必ずしも全部正しいとは限らないの。
時代や環境の変化に伴って、法律も変わっていくもんなの。
何の為に国会や議員が日々話し合ってると思うの?
現状に合っていない法律を「正論」ぶって話す奴らって多いけどさー。
あなた達「法律で決まってるから、今すぐ○ね」って言われたら、
そうするの?疑問とか感じないの?
ま、「これが正論だ」って言うのは最も簡単だし楽だから〜
仕方ないかもしれないけどね。
50 :
>48:2000/03/19(日) 23:58
48番さん。あなたは良心的な営業だと思いますよ。
どの業者も「指導」は受けている。でも、そんな指導を丸っきり
無視する業者が多いのが現実ですよ。
ぜひともあなたのような方に売って欲しいもんです。
ただ、最後の2行が非良心的だなぁ。
その2行を悪用して稼いでる営業が多いのは明らかな事実。
悪用される法律があることがまず問題なのよ〜。
51 :
>49:2000/03/20(月) 00:16
うーん 商業地域は 人の権利より商業上の利便性を求める為に 指定されているものだよ
(どの程度明確に書いてあったか忘れたけど、そういう趣旨で指定されているものなんですよ)
でも人が住む事は禁止していない(銀座なんかに代々住んでいる人とか、昼間は働いて家にいない人とかいますから)
今の法律が正しい間違っているは関係なく、購入者には選択の自由があるのだから
自分の希望する条件を予算の中で選んでください。
52 :
>51:2000/03/20(月) 01:01
そうその通り。本来の商業地域の目的はそうなのよ。
でも土地によっては「こんなとこにビル建てて、仕事になるのかよ」
ってとこが商業地域に指定されてて、実際は住居ばっか建ってるとこ
あるでしょ?見たことない?
国の指定場所そのものに問題あることが多いの。
不適切な指定地域が。
確かに購入者には選択の自由がある。
自分の希望する条件を予算の中で選べばいい。
それが出来るなら、皆、消費者センターや役所に駆け込まないって。
聞いてみな。マルチ並にいるの。被害者が。
話戻るけど、洗脳されちゃうのよ?
>今の法律が正しい間違っているは関係なく、購入者には選択の自由
>があるのだから自分の希望する条件を予算の中で選んでください。
ねえ、これって単なる逃げだと思わない?
法律が間違っていても業者は関係なく売っている。
問題ある法律を盾に売りますよーって言ってない?
53 :
>50:2000/03/20(月) 04:01
ありゃ最後の2行だめですか?
生涯の愛を誓った恋人が分かれるように
政治家の選挙公約が守られないように
未来の話は誰にも約束できません
ましてや書面になってない約束なんて、約束したことを証明すること
も出来ません。くれぐれもお気をつけを、、、
54 :
>52:2000/03/20(月) 04:32
多分根底に「日が当たらないなんて非人間的!」と思われてると思いますけど
住居系の用途地域でも殆ど日が当たらない とかありますよ(ゼロかどうかは土地次第)
俗に言う日照権の保証額なんかもすずめの涙でなんの解決のも
ならないような金額だしね(具体的な数字は忘れた。片手落ちでごめん)
洗濯物は乾燥機使え
日に当たりたきゃ散歩しろ
それが嫌なら田舎に住め
ってのが政府の方針です。日影規制を緩めると、建物建たない土地が増えちゃって
土地所有者(企業でなく個人ね)が暴れるので、なかなか触れないですよ〜
一般論でいえば 日が当たらない物件は価格も安いわけで、購入者が社会の歪を一人で
受け止めてる訳でもありません
55 :
マンション反対の看板:2000/03/20(月) 09:20
>建設反対の立て看板がたくさん立っていて営業マンは
>「新しく建てる時はどこでもこういうものなんですよ。
>建っちゃえばおさまります」と言ってました。
それは大嘘。
ま、その会社は、毎回反対の看板が立てられるような事をしているのだろう。
近所の反感を買わないマンションの廻りには、そんなもの立たない。
反感買いまくりのマンションの廻りには、建って、人が入って十何年になろうが、
看板は立っている。
少なくとも、今うちの近所はそうだ。
ご近所との関係を良いものとするために、交流会を開いたり、
以前に建てたマンションの住人がマンション会社にくれたものを、
餅つき大会の様な催しをわざわざ開いて、ご近所や新しく建つマンションを見に来た人にお裾分けしたりするような、
そんな会社もある。
反対の看板が立てられる様なマンションは、最初から相手にしない。
入ってからの対応も、当てになるまいから。
56 :
>48@`53:2000/03/20(月) 13:40
>まぁ大手は別添の資料の難しい法的なことがまとめてあってサラっと
>説明しちゃうんだよね。ただ、マンションの様に被害者が複数いれば
>説明が足りなかったと認められてアクションは起こるはず
>(そうならないためにも、業者は記載して自衛するんだけど)
>ましてや書面になってない約束なんて、約束したことを証明すること
>も出来ません。くれぐれもお気をつけを、、、
う〜ん。いいこと言うねぇ。
皆さん。その通りです。「口約束」は約束のようで約束にはなりません。
なのでテープに録音しましょう。消費者保護の法律もあまり信用しすぎても
証拠がないとどれだけ効果があるかわかんないからね。
それと、一より多の証言を集めよう。
業者総グルでウソ営業トークしてるとこって多いのよん。
とにかく最初から証拠をとっておくべし。
57 :
>56:2000/03/20(月) 13:50
ちょっと付け足し。皆さんに。
誤解のないように書いとくけど、48・53が必ずしも非人道的と言ってる
訳ではないからね。どこの業者か分かんないけど、この人は堂々とウソ
言って売るタイプの営業(あくまでも憶測)ではないと思うよ。
ただ、そーいう業者は少ないってこと。
ある意味、この人のレスはキビシ〜イけど「愛」があると考えてよし。
58 :
>54:2000/03/20(月) 13:57
でしょでしょ?
これが政府の方針。だから被害者は業者以前に政府が生んでいるって
ことなの。
だからって業者をかばうつもりはない。
この政府の方針を盾に悪いことする業者が多いんだよ。
59 :
>58:2000/03/20(月) 14:45
いやそうじゃなくて、日が当たらなくても構わない人
(昼間働いて家にいない人や、日照より、”価格”や”広さ””利便性”
を優先させる人)もいるし、
日照が確保できないからといって、即、健康上の大きな問題になるわけでもない
(家からでるでしょ普通)
だから政府が住宅建設禁止すべきような大事でもない(法律が間違ってるわけではない)
更に政府は「ここは商業地区です。日照は保証しません」という信号は出てる
わけだから、購入者が「それでもいい」と思えば買えばいいし
「それじゃいやだ」と思えば他を探せばいい
「ここは商業地区です。日照は保証しません」という信号を誤魔化して
正しく伝えないような悪質業者がいる事や、行政が悪質業者完全に取り締まれていない
のはについては、また別の問題
60 :
名無しさん:2000/03/20(月) 15:43
大きな会社がそんなに悪質とは 思わなかった という方
えらい目にあってしまいましたね。ご愁傷様です。
ちょっと本屋を覗けば、その手の本が売ってるんですけどね
お時間が許すなら、同じような被害者を出さないために
さまざまな活動されてみてはいかがですか?人助けになりますよ
61 :
>59:2000/03/20(月) 17:36
だ〜か〜ら〜。
>「ここは商業地区です。日照は保証しません」という信号を誤魔化し
>て正しく伝えないような悪質業者がいる事や、行政が悪質業者完全に
>り締まれていないのはについては、また別の問題
その「別の問題」の根源は何なのかってこと。
結局正論引っ張ってきて、すりかえてるだけなの。
「別の問題だから関係ない」ってね。
>60さん
又もや出たね。この手の人。
あなたは本当に有識者です。素晴らしいです。
気持ちいいでしょ。そういうこと書くの。
じゃあ又ね。
62 :
名無しさん:2000/03/20(月) 18:11
>その「別の問題」の根源は何なのかってこと。
現在の宅建業者のほとんどは零細(街の不動産屋とか)なので
例えば会社の規模(大きなしっかりしたところ)にしか免許を与えない)
様にすると、多くの人が職を失うので無理。
また、業者の組合の結束が固く政治的に強い力を持っている
かつて三井のリハウスとか大資本が参入したときも、街の不動産会社
はなくなるのではないかと言われたけど。大手には出来ないような
細かなサービス(または違法性の高い行為)や先の組合の力で生き残った
総じて現状の改革するような力は余り働かない業界なの
ダーティイメージのある業界だから、、、まともな人は
入って来にくい
海外の様にオークション形式に販売することや、インターネット
等を使ったサービス等新しい様式も模索されているけど、
いずれも社会的に理解、普及していない(特に不動産を取引するような年齢層)
ので決定打にならない
63 :
名無しさん:2000/03/20(月) 18:20
不動産に限らず、銀行、ゼネコン、自動車等 みんな業界団体があって
政治献金等と引き換えに自分の業界に有利になるような主張をするでしょ?
突き詰めれば、そこが悪い。そんな事はみんな知っているけど
簡単には変えられない。みんな自分の生活が大事だから
社会活動もしない。
だからそんな事を言ってみても始まらないの。
自分で勉強してリスク回避してください。みんなそうしてます
それが一番簡単で安全だから。そのことに気が付かないのは
あなたの要領(または頭)が悪いということ
64 :
名無しさん:2000/03/20(月) 18:44
証拠はないけど政治家に顔が効く超大手は役所からお目こぼしがあるかもね
不動産業界を正常化したかったら金満政治をなおすのが先
自民党ったら企業献金禁止しないし〜
65 :
>63:2000/03/20(月) 19:54
そうかー。僕の頭が悪かったのねー。
君って立派。恐れ入っちゃう。
中傷するって気持ちいいもんねー。
いやー結局そこにいくって何とかの一つ覚え。
面と向かったら何もいえないだろ。あなた。
どうぞどうぞ。ここはあなたをOPENにできる唯一のオアシス。
ちなみに僕はそんなこと位、気がついてますよーだ。
あんた最後まで僕が何をしたいのか分かってないね。
ばいばーい。頭の悪い人〜。
66 :
>65:2000/03/21(火) 13:09
明かにお前のほうが頭悪いぞ。ばいばい!
67 :
例のHPの閉鎖、ほぼ本決まり:2000/03/21(火) 21:53
68 :
名無しさん :2000/03/21(火) 23:19
ここの書きこみ見ると欧米のような美しい街並みを日本に期待するのは
無理だって判るね。住まいっていう基本的な人権を経済が優先しても
仕方が無いと考えてる奴が多いからね。65のように人間として真っ当な
事言ってるのに馬鹿扱いだものな。そうやって日の当たらないスラム
マンションがどんどん増えて、東京全体が香港の九龍城みたくなっても
イイてことだね。
69 :
名無しさん:2000/03/22(水) 01:59
やめてくれー最悪。
やっぱ日本脱出するしかないな。
70 :
>67:2000/03/22(水) 13:18
えらく詳しいね。関係者?
71 :
>67:2000/03/22(水) 16:28
本当?
それならあの物件は買いだな。
だって、周辺の相場と比べてえらく安いし、
周辺住民とのトラブルも解消されるとなると、買いでしょう。
トラブルがあったということで
売り出し時にはさらに安くなるかもね。
72 :
>71:2000/03/22(水) 16:46
ただ、目前の住宅展示場に同じようにマンションが建つ可能性
は考慮しといたほうがいいぞ。
73 :
手抜きされるぞ!!:2000/03/22(水) 19:28
安いということは建築費を値切っているということ。
74 :
>72:2000/03/22(水) 19:29
最上階を買えば問題なし!
かな?
75 :
>74:2000/03/22(水) 19:47
最近のシャブコン(水増しコンクリート)
は、ひび割れで雨漏りするよん(最上階)
76 :
>74:2000/03/22(水) 20:33
それに夏場の最上階は暑くて大変っすよ。
建物自体が熱持つし。エアコンの効き悪くなる。
それに泥棒に入られるかも知れないし。
とりあえず最上階は売りにくい、が定説です。
77 :
>74:2000/03/22(水) 20:57
78 :
>74:2000/03/23(木) 10:20
ああそうだな。じゃあ買え!
79 :
>74:2000/03/23(木) 11:44
眺望もなくなる。
80 :
>74:2000/03/23(木) 15:21
コンクリート乾かないうちに内装するから壁紙べろんべろん
押し入れカビだらけ
81 :
>74:2000/03/23(木) 18:12
買う以前にモリモトの物件は信用できるのか?
82 :
>74:2000/03/24(金) 12:44
こんなレスばかりのモリモトの物件買えるか!
83 :
ネタか?:2000/03/24(金) 16:31
74、大人気だね(笑)
84 :
名無しさん:2000/03/27(月) 12:11
85 :
名無しさん:2000/03/31(金) 03:14
無くなっちゃうのかあ。
86 :
名無しさん:2000/03/31(金) 03:38
だれかバックアップとといたらどう?
87 :
名無しさん:2000/03/31(金) 10:28
閉鎖にいたる経緯全くわからん。
88 :
名無しさん:2000/03/31(金) 11:35
モリモトのごり押しでしょ。
札束で顔をひっぱたくことをしたらしいよ。
89 :
名無しさん:2000/03/31(金) 12:00
それから、議員ね。
票乞食を利用する連中の多い事。
90 :
>86:2000/03/31(金) 12:49
ミラーサイトで誰か残しといて。
確かにモリモトのやり方は卑怯だ。
徹底的に戦うべき。
91 :
>90:2000/03/31(金) 13:55
自分でやれ!
営業妨害とまではいかなくてもモリモトともめるにきまってるんだから
当事者でもなきゃばかばかしくてやれるか。
せいぜいこのスレッドをここに残しとくことだな。
92 :
74:2000/03/31(金) 18:31
新横浜の物件、モリモトの営業君から電話が来たぞ。
今週の月曜日(3月27日)から売り出しだったんだって。
まあ、今回は希望の間取りがなかったから、断ったけどね。
でも、売り出しってことは、結局ほぼあの図面通りに建設する
ってことだね。
クリオの住民の皆さん、ご愁傷様ですな・・・
93 :
名無しさん:2000/04/01(土) 17:54
例のHP消えちゃってるよ。
94 :
名無しさん:2000/04/02(日) 02:54
95 :
>68:2000/04/05(水) 16:43
欧米の街並って、日照もプライバシーもあまり考えないから出来てるんだけどねえ。
日本みたいに、みんな南向いてて日当りさえよければ、街並のスカイラインの不ぞろいの見にくさとか、地形をまったく無視したとんでもない向きをした建物でも平気で高い値段で買ってくからね。所詮消費者のレベルさ・・。
建物が美しく並んでいることより、自分の日照・プライバシー優先でさ。
明和のマンションも全ての部屋が道路に向いてれば、美しい街並の建物になるさ。
北向じゃ買わないから、人の土地向きでも南を向けるのさ。
96 :
age:2000/04/11(火) 18:18
age
97 :
名無しさん:2000/04/11(火) 19:40
新横のアノ物件、即日完売だとかで次の棟の広告が来た。
人気有るんだね。
間取りと広さを考えると安く思えなくもないけど、新横のしかも岸根
寄りってまだまだ不便じゃない?だから立地という意味ではイマイチ。
それに作りが少々ショボい感じがする。
床スラブが180mmでフローリングの防音性能も明記されてないから、
上下の音が結構響きそう。
バルコニーが狭過ぎなのも哀しい。せめて奥行き2m幅7m以上は
欲しいよな。
98 :
名無しさん:2000/04/15(土) 02:30
あそこは地盤が弱いのに基礎のことが全く説明ないよ。
ウエストはイーストが買えなかった客を中心に勧誘している。
実際は住民運動が完全沈下していない。
宗教団体系議員が一部の同一宗教信者を抱き込んだというのが
もっぱらの噂みたいだ。
お〜、コワ。
99 :
名無しさん:2000/04/15(土) 19:02
今日も看板持ちが立ってたな < 新横浜駅近辺
100 :
!WU?:2000/04/16(日) 18:15
予想通りウエスト棟は大苦戦しているみたいだ。
あれだけ安くてもトラブル物件はダメだってことだね。
いずれにしても分譲物件数が少ないのにあちこちでトラブルだらけ。
急伸のモリモトも、もはやこれまでか。
こんな物件を販売させられる営業も可哀相だ。
人間としてのプライドを捨ててやんなきゃやってられないんだもの。
101 :
名無しさん:2000/04/16(日) 21:07
電話攻撃がしつこくてうんざり。
留守電の無録音の山も間違いなくモリモトだと思う。
1日5回くらいあるのはモリモトのMR行ってからだもんな。
102 :
名無しさん:2000/04/17(月) 04:53
age
103 :
>95:2000/04/17(月) 07:04
素朴な疑問:
日本人の南向き信仰は、やっぱり「洗濯物・布団日干し信仰」のため
かしら?
他のアジアの国々はどうなのかなぁ・・・。
104 :
名無しさん:2000/04/17(月) 13:03
>日本人の南向き信仰
はは。そうですよねー。でも私は生まれが九州で、都内とは2時間ほど
時差(?)がある生活になじんでたので、日没はなるだけ遅いほうが嬉しい。
だから、ずっと西向きにしか住みません。
九州人の西方浄土信仰でしょうか?(笑)
105 :
名無しさん:2000/04/17(月) 14:45
こないだモデルルーム見に行ったら「日当たりなら南向きだけど日照時間なら東向き」
という様な勧められ方をされた。
まだ分譲前で当然ながらどの部屋も自由に選べる(後日抽選)から売れ残りの部屋を
勧めてというわけでもなさそう。
具体的な金の話はしなかったけど、金が無い様に見られたのかな(笑
(南向きと東向きではほぼ同等の広さ・間取りで300万以上差があった。)
私自身は西や北向きじゃなければそんなに拘らないんだけど、なんだか気になる。
106 :
名無しさん:2000/04/17(月) 15:16
現物件で入居前に唯一ひっかかったのが東向き(南向きじゃないって意味で)
だったが、実際住んでみると朝日を浴びるのは結構いいもんだと思った。
特に冬場はよい。
ベランダと逆の部屋(西側の部屋)にも一日一度は日があたるのも悪くない。
107 :
>106:2000/04/17(月) 15:21
うちも(といっても入居は10末だけど)同じ方角です。
バルコニー側が真東で玄関側が真西。
玄関脇の一部屋を書斎にするため西日が気になっていましたが、
確かに一日一度は陽が当たるのも悪くないですね。
リビングと和室側が東向きなので朝の陽が気持ち良さそうです。
入居が待ち遠しいです。
108 :
名無しさん:2000/04/17(月) 22:42
>106、107
お二人ともモリモトの物件?
別スレで評判の悪い(^^;三井不動産です。
スレに関係なくて申し訳ない。
110 :
106:2000/04/18(火) 09:36
あー俺も違います。脱線してすんません。
111 :
チアリーダー:2000/04/21(金) 18:41
モリモトは業者間でも評判悪い。
モデル見学に来ても態度悪いし、客の振りして何回も来るし。
ばれてるっちゅうの。うざい。(いつも白の社用車で来る)
112 :
名無しさん:2000/04/22(土) 12:11
モリモトのセールスは変に馴れ馴れしいところも不愉快。
俺はお前の友達じゃねえぞと言いたい。
それと嘘つきが多いぞ。
売ればこっちのものくらいの感覚なんだろうな。
113 :
チョコボール:2000/04/22(土) 17:30
なんかホスト上がりっぽいの色黒にーちゃんが多い。
社員教育が行き届いていない企業は消滅するよね。
近隣住民に反対されてる事も多いし、営業だけじゃなくて
開発の担当者もいい加減なんじゃない?
社長さん「売れりゃ何でもアリ」ってお考え?
114 :
名無しさん:2000/04/23(日) 04:09
>なんかホスト上がりっぽいの色黒にーちゃんが多い。
同じこと思った。
>社長さん「売れりゃ何でもアリ」ってお考え?
そうみたいだよ。『トラブル上等、訴訟買います!』
って感じのようだ。
社員が社長にコビヘツライしているんで、裸の王様状態。
社長も社員も勘違いしてるよな。
これだけトラブル物件抱えると確かに『業界の風雲児』ではあるよな。
違った意味でだけど。
115 :
名無しさん:2000/04/23(日) 18:22
age
116 :
チアリーダー:2000/04/24(月) 19:55
トラブル・クレームの多い会社って、大きくなれないよね。
今後、供給数が多くなるにしたがって、かなりキツクなるはず。
そろそろ心(社員も)入れ替えないと、取り返しつかなくなるよ。
あ、もー遅いかな?
117 :
名無しさん:2000/04/27(木) 00:55
例の物件、チラシ入ってきたけど建設大臣許可取り直したんだな。
建設大臣(1)になってる。何やったんだろう。
118 :
同上:2000/04/28(金) 16:20
ホント・ホント、なんで?なんで?
どーして書き換わったの?
ガン黒営業マンの方、見てたら教えて?
119 :
名無しさん:2000/05/13(土) 04:49
まだモデルルームあるな。>新横浜
120 :
名無しさん:2000/05/13(土) 05:28
住宅情報見たけど
安そうだね>新横浜
121 :
ジャイアント:2000/05/13(土) 12:13
売れましぇーん新横浜。
安くしたって無理。
近隣住民とトラブルは必至。
しかもラブホテル街のため、子供がいたら買えない。
122 :
ジャイアント:2000/05/13(土) 12:15
売れましぇーん新横浜。
安くしたって無理。
近隣住民とトラブルは必至。
しかもラブホテル街のため、子供がいたら買えない。
123 :
名無しさん:2000/05/16(火) 03:56
124 :
名無しさん:2000/05/16(火) 09:50
ほほぅ、や〜っと完売したか
これで歩道橋とかの立ちんぼ兄ちゃんの姿を見掛けることも無いな。
一次募集の時は結構可愛い女の子が多かったけど、だんだんレベル
ダウンして以降はヤロ〜ばっか。
やっぱ、人気と比例すんのかねぇ。
125 :
名無しさん@1周年:2000/05/19(金) 05:37
どんな人が買ったのかな。
ちゃんと140センチも離れていないって説明したのかな。
お互い丸見えでも気にならないんだろーか。
126 :
名無しさん@1周年:2000/05/19(金) 11:48
社員だったりして・・・
127 :
名無しさん@1周年:2000/05/19(金) 11:50
隣の生活を覗き見たくて仕方がないストーカーの方々だったりして…
128 :
名無しさん@1周年:2000/05/20(土) 03:06
まだまだ隣のクリオ住民と和解できてないらしい。
どうやらモリモトがウソをつきまくってていて
クリオの住民は激怒しているらしい。
129 :
名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 06:10
完売したって本当?
友達のところに電話きたって聞いたけど。
なんでかまだモデルルームあるし。
130 :
名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 12:10
国立はどうだろう。
131 :
名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 06:56
国立って?
132 :
名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 10:57
クレッセント国立ですよね。
仕様は悪くないけど70m2で5000万円台・・・高い。
あと、南に中層マンションで日当たりは今ひとつです。
133 :
名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 14:38
同じクレッセントシリーズなのにずいぶん値段が違うんだ。
新横浜ももう少しましな設計にしてそのくらいの値段で売ればいいのに。
そうすりゃここまで悪いイメージもたれなくてすんだのにね。
134 :
名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 15:00
いやぁ、新横浜の物件はあの立地で建てる限り難しいんじゃないかな
クリオ住人の恨み辛みも漏れなく標準装備されてるわけだし
一見の非地元民だったら設備に騙されて買うかもしんないけど
マンション選択条件に、付近の住民が住みたいと思うか?というのも
いいかも
135 :
名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 15:49
国立が高いのは、立地が駅前なので土地代の差かな。
国立は最近マンションの分譲が多いので、お客の奪い合いで
大変そう・・な気がする。
新横浜の「恨みつらみ標準装備」は購入した方は知っているんでしょうか。
現地を見ないで購入しているのか、コストパフォーマンスをとったのか。
136 :
名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 16:22
>135
誰か新横浜のモデルルーム行った人いない?
どういう説明をしてたか興味しんしん。
137 :
無:2000/05/23(火) 17:55
>136
人に頼らず,自分で行きなよ。
そこらへんの遊園地のバンジージャンプよりスリリングな体験ができるよ。
138 :
名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 02:05
>136
私行きましたー。新横浜のモデルルーム。
クリオのマンションのことについては、
「見てくださいよー。このマンション。ウチのせいで全然日があたらなく
なっちゃって。かわいそうに。その点ウチは南側道路が幅広だから大丈夫。
それでこのお値段!オトクでしょーー。ちゃんと調べて、賢い買い物しな
くちゃネ♪」みたいな感じでした(笑)。
139 :
名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 02:33
140 :
>138:2000/05/24(水) 10:38
わはは!いいねえ。悪役もそこまで徹底してると。
141 :
名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 11:16
再び盛り上がってきましたね、このスレッド。
いやはや悪徳モリモト。
新横浜、まだ完売してませんよ。
HPなどでは完売とアナウンスしてますけど、営業の電話が来ますから。
142 :
名無しさん@1周年:2000/05/24(水) 11:27
ここまでやると、逆に応援したくなるなモリモト。
アメリカプロレスの悪役みたい。
あ、あれはフィクションだから同列にしちゃいかんが。
143 :
無:2000/05/24(水) 13:01
昨日の朝日新聞で,モリモトが求人広告を出してたな。
40歳でも大丈夫ちゅうことは,よっぽどきつくて離職率高いんだろうなあ。
144 :
>138:2000/05/25(木) 22:25
お隣覗き放題もウリにしてた?(笑)
クリオとの距離についてはちゃんと説明してくれた?
もちろん現地見たんでしょう?
145 :
名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 06:20
俺もモデルルーム行ったけど参った。
電話攻撃しつこいし、なれなれしくてホストのお誘いみたいだし。
日照奪った保証額は総額1000万円という業界では非常識な超低額。
さらに協定書は結ばず着工するしめちゃくちゃだ。
これほどまで悪徳なデベはそうそうない。
146 :
名無しさん@1周年:2000/05/27(土) 16:29
やっぱり「商業地域」の物件なんて選ぶもんじゃないね。
昔、新横浜地域を物色してて例のクリオも候補に入れてたんだけど
商業地域ということに気付いて即やめたよ。
147 :
名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 00:04
モデルルーム見学に行くとクリオのベランダと
クレッセントの共用廊下の距離じゃなくて、
クリオのサッシからクレッセントの玄関までの距離を言うんだってね。
クレッセントの玄関って入り口に納戸があってちょっと奥まってるから
そこの距離も入れちゃって9メートルもありますとかってさ。
実際には135センチは変わってないんでしょ。
それってひどくない?
148 :
名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 13:37
そういうのって最近できた消費者契約法ってのにひっかかるんじゃないのか?
149 :
306:2000/05/29(月) 19:28
消費者契約法って来年4月からじゃなかったっけ。
150 :
天の声:2000/05/29(月) 23:10
>147
あのことは内緒にしてや。
151 :
147:2000/05/30(火) 01:08
あのことって...あのことかな?
間違ってるとまずいんでメールくれます?
メアドはわかりますよね。
すみません、私事で>ALL
ちなみに147で書いた件って複数の人から聞いた話です。
きっとみんなに同じように言ってると思うんだけど。
152 :
>149:2000/05/30(火) 01:35
消費者契約法って来年4月でしたか。
今年から施行と勘違いしてました。
だから言いたい放題なのか。すごいね。
153 :
名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 10:27
>147@`150
こんなところで馴れ合うなよ。
クリオ反対住民か?なんか持って回ったような言い方してるな。
154 :
147:2000/05/30(火) 16:50
すみません、話の内容でMRで書いた個人情報が特定されると申し訳ないと思ったものですから。
あと、本当に自分の知っている人かどうか確証がなかったんで。
(同じ話を別々の人から聞いたんで他にも同じように話した人いるかと。)
以後気をつけます。>153はじめALL
155 :
とくめい(電話ログ1):2000/05/30(火) 22:23
その9メートルの話私も電話で聞いたよ。
セールス名を書いちゃっていいかな?
ここで実況中継を少々…。
モリモト『設計図面を引き直してクリオさんから12メートル離したんです。』
私『クリオの一番出っ張っているところでですか?』
モリモト『Eタイプのところですか?あそこは8.9メートルです。』
私『それはクリオのバルコニーから共用廊下までですか?』
モリモト『いえ、クリオさんの窓から、こちらの玄関ドアまでです。つまり窓から窓です。』
私『まあ、それはともかく、○藤さんの話だとクリオのベランダを各々差し引いても5メートルの間が一番接近しているEタイプでも確保されたということ?』
モリモト『その通りです。』
私『それはおかしくないですか?われわれ購入者は、クリオの人がベランダで花に水とかやっていて、こっちが外出で廊下に出るというような場合が最短距離なので、本来はクリオさんのベランダからモリモトさんの共用廊下までの距離を示すのが普通ではないの?』
モリモト『おっしゃる通りです。』
私『まあ、それはともかく、○藤さんの話だとクリオのベランダを各々差し引いても5メートルの間が一番接近しているEタイプでも確保されたということ?』
モリモト『その通りです。』
私『それなら、もし契約したらそのことを契約書に書いてくれるの?僕はクリオの人たちと険悪になりたくないから、そこのところ大事なんで』
モリモト『それは難しいです。例えば契約書に書いたものより1ミリ違っていたと言われても困ります。』
私『1ミリなんて誤差だよ。それだったら“前後”とか“許容誤差○○センチ”とか書けばいいだけ。それより僕にはクリオとの距離関係がはっきりわからないんだよ。もう一度しっかり調べてほしいね。』
モリモト『お調べして夜に御連絡します。』その後、そのセールスからは一切連絡がありません。
156 :
>155:2000/05/31(水) 23:27
その2希望
157 :
とくめい:2000/06/01(木) 22:23
モリモト『今度の問題は明和さんに一番責任があるんです。それに住民のみなさんも自己責任で買われたわけですから、責任があるんです。』
私『馬鹿言ってるんじゃないよ!(怒)だったらこの物件の前にだってホテルでもデパートでも建つじゃないか!でもおたくはいかにも展望がよさそうに言っているけど、これもダマシか?そういうこと考えると商業地のマンションは買わないほうがいいってことじゃない?』
モリモト『こちらの場合、仮に建築されても超高層でしょ、そうすれば太陽はしっかり入りますよ』
何を根拠に言っているのか…。
まあ、いい加減であきれました。
158 :
不動産業経験者:2000/06/01(木) 23:35
フドウサンヤトオハナシスルトキハ カナラズテープレコーダーナドヲモッテイッテクダサイネ イッタイワナイデハトドウフッケンチョウモアイテニシテクレマセン ロクオンチュウニカナラズナマエモイワセマショウ。
159 :
名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 00:56
モリモトは物件ごとにセールスを変えて電話攻撃を仕掛けてくるぞ。
現在までの我が家への電話連絡4名延べ20回。
無言電話(留守電に入れずガチャ!)推定300回。
時間は夜10〜11時が最も多い。
時として深夜12時を回っていることも。
その上、朝も早い。休日の朝は、おちおち寝てもいられない。
あいつらいったいいつ寝ているんだ?
モリモトのアンケートに本当の自宅電話番号を入れるのは、おすすめできません。
160 :
名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 06:43
age
161 :
名無しさん@1周年:2000/06/02(金) 20:04
業界でもトラブルメーカーとして有名。
162 :
名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 05:26
「もう他のとこに決めちゃいました」
って言ったら、パタッとかけてこなくなったよ。
163 :
名無しさん@1周年:2000/06/03(土) 10:25
162
一番効果的なことわりですね。
モリモトは業界でもしつこいで有名ですからね。
アンケートに電話番号を入れないとすごまれた
とかいう話をよく聞きます。買う気のない人を
しつこく追い掛け回すより新規開拓したほうが
いいような気がします。
今はインターネットなどもあるんだからね。
そんなことしてるひまがあったらもっとおもしろい
ホームページにしたらどうかと思いますが。
164 :
名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 12:40
例の新横浜のモリモト、クリオ住民との工事協定も結ばず
強制着工したらしい。
さらにクリオの敷地内をクレーンが通過しているようだ。
自転車置き場には対策フェンスさえないようだ。
森本浩義、いったいどういう神経しているんだ!
こんな暴力団みたいな会社が2002年上場を目指すとは世も末だな。
165 :
通りすがりの物:2000/06/04(日) 18:09
基本的にねぇ・・営業の人は詳しくないのです(笑)
質問とかは文章でやりとりした方が無難でしょうね・・・・
営業は、とにかく売るのが仕事、知識は二の次だからね。
166 :
名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 18:53
>164
もう無茶苦茶やな
一時の地上げ屋以上にタチ悪いんとちゃうか?
167 :
>166:2000/06/04(日) 21:14
>一時の地上げ屋以上にタチ悪いんとちゃうか?
その通り!
どう考えても地上げ屋よりタチ悪い。
地上げ屋はそれなりに金を払うもん。
モリモトは強引に加え、金にもセコイ。
168 :
名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 22:25
住宅情報に広告費はいっぱい使っているぞ(有力不動産ガイド16ページぶち抜き)
三井不動産の24ページの次に多く宣伝してる。
169 :
>168:2000/06/04(日) 23:11
俺も見たよ。確か年始の特集だったよね。
三井不動産が有力不動産といわれても納得できるが、モリモトのどこが有力なんだ?16ページ特集やるには100年早いぜ。
モリモトのせいで、完全な広告特集だということが明らかになったという点ではよかったが。
そんな身分不相応な広告するから、補償金もまともに出せないんだな。
いや、ウサン臭い記事広告に見栄を張るような会社だから、ゴリ押し体質なんだろうな。
いずれにしてもそんな無駄金あるんだったら、しっかり保障するほうが先だろ。
リクルートももっとしっかり考えてほしいぜ。
170 :
名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 13:34
ゴリ押し・無理押し・強制着工…
違う意味でなら有「力」だな
モリモト
171 :
通行人A:2000/06/05(月) 14:22
>170
そういう見方もあったのか・・・
172 :
>170:2000/06/06(火) 06:45
たしかにそうだ。
173 :
名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 02:15
AGE
174 :
リンダー:2000/06/08(木) 18:32
「代官山」駅近くの「鎗ヶ崎交差点」脇に「モリモト総本山」建設中。
森 本 代 表 「みなさん、サイコーですかー!」
ガン黒社員一同 「サイコー!サイコー!」
諸悪の根源となる事間違い無し。これからますます目が離せません。
あー、クワバラ、クワバラ。
175 :
名無し:2000/06/09(金) 00:53
いったい森本は何考えているんだか。
代官山に事務所を構えてハクでもつけようってのか。
アパレルじゃあるまいし。
モリモトは奥沢で充分だ。(奥沢住民には迷惑かもしれないが、社長の自宅もあることなので我慢してくれ)
176 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 01:37
あげとこ
177 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 07:56
新横浜の例のマンションの双子ビル、先に長○工が着工してる方の向かいにあった奈良建設の建物取り壊してるね。
何が出来るんだろう。
隣の新横浜タイヤとか立体駐車場なんかと合わせると同じ規模のマンション建てられそう。
あそこ買った人、物が出来る前にもう日照権問題が起きたりしてね。(笑)
今は冗談でいってるけど、ほんとになったら笑えないねー。
178 :
名無し:2000/06/09(金) 12:27
十分あり得る。
179 :
名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 12:28
最近、「しりとり」のスレッドがモリモトの話題で人気急上昇みたいだ。
本家としては負けられないぞ。おーーーー!!
180 :
名無しさん:2000/06/09(金) 21:53
181 :
名無:2000/06/10(土) 08:52
いやぁ、しりとりスレッドはすごいペースで更新されてます。なかなか笑えるよね。
まさにモリモト裏スレッドだね。
182 :
177:2000/06/11(日) 01:39
ほんとに7階建てのマンション建つって看板が出てた。
施工も奈良建設だって。
向かいの双子ビルの施工は長○工と奈良建設だったよね。
同じところが施工して計画を知らなかったとは考えにくいな。
噂の物件が完売してから着工したところが...
マジで笑えなくなってきた。
管理組合もまだないうちにこれじゃ、買った人が気の毒。
ちゃんと説明されてるのかなー?
183 :
名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 15:28
だから新横浜は駄目だって。
あちこちに空き地とか古い建物があるから、今は大丈夫でも
直ぐに新しいビルが建っちゃうよ。
しかも商業地域だしさ。
クリオ住民の怨みを買った、モリモト住民の怨みを買った、○○住民の
怨みを買った、□□住民の怨みを買った、△△住民の怨みを買った…
キリが無いな。怨みのメビウスループ
184 :
名無しさん@1周年:2000/06/11(日) 17:09
そうですね。
メビウス∞。
ループ、らせん。
ことの起こりは、やっぱり、モリモト?
185 :
名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 01:56
いざ入居したらいきなり日陰。
どこまで説明したかが問題だな。
「南側道路が広いから大丈夫ですよ」ってか。
186 :
名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 11:16
187 :
名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 03:22
即日完売だったよね。
こりゃWestも...
188 :
名無しさん@1周年と1ヶ月:2000/06/13(火) 12:46
モリモト!
あ、ここ「しりとり」スレッドじゃなかった。。。。。。(笑)
189 :
ずぅ〜ち〜:2000/06/13(火) 16:27
上のほうにも書いてあったけど、何で免許取り直したんでしょう?
その後これに該当する書き込みが無いのですが、
どなたか詳しい方がいたら教えてください。
190 :
名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 16:58
>189
モリモトの人は、
「上場のためにグループ会社の一員とし、会社名を変更した
ために取り直した」ようなこと言ってました。
(私は知識が全くないので、細かいところは違っていると思いますが)
私が「インターネット上で取り消されたような話が出ているんですが」と
さらに尋ねたところ
モリモトは「問題を起こしたのであれば取り直しできません」
と言っていました。
本当かどうかはわかりませんが。
191 :
SB:2000/06/13(火) 17:07
グループ一丸で悪さに磨きをかけるんですかね。
「問題起こしてるくせに」ね。
192 :
名無しのゴンベ:2000/06/13(火) 21:37
先日、勧誘の電話があまりにもしつこいので
『おたく、ネットで評判悪いよ。』って言ったら
『どこに書かれているんですか?』だって。
『どこじゃなくて、そこら中に書かれているよ。』と言っておきました。
だって本当なんだもん。仕方ないよね。
193 :
名無しさん@1周年:2000/06/14(水) 21:01
なんでも噂の物件、あれっぽっちの補償金出し惜しみしてるって聞いたよ。
まだもらえてないんだって。
おまけに工事協定も結んでないみたい。
そりゃ評判だって悪くなるさ。
194 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 21:32
>192
社員一丸となって探してるぞ。きっと。
195 :
名無しのゴンベ:2000/06/15(木) 22:43
>194
俺、嘘一つも言ってないもんね。
仮に見つかったところで、中傷じゃないから大丈夫。
だって事実を言っただけだもんね(笑)。
探したところで、どうなるってわけないよ。
196 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 05:36
>192
わたし、迷惑マイナス「く」におんなじこと言ったよ(笑)
197 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 17:48
>196
そっち(ホンダのブランド同名)は新聞、雑誌、ネットは全てチェックしてる。
よくそのことで電話かかってくるもん。
198 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 23:52
でも反省とかはしないわけだ。
批判されてもやるこたぁ変わらずなんだねー。
ところでモ○モトと迷惑マイナス「く」地所ってなんかやること似てるよね。
もしかしてオ・ト・モ・ダ・チ?
199 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 02:56
、ウ、ホ・ケ・?、ホ94、ネ180、ヒ、「、テ、ソアス、ホクスセ?、ホ・゚・鬘シ・オ・、・ネ
クォ、?、ハ、ッ、ハ、テ、ニ、?、陦」
、荀テ、ム。「、ウ、?、テ、ニーオホマ、タ、隍ヘ。」
、、、テ、レ、ヒニト、ネ、篋ォ、?、ハ、ッ、ハ、テ、ニ、?、タ、ォ、鬘」
、ヲ、メ、遑シ。「・筍・筵ネ、ウ、ィ。シ。ェ。ェ
200 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 02:58
およ、化けた。
このスレの94と180にあった噂の現場のミラーサイト
見れなくなってるよ。
これってやっぱり「圧力」だよね。
いっぺんに二つともだもん。
うひょー、モ○モトこえー!!
201 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 00:13
>200
そうそう本人も驚いているよ(笑)。
再アップしても駄目なんだよ。
普通はgeoから事前に警告メールがくるはずなのに予告なしで
削除されちゃったんだよ。
これはフェアでないよな。
どうやらこの板をモリモトが見ているようだ(笑)。
モリモトの人間はネットに関してはド素人だから、
この際、徹底的に抗戦してやろうかな(とモリモトを挑発してたりして)
やつらベッコアメとレンタルサーバには削除依頼なんて通用しないってこと知っているかな?
ロボット検索に思いきりヒットさせちゃうってのも面白いかもね。
いずれにしても、俺は事実を伝えているだけで、中傷ではないからやましい気持ちないから。
今度登場する時はミラーサイトなんて甘いもの作らんからよろしくね。モリモトさん(笑)。
202 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 00:21
すげー、やっぱほんとに圧力なんだー!!
がんばれ>201
やっぱ、色々嘘ついてるから怖いんだろうねー。
悪事が暴露されて都合が悪いわけだ。(そりゃ企業だからねー)
だからって言論弾圧はいただけないねー。ますます嫌われるだけだよ。
203 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 00:24
だよねー。
って、ここはしりとりスレッドじゃなかったね。失礼。
でもさ、圧力って、やっぱお金?
もしそうならさー、その分迷惑かけちゃう相手に使ってやればいいのに。
企業にダーティーなイメージつくよりずっとスマートだと思うよ。
もっともそれが出来るくらいなら最初からもっとマシな計画立てるかな。
204 :
名無しさん@1周年:2000/06/29(木) 01:34
最近のモリモトの状勢はどうだ?
205 :
クォ、チ、网テ、ソ。キイ」ノヘ:2000/06/29(木) 02:54
、ネ、熙「、ィ、コ。「ツ邀ォ、ホテ讀ヌタク・ウ・ョ、キケ�、ヌ、ソ、陦」
206 :
みちゃった@新横浜:2000/06/29(木) 02:55
とりあえず、大雨の中で生コン流し込んでたよ。
↑文字化けしたので再投稿
207 :
名無しさん@1周年:2000/07/01(土) 23:52
ageとこ。
208 :
名無しさん@1周年:2000/07/02(日) 00:01
>206
大雨なら生コンも水っぽくなって流しやすくなるから、モリモトにとっては常識なんじゃない?
209 :
206>208:2000/07/02(日) 00:15
基礎の中なら外から見えないし?
もはや、時代は変わったのか?
しんくねくしゅと。
Twins West施工してるのと最近噂の○紅のタワー施工、おんなじ○動建設なんだね。
やっぱ、問題ある計画って引き受けてくれるところが決まってるんだろうな。
逆にいえばそこによく頼む会社ってやばいってことになるのかな。
ま、そうだな。整理屋みたいなもんだろう。
この、モリモトスレは「sage」ながら
発言しよう。目立たないように。
やっぱ、圧力かかるっすかね。びくびく。(笑)
214 :
名無しさん@1周年:2000/07/10(月) 22:34
モリモト&不動建設、人はこれを極悪コンビと言う。
圧力も度を超すと耐えきれず器が弾ける。
モリモトの建設現場の回りの戸建ての壁はヒビだらけだって?
修理もただ塗っただけで、いかにもひび割れ補修しました!
っていうかっこ悪いものらしい。
いったいどうゆう工事の仕方してるんだろ?
ついにこのスレも過去ログメニューでご隠居さん状態だね(藁
せっかく下がって目立たなくなったことだし、
つぶされた告発サイトのログ持ってる方、ミラー作ってURL公開していただけませんか?
218 :
名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 00:15
もうちょっと待っててね。
219 :
カリッツ:2000/07/25(火) 01:39
面白く読ませてもらいました。現在、目黒区で2−3箇所のトラブルを抱えているようです。近いうちに住民運動を統一したいと思っていますので、結果を報告します。
220 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 02:34
>カリッツさん
レポート、是非お願いします。
目黒区というと、ディアナコートのアレでしょうか?
221 :
カリッツ:2000/07/25(火) 07:36
>220さん
その通りです。と言っても、今一番熱心なのは碑文谷ですか。祐天寺はこれからでしょう。
222 :
カリッツ:2000/07/26(水) 00:17
モリモトについての新しい情報がありましたら是非教えてください。27日に、区役所であっせんがおこなわれるようです。
223 :
名無しさん@新横浜:2000/07/26(水) 00:42
新横浜の賃貸アパートのとこ、ひび割れ補修してたのは27日の
あっせんで「他所で補修もしないで〜」とか言われないための準備かな?
それともあんまり酷すぎたんで反省した?
もっとも補修してもまたすぐ振動で壊れそうだけど...
224 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 00:32
モリモトの圧力って、
どんな圧力なのですか?
具体な情報キボ〜ン
225 :
カリッツ:2000/07/29(土) 00:49
27日にあっせんが行われました。実際には、モリモトは、その場しのぎの態度に
終始し何も実質的な話し合いはできなかったようです。これが、モリモトの作
戦かもしれませんが、住民は、相当怒っています。8月3日の午後6時30分か
ら住民集会が住民主催でひらかれます。御関心のある方も傍聴できると思いま
すので場所につきまして、お知りになりたい方は、記入しておいてください。
226 :
>カリッツさん:2000/07/29(土) 05:33
場所知りたいけど、どうしたらいいのかな。
さすがにここにメアド書く勇気はないよー。
でも、ここでうっかり場所言ったりしたらモリモト社員が
一般人のふりして入ってきたりしないのかな?
227 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 21:30
>カリッツさん
あっせんとは何ですか?
仲裁の一種ですか?
住民集会が見られるのなら是非見学したいですね。
2ちゃんねる枠5名くらいどうでしょう?(藁)
228 :
カリッツ:2000/07/29(土) 23:54
>226さん、>227さん。
住民集会の場所は、以下の通りです。
目黒区住区センター
東横線祐天寺駅を降りて、改札右のロータリーを渡って、三和銀行の前を
駒沢通り方面に行きます。トンカツ屋の角を左折すればすぐです。
センターには、駐車場は無いようです。
>227さんへ
あっせんとは、双方の主張を聞いて、妥協点を見つけようとするものです。
仲裁や調停よりも前段階のものと位置付けられているようです。
229 :
名無しさん:2000/07/30(日) 01:05
僕も参加していいですか?>228
230 :
カリッツ:2000/07/30(日) 08:58
>229さん
モリモトの関係者でなければ、誰でも傍聴できます。
231 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 09:02
カリッツさん、どうもありがとう。
カキコ時間からみるとチャット状態ですね(藁)
232 :
226です:2000/08/01(火) 23:53
カリッツさん、場所教えて下さってありがとうございます。
3日、仕事の都合でどうしても行けそうになくなりました。
よかったら差し支えない範囲でレポートしていただけると嬉しいです。
233 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 06:45
今日住民集会があるのでage
234 :
229:2000/08/03(木) 09:30
徒歩何分位なんだろう?
「2ちゃん御一行様」なんて札出てるのかな?
235 :
近隣住民の集会に出て来た:2000/08/04(金) 04:16
住民集会に参加してきたよ。
いやぁ、すごい熱気だった。住民の意識も非常に高いので
今回ばかりはモリモトも近隣住民をなめちゃいかんと
気がつくだろうね。
今までは近隣住民の無知をいいことに、ヤリ逃げしまくっていたモリモトだが
今度ばかりはそう調子よくはいかないだろう。
住民に法律の専門家もいるし、弁護士も建築紛争のスペシャリストのようです。
今回も相変わらず建築協定を結ぼうとしないどころか、近隣住民への説明会さえ拒否しているようだ。
北側住民は冬期の日照時間0時間。悪徳デベは数あれど、モリモトはその中でも最悪。
目黒区が10メートルの高さ制限を規制緩和したら、目黒区もただではすまないだろう。区民からつるしあげ間違いなし。
そうそう、ここは軟弱地盤なんだそうで、近所の家が工事による被害が出ないか心配だな。モリモトは無責任なデベだから、補償なんて多分する気ないだろうし。
モリモトのマンションを検討する際は、事前に近隣住民に問題が起きていないか確認したほうがいい。
236 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 04:39
このあたりの住民は基本的にお金に困ってない人が多いから
はした金で考えが変わるとは思えないです。
まして戸建てなので、理事長を抱き込むなんてことも不可能ですし。
目黒区役所が某政党系区議会議員に抱き込まれないよう祈ってます。高さ規制緩和は、絶対にすべきではないと思います。
余談ですが、五本木って、その昔百恵ちゃんが住んでいた場所ですよね?
237 :
天の声:2000/08/04(金) 09:56
>25
ホンマにすごかったな。
新横の悲劇を繰り返さぬよう、
今度は住民の固い団結が必要やな。
ここの住民はんの意識は高いから
がんばれると思うで。
規制緩和をどうするかが、今回のポイントや。
238 :
天の声:2000/08/04(金) 09:58
誤 >25
正 >235
やで。スマン。
239 :
やだ:2000/08/04(金) 09:59
あ、こっちにレポートあったんですね。
へ〜面白そうだ。行けば良かった。
で、2ちゃんからはどういうメンツだったんですか?
240 :
pop3#:2000/08/04(金) 10:43
なんか独特の雰囲気に水を差した挙げ句、蒸し返すようで悪いが、
森本君が建てる現場って商業地域だろ?
先住民のエゴに正当性はあるのか?
241 :
名無しさん:2000/08/04(金) 10:55
popさん、
私も傍聴に行きましたが、祐天寺の物件は、
第1種低層住居専用地域です。
高さ制限10mのところを、区に申請して
12mにしてもらい、しかも傾斜を利用して
地下1階地上4階(実質5階建て)を建てようと
しているみたいです。
建蔽率も60%の地域ですが、これも法の目を
かいくぐって実質94%の建蔽率で敷地目一杯に
建てようとしています。
これは住民のエゴではないと思います。
もともと1戸建ての住環境を一番重視しなくては
ならない地区です。
242 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 10:59
60%→94%ってどうやってやるの??
243 :
pop3#:2000/08/04(金) 11:01
なるほど、みんなが騒いでるのは、新横浜じゃないのか。
ちなみに新横浜については集まった人たちはどのような見解だったの?
244 :
素朴な疑問:2000/08/04(金) 11:03
第1種低層住居専用地域なら、日照時間0時間にするような
建築は、認められないはずですが?
245 :
pop3#:2000/08/04(金) 11:23
都内のことは疎いんだけど1種低層でいわゆる2種高度(12M)っていうのはあり得るけど、
森本君が区に申請して代えてもらったの?<高度地区
あと「法の目をかいくぐって」というのが具体的にわからないけど、
基準法上問題無いのなら住民のエゴだし、問題あるのならすぐ解決しそうだけどなぁ。
ちょっと前に国立でクリオが高層マンション建ててトラブったけど、
あれは役所が規制するべきところを規制してなかっただけで、
デベ自体には全く問題が無かったように思う。
元からある「決まり」に従って商売するのを邪魔するのは良くない。
ただその「決まり」の妥当性に問題があるのなら「決まり」を作った者に言えばよい。
246 :
pop3#:2000/08/04(金) 11:30
それでも世の中のいざこざが全て「決まり」で解決するわけじゃない。
だから納得行かない人はその思いを替え歌にするべしだ。
247 :
m:2000/08/04(金) 11:34
マンションの公共部分は建ぺい率に含まれないって
やつではないでしょうか。
限度があったかどうかは忘れましたが。
248 :
天の声:2000/08/04(金) 11:40
>242はんへ
モナ教授とギコ博士が後で教えてくれるみたいやで。
249 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 11:52
242です
ご丁寧にありがとうございます。
楽しみにして待ってます。
250 :
天の声:2000/08/04(金) 12:41
回答したで。
しかしな、地下室マンションの特例使って
高度も2メートルage申請すると、ホンマ
戸数かなり増えまんな。
246のpop3#>
皆が皆、替え歌の才能が有る訳じゃないんだけど。
才能が無い人はどーすればいいんでしょう教授!ってこのスレじゃねーや。
252 :
名無しさん:2000/08/04(金) 12:55
>246
popも替え歌作れ。
253 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 13:13
>天の声さん
見てきました。
なるほど、うまいやり方があるんですね。
ありがとうございました。
254 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 14:03
関東人ではないので、立地等の情報がわからないため
関係者の方、よろしければ教えて下さい。
ここ最近の書き込みにあった区役所によるあっせんは、
「東京都目黒区中高層建築物の建築に係る紛争の予防と調整に関する条例」
に基づいて行われているのですか?
255 :
初めて訪れた方へ…:2000/08/04(金) 20:17
256 :
まるまる:2000/08/04(金) 23:49
神奈川県庁の宅建指導班の人は、モリモトのことを話したら、
「モリモトってなんですか?」ときたもんだ!おいおい、
信じられない!この御時世にモリモトを知らないとは、こんな
もぐりのような行政では、神奈川県民は救われない。
新横のこと話しておいた。
ら、「詳しいですね」ときたもんだ。倒れそうになった。
しかし、明和はよく知っていると言っていた。あたりまえだっちゅうの。
257 :
名無しさん@1周年:2000/08/05(土) 09:45
>pop3#
>元からある「決まり」に従って商売するのを邪魔するのは良くない。
ただその「決まり」の妥当性に問題があるのなら「決まり」を作った者に言えばよい。
こういう問題への反論は事実確認してから話そうぜ。
何の下調べもなく呑気なこと書くな!
規制緩和には許可条件というものがあるんだよ。
今回はその許可できない理由に該当する可能性が高いんだよ。
258 :
カリッツ:2000/08/06(日) 02:48
8月3日の住民説明会は、大成功でした。8月8日には、目黒区役所で第二回
のあっせんが開かれます。これは非公開ですから、傍聴はできませんが・・・。
住民説明会にご出席いただいた皆さん、ありがとうございました。
なお、あっせんの状況とあわせて、当日の様子を後日報告します。
259 :
野次馬:2000/08/06(日) 11:51
カリッツさん、御報告楽しみにしています。
宜しくお願いします。
260 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 14:05
良かったら教えて欲しいんですけど、例のク○オとの問題が明るみに
出た新横浜のやつを是非とも見てみたい。
どの辺にあるか知っている人教えてね。
261 :
>260:2000/08/06(日) 20:17
横浜市港北区新横浜1-24
最寄り駅は新横浜。駅から横浜アリーナと反対側に行きます。
262 :
名無しさん@1周年:2000/08/08(火) 15:39
age
263 :
名無しさん:2000/08/08(火) 16:09
3日前、新横浜の現地調査に行って来ました。
ク○オ、悲惨ですねえ〜。
自転車置き場のところが特にスゴイ。
モリ○ト側との敷地境界線と平行に何本もの亀裂
が走り、特に大きい物で幅2cm位か?
セメントで一応補修してはあったが、また
違うところがぱっくり口をあけそうな予感。
それと、ク○オの柱にも大きなヒビが垂直に
走っていて、こちらは推定幅3cm、補修不能って
感じで、タイルも割れて剥がれおちてました。
Tsunamiで歌ってる場合じゃないよ。マジで
やばいんじゃないの?
264 :
はな:2000/08/09(水) 08:38
赤名無しさん。Tsunamiで歌っている場合じゃない・・・。そうですか・・・。
よおーし!あれだけク○オにはお世話(替え歌で)になっているから
行ってみなければ!といきたい所ですが、はなは、常識では考えられない
スーパー方向オンチなので、場所を詳しく教えて下さい。お願い致します。
265 :
名無しさん:2000/08/09(水) 11:07
そうですか、では、方向オンチのはなちゃんのナビ役しましょう。
新横浜駅で待ち合わせしましょうか?
噂の現地は駅からちょっと歩くけどね。
でも、はなちゃんと歩くのは楽しいだろうなあ。
現地調査はいろいろ疲れちゃうかもしれないけど、
大丈夫だよ。だって、帰り道には休憩所がいっぱい
あるからね♥ (意味深)
266 :
はな:2000/08/09(水) 11:22
ちょっとって大体何分ぐらいですか?
267 :
名無しさん:2000/08/09(水) 11:33
表示上、徒歩12分です。(80m=1分として計算)
268 :
やだ:2000/08/09(水) 11:35
>帰り道には休憩所がいっぱいあるからね
こらこら。たしかに、休憩所だらけだけどね。
269 :
はな@お昼終了:2000/08/09(水) 12:51
赤名無しさんありがとうございます。
12分ですか〜。じゃあ迷う時間含めて40分ぐらいで着くかな。
やだ師匠。休憩所。と、ゆーのはもしかして道玄坂あたりに多い
建物の事でしょうか?それともスターバックスとかの事ですか?
前者だとするとク○オってそんなトコロに有るんですか〜?
行くの考えちゃうな・・・。
270 :
やだ:2000/08/09(水) 13:07
前者だよ〜ん。
271 :
はな:2000/08/09(水) 13:16
うわっ。横浜方面は詳しくないもので知らなかった・・・。
昼間なら平気かしら?あーでも絶対迷子になって変な所行っちゃうんだろな〜。
(新宿で迷子になって歌舞伎町あたりウロウロして恐かった過去有り)
272 :
はな:2000/08/09(水) 13:26
やだ師匠。
とりあえずTsunamiレポーターとして行って来ま〜す。(と言っても休みの日だけど)
さて、それで作詞出来るか否か。頑張りまっす。(^0^)/
273 :
やだ:2000/08/09(水) 13:30
大丈夫?歩くと結構わかりづらい場所だよ。
クルマで前を通ったことがあるだけだけど、駅からだと
ホントに休憩所街を通るんじゃないかな?(よく知らない)。
つれていってあげようか?(←おいおい、どこにだよ)
というのは冗談としても、一時ここでオフやろうという話も
あったよね。あれ、やろうか?
でも、今更新横浜っていうのもな〜。
274 :
はな:2000/08/09(水) 13:38
モリモトから離れたネタになっちゃいますね。
なので連スレあげちゃいます。
275 :
名無しさん:2000/08/09(水) 17:55
別に連想ゲームスレあげるのも変だけど、そもそも連想ゲームスレ
って、もともと何する所なんだろう???????
最初は不動産関係のマジカルバナナだったが
いまやラウンジと化してる所。
しりとりより楽にレスが出来るので
情報交換としてやりやすい。
277 :
モリモト調査委員会:2000/08/10(木) 22:35
これからがいよいよ本番。
またまた新事実発覚か!?
新横浜、祐天寺に続き、某所も調査開始!
278 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 07:53
某所ってどこ?
279 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 13:06
こんにちは。
私の友人でクレッセントニ子玉川4を
買ったのですが,
1月中旬入居予定で未だ基礎工事というか
1階すら建ってないのですが,
あそこは大丈夫なんでしょうか?
もし知っている方がいたら教えて下さい。