>>774 国家機関と企業間で行われてるんだよね。会社は嘘つけないよね。
ヨネヤマくんが嘘書きまくっても大丈夫な新製品の無記名アンケートとはわけが違うんだよね。
ヨネヤマくんのリンクにはこう書いてありました。
「賃金構造基本統計調査」は「指定統計」のひ とつです.指定統計とは政策の運営等の基礎情 報として特に重要なものについて総務大臣によ り指定されたものであり,法律により申告義務 が課されています.そのため調査結果に対する 信頼性も高いと言えます.
答えるのは個人ではなく会社です。
ただのアンケートとは
ヨネヤマくんがでたらめ書いても問題に
ならない無記名アンケートのことなんじゃない?
これこそまさに言うだけならなんとでも言えるってことですね。
↑
サンプル数が問題なんだが?w
日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでもいうつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
もうこの時点で勝負ありw
諮問委員会で慎重に検討し算定される法定最低賃金>>>>>>>>>>>>>>>>>サンプル数の少ない単なるアンケートである賃金構造基本統計調査
諮問委員会で慎重に検討し算定される法定最低賃金>>>>>>>>>>>>>>>>>サンプル数の少ない単なるアンケートである賃金構造基本統計調査
諮問委員会で慎重に検討し算定される法定最低賃金>>>>>>>>>>>>>>>>>サンプル数の少ない単なるアンケートである賃金構造基本統計調査
いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちょっと離れてたら必死の4連発。
嘘吐きがサンプル数とか心配する必要なんかないのに。
確か調査対象は従業員10人以上じゃなかったっけ。要は零細企業以外が対象ってことだよね。
ほとんどの会社は調査対象。となるとサンプル数になにも問題はないね。
最低はほとんど従業員10人以下だからサンプル数に問題ありとでも言いたいの?
いくら最低でもまさかそれはないよね?
>>781 で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
埼玉は安いと言ってる根拠は、しょせん限られたサンプル内でのアンケート元にした架空の数字でしかない
法定最低賃金は、諮問委員会で慎重に検討し算定され確定した実数
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
>>782 ん、僕は君と違って嘘や作り話はしてないけどね。
個人の意見に話を変えて時間稼ぎに持ち込むつもりかな?
個人がどうこう言うんじゃなくてデータで埼玉は安いってでちゃってるんだからさ。
ホントのところはいい加減あきらめろじゃなくてお願いだから勘弁して下さいって言いたいんでしょ。
素直にならなくちゃ、ヨネヤマくん
787 :
名無し不動さん:2013/01/16(水) 23:32:59.89 ID:AGpc4Fem
>>785 >データで埼玉は安いってでちゃってるんだからさ。
埼玉は安いと言ってる根拠は、しょせん限られたサンプル内でのアンケートを元にした架空の数字でしかない
法定最低賃金は、諮問委員会で慎重に検討し算定され確定した実数
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
788 :
名無し不動さん:2013/01/16(水) 23:35:06.46 ID:AGpc4Fem
いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
完全に言うだけならなんとでも言えるお決まりパターンに陥ったヨネヤマくん
いい加減あきらめろ=お願いだから勘弁して下さい
ってことでいいんだね。
790 :
名無し不動さん:2013/01/16(水) 23:54:22.96 ID:AGpc4Fem
791 :
名無し不動さん:2013/01/16(水) 23:55:13.36 ID:AGpc4Fem
埼玉は安いと言ってる根拠は、しょせん限られたサンプル内でのアンケートを元にした架空の数字でしかない
法定最低賃金は、諮問委員会で慎重に検討し算定され確定した実数
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
嘘吐きの嘆きの声にしか聞こえませんね。
だって埼玉で働いて貰える給料は千葉より安いんだもん。
793 :
名無し不動さん:2013/01/16(水) 23:56:56.23 ID:AGpc4Fem
いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
794 :
名無し不動さん:2013/01/16(水) 23:57:54.56 ID:AGpc4Fem
>>792 で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
嘘吐きの嘆きの声はなかなかやまないようです。
↑
で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
>>796 いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おー、まだ嘆きの声はやみません、
↑
で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
801 :
名無し不動さん:2013/01/17(木) 00:09:32.60 ID:tOC2o0B4
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
東京の所得水準は全国bP
東京の最低賃金も全国bP
沖縄の所得水準は全国最下位
沖縄の最低賃金も全国最下位
もうハッキリ数字で出ちゃってるんだから、いい加減あきらめろ
平成24年10月以降の都道府県別の法定最低賃金 (前年比)
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/index.html 1.東京都 850円 (+13円)
2.神奈川 849円 (+13円)
3.大阪府 800円 (+14円)
4.埼玉県 771円 (+12円)
5.京都府 759円 (+8円)
6.愛知県 758円 (+8円)
7.千葉県 756円 (+8円) ← おまえらここな(嘲笑) 首都圏最下位の貧民窟、それがウン千葉
8.兵庫県 749円 (+10円)
9.静岡県 735円 (+7円)
日付が変わっても嘆きの声はやみません。
言うだけならなんとでも言えますからね。
埼玉大の偏差値は千葉大より高い
うん、言うだけならなんとでも言える!
ヨネヤマくんはまさにこの状態に陥ってます。
現在は悲しいかな
埼玉大は千葉大を諦めた人が行く大学。
埼玉の給料は千葉より安い!
ヨネヤマくんの嘆きの声はいつまで続くのでしょうか?
↑↑↑
今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げますたwwwwwwwwwwwwwwwww
いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
805 :
名無し不動さん:2013/01/17(木) 00:30:11.87 ID:tOC2o0B4
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
東京の所得水準は全国bP
東京の最低賃金も全国bP
沖縄の所得水準は全国最下位
沖縄の最低賃金も全国最下位
もうハッキリ数字で出ちゃってるんだから、いい加減あきらめろ
平成24年10月以降の都道府県別の法定最低賃金 (前年比)
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/index.html 1.東京都 850円 (+13円)
2.神奈川 849円 (+13円)
3.大阪府 800円 (+14円)
4.埼玉県 771円 (+12円)
5.京都府 759円 (+8円)
6.愛知県 758円 (+8円)
7.千葉県 756円 (+8円) ← おまえらここな(嘲笑) 首都圏最下位の貧民窟、それがウン千葉
8.兵庫県 749円 (+10円)
9.静岡県 735円 (+7円)
ヨネヤマくん自ら紹介してくれたサイトにはこうあります。
「賃金構造基本統計調査」は「指定統計」のひ とつです.指定統計とは政策の運営等の基礎情 報として特に重要なものについて総務大臣によ り指定されたものであり,法律により申告義務 が課されています.そのため調査結果に対する 信頼性も高いと言えます.
答えるのは個人ではなく会社です。
埼玉の給料は千葉より安いんです!
脳内理論とこじつけでごまかすヨネヤマくんとは大違い。
ズバリ埼玉は安い!
807 :
名無し不動さん:2013/01/17(木) 20:16:27.98 ID:l8NJ9v7F
↑↑↑
今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げますたwwwwwwwwwwwwwwwww
いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
808 :
名無し不動さん:2013/01/17(木) 20:17:07.54 ID:l8NJ9v7F
>>806 で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
809 :
名無し不動さん:2013/01/17(木) 20:19:31.27 ID:l8NJ9v7F
>埼玉の給料は千葉より安いんです!
埼玉は安いと言ってる根拠は、しょせん限られたサンプル内でのアンケートを元にした架空の数字でしかない
法定最低賃金は、諮問委員会で慎重に検討し算定され確定した実数
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げますたwwwwwwwwwwwwwwwww
>>806 いつまでもショボいアンケートにしがみつくしか能がない、嘘吐き負け組チバラギ人 プププ
なぜなら、そのアンケートしか千葉が上回ってるというソースが存在しないから プププ
「法定」最低賃金の「法定」とは、その名の通り「法律で定められた」と言う意味 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
以上、口だけの嘘吐き必死の四連発でした。
ぐぐってもぐぐっても
埼玉の給料は千葉より安い!
データででちゃってます。
↑↑↑
埼玉は安いと言ってる根拠は、しょせん限られたサンプル内でのアンケートを元にした架空の数字でしかない
法定最低賃金は、諮問委員会で慎重に検討し算定され確定した実数
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
で、日本に実在する100数十万社すべてにアンケート用紙を送ってるとでも言うつもりかい、嘘吐き負け組チバラギさん?w
今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げますたwwwwwwwwwwwwwwwww
>>811 今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げますたwwwwwwwwwwwwwwwww
814 :
名無し不動さん:2013/01/17(木) 21:59:30.91 ID:28wljamf
ぐぐってもぐぐっても
埼玉の給料は千葉より高い!
データででちゃってます。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
もうハッキリ数字で出ちゃってるんだから、いい加減あきらめろ
平成24年10月以降の都道府県別の法定最低賃金 (前年比)
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/index.html 1.東京都 850円 (+13円)
2.神奈川 849円 (+13円)
3.大阪府 800円 (+14円)
4.埼玉県 771円 (+12円)
5.京都府 759円 (+8円)
6.愛知県 758円 (+8円)
7.千葉県 756円 (+8円) ← おまえらここな(嘲笑) 首都圏最下位の貧民窟、それがウン千葉
8.兵庫県 749円 (+10円)
9.静岡県 735円 (+7円)
815 :
名無し不動さん:2013/01/17(木) 22:00:08.68 ID:28wljamf
>>811 今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げますたwwwwwwwwwwwwwwwww
>>811 今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げますたwwwwwwwwwwwwwwwww
>しょせん限られたサンプル内でのアンケートを元にした架空の数字でしかない
また作り話が始まりました。
イチローは三流!
レディガガは貧乏!
言うだけならなんとでも言える。
ヨネヤマくんは今この状態ですね。
なぜぐぐってもぐぐっても埼玉の方が安いのか?
それは現実に埼玉は安いからに他なりません!
本当にしょぼいデータなら嘘までついて否定する必要はないはずです。
厚労省のデータに恐れおののくヨネヤマくんがいくつもの嘘を重ねてきたのはこのデータを真に受けとめているからに他なりません!
↑
で、サンプル数はいくつなんだよ?
いつまでも逃げ回ってないで答えろよ
>>817 賃金構造基本統計調査・・・・・・・・・厚労省による限られたサンプル内でのアンケート
法定最低賃金・・・・・・・・・・・・・・・・・厚労省が法律に基づき設置した諮問委員会で慎重に検討し算定され確定した実数
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
言うだけならなんとでも言える
この境地でしか抵抗できないヨネヤマくん
ぐぐってもぐぐってもぐぐってもぐぐっても埼玉が安いデータしか出てきません。
これって埼玉が安いんだから仕方がない!
ぐぐってもぐぐっても
埼玉の給料は千葉より高い!
データででちゃってます。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
結論 :埼玉で働くと千葉より高い給料が貰える。埼玉県民の方が千葉県民より平均年収が高い。
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
法定最低賃金自体が、その地域の所得水準を考慮して算定されてる金額なんだから、いい加減あきらめろ
もうハッキリ数字で出ちゃってるんだから、いい加減あきらめろ
平成24年10月以降の都道府県別の法定最低賃金 (前年比)
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/index.html 1.東京都 850円 (+13円)
2.神奈川 849円 (+13円)
3.大阪府 800円 (+14円)
4.埼玉県 771円 (+12円)
5.京都府 759円 (+8円)
6.愛知県 758円 (+8円)
7.千葉県 756円 (+8円) ← おまえらここな(嘲笑) 首都圏最下位の貧民窟、それがウン千葉
8.兵庫県 749円 (+10円)
9.静岡県 735円 (+7円)
>>820 賃金構造基本統計調査・・・・・・・・・厚労省による限られたサンプル内でのアンケート
法定最低賃金・・・・・・・・・・・・・・・・・厚労省が法律に基づき設置した諮問委員会で慎重に検討し算定され確定した実数
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
どっちの信憑性が高いか、くらべるまでもない
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
限られたサンプル内での単なるアンケートの方が信用できるなんて言ってるのは、嘘吐き負け組ウン千葉ラギ人だけという悲しい現実 プププ
「法定」賃金構造基本統計調査だったらよかったのにね、残念wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今日も、結局サンプル数答えられずに、またまた逃げ回りますたwwwwwwwwwwwwwwwww
こちらの1レスに対して毎会何連発も返ってきます。
本当に必死なんですねえ。
さらには嘘までついて
伝わってくるのは必死さだけ!
ぐぐってもぐぐってもぐぐってもぐぐっても埼玉が安いデータしか出てきません。
これって千葉や神奈川県のようにこれといった産業のない埼玉では仕方ないことなんですよ。