【違法】更新料が取り戻せるようになりました★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
520名無し不動さん:2011/04/05(火) 21:36:37.80 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
521名無し不動さん:2011/04/05(火) 21:51:53.25 ID:???


そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

ハウスクリーニング特約も更新料も、『 合 法 』 です。最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無能な債務者チンコロは生きていけません。」
522名無し不動さん:2011/04/05(火) 21:54:47.66 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
523名無し不動さん:2011/04/05(火) 21:57:02.07 ID:???

↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!
524名無し不動さん:2011/04/05(火) 21:59:39.98 ID:???
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺業者に騙されて更新料を強要された店子さん
利子付きで更新料の返還をすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 v更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 v更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 v更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 v更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 v更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

●この秋には、最高裁から「特約無効」「更新料違法」の判決がなされますので、借主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ チンクル長栄m9(^Д^)プギャー!!
525名無し不動さん:2011/04/05(火) 22:00:00.66 ID:QFeDdmTr


そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

ハウスクリーニング特約も更新料も、『 合 法 』 です。最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無能な債務者チンコロは生きていけません。」
526名無し不動さん:2011/04/05(火) 22:02:50.11 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
527名無し不動さん:2011/04/05(火) 22:11:58.96 ID:???

↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!
528名無し不動さん:2011/04/05(火) 22:23:29.41 ID:???
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺業者に騙されて更新料を強要された店子さん
利子付きで更新料の返還をすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 v更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 v更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 v更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 v更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 v更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

●この秋には、最高裁から「特約無効」「更新料違法」の判決がなされますので、借主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ チンクル長栄m9(^Д^)プギャー!!
529名無し不動さん:2011/04/06(水) 06:48:45.29 ID:???


そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

ハウスクリーニング特約も更新料も、『 合 法 』 です。最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無能な債務者チンコロは生きていけません。」
530名無し不動さん:2011/04/06(水) 08:53:30.12 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
531名無し不動さん:2011/04/06(水) 13:04:28.43 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無脳な債務者チンコロは生きていけません。」

532名無し不動さん:2011/04/06(水) 13:22:28.81 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
533名無し不動さん:2011/04/06(水) 19:46:20.59 ID:???

↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!
534名無し不動さん:2011/04/06(水) 19:57:27.39 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 合 法 』です。
   ↓
「礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法10条にも該当しないと認定」(大阪高裁 H21.10.29)

当然、店子は更新料を支払う義務があります。

したがってキチガイ債務者負け犬チンコロのクルクルパー@@ の、返還請求は
    ↓
もち『 違 法 』です。
535名無し不動さん:2011/04/06(水) 19:57:41.57 ID:???
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺業者に騙されて更新料を強要された店子さん
利子付きで更新料の返還をすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 v更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 v更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 v更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 v更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 v更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

●この秋には、最高裁から「特約無効」「更新料違法」の判決がなされますので、借主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ チンクル長栄m9(^Д^)プギャー!!
536名無し不動さん:2011/04/06(水) 19:58:20.11 ID:???
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^
537名無し不動さん:2011/04/06(水) 20:12:16.38 ID:???


そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

チンコロが契約した特約はすべて、『 合 法 』 です。最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無能な債務者チンコロは生きていけません。」
538名無し不動さん:2011/04/06(水) 20:30:40.80 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
539名無し不動さん:2011/04/06(水) 20:31:42.07 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 合 法 』です。
   ↓
「礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法10条にも該当しないと認定」(大阪高裁 H21.10.29)

当然、店子は更新料を支払う義務があります。

したがってキチガイ債務者負け犬チンコロのクルクルパー@@ の、返還請求は
    ↓
もち『 違 法 』です。
540名無し不動さん:2011/04/06(水) 20:34:25.77 ID:???
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^
541名無し不動さん:2011/04/06(水) 20:42:14.40 ID:???

「更新料返せ〜!」だって、本当人間のクズだねw

京都のキチガイ、チンコロが暴れてます、釣られてやって下さい。


542名無し不動さん:2011/04/06(水) 21:06:06.89 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 合 法 』です。
   ↓
「礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法10条にも該当しないと認定」(大阪高裁 H21.10.29)

当然、店子は更新料を支払う義務があります。

したがってキチガイ債務者負け犬チンコロのクルクルパー@@ の、返還請求は
    ↓
もち『 違 法 』です。
543名無し不動さん:2011/04/06(水) 21:07:19.73 ID:???

「更新料よこせ〜!」だって、本当人間のクズだねw

京都のキチガイ、チンクルが暴れてます、釣られてやって下さい。


544名無し不動さん:2011/04/06(水) 21:07:50.83 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)

当然、詐欺業者は更新料を利子付きで返還する義務があります。

したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否は

もちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

545名無し不動さん:2011/04/06(水) 21:22:43.82 ID:???

「更新料かえせ〜!」だって、本当人間のクズだねw

京都のキチガイ、チンコロが暴れてます、釣られてやって下さい。

546名無し不動さん:2011/04/06(水) 21:27:19.27 ID:???

「更新料よこせ〜!」だって、本当人間のクズだねw

京都のキチガイ、チンクルが暴れてます、釣られてやって下さい。


547名無し不動さん:2011/04/06(水) 21:30:08.67 ID:???


そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/20110324_yol_oyt1t00863/

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

ハウスクリーニング特約も更新料も、『 合 法 』 です。最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無能な債務者チンコロは生きていけません。」
548名無し不動さん:2011/04/06(水) 21:31:09.66 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
549名無し不動さん:2011/04/06(水) 22:30:26.40 ID:???

↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!
550名無し不動さん:2011/04/06(水) 22:35:30.57 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 合 法 』です。
   ↓
「礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法10条にも該当しないと認定」(大阪高裁 H21.10.29)

当然、店子は更新料を支払う義務があります。

したがってキチガイ債務者負け犬チンコロのクルクルパー@@ の、返還請求は
    ↓
もち『 違 法 』です。
551名無し不動さん:2011/04/06(水) 23:43:51.57 ID:???
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺業者に騙されて更新料を強要された店子さん
利子付きで更新料の返還をすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 v更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 v更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 v更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 v更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 v更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

●この秋には、最高裁から「特約無効」「更新料違法」の判決がなされますので、借主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ チンクル長栄m9(^Д^)プギャー!!
552名無し不動さん:2011/04/06(水) 23:45:49.74 ID:???
賃貸住宅の更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)

当然、詐欺業者は更新料を利子付きで返還する義務があります。

したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否は

もちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

553名無し不動さん:2011/04/07(木) 07:20:52.48 ID:???


そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

ハウスクリーニング特約も更新料も、『 合 法 』 です。最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無能な債務者チンコロは生きていけません。」
554名無し不動さん:2011/04/07(木) 07:37:44.14 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 合 法 』です。
   ↓
「礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法10条にも該当しないと認定」(大阪高裁 H21.10.29)

当然、店子は更新料を支払う義務があります。
したがってキチガイ債務者負け犬チンコロのクルクルパー@@ の、返還請求は
    ↓
もちろん『 違 法 』です。

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^
 ↓
→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf

555名無し不動さん:2011/04/07(木) 11:59:18.80 ID:???
551-552
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!
556名無し不動さん:2011/04/07(木) 12:34:49.45 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
557名無し不動さん:2011/04/07(木) 12:35:25.21 ID:???
賃貸住宅の更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)

当然、詐欺業者は更新料を利子付きで返還する義務があります。

したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否は

もちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^
558名無し不動さん:2011/04/07(木) 12:35:51.66 ID:???
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺業者に騙されて更新料を強要された店子さん
利子付きで更新料の返還をすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 v更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 v更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 v更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 v更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 v更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

●この秋には、最高裁から「特約無効」「更新料違法」の判決がなされますので、借主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ チンクル長栄m9(^Д^)プギャー!!
559名無し不動さん:2011/04/07(木) 15:14:59.82 ID:???

↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!
560名無し不動さん:2011/04/07(木) 15:51:32.33 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 合 法 』です。
   ↓
「礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法10条にも該当しないと認定」(大阪高裁 H21.10.29)

当然、店子は更新料を支払う義務があります。
したがってキチガイ債務者負け犬チンコロのクルクルパー@@ の、返還請求は
    ↓
もちろん『 違 法 』です。

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^
 ↓
→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf

561名無し不動さん:2011/04/07(木) 17:46:21.01 ID:???
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺業者に騙されて更新料を強要された店子さん
利子付きで更新料の返還をすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 v更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 v更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 v更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 v更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 v更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

●この秋には、最高裁から「特約無効」「更新料違法」の判決がなされますので、借主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ チンクル長栄m9(^Д^)プギャー!!
562名無し不動さん:2011/04/07(木) 17:46:37.46 ID:???
賃貸住宅の更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)

当然、詐欺業者は更新料を利子付きで返還する義務があります。

したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否は

もちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^
563名無し不動さん:2011/04/07(木) 17:57:24.19 ID:???

↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!
564名無し不動さん:2011/04/07(木) 18:08:11.02 ID:???

賃貸住宅の更新料は、『 合 法 』です。
   ↓
「礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法10条にも該当しないと認定」(大阪高裁 H21.10.29)

当然、店子は更新料を支払う義務があります。
したがってキチガイ債務者負け犬チンコロのクルクルパー@@ の、返還請求は
    ↓
もちろん『 違 法 』です。

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^
 ↓
→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf

565名無し不動さん:2011/04/07(木) 18:13:10.69 ID:???
↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺業者に騙されて更新料を強要された店子さん
利子付きで更新料の返還をすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

更新料無効> \(^o^)/  法律>>契約  \(^o^)/<敷引き無効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反するとして判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、違法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
●賃貸住宅の更新料はふつうに 違 法 で 無 効 です。  (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 第3224号 v更新料無効  平成21年 8月27日 大阪高裁 第1023号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第558号 v更新料無効  平成21年 9月25日 京都地裁 第947号 v更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 第1286号 v更新料無効 平成22年 2月24日 大阪高裁 第2690号 v更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 第2548号 v更新料無効
更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
賃貸の更新料は、平成13年4月1日の消費者契約法施行日まで遡って返還請求が可能である。 v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁は27日、「更新料の契約条項は消費者契約法に違反し無効」とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090827-00000075-jij-soci
→更新料返還しない馬鹿業者には、簡単で安価な裁判方法の「小額訴訟」で取り戻しましょう。。( ̄ー+ ̄)ニヤリ

●チンクルが信仰する定期借家契約も「 最 高 裁 」で無効判決。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
http://www.repros.jp/knowhow/k-kamei/10/0921-1440.html
賃貸人と賃借人が合意により普通借家契約を終了させて、あらたに定期借家契約を結ぶことはできません。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
http://www.muryo-soudan.jp/advice4/index895.aspx

●この秋には、最高裁から「特約無効」「更新料違法」の判決がなされますので、借主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ チンクル長栄m9(^Д^)プギャー!!
566名無し不動さん:2011/04/07(木) 18:13:26.46 ID:???
賃貸住宅の更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)

当然、詐欺業者は更新料を利子付きで返還する義務があります。

したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否は

もちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^
567名無し不動さん:2011/04/07(木) 18:21:40.48 ID:???


そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄 (´・ω・`)y-┛~~ ~~
悔しいの〜、最 高 裁で「 特 約 有 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンコロのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

完全に終ったな > \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/

→  最 高 裁 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24)
          ↓  ↓  ↓  ↓  ↓
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf

自分で納得して押印した契約をあとになってゴネて反故にし涙目発狂して
返還請求するようなキチガイ債務者馬鹿店子に天罰がくだされました。V^^

ハウスクリーニング特約も更新料も、『 合 法 』 です。最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ債務者チンコロのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「敷引き金やハウスクリーニング代と更新料は耳を揃えてお支払いいたします。」
「契約反故は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「債権者貸主様からお借りできないと、無能な債務者チンコロは生きていけません。」
568名無し不動さん:2011/04/07(木) 18:36:05.32 ID:???

そんなに悔しがって涙目で発狂しても無駄無駄w
悔しいの〜、最高裁で「 特 約 無 効 」判決でちゃったよ。\(^o^)/
何をほざいても馬鹿たれチンクルのクルクルパー@@は、ころ負けザマ〜〜( ̄ー+ ̄)ニヤリ

終ったな> \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/ \(^o^)/
更新料は、『 違 法 』 です。

更新料に合理性はなく、消費者契約法に 違反する。
支払った更新料は遡って返還請求が可能である。(大阪高裁3例・京都地裁4例)
したがって詐欺師&犯罪者の負け犬チンクルのクルクルパー@@ の返還拒否はもちろん『 違 法 』です。

客を騙す契約を作成した上に支払いを強要しさらに涙目発狂しゴネて
返還を渋るようなキチガイ悪徳馬鹿詐欺業者を一掃すべく天罰がくだされました。V^^

最終結果はこれ ↓

         _,,..-──‐-、.._.
     ,. ‐''"´       ``'‐ 、
    /               ヽ   _
   〈彡                Y彡三ミ;,
   {\    \|_ \>ー 、  ト三三ニ:}  ←キチガイ犯罪者チンクルのクルクルパー@@
   人{ >、,___.>、/三 ヾ\ |わ三彡;!
  /./ トミ;,_       Y/  \>ノー〜=- "
  V / /!   ̄ ̄ ゝ  |   /  _  :
  し/'┴──----─''|  ン}\-ヾ彡  ;
              ヾ、___ノー'''`

「更新料・敷金・ハウスクリーニング代は全額耳を揃えてお返しいたします。」
「特約は違法だということがよ〜くわりました。反省しております。」
「店子様に貸りていただけないと、無能詐欺師チンクルは生きていけません。」
569名無し不動さん

↑↑
こういうキチガイ悪徳詐欺店子に脅迫されて敷金を全額返還してしまった貸主さん
損害金付きで敷引き金の取立てをすることが可能となりました。 (´・ω・`)y-┛~~ ~~

●最 高 裁 で 『 敷 引 き 特 約 有 効 』 判 決 (2011.3.24) ^^V
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
http://www.koushinryou.net/shinbun/pdf/zenchin-rensai_35_20110404.pdf
 ↓
敷引き有効> \(^o^)/  契約>>>消費者契約法  \(^o^)/<更新料有効
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。( ̄ー+ ̄)ニヤリ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。 

→大阪高裁(平成21年10月29日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成20年1月30日 v更新料有効判決)
→大津地裁(平成21年3月27日 v更新料有効判決)
→京都地裁(平成22年10月29日 v更新料有効判決)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
→東京地方裁判所(平成17年10月26日 v更新料有効判決)
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する。
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●この秋には、最高裁から「特約有効」「更新料合法」の判決がなされますので、貸主の皆様、今しばらくの辛抱です。がんばりましょう。^^

V(´・ω・`)y-┛~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~<貸主ガンバ〜〜!!!