1 :
借間勝代:
2 :
名無し不動さん:2010/12/29(水) 23:26:58 ID:/RJ35n5q
人生はな、周囲を見渡して 馬鹿の逆をいけばうまくいく。
俺の周囲の馬鹿達は家買ってる。
ということは 少なくとも今しばらくは買ってはいかんということだ。
3 :
名無し不動さん:2010/12/30(木) 00:13:51 ID:???
どうでもいいことだが、なぜスレ名が「・・・1軒目」???
「・・・2軒目」になると思っていたが・・・。
4 :
名無し不動さん:2010/12/30(木) 00:42:21 ID:???
スレたて乙。
分譲営業マンのセールストーク「賃貸続けても家賃を払い続けるだけ
であとに何も残りません。分譲買った方が断然得ですよ。」
に騙されて年収の5倍のローンを組んでる人は、賃貸派に負けないよう
頑張って「分譲買って良かった」との主張をしてくださいね。
5 :
名無し不動さん:2010/12/30(木) 00:49:38 ID:m9RzJKhb
6 :
名無し不動さん:2010/12/30(木) 02:55:35 ID:???
スレタイ1軒目になってるけど、わざと?
7 :
名無し不動さん:2010/12/30(木) 17:07:05 ID:???
8 :
名無し不動さん:2010/12/30(木) 17:41:44 ID:???
性懲りもなく、不動産屋登場↑
9 :
名無し不動さん:2010/12/30(木) 22:13:21 ID:???
不動産屋? 大家なくして賃貸は無いだろう。
お前の考え方を疑うよ。
賃貸住宅は誰が作ってるんだ?
神様が作ってくれてると思ってんのか?
住人って零細大家にとっては有り難いVIPお客様だよな。CS活動しっかりやれ。
前スレで、中古ならローンで買っても賃貸より得なのはハッキリしたね
ここにいる自称”賢い賃貸派”ってのは、賃貸と分譲を損得勘定で評価するんじゃなくて。
不動産資産を嫌悪してるだけだよ、それと土地持ちに憧れて自分が持てない理由を賃貸暮らしに転嫁してるんだよ。
その証拠に、賃貸暮らしの良さを何も説明できない、ローンを組まないことだけでしか説明できないだろ。
都内に土地160坪もってるが(相続)、自分は賃貸に住んでる。
今日も100%大家の払いで住宅設備を改修交換してもらった。
賃貸万歳!
不動産なんて売るのに税金手数料が何百万もかかるし、金融資産でもらう方がいいよ。
年明け(明けたか)には、水道設備を新しいのに交換してもらおうとおもう。
去年は、ビルドインのコンロが古くなったので丸替えした。もちろん大家の100%払い。
大家も最近は住設用の保険をかけているのか、頼めばなんでも新しくしてくれる。
電話すれば、設備会社がすぐ来る(正月でもくるらしい)し、出張料などのコストは
何もかからない。
所有の土地は、付近の道路の拡幅工事が全面的に完了したときに
価値があがるだろうから(既に固定資産税はあがったので、土地評価も
確実に上がる)売ろうとおもうが、売った金で、家なんかは絶対に買わない。
大家にとって住人は大切なお客様であり神様。
住人が不満を抱いて出て行かれては、空室になって困るので、
設備改修にも応じているよね。
住まわせてやってるんだなんていう一部の大家は今や化石です。
>>12 たぶん、賃貸派は不動産は所有することに意味があるんでなくて
利用できればいいものと思ってる。
そういう意味では、ライフスタイルに応じ、割安で快適な賃貸物件を
選択し、転居していけばいいと思っていんるでは。
それ以上に、賃貸暮らしの良さを説明せよと求める方が無理と思う。
昭和の人たちは不動産は資産であって、必ず上がるものと刷り込まれているからな。
彼らから見ればオトコたるもの家の一軒ぐらい持つもの、その方がトクであるとなる。
ところが平成の今、不動産はむしろ下がるものとなり、資産どころか負債の方が大きいものだったりするわけで
自家用車を持たずレンタカー使うのは恥ずかしいなどとは古く見えるのと同じ様に、賃貸分譲に対する観念もすでに変わっており
親から譲り受けられる資産、老後の生活もパラメーターとし
日本の衰退、自分の住んでる地域の衰退状況なども勘案し、冷静に比較検証するべきだな。
若年層の草食化が原因で、こういう資本主義社会に不要な考え方する奴が増えたんじゃね?
間違いなくアメリカじゃ生きていけないだろうね。
ここで、アメリカ何か関係ある?
アメリカは関係無いと思うけど、資本主義社会ではコストとリターンを
考慮して、賃貸にするか分譲にするか決めるべきだと思うな。
俺の場合は、家を買わずに株を買って、その配当収入で家賃を支払って
ます。
何がコストとリターンだよ。
ロバート・キヨサキ人気だな
>>21 すごいですね。 羨ましいです。
参考までに教えてください。
いくらの家賃ですか?
25 :
21:2011/01/01(土) 21:53:23 ID:???
投資一般板に行くと、私みたいのはいっぱいいると思う
投資額1500万
配当利回り 4%〜4.5% (高配当の国際優良株を購入)
年間配当 約65万
家賃 5万2千円/月
実は税金を考えると家賃の方が少し多いです。
独身♂33です。
もし結婚できたら家を買う予定です。
不動産と同じで衰退の中生きていかねばならない株式も厳しいぞ
高配当を期待して購入した東電はどうなったか
丁度20年前3万8915円を付けて以来、安値を切り下げ右肩下がりを続けている市場では何も考えずに維持していればやはり数分の1だ
増えるのはチマチ、無くすのはあっという間だ
東電増資をつなぐなど確実に取れるモノなら別だが、投資にはあまり手を出さず貯蓄に精を出すのが無難と思うがなあ
貯蓄ってのは他人にお金を使ってもらうことだろ。
30年超えるようなスパンで貯蓄なんかして意味があるか。
結局、自称”賢い賃貸派”ってのは自分では何も出来ない連中だろう。
他人から給料貰って、いつまで雇用してもらえるかわからずに、他人に作ってもらった家で暮らして、残った金も他人に使ってもらうのか?
結局、自分では何も出来ないから賃貸暮らしを続けてるだけだろ。
いつまで雇用してもらえるかわからないから貯金するわけで
ま、いつまで雇用してもらえるかわからないのに借金する奴にはわからないか
肩凝り性なんで重いものが肩に乗ってると耐えられないんだ
服も出来るだけ軽いモノを選ぶくらい
何千万の借金が背中にのしかかってる奴って大変だろうと思う
よく押しつぶされないものだと感心するよ
>>30 何年分の家賃を貯金するつもりなの?
その金額を貯めるのに何年かかるの?
今いくらの家賃を払ってるの?
>>18 結局、貴方も刷り込まれてるだけでしょ?
週末やレジャーのときだけ車を使う人がレンタカーを選択することは合理的だと思います。
気分やニーズに応じて、グレードを選ぶことが出来るのも魅力的です。
貴方はレンタカー気分で住宅を使いますか?
週末や、特別な日だけ住宅に暮らして、それ以外の日はどこで暮らすの?
仮住まいとして賃貸を選択するのは合理的と思います。
一生、仮住まいのままですか?
独身はワンルーム
若い夫婦は駅近で2DK
子供が出来て環境のよい2LDK
子供が大きくなり狭くなり車も必要で少々不自由な地でも一戸建
子供が出ていき家が無駄に広く掃除も大変になり都心マンション
あい方がいなくなり独りが不安でセキュリティ付老人マンション
体の自由が利かなくなり、上げ膳据え膳の老人ホーム
合理的な生活を求めればこんなのだ
いったいどこに終の住処があるのかね?
>>36 横レスだが、ずっと賃貸予定なのに一戸建てが入ってるのはおかしくないか?
ない事はないだろうが、絶対数が少な過ぎる。
>>13 その設備費もろもろ賃貸料のなかに含まれてることをわからないアホなのか?
>>30 賃貸だとフルローン同等で貯金ができないわけで、、
ホームレスならできるがな。
>>36 詳しいプランをありがとうございます。
住宅に住む範囲で賃貸を選択した場合の費用を計算してもらえませんか?
貴方はこのプランを実行中ですか?
今はどのステップですか?
>>4 うちの近辺の最近の営業マンは
フルローンで金利含めて戸建月7万です
賃貸と変わりません!新築分譲マンション月5万です
賃貸と変わりません!
って勧めてくるな。
>>36 その2LDKから一戸建ての部分が高いんだよな
子供独立後に狭いマンションに住むのも子供が寄り付かなくて切ないし、子供も帰るべき実家がないのは悲しいよ
また子供が独立しなかった場合にはえらくコスト高になりそうだな
>>38 賃貸住宅市場も市場経済。
コスト増を価格転嫁できない町工場の経営者
と同じでそれほど単純でない。
>>44 コスト増とみてる時点でおかしい。
天災でもない限り、修繕費など家賃の中にすでに織り込み済みのコスト。
>>38 心配してあげる必要は無いよ。
この人には親が残してくれた、値上がりする不動産資産があるんだから。
それを使う能力の無い人が、賃貸暮らしで浪費するのはある意味合理的だよ。
大家負担で住宅設備を交換してもらうこの人は得をしてると思うよ。
問題は、この人の言うことが店子の全体の利益を代表しないことだよ。
物を粗末に使って、その尻拭いを大家にやらせてるんだから、この人は得だよ。
でもその費用は店子全体が負担してるんだよ。
こういう人が、不動産投資が失敗することを強調することもうなづけるだろ。
全員が自分と同じ店子なら、間違いなく失敗するよ。
自分は大家が廃業しても、次の賃貸に移ればいいんだから、たいしたことじゃないだろうけど。
賢く賃貸で暮らすには、まずこういった不良店子を排除する必要があるんじゃないか?
・義父が大家。
・家賃は会社で負担。
・利益は嫁に。
・自分と嫁の金融資産は手をつけることなく運用中。
>>46 おまえの契約した契約書どうなんてんだよw
過失による設備の損壊は店子負担
原状復帰義務。
どなたか解説してください
>>47 は何が言いたいんでしょうか?
自分の家族や身内のことを書くことが、分譲と賃貸を比較することと何の関係があるんでしょうか?
身内が大家の賃貸に、会社負担で住んでると、脱税でもできるのかな?
それとさ、この”家賃は会社負担”ってのは、賢い賃貸派の方々はどう思ってるのでしょうか?
これが、賃貸に賢く暮す根源ですか?
>49
借りるという選択は、活用できる資産やシステムを総合的に検討して判断しているという事。
同じ住環境であれば家にかける費用は少ないほどいい。
>>50 これは”家賃は会社負担”に対しての考え方でしょうか?
貴方の家賃も会社負担でしょうか?
賃貸派の皆さんも会社負担にしてもらってはどうですか?
家賃を会社に負担してもらって、その分給料を下げてもらえば。
税金も社会保障費も減るんじゃないですか?
会社も同じように負担を減らせて、いいんじゃないですか?
給料はそのままで住宅費を経費で落とせばOK。
住宅費も身内経由で回収すればさらにOK。
わざわざ身銭を切る必要は無いわけで。
>>52 もう少し詳しく教えてください。
給料をそのままで住宅費を経費で落としたら会社の負担が増えるんじゃないですか?
住居費を身内経由で回収ってどうすればいいの?
>53
待遇は自分もしくは親族が決めるので問題ないし、負担が増えたら他の経費を削ればよい。(他の人の人件費とかW)
「住宅費を身内経由で回収する」>47
身内の収入は自分の収入ではないだろ。
あほか
>>54 結局これって、税金分が得ってだけですか?
自分事情ってアホラシ
もう少し汎用性を持って出してもらわんとね
>>57 いいじゃないですか。
この人の言うことが、店子全体の利益を代表しないことは分かっているんだから。
人生いろいろ。住宅費負担もいろいろwww。
>>37>>40 住み替えるとすれば分譲は確実に賃貸より高くなるのは言うまでもないと思う
別に同じようにするべきとも思わんが、賃貸なら不可能ではない程度、分譲ならおそらく生涯収入より高くなる
現代の終の住処は老人ホームになると思う
その時に5000万を残せるかどうかが平穏な死を迎えられるかどうかに掛かってくる
>>42 分譲から分譲なら大変だ
ローン残債にローンを重ねて借りれるかどうかさえアブナイ
ここで賃貸から分譲が一般的だと思うんだが
せっかく買った一戸建てが必ずしも終の住家にならんと思うのだよね
ここでもまたローンが残ったまま
ま、現金なら何の問題もないんだが
都心ならやむ負えなく賃貸はあるだろうな。
地方で賃貸はありえん。
62 :
名無し不動さん:2011/01/03(月) 02:28:07 ID:nzdSp8cF
ブラックスワン読んだりすると、流動性が低い不動産に生涯賃金の大半をつぎ込む勇気は
無くなってくるよ。
一方、ずっと賃貸も無駄なので、キャッシュで中古の土地代比率(土地の一種単価の高い)マンション
を購入しました。一応都心5区、路線価300万以上、一種単価100万
以上の場所です。
うちなんか土地の持分だけなら2,500万は下らんが
売っても1,000万ないな
>>61 同感です。
これは賃貸の魅力と思います。
その場所に、どうしても住みたければ賃貸という選択肢が有効と思います。
コストは一般論として、
新築 > 賃貸
中古 <= 賃貸
こんな感じでいいだろ。
あとは個々の物件とかライフスタイルで変わるし。
あくまで一般論な。
>>60 賃貸暮しってのは、あれだけ転々と住む場所を変えて、その上、
死ぬまでに5000万も準備しなければならないのか?
これが賢い賃貸派の結論か?
自分で考えて行動する頭持ってるのか?
別に転々としないよ、気に入って長年住んでる人もおおい。うちの親は40年すんで
立替で最新設備の所に、ほぼ現行家賃のまま住めてお得だ。
しかも、賃貸だと結局、修繕への支出がないので、5千万ぐらいは普通にしてれば貯まってる。
別に高所得層じゃなく、パートのおばさんだったよ。
>>67 すごいなー、尊敬します。
貴方も賃貸がいいと思いますか?
うちの親も持家だけど30年住んでます、たぶん死ぬまでそこに住みます。
よろしければ、もう少し詳しく教えてください。
その住宅ってどんなものなのですか? 戸建てなの?
非大手注文戸建/買い叩いた中古≧賃貸>大手注文戸建(利幅大)≧分譲(業者のお仕着せ+開発利益搾取済)
ただし100平米超えると賃貸とマンションは高級ぶって付加価値載せる暴挙に出るので、
非大手注文戸建/買い叩いた中古戸建≧分譲戸建≒買い叩いた中古マンション>中古マンション>新築マンション
業者のたかが100平米や120平米程度で高級ぶる醜いウサギ小屋根性が治ればいいのにね。
負け犬根性も治しておいで。
>>60 老人になって5000万も金持ってたって意味ないんじゃね?
子供たちに早く死ねと思われるだけでw
老人になってこそ金を持っていないと厳しい。
若い頃のように体の自由が効かないし
医療や介護にはお金がかかるからね。
>>69 公団住宅だよ。
昭和39−40年頃の公団、新築当初は高所得者限定だったらしい。
その後、どんどんぼろくなって、限界集落になって、傍目にはよくあんなボロに
住めるなというイメージだったんだが、本人らにとっては、建坪率が40%位だし
家の前の緑地が広く住みやすかったみたい。
UR立替事業で高層になって設備もハイテクで部屋も広くなった。
木々はいっぱい切られて寂しくなった。
立ち退きなので、家賃は当時の水準据え置きだから、儲かった。
>>73 身体の自由がきかなくなったような老人が金持ってたって、既に生きてる意味ないんだからさ
そんな老人になってまで生きる事に執着しててもしょうがないよ
老人ホームなんかに入って長生きしたって、若い人達に負担かけるだけの存在にしかならんのよね
>>74 昭和40年の公団ってどんな感じなんですか?
鉄筋コンクリートのアパートですか?
僕も小学校のころは市営住宅の4階建ての2DKのアパートだったけど、
あのまま40年はさすがにきついと思うな。
親は、4DKの軽量鉄骨の戸建てを建てました。
単純な家で、天井裏から、床下から、潜り込んで自分で色々としましたよ。
どれくらいの広さだったんですか?
まあ、40年のマクロで見れば、賃貸も分譲も大して変わらないでしょうね。
ここにいる自称”賢い賃貸派”の考えは住宅は20年で廃墟にしてしまうような暮らし方をする人たちだからね。
貴方は、賃貸がいいと思いますか?
市営住宅と公団はつくりが全然違うらしいよ。
昭和の公団住宅はコンクリ壁の面で支える構造だから
現代の耐震基準を超えてはるかに頑丈らしい。
最近つくってるUR住宅は世間並だろう。
日本の標準的住宅はすべて20年後には評価ゼロの簡易住宅ばかり。
明治の豪邸みたく全部石造りにするか宮大工に頼んで釘をつかわないような
こった和風住宅にすれば76が希望する廃墟にならない住宅が実現できるだろうが
庶民は無理。大枚はたいて家を買った本人だけの自己満足で、その人の目には
20年たっても30年たっても、建てた当初のきれいなままに写ってるんだろ。
戸建新築の知り合い宅にお邪魔してきたんだが、つくりのチープさに愕然としたよ。
こんなのにうん千万は払えない、って思った。
こんなんじゃ20年しかもたないのもわかる。
>75
長く生きたくなくても生きてしまう時代だからね。
若い人に迷惑をかけないためにホームに入るのだ。
それには金がかかる。
>>81 若い人に迷惑をかけたくないなら、迷惑をかける存在を無くすのが一番です
身体の自由がきかなくなった人間なんて、生きてる必要性ありません
ボロ家に放置されたまま、さっさと逝ってしまわれた方がよろしいですよw
迷惑をかけないためにお金を溜めるのも。
迷惑を掛けないために孤独に死んでしまうのも嫌だな。
歳をとっても稼ぐ道を作るのがいいと思うけどな。
サラリーマンだからって定年を設けて定年後は働かずに生きていけるってのは、右肩上がりの時代の発想だろう。
衰退するといっていながら、老後は稼がす生きていこうってのが矛盾してると思うけどな。
老後に向けた貯金なんか意味は無いと思うけどな。
老後に働けて自立した生活が遅れるならいいのさ。でも体と頭は衰えるわけ。
衰えてから死を迎えるまでは長いよ。その時に子供や社会に迷惑をかけないための貯金。
84は車椅子状態になった時に自分で死を選べるのかな。
>>85 選べたら、すばらしいと思うけど、無理でしょうね。
僕が疑問なのは、その貯金って発想です。
僕ももう40過ぎてるんだけど、いまさら貯金をしようとは思いません。
労働で得たお金は、全部使ってしまおうと思います。
そうしないと、次の人の給料が減ると思います。
いま、溜めたお金を、老後に使おうと思っても、衰退する前提で、そのお金で働いてくれる人はいるのですか?
>>86 べつに貯金しなくたっていいさ。
65すぎてもも自立していけるだけのなにかしらの資産があるなら
>>87 貴方が貯金をすればすむと思う根拠を知りたいです。
>いま、溜めたお金を、老後に使おうと思っても、衰退する前提で、そのお金で働いてくれる人はいるのですか?
言ってる意味がまったくわからんのだが?
あんたは85になって貯金もなくどうやって生きていくことを想像してるのかね?
>>86 >労働で得たお金は、全部使ってしまおうと思います。
>うしないと、次の人の給料が減ると思います。
ボランティアで介護してもらおうとかおもってんのか?
>>92 まあ俺はチープな戸建てだが土地160坪
床面積60坪の8Kの家に住んでるよ。
まあ今の自分のライフスタイルにはどんぴしゃだね。
>>93 その葡萄はすっぱいものだと思わせといてやりなさいよ。
長生きしようなんて思わないで、身体が動かなくなったらさっさと死になさい
>>93 固定資産税で死ぬな
田舎モノでよかったな
俺も田舎で広い家に住んでいるが、昔、子供の頃家族6人、
そして親夫婦の2人だけの時代。そして俺が家族ともども実家に戻って
7人家族へ。そして今5人家族。あと数年するとまた私ら夫婦だけの
2人家族の予定。
家のほとんどの空間がまったく無駄となる時代があるし、
当然、固定資産税もとっても無駄。
近所では長男でも家に戻らず、廃墟となった空き家続出。
>>96 頭と心より先に身体を死なせるんだよ。
私の周りで上手に死んだ人はみんなそうだよ。
意志の力で身体を動かし、身体が死んだらそれについていったって感じの人が多いよ。
>>99 上手に死ぬっていう発想はなかった。
普通の人はそんなこと思っていないから、
老人介護ホームを覗くと分かるけど、けっこう
寝たきり状態で長生きしてる。
持家はどうしても家族構成が大きくなるときに合わせて購入
するんだが、ローンが終わる頃は子供も独立し夫婦2人だけ。
最後は子供も面倒みてくれないので老人ホーム。
人生後半に持家は大きな無駄となるwww。
>>97 固定資産税よりマンション屋のダニ業者の取り分や販売経費の
無駄の方が遙かに大きい。
>>98 金の無駄やマンションの狭苦しさに耐える辛さよりはよほど良い。
住み替えればそれだけ業者の取り分増えるから無駄は遙かに大きい。
…雇用は増えて、面積あたりの経済効果(=出費w)は増えるがね。
広い家に小家族は、冷暖房効果や団欒を一部に限定するリフォームを
簡単にやっておけば良いだけ。
>>102 貴方はどんな賃貸住宅に住むつもりなの?
>>59 負担も色々といっても、 >>54 見たいのは、脱税の隠れ蓑に賃貸を使ってるだけだぞ。
ちゃんと税金や社会保障費を負担してその後ので住宅費を誰が負担してもかまわないけど。
こんなのはおかしいと思うよ。
>>89 単純に、年金だよ、足りない分は死ぬまで働く。
すごい漠然とした質問。それきいてどうすんの?
>>108 マンション経営はローンでレバレッジをかけてるので、失敗すれば土地建物とも失い、
資産家であっても簡単に破綻する。
おいらの近所の賃貸マンションでも最近は空室率が3割〜5割なんていうのはザラ。
ローン返済できず競売等も日常茶飯事。破綻予備軍は確実に増加。
この姉妹も昔からの資産家だからかもしれないが、非常事態に対する現実的な対応
が考えられず、早めに手を打つことなく、ずるずるときてしまったような結果かなwww。
マンション戸建いずれにしても、購入するなら、
非常時(身体が動かなくなったり、転勤その他で家族の状況が変わった時など)に売却できる、
需要のある場所の物件を買うべきだな
111 :
名無し不動さん:2011/01/10(月) 08:24:55 ID:pI856jfY
分譲マンションが販売されるだけ単純に賃貸物件の空室率うpする訳だが
バカだなあ。賃貸マンションができるだけ分譲物件の家賃が落ちるんだよ。
そして賃貸オーナーは黒字、分譲オーナーは利益無しで貸す。
それでも「分譲物件だから高い?イラネ」と言われ余る。
面積以上のカネ払える奴は買うってのw
>>108 俺みたいに資産をチマチマ売り食いしてりゃあ良かったのになあ
>>67 40年前のオイルショック前なら地価1/10だっただろうに。
ローン組んでも買っておけばよかったのにな。
>>114 いや、今思うと、買わないで本当によかった。持っていたら面倒が倍になったよ。
都内に土地はもってるが、不動産は実に面倒で売買にも多大なコストがかかる。
>>116 へー
うちは親が35年前に借った戸建が住まなくなった今
賃貸で稼いでくれてるよ。
地価も騰がって親は30年ただで住んだようなものだし。
今は収入源。
そっちはその40年間で家賃総額いくらかけたの?
家賃なんていちいち勘定してるやついないだろ。バカじゃねの?というか
こいつ以前からの質問点の一語一句にすごい貧乏くささを感じる。
家賃ってのは余裕がある人々がサービス料として支払うもの。
生まれてから今まで、ヘアサロンへの支払い、いくら掛けたの?というレベルの質問だね。
家賃支払いを購入コストに廻したらお得だと惑わされて、即実行しちゃった連中だろうな。
庶民物件など買うより家賃として5千万払った方が絶対にお得じゃね?
>>121 そういう連中って、確かに「新築マンション購入」自体も人生のマイナスだけど、
それ以上に「交渉して買い叩かずに不人気マンション購入」みたいな愚も犯すよね。
多少人気があるように見えても値引きは効くのに、無関係な家賃と比較するばかりで
不動産の価格、土地+建築費などと比較してものを考えないからカモられる。
マンションを買う事も愚かだけど、むしろ買い方の愚かさが目立ってしまい、
失敗の本質に目を向けないまま一生を終える。
124 :
名無し不動さん:2011/01/12(水) 14:10:55 ID:uGi+seYf
>>119 なるほどな
家賃はコストではないが、ローンはコストか。
すげー馬鹿
125 :
名無し不動さん:2011/01/12(水) 14:40:01 ID:uGi+seYf
>>120 おまえ生活してて家賃とか計算しないのか?年間支出いくらとか
自分の年収はいくらだから月額払えるのはこのくらいまでとか?
世の中には変な人種もいるもんだな
そんなちまい計算してるのは、オバサンだけだよね。もし男だったら、そんな野郎はうんざり。
きっと女性とデートする極稀な機会を得た場合でも、いちいち全部の費用をワリカンしてそう。
だからいつまでたっても1人。1人ですごす時間が多いのでつい細かい家計計算ばかり
してしまう。だから、どんどんせこくなり、縁遠くなる負のスパイラル。
>>124 いまさら驚くことないでしょ。
自称”賢い賃貸は”こんなもんだろ。
不動産を買うやつは計算できないとバカにするけど、
いざとなれば自分は何も数字で示せないやつらだよ。
家賃による住居費は簡単に計算できる。でもまあ、生きるための必要経費
なんで意外にチマチマ計算しないんじゃないか。
ところが、分譲はの住居費は計算が難しい。ローン、管理費、修繕積立金の毎月の
支払に固定資産税もある。そして真の住居費は売却しない限り確定するものでない。
10年前5000万で購入した分譲マンションが今2000万に値下がりなんて
ことは普通にあること。3000万の含み損を抱えた奴が昼食代を500円以下に
ケチっているのをみると情けないと思うwww。
単に
>>118は総額という具体的数値を例示させることで
不動産屋独特のまがいトークを展開しようとしたんだよ。
家賃総額なんて居住年間×年間家賃で電卓たたけば
すぐ出る話だし、わざわざ問いかけて、潜在顧客に答えさせよう
って所がいかにも不動産屋
>>129 そそ、だから5千万を住居に支払うなら、家賃で払ったほうが得なのさ。
負け組厨はその辺を永遠に理解できない。
>>131 理解できないから教えてくれよ。
賃貸に住めば何がいいんだ?
どんな住宅に住んでるんだ?
何に勝ってるつもりなんだ?
うちは40年前に親父が購入した300万円の山林
この前14,000万で買いとられていった
35年前1,000万しなかったマンションは20年前8,000万で売買されていたらしい(住んでいなかったからわからなかった)
今はせいぜい手取りで1,000万だろうが・・・・・・考えようによっちゃあタダで住んでたわけだ
この40年間(いや20年前までの20年間だな)の不動産の価値は確かに高い
逆に20年前に購入した物件の今は悲惨なものになっている場合がほとんどといっていいんじゃないかな
今後の20年間はどうなるかわからんが、やはり人口減少する所には上昇はないのではないか
分譲を持っていてトクするのは物件が上昇してこそ
下落する局面で持っていない方がいいのは株式と同じだな
>>135 昔は良かったね。
将来、不動産が上がると期待する奴も多いと思うが、インフレ率を超えて
上昇することはやっぱりあまり考えられないね。
>>136 上昇しないといけないんですかね?
住む場所を自分で確保して、自分で手入れするだけで、
賃貸に住むよりは安く快適に暮らせると思うけど。
>>137 上昇をしないとトクをしない下がり続けるなら損というだけで
それでかまわないのならいいのではないか
俺は上がらない株と上がらない不動産は欲しくはないが
139 :
兼業大家:2011/01/12(水) 23:47:16 ID:???
基本的に15年強家賃を払い続けると区分所有できるだけの額になる。
たとえばうちのアパートの一つでみると(地方都市)
10年前2400万で建てた4戸の単身用アパート
一戸あたり600万だが賃料は年間70万。地価も一戸あたり600万だから
17年すみ続ければ土地と部屋が手に入るわけだ。
あとは貸すなり売るなり住むなりスキにすればよいと。
固定資産税等若干コストはかかるが1200万分の税金なんてたいしたことはない。
建築費けちって安くしあげりゃもっと早く済むけどな。
大家がいっちゃなんだが、賃貸ならオンボロの格安物件にしとけ。それが賢い選択だ。
命の保障はないがw
140 :
名無し不動さん:2011/01/12(水) 23:49:40 ID:YhI0aN6y
現在、土地があり、上ものを立てればよいだけの状態です。
建てるなら、一括で購入する予定。
しかし、今後転勤する恐れがあるから家を立てるのに躊躇してる。
土地を活用してアパ−トやら立てて、家賃収入を得て、その一部で転勤先の賃貸を借り、
定年後に転勤先から戻ってきてアパ−トを崩し、家を立てるのが理想的でしょうか?
JRの駅に近い場所にある土地だから手放したくはなく、可能なら今すぐにでも家立てて住みたいくらいの立地条件なり
142 :
兼業大家:2011/01/13(木) 00:05:58 ID:???
>>140 今は賃貸?家賃は?
一括で買える金があり土地もあるなら
すきにしていいとおもうが、自分がその立場なら家建てちゃうね。
あとで賃貸に出すことを前提とした建物を。
>>140 転勤から戻ってそんなに簡単にアパートが崩せるのか。
それと昔と違う。賃貸住宅経営は誰でも採算が合う時代じゃない。
>>108の豊中の駅徒歩圏の賃貸マンションでも破綻してるんだよ。
やめとけ。駅に近いなら駐車場で貸しておけ。
分譲マンションの2−3部屋だけチンケにもっていたってしょうがないよ。
何にもできない。そんな事するなら、その金使ってコンシェルジュ付きの
豪勢な部屋借りる方がはるかに快適。
ただし、1棟買いなら、話は別。
>>140 情勢みて売り抜けた方がいい。
不動産は、これからはもたない方がいい。
移転登記の印紙税でさえ4万ぐらいするよ。
アパート建てるキャッシュが1億ぐら余ってる人を除き、土地活用ってのは
不動産屋と銀行による、カモ騙しトークだから。
懇意な不動産屋をつくって、手数料を安くしてもらう交渉をすすめておく。
日本という国の存続が今や危ないんだから不動産買うのはやばいと思うよ。
想像したくないが、10年後には中国に占領されてあらゆる固定資産は
中国共産党が没収かもしれん。
この時代できる限り持って外国に逃げられる資産を所有しよう。
住むのはやはり賃貸に1票だな。
ボロアパートには、それなりの借家人がいつくので、家賃だってさんざん
滞納されまくって、堂々昼逃げとかされるよ。建てるだけ無駄。余計なトラブルを
しょいこむだけ。
>その金使ってコンシェルジュ付きの
>豪勢な部屋借りる方がはるかに快適。
そんな金あるなら注文住宅建てるわ。
>>140 俺なら売っていく
手放したくはなく=売るのが惜しい=今が頂点
ではないかな?
よーく考えることだ
10年前なら商店街の中で20万円の家賃が今10万円で借り手がない
同じことがアパートにも起こらないという保証はない
>>144 基準は損になるかトクになるかだけ
事実最近は不動産屋が持ってきた投げ売り物件をひとつ頂いた
絶対買わないということではなく
衰退期はよほど突っ込んだものを仕入れないと儲からないのは株も不動産も同じ
駐車場経営もだめだね。最近、うちの駐車場、一度退去されたら、次なかなか入らない。
今月奇跡的にまとめて借りてくれる人がいたので満車になったけど。以前はこんなことは
なかった。多分、派遣労働者が増えて、車ユーザーの絶対数が減っている。
まあ、駐車場なら、退去後のリフォームないから、その分気が楽。ただし固定資産税は
フルにかかるのでとても高額になるけど。(住居がついてれば1/6に減額される)
土地っていのは、いくら不動産鑑定士が周辺状況勘案して
いいお値段つけてくれても実際に売れないとなんら価値のない
面倒な持ち物だ。そして、絶対に必ずすぐ売れる物件ってのは
そんなにたくさんない。
153 :
名無し不動さん:2011/01/13(木) 00:38:42 ID:FjK221lc
>コンシェルジュ付き
集会場の管理人みたいなものか?
154 :
兼業大家:2011/01/13(木) 00:40:34 ID:???
>>143 >>108の豊中の駅徒歩圏の賃貸マンションでも破綻してるんだよ。
この事件は同業者としてとても興味を引いたよ。
何でも4億の借金をして15戸のマンションを建てたとか。
一戸当たり3000万近い?
それはむりだね。豊中じゃ。
まあ悪質な不動産屋に全部身包みはがされた被害者だね。貸した銀行も酷いが。
基本的に個人には担保があっても1億までしか貸さないはずだが。
冥福を祈りますわ。
>>145 1棟買いも同じ。個人での現物不動産所有に良いこと何もなし。
ジェイコム男がアキバで90億円かの物件を購入したように市場価値が
落ちにくい物件の一棟買いなら別だが。
賃貸でかね払うってホントあほらしいよな。
どっか公営住宅とか入れてくれないかな。
俺なら一棟買いする位なら土地仕入れてビル建てて
売っちまった方が儲かるような気がするなあ
マンデベの商品粗利は半分あるっていうし
まあ、売れればだが
そんなに生易しい話ではないだろうが
90億も出して家賃収入って儲かるのかギモンだ
まあ彼は損得より定期収入の道を選んだんだろうと思うが
商業ビルなんて将来の商店街になるかもしれない
よく嫁、クズ。
しょぼい分譲マンションの部屋一個2個もって得意がっていてもしょうがないという事を言っている。
ちまいマンションがいいなら、1棟買いしないと、ただ区割りの空気の部分を所有していたって
何にも機動的に身動きとれないっていう意味だ。たとえば外壁を漆喰にしたら売れるとおもっても
いちいち区割り所有者全員で会議ひらいて、決議とっている頃には流行は終わっちゃうんだよ。
あれこれ議論したり無駄だから、賃貸でいいよ。時間がもったいない。
やっぱ人生って損得感情だけじゃないだろ
所有による満足感ってのが、リスク計算より重要視される
でなかったら、ワザワザ結婚なんてする必用もないわけで
ま、「俺は結婚出来ないんじゃなくて、しないんだ!」って堂々としてる奴は、
こんなところで言い訳めいた議論なんかしてることもないだろうけど
>>160 見た目も良くて損じゃない嫁くらいは選べたが、子供を作ってしまうと
やはり損得勘定からは大損かもしれないな。
けれど、業者にタップリ財産盗られる新築分譲マンションを買うのは、
どうでもいいモノまで毎日デパートで買い物するようなものだぞ。
メリハリを付けて、好きな部分にだけカネを使う方が絶対に豊かになれる。
満足感もその方が確実に上だよ。
>>162 >けれど、業者にタップリ財産盗られる新築分譲マンションを買うのは、
新築分譲も去年の今頃までは結構買い叩けたけどな。瀕死の業者多くて。
底値はうっちゃったな。
>>150 ”事実最近は不動産屋が持ってきた投げ売り物件をひとつ頂いた”
これは投資としてのキャピタルゲインを期待したものですか?
実際に自分で住んで消費する不動産を持つことは考えないのですか?
賃貸に住むほうが得ですか?
>>147 貴方は具体的に何を持っているの?
どんな暮らしがしたいの?
>>158 同感です。
ミクロン単位の決議権しかない株なんて持っててもしょうがないよね。
俺ならTBOでしか買わない。
俺は親と祖父母所有の会社の株しか買わない。法人利用節税万歳。
>>168 はいはい、義父が大家の借家に住んで住宅費でも脱税してください。
>>169 それのどのあたりが脱税なんだよw
親の不動産の使用貸借に税金はかからんよ。
合法的に節税する最高の方法の一つは確かに「使用貸借」が絡むものもあるが、
借家を使用貸借するわけじゃない。そんなの実家に住むのと変わらないからな。
>>170 そうですね、使用貸借なら税金は掛からないですね。
>>52 みたいな人に教えてやってください。
会社負担で住んで賢い賃貸派を気取っている人に。
>>158 機動的に身動きとれないという意味なら一棟買いも同じ。
個人で購入できるような物件に市場流動性なし。
金さえあれば買えるに決まってる。売れないだけ。
>>174 なるほど、自分しか買わないようなものを買うと売れないわな。
不動産は売ろうと思ってもなかなか売れないからな
買いに来た時が売り時と言われる
確かに、そうですね。
その特性を単純に短所とは思わないけど。
所有するにも、利用するにも、不動なんじゃないかな。
>>176 なるほど、賃貸の殻に閉じこもってる奴らには買えない訳だ。
179 :
140:2011/01/13(木) 22:20:13 ID:wv75zLQv
>>142 今は実家パラサイトです。
近じか結婚予定です
180 :
140:2011/01/13(木) 22:28:37 ID:wv75zLQv
>>143 今現在駐車場でかしてます。
一番無難なのは更地のまま駐車場として貸すことですね。
それでも月10万程は手元に入るので、これを賃貸代とし、定年後に戻ってきて家を立てるのもひとつの手段かも。
ただ本職の手取りがクソみたいに安いので10万じゃ少ないくらいですね。
>>171 >>52見たけど、法人成りしたら社宅や経費はフルに使うのが普通だよ。
資産規模が小さめなら、それでもいいんだよ。
それが大きくなると、「使用貸借無税+今世紀に出来た某制度+時間」
の組み合わせである程度まで纏まった額の対策ができる。
もちろんそれ以上は法人使ったもっとややこしい方法との併用になる。
…スレチだね。ごめん。
>>181 そうやって、節税したお金は、しっかり使ってくださいね。
>>180 贅沢を言ったらキリがない。更地は建物と違って永久に物理的価値を減らさない。
流動性の高い更地を保有しながら月10万円の不労所得があるって、うらやましいの一言。
>>181 超高層マンション家賃月額100万円の賃貸物件もちゃんと成り立っている。
富裕事業家は自宅をオフィス兼用にして、購入するより借りた方が節税効果が
あって結局得なんだろうね。
ないものねだりが始まったぞ・・・
186 :
兼業大家:2011/01/14(金) 01:26:45 ID:8tDgUxVz
>>179 結婚したらさすがにパラサイトではいられんだろ。
建てた方がいいのか、どこかで安く借りれるところがいいのか、
ソロバンだな。
そっちの相場がいくらか知らないけど(10万採れるところならこっちよりは高そうだね)
こっちはもともと駐車場として賃料月7万ほど取れてた土地に
アパートの一つを建てた。そこの家賃収入は今、月23万。
去年建設費は回収終了
土地の価格の高いところではそれでは採算に合わない
物件の土地の占める価格の低く坪50万とかなら採算も合うのかもしれんが
土地価格が200万とかではとてもあわん話だな
>>187 土地価格高・家賃相場高・容積低だとアパートは簡単。
土地価格高・家賃相場低・容積高だとマンションで一気に難しくなる。
建設費で、きちんとやらないと業者に事業の旨味を喰われてしまう。
189 :
兼業大家:2011/01/14(金) 17:40:15 ID:8tDgUxVz
>>187 140は既に土地を持っている。
だから基本的には地価が高ければ高いほど
運用益は騰がる。
土地を買ってまでやるのは割に合わんのはそりゃそうだ
190 :
140:2011/01/15(土) 00:05:51 ID:quR+5QtW
>>187 坪数がわからないけど、家賃収入安過ぎやしないかい?
>>189 机上の計算をすると、土地価格が高い所は売って資産の組み替えとかになるし、
実際それを薦める酷い業者も居る。
長期保有土地の譲渡益課税を取られた時点でそんな計画台無しなんだけど、
それでも業者にヤラレて区分数戸と人気住宅地の土地を交換する気の毒な地主も
いくらかは発生する。
それが賃貸が良い理由なのか?
こじつけた理由で全体を否定しても意味ないだろ。
191は、
「地価の高い所の地主によるアパート経営を否定する人が存在する理由」
だよ。
スレタイの話と確実にズレているなw
資産が無いなら賃貸か中古マンションのうち、自分の生活に合って
資産形成上有利な方を選べばいいんじゃないかな。
新築分譲はビジネス自体が崩壊しないと無理なオバカ価格だし、
販売諦めた物件を一棟下取りした業者の社長親族あたりがそれを戸数で
割った価格で売ってもらえるとかなら見合う値段になるかもしれない。
資産がある人の住居は、地主型個人事業主なら戸建てしかありえないし、
もっと豊かな法人型実業家なら法人負担の賃貸もかなり多くなってくる。
持ち家、かっこわるい
wwww
マイカー並みにカッコ悪い時代は来るかもね
どんな借家がかっこいいんだ?
マイカーがかっこ悪いって・・・運転手付きにでも乗ってんのか?
車を持つ持たないは別にどうでもいいけど、車を持つべき、持たない奴は貧乏人か変人みたいな昔の価値観はかっこ悪いと思うな
そうですね、持つこと自体がかっこ悪いんじゃなくて、そのことを四の五の揶揄する価値観がかっこ悪いんですね。
持っていても、持たずに暮らしても。
家も同じということさ
維持費が高いものはスマートでないと言われるケースが増えるかもね。
維持費が高いもの…マンションとか大型車みたいなモノね。
車が嫌う人が出るのも、別に自由だったり所有するのがイヤなのではなく、
車検とか業者相手に金を使う部分が多く、維持費がかかるのが嫌われる理由。
マンションにも管理会社とか、常に誰が売るかわからないからガッツリと
修繕費を使われてしまう(それも管理会社関連の建築屋に利益取られる)
という、くだらない維持費アップ要素が多いからね。
車離れの次はマンション離れになる。
モノを持たないのがカッコいいんだよ
高度成長の時代、不動産もモノも株式も上がりまくってたから
平成の世の中になって時代は一変し、モノは持ってたら下がるデフレ経済
企業は借金を減らし資産圧縮を進め、地方自治体など公的部門でさえ負債圧縮を進めざるを得ない
個人も収入が減っていく中、同じように負債圧縮を進まざるを得ないのだろう
車は持たず都会の賃貸に住むのはある意味かっこいい生活に見えるわけだが
それが日本の経済的要請(地方衰退、所得低下、晩婚化)から、そのようにせざるを得ないという事でもある
断捨離ブームも同じ流れではないかな
電子書籍のおかげで本棚すら要らなくなる。サービスは全て街で買える。
デカイ家のメリットってどんどん減ってるね
いっそのこと、住宅で暮らすことからも捨てて離れてごらんよ。
持ち家、カッコ悪い
ホテル住まいだな、一番カッコいいのは
住むホテルによる
>>202 田舎に広い書斎のある家を建て、それを自慢気に語ってた奴がいたけど
そいつはただの馬鹿みたいになっちゃうんだね
余分な維持費やコストのかかるマンションから捨てようぜ。
モデルルーム・販売員・管理会社とか真っ先に「断捨離」だ。
広い家は、収納力が欲しい奴にとっても広い空間が欲しい奴にとっても
豊かなものだから、ねたむ方がみっともない。
モノがいらないから狭い家でいいと家族全員が思う事なんてあるのかな。
モノを持てない貧しさが嫌な人も、狭苦しい貧しさが嫌な人も居る。
わざわざ貧しさを選ぶのは、独り暮らしの時だけにしておこうな。
モノのサイズは小さくなり、電子化と効率化でどんどんシンプルになって来た。
しかしモノを持たない暮らしも多少不便でさみしい。
そこで俺は郊外のやっすい戸建にモノを置いて、PCと最低限の荷物でウィークリー、ホテル暮らししてみようかと思ってる。
身一つで稼ぐ能力は必須だが。もう同じ場所に通って給金を貰う働き方は時代遅れだろう。
まあ同じ場所に通うリーマンであっても可能か。
多すぎるモノを身にまとうために都市部の高い不動産料を払うなんて馬鹿馬鹿しいわ。
なんの価値もない郊外の戸建を、モノを置くためだけに所有してるなんて馬鹿みたいだな
持ち家、カッコ悪い
>>211 お前はボールチェアから出てくんな、この胎内回帰願望野郎
214 :
↑:2011/01/17(月) 22:44:48 ID:???
なんの価値もない郊外の戸建を、モノを置くためだけに所有してる馬鹿 がファビョってらw
まず車をリストラする
車の必須な郊外バス乗り換え物件が選択技から落ちる
自宅から買物飲食などの生活環境が徒歩圏内にある便利な駅近が必要となる
一戸建ては現実的ではなく、駅近マンション住まいとなる
住居費は高くなるが、無くした車費用をそれに当てることが出来る
通勤時間も短くなり近所の利便性を享受しながら老後資金を貯めればいい
スマートに資産圧縮
わざわざ不便な地の不良資産とそのための不良債務を増やしてどうする
実際車生活から利便性を損なわずに脱却するにはどの位の費用が必要なのかね?
持ち家、カッコ悪い
(コピペ推奨)
>>217 もう一ひねりして、
「持ち家マイカー、カコ悪い」
>>215 それは、世の中で最も底辺層として生きる道を選択してるね。車がないと快適に
生活できないじゃん。食うためにかつかつなんだったらわかるけど、死ぬまでの時間いかに
快適に楽しく合理的に生活するかが生きるポイントでしょ。
ちなみに、私は駅まで徒歩7分、都心まで電車で15分の所に住んでるけど
どっかいくのに、電車は絶対に乗りたくない。
持ち家マイカー、カコ悪い
http://news.livedoor.com/article/detail/5278286/ 世界最大のSNS「フェースブック(Facebook)」創業者のマーク・ザッカーバーグ氏(26)が、
会社近くの2階建て賃貸住宅に引っ越すことがわかった。世界最年少で億万長者になったザッカーバーグ氏の総資産額は
69 億ドル(約5700億円)とされるが、実は私生活は意外に地味で、今のところ家や持ち物で贅沢する気はないようだ。
ザッカーバーグ氏が引っ越すのは、米カリフォルニア州パロアルトのフェースブック本社から徒歩3分の距離にある賃貸住宅。
2階建てでベッドルームが5室あり、ガールフレンドのプリシラ・チャンさんと一緒に住む予定だという。
ザッカーバーグ氏は、前の住居も会社近くの小さな借家だったことが知られている。今回の家は前よりは広くて防犯設備も整っているものの、
資産数千億円規模の富豪にしてはこじんまりとしていて、しかも購入ではなく賃貸というところが彼らしいと海外メディアは評している。
>>221 こいつ満足に都会なんて運転できないんだろう、ヒガミだね。
>>220 車で行ったら気軽にビールも飲めない。
駐車場見つけるのめんどくさい。
都心は渋滞して時間が読めない。
やっぱり電車の方がいいよ。
ここ数年、都心はごくごく一部を除いて渋滞なんてしてないよ。
運転へたくそ野郎に限って、よくいういつもの言い訳だわ。
駐車場もいまどきどこにでもコインパークあるしね。
それに、昼間からビール?どういう層なんだろうね。
車と持ち家、庶民から搾取するための道具。
車さえ維持できないような階層の人間は家どうしようとか、あまり深く考えない方がいいとおもうよ。
勤め先の近所に住む
マーク君ばかりでなくヒルズ族もそうだったけれど
車も電車も使わず徒歩で時間を最大限に節約できる
車が不要で高い駐車場代も要らない住勤接近が一番だな
自分で車を持つ必要の無い生活を理解出来ないレベルの人もいるからw
>>229 自分はその気になれば職場の敷地内に住む事もできるがそれは嫌だな・・・
好き好んで有る程度離れた所に住んでるよ
職場の敷地内って
田舎の店舗とか工場とか、あとマンションで1階に店舗があったりすれば、いくらでもできるな
>>232 病院とか大学とかだと敷地内に家族向けのマンションみたいなのがあったりする
うちの職場は戸建(と言っても平屋だが)もある
社宅か
持家か自分で借りた賃貸で職場の近くに住むなら自由が利くが、
社宅で職場の敷地内って最悪だな
デフレ、人口減少で持ち家買う発想って
どうしても理解できないんだが説明してくれ。
カネがかかるし負担も心配も多くなるのに、結婚したり子供作ったりするって発想が
どうしても理解出来ないんだが、だれか説明してくれ
> 車が不要で高い駐車場代も要らない住勤接近が一番だな
職場が都内港区赤坂、千代田区丸の内、中央区銀座だったらどうすんのさ?
>>237 確かに賃貸=同棲、購入=結婚かもね。
でもその言い代えをしたいなら、
「家事をしないし金遣いが荒いし浮気性で子供ほったらかしそうで、
性格も悪いことが最初からわかりきってる女と嫁と結婚する」とすべきだね。
マトモな女と結婚出来ないから風俗で我慢する奴の発想でつねw
>>239 同棲というお試し期間を設けて結婚するのは硬いよね
大家やってるけど正にそのパターンがあったよ
戸建賃貸で1年前に同棲用として入居
その後結婚して家購入して先日退去・・
家賃も期日通りにバッチシ支払らってくれてたので
惜しい人なくしたよ
>>237 君の考えがスタンダードなら
人類滅亡するわw
家族の大反対を押し切って新築戸建てを買った
馬鹿兄貴がすぐに無職になって、俺まで借金の肩代わり
させられそうだ・・orz
ローン組んで不動産買う奴は例外なく馬鹿だわほんと
>>243 現金一括で買えても
ローン組んでわざわざ不動産買う奴も世の中イッパイいるぞw
商売人が不動産買うと必ず税務署が来るからw
儲かってるがキチンと税金払ってない個人商店などは
現金あってもローンでしか買わないね
ローンでもお尋ねって来たりするんじゃないの?
税務署から「購入資金につてのお尋ね」って
ハガキはくるけど出した事無い。
買った不動産も安いのばかりだから
洩れは幸い税務署もきた事ない
>>236 デフレであろうとインフレであろうと住宅を持つ意味は変わらないと思います。
自分とその家族が住む場所を自分で手当てすることです。
それ以上の意味はありません。
貴方はインフレならば家を買って、デフレだと賃貸に住むのがいいと思うのですか?
>>243 それは貴方や貴方の家系が馬鹿の集まりであることの証明にはなるが、
ローンを組んで家を買う事が馬鹿であることの証明にはならないだろ。
>>242 これが、自称”賢い賃貸派”の考えかたの根源だろ。
一部の人間、とえば住宅や物を大切に使わないやつらが賃貸に暮らすことはその人たちにとっては有利だよ。
自分の無作法の責任を他人に押し付けてるんだから。
しかし、それが賃貸がいいことの証明にはならないよね。
現実に、志のあり、賃貸に暮らす必要のない人は早々に賃貸暮らしを卒業するんだから。
一部の無作法な人間の責任を賃貸で暮らしている全員が負担してるんだよ。
賃貸の魅力を高めるには、自分の生活の責任は自分で取る事が必要だよ。
>>248 横レスだが、戦後のインフレが続く中でとりあえず家を買っておけば、
みんなハッピーになったのは事実だね。デフレのときは持ち家などの
現物資産より現金が一番だし。
今はデフレだが、原油や穀物価格を考えればインフレはいずれ来る。
だからインフレを意識して資産配分するのも大切と思うが、日本では
地価がインフレ率以上に力強く上がる時代はもう来ないと思う。
そんな意味でインフレだから家を買うというのも、もう言えないかも。
>>251 こんばんは。
自分のイメージでは、衣食住の、”住”に対応する家を持つことは、インフレ・デフレにかかわらないと思います。
それ以上の部分を持てばインフレ・デフレの影響を受けると思います。
住まいを消費すると考えれば、賃貸を、持ち家の差はインフレかデフレ化の差は、階段の上歯を行くか下歯を行くかの差だと思います。
本来であればその程度の違いであるものを、強欲な店子の主張する権利が、そのギャップを大きなものにしていると思います。
貴方の意見は、持ち家に対してキャピタルゲインを期待しているものだと感じます。
持ち家のキャピタルゲインに期待しなくても、暴利的な持ち家を持つことは十分経済的だと思います。
>>251 もう一つ質問です。
この”現金が一番”ってのはどれくらいの時間を想定しての考えでしょうか?
貴方にとって現金とは何ですか?
金が一番だな
貨幣価値に左右されないし
>>253 どれくらいの時間?って難しいね。
回答にもならないが、あくまでも結果論で1989年末に
不動産・株すべての現物資産を換金し、2009年までの
20年間は現金・預金だけでもっていれば正解だった。
でも、もうインフレがそこまで来てる。現金が一番というのは
もう潮目が替わってるかも???
現金とは何かって、人それぞれでしょう。
オイラにとっては”自由に生きる”ためにとても大切なもの。
>>255 回答ありがとうございます。
私の疑問は、現金を握り締めていても”自由に生きる”すべにはならないと思うからです。
現金を”自由に生きる”ためのものにするには現金を何に変えるのでしょうか?
私にとってもお金が大切なものであることは変わりありません、私にとってお金は時間です。
>>256 アハハ。貴方の人生はあなたのものですから、どうぞご自由に。
オイラは自分の生存が完全に会社に依存していたり、人生のとても大事な
時期がローンや面倒な現物不動産に縛られていれば、真の自由はない。
と思ってます。限られた時間の自分の人生だからこそ・・・www。
持ち家マイカー、カコ悪い
>>256 言い忘れていました。
現金を何に変えるかですが、現金にも当然、何らかの資産運用という形で働いてもらいます。
収入獲得は”自分が働いて得る”と”お金に働いてもらう”の2つの方法しかありませんから。
その資産運用に持ち家や賃貸住宅経営だったりの現物不動産投資は選択肢にないだけ。
賃貸は自由で楽しいし安上がりなんだが、良い物件を
探すのが手間だね。まだまだ不動産サイトは閉鎖的で
見つけるのに時間かかる
>>259 同感です、私の人生は私のものです。他人が見てかっこ悪くても何も問題ありません。
貴方の考え方を否定するつもりもありません、
もしよろしければ”・・・www”に続く言葉を教えていただけないでしょうか?
僕の思っていることよりも合理的であれば鞍替えしたいと思っています。
ローンを組むことや不動産を持つことは、義務を負うことであると思います。
しかし、その義務は家賃の支払いに対してははるかに低いものと思います。
義務を果たせない人が不安視することは合理的です。
>>259 この意見にも同感です、私は現金は即時(一年程度)で消費と資産運用という形に使います。
私の質問は、時間についての考え方です、貴方が現金が一番と言ったのは、
いつまで現金を保持しているのが一番いいのでしょうか?
もう一つ、不動産投資以外の資産運用の方法を教えてください、一般論でなく、
貴方の考え方を教えてもらえると嬉しいです。
カネも女も家もモノも
所有しなきゃ意味がない
間違えた
カネは所有することに意味はない
所有するために使うためのものだから
カネは使うことに意味がある
金は、使える事に意味があるんじゃね
金は自由の象徴
自由が欲しければ、責任を伴う結婚も、無駄で必要の無いモノだな
若くて好みの女を取っ替え引っ変えして、カネでいつでも自由に買えばいい
日本の家は質が悪いから買わない方がいいよ。欧米は100年建ってる方がビンテージ価値が
あがるけど、日本でそれが達成てきてるのは広尾ガーデンヒルズと代官山ヒルサイドテラスだけ。
持ち家マイカー、カコ悪い
マイカーって、ナウい,ヤング、ボインと同列にある死語。爺の言葉づかい。
今時、まともな家ならば最低車程度は所有してて当たり前。
ナマポは持つな。
カネで何人も取り替えが効くような女なんか要らないよ
最高スペックの女なんて求めない
自分にぴったりの愛する女が一人いれば、それでいい
車は持ちたくないな。
というか、車が必要な環境は御免こうむりたい。
車の運転など最底辺のする仕事だろう。
いずれ免許など返納しようと思ってるよ。
生きていく上で、車は必要ないが、住居は必要だ
車というと自分が運転手になることを直感するなんてなんと貧乏性だこと。
単に車を維持できない人間のヒガミだろうね。自腹で車を維持するという発想がでないんだもの。
電車移動やりたくないな。
というか、公共輸送移動を強いられる環境など御免こうむりたい。
ラッシュで混み合った電車でに乗るなんてただの最底辺だろう。
一流企業の重役が電車で移動するか?
なんかエキセントリックな人間が徘徊してるね、ここ。
一流企業の重役が、自分で車を運転する事の方があり得ない
事故でも起こしたら、会社にまで迷惑をかけることになる
>>277 車に乗る点は変わりない
電車利用は間違いなく最底辺だ
実際電車内にもキチガイ居るだろ?
車なら同じ車内にはキチガイは居ないぞ
一流企業(非上場以外)の重役が週末ゴルフに会社運転手使ったら横領だし、
セレブ層の集うゴルフ場に車で乗り付けないようなやつは軽蔑される。
昭和じゃあるまいし、何億資産があっても、自家用お抱え運転手なんて維持してるのは
ソープランドの経営者ぐらいじゃないか。
状況に応じて使い分ければいいだけの事なのに、一方的に否定するのはどうかと思うぞ
お金に余裕があるならどっちも選べるだけの話だ
風俗業経営者のおかかえ運転手って、六本木で海老蔵とケンカしてそうなタイプなんだよな。
お金に余裕のある奴は、よほどの鉄男か運転下手野郎じゃないかぎり
電車は100%選択しないもんだ。これは女でも同じ。
> 一流企業の重役が、自分で車を運転する事の方があり得ない
一流企業の重役は、そのほとんどがベンツMBレクサスぐらいは
家に保有してる。ただ、単に眺める為にガレージに入れてるとおもってんの?
言い訳しながら車所有を否定しつづけるやつの特徴
・ずっとペーパーで運転無理、今更、家族にカッコわるくて示しが付かない。
・貧乏すぎて、車の維持費なんて手が回らないから車もてない
・運転下手すぎ廃車して以来、車買えない。
これら要件をみたしてるもんだね。
俺は家に車庫あるし車所有してたけど、最近取り合えず処分した
必要ならまた買えばいいし、俺の住んでる地域なら別に要らないんだよな
あれば使うこともあったけど、無くても困らないんだよね
>>284 全部満たしてるけど、他の事に金使えてるし
その方が楽しいから別に問題無いけどな
車必要無いと思ってる人には、クルマ命!のひとの気持ちは分からないよ
うちの親はもう70も超えてるのに、クルマ命で、乗りもしないのに家に置いてある
馬鹿みてーと思いながら勝手にさせてるけど、俺はクルマはどうでもいいや
> 車所有してたけど、最近取り合えず処分した
ああ、リストラか給料遅延で生活費だけでかつかつになったのね〜
俺なんか年収5000万円だけど車持ってないぞw
都内では邪魔なだけ。
運転技術は少なくとも平均以上だとおもうよ。
逆に聞きたいんだが、車でなにするの?どこ行くの?
都内の移動は、なんだかんだ車が一番速くて便利。
ホームに上って電車待ってる間に目的地に着いてる。
渋滞云々いってるやつは、車で移動したことないやつ。
自称年収5千万だの1億だのってやつ、2CHには沢山いるもんだな。
>>288 いや、収入はかえって上がっている
つーか、なんでそんな風にしか考えられないのか、理解に苦しむ
要らないものを捨てたら金が無いとか言われる意味がわからんよ
自分が、車にかかる金を負担に感じるからそう思ってしまうのかな?
関係ないレスは伸びるな・・・
>>293 いる・いらないを何を基準にして判断していますか?
自営業の5千万なら生活レベルはその辺のリーマンとかわらない普通庶民じゃね?
むしろ、残る分よりもっていかれる方が多いだろうね。
要らないから捨てたけど、必要と思えばまた買うよ
要らない時にもずっと手元に置いておきたがるのは、必要と思った時にすぐ買えないような奴なのかもな
リーマン5千万なら、税金半分として実質手取り2千万レベルのやつとさほど
かわらないだろうし、子供二人ぐらいいたら(よくある私学に通わせるとして)
それこそ生活かつかつじゃないの?
>>299 生活環境って、具体的にはどうやって計るの?
僕は、時間が基準です。
そのものに時間を掛けないものは不要なものです。
車も殆ど使わないね。
仕事で使うときはレンタカーで、マイカーは必要としない。
でも、住宅は必要だな。
>>296 その辺のリーマンって、どれくらいの年収を想定してるんだよ・・・
自営5千のほうが上だろ。
ご自慢の車で、どこに行って何をするのか教えてくれよ。
まさかツタヤを往復してるだけじゃあるまいな?
都内がほとんど渋滞してないってホントなの??
平日朝夕でも?信じられない。
都心に住んで徒歩で通いたい
>>303 目黒と世田谷の区界に仕事柄よく行くけど、車はよく通ってるよ
少なくともスイスイ通れるという状況ではない事は絶対に確か
といっても、自家用車ではなくコンビニなどの補充トラック、業務のための社用車が多い感じ
306 :
名無し不動さん:2011/01/21(金) 22:40:00 ID:MOJoto18
分譲マンション、管理費と修繕積立金で月25,000円とか
なんか馬鹿みてーだな
25,000円×30年=9,000,000+固定資産税と都市計画税30年分で
10,000,000円超え
>>306 同じ場所、同じ環境での一戸建てなら1000万円以上割高
> 自営5千のほうが上だろ。
自営なら借り入れ1億ぐらいの個人保証はしてるだろう。
> 目黒と世田谷
世田谷は例外。ドライバーから魔境といわれてる、農道とあぜ道がそのまま公道に発達したような
細道一通だらけ。23区内であれば、世田谷杉並以外は、すいすいだよ。
310 :
名無し不動さん:2011/01/22(土) 01:18:09 ID:CAZOAAY2
高級分譲マンションでデリヘル呼ぶと恥ずかしいですかね?
超高級ブランドマンションなんで、
住所言うと電話口の人が一瞬びっくりしてます。
妻が分娩入院でたまってしまってつい魔がさしてしまって。
あとでなんかうわさにならないか不安です。
>>310 恵比寿ガーデンテラスにAV制作会社が入居しているくらいだし、それくらい大丈夫じゃない?
家持ってない奴は子供持つな
これからもっと格差は広がる
個人の努力なんかじゃ到底
おいつかないくらいに。
>>310 俺ならホテルにするけれど
自宅に呼ぶ勇気はない
>>310 俺の感覚だと、結婚してる家庭の家にデリヘル呼ぶ事自体恥ずかしい。
恥ずかしい通り越して異常とすら感じる。
背徳感から興奮しそう
しかし、嫁バレが怖い
>>314に同意。絶対やめとけ。
金持ちなんだからホテル代くらい出せるだろ。
318 :
名無し不動さん:2011/01/22(土) 23:30:47 ID:5hjYW4eY
この不況で手取りが18万です。
来月結婚します。
地方でもアパ−ト借りて生活するには非常に厳しいです。
でも土地持ち(120坪)なので駐車場でも20台とめれます。
現金収入で10万ほど。
今後転勤の可能性から、居住地区がまだ特定できません。
現状維持で、賃貸アパ−ト暮らしをし、
定年後に地元に帰ってきて、家を建てるのが無難でしょうか。
それとも、最初から家を立てて、数年後まではそこから会社に通い、
辞令がでてから単身赴任もしくは新幹線通勤(片道1時間30分、距離120km)
にするのが良いですかね?
まあ、今でも在来線で通勤時間は1時間かかるんですけどね・・・
いかんせん、手取りが少なすぎて、家賃の負担が大きすぎる・・
さてどうしよう・・・
手取り18万で転勤があるのか・・・・
都会に出たら生活できんな
>>318 基本的に勘違いしてはいけないのは、家を買っても
家賃と同じようなコストは掛かっているということ。
最低15年済まないと賃貸と比べてペイしないよ。
いつでも引っ越せるようにモノを減らしてシンプル生活に
切り替えるべし。そうすると必然的に広い賃貸も必要無くなる。
貯金も出来る。子育てに時間を費やせる。
シンプル生活いいよ。
物をそぎ落としていったら、土地とか家とかへの執着無くなって気楽になれるし
必要なもの見えてきて無駄遣い減るから
手取り18万あったらそこそこ楽しく暮らせるようになるとおもう。
その状態で家買うなんて気が狂ってるとしか思えない。
年収1000万だけど、手取り30万ちょいだけど、
(社内預金も引くと、20万そこそこ)
手取り18万ってそんなに少ないのか?
30万ちょいと18万じゃ倍近く違うが
まあ、年収1000万って言ってるんだから1000万なんじゃないの?
手取りは、私的な引かれ物が多いとか、ボーナスが多いとかでいろいろ変わるでしょ。
18万ってとっても少ないよ
生活費は15万円以下に抑えております
全額自腹なら、買ったほうがよいだろ。東京でまともな家だと20万以上はする。
それなりの会社だと、転勤もあるし、50ぐらいまでは会社が家賃をけっこう負担してくれる。
そういう会社なら、買わないほうが得。
双方が、俺の方が得だって、議論しているだけ。
家族の数が未確定なうちは賃貸に住みなさい。コンパクトマンション購入とか論外中の論外。
人生の先が見えてきてから家を買う。結局は昔から当たり前の選択が正しい。
もちろん昔はマンションなんて無かったからこそ、購入に間違いが少なかった。
マンションが狭いくせに割高だから、賃貸か購入か、なんて選択肢が浮上した。
転勤ありのリーマンだったら50代になってうっすら将来見えるみたいなw
できることは、狭くても分相応な家賃の賃貸に住むこと。買うとか買わないとかいうレベルじゃないだろ。
不動産なんてどんどん余って行くんだから、買う必要なんて
全く無いわな
結局買うとなると家族数を最大で見ることになって、オーバースペックな家にせざるを得ないんだよな。
まさにその通り。そして無理なローンを組んで夫は精神負担で
心筋梗塞→引越しって家庭が物凄く多い
335 :
318:2011/01/24(月) 01:10:06 ID:X0VupsL4
あと、いい忘れましたが、
リ−マンショックの影響から
残業が出ないので手取りが安いのです。
とても33歳、大卒の給料とは思えない。
しかし、それでもボ−ナスは年100万ちょいは手取りででます。
新卒から10年程パラサイトのため貯蓄はあり、上物だけなら、現金一括で買える。
あとは、毎年の固定資産税と修繕費等との出費と生活費のみ
土地の一部は引き続き駐車場として貸し、月4万ほどの現金収入を見込める。
いかんせん就職してからずっと、手取り18万ではやってられない。
しかし、ここ2年は手取り18万が続いている。非常に先行きが不安だ。
みなさんの意見より、今後、国内以外にもインドやタイなど海外への出張の可能性を含めると、
どうやら、先が見えるまでは、賃貸のほうが良さそうですね・・
海外出張もありうるのかよwだったら100%買うなんて選択肢はないな。
そもそも日本の先は真っ暗で落ちていくのは見えてるわけで
日本で家を買うというのは下がるのが分かってる株を全力で買うのと同じ行為。
一生買う必要はないよ
>>333見て思ったんだけど、
ド田舎でも安定した職や収入源がある人はいいよな。
庭付き一戸建てにして、足りなくなったら増築すればいいんだから。
田舎で公務員になるのが勝ち組だって田舎学生の頃に気付いていればな…。
田舎の文化で満足できりゃ、それが幸せだね
>>327 都会の家はたしかに高いが、その分土地という資産は残る。
田舎の場合、どれだけ豪邸立てても無価値。
田舎の400万と都心の1000万が同じなんて幻想だよ・・。
生活コストも、都心で車持たなければ簡単にひっくり返る。
田舎の生活コストは切り詰めてもたかが知れてる。
車を手放すのは無理だからね。
都心なら、自転車に切り替えるだけで一気に生活改善。
徒歩も組み込めば健康になってさらにコストが下がる。
でかい家さえ諦めれば色々と捗る
でかい家を諦めてもマンション屋の利幅がでかいせいでコスト殆ど下がらん。
わざわざマンション選んでさもしい思いをする意味が全くないじゃないか。
土地部分まで合わせて仕入れてそれを基準に利益載せるシステムだから
構造的にマンションはどうしようもない。
土地買って戸建てにできない困窮者の弱味に付け入る商売だから、
通勤できる場所に家が買えるならマンション買う意味は皆無。
341 :
名無し不動さん:2011/01/24(月) 16:41:59 ID:hYcDEQ3d
どんどんあまってる不動産さえ買えない層ww
不良債権抱えてる事自慢されても
>>341 大丈夫だよ
何とか島に逃げてタダで住んでたやつだっているじゃない?
日本中がああなる
>>342 誰が、なんの”債権”抱えてるんだ?
他人の頭でしか考えられない、能力のない”自称賢い賃貸派”
どう考えても過剰債務だよな
余ってたら、買う必要もないっしょ
347 :
名無し:2011/01/24(月) 22:33:22 ID:wiMYQINl
不動産営業の経験はないのですが転職を考えています
賃貸営業
分譲営業の違い
(稼ぎ、仕事内容、勤務時間、将来性)
などお手数かけますが教えて頂きたいです
>>344 絡んでもお前のローンの重圧からは逃れられないからな。
>>348 もちろんそうだよ。
あんたに言われなくても、責任は果たすよ。
あんたは家賃の重圧から逃れられるのか?
ローン持ちはキャッシュフローが十分ではない
繰り上げ返済しちまうからな
いざという時のキャッシュフロー(ローン負債を入れない貯蓄額)、そこが一番の違い
ま、別に賃貸派でも貯金がないやつは多いと言われればそのとおりだが
「一般的」に「収入が同じ」であれば、という条件であればローンがない方がキャッシュフローは多いだろう
もちろんキャッシュフローが多ければ首くくるまでの時間が稼げるわけだ
そりゃ、家賃の支払いも無ければキャッシュフローは多いだろ。
家賃を会社持ちで賃貸に住んでる人が有利なのは分かるよ。
キャッシュフローを重視していながら、何で繰り上げ返済するんだ?
キャッシュフローってのは借金で回してもキャッシュフローだぞ。
比較の対象に、同程度の住宅ってのも入れて比べてみろよ。
一般的ってくくりじゃなくて、自分で調べて自分の頭で考えてみろよ。
キャッシュフローを重視してないから繰上げ返済しちまうんだろ
借金の苦しみから早く逃れたいと思うのは人情だ
合理性だけで資金計画を組み上げられるならある意味すごい
ローンでマンション「買った」とか言う奴ほんとアホだよね。
借金返すまではお前のじゃねーからw 銀行から「借りてる」だけ。
しかも金利付きの高い賃料でなww
よほど、「借りてる」事に負い目があるようだw
住宅を借りることと、お金を借りることは、何がどれだけ違うんだ?
>>350 あんたの言う”いざという時”ってどんなときだよ?
ローンには期限の利益って考え方があるんだぞ。
キャッシュフローって意味分かって使ってるのか?
繰り上げ返済が当たり前になったのは、収入が右肩上がりの時代の話だった。
高い金利で借りて、繰り上げないで浪費を増やす馬鹿は建て替えや住み替えができなかった。
賢く繰り上げてローンを早く終わらせ、貯蓄期間をとれた世帯は建て替えや住み替えができた。
今の金利水準で繰り上げを焦る理由があるのは、せいぜいローン期間の前半だけ。
しかし、その時期ほど不確定要素が多く現金が要る。
いざという時に助けてくれる豊かな実家とかある奴だけが繰り上げの資格がある。
自分に出来ない理由は何でもかんでも右肩上がりじゃないせいかよ。
繰り上げ返済が右肩上がりの時代に当たり前になったって・・・それは、あんただけの持論だろ。
右肩上がりの時代にはやった返済方法がなんだったか知らないのか? もう忘れたのか?
聞きかじった言葉を並べただけで、なんの説得力もないぞ。
今の金利水準で繰り上げ返済をあせる理由って・・・そりゃ、オーバーローンを組んでるからだろ。
>>357の書き込みは、ローンを組んで住宅を買って、繰上げ返済をせずに、キャッシュフローを確保するのが賢いって話か?
>>358 いや俺は繰り上げの資格あるけど、無かったら無理にすんなよって話。
流行った?ああ、あの時代の 馬 鹿 はゆとり返済で分不相応な
ローンをハメ込まれてたね。今の時代の長期変動フルローンも
似たようなものだけど。
あと、確保するのはキャッシュフローじゃなくて最低限のキャッシュな。
あとは焦らず、どう考えても大丈夫な手持ちを確保しつつゆっくりと
それでも余った分だけ繰り上げすればいい。
だいたいキツいローン組む奴だからこそ、不測の事態に繰り上げしすぎて
金が無いような危険も考えられるんだよ。何事も計画的にしないとな…。
ローンなんかしないで買いなよ。即金で。
家賃より毎月の支払が安いですよってチラシが今日も入ってたが、
月々の額は書いてあるのに不動産価格が書いてなくてワロタ
何十年ローンだよ
362 :
名無し不動さん:2011/01/25(火) 22:26:22 ID:/k2dPtKZ
皆のものよ
マンションでも一軒家でも、一括で買えばすむ話じゃん。
それができないようなら、みんな同レベルだよ。
みんな仲よくいこうじゃマイカ。
持ち家なんてこれからの時代にはあわないよ。
>>359 後半の意見には同意だけど。
前半部分は、自分には豊かな実家があるって自慢話か?
羨ましいです・・・
ついでに、ゆとり返済ってどんな仕組みか教えてあげてよ。
バブルつぶしのときに変動金利で破綻した人の事例と、今の変動金利の違いも。
>>363 具体的な事例で説明してくれ・・・
賃貸暮らしなら、どう違うんだ?
賃貸
隣人が基地害なら即逃げられる。
河川決壊地震などで建物倒壊しても(最近ありがちなこと)引っ越せば済む。
30年たったら無価値なものに大金払う必要がない
定年まで働けないのが当たり前になる。
職場も住む場所も生活水準もフレキシブルに変えていかなければならない。
持ち家でどうやって対応するの?
賃貸のデメリット
1,カスタマイズ出来ない
2,資産が増えない
3,老後に借りられない
反論
1,好きな間取りの物件にいくらでも借り替え可能。
2,キャッシュフローは購入派より確実に良いはずなので、貯蓄は性格次第。
3,人口が半減し物件がいくらでも余る将来において、そのような心配は杞憂。
むしろ老人向けにカスタマイズされた住みやすい賃貸に入れる可能性が高い。
結論=デメリットは無い
持ち家は所有欲を満たす以外にほとんど価値が無い。
今の若者は所有欲がなくなってきてるから、もっと売れなくなるだろうな。
> 1,カスタマイズ出来ない
できるよ、全然。
> 2,資産が増えない
逆だろ。一時に5千万以上はき出す方がむしろ金なしになる。ローンかけてるなんて論外
> 3,老後に借りられない
URなら無条件に誰でも入るが
よほどの昭和ボロアパートを想定しないかぎり、今は高級物件の方が
老人だらけなんだよ。
>>366 隣人のけん はい賃貸が有利です。
地震の件・・・何処に引っ越すのですか? 倒壊するのは持ち家だけですか?
30年間の家賃と比較してごらんよ・・・ 30年後に価値が必要なんじゃなくて、30年住む事が必要なんだろ。
>>370 俺が自分のレス内で否定してるのに、重ねてレスされる理由が分からんが・・反論はないからいいけど。
一番俺がアホだなと思うのは収納だね。バカ嫁の収納にかける情熱は異常。
デフレ化では、収納は穴の空いた財布みたいなものだ。
使いもしないもののためにコストをかける。アホの極み。
沢山物を持ってる事が良いこととされた時代は終わった
30年間同じ所に住む必要などない
家賃と比較って常套句が、一番アフォくさい言い訳だよね。
住居はコスト処理して面倒をかわすのが一番賢く安い方法なんだよ。
家建てるとそこの主人に不幸があるって実際身近によく起こってるよね。あれなんなんだろ。
>>367 定年まで働けないって・・・いつまで働くのさ?
賃貸だと、移民でもして対応するのか?
賃貸だとどう対応できるんだよ?
賃貸がフレキシブルって言ったって、現実的な範囲があるだろ?
賃貸だと何処から何処まで対応できるんだ?
大家はボランティアでやってるのか?
持ち家でどうやってって、ぼろくなっても住み続ければいいだろ。
自分の家なんだから、誰にも文句は言われないぞ。
> 持ち家でどうやってって、ぼろくなっても住み続ければいいだろ。
それだけは避けたい事実
>>376 30年を見越して、最大の大きさで家のサイズを決める。
嫁も予算を度外視して希望を最大限に言う。
結果的に確実に予算を超えて、ギリギリのローンを組む事になる。
夫の精神的負担は想像を絶する。そして心筋梗塞。
そうでなくても仕事で冷静な判断が出来なくなり失敗する。
オカルトではなく必然なんだよね。
だから、その時々のサイズで暮らせる賃貸は最高なのさ
>>377 例えば解雇されたとしてバイトになっても、身の丈にあった物件に移ればいいだろ。
貯蓄劣等生でなければしばらく耐えて生活を立て直せる可能性がある。
持ち家ならばローン返済ができなくて家は売却だが、日本の作りの悪い住宅では価値が無いので当然借金が残る。
そのリスクにどうやって対応するの?
>>368 1・賃貸物件に好きな間取りがあるのか???
今現実に、どんな住宅に住んでるんだよ?
それと似たような住宅の値段はいくらだ?
2・”はず”じゃなくて計算してみろよ・・・貯蓄は資産か?
3・人口が半減するって・・・それまで生きてるつもりか?
なんで、賃貸住宅だけが残ってるんだ???
不動産屋がいうには、デザイナー住居以外に、間取りとか好き勝手に凝りまくって
作ったようなのが一番売れないってさ。
では、そんなに凝ったものがなぜ売りにだされるかというと、所詮素人設計(
プロが関与してても、所詮施主の意見が優先)したようなのは暮らしづらくて
住人ストレスがたまった、その結果か、離婚するから売りにでるらしいよ。
> 好きな間取りがあるのか???
何ヘクタールもあるような広大な土地を持っているなら
その理屈はありだな。50坪程度で、どんなにがんばっても
いくらもかわらないけど、そんなえらそうな持論を展開できんの?
>>381 賃貸と持ち家のコストの試算なんてよくやられてるよ。勿論条件次第で物件依存だが、どっちも対して変わらずイーブンってのが一般的な意見。
その上で、持ち家の場合はローン抱えて身動きとれないリスクにどう対応するの?
所有欲を満たす見返りがあることは否定しないが。
夢をもって家を作ること
1.夫が死ぬかも 2.離婚するかも
ってことだな。金払えるか云々の問題じゃなく、もっと根幹的なリスクがあるな。
>>380 だから、バイトの身の丈に合った物件て何処にあるんだ?
そのリスクって・・・バランスシートって言葉を知ってるか?
能力が無いから賃貸に住むって選択は否定しないよ。
金があって家賃払いなど全然もったいないから賃貸じゃん。ばかだね。
1は団信でヘッジできるが、2はな。
子供が増える、独立するもあるがな。
まちがえた
> 家賃払いなど全然もったいないから賃貸じゃん。ばかだね。
→ 全然もったいなくないから賃貸
>>381 俺が今住んでる賃貸分譲には絶対無いような部屋で、家建てたら軽く億超えするような
レアな物件だよ。前に住んでた所もそういう所を狙って入った。
建売のつまらん間取り(笑)しかも30年縛り(笑)携帯会社もびっくりですね。
貯蓄は資産だよ何言ってるの?ローンも資産と言いたいのかな?
人口半減まではあんたも生きてると思うよw今年あたりから急激に減っていくんだよ。
毎年巨大な都市が消えるレベルで。
不動産が余れば、賃貸も増えるし安くなるんだよ。当たり前だろw
>>383 なるほど、納得します。
でも、賃貸の仕様に満足できるの?
その仕様で軽量鉄骨なんかで安く作れば、賃貸アパートなんかより安いと思うけど。
家賃がもったいないっていう発想がもう、ダメ。
経済に対するマクロな視点の欠如。
または業者の洗脳か。
>>384 だからさ・・・なんで持ち家だけがローンのリスクなのよ・・・
賃貸だって住宅に住むんだろ?
賃貸は分譲より劣ると思ってる人は、本当にアホだよ。
土地を売れないから、賃貸は凄い一等地に激安で建ったりするし、
住む人も何十年も住まないから攻めた作りが出来るんだよ。
分譲マンションなんて、都心とかいいつつ大体微妙な立地でしょw
もちろん物件選びが下手な人は、レオパレスとかに住んで
賃貸クソじゃん、って思うんだろうけどね
>>394 だから、持ち家だと後からダウンサイズできないんだよ。高い金を払ってやっぱり後でチープな仕様に、なんてできないの。
最初から最低限を狙うなら、好きな間取りとかいう趣味志向なんて盛り込めないわけ。それに、狭い家にして後から家族が増えたらどうすんだよ。
それをリスクと言っている。
賃貸ならワンルームに移ったっていいし、家賃の安い地区に移動したっていいわけ。
なんでわかんないかな。
持ち家派がまともに反論できない件。
>>390 そういうレアな物件に移り住むことの出来る人が賃貸の優位性を生かして住むことは否定しません。
贅沢に暮らしてください。 賃貸の魅力と思います。 僕には出来ないんで、羨ましい限りです。
日本の人口半減って何人になるんだ?その人口にいつなるんだ?
毎年巨大な都市が消えるって・・・・今年はどの都市が消えるんだ???
まあ、貯蓄は資産だろうね・・・でもさ、あんたの貯蓄はなんに使われてるんだ?
住宅ローンの貸付と国債だぞ・・・あんたの考えで行くとその住宅ローンも国債も焦げ付くんじゃないのか?
不動産が余ったって、空き家は増えるが、賃貸が増える理由は何だよ???
>>399 あのさ、賃貸で金貯めてる奴らがみんな銀行や郵貯にただ預けてるだけだと思ってんの?
>>397 まあ、それはそうと思うよ。
でもさ、実際にそうやって暮らしてる人はいるの?
このスレだって賃貸に40年住んだ親御さんの経験談はあるけど、そうやって住み替えた人の話はないじゃない。
まーダウンサイズ出来ないのはわかるけどさ、それならそれで、そこは賃貸に出して、自分は賃貸に住んでもいいんだよ。
ワンルームに移るったって家族持ちで住めないだろ・・・
色々なリスクを賃貸でヘッジ使用とするのは分かるけど、ありもしないリスクに金掛けるのはもったいないと思うけどな。
>>399 人口が減れば賃貸含め不動産の需要が減る。
住宅価格は下がるし裁定で家賃は下がる。
そのトレンドを否定しないならば、購入をできるだけ遅らせる、または買わないのは合理的な判断だが。
>>402 その考えには納得します。
賃貸派ではなく、今は買わないってことですね。
住宅価格は下がったとしても、家賃は損益分岐点以下には下がらないと思うけど。
どうなのかな?
>>401 今までの話と、これからの話は全く別物だよ。
今までは上りのジェットコースターだった。これからは下り。
ありもしないリスクどころか、100%起こりうるリスクが目の前に
来てるんだよ。人口と収入の激減。そんな時に、値下がりが確定していて
身動きが取れない不動産を装備するなんて・・ありえないよ
>>400 何に投資するんですか?
僕は、投資する対象は、不動産と株しかないと思っています。
このスレでは貯蓄しか出てこないから、ああやって揶揄しました。
>>405 100%起こることをリスクとは言わないんじゃないかな?
そのリスクに備えて何をするの?
土地を買って自給自足の生活をするってのが最大のヘッジじゃないか?
>>403 その、今後起こる多分恐ろしいことを賃貸ならヘッジできるとする理由は何ですか?
>>395 別に、全ての賃貸が劣るとは思わないよ、すごい一等地に建ってる賃貸派魅力的だよ。
でさ、ぎもんはそのすごい一等地に建ってる魅力を普通のアパートに当てはめる事だよ・・・
普通のアパートに住むなら、同程度の住宅を買ったほうが安上がりだろ。
>>407 それはヘッジとは言わないよ。デフレ化、しかも不動産価格下落が
約束されてる時に日本の不動産を買うというのは、全力二階建てで
日本を買ってるのと同じ。ヘッジとは全く「逆」の行動。
リスクと一口に言ってもその中身は複雑。
不動産購入で取れるリスクヘッジは、急激な不動産価格の上昇のみ。
でもそれはほぼ無い。
>>408 まずキャッシュフローが大幅に改善する(これは全てにおけるリスクヘッジ)
日本だけデフレ(不動産抜きに)だという事実に対するヘッジが出来る。
不動産の値下がりリスクに対するヘッジが出来る。
もちろん最初に上げたように、生活変動リスクも当然ヘッジ出来る。
>>410 それで、貴方は何をするの?
何もしない事がヘッジなのか?
>>378 賃貸に贅沢に割高に暮らすことが良いとする考えは否定しないよ。
他人の手がかかってる分割高だけど手間はないよね。
>>409 計算上は同物件でも20年住まないとペイしないよ。不動産の下落を加味したら
最低30年だね。もちろん不動産を売った値段を充当してだよ。
30年も引越しリスクに耐えて、やっと築31年物件の賃料分が利益になるんだ。
安上がりだと思うかな?
>>411 海外ではインフレが当たり前。財務的に潰れようがない大企業の
社債だって10%近い利回り。積極的運用なら外国株でもいい。
一方、日本で年3%で借りて年数%下がる不動産を買う・・。
どれだけ差が付くかは一目瞭然ですよ
もちろん運用に自信がない人、資金がない人は
ただの貯金でも十分。ローン抱えて家を追い出されるリスクが
無いだけでも素晴らしいよ
>>413 納得します、30年賃貸に住んでイーブンならそんなもんでしょ。
僕の疑問は、賃貸住まいにはリスクはないのか?ってことです。
その10%の社債って何処にあるの?
貴方はそれを買ってるの?
>>414 何で賃貸なら住居を失うリスクがないんだ?
>>410 いや、だからさ・・・ヘッジの種類を聞いてるんじゃなくて。
多分恐ろしいことって何だよ???
賃貸なら大幅にキャッシュフローが改善するって根拠は何ですか?
家賃を払わないんですか?
貴方の言う多分恐ろしいことって、不動産の下落だけなの?
持ち家でもローンを組むという事は、銀行が大家になる賃貸のようなもの
これからインフレに向かうっていうのに、賃貸なんて馬鹿馬鹿しい
仮にこれからインフレになったとしても
不動産は上がる要素が少なすぎるから賃貸有利にきまってるだろ。
インフレになれば、借金の価値が物凄く下がるんですよ。
ローンなんて簡単に返済される。
だから、国債多発行により借金だらけのアメリカによってハイパーインフレに向かわされてるわけで。
インフレなんて起きるわけないだろ‥インフレになる理由を言ってみろよ
>>421 でも庶民の給料はなかなか上がらないしローン額が減るわけじゃないし
不動産が値あがるわけじゃないときたら
現状維持だぞww
ローン額の方が家賃より安いですよ!
インフレになれば借金チャラですよ!
それ、不動産屋が言ってただろ?つまり、大嘘なんだよw
ハイパーインフレは、貨幣の価値が下がるわけですから、昔の借金の価値は下がります。
アメリカの国債期限が迫る頃には、必ず貨幣価値を下げ、借金返済がし易い状態になります。
ある思惑があって経済を動かす事は、いとも簡単な事です。
借金大国の日本にとっても、インフレを目指す事になんの支障もありません。
自分は基本的には賃貸支持派なんですが
残念ながら物件が限られてしまうんですよね。
良い賃貸が出たと思っても2年だけで更新不可の物件だったり
ペット不可(猫を1匹飼ってる)だったりする。
将来はお金の面ではこのままデフレがどんどん進行するのであれば
人口減少を加味すれば賃貸有利が火を見るより明らかですね。
しかしたとえインフレになっても不動産価格はあまり
上がらないような気がします。
インフレ目指してんなら、ここの必死なマンション屋より遙かに情強のはずの
大企業がなんで設備投資控えて債務減らしまくってんだよwwww
もちろん都心の土地を売っているのも大企業。
まだ一応世界二位の経済大国の日本が
ハイパーインフレになるなんて事があったら世界ヤバイだろw
日本のインフレ・円安はアメリカをはじめ
世界が許さないよ。まずならないし政治家も
インフレ誘導なんてしない
希望的観測でそう思われるのなら、どうぞご自由に。
>>430 3位転落だろ、この先3位で留まれるかどうか・・
どっちになると考えようが、絶対ということがない限り
どっちに転んでもかまわないように、大きな額を一方に掛けることは厳に慎むべきだ
ましてやレバレッジを掛けて不動産買っちゃうようなこと・・・・
第二位の中国様が不動産を買い漁っているんですよ
安く買ったモノをそのまま無駄にするわけがないでしょうw
中国がなぜ日本の不動産を買うのか?
そこまで頭が回れば、通常の日本人なら
中国人の買う物件を買う様な真似はしません
民主党の政策が機能せずにいきずまって、財政的に大きく失敗してまともな人、可能な人は
日本を脱出するのがレアじゃない状況になることも考えておかないと。つまり
土地不動産なんてもってると有事の際は身動きとれないし、接収される可能性もあるよ。
438 :
名無し不動さん:2011/01/26(水) 19:45:09 ID:5s7jwiNi
外為、株、金、不動産等色々分散させとけば良いんだよ
自分の住む家すら買おうかどうか迷ってる貧乏人じゃあ結果は同じだろ
せめて日本がまともな間だけでも自分が住みたい家買って
人生楽しんだ方が良いんじゃないか
今後は日本がまともな期間って無いからなあ
不動産購入は、信用3階建てで下がるのが確定してる銘柄を買うのと同じ行為
だが、政策が変われば人口が増える余地はある
それが出来るのは、おそらく民主党政権になるだろうが
思い切りが足らんな
441 :
名無し不動さん:2011/01/26(水) 19:57:46 ID:5s7jwiNi
ちなみに日本が財政破綻したって日本に住めなくなるわけじゃないからな
おそらくIMF管理下に入って大増税や社会保障の大幅カット
公務員の大リストラ等は待ってるだろうが
過去に財政破綻したりしかけたりした国なんて結構あるしな
大体周りで英語や中国語をまともに話せる奴なんてほとんどいないだろ?
日本が財政破綻したって大多数の国民は日本でつつましく生きていく他ないよ
国財政破綻して警察消防ゴミ収集が機能しなくなったら、イギリスに移住するつもり。
46 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/26(水) 17:45:32 ID:PGXTNGSN0
資産と資金は別だからなあ。不動産なんか持ってると、
逆に金はどんどん減っていくよ。
バブル崩壊後20年間、
デフレが問題となり続けているにも関わらず、デフレが止められない。
ハイパーインフレを心配している人は、
なぜインフレになると思っているの?
1000兆円の財政債務が勝手に消えてくれると思ってる奴が多すぎ。
大地震は必ず来るんだが、想像すらできない奴も多いから仕方がないか・・。
今の時点で買おうと思わない人は、別に無理して買う必要はない。
底値や高値を待ってると、買い時売り時を逃すとは思うけどね。
俺はそろそろトレンド転換だと思ってるよ。
447 :
名無し不動さん:2011/01/26(水) 22:49:21 ID:luwM1azD
買い時に関しては、市況だけでなく、自分の年齢も考えないと。
俺もそろそろ大きくトレンドが変わると思うよ。悪い方に。
金は一応あるんだが、1〜2年実家に戻ろうかと考えてる。
アホが今こぞって家を買ってるので、しばらく肩身が狭いかもしれないが・・。
庶民が大きく動いた方向が正解だった事なんて無いからな。
人口減少・政治不安・大増税に国の大借金。そろそろ本格的に来る気がする。
今はじっと様子を見る段階だと思うわ
>>446 トレンド転換って今のトレンドってどっちなの?
>>448 逆張りで大損してるやつもたくさん見てるぞw
色々御託並べて自分を慰めて35年ローン組むとかなんだろww
投資で家買えるような奴はこんなところでそろそろ買い時
なんて他人に勧めるわけないじゃんw
当たって得した頃に自慢レスするかもしれないけどwかなり先だろうしw
2015年までは世帯数増加
団塊Jrが30代後半にさしかかる時期
団塊世代に比べると購買力は無いが、家を買う層としては今がピーク
団塊Jrは親世代の郊外に家建てて4人家族みたいなライフスタイルに
実はかなりの憧れがある。
その後の平成不況で育ったゆとり世代は、そもそも家を買いたい願望自体がない
>>452 庭付き戸建てに新車と大きい犬、みたいなのに強烈に憧れあるよな。
2chに居る貧乏団塊Jrも、口では車いらねー家いらねーとか言ってるけど
自分に言い聞かせてるだけだわ。
その世代は金の使い方も下手くそで、バブルの残り香が忘れられないようだ
車はどういう状況でもいるんだよ。都内駅近に住む人なら、なおさら。
独身で都市生活なら要らんよ
だから結婚できないんだよ
結婚と車は関係ない。
車が必需品と思ってるのは田舎の人でしょ。
都心駅前だと全く必要ない、つうか邪魔、無駄。
電車、タクシー、レンタカー、カーシェアリングと臨機応変。
家も車もレンタルが一番柔軟な暮らしができるんだよね。
もうね、車さえもってないような男なんてだめだめ。要するに都内運転へたくその言い訳
> 都心駅前だと全く必要ない、
おまえは少なくとも駅近には住んでないな。
駅近は金有りが多いので、ベンツBM所有率高いよ。
> 車もレンタルが一番柔軟な暮らし
いちいち返却時間きにしてせこせこ出かけるのが楽しいかね。
しかも、毎回大荷物出し入れで大変だー。機材もなにもかもださいだろうし
何しろ「わ」ナンバーで、路上であおられバカにされてダサさクライマックスだ。
「わ」のやつは、いかにも車乗り慣れてない、まわりの流れに乗れてない感いっぱい
じゃまなんだよ。 はずかしい。
今時は、都内在住の気の利いた奥さんは、みんな車で買い出しに出る。これ当たり前で
標準なんだよ。自転車なんて荷物いくらものらないし、第一子供のせたら荷物なんて
ほとんど積めないだろ。
そもそも日々の買い物のためにいちいちレンタカーなんて借りてる暇ないっつーの。
都会だと誰も他人のナンバーなんか気にしないぞw
うち東京駅から15分圏内の駅近なんだけど、おなじマンションの子連れファミリー
1000円高速導入当初は、さかんに週末レンタカー借りてどっかに出かけていった。
なんか前の日に仕事おわって借りてPがないからどっかに入れてる模様、返却日の
夜になってPがないから、荷物出し入れで路上迷惑箇所に停車して荷物と子供の
出し入れを小一時間。で、数時間後、お父さんがどっからかとぼとぼと徒歩で
疲れて帰宅するのを見る。うちは敷地内のPに車持ってるからよほど貸してやろうかと
おもったぐらい。こんなんが何度かあった後、それが何週間に1回かになって
最近は全くレンタカーで出かけるのをみなくなった。要するに、
>>457=462
の脳内理想と現実ってこんなもんよ。
>>462 のろのろ周辺の迷惑かけてるのは大抵レンタカーだよ。気にしないのは自分だけ。
都会にいる車は大抵都内ナンバーでレンタカー以外だから、逆いえばレンタカーと
地方ナンバーはだいたい動きがおかしいので目立つよ。
駅前に住む人っていうのは、あくまで日々の通勤時間を圧縮軽減するのが目的で
車をもたなくて済むからじゃない。逆に、こうい層は通勤以外は絶対に
電車みたいな公共輸送には乗らないから、車の所有率でいえば郊外バス亭近くの
住人より高いんだよ。
都心在住者と郊外在住者の駅前の定義がずれてると思われ
468 :
457:2011/01/27(木) 09:27:52 ID:???
おれんちは都内4線乗り入れ駅前2分、目の前が24時間スーパー、
カーシェアリングステーション徒歩2分、
目の前にレンタカー店2店、ちょっと歩くと24時間営業1店。
だからやはり車は必要ない。
そもそも車必要になる状況がそもそもほとんど無い。
カーシェアリングは時間延長は携帯で簡単にできますよ。
昔は車持ってたから運転技術は平均レベルと思うよ。
車がレンタカーでいいって奴は、当然家もレンタルハウスでいいってことだろ?
「わ」ナンバーで満足できていいねw
>>463 きめー
よその家なんでそんなに見張ってるんだよー
リアル地元自治厨かよw
家はレンタルハウス、車はレンタカー、
七五三・成人式・結婚式はレンタル衣装、
パートナーは出張デリヘル
そんな人生で満足してる奴w
マイホーム、マイカー
七五三・成人式・結婚式の度に衣装仕立て幸せ感じられるなんて
田舎者の発想だよな。
田舎者は物を所有する事が未だに幸せなんだよな。
しかも最先端でもなく、価値のある古い物でもなく、どこでも溢れてる無価値の物を所有する事が。
価値観が古すぎるわ田舎者w
474 :
457:2011/01/27(木) 12:41:22 ID:???
物なんて所有したってあの世に持って行ける訳じゃない。
歴史に残る偉人なら博物館に行くんだろうがw俺は偉人じゃない。
死んだらどうせ家族が捨てるか売るかして処分する。
下らないね。
負け惜しみw
家族がカワユソw
田舎者って、必要もないものを山のように持ってる奴多いよな。
ゴミ屋敷状態で。田舎に住んでるという哀しみを
物で埋めようとしているんだろうな
家はレンタルハウス、車はレンタカー、
七五三・成人式・結婚式はレンタル衣装、
パートナーは出張デリヘル
あなたの人生そんな人生w
479 :
457:2011/01/27(木) 17:45:22 ID:???
>>478 あくせく不動産買っても相続税大増税で
死んだら民主党政府が没収〜あ〜残念!
ふふっ
田舎の不動産なんて価値無いから相続税はかからないよ!w
都心の不動産を持てばいいのに。
あ、田舎でも都心でも、どっちにしろ持てないのかw
田舎ものだから車が必要と考えるのは田舎者だからだろう。
都内の人間は通勤の為に車を使うのではなく、普段の生活をたかめる
為に、公共輸送を使わずないで済む為に車を利用してるんだよ。
明日、大物を買いに行くってとき、連休にレジャーに行くってとき、いちいち
前々から貧乏くさく車を予約をするなんて行動はいやだね。
そもそも、人の車をつかうってのが気持ち悪い。ハンドルとかも誰が
さわったかわからないし、シートだってなにがこぼれてるかわからん。
あと、ヘッドレストもきもい。
ふけだらけ、ポマードだらけのオヤジが乗っていた確率は相当高そう。
自殺された車かもしれないしね。
レンタカーの話はどうでもいいんだけどな・・・
住宅の話で進めてくれよ。
レンタカーを、通常所有してる人ぐらいのペースで借りると計算すると、かなり高額に上る。
マーチなんて論外だから、まともな車だと48時間オーバーで@4−5万だろ?
それが月1ならいいが、車つかうシチュって週3−4日(都内で)あるし、突発で帰宅できないと
時間オーバーの延滞料が別途にかかるんでしょ?
ちょっと軽い傷つけただけでも、補修の日数が使えないということで最近は営業補償費を
払わせるらしいね。軽い傷なんてもらい傷なんていっぱいつくんだし、そんなの気にして
借りてらんない。レンタカーってほんと月1のるかのらないかってやつ用だよ。
多分
>>468はレンタカー屋
てか話の中で、金のある無しを引き合いにだすのは無駄だから
辞めれば?ネット上で金があることをアピールして、恥ずかしくないのか?
分譲と賃貸どっちが良いかを語れよ。5000万あったらどういう選択をするのか
という話だろうに。
車が無いと困る奴が買うから
必然的に田舎の奴が車所有について顔真っ赤にしてる模様だけどw
もう賃貸に軍配があがったことが既に語り尽くされたじゃん。いまからおなじことループしてどうする。
都心在住だけど車でしか移動しない。地下鉄乗るなんてまっぴら。
* 車維持できないやつの常套句=田舎は車がないと困る
このスレでは田舎者のケースは埒外。理由は田舎には賃貸物件自体が存在しないから。
家はレンタルハウス、車はレンタカー、
七五三・成人式・結婚式はレンタル衣装、
パートナーは出張デリヘル
あなたの人生そんな人生w
正直、都心在住者の場合、電車待つより車移動が早くて便利。
僕は車は要らないけど、住宅は要るな。
必要な住宅を自分で手当てして、自分で使うだけだけどな。
別に30年後に価値が無くてもいいんだけどな、使ってしまうんだから。
使うことに関しては賃貸で使うのと同じと思うけどな。
自分のものを、自分で大事に使うだけだぞ、持ち家って言うのは。
木造なら15〜20年で建物価値は0と計算してますよ
もちろん、購入される方は解体工事費も頭に置いてますからね
最も安い使い方は、中古で購入→リフォームかな?
496 :
名無し不動さん:2011/01/27(木) 23:18:54 ID:qoJvDM18
家はフラット35、車は60回払い、
七五三・成人式・結婚式費用はほのぼのレイク、
奥さんは、カードでリボ払い
あなたの人生そんな人生w
全額自腹で家賃払っているやつっているのかよ?東京でまともなマンションだと、
20万ぐらいするだろ。
いくらなんでも、全額自腹だったら、30年ローンで買っちゃったほうがよいだろ。
賃貸がいいっていっているやつは、会社が半分以上払っているからでしょ。
頭の悪いオウム返しの負け惜しみ乙w
500 :
457:2011/01/27(木) 23:29:54 ID:???
>>497 だから〜ローンで買うのは事実上賃貸だって。
会社が半分ってのはその通りだな。
>>490 都会に住んでる奴があんたと同じ考えだと成り立たない(今の都市は形成されてない)からw
普通は車以外で移動するほうが楽もしくは効率的だから車を使わないに決まってるだろw
(便利で時間もかからないけど)地下鉄乗るなんてまっぴらだから
車(自分で運転して駐車場探して並んで金取られても)乗る(笑)
なんて都市生活者がごく少数だからなんとか都市は成り立ってるなんだろw
>>496 一生それでやっていけるのなら、それでもいいんじゃないか?
上のほうで言ってたけど、それで回せるならキャッシュフローはあるってことだろ。
最後はドボンでいいじゃん。
レンタル派は、全てローンしか思い浮かばないらしいw
ローンで田舎や郊外の戸建買う惨めなやつが顔真っ赤にしてるからw
505 :
名無し不動さん:2011/01/27(木) 23:57:17 ID:7D0V/GQ0
>>490 まっぴらってww
コミ障とか腋臭とかデブとカブサで存在が迷惑とか過去にトラウマ抱えていて
不特定多数と関わりたくない病としかおもえないわwww
モノはできるだけ持たない生活を心がけてる
モノが少ないと気が楽でいいね
クルマだとか家だとかそのためにローンを背負ってなんてやってたら俺なら発狂しそうだ
所有物は少なく、預金通帳は多くが俺のモットー
家も車も物欲や見栄は一時的に満たすだろうけどさー
こんなところで、精神論振りかざして正当化してるやつは
そこに付けこんだやつらに買わされただけw
>>506 通帳の札数だけ持ってるのか?
通帳は物じゃないのか?
お金は物じゃないのか?
そのお金を何に変えるんだ?
君が今すぐいなくなっても誰も困らないんだぞ。
何も持たなくていいんじゃないのか?
身体も心も。
実はね、田舎の人が欲しがる物ってのは都会の人間に向けたものなんだよ。
都会にいてこそ欲しがるべき物。
広い家→田舎なら土地余ってるし何もしなくても広いだろ
新車→見せつけるほど街に人居ないだろ
でかいテレビ→東京の特集ばっかだろ・・映るチャンネルも少ないし
浴室乾燥→土地余ってるんだから庭で干せるだろ
床暖房→石油ストーブじゃないとパワー足りねえだろ
最新携帯→田舎の暮らしに必要無いだろ
結局、田舎の若い人が物を欲しがるのは都会への憧れなんだよ。
>>506 いい心がけですね。
一生貯金に励んでください。
その貯金は、私が使ってあげます。
貴方は溜める人。
私は使う人。
どうぞその方針を変えずに、一生貯金だけしてください。
>>510 どうでもいいけど、他人の貯金あんたが使えるわけ無いだろw
>>511 そうなのか?
じゃあ、僕がしてる借金は誰のお金なんだ?
ローン会社w
じゃあ、君の預金は何処に行くんだ?
>>510サイマーなのかな?
経済の勉強したほうがいいと思う。
マジで
すれちだけどUR賃貸ってDQN多いかな?
所得3600万円独身でも入れる?
↑これ今興味のあるのは家賃20万超の90u新築です。
都心在住者は、おのずから庶民より高い生活クオリティが日常なのだから
都市生活に車が不要っていう妄想は、あきらかに田舎在住の部外者が脳内変換した
都会の生活像であり、都市生活者の移動は車以外にあり得ない実態を知らされても
自分の認識の許容を超えた事実はにわかに信じられず、必死に否定するのは
しょうがないだろうね。
2ちゃんによくいる年収1億前後の人間など、リアルではそんな普通にごろごろ
いるはずがないとマジになって説くおばさんとおなじだ。
実際、年収1億ってそんなにレアじゃないんだけど。
>.518
一刻の収入が多い奴と元地主のニート臭い奴が混在してるので
正直良くは無いよ。朝に同じフロアで合っても挨拶しねー奴多いし。
ま、独身のあんたも相手からすれば悪く見られるはずなので
気にする事はない。
>>519 >都心在住者は、おのずから庶民より高い生活クオリティが日常なのだから
その時点で前提が間違ってるね
都心だと40uマンションに5,000万注ぎ込んだりするが
田舎だと3分の1の金で200平米戸建てとか、当たり前にある
水も綺麗だから、もちろん食い物も田舎のほうが美味い
何を「生活クオリティ」とやらにするにもよるがな
QOLを追求するなら、都心から20〜40分くらいの
そこそこ田舎の方が良いのでは無いか?
ここを見てると、賃貸派は冷静で合理的、持ち家派は必死で精神論、って感じだな。
まあ一時的な狂気がないと家なんて買えないからな。
都心から20〜40分の田舎て、アホか‥
せいぜい大宮船橋レベルの大きい都市にしか行けねーよ
> もちろん食い物も田舎のほうが美味い
田舎で生産された食料は売り物、商品なので
クオリティのいいものは全部、都会に送られる。
地元には、その残りしか回ってこないんだよ。
田舎の不動産がなぜ安いのか、それは不便だから。
生活のバリエーションがない、テレビのチャンネルほとんどないし
番組の応募も画面に流れる頃には締め切りが終わってる。
都心から20分って普通に山手線ちょと出た位じゃないの?
>都心から20分って普通に山手線ちょと出た位じゃないの?
それだと、おまえらは都心回帰と言いながら近郊を売っている事になる。
ところで、都心でも山手線からでも20−40分なら全く田舎ではない。
薄汚い新築マンションに日射を遮られる危険の無い低層住宅地などを
考えると、それくらい離れた方が良いし、住宅地としてのインフラも充実する。
山手線内の今マンション林立させてる所は、老人向けの小分けパックばかりの
小規模スーパーとか高級スーパーばかりで良い店が無く家族では暮らしにくい。
マンションだらけでは将来スラムだしな。
ただ、賃貸なら今のうちだけ便利な所に住んでバリバリ働いて将来に備えるのは
良いんじゃないかな。若いうちほど良い所に住んで、何の憂いも無く働くべき。
今は都心の方が大規模再開発で道幅も広いし木々もばっちり植えられて
環境整備されてるんだよ。
むしろ半端な郊外の乱開発の方が町作りを壊して密集させてて汚くしていて最悪。
マンション戸建スレならわかるが、なんで賃貸と持ち家のスレで、田舎と都会論争になってんの?
都会で持ち家の人だって相当数いるけど?
分譲派(主にマンション)が賃貸に大敗するというのは
分かりきってる事なので話が進んでるだけ
その勝ち負けの基準ってなに?
都会で持ち家って、相続で家をもらった全日本トップ5%とおもうよ。
都会って、港・渋谷・新宿区内トップブランドの地域でしょ?
もうこれからの世の中は賃貸一択だから悔しすぎて田舎を
議論の引き合いに出すしか言い返せないわけ。
世の中賃貸一択って、誰が賃貸住宅を供給するんだ?
賃貸物件て概ね狭いよな。
80平米以上とか23区内にはあまりない。
あっても家賃は最低月15万円くらいかかるし。
会計事務所勤務のオレはこれからの時期、
不動産所得の申告に忙殺される
お前ら大家に貢ぎ過ぎ
>>532 それって15万円で探すから無いんじゃ?
人のモノ借りてたってつまらないよ
満足するには、やはり自分のモノにしないとね
家もオンナも
>>479 あんた相続税知らないね
居住用の土地の評価は8割引なんだよ
賃貸で現金貯めたら100%課税対象
わかる?
>>534 賃貸のサイトで検索してみな
23区内で80平米以上のマンションを
築数十年以上のボロ家を除くと
それくらいするよ
賃貸に住んでる人って、毎年所得が上がってないの?
>>535 何度も新築に住めることを考えると、その喩えは賃貸有利じゃない?
商売オンナには新築無いけど賃貸不動産には新築イパーイあるよ。
もちろん所有の安らぎを言いたい気持ちもわかるけどね。
でも、その喩えでもそうだけど、区分所有じゃダメだね。これは問題外。
一部分のために老朽化後まで責任を持ちコストを払い続ける…辛すぎるw
結局
>>535はマンション最悪と言いたいのではないかと。
540 :
名無し不動さん:2011/01/28(金) 22:35:47 ID:0MJv6MsW
うちは新宿まで20分かかる郊外の戸建に住んでるが
環境は良いし、好きなようにいじれるし、すごく満足してる
資産価値は下がるかもしれないが
お金には換えられない喜びがあるよ
結局はその人の価値観次第だと思う
俺も昔は賃貸派だったけど今は買って良かったと思ってる
買って良かったと言っていいのは10年経ってからなw
高い金払ってるんだから、最初数年は良いに決まってんだろうが
ていうか 高い金払ってる から 良かったと思ってる が正しい。
人は払った犠牲が大きければ大きいほど価値があるものと思うもの。
別に好きで買って満足なら良いんだよ。
お金で買った喜びなんだけどなw
賃貸派の方がよっぽど必死に見えるんだけどなぁ…
持ち家かっこ悪い
546 :
名無し不動さん:2011/01/29(土) 00:16:30 ID:UAFZqzVl
別に高い金払ってないよ
月々の支払いは賃貸の時の半分以下
都心のマンションより郊外の戸建の方が自分には住みやすかっただけ
戸建の賃貸ってなかなか良いのが無いし
惨めだな
ローン購入でも頭金をしっかり入れての戸建て買いなら、まあいいかもね。
頭金2割だったら自殺もの・・。
郊外に移り住んで車が必要になって車に費用を取られちゃうパターンだな
時代が半世紀ズレてる
都心から20分でそこまでのことも無いだろ
最悪、チャリ程度で大抵は充分なはず
このスレに子持ちの賃貸派はいるの?
郊外なんて誰にでも買えるんだから、今賃貸だっていつでも買えるでしょ
そんな所に買いたくないから買わないだけで
地方は冬が寒い。家が安くても暖房コストが半端ない。
トータルで見るとやはり都会ほどお得
おいら地方都市に在住。今日も分譲住宅の折り込みチラシいっぱい。
月々返済額は家賃並みの7万円か。えーでぇないか。
何々・・チラシの隅に小さく・・
「返済例は当初3年間のものです。年利0.95%、4年目以降の返済額は異なります。」てか。
外資系は日本国債の格付け下げたり暴落させようと絶えず狙ってる。(国債下落=金利上昇)。
甘い言葉の宣伝チラシには要注意だな。
556 :
名無し不動さん:2011/01/29(土) 11:58:38 ID:yCJSe8JM
1億キャッシュがあって、
3000万の持ち家、3000万は外貨建て資産、3000万は日本株とか分散しているのなら、
買ってもいいんじゃない?
そのとおり。
いざとなれば、一括でローン返済できる人は買ってよし。
景気のためにもね。
基本的に暖房コストより冷房コストの方が高いから、暑苦しい都心の方が
冷暖房費はかかるし、燃料費アップや所得ダウンで生死に関わるのも冷房。
暖房節約は服を着込んで寝具を増やせばいいけど、冷房節約は死人出てる。
冷暖房費なんて問題にならないくらい、都心回帰詐欺に騙される損害額は
でかいけどな。
>>558 そうなの?
田舎のデカイ家庭用灯油タンクを見ると、
冬は灯油代だけで月一万円以上かかるのかと思ってた。
ダメなんだよ・・・・・・・・
もう我慢の限界なんだよ・・・・・・・・
なんなのかな、このスレ・・・・・
31歳で年収1700万円、貯金9200万円の私からすると
ばかばかしくて見ていられないんだよ・・・・・
家なんて賃貸でいいよ、
>>558 本気で言ってるのか?暖房の方が遥かに高いに決まってんだろうアホw
何も知らんのな
562 :
名無し不動さん:2011/01/29(土) 14:53:50 ID:V+2dKd1Q
家買ってすぐローン払い終わらず、家賃収入得ている人いる?
住宅ローン組んでいるのに貸していい?
人に問題なく貸せるなら、購入のほうがリスクないような気がするが。
そんなうまい話ないな・・・
暖房コストの方がはるかに燃料/電気代を食うよ。これ常識。
>>560 賃貸大勝利は変動金利大勝利と同じくらい前提じゃなイカ?
購入も、固定金利も、結局は貧者のリスクプレミアム込みの負担でしょ。
状況の変化に耐えられない脆弱な経済基盤だからこそ、変化に強いものを
余計な負担を支払って手に入れる。
そして、その負担をする奴が増えれば増えるほど負担も増える仕組みだよ。
老後に歩いて行ける範囲に色々無いと困るからマンション(笑)をローンで買えとか、
そういうでたらめな脅し文句を使わないと対抗できてない時点で、マンションの
余分な負担(価格の割高さも維持費の割高さも全て含めて)もリスクプレミアム。
本当に貧しくて物を知らない奴は宣伝に踊らされ脅されてマンション買うしかないんだよ。
リスクプレミアムを超えて、詐欺健康食品並みの脅し商法になっているから、
マンション叩きが無くならないわけだがね。
一生余裕のある人は、楽しく生活できると思える場所で賃貸生活が一番。
何か先に備えたくなったら家を買えばいいし、買わなくてもいい。
マンションを買う?馬鹿は休み休み言え。それだけ。
大勝利とか、ヤドカリ必死だな
>>560 大学卒業して、毎年1000万円貯金を増やしたの?
それとも、得意のウソを言ってるの?
ヤドカリくん。
>>564 お前の言うリスクプレミアムを大家が負っていて、
それが賃料に転嫁され、かつ儲けも上乗せされてるのはわかるよね。
568 :
名無し不動さん:2011/01/29(土) 16:50:23 ID:yCJSe8JM
そもそも大家ってリスクがないと思って買ってるやつらでしょ。
はっきり言ってほとんどの個人大家は世間知らず。
土地活用だとかのの業者の口車に乗せられ、住宅屋や銀行屋の儲けのネタに
されてることに気づいてない奴ばかり。
>>570 お前は個人大家と幅広く付き合いがありの?
>>562 僕は、自宅は住宅ローンで買ってます。
それとは別に、投資用のマンションもローンで買って貸してますよ。
投資用のローンは、住宅ローンに比べて1%ほど高いけど、それでもネットで4%、投入資金に対して8%くらいで回ります。
購入のほうがリスクはありと思いますよ、そのリスクをコントロールできれば利益が出ると思います。
>>563 そりゃー電気を直接熱にして使うからだろ。
エアコンなら冷房も暖房も同じじゃないか?
石油の暖房なら電気より安いだろ。
まあ、空室率と家賃相場が将来も順調なら問題ないだろうね。
>>571 >>570みたいな大家を否定する発言は、賃貸派/分譲派、どっちらの発言なんだろうね?
賃貸ってのは、大家と一体になって不動産所有のリスクを背負って、住宅に住んでるんだろ。
大家が倒れたら、今住んでる住宅を失う立場だろ、資産を失うリスクは無くても、今の住宅を失うリスクをしょってると思うけどな。
大家に利益を与えないで、住みよい賃貸住宅はありえないだろ。
>>570 こういう発想は、あんたのしている仕事が良く分かるよ。
あんたの収入は、周りの人を騙すことによって得ているんだろうね。
自分のしていることを他人に当てはめるかな、こんな発想しか出来ないんだろ。
>>566 まあ、別にいいんじゃないの?
ただ、9200万円の”貯金”ってところが、この人の馬鹿なところだよね。
自分の本業以外になんの能力もない証明だろ。
>>575 俺は持ち家派だが、それは違う。
例えば、大家の物件が競落されても、
その共同住宅から追い出されることは、まず無い。
>>577 ゴールドマンの社員だったら有りえるよ
そんなヤツがこのスレにいるワケないけどなw
>>578 まずないけど、権利は引き継がれないだろ。
六ヶ月の猶予期間を持って権利を失うだろ。
>>579 9200万円の貯金ってことでそんなのは分かるでしょ。
>>578 ?ありえるってのは、ゴールドマンの社員は9200万円を貯金で遊ばせとくってことか?
>>580 そうなんだ。まず無いんだよ。
落札者はヤドカリに継続して住んでもらって賃料を貢いで貰うほうが儲かるからな。
>>573 灯油使ったこと無いだろ。電気より暖かいから使ってるだけで、コストはエアコンよりずっと上
>>583 ヤドカリの中には、自分の住居がそういう経緯を辿っていることを知らずに住んでいるヤツも多い
>>585 そうなの?
確かに、ここ5年ほどは灯油を使っていません。
だけど、外気がマイナスなんてところじゃ、エアコンは使えないでしょ。
電気ストーブなんかじゃ、灯油より割高でしょ?
結局、北国の冬は灯油に頼るのが一般的で
その暖房費は都会の冷房費よりかさむってことでおk?
>>580 ヤドカリが旧大家に払った敷金は
競落した大家に引き継がれないな。
ヤドカリ南無。
沖縄とか以外は暖房の方が、電気だろうが灯油だろうが高い。
灯油を使う地域は電気じゃ効かないし、灯油の方がそもそも高い
>>591 そうなんだ・・・
僕は、灯油が安いと思ってたけど・・・
このごとは、石油ファンヒーターを持ち出すまでも無くエアコンで済んでるんで・・・
分譲と賃貸の話と、どう関係するんだっけ?
>>583 賃借人は法的な権利を失うけど
新大家的には従前の賃借人を追い出して新たに賃借人を募集するより
現賃借人から賃料を頂き続けたほうが利益になるから
そのまま住まわせてもらってるっていうことだな
まさに奴隷
賃貸派が田舎の暖房費より都会の冷房費のほうが費用がかかる
って言ったことが発端
>>572 住宅ローンくらいの極少リスクをコント
ロールできない奴は
カモられる人生あるのみ
そんな奴はローンを組んで家を買うな
>>593 なんか、言葉遣いが分からないよ・・・
どっちが奴隷なんだ?
ヤドカリとか奴隷だとか、発想が全くずれてる。
賃借人は大家にとって大切な顧客だよ。
賃貸住宅市場は昔と違って完全に借り手市場ってこと分かってんの?
エアコンであっても暖房の方がはるかに電力くうじゃん、常識。
大家はリスクプレミアムを賃料に乗せられません。残念ながらね。
地方都市の家賃見てみな。笑えるから。
賃貸住宅は、新築マンションみたいに宣伝打って情弱相手に高い利益を
取るなんてできないんだよ。完全に需給に振り回される世界ってこと。
そして需要は次第に減っていく。
賃貸が大勝利なんじゃない。大家が大敗北なんだろうw
>>598 はるかにってどれくらいの差だよ?
どっちにしたってモーターを回す電気代だぞ。
温度差に比例するって話だろ。
>>599 それで、大家が全員負けた後はどうなるんだ?
それは機種に依存するが、マニュアルみてみ、消費電力の差は書いてある
>>599 その笑える家賃の賃貸住宅に住みたいのか?住んでるのか?
暖房と冷房のコストって何を比較してるの?
外気温=室温の状態から、1℃温度を上げる・下げる事に対する
コストを比較してるのか?
>>599 個人大家の8割強は儲けてるよ
国税庁が発表してる
>>597 俺の勤務先はレジ事業部があるけど、
借り手市場って言ったってさ、
賃借人の年齢、職種、保証人、保証会社の審査などで
気に入らない項目があればバンバン入居を断ってるよ
気に入った部屋を借りられるかどうかは大家の胸先3寸みたいなところもあるから
608 :
607:2011/01/30(日) 07:40:33 ID:???
>>597 言い忘れた。
確かにレジ事業の利益は下降線を辿ってる。
そういう意味で『借り手市場』なんだろうな。
まだ、利益そのものは厚いけど。
暖房コストの方が低いとか思っちゃうアホは書き込むなよ
611 :
名無し不動さん:2011/01/30(日) 09:05:13 ID:VRhMUahm
雇用、年金、地震などのリスク考えれば、団塊世代と同じように
マイホームってのは、あまりにも脳なしでしょ。
これからの時代は、
1億もっていて、3000万の家買うのはありだけど、
4000万の家を頭金1000万で買うのはだめでしょ。
612 :
607:2011/01/30(日) 09:07:43 ID:???
613 :
607:2011/01/30(日) 09:13:05 ID:???
>>597 大切な顧客=奴隷
大家の借金返済原資は毎月の賃料収入
614 :
名無し不動さん:2011/01/30(日) 09:35:24 ID:VRhMUahm
お客を奴隷と思っている会社に発展はないだろ。
まぁ、ブラックなんだろうけど。
>>606 その国税庁の発表とやらがどこにあるか示してごらん。
それと帳簿上利益があるのと儲かるのとも違う。
賃貸住宅経営は、新築当初は収入も高い(高家賃で満室)が、
減価償却と金利分の経費が大きい。帳簿上、赤字なんだが、
ローン返済してもお金は手元に残ってウハウハ。
ところが、20年後、収入は低い(低家賃で空室多し)が、
経費も少ない。帳簿上は利益なんだが、毎月のローン返済すら
できないってことも普通にある。
世の中の個人大家はアパート持ってて金持ちそうに見えるけど、
本当にお金のない奴ばかり。
604みたいなのは典型的なマンション屋の屁理屈。
賃貸価格はボッタクリ新築分譲と違って需要と供給で決まる事の説明として
出した話の表層に噛みつくしかできない。
いつもこうだよなマンション詐欺師の理屈は。
マンションは同じ予算で買える戸建てより必ず先に見捨てられるというのに、
違う予算になるような田舎の戸建てを持ち出して現実逃避したりする。
マルチ商法を擁護する手法と新築マンションを擁護する手法はまるで同じ。
マルチに洗脳された馬鹿とマンション購入した馬鹿の主張も似てるww
>>615 マンション屋やそれに洗脳された馬鹿が、償却とか利回りとか
わかるわけがない。
少しでも納税できれば「儲けてる」w
銀行利息でも税は取られてるから奴の理屈なら儲かってるんだろう。
本当に、無駄な販売員を食わせて無駄な宣伝を大量に売っても
まだ利益が残るのは新築マンションというカモ相手の商売だけなのに。
618 :
607:2011/01/30(日) 09:44:37 ID:???
>>607 大家から入居を断られる人間って、
具体的にどんな属性?
620 :
607:2011/01/30(日) 09:46:14 ID:???
何でもマンション屋に結びつけたがる人キテンネ
621 :
607:2011/01/30(日) 09:54:50 ID:???
>>611 そんなことを言ってること自体ダメだな。
>>618 申告納税者と還付申告者のことを指してるの?
儲けているとどのように読むの?
アパートローンもRCだったら30年や35年は普通のこと。
木賃のことだけ言ってるの?
624 :
607:2011/01/30(日) 10:38:53 ID:???
>>623 所得階級別の分布があるよ
現実的に35年ローンで賃貸物件を取得した人って、
アパートローン組んだ大家の内、何パーセントなんだろうね。
>>616 需要がないところの例を持ち出しても意味がないと思っただけだよ。
持ち家カッコ悪い
賃貸住宅ではねられる層って、滞納履歴があるやつだろうとおもう。
それか、滞納しそうな層、つまりローンの残債が残っていて、家を銀行に
接収されて、やむなく賃貸に引っ越してきた奴とか。
要するに家なんかにローンかけてるやつは、最終的な場面で
個人的信用が著しくおちるってこと。
うち駐車場やってるけど、最近は一旦ぬけたらなかなか埋まらない。
そんな中で入ってくれるのは有り難い。
でも、訳ありいれるぐらいなら、空きの方がまし。脚ひっぱるだけだから。
607のいう「はねてるケース多い」・・・つまり、最近は、ローンが払えず
銀行に家をもっていかれた破産者がすごく多いってことだよ。
家は賃貸がベストだよ。
銀行は家を持っていかないぞ
>>627 駐車場の立地が良くないから埋まらないんだよ。
>>630 今はうちは満車だ。だけど他みてると駅前以外はどこも埋まってない。そもそも走ってる車の量が減った
>>627 個人の大家が滞納履歴やローンの残債を調べられるかよw
管理は会社に頼むだろ
>>634 管理会社が金融機関みたいに個人データを共有してるとでも思ってるのか?
最近は家賃支払はカードのみとか凄く多いぞ?
信用をそこで計ってる
ファミリー向けなんかでもそうなの?
でも、個人の大家で自主管理ってとこも結構あるんじゃないの?
628 名前:名無し不動さん[] 投稿日:2011/01/29(土) 20:49:22 ID:a4Z7YcRt
たしか、後藤真希も家を買ってから不幸のどん底になったんだよなあ。
家を買ってから弟がキチガイになったり、さらに母親も自殺しちゃった。
要は家に運を全て吸収されちゃったんだろうなあ
家買ってから一気に不幸のどん底に落ちてく奴
本当に多いよな。特に新築はヤバい
なんだ、結局家を買うのがコワイのか
リスクコントロールできないわけね
そういう人は賃貸でいいんじゃない?
無理して新築買う必要はないわな
経験的に家を買ったら家族に不幸が訪れるケースが多いのは事実。
コワイ、コワイ。
そんなあなたは賃貸向き。人それぞれ。
俺の周りに家を買って金銭的に苦労してる人が居ないからピンと来ない。
収入も職種も安定してるヤツが多いけど。
家を買ったら家族に不幸が訪れる
家を買ったら家族に不幸が訪れる
家を買ったら家族に不幸が訪れる
www
644 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 08:51:20 ID:92wPNAs7
ヤドカリってアホな発言が多いな
645 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 08:53:52 ID:NiERtuyj
賃貸派はもはや宗教がかってるなw
貧乏や自信が無い奴は買わない方が良いのは確かだけど
どんどん古びていくマンションのために
購入時と変わらないローンを払い続ける事が
確定してうるだけで、不幸のどん底だろww
宗教的か・・
個人的には家を買うなら10年後だとおもうね。(あくまでも買う側の場合)
今中国の安い建材を使った賃貸がちらほら竣工している。
日本の既存産業には脅威だけど、そういった建材の流通経路が出来つつあるって事。
住宅も中国や新興国の建材がふんだんに使われる日がすぐ来るよ。
墓石なんか今そうだよね。10年前は石材だけ輸入して加工は自社でやってる会社が多かったけど
今は中国に図面を送ってパーツを全加工、それを送ってもらい施工するだけって所が殆どになった。
絵空事の様だけどかなり現実味は高い。住宅取得は待つのも一考かなと。
>>646 買って間もなくのピカピカマンションだと
ローンの支払も頑張れるけど
25年とか30年後も同額を払うと思うとキツイな
確かに
10年毎に新築の賃貸探して飛んだほうが幸せかも・・・
家賃だけで修繕もしなくていいし不動産の公租公課もないし
賃貸最高!
649 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 11:32:46 ID:92wPNAs7
売って新しい住宅を買えばいいだけ
その時買えなければ、ヤドカリになって新築に住むだけ
新築マンションを買うということは、逆に築年数を
気にしない奴じゃないとだめなんだよ。付き合う9割の時間は
古いボロマンションだからな。
だけど新築を買う奴は「新築の綺麗さ・設備」に惹かれて買う奴しか居ない。
物凄い矛盾であることに気づいてない。
新築が好きな奴こそ賃貸。外観も設備も常に最新が手に入る
いくらで売れるんだか?
会社から住宅補助が出る間は賃貸住い
貯金しまくって定年後現金で家買って
夫婦共々厚生年金でウハウハ生活ww
それが俺の人生設計
>>643にはなりたくなねーな
652 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 12:34:24 ID:92wPNAs7
勤務先の待遇がいいことと、賃貸がいいことを混同する人がいるね
首都圏に住んでるヤツは、公務員以外はリスクを考えて購入すべきだろ
家なんて持ってると、いざって時に、母子家庭でも生活保護も受けれないぞ
定年退職の時に家買うのってかなり勇気がいるよな
億単位の貯金があるのならともかく、数千万しかない場合
老後の生活費が一気に減るのは怖い気がするんだが
厚生年金なら良いんじゃない?
どんなケースも一点モノだから正解・不正解は無いよ。
結局その人の考え方に尽きるよな。
656 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 13:20:17 ID:92wPNAs7
ヤドカリって自分が死亡した直後に
妻子に生活保護を受けさせることを想定してるのか。アホだな。
金を使い切る前提だと思ってるのか?頭悪すぎるな
658 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 13:35:16 ID:92wPNAs7
金を使いきる前提と思ってないオレはセーフだなw
>>656 そういうケースもあるだろうって話だ。
母子家庭は何も死亡ばかりじゃないだろ?
ま、財産分与で不動産与えなきゃいいんだが
そこまで考える脳みそあったら安易に家なんて購入しないだろうけどな。
当然、余裕のある家庭を前提にはしていないのはわかるよな?w
どうでも良いけど、ヤドカリなんて言葉を自慢そうに使ってる時点でバカ丸出しなんだよw
660 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 13:47:06 ID:92wPNAs7
>>659 ヤドカリって単語に腹が立ったなら謝るよw
オレ自身のことについても『家を売ってヤドカリになる』と言ってるくらいだから単語そのものは気にしないでくれw
661 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 14:00:43 ID:92wPNAs7
>>659 不動産の分与を受けなければいいなんて簡単な話は当たり前のことだから、
離婚のケースは論外だと思ってたよw
>>660 初めてここに来たから流れがよくわからん。
空気読めてなかったらスマン
まあ、実際には人によるとしかいいようがないんだけどなw
個人的には
『賃貸では自分のものにならないから買ったほうが得』
・・程度にしか考えないでの購入にはリスクがあると感じているかな。
いや、知り合いに月収20万程度で4000万の家かったヤツがいてねW
ローンは所有者に直接返済らしい。
所有権留保売買にでもしてんのかな?
>不動産の分与を受けなければいいなんて簡単な話は当たり前のことだから、
それでも受けてしまうのが人間。
即、保護申請するわけでもないだろうし。
単純に「まったく同じ条件の物件に一定期間済み続ける」という前提で考えるなら
当然だけど、分譲のほうが得
仮に新築2LDKでローンその他の費用を月割りした時、15万/月が分譲でかかるとする
同じ物件を賃貸で借りようとすると、18万〜かかる(地域差あり)
当たり前だが、大家はボランティアじゃないので「かかる経費」に加えて「不動産屋への費用」
「将来的にかかるであろう設備費」「大家の利益」がプラスされるから
665 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 14:25:53 ID:92wPNAs7
>>662 そういうケース見たことある。
売り手が所有権を持っていて、返済中に買い手が死亡。
買い手の相続人が残債を払い、移転登記を完了したのち他人に売却してた。
相続人カワイソス。
666 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 14:45:13 ID:92wPNAs7
免許更新手続き、やっとオワタ
結局賃貸ってリスク分散だよな
(災害リスク・失業リスク・引越し(転勤)リスク・病気リスク・隣人リスク等など)
リスクが起こらない前提で考えれば、通常は分譲が有利なわけだが。
まあ今更当たり前か。。
賃貸も分譲も気に入った物件があって
そこに住んでいれば満足感は等しいのじゃまいか。
経済的側面は
>>667の言うとおりだな。
そこが人それぞれの考え方だよ。
ま賃貸は近所付き合いが嫌になったら変えられる。この要素は大きい(個人的に)。
買ってもこの要因で売り払い引っ越す人多いからな。
669 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 15:44:43 ID:9tteVj8i
21年の家計調査を貼っておく
年収が530万円くらいあっても家を持つ気にならない人が多いんだね
個人的には、意外と保守的な印象を受けた
第8−6表 住居の所有関係別貯蓄及び負債の1世帯当たり現在高
持家 民間借家
世帯数分布(抽出率調整) 7,993 1,202
世帯人数 3.11人 3.07人
有業人員 1.37人 1.38人
世帯主の年齢 58.3歳 44.2歳
年間収入 653万円 531万円
貯蓄 1,866万円 658万円
住宅ローン残高 527万円 0円
670 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 16:00:38 ID:9tteVj8i
>>648 家賃の中に修繕や不動産の公租公課も入っているし
まして、自分と直接関係無い空室リスクや極悪賃借人の退去費用も入っている
大家の借入利息ほか様々な経費を考慮して、さらに儲けも入っていたりして
賃貸最高!
結局バランスじゃね?
賃貸の場合、確かに引越しは可能だけど、その分余分に金もかかる
仮に引越しが一度で10万を5年に一度
さらに「同じ条件の分譲と比較して」プラス3万毎月余計に金がかかってるとしたら
30歳〜60歳の間に、分譲より1140万多くかかる、ということになる。
(3万/月×12ヶ月×30年=1080万 + 10万×6回=60万)
672 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 16:25:26 ID:9tteVj8i
>>669 自己レス
年齢差がポイントか。
今の時代、44歳から58歳まで120万円収入があがるというのはやや楽観的。
持家派はバブル期に高値掴みしている可能性もあるけど、
差引金融資産が1,300万円のプラスだし、売るに売れないというわけじゃなさそう。
団塊やその少し下は家を持つことに関しては今よりずっと楽だったんだな。
>>670 空室リスク以外は、持ち家にも掛かることだからな。
営業人件費は持ち家のほうに高くついてそうだけど。
持ち家最高!
674 :
名無し不動さん:2011/01/31(月) 16:52:39 ID:9tteVj8i
強制執行って金がかかる
まず半年程度、賃料滞納があって初めて裁判所からの判決がもらえる
もちろん弁護士費用もかかる
極悪賃借人が残していった荷物はすぐには捨てれないので、倉庫を借りて一定期間保管
その後、その荷物を競売にかけるが、
そんなゴミに入札をかける奴なんかいないから、大家が自分で落札
落札したゴミは大家が数十万円かけて処分
そんな極悪賃借人の部屋はとんでもないことになっているから、
改修費用は下手すりゃ100万超。
それらすべて家賃に含まれ、さらに大家の儲けも
賃貸最高!
賃貸がリスク分散なんじゃなく、不動産購入が
日本国への全力投資なんだ。
分かりやすく言い換えると、パナホーム当たりの微妙な不動産株を
数千万円分買うのと同じかそれ以上のリスク
今、すごい勢いでローン焦げ付き物件がでてるはずなんだけど
こういうのはつぶして更地にして売られてるわけ?
あまり中古住宅ってみないからさ。
>>676 いよいよになれば銀行が競売にかけるが、
現在、競売に素人の参加者が多くて
高値で落札されて、競落者が自分で住んでいるパターンも多い。
>>670 大家も大変なんだよ・・・
鈴木ゆり子みたいな人は一握りです。瞬時値的な儲けだけで騒がれていますが
将来老いが進めば自分で管理できないし・・・死んだら物納でもするのでしょうか?
永遠に生きるのならあれは該当しますな。
まあ大家を我利我利亡者の様に言うけど
建設の時は土建業者を儲けさせ、借り入れで金融機関を儲けさせ、管理で不動産屋を儲けさせ
営繕では大工を儲けさせ、公租公課を納税し、なのに誰一人リスクは肩代わりしてくれません。
しかも手元にはすずめの涙程の純利益しか残りません。都心のような相場の高いところなら別でしょうが。
殆ど雇用を生み出すための社会奉仕ですがな。
土地を売ればいいのに、売りたくないのに儲けたい
なんてがめつい発想だからいけないんだ。さっさと放出しろと
>>675 前半のみ、言いたいことのニュアンスは伝わる。
後半はメチャクチャ。
>>679 大家もいろいろ。立地を厳選しないと新築建ても割りに合わない時代。
中古を買って10%くらいでまわしたほうが儲かる。
>>669 このスレは所得が低いマイノリティーが叫ぶスレってことですね
家を買うと家族に不幸が訪れるとか
今だけだろ?その利回り
利回りは年々下がってゆきもちろん資産価値も下がっていく
資産を配当で食い尽くす投資信託みたいなものだ
清算して初めて損したとわかるんですな
>>684 10%のことか?
不動産投資家は出口をちゃんと考えてるよ
ある程度儲けたら売却するのが一般的。
相対取引だと自分の買値より高く買う奴もいるしな
ババ抜きみたいな側面もある
殆どは相続対策で成り行き上賃貸経営してる人でしょ。経営センスも無いし。
真面目というか超本気で収益狙う人は少ない。
経営してる人にたかって手数料もらうほうがよっぽど儲かる。
相続に関する法律が現行のままだとこれからもニョキニョキ賃貸物件が建ち続けるな。
こーゆーのって賃貸を供給過剰にしている一因ですよね。
>>680金融資産に変えて一代で放蕩三昧すればって事?
社会奉仕も疲れた。これからの時代はどうしたら良いのだろう・・・。
スレタイと関係ないけど。
>>686 1 超本気の収益狙い 20%
2 副業としての収益狙い 50%
3 土地があるから建てちゃった 30%
3の内、明らかな相続対策が5割
会計事務所に勤務してるが、こんな感じだと思う。
ただ、基本的にサラリーマンは顧問してない。
そういう層を入れた全体だと
何となく相続対策で建てちゃったみたいな層の割合が
かなり多くなるとは思う。
俺も遠方の土地の固定資産税が100万を超えてきて
賃貸経営か駐車場か売却か果樹園するかを迫られた
俺は経営なんてイヤだったから売っちまったが、仕方なくさせられるんだよ大家ってのは
遠方に自前の建物建てちゃう奴なんて極少だろ
いらない土地なんて、格安で売ればいいじゃない
格安でも売れないの?
日本人の土地に対する執着は歪だみたいなことを司馬遼太郎が言ってた
ジジイの世代には手放したくないヤツもいるんだろう
千葉の市街化調整区域100坪が2000万以上するのを見たw
何に使うんだよまったく。
価値のある土地ならまだしも、誰もいらないような土地にしがみつく人間って、わけわからん
694 :
名無し不動さん:2011/02/01(火) 08:53:20 ID:a0B5wWkE
>>686 相続対策で貸家を建てる一番の目的は相続を安くすること
更地に貸家さえ建てるとその土地にかかる相続税は数十%安くなる
レオパみたいなクソ物件でもね
で、貸家が飽和状態なのはこのスレでさえ共通認識になってるよな
そういう状態で大金かけて質の良い上物を建てる人なんて、極端に減少してるよ
これからニョキニョキ建つのは質が良くないものばかりになる
サラリーマンが35年ローンを組んで気軽に家を買う時代が終わったように
賃料の割りに質が良い新築賃貸に住める時代も終わったんだよ
>>694 >相続対策で貸家を建てる一番の目的は相続を安くすること
>更地に貸家さえ建てるとその土地にかかる相続税は数十%安くなる
これマジ?
ソースある?
相続税対策で現金を賃貸用マンションとして持つ方が全くお得ですよ、
というマンション営業してたけど、
実際現金で持ってるよりは得だから、金持ちはどんどん買ってくれたよ
>>695 面倒だから詳しく説明しないけど2割くらい安くなる
ただ、地域によっては建蔽率や容積率の制限が厳しくて、思ったより小さいマンションしか建たず
収入が少なくなって結果として利益があがらなかったり、
立地が次第で住人が集まらず、空き室になってしまったりするのと、
一旦マンションなどにすると借地法により、住人がいるかぎりその土地に家を建てたいと思っても
立てることもできない、というデメリットもある。
ぶっちゃけ、「マンション建てたら相続税安くなりますよ」という営業の売り文句に騙された土地持ちが
建物分のローンを組まされて、空き室だらけで大赤字という例も多々あるので
実際にマンション建てるのが得かどうかは別の話になってくるけどな。
698 :
名無し不動さん:2011/02/01(火) 09:41:43 ID:a0B5wWkE
共同住宅たてると土地の評価額が下がるんだよな
FPの試験に出てたわ
>>697そうそう
規制解除で溢れたタクシーみたいに今は賃貸も供給過剰で
フリーレント・敷金礼金0・・・・家賃値下げ
入居者の滞納劇増・不動産も管理物件を埋めるのに躍起
若者は親と同居で自立せずお金使わない・・・などなど。
色んな要因で経営的な収支を成り立たせるのは昨今本当に難しい。
はじめて億の資産相続を迫られた人が大東やレオパの営業に撃沈され
ニョキニョキ建て続けるんだよな。終わり無きサイクル・・・。
そもそも地主へ住宅の供給を促すための昭和の施策でしょ。今の課税方法は・・・。
でももうハコ作っても仕方無いべ。
こういうのやめてさぁ何というか例えば雇用の増える事業に多額出資したら
相続税がべら棒に安くなるとか、今の失業率を改善する方向に誘導すると良いと思うんだよなぁ。
701 :
名無し不動さん:2011/02/01(火) 10:11:05 ID:a0B5wWkE
>>700 最後のくだり
似たような特例はすでにある
雇用を確保して事業を継承した場合とかね
702 :
名無し不動さん:2011/02/01(火) 10:19:43 ID:97883p3Z
>>695 1億円の現金と比較すると
アパ−トの場合、土地評価額を7千万円建物を3千万円とする。
借地権割合0.7 借家権割合0.3の地域の場合。
土地は5,530万円 建物は2,100万円(満室の場合)
さらに土地は条件を満たせば
評価減で半分になるから2,765万円。
2,765+2,100で4,865万円の相続税評価額となります。
貸家、貸家建付地、小規模宅地の評価減
これでぐぐれ
703 :
名無し不動さん:2011/02/01(火) 12:48:52 ID:a0B5wWkE
>>702-703 でも、相続税の貸家での減額のシステムを知ると、今後も賃貸住宅の
供給が途切れず、ずっと賃貸が安く住めるという事も理解するかもな。
小規模宅地といえば、自宅の方の特例は親と同居じゃないとダメな方へ
1段階厳しくなったよな。ある意味、持ち家へのアゲインストの一つかもw
購入の不利を全てわかった上で、俺は購入派だけどね。買い叩き派だから。
自分にとって良い場所の中で買い叩ける所を探せば、いくらでもあるものだよ。
賃料が叩き売り激安価格みたいな所から通勤できる勤務先だったら賃貸派も
いいと思うし、逆に人気のある沿線とかに住みたくても賃貸しか考えられない。
賃貸は立地の上と下で割安。真ん中はよくないね。
705 :
名無し不動さん:2011/02/01(火) 20:03:21 ID:a0B5wWkE
>>704 勘違いしてるかもしれないが、
新築貸家の供給戸数は基本右肩下がりになっているのが現実
地方の土地なんて安くなっちゃってるから
土地があるから相続税対策ってのも減ってるんじゃないか?
首都圏郊外はまだまだ相続税対策しないと死ねる高さ。
アパートを建てることによる土地等の評価減もあるが、ローンによる
借金を抱えることで相続財産を減らせることが大きい。
でも、借金で相続税を逃れても、アパート経営で潰れてしまっては
元も子もないんだよね。空室の多いアパートとローンに縛られ苦悩する
相続人は本当に多い。
現物不動産投資の最大リスクは、こんなはずじゃなかったと思っても
途中でやめられないことかも。
完全賃貸派なんだが、相続税対策のためだけに、家を建てなきゃいけないのかと考え始めている。
政府は、常に持ち家奨励な糞税制にするから腹が立つ。
賃貸て資産抱えて気楽に暮らしたいのに。
>>709 無い頭で悩んでイライラるすな
税の専門家に相談しにいけ
俺なんか相続税くらいくれてやると思ってるよ
2億以上あって、親は相続税対策をって言うんだけれど下手に借金を作ってもらうとかえって困る
別にアテにもしてないし、相続以上にとられはしないし
712 :
名無し不動さん:2011/02/02(水) 13:12:47 ID:Hpb68EWz
>>711 良識あるね
>>709みたいな人は贈与を受けた際の贈与税にも文句を言うタイプだ
完全賃貸派なら相続した後、不動産を売却すればいい。
相続税額の取得費加算で譲渡にかかる所得税がゼロになる可能性もあるし。
相続税に文句言う奴ってなんなんだろうな
714 :
名無し不動さん:2011/02/02(水) 13:28:43 ID:Hpb68EWz
>>713 相続税ごときが理由で居住用住宅を建てようとするのは
住宅ローン控除が手厚いから家を買うみたいなヤツと本質的に同じだよ
どこが『完全』賃貸派なのかと
ユニセフにでも寄付したらいい、ちゃんと控除されるから
日本ユニセフって思いっきり反日団体じゃん。無知は怖いね。
ユニセフの名を出す時は※が必要だよ。
717 :
名無し不動さん:2011/02/02(水) 14:11:39 ID:Hpb68EWz
>>708 そこでレオOレスの登場です。
フルローンで建てた建物はボッタクリ価格なので固定資産評価額が低い。
借入残>建物評価額で節税対策ok
建築後も一括借上で安心ok
そういう需要を掘り起こし急成長してきた。そして現在、需要は一巡しレオOレスは毎期、巨額の赤字を垂れ流してる。
債務超過に向けてカウントダウン中。節税大家涙目の予感。
>>714 相続税ごときも払う必要のない貧乏人ですねwww
719 :
名無し不動さん:2011/02/02(水) 19:50:44 ID:Hpb68EWz
>>718 俺は払う必要ない
俺が死んだら法定相続人は払うことになるかもなw
721 :
名無し不動さん:2011/02/02(水) 20:32:04 ID:Hpb68EWz
みんな、お金持ちなんだね。
相続税の基礎控除が大幅に下がるのを知らんのかね
下がったって貰うものおないし、貰うつもりも無いから同じだよ。
自分があげる時のことを心配しないひとならいいけど。
死んだ後のことまではさすがに知らんよ
727 :
名無し不動さん:2011/02/03(木) 18:49:16 ID:ycJlavjX
今年子どもが生まれてさすがに死んだ後のことは考えるようになったな。
2000万の生命保険に入ってキャッシュで中古の家を買ったからまあ、あと遺族年金で
いきてはいけるだろう。
>>727 あと、死んだとき葬式だしてもらえるよう
200万円の終身保険に入っておけ。
729 :
名無し不動さん:2011/02/03(木) 22:09:58 ID:+iLtQM+T
55〜60歳で賃貸は無理になる
高齢者マンション花盛りだが
今後もっとも成長の約束された住宅産業だ
55歳までに、死ぬまで住む賃貸住宅を探しておけばいい。
普通借家契約なら追い出されることはない。
732 :
名無し不動さん:2011/02/03(木) 23:11:24 ID:3wLxdf2x
>>727 頃されるなよ
食事に粉状にしたガラス盛られんなよ
分譲物件なら普通30年以上住むから
賃貸で30年以上住んでも不思議じゃないと思う
736 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 06:40:25 ID:DYBVD07A
『30年以上住む』とか『追い出されないから大丈夫』とか何だよそれ
賃貸派は気軽に転居できるからサイコ―とか大勝利!って言ってたのに
738 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 07:17:39 ID:ykGmYIF+
739 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 07:57:57 ID:DYBVD07A
>>737 だから賃貸派が散々言ってた最大の利点、
気軽さはどこへ言ったんだ?
絵に書いた餅だったのか?
気軽に高齢者マンションを転居すればいいんじゃないの?
あれはサービス産業だからね
食事がまずい、日当たりが悪い、気に入らない奴がいる
さっさと転居
今日のお宿を選ぶようなものですな
金は要るよ、もちろん
持ち家でも老人ホームに入るから老後の話しても仕方ない。
そこは家次第じゃなくて子供次第。
一緒に住める広い家でも無い限り家の所有か賃貸かは関係ない。
742 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 08:21:14 ID:DYBVD07A
>>741 でも55歳までに終の住み処に入居して
追い出されないようにしがみ付くんだろ?
60歳以上で住めるよ、高齢者住宅
>>737 東京都,70平米以上 で検索したら2件しかなかったでござる
745 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/02/04(金) 10:55:42 ID:q1kiMCx3
分譲なんて、借金全返済したって
住み続ける限り 修繕積立+管理費+税で月3万超えじゃんか
>>738 それ記簿謄本じゃねーじゃねーかw
てか、個人情報さらしすぎだろwそれ
名義人くらい消せよ
747 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 11:00:40 ID:DYBVD07A
748 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 11:03:23 ID:DYBVD07A
>>745 今は金額が問題じゃないんじゃね?
55歳までに入居で死ぬまでしがみつくとかが話題
749 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/02/04(金) 11:23:29 ID:q1kiMCx3
>>748 あー、どうなんだろうね
55歳だからといって、警備員なりなんなり
ちゃんとフルタイムで働いていれば、
相応の賃貸借りられると思うな
750 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/02/04(金) 11:24:10 ID:q1kiMCx3
2ヵ月ずつ前払いするとか
住み続ける工夫は、考えればあるはずだよ
751 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 12:09:54 ID:2vP/A2oY
警備員なんてやったら不慮の事故に巻き込まれて
年金もらう手前で死にそう
『相応』のレベルが非常に問題ありw
753 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 12:24:49 ID:u/W7waai
>>741 うちの家系
90までは生活できるぞ。介護なしで。
ホームで
老後と言っても90過ぎになるまでは家だな
新築貸家住宅着工戸数
平成元年 817,186戸
↓
平成20年 464,851戸
平成21年 321,470戸
平成22年 298,014戸
20年後、30年後どうなるのか。
ボロ家ばかりか?
>>754 地方は人口減り続ける
若者がひとり立ちできず居候をし続ける
収入の低下が共同生活(ルームシェア)化を促す
貧困化から廃墟同然の鉄筋コンクリート(昔マンションと呼ばれた)住戸民が増える
>>754 田舎からの人口の移動が終わったからね。
むしろ平成元年の供給過剰期に建てたものが余って困ってる。
そういう供給過剰が賃料の足を引っ張るから賃貸は割安なんだよ。
逆に人口の移動が終わっても自転車操業でマンション建て続ける分譲屋は凄いよ。
供給過剰なのに安くしないで宣伝過剰な大手ばかりになったし。
今後はさらにファミリー賃貸の相場がどんどん落ちていくわけだ。
757 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 13:57:25 ID:DYBVD07A
>>756 つまり近い将来、新築貸家は都市伝説になるのですねw
もう少し進めば、郊外だとマンションぶっ壊して再建築するより
新築した方が楽だし儲かるので、また新築は増えるだろ
759 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:06:59 ID:DYBVD07A
>>758 賃貸市場が冷え込んだら建てる人激減
当然の市場原理
760 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/02/04(金) 14:09:09 ID:q1kiMCx3
>>749 だけど、警備員、確かに危険な仕事だけど
現実55歳での職探しだと警備員ぐらいっきゃ
ほんとに無いと思う
目が良ければ配送バイトとかできるんかなあ。。。
年収150万の源泉徴収表を持参+貯金50万+現にフルタイム
であれば、家賃3万だったら余裕な気がするのは、20代の今だから?
761 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:10:45 ID:DYBVD07A
賃貸派って自分の都合のいいように将来を楽観するね
でも、55歳までに終いの住み処を探して
追い出されないようにじっと暮らすのは良い心がけだよ
762 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:12:09 ID:DYBVD07A
人口半分になるのに、不動産買うのはどんな理由をつけてもアホだろ。
「今」の仕組みを見て、30年後に家が借りられないだの言う奴は本当にアホだと思う。
30年後なんて老人ばっか、空き家ばっかりの世の中だから
誰だって貸してくれるよ。土地も安いからプレハブ建ててもいいしな
ローン分譲派の阿呆に共通するのは、時間軸での思考回路が
備わって無いこと。30年後も、なぜか今と全く社会環境だと思ってるんだよね。
少なくとも、賃貸に関して今より悪い環境になることはありえないから。
765 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:17:08 ID:DYBVD07A
その返しも脊髄反射過ぎて、今に脳みそを使ってないのかが
伺える。年々老人の賃貸環境がよくなってる事も知らないなんて
767 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:22:54 ID:DYBVD07A
768 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:26:11 ID:DYBVD07A
そのぐらいググれよ。国も民間もこの数年でかなり力入れてんだろうが。
以前はそんなのすら無かった。今後は賃貸者の主力が老人になるんだから
当たり前なんだよ。
なぜその程度の現実が理解出来ないのか。若者向け1Rもどんどん無くなってるし。
20年後には人口1億切る。
30年後には一番数の多い団塊世代が80代、団塊jrが60代
771 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:37:56 ID:DYBVD07A
団塊が一番人数多くてその次が団塊Jrだからな。。
さらに移民を入れるのも確実だろうから、そいつらも賃貸になる。
賃貸が借りやすくなるのは当たり前。
>>771 ググれって意味分かるか?高齢者 賃貸 とかでググれば?
今時、老人だから借りられないなんて言ってるアホは絶滅危惧種だよ
部屋が借りられないってのは家賃払う金が無い奴だけ。
今時、老人だろうが外人だろうが借りられる物件は山のようにある
774 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:43:27 ID:DYBVD07A
自分の主張の裏付け自分でできず
相手に委ねるヤツっていったい何なの?
バカなの? 死ぬの?
中華人民共和国日本自治区になってなければね、
776 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 14:52:35 ID:DYBVD07A
>>773 その『今時』が30年後も続くの?
あれ、分譲派は時間軸がどうのこうのって言ってなかったっけ?
777 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 15:05:17 ID:DYBVD07A
ん?
今になって慌ててソース探してる?
数年前には無かったような、高齢者賃貸がどんどん増えている
という現実すら理解出来ないとか、どんだけアホなんだよ。
お前は話すに値しない
779 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 15:06:43 ID:DYBVD07A
逆に高齢者が賃貸を借りられなくて困ってるというソースを
出してもらいたいものだね。家賃払う金があれば今はどこだって借りられるわ阿呆
老人になったら保証人とか立てられる?
老人のほうが立てやすいんじゃねの?
独居老人は別にして
保証会社だって沢山あるしURなら保証人すら要らない。
その利用料すら払えないのならそもそも賃貸料も払えないだろ。
賃貸難民老人というのは現実には居ないんだよ。
現状、老人が借りられないってよりは
低所得者が借りられないんじゃないの?
年金も殆ど貰えないような身寄りのいない老人とか。
年金制度が崩壊すれば、近い将来はそうならないとは限らないが
ひとくくりで、老人は借りられない・・・とすると異議申し立てせざるを得ないな
785 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 17:00:22 ID:u/W7waai
>>763 賃貸のコストを計算できないアホはどうしようもないな。
おまえ今後20年間でいくら賃料払うんだ?
まあ一人暮らしでひきこもりなら1kボロアパートで安上がりだろうがな。
そうなら、さすがに家を買う選択肢はありえない。
786 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 17:03:23 ID:u/W7waai
なんでいきなり賃料コストの話になるんだ?
今更分譲と賃貸の長期的コストの優劣なんて低次元な話をするつもりなの?
ひっくるめて、ほぼ変わらんというのはコンセンサスだろ。
日本が置かれてる状況の中でも、確定している要素を考えたら
コスト面でも賃貸が有利なんだが
788 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 17:22:29 ID:u/W7waai
>>787 なにがどうほぼ変わらんのがコンセンサスなんだ?
お前の妄想をコンセンサスといわれてもな。
>日本が置かれてる状況の中でも、確定している要素を考えたら
>コスト面でも賃貸が有利なんだが
まずここが笑いどころな。
確定事項w
けっきょくお前は自分の賃料コストすら計算できてないわけだしな。
だから、知らないならROMるか過去スレでも読み直せよ。
お前はまず根本的な知識と認識が足りないので話にならない。
小学生の相手はもう終わりな。
790 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 17:33:47 ID:u/W7waai
あほが逃亡したかw
土地建物を資産として持つことがマイナスだということが
確定事項だというなら、お前あちこち空売りで大儲けできるぞ?
実行する能力も自身も皆無なんだろうがw
だいたいグローバルの地価動向すら予測不可能だというのに
ミクロで何がわかるというのか?w
日本の地価の相対的な地盤沈下は続くだろう。
2006−7年のミニバブルを思い出せばいい。
が、たとえば世界の地価が20年後現在の4倍に騰がった時に
はたして日本の地価は逆行して下がるのか?
人口の減少もくそもなく当然グローバル経済に引きずられ、
4倍とはならなくても騰がることになる。
これからインフレーションに向かって行くのに賃貸とはw
>>783 難民とまでいかないまでも、希望の場所・物件には住みづらくなるよね。
現に、うちの会社は老人というだけで入居申込みを断るよ。
この御時世、URだってどうなるかわからない。
民営化とか縮小とか聞いたことあるだろ。
793 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 18:14:18 ID:DYBVD07A
>>772 >今時、老人だから借りられないなんて言ってる
↑
これ誰が言ったの?
URなんて小泉改革の愚策に過ぎないからなあ
それを典型例として出されても
795 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 20:05:06 ID:22jT94c3
戸建の賃貸って絶対数が少ないし、録な物件が無い
団地暮らしでも耐えられる人なら良いかもしれないが
戸建に住むなら買わざるを得ない
>>730 無理だね だって大家さんはリスク高すぎだから
797 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 21:17:40 ID:DYBVD07A
お前らの終の棲家、老人や外人に優しいレオパレスが
本日、赤字幅拡大の決算を発表しました
で、このスレって子持ちの賃貸派いるの?
なんで持ち家派っていつも必死なんだろ。
ローンの重圧に耐えられないのかな。
賃貸派の余裕が許せないのかな。
まあ、自分の選択が間違ってないことにしなきゃいけないから仕方ないか。
石油ショックやバブルの経験者から言わせてもらうと
最初のインフレは好景気
二度目のインフレはスタグフレーションを引き起こし
景気がまっ逆さまに、物価は徐々に下がってゆき原油価格など20年にわたって長期低落する
不動産も同じ
これから二度目のインフレーションに向かうと思うが、そのとおりになるかどうかわからんが
もし上がれば最後のチャンスと思って売れるものは売っていこうと思う
802 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 23:14:46 ID:u/W7waai
賃貸派の余裕w
生涯家賃を払い続ける不安を抱えながら、
現実逃避で出費総額見て見ぬふりをしてるんだよな。
それじゃローン抱えてるのとなんにもかわらんw
俺はすでに家賃一生分(生活費含む)のキャッシュがあるから無問題かな?
一人になったら世界中のホテルを渡り歩こうとたくらんでる
ま、嫁さんがやるほうが可能性は高いか・・・・
30年とかの長期ローンを抱えている場合は、実質賃貸と変わらない。
現金取得でないならば、それは賃貸の一形態に過ぎない。
やっぱりどう見ても賃貸派の方が必死感漂ってるわ。
どうしても自分を勝ちにしないと気がすまないあたりが。
引っ越せない賃貸か
807 :
名無し不動さん:2011/02/04(金) 23:46:18 ID:u/W7waai
>>803 東京都のデータでも全国の統計でも
高年収になればなるほど持家比率は騰がり
年齢が上がるほど持家比率は上がっていく。
ありあまる金があるなら何やったっていきていける。
老齢になったら、どうせケア・マンション、老健、特養、有料老人ホームという
賃貸に引っ越す人が日本人の8割なのに、ようやくローンを返済しおわって
たった1−2年で即座に賃貸暮らしへ引っ越しを余儀なくされる忙しい人生。
子持ちの賃貸派だよ。(妻は家を欲しがっているが)
>>790(ID:u/W7waai)はちょっと頭が弱いね。
土地建物が資産になるのは、ローンを支払った後のことだろ。
世界の時価と日本の時価って、比べるところじゃないでしょ。(あほ?)
日本の人口が減っている現実を考えれば、土地が安くなるのは道理でしょ。
アホにわかりやすく説明してやるよ。
ここ数年で大地主が大往生→土地切り売りで分譲地がでる
→団塊ジュニアが30年ローンなどで購入←今ここ
4000万円の借金で利息は1300万円ぐらいだ。
賃貸は、9万円×12ヶ月×30年で3300万切るぐらいだよ。
30年目、持ち家派は立替が必要になるだろ。
一方賃貸派は、2000万円の貯金をするのであった
このスレって、自分の反対意見言われたら「ソース」それしか無いの?
探す能力を試す場所なんですか、ここは?
まずは自分がソースを示し
「自分の意見の根拠はこれで、恐らく〜で‥」
と言うのが建設的意見の述べ方だと思われるがいかがか?
余りに皆さんの意見の述べ方が幼稚で目に付いたもので、一言だけ申し上げたまで
インフレの話題がちょくちょく出てるけど、そもそもインフレで不動産は上がるの?
インフレ時には金利上昇がつきものだが、貯金の金利が1%ぐらいのときは
不動産利回りは5%でいい。でも貯金金利が5%になれば不動産利回りは
10%は欲しい。
不動産価格は基本的には収益還元が妥当で、賃料50万円で期待する利回り
5%なら不動産価格は1000万、金利が上昇し期待する利回り10%なら
500万円に値下がりということとなる。
当然インフレ時は賃料も上がるので、この場合、賃料が50万から100万
に上がってくれれば価格1000万円維持されるんだが、なんせ世間は空室
ばかりで賃料はそれほど上がることは期待できない。
当然持ち家の価格も賃貸に出したと想定し収益還元で計算される。
インフレで不動産価格が上がるから持ち家有利だとは簡単に言えないかも。
その前に金利上昇でローン破綻者続出になる心配もあるのだが・・・。
なんでもいいけど俺1階に住んでるのよ。
で、2階は誰もいないのに
足音がする。
オカルトは信じないけど。
引き戸を開け閉めする音もする。
・・・・ 電気つけて寝よ
おやすみ
>>810 DYBVD07Aは『高齢者が賃貸を借りられなくて困ってる』とは一言も言ってない
言ってないことのソースを相手に求める
>>766はアホ
結局、自分のソースを示せず逃げた。
>>811 インフレとスタグフを混同してないかい?
>>809 4000万円のローンを組んだ分譲と月9万円の賃貸ではスペックが違うよな
その計算はスペックを落として金を貯めてるだけ
奥様が今よりマシな家に住みたいと思ってるならスペックの良い賃貸に引越してやんな
インフレで不動産が上がるから有利、ではなく
インフレで貨幣価値が下がるから、現金を持っていてもその価値は下がり、
逆に、借金を持っていればその返済が簡単になるということ
今100円で買えるものがインフレで1000円になり、
今100円で借りられるものを1000円で借りるようになる
今の100万円の借金負担はインフレで1万円程度の負担になり、すぐに返済が終わる
818 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 08:41:22 ID:s6/RTcJY
>>810 まぁ、ここは2ちゃんだからな。ソースは重要だろ。
一次情報元のサイト名やURL、書籍名を示してしかるべき。
検索結果はソースにならない。
まして検索を人にやらせるのは論外。
でも、高齢者が賃貸を借りられなくて困ってるは事実
今後も改善される予定なし
>>817 ということは、
現金払いやローン完済した場合は
家を持っていてもインフレ対策にはならないってこと?
821 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 08:49:27 ID:s6/RTcJY
>>820 えっ?マジで聞いてるの?
あなた賃貸派?
>>810がやりたいことは相手の信用を担保出来る対面討論なら可能
不特定多数が集まる掲示板の言い合いとは異質
この違いに気付かない
>>810が一番『幼稚』かも
>>820 資産価値が騰がるだろw
3000万で買ったのが億になるとかだよ
預金より株なんかで持っていれば資産はさらに倍増するしな
>>803 生活費込みの家賃一生分ていくら貯めたの?
何歳?
>>824 資源を持たない日本の通貨危機は
日本売りされるから不動産はいっしょに売られる可能性が高い
夢も希望もない国、これからどんどん貧しくなるというのが共通認識となり
日本はもうダメだ、日本から逃げ出そうとなれば不動産も売られるぞ・・・と(終戦直後の日本のように)
円安で輸入物価が高騰するから上物は高くなる可能性は高いが
木造30年が高くなるとは思えない
結局、持ってる不動産資産はパーになる可能性の方が高いのではないだろうか
俺はパーになったものを頂こうかと思ってるが
>>827 家は買うものマンションは借りるもの。
家(戸建)は借りたら高くつくから買った方が割安に住めるから議論の余地無し。
上物の価値が残らなくてもトクなんだから、それが自己使用できるだけ更に強い。
マンションは借りた方がリスクも低いのにコスト自体も安いくらいだからこそ、
マンション購入派が必死に賃貸に対抗しようとしているんだよ。
>>828 マンションも中古取得ならコスト面で賃貸より割安
首都圏の話しだけど
駅近繁華街の戸建は現実的ではない
必然的に駅から遠く郊外になり
郊外になれば車が必要となり車に維持費が必要となる
大衆車クラスで年間50万から60万
自分の家の前に止めるとなるとちょっといい車とかが人情
そうなれば100万円以上の年間維持コストが住宅費にオンされる
郊外になり毎日1時間を無駄にすれば時間2000円としても年50万円の損失×人数分
郊外戸建が安上がりとはどうしても思えない
831 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 11:39:36 ID:5/CTRi2R
>>809 頭弱すぎ。
4000万の物件を月9万で借りてるつもりか?おまえ?
表面利回り2.5%w そんな物件が何処にあるのか教えてくれ
妄想もここまでくるとすげえな。賃貸派は
832 :
金利奴隷の巣:2011/02/05(土) 11:45:32 ID:PukQvkaB
分譲住宅の色が返済すると変わってくるといいな
滞納すると残りが真っ赤になったりして
m9(・∀・)ビシッ!! まだ残額がこんなにあるかよ?
833 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 11:47:42 ID:5/CTRi2R
>>809 地方だが俺は3600万の物件を建てた賃料設定は10年たっても
6戸月34万だよ。9万の家賃で住めるような物件がどういう物件か
もうちょっとまともに思考しろよ。
>>830 そこでミニコですよ。
うちは駅近徒歩3分、4LDKで4000万円。
同程度の広さで駅徒歩15分の賃貸万損が家賃15万円位だから買った方が十分お得。
>>832 賃貸住宅も大家の借金で色が変わるのか?w
面白いな。
賃借人が知らないうちに自分の住居が競落されて
大家が変わったのを色で知るとかw
都内なら9万じゃアパートだな
築10年以上になると、賃貸に出しても借り手がつくのは厳しくなるだろ。
検索で10年以内なんてチェックを入れられたらオワリだし
徒歩10分以上みたいなもんで、その辺りから足切りになりやすい
>>834 4000万フルローンで35年なら支払い15万円越えるじゃん
839 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 12:23:13 ID:5/CTRi2R
>>809 ちょっとまて
家賃9万で子持ち?
どこにすんでんだ?ド田舎だろそれじゃ。
田舎ほど持家比率が騰がることからわかるように
地価が格安な田舎ほど賃貸は割に合わないんだがな。
>>837 それは賃貸スペックの建物だからじゃない?
841 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 12:33:05 ID:5/CTRi2R
まあ賃貸派レオパレス品質が相応だろう
842 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 12:47:01 ID:Vzxqp4db
政令指定都市の地下鉄徒歩7分のダイアパレスに住んでる者だが、
1999年築3LDK71平米南向き日当たり良好で家賃95000円(別に敷地内駐車場で15000円)で大家さん超良心的
この前一つ下の67平米がオープンルーム1880万で売りに出されて即売れたからその物件の決済価格が1800万としても
4平米広いうちは表明利回り5%、管理修繕費、固定資産税いれた純正は4%弱
当然、心理的瑕疵もないし定期借家でもない
使わないがリビングには床暖房、天井に空清機。風呂にテレビ
いや〜地方は良いよ地方は。たまにこういう格安物件あるからね〜
一年間ネットで調べて吟味しただけの事はあるよ此処は
843 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 12:55:59 ID:5/CTRi2R
>>809 子どもがいるなら普通に4DK 120u程度は必要になってくるよな。
それで家賃9万というと関東では都心からの距離では埼玉の北部より遠くにになってくる。
で、そのあたりの戸建ての価格4DK 120uはいくらかと言うと新築で3000万弱。
中古築30年なら1500万弱。
比較というのは同じ条件で比較をしなければいけない。<これ小学生レベルの常識な。
ということで全部計算やり直せ。
ちなみに30年間の単純家賃が(共益費駐車場代等抜きで)3240万だ。
賃貸に10万近く払い続けるなら俺なら1500万の中古物件で程度のいい奴を買うよ。
ただ間違っても新耐震基準(1979)以前の物件はスルーする。
賃貸派はアリエッティと名乗れ
かわいいから
845 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 13:07:38 ID:Vzxqp4db
もし何かあった時、賃貸なら即動けるって利点は大きいよ
一括組なら良いがローン組は抵当権設定されてる間自由じゃないからな〜
847 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 13:12:44 ID:5/CTRi2R
850 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 13:25:57 ID:Vzxqp4db
>>849 まぁそうなんだけど。
購入組の人ってオープン価格に気を取られ決済時の実勢価格理解してない人多いからね
あと、昔の戸建てなら測量が必要な事もあるし、3%+6万などの仲介料もどっかに飛んでる、そして業者に行き初めて頭をかかえる
頭金多めに入れた人でないと売却価格がローン残高を上回るのはなかなか難しいよ
851 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 13:32:33 ID:5/CTRi2R
>>842 政令指定都市でも特に仙台、福岡は大バーゲン中。供給過多すぎて。
こういうところほど購入前提で探した方が大当たり物件がある気がするが。
852 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 13:41:14 ID:Vzxqp4db
>>851 正解、僕住んでるの仙台の長町ですよ
たまにアットホームや他のサイト見るけどまだまだ他の物件は高いね
賃貸マンションなんてアホみたいに高いよ、まぁ家主負担の大きい分譲タイプの方が空室にして維持費払うるならって事で分譲タイプは極たまに格安で出てます
ただ不動産流通の少ない供給過多な仙台でだとまだまだ高いかなって感じですかね
853 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 13:49:07 ID:Vzxqp4db
>>851 そうそう言い忘れましたが、先程書いた通り
僕の借りてる部屋の間取りより小さい物件が1880万提示で売れたくらいなんで
売買に関しても価格がまだまだ高い状況が続いてますよ
利回り4%でしたらどう考えても賃貸が特ですしね
やっぱ築20年以内の物件はローン残高が結構残ってる人が多いと思うのであまり安く売れないのでしょう
>>850 フラット35利用者全体の資金調達をみると
購入価格に対して頭金が
21年上期で15.7% 20年上期で20%
中古マンション購入者だと
21年上期で13.1% 20年上期で18.6%
中古で買った人はいつでも売れるだろうけど、
新築はプレミアムがあるから売却価格<残債にはならないな。
>>853 結局あなたケースは特別お得で
一般論として役に立たないということでおk?
856 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 14:25:57 ID:Vzxqp4db
>>855 いえいえ、違います
新築マンションなどは確かにかなり安くなってますが、
中古価格に至ってはリーマンショック、サブプライム破綻前と大した違いは無いと言いたいのです
中古で売却希望の方は大変だと思いますね
一つ駅近新築分譲マンションの格安情報載せときますんで、それで理解して下さい。駅2分!2LDK1100万円台〜3LDK1200万円台〜分譲マンション。詳しくは「日本ホーム国見駅前マンション」でググって下さい
URLは長すぎて貼れませんでした
ただし近くにスーパーなどは無いですし、大手デベロッパーでは無いのでご了承を
駅2分でそんなに安いの?
それ、買ってもしょうがないよ
858 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 14:41:59 ID:Vzxqp4db
駅前と言っても地下鉄駅ではなく仙山線ですがね
859 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 14:53:05 ID:5/CTRi2R
>>852 仙台の地理に詳しくないが今ざっと見ても、99年築3LDKなら900万前後で中古マンションはバンバン出てくるな。
年式からり来るりまわりならそんなもんじゃねえのかい?それでもちょっと高いか。
860 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 15:00:15 ID:Vzxqp4db
>>859 地下鉄駅徒歩圏内で検索しないと意味ないよ
田舎の建売戸建が2000万で出てくる場所なら900万くらいでバシバシ引っ掛かるでしょう
仙台は交通の便悪いからね地下鉄徒歩圏は大事だよ
861 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 15:16:59 ID:5/CTRi2R
だから仙台の地理なんてわからないってば。w
南北線地下鉄駅徒歩6分 780万 60u 95年築
南北線地下鉄駅徒歩10分1050万 79平 95年築 パークタワー台原?
徒歩圏って感覚がすまんが田舎者にはなくてな。
862 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 15:19:23 ID:5/CTRi2R
ダイアパレス らぴゅーた?
国見 駅徒歩7分 1190万 01年築 70.48u
ミクロの話はそろそろいいんじゃね?
ますます購入する気が起こらない値段だね。
売る時が大変そうだ。
865 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 15:24:09 ID:5/CTRi2R
知らない街を見るのも面白いな
昔地方で駅前に住んでたけど
地方でたいして路線が充実していないところで
地下鉄徒歩に意味あるの?
市内ならどこにでも行けるなら意味あるがどのみち車が必要って地域なら
俺なら逆に郊外を選ぶ
地方をあえて選ぶ気はないが
政令指定都市でもこの有様なのか
東南アジアみたいな価格だな
868 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 15:31:05 ID:5/CTRi2R
>>866 駐車場代15000が無駄な気がするな。たしかに
地下鉄あるなあそれでいいじゃないか。みたいな
そんな安いモノ、買っても借りてもどうでもいいんじゃ?
社有のコピー機、買うかレンタルするか真剣に議論してるのも時間の無駄
870 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 16:04:01 ID:Vzxqp4db
>>862 国見は仙山線で地下鉄じゃあありませんよ、しかも駅前何もなし
そこだったらまだ駅2分の日本ホームの新築の方が良いでしょう
あとパークタワー台原は駅から遠いね〜
大型モールが隣接してる地下鉄駅の長町南、泉中央10分以内徒歩圏でないと価値は下がるね
ちなみに僕が借りてるダイアは長町南徒歩7分ですから
871 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 16:11:00 ID:5/CTRi2R
>>870 8年すめば1000万の出費だろ?
築20年とボロになったそのあと何処に住むの?
872 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 16:15:09 ID:YAaPZ9jw
どっちが良いんだ? という質問がそもそも間違い
賃貸で我慢できる?? これがすべて 我慢できるなら賃貸 いやなら分譲
873 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 16:17:18 ID:5/CTRi2R
まあ最近の家は築20年なんて全然すめるし、30年でもいけるからなあ。
ボロに住み続けるのは正解か
ほとんどの賃貸のレベルは、築30年の分譲よりはるかに下
そんなところに我慢できるかどうか お風呂で三角座りもキニシナイ かどうか 薄っぺらい壁でもOKか?
我慢できるなら、無理に買うことはない
これがすべて
>>871 細かいけど1150万円な。駐車料抜きで。
877 :
ご参考:2011/02/05(土) 16:41:36 ID:0v8mjtYe
俺が親友の信託銀行員に聞いた、シミュレーションの話
<前提>
35歳で4500万のマンション購入予定。自己資金900万円。購入と賃貸と
どっちか得か?
【購入】
差額の3600万円を25年、固定金利2.5%でローンを借りる。固定資産税+維持補修料
は1年30万とする。また住宅ローン控除を利用
【賃貸】
同条件のマンションを家賃20万円(管理費込み)で借りる。
更新料は2年に1回、家賃1か月分
この場合、25年後に購入したマンションが900万円以上で売却できるなら
マンション購入した方が得なんだと。まあざっくりの計算らしいから
本当かどうかは分からんが。
ちなみに、その親友は断然賃貸派なんだと。理由は
@今、家賃補助が出てるから分譲マンションに月6万円で住めてる
Aこれから都心除いて地価下がり続ける。人口減り続けるし、若い奴らは
貧乏だから家買えないしね。何で値段下がるものに
金出さないといけないの?
B転勤したらどうするの?
C近所に犯罪者、宗教勧誘、悪質外国人いたらどうするの?持ち家
だったら逃げられないよ。
Dそもそも日本の家は高すぎ。こんなボッタクリ価格のものに金を出すつもり
はない
という理由で賃貸だそうだ。
まあご参考に・・・。
4500万円のマンションは管理費混み20万円では借りることはできません
終了〜ww
充分借りれらるよ。
元値5800万の分譲賃貸で自己負担は月2万円ほど。
>>870 そこまで晒したなら物件名教えて
該当物件が見当たらないんだけど
>>880 空気読めないね。お前が自慢してるのは勤務先の待遇の良さだから。
883 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 17:03:20 ID:5/CTRi2R
自営業者でB/SもP/Lも自分で作るからあれなんだが、
補助がどうとかいってるのは
会社のコストとなりまわわ回って会社の利益を圧迫し本来従業員の
給与となるべきものから差っぴかれてることに気づくべきだな。
884 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 17:14:17 ID:Vzxqp4db
>>871 その頃には実家貰う予定だから問題無いよ
長男だからね
たださぁ今回の事で知っての通り仙台で不動産買っても
現状有り余った在庫を捌ききれなければ後に売れなくなる可能性があるわけよ
これから人口も減るだろ?ドーナツ化現象っての?だから都内や神奈川なら良いんじゃないのか?
逆に今なら仙台より山形とかの方が需要に供給が負けてるかして中古マンションなんか高いもんな
まぁ賃貸もだけどさ
885 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 17:17:53 ID:Vzxqp4db
>>881 そりゃ、無理だ。ただヒントとしてうちのダイアはダイア管理でなくコミュニティーワンってとこが管理してる
管理人は日勤
日勤って事で小規模でない事は予想つくでしょ?
近い将来都心の住宅価格は下がるかな
高すぎるわ
887 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 17:21:07 ID:Vzxqp4db
>>874 同意
最近のは知らんけど賃貸マンションの隣家との壁の薄さはどうにもならん
分譲が25cmくらいだとしたら賃貸は20cmくらい
床や天井にも同じ事が言える
>>885 ヒントとかw
いいや、個人的なことを聞いてすまなかった。
滅茶苦茶に素朴な疑問で恐縮なんですが「買うより借りた方が明らかに得」であるなら
その家の大家さんは、かなりの損をしているのでは? だって大家さんはその家を
買って賃貸に出してるんだし。
つまり分譲賃貸に決めたおれに隙は無かった
>>889 大家さんは当然大損。持ち家購入者も大損。
儲けてるのは住宅屋と銀行屋。
892 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 17:38:51 ID:Vzxqp4db
>>888 いえいえ、こちらこそ。今の時代何があるかわかりませんからね。気持ちを汲んで下さい
>>891 >>889です。早速のご回答ありがとうございます。
……ということは損をし続けてる大家さんは、長期的には当然撤退または破綻して
賃貸をしなくなるはずですよね? つまり、新たに大家を始める犠牲者?が常に供給され続けないと
「貸す家」がなくなっちゃう勘定になりますね。
まあ、今すぐそうなる訳じゃないでしょうが。
894 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 17:43:10 ID:Vzxqp4db
>>889 純正利回り計算するとローン払えるの?となるからね。
でも分譲マンションなら空室にして無駄に維持費払うより安くともの考えなんじゃないかな。
だから投資用は場所が重要なんだけど、古くなったら大変だね。
>>893 大家さんのほとんどはローンを組んでるんで、止めるに止められないんです。
無理に止めようとすれば、土地建物とも失い更に借金だって残りますから。
土地活用・相続対策や一括借り上げで安心等の業者の甘い言葉で、素人地主が次から
次へと参入してきますから賃貸住宅の供給は大丈夫。いつか社会問題化するとは思いますが、
当面、住宅屋・銀行屋及びそこから広告をもらってるマスコミは決して公表しませんから。
896 :
ご参考:2011/02/05(土) 18:00:44 ID:0v8mjtYe
おっと短時間にこんなにレスが。
いや、俺は家買いたい派なんだわ。
親友が信託銀行で勤めてるからせっかくなんで、シミュレーション
してもらった結果なんだ。頭金900万は俺の全財産(笑)
さすがに家賃は今11万と安めだが。
親友にシミュレーションしてもらって、俺がこの結果本当か?
って聞いたら奴は、じゃあ2ちゃんかどっかで書き込んでみな
多分具体的な反論は出ないからって言われた
持ち家派の奴は余裕なくてカッカしてるから、お前の書き込みにすぐレス
つくぞって言われたんだわw すごく些細なことでって。
まあでも俺は家を買いたいんだけどな。家賃補助ないし(泣)
あ、ちなみに奴はどうしても家を買うんだったら
@マンションではなくなるべく戸建てにすること
A親からの援助はなるべく受けること
Bなるべく長期のローンにすること
C教会の近くは避けること
D公園の隣接地はさけること
Eなるべく○○台って名前の地域を買うこと
だって。A以外の理由がさっぱり分からん。
誰か分かる人いますか?
>>896 素人考えですが、
Bは、月々支払わねばならない最低金額を抑えるためではないでしょうか?
お金に余裕がある時繰り上げ返済することは出来ても、お金がないから支払いを
待ってくれとは言えませんし。
あとは見当も付きませんねぇ。教会ってのは鐘がうるさいとかあるのかな?しかしそれなら
お寺でも同じだろうし。
>893
ところが転勤や親の介護や相続等により、
新しい賃貸物件は常に出てくるわけで。
空き家率は年々上がってる。
住宅はもっと安くなっておかしく無いんだが
(坪30万以下になっても、誰も驚かないだろう)
なぜか全く値下げが進まない業界だな
土地はバブル以降、3分の1以下になったが
建物の値段は下がらないから、やはり住宅が高い事は変わらない
日本はアメリカみたいにDIYが進まないだろうから
価格破壊も進まないのだろうか?
すでに賃貸物件が余ってきているのは確かだな、礼金敷金2・2の物件は減少傾向だし
しかも賃貸の更新手数料が無くなるかも知れない
今後賃貸に有利な条件は確かにある
賃貸物件が余ってきたのは古い物件が減らないから
新築賃貸の着工はスゴイ勢いで減少中
しかも新築賃貸は、しょぼいのばっか
まあ賃貸は、間取りと立地ですべて判断されるから
他は手抜きしまくりは基本
>>900 いや礼2敷3とか、まだあるにはあるんだよ
ただ、広告料200%とかバカみたいに払うから
(当然ながら賃料も嘘みたいに高いね)
そんなに旨みがあるかは不明だな。空き室率も高くなるし
上で出たけど、分譲賃貸ってどうなのよ
905 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 19:34:46 ID:Vzxqp4db
礼2とか更新料とかまけてくれって相談できるでしょ。不動産屋に相談してみたら?
906 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 19:37:53 ID:Vzxqp4db
>>904 分譲賃貸は良いよ。築古でないなら箱も設備も満足できるはず
ただセザールなんかは賃貸と大して変わらないかもね
>>889 損をしてるかどうかは考えれば、、
上に出てたたとえば95000円で仙台?で築13年
10年住んでくれれば1300万の収入。
もう5年を7万でくれれば1750万。
さすがに古くなって家賃5万円にして10年人に入ってもらえば600万
で築40年でエンド
あとは経費とのかねあい。
あと、20年後 消費税が25%こえてることと
世界の商品相場は跳ね上がってることは想像にたやすい。
人口が減ったところでデフレにはなりようがないよ
909 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 20:04:57 ID:Vzxqp4db
>>907 確かに表面的にはその計算で良いけど
大家さんの利益は(家賃95000円-管理費9500円-修繕費9000円-固定資産税推定120000円/12=66500円-不動産屋への管理費)が純益
これを無視しちゃ駄目でしょ
しかもあと20年後には負の財産になってるかもしれないんだよ
どう考えても賃貸が得でしょ
あとうちの場合現在築12年で給湯器やら設備関係の交換が今後控えてるし、大家の負担は増える一方
まぁ大変だろうけど仕方ないな
>>909 コストとの兼ね合いとかいてあるだろうが
嫁ボケ
912 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 20:20:36 ID:Vzxqp4db
>>911 そう受け取ったか
違うよ。その経費との兼合いが一番大事な事を言いたいんだよ
何故その経費とやらを詳しく話さない?10年で1300万?その経費でどのくらい減る?
純益語らないと大家が損してるかどうかの議論にならないだろ
>>903 礼金の有無
平成17年度 49.3%
平成21年度 55.9%
更新手数料の有無
平成17年度 24.6%
平成21年度 46.9%
ソース
国土交通省 平成21年度 住宅市場動向調査
民間貸家住宅の実態調査より
>>912 俺はそこに住んでるお前じゃないんだから
管理費と修繕積立金がいくらかなんてわかるわけないだろ。
だからあとはコストとの兼ね合いとかいている。
>>893 そのとおりですね。
大損している大家を相手が相手では、誰も賃貸事業なんてできません。
安普請な賃貸物件ぐらいしか、まともな家賃をつけられません。
ここの購入派は、賃貸物件がちゃちだとバカにしてますよね。
それは、まともな賃貸物件を供給する業者がいないからです。
分譲賃貸の大家は、大損している認識すらないお人よしの個人でしょう。
おそらく、キャッシュフローが黒字(家賃収入でローン支払い等がまかなえてる)なので、損していないと思っているバカです。
916 :
914:2011/02/05(土) 20:30:00 ID:???
ちなみに俺の住んでる物件は築31年
土地160坪 床面積180平米
620万で取得。
固定資産税8万の超ど田舎だ。
>>909氏の試算からすると、ローンの支払いと不動産屋に払う管理費の合計が
66500円を超えたらその時点で赤字。超えなくても所得税や住民税で採算割れ
するかも知れないわけか。40年でエンドまで使うってことは最後に売却して
資金の一部を改修するのは出来なそうだし…って、建物の寿命いっぱいまで
保有し続けたら、解体費用とかが馬鹿にならないかもしれないな。
大家さんの立場で考えた事ってなかったが,これは結構厳しい世界だ。
918 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 20:41:12 ID:Vzxqp4db
>>914 だったら、表面利益から管理費+修繕金+固定資産税+不動産屋への経費が引かれるとでも言っとけば良いだろ
投資用は純益で語らないとキャッシュフローとして語れないよ
>>918 888だが、まだ自分の住居について話してたのか。
管理費・修繕費まで晒して。
物件名も晒しちゃえって。
920 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 20:45:55 ID:Vzxqp4db
>>917 その通りです
結局フローで語ってしまうと安賃貸の場合、先が見えてしまいますから
ある程度の家賃を大家さんは提示してるわけです
状況が許しもっと安く貸せるならば貸したい大家さんはいっぱいいるでしょうね
921 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 20:48:37 ID:Vzxqp4db
>>920 近所の築30年の同じ広さの物件の賃貸価格は5万前後ですか?
築8年のマンションを3年前に買ったが、
新築分譲当時の価格より3割強値下がりしてた。
>>923 08年秋過ぎとか
3年前はほぼ完璧なタイミングですね。
株でも表面でしか売ってない訳だが
不動産になると実質利回りを語り出すんなw
まあ、実質で考えるのは当たり前なのには同意
926 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 20:57:34 ID:Vzxqp4db
>>922 いえ、分譲賃貸で70000位です
でも今現在の築30年物件と今から20年後の築30年物件では景気や物件数、人口の状況が違うので
特に地方の場合、キャピタルゲインは予想できないと思われますが
>>899 土地ほど建築費用が上がらなかっただけだろ、あほ
>>883 会社負担で住むってのは、税金と社会保障費をくすねてるってことでしょ。
>>924 違うんだ。07年の秋なんだ。
当時は皆、新築ばかりに目が向いていた時代。
ゼファーとかが倒産する前で、
今は亡き新興マンデベが変な立地に建てまくってた。
中古マンションは意外と安かったよ。
というより、その頃からほとんど値下がりしていないという感じ。
@東京23区内
ちょっと調べてみました
長町南 7分
ダイアパレス 築27年 750万 3LDK
賃貸
長町南 7分 築23年 7,2万 管理費5000 3LDK 64u
30年てのはあんまり見当たらないですねえ。
相場的には9-10年分の家賃が販売価格みたいなところでしょうか?
>>929 そうなんですね。中古相場は動きませんか
934 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 21:21:46 ID:Vzxqp4db
>>931 そのダイアパレス長町南も同じ7分ですが、築年数にしたら外観はタイル張りで立派ですね
ただそのマンション一番の問題は斜め向かいにXXというでかいエロビデオ屋がある事です、深夜ネオンも凄そうですし
ま、ファミリー層は敬遠するでしょうね
上に誰かかいてましたが
これからは土地より商品ですかねえ。
なんだか石油にしても鉄に食料にしても
どんどん右肩上がりになるような気がしてきます。
>>934 エロビデオ屋潰れたら家賃上がりますかね?
937 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 21:26:19 ID:Vzxqp4db
>>936 可能性ありますね。しかし哀しい事に繁盛してんですよあの店
ま、僕はネットで済ませるんでエロビデオ屋は使いませんけど
ダイアパレスってどうなの
何度か潰れてた気がするが。
一時期レオパレスの傘下にはいってなかったっけ?
939 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 21:35:03 ID:Vzxqp4db
>>938 たしか二度目の倒産でついに無くなったはずですが
でもダイア管理はまだ生きてますよ
940 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 22:08:06 ID:Ae+BStCZ
>>908 住宅には消費税が乗っかるが
賃料には乗らないって知ってて書いてる罠なんだろうなw
>>940 賃貸物件建てるのにも当然消費税かかりますからね。
建てた後の賃料にコストが反映されなければ建てる人は誰もいなくなりますね
家賃に消費税が乗らないってのも、今の話でしょ。
この先どうなるかは分からないんじゃないの?
943 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 22:23:28 ID:Vzxqp4db
>>931 今ヤフー不動産見たんですが
すいません間違いました
築27年の方はダイアパレス鹿野ですね
国道286沿いで大規模修繕してない為かあまり良い外観ではありません
賃貸の77000円の方だけですダイアパレス長町南は
>>943 そうです
まぎらわしかったですね。
駅まで何分との記述であわせたもので
>>942 少なくとも民主党政権ならありえない
自民党政権なら変わる可能性はあるが
判事は左翼で、借りてる方が多いからたぶん現状維持だろうね
946 :
名無し不動さん:2011/02/05(土) 22:42:13 ID:qevmKl1/
まあどの道10年消費税は上げられず
財政破綻で突然30%とかになるんだろ
大家さんはわざわざ土地を買うことはしない
分譲はたとえマンションでも土地代を払って買わなきゃいけない
これが賃貸価格の有利なところ
ま、土地代まで払って利回り物件を買うという大ばか野郎は置いといても
特に分譲マンションは売る時には購入した土地代も出ない哀れな資産だぞ
持家の帰属家賃
賃貸は単位あたり1.5倍の高さが現実
>>947 >>929を見てレインズタワーのHPで首都圏の中古マンションの動向を調べたら
築17.7年で2608万円の成約が平均だった
中古一戸建の成約平均は築20年で3150万円
「土地代も出ない」は少し大袈裟かなと感じる
>>950 首都圏だからじゃないの?不動産価格は二極化してるし。
いずれにしても首都圏以外の分譲マンション購入は
ババ抜きゲームに参加となるのは定説。
>>843 >>比較というのは同じ条件で比較をしなければいけない。<これ小学生レベルの常識な。
同じ条件で比較することが大前提だったんだ。知らなかった。
俺、神奈川の片瀬なんだけど学区の都合上引越しできないんだよね。
この辺は戸建高いんだよ。
で、子育て終われば広い家いらないから、賃貸で十分。
気楽でいいよ。
金持ちなら戸建がほしいけどね。
年収800万円ちょいだから買えることは買えるけど、
人口減少のこの国の行く末を思えば、ローンで家買う奴は相当情弱だろ
>>951 近畿圏不動産流通機構のHPを見てみた。
2010年4〜6月期のデータだと平均成約価格は1684万円。
首都圏よりは当然安いが、新築価格も安いだろうし。
足元は言うほど酷くなさそう。
将来のことはわからないけどね。
>>950 マンションはコンクリートのウワモノの価値だ
築20年ならあと30年はある
これから多数出てくる築40年物件が問題
戸建は築20年のウワモノなんて高が知れてる
それ以上の年数がたってても大して下がらない
>950
中古マンションで築17年なんてほとんど買い手がつかないよ。
そうだよね
せめてリフォームでもしないと
分譲マンション 10年半値 と聞いたことあるけど、
実際そんなところ?
売る前に最低でも壁や床くらいは直すだろ
>>956 昨年一年で30,347件成約したらしいよ
成約率としてはどのくらいなの?
築17年なんて普通の人からしたら全然買えるレベルだからなw
都内なら築30年、地方でも築25年レベルが普通に売れてる
リノベーション工事無しの物件でね
ま、
>>956は世間知らずな人という事でね汲んでやりなよ
横レスだけど、分母はもっととんでもなく多いんじゃないの?
日本では分譲マンション中古市場が成立しているのは首都圏だけと言われる。
売りたくても売れない。売れたのが3万件か?
都内の新築ですら、何度も同じチラシが入ってくるくらい供給されているというのだからな
新築買う金が無いから中古の築古買ってんだろ?
金あるなら皆新築買ってるって
ちったあ考えればわかるだろ、少しは頭働かせろよ
>>962>>964 昨年一年間の新規登録件数は37,946件
さっきの首都圏中古マンションの話ね
成約率は80%ってとこ
>>965 新築より中古市場が活況って記事とか見たことない?
は、80%!?w
流石にそれは(笑)
>>967 新築が80%だろ
いくらなんでもサバ読みすぎか世間知らずだな
首都圏なんだからそんなものかも?
ただ、業者によるリノベーション物件が流行りだし、
純粋な中古マンションはどうかなとは思う。
年間成約率80%って事は首都圏で1年間売れ残ってる物件は20%しかないって事か。
その20%は高額物件のはずだから安い築古はまず確実に売れると。
すげーな
ごめん2006年の築浅の成約率は3割で、2007年だと築浅で2割だ
結構上下はするんだな
>>975 それも見たのだが記事タイトルと内容が一致していないような…
二ケタ増2年ぶりは新築戸建じゃない?
オラも、どうやって中古の方は数字が出るんだ?
と思ったのだが、誰も根拠になる様なものを出してなかったので
まずは叩き台(にすらならなくってすまんね)
年をくったら借りられないという現実をわきまえてるからな
年を食ったっていくらでも借りれるのにねぇ
金さえあれば・・・・・・
981 :
名無し不動さん:2011/02/06(日) 11:32:51 ID:SS+49z7E
>>952 でお前は家賃9万で4000万の物件に住んでるつもりのお花畑さんってことでいいな。
分譲を所有していると固定資産税を払わないといけない
子に資産を残せる
メリット、デメリットはたくさんあるから自分にあってたらいいのではないでしょうか
984 :
名無し不動さん:2011/02/06(日) 12:11:53 ID:SS+49z7E
賃貸派ってフルローン分譲としか戦えない悲しさがあるよな。
今の金利じゃどっちも変わらんって。
メリット、デメリットの例えが幼稚で萎える
986 :
名無し不動さん:2011/02/06(日) 12:20:16 ID:/R+YBFY0
>>980 一部の金持ちの話をしてもしょうがないよ
>>984 フルローンで変動金利だったら即死だな。
今の金利がいつまで続く?
国家借金1000兆円、国民金融資産も債務除けば1000兆円
臨界点はすぐそこまで来てる。
988 :
名無し不動さん:2011/02/06(日) 12:35:54 ID:c+/UD0KY
賃貸で家賃が払えなくなったら安いところに引っ越せば良いけど
分譲でローンが払えなくなると競売で追い出されて借金だけ残る危険がある
989 :
名無し不動さん:2011/02/06(日) 12:53:10 ID:tFWMQyti
>>983 都内以外ならその子供に残せる資産とやらが負の資産になる可能性がありますけどね
将来的な不動産価値が不明確な現状では今のリゾマンや別荘みたいになるかもしれないですから
その残された負の財産を子供は資産放棄するわけにもいかず維持していかなければならないかもしれないのです
この話は都市部と田舎、切り離して議論しないと意味が無いと思うのですが、どうでしょう?
990 :
名無し不動さん:2011/02/06(日) 12:53:26 ID:/R+YBFY0
>>988 賃貸で家賃払えず追い出されるヤツのほうが多そうだ
保証会社とかに追い込まれて
>>989 相続放棄を知らないんですね、わかります。
>>987 ハイパーインフレがくるのか?
固定に切り替えて、不動産持ち有利の展開じゃね?
>>988 それ無理 特に子供がいたら絶対に無理
簡単に引越しはできないよ
そもそも、家賃が払えなくなるほどの貧乏人は引越し費用とか敷金礼金とか無理
>>992 違う。まずは金利上昇。そして不動産価格は下落。
>>994 世界にそういう例があるの?
紛争や戦争などの特殊なケースを除いて。
>>995 バブル以前の昔と違う。
日本ではもはや、不動産価格が収益還元価格以上に
買い進まれることは期待できない。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。