結局マンションと戸建どっちが良いんだ118軒目@全国
>>951 一応勤務先の場所が同じっていう前提で比べてるつもりだけどな
>>943=
>>949=
>>952ってこと?
943では、圧倒的に都心マンション住みが稼ぎが上って言ってるけど。
さらに同じ勤務先で稼ぎが同じという条件なら、住居費を抑えた田舎戸建てが
一番多く現金資産を残してるだろ。
田舎戸建は車を複数所有するのが前提ならコストエライかかるぞ。
乗用車一台20年所有すると子供一人育てるのと同じくらい金食うって話だ。
955 :
名無し不動さん:2010/10/24(日) 16:27:26 ID:wI7na8F6
(全レスより下記の結果となりました)
都心戸建て>郊外戸建て>都心マンション>郊外マンション
何だかんだ言っても車1台しか持てないマンションが完敗しました
マンションで車2台以上お持ちの方のみ意義申し立て受け付けます
田舎の戸建はコスパ悪い。
安物買いの銭失い。
じゃあ田舎でマンション買えと?
同条件で戸建がいいかマンションがいいか語れよ
同条件って、どこまで同条件にすりゃいいの?
立地?広さ?価格?
同年収で
年収なんて関係ねーよ
北関東地方都市在住だが、マンションっていつになっても自分のものになった気がしなそうだから買うつもりが無い。
>>954 差額は2000〜3000万+管理費、駐車場代
複数所有でも2台目は軽とか、あまり高いものを買わないので
やはり田舎戸建ての方が現金が残るだろう。
乗ったことの無い奴には分からんだろうが、車の無い人生なんて考えられないw
>>941 Uターンって必ず同じ道を戻らなけりゃいけないってルールでもあるのか?
と、亀レスしてみる。
>>956 で、その計算詳細をお願い致します。
もちろん、比較するマンションも一緒にね。
車の話飽きたって
都合が悪くなると、「飽きた」「ウゼー」「田舎者w」
このパターンだよね。
なんか見えないものが見える病気の人居るね。
戸建買っちゃったら後戻りできないから無理やり正当化して悦に入る病気には確実になるけどね。
戸建信者ってまとめてレスするから解りやすい。
今はトイレタイムか?
972 :
名無し不動さん:2010/10/24(日) 17:27:25 ID:wI7na8F6
>>967 郊外マンション車なし住人だね
貧乏生活に頭までどっぷりつかっている様だね
まあ、おたくらみたいに片手落ちのライフスタイルで妥協してしまっている様な人間は
両手フル活用のライフスタイルを理解するのは不可能だろうな
いい生活を経験すれば、すぐに理解できるんだけどな・・・残念
>>970 マンションなら買っても後戻り出来るって言いたいの?馬鹿?
マンションのほうが資産価値の下落は緩やかなんじゃなかった?
戸建信者がソース出してたよねw
戸建は何十年建ってもゴミにはならない
ま、郊外そのものがゴミになる可能性はある
>>974 ゆるやかだったら戻れるとでも?
5000〜6000万の物件だと買って、直ぐ売るだけで、少なくとも1000万は消えるぞ。
奇跡的に購入価格で売れても、500万以上は消える。
戸建って家自体は他人にはゴミでしょ。
更地にする代金引いて土地だけにして実際売れる価格がその家の資産。
戸建って買ってすぐ売って2000万くらい消えるんじゃないの?
中上級普通車の想定費用の一例です。
・レガシーB43.0を購入後5年で売却した場合、地方都市在住
・車両費用 50万 円 (消費税取得税+諸費用、NAVI等アフターパーツ類含め360万円で購入し、5年後110万で売却し250万を費用として5年で割る)
・自動車税 51,000 円 (2.5リットル超3リットル以下)
・重量税 18,900 円 (1t?.5t)
・自賠責保険 11,235 円 (普通乗用車)
・駐車場代金 10万 円 (地方都市圏郊外住宅地:月8千円)
・任意保険 10万 円(27歳未満無担保、対人対物+車両)
・ガソリン代 24万 円 (1万キロ、7km/L、170円/Lとして)
・消耗品費 5万 円 (タイヤ、オイル、バッテリー等の交換費用として)
・車検費用 2万 円 (1年分積み立て)
・予備費 5万 円 (小部品・消耗品、整備費、修理代、洗車代、駐車料金、高速料金、罰金等)
自家用車維持費 合計 1,141,135円/1年
5年間の維持費 合計 5,705,675円/5年
一生涯の維持費 合計 5,505万円/50年 ※注
※注 20歳?歳まで、同クラスの車に同じように乗りつづけた場合の総額
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1281223212/ 相当なものだな
家買えるやん
すぐ売るならマンションだろうと戸建だろうと買わないだろ
家庭の状況なんて、いつどう変わるか分からない
買うなら、いつでも需要がありいつでも売って状況に対応できるだけの物件を買うのが賢い
それが買えないなら賃貸で充分
売れない田舎物件を抱え込んでる馬鹿な選択だけは避けたい
>>975 マンションも何十年経ってもゴミにはならない。
延々と維持費が掛かるだけで。
985 :
名無し不動さん:2010/10/24(日) 18:58:37 ID:0cZ/j05i
>>978 マンションでも車がある方が便利で所得水準も上てだけの話。
駅直結ショッピング直結のマンションで
車なんか持たない方がスマートやん
車の必要な地方のマンションなんかが一番損だってことだな
郊外なので車が必要で馬鹿にならない維持費が掛かる上、マンションなので駐車場代まで必要
車を持たずに車維持費の差額で都心マンションにした方がよほど幸せな生活できると思うんだがなあ
989 :
名無し不動さん:2010/10/24(日) 19:12:24 ID:0cZ/j05i
>>986 いや、だから、あなたは電車で通勤とその店で買い物しかしないの?
>>989 最近はネットでの買い物が一番多いですが何か?
ネットのショッピングなら、どこに住んでも変わらない・・・
992 :
名無し不動さん:2010/10/24(日) 19:17:29 ID:0cZ/j05i
>>990 引きこもってるんだね…やっぱり想定はしていたが…
買い物のことしか考えられないようで。
まあ、買い物なんて面倒なものは出来ればしなくていい環境が一番いいわけで
俺はホテル住まいが一番楽だと思ってる
自治体、デベ、管理会社にとってはマンションの方が旨みが多い。
車は不要だなぁ
あれば便利ってのはわかるけど、自分のスタイルとは違う
駐車場代も高いし、外出の度にタクシー使ったほうが安上がり
996 :
名無し不動さん:2010/10/24(日) 19:26:15 ID:0cZ/j05i
>>995 タクシーの方が安上がりなのは分かっている。
あれば便利なものは持っている方が豊かに決まっている。
それが文明社会でしょうが。
富裕層はクルマも持ち、タクシーと使い分ける。
そうじゃない層が、クルマは不要、電車で十分、タクシーで十分と言いける。
998 :
名無し不動さん:2010/10/24(日) 19:33:18 ID:sqHk4CtL
>>996 >あれば便利なものは持っている方が豊かに決まっている
ちょっと違うと思うな
所有にかかるコストもさることながら、そういう生き方に抵抗感がある、俺はね
そもそも車に関する話は傍論であって、罵り合いの材料にまでなっているのはスレ違いと言うしか
1000 ならみんな一生童貞
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。