【敷金】ハウスクリーニング特約は違法です【返還】

このエントリーをはてなブックマークに追加
571名無し不動さん
正解はこちら↓

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー@@が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。(国土交通省より)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。(消費者庁より)
572名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:27:48 ID:???
正解はこちら↓

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが@@ が涙目で作成した違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
573名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:29:08 ID:???


敷引き特約・ハウスクリーニング特約は、合 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^


574名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:29:49 ID:???


敷引き特約・ハウスクリーニング特約は、違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
575名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:31:23 ID:???
正解はこちら↓

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー@@が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。(国土交通省より)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。(消費者庁より)
576名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:31:50 ID:???
正解はこちら↓

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが@@ が涙目で作成した違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
577名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:36:04 ID:???


敷引き特約・ハウスクリーニング特約ぐらいは、ふつうに 合 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^


578名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:36:42 ID:???


敷引き特約・ハウスクリーニング特約なんかは、ふつうに 違 法 なんですね。よ〜くわかりました。(マジレス)^^
579名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:42:55 ID:???
正解はこちら↓

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー@@が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。(国土交通省より)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。(消費者庁より)
580名無し不動さん:2010/11/11(木) 18:43:16 ID:???
正解はこちら↓

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが@@ が涙目で作成した違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
581名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:32:47 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
582名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:36:08 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 引 有 効 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ



正解はこちら↓

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに 違 法 です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが@@ が涙目で作成した違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
583名無し不動さん:2010/11/11(木) 20:40:03 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
584名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:01:21 ID:???
>>582
>敷 引 有 効 命 令

これは笑けた、さすが低脳のチンコロのクルクルパー@@^^
585名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:02:07 ID:???

これは笑けた、さすが低脳のチンクルのクルクルパー@@^^
586名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:05:25 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
587名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:07:02 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^

588名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:17:40 ID:???
>>582
>敷 引 有 効 命 令

これは大笑い、さすが低脳の人治国家のチンコロのクルクルパー@@だな。^^
589名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:18:25 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
590名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:27:20 ID:???
>>582
>敷 引 有 効 命 令

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
591名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:28:31 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^
592名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:31:29 ID:???
>>582
>敷 引 有 効 命 令

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
593名無し不動さん:2010/11/11(木) 21:32:23 ID:???


礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^

594名無し不動さん:2010/11/12(金) 14:33:26 ID:???
>>582
>敷 引 有 効 命 令

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^

595名無し不動さん:2010/11/12(金) 16:15:55 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引きは 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^






596名無し不動さん:2010/11/12(金) 18:00:03 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

597名無し不動さん:2010/11/12(金) 18:31:15 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング代は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^




598名無し不動さん:2010/11/12(金) 19:52:20 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
599名無し不動さん:2010/11/12(金) 19:56:38 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
600名無し不動さん:2010/11/12(金) 20:24:59 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴイ
601名無し不動さん:2010/11/12(金) 20:27:43 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
602名無し不動さん:2010/11/13(土) 09:50:20 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
603名無し不動さん:2010/11/13(土) 12:30:35 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
604名無し不動さん:2010/11/13(土) 13:52:25 ID:???

じゃあ、そういう契約にサインすんな負け犬、チンコロのクルクルパー@@^^

605名無し不動さん:2010/11/13(土) 21:41:43 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
606名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:13:04 ID:???

これは大笑い、チンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
607名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:16:19 ID:???

これは大笑い、チンクルのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しました。^^
608名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:25:04 ID:???

悔しいのぉ悔しいのぉ)ニヤニヤ
いまだに東京の判例すら出せないでいるビビリの負け犬チンコロのクルクルパーが相変わらず涙目で発狂中。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
609名無し不動さん:2010/11/13(土) 22:25:23 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
610名無し不動さん:2010/11/14(日) 08:24:46 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 合 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ヴィ
611名無し不動さん:2010/11/14(日) 12:22:34 ID:???

なるほど、礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は全て 違 法 なんですね。凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^





v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
612名無し不動さん:2010/11/14(日) 12:58:10 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
613名無し不動さん:2010/11/14(日) 13:07:21 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
614名無し不動さん:2010/11/14(日) 14:16:34 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
615名無し不動さん:2010/11/14(日) 15:53:41 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
616名無し不動さん:2010/11/14(日) 19:53:35 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

617名無し不動さん:2010/11/14(日) 21:02:05 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
618名無し不動さん:2010/11/15(月) 02:18:31 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

619名無し不動さん:2010/11/15(月) 02:33:47 ID:???

教訓 情弱無知な店子は尻の毛まで抜かれる。

*尻の毛まで抜かれる(しりのけまでぬかれる) 何も残らなくなるまで騙し取られる。
620名無し不動さん:2010/11/15(月) 07:19:28 ID:???
で、

そこのファビョンの負け犬 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


621名無し不動さん:2010/11/15(月) 12:55:59 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 違 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
622名無し不動さん:2010/11/15(月) 15:13:47 ID:???

これは大笑い、バカ不動産屋一兵卒のキチガイ店子のチンコロのクルクルパー@@がその低脳ぶりを発揮しています。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
623名無し不動さん:2010/11/15(月) 16:24:16 ID:???

と、スレタイも読めない無能の人治国家のチンクルのクルクルパーが@@ が涙目で発狂中です。^^
624名無し不動さん:2010/11/15(月) 17:13:20 ID:???

と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

  
625名無し不動さん:2010/11/15(月) 17:14:22 ID:???

なるほど、チンコロのクルクルパー@@が契約した礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 合 法 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。未納更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
626名無し不動さん:2010/11/15(月) 19:42:31 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。支払済み更新料は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
627名無し不動さん:2010/11/15(月) 20:44:22 ID:???

と、いまだに東京の判例も出せないでいる、チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり発狂中です。^^
628名無し不動さん:2010/11/15(月) 22:49:03 ID:???

なるほど、チンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
629名無し不動さん:2010/11/16(火) 07:01:58 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソとレスするチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 合 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ

630名無し不動さん:2010/11/16(火) 15:59:46 ID:???

なるほど、レスして貰ってると思ってる自意識過剰のチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
631名無し不動さん:2010/11/16(火) 16:46:57 ID:???
で、

そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
632名無し不動さん:2010/11/16(火) 17:12:00 ID:???
で、

そこのビビりのきもいニートが、悔しいのぉ〜 (´・ω・`)y-┛~~

お ま え の 敷 金 返 還 命 令 は マ ダ 〜 〜。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
大阪高裁(平成21年6月19日判決)
→ http://www.koushinryou.net/document/09-shikibiki-01.pdf
横浜地裁(平成21年9月3日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2009/09/post-239.php
東京地裁(平成22年2月22日判決)
→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
633名無し不動さん:2010/11/16(火) 18:45:10 ID:???

なるほど、レスして貰ってると思ってる自意識過剰のチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
634名無し不動さん:2010/11/16(火) 19:22:49 ID:???

真夜中にコソコソ、相変わらずのビビリすぎ、
→ http://www.youtube.com/watch?v=-2pFth9oof4

ビビリのきもニート、頷き真似猿の負け犬、チンコロのクルクルパー@@は、
ファビョンの小心者だにゃあ。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
635名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:02:12 ID:???

なるほど、18時が真夜中の時差ボケチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
636名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:05:05 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。ハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
637名無し不動さん:2010/11/16(火) 20:46:36 ID:???

なるほど、時差ボケチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は 『 違 法 』 なんですね。

凄くよ〜くわかりました。更新料は支払い拒否することにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
638名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:05:11 ID:???

と、スレタイも読めない無能な人治国家の真似猿ニート、チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●更新料は、ふつうに 有 効 で 合 法 です。 (´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
大阪高裁(平成21年10月29日判決)→ http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。 (´・ω・`)y-┛~~
 ↓↓↓
■東京地方裁判所 (平成17年10月26日判決)■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第1条第2項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人(店子)の主張は理由がない。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法10条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く(笑)。(´・ω・`)y-┛~~
  ↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ
東京地裁(平成22年2月22日判決)→ http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php
639名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:06:26 ID:???

と、スレタイも読めない無能な人治国家の真似猿ニート、チンコロのクルクルパー@@がいつものとおり涙目で発狂中です。^^


ほれよっ法律も守れん負け犬、これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
640名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:21:11 ID:???

相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンコロのクルクルパー@@は、ファビョンの小心者だな。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

正解はこちら

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー@@が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。(国土交通省より)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。(消費者庁より)
641名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:23:06 ID:???

相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンクルのクルクルパー@@は、ファビョンの小心者だな。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

正解はこちら

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに違法です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これが現実→ 法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)
642名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:37:20 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンコロのクルクルパー@@が契約した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 合 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。ハウスクリーニング代は即取り立てることにします。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
643名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:41:43 ID:???

なるほど、真夜中にコソコソと真似猿レスをしているチンクルのクルクルパー@@が作成した
礼金・更新料・敷引き・ハウスクリーニング特約は、ふつうに『 違 法 』 なんですね。

凄〜くよくわかりました。ハウスクリーニング代は支払い拒否します。(マジレス)^^



v( ̄ー ̄)ヴィ
644名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:51:15 ID:???

相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンコロのクルクルパー@@は、ファビョンの小心者だな。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

正解はこちら

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに合法です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
チンコロのクルクルパー@@が涙目でサインした契約>>法律>>∞>>ガイドラインな。(´・ω・`)y-┛~~

■ 法治国家日本国では、店子は特約を遵守しなければなりません。(国土交通省より)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約が明記されていればふつうに払わなければなりません。(消費者庁より)
645名無し不動さん:2010/11/16(火) 21:56:21 ID:???

相変わらずのビビリすぎ、頷き真似猿のチンクルのクルクルパー@@は、ファビョンの小心者だな。v( ̄ー ̄)ニヤニヤ

正解はこちら

ハウスクリーニング代ぐらいふつうに違法です。^^
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

法律>>ガイドライン>>契約>>∞>>チンクルのクルクルパーが@@ が涙目で作成した違法契約(論外w) な。(´・ω・`)y-┛~~

■ 賃借人は通常の清掃をして退去すればいい。(国土交通省ガイドライン)

■ 法治国家日本国では、契約書にハウスクリーニング特約は違法なので払わなくて良い。(消費者庁より)