【違法】礼金・更新料を要求されました【暴力的】

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

そして、痛いところを突かれたファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂します。＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンのチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂します。＾＾

●更新料は、ふつうに　有　効　で　合　法　です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→　http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ


●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→　http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

↑

と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾

そしてまた、涙目で発狂します＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑

と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾

そしてまた、涙目で発狂します＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　∨
　　　|/-O-O-ヽ|　ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ･･･
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀ ‐-＝-‐
　　　／ 　　　＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼ 　　　　　∧＿∧
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 (　；´Д｀)　（ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
.　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.
.　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　／ .|　　　|　|
.　　　　　　　 ＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　（　´,_・・`）目合わせるなって　∧＿∧
.　　　　　　　　 _/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼ 　（ 　　　　）　うわー、こっち見てるよ

↑

と、予告通り芸の無いファビョンの負けチンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾

そしてまた、涙目で発狂します＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

↑

と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾

そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

↑

と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾

そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

↑

と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。（哀れ）＾＾

そしてまた、涙目で発狂します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

↑
人治国家のチンコロのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

人治国家のチンクルのクルクルパー＠＠は真似猿なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

本日も、予定通り芸の無いファビョンの負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で逃走しました。（哀れ）＾＾

そしてまた明日も涙目で発狂しながら中身の無いコピペを貼りますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑

と、予定通り芸の無いファビョンの真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で必死に発狂しました。＾＾

そしてまた、涙目で発狂します＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑

はい見ましたか〜？チンクル馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑

はいはい見ましたか〜？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑

はいはい見ましたか〜？真似猿チンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑

はいはい見ましたか〜？真似猿チンコロのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね。（哀れ）＾＾

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑

はいはい見ましたか〜？真似猿負けチンクルのクルクルパー＠＠ 馬鹿まるだしですね

そしてまた、涙目で発狂してすぐに逃走します。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

礼金・更新料は、合法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

その通り！礼金・更新料は、合法ですね。よくわかりました。(マジレス)

●更新料の未納分の請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

きちんと未納分も耳をそろえて払います、許してください！

と、自作自演にトチ狂った負けチンクルのクルクルパー＠＠ が敗走しました。（哀れ）＾＾

そしてまた明日も現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

↑
と、東京の判例も出せず痛いところを突かれたファビョンの負け犬チンコロのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾

●更新料は、ふつうに　有　効　で　合　法　です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→　http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ


●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→　http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php


そしてまた、涙目で発狂してビビリまくります。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

と、ノルマ未達成でサビ残の負けチンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で捨て台詞を吐きました。（哀れ）＾＾

そしてまた現実から逃げる為に涙目で発狂しながら自作自演のコピペを貼り続けますますwww。（ﾌﾟｯ）＾＾

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

これって、同じ奴が書いてるのか？
ちょっとキモイぞ

で、

更　新　料　の　返　還　命　令　マ　ダ　〜　〜ｗ（ﾆﾔﾆﾔ）。

●馬鹿店子涙目必死ｗ（笑）。
http://www.koushinryou.net/img/hanketsu.jpg

●キチ弁護士涙目必死ｗ（笑）。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/318478/slideshow/238549/


v(￣ー￣)ニヤッ

●契約書に更新料の支払いが明記されていれば払わなければなりません。（消費者庁より）
　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに　有　効　で　合　法　です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→　http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→　http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

↑
と、カビの生えた地裁の判例一件しか持ってこれない
ファビョンのアフォ晒し負け犬チンクルのクルクルパー＠＠ が涙目で発狂しています。＾＾
悔しいのぉ悔しいのぉ)ﾆﾔﾆﾔ
今日のコピペはそれだけか？ダッセ--------ｗｗｗｗｗ ＾＾

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

そして明日も、相手がいないとコピペも貼れない寂しん坊の負けチンクルが加齢臭を発しながら発狂します

見ててくださいよ。(ﾆﾔﾆﾔ)
↓↓↓
　↓

真夜中に、こそこそビビリのチンコロのクルクルパー＠＠が相変わらず必死だな。＾＾

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに　有　効　で　合　法　です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→　http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→　http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

↑
と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ

消費者契約法に反しないとする判決が続々、礼金・更新料・敷引きは、合法なんです。^^


●更新料は、ふつうに　有　効　で　合　法　です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
礼金と同様、返還を前提としない「賃借権の対価」に当たると認定し、
消費者契約法に反しないとして「適法」と高裁で判決されました。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
大阪高裁→　http://www.koushinryou.net/document/otsu-syouso.pdf


●更新料の未納分の請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
■東京地方裁判所 平成１７年１０月２６日判決■
本件更新特約が消費者契約法及び借地借家法の趣旨に反し、
建物賃借人に不利な特約、又は民法第１条第２項に規定する
基本原則に反して消費者の権利を一方的に害する特約であるとはいえず、
この点に関する控訴人（店子）の主張は理由がない。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ

−−−書式のダウンロード−−−
更新料支払督促申立書
http://www.courts.go.jp/saiban/tetuzuki/syosiki/siharai_tokusoku/pdf/siharai_tokusoku/siharai_tokusoku_rei.pdf


●消費者契約法１０条の主張を一蹴し、キチガイ店子に制裁の流れ続く（笑）。(´･ω･｀)y-┛~~
　　↓↓↓
またもや消費者契約法に反しないとして敷引き「合法」と認定し有効判決くだる。v(￣ー￣)ﾆﾔﾆﾔ
東京地裁→　http://www.zenchin.com/news/2010/04/post-67.php

↑
と休日昼間から寂しん坊の負けチンクル、やっぱり１レスしか貼れませんでした（哀れw）ﾆﾔﾆﾔ

●賃貸住宅の更新料は違法です。
●支払い済み更新料の返還請求は当然可能です。　(´･ω･｀)y-┛~~
　↓↓↓
平成21年 7月23日 京都地裁 更新料無効
平成21年 8月27日 大阪高裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成21年 9月25日 京都地裁 更新料無効
平成22年 2月24日 大阪高裁 更新料無効
平成22年 5月27日 大阪高裁 更新料無効

更新料に合理性はなく、消費者契約法に
違反するv(￣ー￣)ニヤッ

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

負け犬

チン

クル

涙目で

発狂w

ザマァwwwwwwww

礼金・更新料は、違法なんですね。よくわかりました。(マジレス)^^

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。