1 :
ナナッシ:
2 :
名無し不動さん:2009/08/19(水) 10:36:26 ID:xT0TnVEl
自殺対策なら自殺の対策をすべきだろ、連帯保証人制度なくしてどうするんだよ・・。
デメリットしかなければ、とっくの昔に廃止されてるだろ。必要だから存在している制度なのに、方向性が間違いすぎてる・・。
友人の借金でめちゃめちゃになって自殺・・・とかなら、正規金融機関以外での金銭貸借には連帯保証人制度を認めないとかでいいじゃねーか
何で短絡的に連帯保証人制度廃止とか言っちゃうんだろ。
連帯保証人制度がなくなると夜逃げされたケースとか家財の処分が相当面倒くさくなるな・・・・
残ってる家賃も保証人が催告の抗弁権とか検索の抗弁権とか言い出したら、大家涙目・・・・。
3 :
名無し不動さん:2009/08/19(水) 23:54:00 ID:3D7VhcNA
>>2 まあ貸す側の論理はそうなんだが、実際問題連帯保証人制度というのは日本にしか存在しないんだろ?
事業なら事業、借金なら借金に、本来直接的に何の関係もない連帯保証人に債務を連帯保証させて、
問題が生じればいきなり債務者と完全に同等扱いされる現行の連帯保証制度だと、連帯保証人になる
人間自体が枯渇し、長い目で見て結局円滑な契約締結が滞ることになるんじゃないのか?
4 :
名無し不動さん:2009/08/20(木) 03:32:35 ID:Q232nNi4
在日の為の法改正だからな。
死ねよ日本人状態だな。
保証金をバイにしないと終わる
5 :
名無し不動さん:2009/08/20(木) 04:29:30 ID:/xgtBoax
不動産ローンはノンリコが基本。連帯保証人制度は日本だけで欧米からは人権侵害扱い。
6 :
名無し不動さん:2009/08/20(木) 10:16:37 ID:???
なんかインターネットでちょっと検索すると欧米には連帯保証人制度なんて無い!なんて大嘘書いてあるページがありますが・・・。
フランスやドイツには、おもっきり有りますが・・・あとアメリカにも。
日本は連帯保証人になると自動で債権100%保障ですが、アメリカの場合は負担割合を決めたりできるだけですよ
7 :
名無し不動さん:2009/08/20(木) 11:19:52 ID:Hc9lf095
アメリカで借金したことないからそれはわからないけどアパート借りる時は
保証人必要なかったよ。
8 :
名無し不動さん:2009/08/22(土) 00:31:41 ID:???
家賃滞納したらすぐ警官が退去を迫る国では連帯保証人なんか不要。
日本では払わないまま住み続けられるのに、連帯保証人なくすのか?
同時に正当事由制度を廃止してくれないと明らかにバランス悪いだろ。
民主党には政策考えるブレーンが不足してるのだろうか。
9 :
名無し不動さん:2009/08/22(土) 08:59:59 ID:cIjzmxVU
就職したくても保証人ないと、できないのが現状
以前、就職面接で「保証人は70歳の年金受給者です」って答えたら
「あすにでも死ぬような高齢者はダメ!」って言われてショックだったよ
10 :
名無し不動さん:2009/08/22(土) 09:51:58 ID:3SgDHba7
必要だから連帯保証が求められています
なくなればハードル高くなるだけです
>>8 はっきり言えば、クレカ企業との癒着
教育も層だけど兎に角、日本国民を債務者にしたくてしょうがないらしい。
信販系に多い人間の国ってどこだろうね。オバケから献金されても、893の
フロント建設企業と癒着しても構わない倫理観相手に、企業献金うけて社会の仕組みを
歪めるのは収賄って言う方が間違ってますかねw?
アメリカの仕組みは間違いと不正しかないのに「アメリカでは〜」とか言われてもな
この案の先は連帯保証とかあんまり関係ない。
民法改正が控えてるんだが、特に債権の所が肝
なんで18歳成人説唱えたがってるかよく考えろよ「自立」「責任感」?
派遣業解禁してる犯罪者のクズどもが、日本人の事心配する事は絶対に無い
みててみな、犯罪者は必ず社保統一と国民納税者番号とクレカ一体をセットで
合法化しようとするから。バリッバリの違法行為。派遣解禁もそうだが違法→合法化
を叫ぶ犯罪者には異常に寛容な日本のチンカス有権者って脳味噌腐ってるから
死ぬしかないのかな、と最近は思う。
後先考えず適当にマニフィスト作るからこんなのて出てくるんだろうな。
そういや売買手数料を片手にするなんてのもあったな
15 :
名無し不動さん:2009/08/22(土) 21:47:05 ID:kybB/iG8
>>9 そうなの?
保証人なんて求められてないぞ。
中小とかだと求められるもんなの?
16 :
名無し不動さん:2009/08/23(日) 07:36:06 ID:PzdGZ9lI
>>15 就職の時の保証人は会社の規模に関係無く必要なとこは必要。
周りの人に聞いてみたら中小よりは大企業のほうが必要なとこ多い
ような気がする。
17 :
名無し不動さん:2009/08/23(日) 12:20:26 ID:mdrWTouk
中小企業などの会社の連帯保証人は廃止したほうが良いだろう
(分割や第三者に全責任を負わせない)
家賃は数か月分払えばいいので第三者保証はあった方がいいと思う(ただしなるべく親族から保証させる方向で)
>>16 そうなの?
コア30のどれかにいるけれど、うちのところは不要だったよ。
うちの会社が珍しかったのかもね。
>>6 よく知らないが
アメリカは住宅に関してはムッチャ政府から補助が出ると聞いたことがある。
>>19 Co2を1990年度比25%削減なら、
対応住宅を新築販売から25%補助希望。
21 :
名無し不動さん:2009/10/11(日) 00:05:08 ID:a87QPm2J
勘違いしてる人がいるようだけど、
アパートなどを賃貸するときの「保証人」と、銀行から借金するときの「連帯保証人」は全く別。
民主党の言ってるのは、銀行から借金するときの連帯保証人制度だと思う。
22 :
名無し不動さん:2009/10/11(日) 00:15:59 ID:IVN9ptQp
24 :
名無し不動さん:2009/10/11(日) 01:24:30 ID:a87QPm2J
誤解しないで欲しいが、賃貸の保証人制度は必要だと思うが、
借金の連帯保証人制度は、本当に残酷だよ。
25 :
名無し不動さん:2009/10/11(日) 01:33:45 ID:OOWrySKY
この国はオモチャ箱
いずれ中国と合体
26 :
名無し不動さん:2009/10/11(日) 05:50:08 ID:IVN9ptQp
>>26 無いよ
>賃貸の保証人と、借金の連帯保証人は、似て非なるもの
違います。法律上なら尚更同じ
リンク先は呼び名を変えてるけど、それはあくまで
「車と言えば」トヨタ、日産・・・と言うのと同じ。
煽る気はないけど、法律勉強した事無いでしょ?
保証人と連帯保証人はちがうけど
ほぼ99%、賃貸の保証人は連帯保証です
逆に「保証人」のケースを教えて欲しいもんだ
28 :
名無し不動さん:2009/10/11(日) 08:13:24 ID:IVN9ptQp
>>27 やっぱり、いや俺も煽る気はないけど知っときたかったから聞いてみた。
これは良いこと。へたれ自民党政治終わって良かったw
ヘボ銀行ども保護するのいい加減辞めて欲しい。
>>29 いや、これはクレカとか信販系のサラ金緩和がセットだから
民法改正で18歳成人とかはそういう目的。年金も税も債務も
この辺の危険性は共産党が「不当に追加負担と過酷な取りたてを招く〜」と
質問して当時の金融大臣がその点を認めてた。毎年発生する債務に中間業者
を不当に設置するわけ、数%の手数料でも莫大な利権を産む
お上の免罪符を得て堂々と殺人取立てが出来るってクソ仕様
まあ、コレには債権の存在要件の厳格化とか色々あるんだけどね(捕捉に必要)
まだ改正はこれからだから断定じゃねぇがそんな感じでみてる
債務債権をサラ金で払わせるのが目的、地方税法違反と憲法違反してでも
サラ金業界へ利益誘導したいだけ。もとから民主も自民も企業献金に
名前連ねてる連中は殆んど同じ。民主は自民の劣化版って所
決して、友愛のココロで貧乏人に良くしてやろうッて事じゃない
まあ、この板や2ch住人以外はアホだから小泉の時みたいに
まーた、騙されて喜ぶだろうがw 友愛されちゃえw
31 :
名無し不動さん:2009/11/07(土) 08:39:59 ID:liIHzuZN
>>23 勘違いしてる人がいるようだけどとか書いちゃって実は自分が勘違いしてた。
こりゃかなり恥ずかしいですね。
良く知らないことを知ったかぶりするものではないですね〜。
32 :
名無し不動さん:2009/11/07(土) 14:33:33 ID:buH1sQe4
33 :
名無し不動さん:2009/12/04(金) 12:50:37 ID:MHKvv917
期待
34 :
名無しさんの主張 :2009/12/07(月) 00:57:39 ID:54PDcTsC
日本の企業の95%を占める中小企業の場合、概ねオーナーと社長が同じです。会社が金を借りる場合、
設備投資の長期でも運転資金用の短期でも会社に資金があるなら借りる必要は無い。
この時点で会社を整理(民事再生・破産も含む)するということも選択肢ではある。
この時点なら、社長個人には負債はいかないため再浮上が可能だ。
銀行に融資依頼をするということは会社に資金が無いことが多く、その場合金融機関から担保提出を言われるが、足りない事が多く社長個人の財産(自宅や預金など)を担保に出すことが多い。
さらに連帯保証を強制される。
つまり万が一、会社が破綻したとき担保だけでなく根こそぎ社長の財産(自殺したらその保険金も含む)を取るということになり、さらに社長の奥さんや子供まで出せと言うことがある。
担保の多くを占める不動産時価が現在のように下がっていると担保を処分しても負債を賄えなく、一生掛けても返せない負債が残る。
この個人保証あるいは連帯保証制度のため、元社長は一生はい上げれない。こんな制度がある国で
ベンチャーしようとする人は極端に少なくなる。
この連帯保証制度は日本独自の制度らしく、欧米では担保を取ってそれで終わりとなり債務者は
資産ゼロになり、マイナスにはならないから再浮上が可能である。
ベンチャーを増やし日本の活力を生み出すためにも、連帯保証制度を無くすべきと考える
35 :
名無し不動さん:2009/12/07(月) 01:32:23 ID:L4v9Ek5a
よく分からないが、賃貸ごときの連帯保証人がその事を苦に自殺したなど聞いた事ないぞ。
36 :
名無し不動さん:2010/01/10(日) 08:53:52 ID:T3mS80Yk
転職 就職時の身元保証人も廃止してほしい
39 :
名無し不動さん:2010/01/15(金) 10:26:15 ID:duxRlqKb
40 :
名無し不動さん:2010/02/06(土) 07:00:05 ID:Fv53OGrA
悪質な家賃取り立ては懲役/連帯保証業者は登録制に
家賃の悪質な取り立てから住居の賃借人を保護する政府の新法案の全容が5日、明らかになった。
滞納を理由に無断で鍵を交換し室内に入れないようにするなどの行為を禁止し、違反者には2年以下の懲役などの罰則を科すのが柱。
家賃の連帯保証業者などの適正化に向け登録制も導入する。
不況で収入を断たれ家賃が滞る非正規労働者らが増える中、
取り立てをめぐるトラブルが敷金、礼金が不要の「ゼロゼロ物件」などで問題化していた。
政府は2月下旬にも法案を閣議決定し、今国会での成立を目指す。
法案は、大家や連帯保証業者が、取り立ての際に賃借人を脅迫するなど「私生活や業務の平穏を害するような言動をしてはならない」と明記。
具体的には、鍵の交換のほか(1)家具類の運び出し(2)深夜や早朝に連続して訪問や電話で家賃を取り立てる―などを列挙し、
これらを行うと賃借人に告げることも禁止する。
違反した場合は、懲役2年以下または300万円以下の罰金、特に悪質なケースは両方を科すこともできるとした。
h
ttp://www.47news.jp/CN/201002/CN2010020501000718.html
41 :
名無し不動さん:2010/02/12(金) 19:12:20 ID:nT+lYkt+
家賃の悪質取り立て禁止=入居者保護法案を提出へ
国土交通省は12日の政策会議に、賃貸住宅の入居者を悪質な家賃取り立てから保護する法案を提示した。
勝手に鍵を換えて部屋に入れなくしたり、深夜や早朝に家を訪れて督促したりすることなどを禁止。
違反すれば2年以下の懲役または300万円以下の罰金を科し、さらに悪質な事例には両方を科す。
連帯保証を有料で引き受け、家賃の支払いが遅れれば立て替える保証業者らが、
滞納した入居者に強引な取り立てをするトラブルが続発しているのに対応する。政府は月内にも閣議決定し、
今国会での成立を目指す。
家賃債務の保証業者には登録制を導入し、5年ごとの更新を義務化。
名義貸しや誇大広告、暴力団員を雇うことなどを禁じる。
悪質な業者には国交相が業務の改善や停止を命じたり、登録を取り消したりできるようにする。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2010021200844
42 :
名無し不動さん:2010/02/12(金) 23:10:49 ID:FjHSwl9F
ただでさえ日本では借り手の保護法制が強いんだから、保証会社はダメ、
連帯保証人もダメじゃ、誰も見ず知らずの相手に不動産なんか貸さないぞ。
国内の不動産投資に向かっていた金は、相対的に高金利な海外投資に流れるだろうから、
・資本収支の黒字が増えて円高が進行→国内製造業シボンヌ
・不動産価格が下落して担保能力が低下
・不動産担保以外に査定基準を持たない国内金融機関は貸し出しを抑制
・企業は設備投資を抑制し、消費市場は冷え込み、給与所得が減って家賃を払えない人が続出
どうして民主党は、鶏の首を絞めて卵を盗むような政策ばかり打ち出すんだろう
43 :
名無し不動さん:2010/02/13(土) 13:12:52 ID:ohHXFv8C
滞納者を守る法案が通れば
悪質滞納者だらけになり、
賃貸不動産を所持するものは
あり得ないほどの損失をかぶることになるだろう
44 :
名無し:2010/02/21(日) 02:02:29 ID:87gqPTMz
定期借家権が認められて、不動産賃貸は圧倒的に貸手が
有利になっている。
住宅においては、まだ10年ほどの長期がまだ多いが、店舗等、
業務のものは、1年の定期借家の契約が増えている。
従来通りの不動産契約で保証人をつけるより、短い期間の
定借の方が最悪の事態を回避できる。
すべてを考慮して、現状の日本の連帯保証制度は全くおかしい。
45 :
名無し:2010/02/21(日) 02:03:45 ID:87gqPTMz
定期借家権が認められて、不動産賃貸は圧倒的に貸手が
有利になっている。
住宅においては、まだ10年ほどの長期がまだ多いが、店舗等、
業務のものは、1年の定期借家の契約が増えている。
従来通りの不動産契約で保証人をつけるより、短い期間の
定借の方が最悪の事態を回避できる。
すべてを考慮して、現状の日本の連帯保証制度は全くおかしい。
>>45 でも定期借家権って店子の同意がないと旧法時代の契約には適応されないんですよ?
まったくおかしいのはあなたの理論では?
47 :
名無し:2010/02/25(木) 00:15:28 ID:F47/PtVp
46さん・・・旧法では全くその通り。わたしの言ってるのは、
42さんの、
ただでさえ日本では借り手の保護法制が強いんだから、保証会社はダメ、
連帯保証人もダメじゃ、誰も見ず知らずの相手に不動産なんか貸さないぞ。
↑
に対して、定期借家権が認められ、賃貸人も守られる方向に世の中は
動いているんだから、もう、連帯保証人とって、不動産を貸すなんて
考えは、止めるのが「人の道」って言うことだけ。
旧法では確かに、借りてが守られすぎていた面はあると思うよ。
金融も不動産も「連体保証なし」が正しいと思う、と言いたいだけです。
つか、事業用で定期1年なんてありえなく無いか???
ソシアルはそうなのか???
飲食店経営してるけど、どんなにいい物件でも
1年契約じゃ怖くて内装工事できないだろうよ!
最低でも3年だろうね
50 :
名無し不動さん:2010/06/26(土) 22:14:54 ID:76ISYEUb
>>45 > 定期借家権が認められて、不動産賃貸は圧倒的に貸手が
> 有利になっている。
法律が有るということと、その制度が使われるというのは別でしょ。
> 住宅においては、まだ10年ほどの長期がまだ多いが、店舗等、
> 業務のものは、1年の定期借家の契約が増えている。
この住宅が10年というのがどこから出てきた数字なんだかわからないけど、
定期でない契約の場合は自動更新されるから、期間なんて無意味なんですが。
> 従来通りの不動産契約で保証人をつけるより、短い期間の
> 定借の方が最悪の事態を回避できる。
> すべてを考慮して、現状の日本の連帯保証制度は全くおかしい。
その定期借家権による契約を面倒にすべきと主張する「弱者の味方」のおかげで、
ほとんど広まっていないのが現状なんですが。
事業者の保証は、連帯保証とするのではなく、商法の例外はあっても、
事業者に通常の保証をするか、連帯保証をするか、任せるべき
また共同保証人の分別の利益を失くすべきではない
さらに時効期間満了の効果についても、
「主債務者の時効期間が満了しても、
保証人・物上保証人等は、時効利益の享受の意思表示はできないという案も提案されている。
しかし、価値判断として、保証人・物上保証人等に時効利益の享受の意思表示を認めなくてよいのかは、
なお検討を要する。
実務的には、無資力の債務者が債権者と結託するリスクもあろう。」銀行法務21、2010年1月号、原
法制審資料8-1
http://www.moj.go.jp/content/000049084.pdf 974 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:13:01 ID:???
債務者と保証人との間の保証引受契約に 債権者が同意の意思を表示すれば保証債務が発生するのでしょうか?
975 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:23:16 ID:???
>>974 通常は、保証引受契約と保証契約は、別個の契約として締結するというのが実務です。
976 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:34:22 ID:???
>>974 債務引受と保証が区別できていないのではないか。
977 :氏名黙秘:2010/04/11(日) 11:56:42 ID:???
>>976 債務法改正委員会(内田委員会)の案です。
やっぱ駄目だな。民主党
53 :
名無し不動さん:2010/12/02(木) 12:48:02 ID:6TiYoYSF
駄目だ
54 :
名無し不動さん:2011/02/13(日) 20:00:51 ID:3mfMOz7H
連帯保証人になってくれと頼まれても断る人が多い現代、いっそのこと廃止した方がいいに決まっている。
「連帯保証制度は世界の恥」と揶揄して良いほどこの制度は割に合わん!
55 :
名無し不動さん:2011/02/13(日) 20:34:31 ID:eaPn6g9Y
全て廃止にしろとは言わんが、
例えば雇用契約の連帯保証は無効にするべきだとは思う。
あと、賃貸住宅。
金銭消費貸借に関しては、連帯保証廃止は借り手の不利益になる可能異性があるから、残したほうがいいんじゃないか?
あと、フランチャイズの連帯保証、あれはとっとと廃止しろ、岡田、お前の企業のことだよ
56 :
名無し不動さん:2011/02/13(日) 22:23:29 ID:3mfMOz7H
金銭消費貸借だと連帯は廃止し、抗弁権のある普通の保証契約は残した方が良さそう。
欧米に倣うなら、他の部分も倣って欲しい。
都合のいい部分だけとるのはやめましょう。
成立しないと思いますけど。
58 :
藪:2011/03/01(火) 10:54:26.91 ID:CHQu774u
賃貸住宅の借手は、家賃を払っているお客さんだということを忘れては
いけない。オーナーは不動産ビジネスで儲けている訳だから、オーナー
側がリスクを負うのは当たり前。それを第三者の保証人にリスクを背負
わせるのは、身勝手もいいところだ。
それと、保証人契約時の手続きにも問題がある。実印が押してありさえ
すれば、契約成立というのは問題だ。印鑑登録制度も廃止すべきだ。
59 :
名無し不動さん:2011/04/04(月) 20:17:15.54 ID:YQs9yjo+
60 :
名無し不動さん:2011/04/07(木) 22:15:30.06 ID:u0RnqoUj
マジっすか?
辻元清美は¬阪神大震災のとき被災者へ
「自衛隊は違憲やから自衛隊が支給する¬食べ物は食べるな!」
と言った人物です、狂った人事としかいえま¬せん
辻元ちゃんは秘書給与の問題を週刊新潮に暴露された時も
記者会見で「事実無根です。 法的措置をとる」と断言してましたよね。
なぜだかその後すぐに辞職しましたけどw
このオバハン、秘書の給与問題でまた出馬するときに、
地元周りをしてたら、見知らぬおばちゃんに「恥ずかしい人や!」的な
ことを言われた際に 「おばちゃん、これテレビに映ってんねんで!
そんなこといってええんか?」とか恫喝のようなこと言ってた。
おばちゃんは「テレビに映ってたってかまわへんねん!」
とか言い返してたけど。
↑これマジ??
>>58 きみが実印すら持っていないだろうということはすぐ分かった。
63 :
名無し不動さん:2011/09/09(金) 12:12:01.01 ID:cNd22f5q
>>62 きみが連帯保証人制度を必死に守りたい側だろうということはすぐ分かった。
ムチャクチャしやがるんだよな
いやになるよね
笑えるようで笑えない
★「離席しないで」「ヤジ見苦しい」…民主党は小学校の学級会?
民主党の平野博文国対委員長は31日の党代議士会で、衆院本会議での議員のマナー
が悪いとして「必要がない場合は離席をしないでほしい。後ろで誰が離席したかチェッ
クしたい」などと異例の注文を付けた。
また、横路孝弘衆院議長のもとへ「ヤジが見苦しい」といった苦情メールが届いてい
るとして、山井和則国対副委員長は「ヤジが激しく、子どもの教育上よくない」とクギ
を刺した。
しかし、直後の衆院本会議では、代表質問に立った自民党の小渕優子幹事長代理が父
の小渕恵三元首相について触れると、民主党席から「親の七光を利用するな」などの
ヤジが飛んだ。
平野氏らの説教は、さながら小学校の学級会のようだったが、結局、効き目はなかった。
■ソース(産経新聞)10.31 17:13
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/111031/stt11103117160004-n1.htm
民主党の仙谷由人政調会長代行は30日、長野県軽井沢町のホテルで
開かれた前原グループの勉強会で 環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)の
交渉参加問題について「自分たちの信念なのか、宗教的関心なのか知らないが、
党内合意を形成させないよう動くことがあっては政党の形をなしていない」と
反対派議員を批判した。
また、仙谷氏は「農協はTPP反対でわめいて走っているが、物の分かる人を何人か
捕まえて中立化する。 あるいはこちらの応援団を中につくっていく」とも述べ、
農協関係者や農協の支援を受ける議員の切り崩し工作が重要であるとの認識を強調した。
頑張れよ極左健忘症
解散しろ解散
民主党を勝たせた国民の責任
どんどん支持が減ってる
連帯保証人制度って廃止されたと思っていたけど違うのですか?
>>73 民主党がマニフェストを守るはずなどないじゃないか。
そのくらい、わかれよ。
75 :
名無し不動さん:2012/02/26(日) 19:32:08.12 ID:EueISdX9
そもそも民主党のマニフェストを信じる方がアタマ沸いてるぞ。
76 :
名無し不動さん:2012/05/30(水) 14:13:11.34 ID:BGBhZCuo
まんせーい
77 :
名無し不動さん:2012/06/10(日) 08:48:08.20 ID:fo+Zow7l
こういう話、どこ行ったんでしょうなあ
78 :
名無し不動さん:2012/07/25(水) 17:50:27.41 ID:xEdCU1Ua
さんせい。
でも1票はいれないぞ〜
79 :
名無し不動さん:2012/08/21(火) 17:38:04.64 ID:H8gvdYRu
民主党はやく政権交代しよう〜
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
連帯保証人制度氏ね。
82 :
名無し不動さん:2012/10/26(金) 00:08:44.06 ID:ei4SaAGS
あげ
83 :
名無し不動さん:2012/10/31(水) 03:52:55.05 ID:E5rNQxAs
>>57 欧米に倣うことなんてねぇよw
欧米なんてホームレスだらけじゃねえか
84 :
名無し不動さん:2012/11/01(木) 16:51:46.73 ID:Kdqt1q43
廃止案はいい案じゃないか。
俺は支持するぞ。
そんで保証会社に金払わされるんだぞ
全然よろしくない
★2つの劣等感が炸裂する ちびっこギャング「安住財務相」 (週刊新潮9/15号)
民主党関係者は語る
「実は安住さんは劣等感を抱えているため、上昇志向が強く、重要ポストが嬉しくて
仕方ないんですよ」
「彼は身長が低いことを気にしてます。記者たちには”身長150cm台の安住じゃ
9月9日からはじまるG7で欧米人と並んでも恰好がつかないと揶揄されている」
「安住さんが物陰に隠れて見えなくなったときに”やっぱり背が低いから見えなく
なるのかな”と冗談いったら血相を変えて飛び掛ってきました」
「彼の母校は早稲田大学ですが、社会科学部の卒業。いわゆる夜間(当時)で、
この経歴も彼のコンプレックスとなっています。学部の話をすると話題を逸らします」
しかし財務省は東大法学部卒の真のエリートの集まり。ある財務官僚は歯牙にも
かけていないという様子で語る
「安住さんを財務相にしたのは野田総理(前財務相)が我々と直接、増税に向けた
話をするため、邪魔にならない軽量政治家を大臣にしたかったから」
さらにベテラン秘書によれば 「海部内閣で官房副長官を務めていた大島さんは
”安住くんは金融のことがわかってないね”とバカにしていた」
財務省にも敵方の大島氏にも見くびられている安住氏。どれだけ”背伸び”が通じるか…
約束手形も廃止しろ
90 :
名無し不動さん:2013/03/22(金) 09:00:13.44 ID:ZeqMFq/t
約束手形も廃止しろ
【政治】 佐々淳行氏 「革マル派の家宅捜索がストップしたのは民主党政権時代だ。
公安部の現場は歯ぎしりをしていた」
警視庁公安部が先週、東京・新宿区にある過激派「革マル派」の活動拠点3カ所を
150人態勢で捜索した。 2010年7月以来の家宅捜索というが、国内外で情勢不安が
指摘されるなか、どうして、これほど長期間も行われなかったのか。
警備・公安のスペシャリストである、初代内閣安全保障室長の佐々淳行氏に聞いた。
公安部が6日、捜索したのは革マル派の本部「解放社」など。幹部活動家の男3人が1月、
架空の名前や住所を使って大阪府内のホテルに宿泊したとして、4日に逮捕されたことを
受けて行われた。
革マル派の正式名称は「日本革命的共産主義者同盟・革命的マルクス主義派」。
共産主義革命を究極の目的とする極左暴力集団で、これまで対立セクトとの間での
殺人事件など、多数の刑事事件を引き起こしている。
国家の安定と国民生活の安全を守る公安当局とすれば、定期的に活動実態の把握を
進めるべきだが、なぜ、2年8カ月も家宅捜索が行われなかったのか。
佐々氏は、警視庁と警察庁の警備課長を務め、他国の諜報機関や国際テロ組織、
極左暴力集団、カルト集団などを監視・分析してきた。 その経験を踏まえて
「家宅捜索がストップしたのは民主党政権時代。公安部の現場は歯ぎしりをして
いたはずだ」といい、続けた。
「民主党政権時代の、警察を所管する国家公安委員長、公安調査庁を所管する法相、
自衛隊を指揮する防衛相を振り返ればいい。 全員ではないが『治安』や『司法』
『防衛』を担当する資格のない人物が閣僚になっている。主要閣僚の中には、
国会で革マル派との関係を追及された人物までいる。2年8カ月も革マル派の
家宅捜索をしないなど、『国家への破壊活動』といわれても仕方ない」
>賃貸住宅の借手は、家賃を払っているお客さんだということを忘れては
>いけない。オーナーは不動産ビジネスで儲けている訳だから、オーナー
>側がリスクを負うのは当たり前。それを第三者の保証人にリスクを背負
>わせるのは、身勝手もいいところだ。
戦前は、借家や長屋に住むのに連帯保証人は不要で、
今のように「敷金2か月、礼金2か月」というのもそもそも無かったそうですね。
戦後間もない頃の混乱期に、極度の住宅不足から、
今のようなシステムができた。
それを戦後60年以上経ち、当時とは社会状況が全く変わっても続けていることは
たしかに異常ですね。
それをいうなら、極端に借手が保護される、
現行法も見直すべきだね。
96 :
名無し不動さん:2014/01/03(金) 09:31:24.95 ID:3MU1xaDI
97 :
ナナッシ:2014/02/04(火) 20:51:36.46 ID:???
ナナッシ
>>94 大家が保証人代わりだったんだよ
その当時の大家は今でいう管理会社兼保証会社のようなもの
そこから大家は親も同然と言われていた
99 :
名無し不動さん:2014/02/11(火) 23:36:34.70 ID:h8x6F1bK
うちは連帯保証人つけてない。
だって回収するの大変だし、払わなやつもいる。
その代り保証会社必ずつける。
滞納したら保証会社に払ってもらう。
保証会社つけて滞納すると相当大変なことになるので、みんなちゃんと
払ってくれてる。
世間が保証会社一本に統一された方が大家もやりやすいね
今は仲介業者の判断で連帯保証人優先の慣行があるから
連帯保証人付けられる店子に保証会社を強制するのは嫌がられる
民主党の思惑とは違うんだろうけど、廃止でも一向に構わないよね
保証会社という願ってもない選択肢がスタンダードになるんだからね
102 :
名無し不動さん:2014/02/15(土) 15:48:51.82 ID:APgqmcqO
>>100 うちは必ず保証会社付けてもらっている。
嫌がる店子は断る。
そういう店子はあとで家賃収入以上のダメージになるトラブルになるのが
ほとんど。
10万円稼ぐのに10万円以上かかる客は要らない。
>>102 あんまり強気だと不動産屋にほされるよ
優良法人の契約だと連帯保証人も付けられないよ
ニューロ
ハァ?
106 :
名無し不動さん:2014/08/09(土) 14:19:02.27 ID:lLfU1rfy
最近連帯保証人無し増えたね。
それだけに、何か怖い。
別に保証人つけなくてもいいけど、
その代わり、滞納ひと月で追い出せるようにしてほしい。
うん
うちの場合は連帯保証人無しで保証会社を強制加入にしてる。
家賃の取りっぱぐれが無い代わりに何かやらかした場合本人にしか請求出来ないから困る。
こないだ火事出しやがってそのまま逃亡。保険金以外の間接損害は結局やられ損だった。