246 :
名無し不動さん:
傷害致死事件が起きたのが5月7日、
最高裁で藤岡の敗訴が確定したのが11月14日だ。
時系列的には可能で、藤岡側が最高裁にこの刑事事件も証拠採用するように申請したが採用されなかったのだ。
http://www.j-cast.com/tv/2007/11/15013372.html >>242 時系列は、藤岡敗訴のあとで集団リンチ殺人事件がおこったんじゃなかったか。
おこっていない事件を証拠採用できるわけないんだから・・・・。
>>244 福造関係の戯けどもは時系列もわかってないってか。どこまで戯けなんだよ。
というのは、最高裁での敗訴を知らずに言っているのではないかな。
247 :
名無し不動さん:2007/12/07(金) 14:14:17 ID:0/wrJPvT
(詐欺)
刑法第246条 人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
一方、起訴罪名の傷害致死罪の最高刑は、
>>211に書いてあるように20年だ。
>>239 詐欺罪の方を立件できなけばどうにもならない。
というのは、重い罪よりも軽いほうの罪で立件しなければどうにもならないといっているわけで、やはりおかしい。
それなのに、軽い罪よりも重い罪で立件しろと言っている者を、
>>243 詐欺事件から話題を逸らそうとする輩が出没するね。 とか
ひょっとしてリンチ事件での逮捕を免れた福造関係者 ?
とかいうのは、おかしいの2乗の見当違いだね。
よって、軽いほうの罪の「詐欺罪の方を立件しなければどうにもならない」とおかしなことを言うのは、
藤岡やそのシンパだけと思われても仕方ないでしょう。
残念ながら、仮に刑事事件の詐欺罪で立件しても、民事の藤岡敗訴の最高裁確定判決はどうにもならないよ。
悪人のものであろうと借りた金はちゃんと返しなさい、それが、最高裁の判断だ。
君が藤岡の件は詐欺だと言っても通らない、最高裁判決が覆らないことも自明でしょう。それを、話を逸らす輩とか、本当におかしなことを言うね。
>>246-247 >傷害致死事件が起きたのが5月7日、
>最高裁で藤岡の敗訴が確定したのが11月14日だ。
>時系列的には可能で、藤岡側が最高裁にこの刑事事件も証拠採用するように
>申請したが採用されなかったのだ。
http://www.j-cast.com/tv/2007/11/15013372.html 福造は悪辣な不動産詐欺の常習犯で、1993年に総額120億円ともいわれる詐欺の容疑で
逮捕され、6年の実刑判決を受けて服役している。
出所してきたのはほんの数年前の事だ。
当然、藤岡側が裁判所(最高裁ではなく2審の高裁な!) に証拠採用するよう求めたのもこ
の詐欺事件の記録なわけ。
出所後もより巧妙、悪質化した手口で高齢者中心に多額の被害を出しつづけている。
こんな事はここや関連スレで散々言われてきた事なんだが、何を頓珍漢なレスをつけて
るんだ ?
こんな基本的な事実関係すら知らないなら、こんなスレに出入りするべきではないし、も
し知っていて書いているならやはり詐欺事件から話題を逸らそうとする福造関係者と言わ
れても仕方がない。
249 :
名無し不動さん:2007/12/10(月) 05:15:20 ID:EsSSY9eP
>というのは、最高裁での敗訴を知らずに言っているのではないかな。
2007年11月14日最高裁、上告不受理ということで、
最高裁で敗訴したというわけではない。
二審藤岡敗訴が確定したということだ。
上告不受理で裁判が行なわれなかったのに、あたかも行なわれたかのような
間違えた書き方に問題があって誤解されるのじゃないのかな。
250 :
名無し不動さん:2007/12/10(月) 05:37:49 ID:EsSSY9eP
251 :
名無し不動さん:2007/12/11(火) 00:22:14 ID:Sg+Anqp1
岡崎福蔵は極悪詐欺師かつ藤沢集団リンチ殺人事件の首謀者なのだから、
どちらの話題がでてきてもかまわんだろうってことでどうだ。
252 :
名無し不動さん:2007/12/13(木) 11:22:08 ID:FPvgCW2q
253 :
名無し不動さん:2007/12/16(日) 20:52:34 ID:xQsCDbuc
最高裁不受理を(最高裁)敗訴、敗訴と騒いでいた餓鬼は霧消したか
254 :
名無し不動さん:2007/12/17(月) 13:13:38 ID:AHN78j7R
単なる上告不受理で裁判もやってないものを、「最高裁確定判決」だの
「最高裁が証拠採用却下」だの無知丸出しな事を書いたのを指摘された
だけの事だろうが。
256 :
名無し不動さん:2007/12/17(月) 23:09:59 ID:Qv2M+Jhb
無恥曝け出しのガキが、また無恥を晒しに出てきたのかよ。
恥の上塗りにでしかないだろう。いいかげんにしろ。
「二審敗訴が確定」したというだけのことだ。
257 :
名無し不動さん:2007/12/18(火) 12:55:48 ID:pOuU3p2T
無恥なる者はおのれの無知にも気付かないという典型例
258 :
名無し不動さん:2007/12/20(木) 21:48:46 ID:uRSetmEp
「単なる上告不受理で」とか、「二審敗訴が確定したというだけのことだ」とか
言って、まるで最高裁の判断、決定は無く、
(受付ポストが)閉まっていて不受理となり敗訴が確定したような言い方ですね。
最高裁の不受理決定書には「申し立て人から上告受理の申し立てがあったが、
申し立ての理由には、民訴法第318条1項により受理すべきものとは認められない。
よって当裁判所は、上告不受理と決定する」ということが書いてあって、
最高裁は判断、決定をしていると言えると思いますよ。
双方に言い回しの適切でないところはあろうとも、
「民事裁判は、11月14日、最高裁が上告不受理、つまり藤岡弘、敗訴が確定した」
ということでしょう。 一方だけを、餓鬼、ガキ、無知など悪口雑言をならべ
たてることはないと思います。
参照:
民訴法第318条1項 上告をすべき裁判所が最高裁判所である場合には、
原判決に最高裁判所の判例と相反する判断がある事件その他の法令の解釈に関する
重要な事項を含むものと認められる事件について、申立てにより、
決定で、上告審として事件を受理することができる。
259 :
ひみつの検閲さん:2025/01/28(火) 02:37:00 ID:MarkedRes
260 :
D級の最終弁論:2007/12/20(木) 22:00:21 ID:uRSetmEp
山田被告の弁護人:
山田は、5月4日の暴行には加わっていない。
逮捕され、水泡と糖尿病で苦しく、警察の言うことを認めてしまったが、
そんな傷害致死に結びつく激しい暴行はしていない。
(綾瀬は蹴りだという星野証言で、検事の論告にも出た)蹴りも軽くだし、
タバコの火を上腕部に押し付けたが、これも軽くだ。
山田は福造に暴行を指示されておらず共謀にあたらない。
福造に直接呼ばれ暴行を指示された星野、苅部の2人にも指示されていないし、
黙示の指示もなく共謀にはあたらない。
使い込みを追及するという意思に加わったわけでもない。
よって刑法207条の適用はない。
木村被告の弁護人:
木村の暴行は、唐辛子を口に流し込んだだけだ。検事は暴行で弱った体にそのような
ショックを与えれば死に至り得るというが、本件の死因ではない。
検事は、木村が棒のようなもので(打診するように)叩きながら、
「頑丈だな、骨一つ折れていない」と言ったことが、星野らをたきつけたというが、
そんなことはなく、死との関連はない。
被告の妻は、2人の女児を育てながら弁当屋などで夜も昼も働きやっと生活しており、
被告が実刑になれば立ち行かない状況であり、執行猶予にしてください。
牛尾被告の弁護人:
傷害致死の共犯者として認める。
情実として、25人いた社員で暴行を止め、福造に殴られたのは牛尾一人だ。
牛尾の制止が福造の逆鱗に触れたのは真剣であった証拠だ。
福造に拳骨で顔面を思い切り殴られ会社を辞めろといわれた。
他の社員にも殴られた。それで暴行に加わったことを浅はかだったと深く反省し、
辞表を提出して会社と縁を切り、写経をし被害者にお詫びの手紙も書いている。
酌量減刑で執行猶予にしてください。
261 :
D級への考察:2007/12/20(木) 22:05:05 ID:uRSetmEp
(同時傷害の特例)
刑法第207条 2人以上で暴行を加えて人を傷害した場合において、それぞれの
暴行による傷害の軽重を知ることができず、又はその傷害を生じさせた者を知る
ことができないときは、共同して実行した者でなくても、共犯の例による。
検察が、論告で共犯といっているのはこの条文によると思われる。
山田被告、木村被告と弁護人は、207条の適用を認めない理由を色々述べているが、
理由になっていないと思う。
2人は懲役7年の求刑だが、6掛けの4.2年よりも低い判決を裁判官が下せば、
検察は必ず上告するし、執行猶予にもならないと思う。
牛尾被告と弁護人は、207条の適用、共犯を認めている。 起訴事実を認め、
反省していると見なされるし、 暴行を止めた情実も認められて、5年の求刑となった。
6掛けの3年の判決を出してもいいよという検察のシグナルだ。
懲役3年なら執行猶予が付けられるし、付くと思う。
262 :
名無し不動さん:2007/12/20(木) 22:46:20 ID:Js0iLgat
今日の裁判、傍聴行きました。
牛尾被告は、保釈されたんですね。
他の被告の裁判の日程をご存知でしたら、教えていただけませんでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。
263 :
名無し不動さん:2007/12/21(金) 05:30:26 ID:mfnANGjF
傍聴レポート乙。
>>258 おおかたの予想通りの判断。予想されていた通りになったということだ。
>「民事裁判は、11月14日、最高裁が上告不受理、つまり藤岡弘、敗訴が確定した」
二審敗訴確定
↑
ほとんどの者がそういっているなか、約一名、あたかも第三審が
おこなわれたかのような勘違いしていただけのことだろう。
264 :
傍聴者:2007/12/22(土) 07:02:19 ID:PcU1A+Ih
ウムウム。して福造はどうなった。雑魚は別として主犯の情報が知りたい。軽いと困るんやほんまに。15年〜20年位でないとあきまへんわ。
詐欺師福造の公判は、まだ開かれてないでしょう。前科前歴を勘案しても10年は難しいよ。
266 :
名無し不動さん:2007/12/24(月) 05:19:35 ID:kgFs6i/l
福造みたいなのが、大手をふってシャバを歩けるようじゃ駄目だろ
関連スレに福造の一味が降臨しておりますよ。
268 :
名無し不動さん:2007/12/27(木) 11:21:31 ID:FFZXW1nN
傍聴レポート乙。 (お疲れ様ということ)
レポート内容は、甲だ。よくわかる。
>>259の論告で「横領など仮にあったとしても提訴すればよいことであって、暴行して追及する
など法治国家では許されないことであり情実の余地はまったく無い。」
とビシット書いてある。
>>239 「被害者が会社の金を着服したと疑ってリンチに及んだ」なんて奴等の言い分
そのままに裁判を進めようとしてるんだから、何をかいわんや。
なんてのは、とんだ誤解、言いがかりだ。今は反省しているか?
検察の立場は冒頭陳述のときから上述の通りで一貫しているし、
弁護側だって福造の暴行の動機として述べているだけで、それで情実を求めてはいない。
それは、当たり前のことだし、初公判を傍聴しても、そのレポートを見ても明らかだ。
「奴等の言い分そのままに裁判を進めようとしてる」なんて、とんだ言いがかりだ。
まあ、
>>239前段の「詐欺の立件をしようとしないばかりか」の援護論拠としようとした
のだろうが、いずれも司法、裁判に対するとんだ言いがかりだ。今は反省しているか?
>>268 裁判制度についてデタラメな事を書き、論破されて逃走したと思ったら
他スレで福造の一味であることを暴かれてまた此処に舞い戻ってきたか。
リンチ事件で福造を糾弾するポーズを取れば福造と無関係に見えると思っ
てるのかねこいつ。
福造関連の事件がリンチ事件だけに矮小化され背後にある膨大な詐欺事件
がウヤムヤに終わってくれる事がリンチ事件での逮捕を免れた詐欺師一味
であるこいつの願い。
もともとこいつを動かしているのは福造への忠誠心などではなく何とか自
分の立件を免れたいという利己心だけなんだから。
270 :
名無し不動さん:2007/12/28(金) 15:39:56 ID:q6i1KxGs
「リンチ事件だけに矮小化され」とは、とんだ言い草だ。
そんな言い草では、「藤岡の件は詐欺だ。詐欺でないとする裁判所の方がおかしい」とか
「奴等の言い分そのままに裁判を進めようとしてるんだから、何をかいわんや」といった
ような司法、裁判に対するとんだ言いがかりについて反省していないんだな。
私は詐欺師一味ではないから、自分の立件を免れたいなんて思ってもいないし、
その恐れなぞ全く無いぞ。
何を決めつけて自己満足しているんだ。
傷害致死事件も詐欺事件も大いに書いたらいいさ。
ただ、本当の事件に便乗して、「自分の件も詐欺だといって詐欺でもないものを
潜り込ませようとしている」(例:藤岡)やつは論破、糾弾するぞ。
君はそんなやつではないんだろうが、上のように反省していないとそのように
しか見えないぞ。
271 :
名無し不動さん:2007/12/28(金) 15:45:58 ID:q6i1KxGs
「詐欺の立件をしようとしないばかりか、奴等の言い分そのままに裁判を進めようと
してるんだから、何をかいわんや」といったような司法、裁判に対するとんだ言いがかり
について反省していないんだな。
だ、書き足りなかった。ごめん。
273 :
通りすがり:2008/01/04(金) 01:29:55 ID:2EvT/Y27
突然すみませんが、現在、苅部君はどの様な状況でしょうか?
わかる方いましたら、教えて頂きたいのですが。
274 :
名無し不動さん:2008/01/04(金) 02:37:35 ID:j1xijHZN
275 :
名無し不動さん:2008/01/04(金) 09:55:43 ID:m7NUEsJx
他の裁判の日程ご存知の方いらっしゃらないでしょうか?
牛尾・木村・山田の裁判は、確か2月21日に言い渡しがあるのはわかってるのですが…。
>>270 何が徹底的に論破糾弾だよw
関連スレでボコボコに叩かれて半泣きじゃねえかw
この犯罪者擁護の詐欺師野郎が!
277 :
名無し不動さん:2008/01/08(火) 20:56:32 ID:BYI0WIct
親が70万で売らされた地目:農地をその日のうち(というか1時間後)に
1200万で買わされた人から今日電話があったよ。
騙される方も…だけど何か哀れ
ここや関連スレで福造擁護を繰り返している詐欺師残党の仕業かな
まあ電話があったのは今日でも、相手の親が騙されたのがいつかは
>>277のレスだけじゃわからんし。
忘れてた。2007/4/27。
詐欺にあった相手は借金が2100万あると泣いてたそうな
>>277 >1200万で買わされた人から今日電話があったよ。
買戻しをしたということなの?
283 :
280:2008/01/09(水) 02:31:55 ID:???
サンシャインの残党というか福造の子連れ愛人は、親会社のライジングサンで
せっせと福造の指示の下詐欺をしているよ。
サンシャインにしろ、ライジングサンにしろ
サイト(コンテンツ)を消す(見えなくする)のは素早かったな。
グーグルキャッシュにもウェブアーカイブにも残っていない。
誰か魚拓にでもしておいてくれてたらよかったんだが。
妾だか、子連れ愛人だか知らんが、お飾り社長の面をみたかったのにな。
285 :
名無し不動さん:2008/01/10(木) 00:25:06 ID:ecGGOEEV
>284
横浜地裁のサンシャインの裁判に行くと、薫ちゃん見られますよ。
で、その後の裁判の日時ご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか?
ぜひ、教えていただきたいのですが。。。
>>282 それはないw
神奈川県愛甲郡半原の私道も引けない土地なので
その日の様子
・社長様は威張っていたらしい。ちなみに背は小さいので過激派は厳しいような気もする
・鈴木薫は「鈴木京香」という名刺を渡したが、口頭では何故か本名を名乗った
・買取担当社員(逮捕されたうちの誰かだと思う)が「100万で買う→70万じゃないと買わない」
とか言ったが、おそらく差額の30万は自分の財布に入れたんだろうw
・被害者は社内唯一の人のよさそうなオジサンだったらしい
横浜地裁へいって
岡崎福蔵の妾・サンシャインの社長・鈴木薫の顔をみてみようか。
288 :
名無し不動さん:2008/01/13(日) 16:50:42 ID:Dj1Yrp+c
2008/01/30(水)10時から横浜地裁 第一刑事部 傷害致死
苅部悠也、佐藤仁、星野建樹 (事件番号 19わ1328)
主犯格3人は、未だ日程も決まらずか ?
どなたか亀村の初公判に行った方いませんか ?
291 :
区竜:2008/02/04(月) 16:20:32 ID:j6rD9mo4
この裁判は、検察のだらしなさが目立つな。
このままだと、軽い刑で終わってしまうのではないか?
傷害致死の最高刑20年がとれるかどうか?
首謀者には20年、主犯格には10年は言い渡すべきだ!
「死ぬとは思わなかった」でかたずけないように検察には
身を引き締めてとりかかってほしい。
292 :
名無し不動産:2008/02/12(火) 21:53:51 ID:lIVHcQDE
牛尾・山田・木村は、次回は2月14日ですか?
判決公判
┌社員 山田弘明 (39) 横浜地裁[08/02/14] 懲役3年
├社員 木村達 (23) 横浜地裁[08/02/14] 懲役2年
└社員 牛尾慎一郎(22) 横浜地裁[08/02/14] 懲役2年
p://subaru39.tripod.com/home/sagi/okaz.html
294 :
名無し不動さん:2008/02/18(月) 07:35:45 ID:9PcSrdvo
先日の公判のソースありませんか?
ho
死刑判決まだかよ
>>297 七里ガ浜東5丁目4−25
GoogleEarthでみてみたが・・・、どんな邸宅かようわからん。
誰か福蔵の自宅を見学にいった人がいたら、どんなものなのか
教えてたもれ。
299 :
お宅訪問:2008/04/16(水) 02:07:44 ID:???
福造の自宅は豪邸だよ。1階は駐車場になっていて、女房のグリーンのランドクルーザー
も停めてあるよ。
あぼーん
305 :
名無し不動さん:2008/05/27(火) 09:59:13 ID:IZp0crp/
306 :
サーティースリーエステート:2008/06/02(月) 05:30:22 ID:tdL42veT
310 :
名無し不動さん:2008/07/03(木) 03:38:49 ID:KS9j3Uj7
ライジング3は空き部屋になってましたよ。
看板はそのままだったけど。
とりあえず、終了ぽい。
片瀬4丁目の鈴木薫宅は最近見に行ってないけど。
311 :
名無し不動さん:2008/07/04(金) 15:45:15 ID:3V1b4OC0
ライジングサンは本社が東京(新橋あたり)藤沢は支社だったと思うが・・・、
社長が実刑判決(たぶん)間違いなしで、両方とも閉鎖かな。
営業所だけは表向き退去してるけど、事業?は継続してる。
ライジング・サンの宅建免許、国土交通大臣(1)第6953号を調べてみたが、
「該当する業者は見当たりません」と表示される。免許取消か、廃業か?
(株)サンシャイン 代表取締役 鈴木薫
宅地建物取引業者 免許証番号 神奈川県知事(1)第26027号
315 :
名無し不動さん:2008/07/05(土) 00:23:08 ID:34ftwv8t
316 :
名無し不動さん:2008/07/28(月) 17:22:16 ID:4IDqnZgl
ここの人間だと思うが振込み詐欺をはじめた模様w
裁判所からの特別送達でもないのに29日に裁判をしてくれるそうな
出席しないと資産全部取り上げるってさー
317 :
名無し不動さん:2008/08/15(金) 18:38:57 ID:L2Jgvno+
↑そうですね。
318 :
名無し不動さん:2008/08/19(火) 12:57:23 ID:n3ktgG65
↑そのとおり。
岡崎福造の公判はどうなりました、誰か知っている人いませんか
320 :
名無し不動さん:2008/08/20(水) 13:26:32 ID:BhKsYyUE
321 :
名無し不動さん: