結局マンションと戸建どっちが良いんだ18軒目☆全国

このエントリーをはてなブックマークに追加
887名無し不動さん:2006/07/29(土) 11:24:21 ID:???
>>885
戸建だけで十分
戸建はキャッシュで手に入れたし金に困ってる訳ではないが
マンション購入なんて無駄金は使わん
888名無し不動さん:2006/07/29(土) 13:20:05 ID:???
一番出回っている、70u台4LDKとかの共同住宅って、
一応ファミリー向けなんだよな?

本当に、どういう生活しているのか、不思議で仕方ない。
なぜそんな狭小住宅で生活できるんだろう。

賃貸でいつか広い家を購入するつもりだ、というのなら分かるんだよ。

売却してしまうとまず間違いなく損するし、もっていてもランニング費用がついてくる。
しかもギューギューに狭い鳩の巣箱生活。
何が彼等を狂わせるんだろうか。
889名無し不動さん:2006/07/29(土) 13:29:44 ID:E8wa6JVh
値下げしても、賃貸に住んでたと思えば
家賃分だと思えばいいよ。
都心に便利なとこなら
マンションも可だね。
890名無し不動さん:2006/07/29(土) 13:34:42 ID:???
>>888
モデルルーム見て、広そうだし豪華だしこれならOKと思って買う。
実際住む区分に、家具置いてみてセマー、とようやく認識。
数年経てば4.5畳のインチキ和室は納戸同然に。
そして、このセマーな区分に、2人目の子供なんて無理、と認識。
こうして少子化に拍車がかかる。
891名無し不動さん:2006/07/29(土) 13:42:30 ID:???
>>890
郊外でも子供は一人、これが多数派だけど。
892名無し不動さん:2006/07/29(土) 13:46:41 ID:???
狭いから物理的に無理で一人っ子と、親の意志で一人っ子、
全然違うと思うけど。
狭いから子供の数増やせないってソースも出たことあるしwww
893名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:02:35 ID:???
郊外の戸建居住者は、親の意志で一人っ子で、
都会の集合居住者は、狭いから物理的に無理で一人っ子
全くチンプンカンプンのお話かと。

自分の周りでは、金持ちが複数、金無しが単数というのは多いけど。
894名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:11:20 ID:???
読解力の乏しい人だね。
親の意志で一人っ子というケースは、どちらにでもあるよ。
狭小な居住スペースだと、それに加えて物理的に無理、
というケースがさらにプラスされるってこと。

チンプンカンプンだというなら、もう一度これでも見れば?
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm03030002.html
895名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:21:07 ID:???
早朝深夜ウォーキングで汗だらだら臭いオヤジのたまり場がここと聞いたんでつが…











臭っ!!
896名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:32:30 ID:kGP7sFd/
894の発言のが違和感あるな。子供の数が家の広さに依存するなんて。親の考え方次第だろ。狭い公営住宅で子沢山もいるし。
897名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:35:30 ID:???
少子化ですよ、一人っ子が多いことは現実。
898名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:36:27 ID:???
>狭い公営住宅で子沢山

稀にあるにはあるけど、相当レアかと。
899名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:40:07 ID:???
>>896
じゃあ、ソースの結果についてはどう思う?
分布図を見ても、面積と子供の数は
ある程度関係するって結果が出てると思うけど。
「大都市の平均住宅面積は地方都市の平均住宅面積に比べてかなり狭いことから、住宅がある程度広ければ出生率には影響を与えないが、一定限度を超えて狭いと出生率が低くなるという関係が見られた。」
900名無し不動さん:2006/07/29(土) 14:54:18 ID:???
>>898
そうそう、今は貧乏人の子沢山というのはレア(テレビはレアな物を過剰に放送する)

>>899
夏休みも始まり、それでは貴殿の周辺は子供で喧しいことなんでしょうねww
地方や郊外で子供が沢山生まれれば、少子化とか人口減とかならないですよ。
901名無し不動さん:2006/07/29(土) 15:06:00 ID:???
仮定、都市部の住宅面積が広がった。
それで余計に子を産みますか?(未婚晩婚問題は考えない)
教育費を考えたら生みませんよ、余計に生んだら一般層の家庭では
私立へ行かせられなくなります、それを考えない少数が生むということは
あるでしょうが、基本的には無理じゃないですか。
902名無し不動さん:2006/07/29(土) 15:43:13 ID:???
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=5&pf=13&md=station&spfrom=0&wlk=0&ln=2344&stn=2344190&lr=0&year=0&hsfrom=0&code=1159000CXI66013

この家どうかな?
築古なのと古いタイプの間取りが問題だけど、建て替えればいいから。
場所は凄くいいと思う・・・。
903名無し不動さん:2006/07/29(土) 16:55:02 ID:???
>>901
あのさ、予定する子供の数が少ない理由を「家が狭いから」と回答してる人が実際にいるんだが。
904名無し不動さん:2006/07/29(土) 17:38:14 ID:sQx1dWVV
>>884
お前も時代から取り残されてるよw
今時、マンションでも戸建てでも10年くらいで売って大損てこたあない。
郊外の、駅からさらに30分くらいのところにある戸建てや安マンションなら
わからんが、普通に都心、近郊のマンション、戸建てを10年くらい前に買った
人間で今売却すれば、家賃分くらいは稼げてるよ(賃貸に住んだと仮定した
場合のコストを差し引いた額よりは良い値で売れたはず)。
905名無し不動さん:2006/07/29(土) 17:54:19 ID:???
相変わらずソースも無しに適当な事言ってるな。
906名無し不動さん:2006/07/29(土) 18:19:52 ID:EsLL+SLZ
10年後には、年収が倍になると想定して、年収430万のオイラが4880万円の戸建を買ったよ。
頭金なしで公庫、銀行3ヶ所から借金です。
907名無し不動さん:2006/07/29(土) 18:45:29 ID:???
釣りじゃなければ、君の勇気に乾杯だ!
908名無し不動さん:2006/07/29(土) 18:59:29 ID:???
>902
\70万/坪x35坪程度として総額\9000万程度か。
接続道路が書いてないのが気になるな。
車が入らない場所だと建設費と解体費が予想以上となる。
鉄骨やRCは出来ない場合もあるし。
ビルの谷間という可能性もあるが。
でも、安いね。
909名無し不動さん:2006/07/29(土) 19:37:19 ID:8PiH8EKz
子供は、ある程度の家の広さが必要だ。
なにも私立に通わせる必要はないよ。
902:あと、相場より安い物件は何かあるよ。
気をつけた方がいいよ。
910名無し不動さん:2006/07/29(土) 20:40:58 ID:???
>>909
ある程度の広さが必要だというのを、マンカスは絶対認めようとしないね。
ソースまで出てるのに、とにかくその部分はスルー徹底。
911名無し不動さん:2006/07/29(土) 20:42:15 ID:???
再建築不可
912名無し不動さん:2006/07/29(土) 21:16:31 ID:???
>>910
子は一人、今の一般ピープルはそうですからマンソンでいいですよ。
私立ぐらいは行かせてやりたいし。
ある程度の広さがある田舎でバンバン子作りするよう頼むよ、
少子化ストップの役目それは909 910氏のガンバリにかかっていますよ。
長時間通勤に負けず、夜のお勤め励んで下さい、奮闘を祈ります。
913名無し不動さん:2006/07/29(土) 21:23:36 ID:???
2人以上の子育てする人は長時間通勤認定か。相変わらずだね。
914名無し不動さん:2006/07/29(土) 22:35:24 ID:???
>>909
>子供は、ある程度の家の広さが必要だ

よその子に貧乏人の子だと苛められないようにするため?
本気で言ってるのかしら
もう世も末かと
915名無し不動さん:2006/07/29(土) 22:49:19 ID:???
>>914
自分の家の延べ床面積と子供の数(予定でもいいが)を書いてみ。
916名無し不動さん:2006/07/29(土) 22:54:05 ID:???
再建不可ならいくらなんでも特記事項に書くだろう

家の広さより親が、他人の価値観を認めるおおらかさや、子供と一緒にいる時間のほうが大切なように思う
917名無し不動さん:2006/07/29(土) 22:54:19 ID:???
181u、4人
918名無し不動さん:2006/07/29(土) 22:59:03 ID:???
>>914
ソース先で出ている結果は、そういう感情論での結果じゃないだろうに。
919名無し不動さん:2006/07/29(土) 22:59:12 ID:kTk/7ZMg
ある程度の広さだよ。
潜水艦の中みたいな家じゃ
どうする?
子供部屋は6畳ふたつあれば何とか
なるけど、物はどうなる?
本や参考書はどこに置く?
子供が180cm超えたのが何人もいれば
家が傾くよ。
920名無し不動さん:2006/07/29(土) 22:59:50 ID:EsLL+SLZ
100万人都市 297m2 4人
921名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:00:58 ID:???
>>919
70u4LDKで子供部屋2つとも6畳は無理
922名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:02:44 ID:???
70u4LDKは実質4DK
923名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:03:53 ID:???
いや、3LDK+窓のない実質納戸
下手すりゃ1LDK+納戸3つ
924名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:21:13 ID:???
>>919
強度不足でもめてるマンションも世の中にはあるとか・・・

まあ狭くて、外に出るのに時間がかかって、常に泥棒歩きで、
訳判らない他人と一緒に生活しなきゃいけないマンソンじゃ
子育ては無理!

子育て以外でも妙なのが多いからな。ここのマンカスのように。
925名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:34:16 ID:???
えなり君の家は狭いぞ。
926名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:36:56 ID:???
通りすがりだが、俺は、都区内の10坪の土地に立つちっちゃな家に生まれ、20坪のマンションに家族五人で育った。
それでも現在、都区内に小さいけどマンションを建て、自宅は60坪を超え車は4台持ってるよ。
子供の育つ環境に家の広さが影響する範囲なんて大したこと無い。
20坪のマンションで終わった親父も、2億以上の資産を残した。
たしかに最後は1LDK+納戸3つだったけど、往生するまで元気で、引退した会社の財務を最後まで見てやっていた。
916が書いているように、他人の価値観を認められない偏狭なやつは結局駄目だね。
927名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:43:23 ID:???
>>926
でも今は広い家に住んでるんだろ?
928名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:45:04 ID:???

今日のチラシより
土地正味225坪 建物延べ71坪 中古 カーポート3台 
駅より3.6km H4.12築 7LDK 3650万円
写真は洋風の白い家でした。

買う人いるのかなぁと思ったけど、>902を見てお買い得かもと思ってしまった。
929名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:46:57 ID:???
小さな家で育った人のほうが、広い家に憧れそうだね。
930名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:47:26 ID:???
自宅で子供が普通に行動しただけで周りから苦情がくるかもしれない
生活空間を”価値観”って言葉で済ますんだね。あほか。
931名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:49:04 ID:???
戸建:普通の広さ
マンション:狭い。

戸建が広いんじゃないの。マンションが狭いの。
勘違いしている人がいるから一応書いとくね。
932名無し不動さん:2006/07/29(土) 23:49:27 ID:???
昔と今じゃ、集合住宅での子供の騒音に対する、周囲の理解が違うからなあ。
俺の友達でも団地に住んでるヤツ何人かいたけど、泥棒歩きとかしてるヤツもいなかったし。
933名無し不動さん:2006/07/30(日) 02:32:31 ID:???
>>926
相続税はいくらかかったの?
資産2億以上と会社も引き継いで、すごいなー
934名無し不動さん:2006/07/30(日) 03:28:22 ID:???
>>906
戸建てはバカなんだね、それとも夏厨?

>>902
>>928
こいつらも戸建て派はスルーなわけ?
ツッコミどころ満載だろ
こんなの購入したらマンション以下だな
935名無し不動さん:2006/07/30(日) 03:28:24 ID:???
子供部屋もないような家で育ったやつの将来

平凡なリーマン 90%
不良から悪の道へ 9.9%
反骨精神から金持ちへ 0.1%

こんな感じだろw
936名無し不動さん
>昔と今じゃ、集合住宅での子供の騒音に対する、周囲の理解が違うからなあ。

ご近所さんとの付き合いが希有だからね。
最近の新築マンションだと、引越の挨拶もしない若い世帯が増えてるらしいよ。
せめて両隣と上下階には行ったほうがいいと思うけど・・・。
そんな集合住宅でのマナーというか道徳というか常識、誰も教えないのかな?