1 :
名無し不動さん:2005/12/03(土) 01:01:41 ID:???
まだ入居できませんが契約解除したいです。
設計は姉歯じゃないけど、検査はERI。
契約書を見ては、どうしたらいいのか悩んでます。
2 :
名無し不動さん:2005/12/03(土) 01:33:42 ID:???
弁護士に相談したほうがいいです。
現在の状況が詳しくわからないので不確実ですが、
通常だと今まで支払ったお金は1円も戻らないはず。
でも事業主の何らかの理由がある場合はそうでもない。
現時点でのERIは風評の段階なので、解約理由として認められるかは微妙。
3 :
名無し不動さん:2005/12/03(土) 09:18:58 ID:???
>>2 ありがとうございます。弁護士相談してみます。
躯体は完成間近です。営業は「計算は問題ないようだが、万が一
を考えて、ERI以外の機関に別途依頼したいが、妥当な検査機関
が見つかっていない」という話をしてました。
4 :
名無し不動さん:2005/12/03(土) 09:39:53 ID:???
ERI検査物件って怪しいのか。ここ大手だから、最近建ってるマンソンの
検査はERIが担当したものって多いんじゃないの?イヤーな話だね。
5 :
マン損経験者:2005/12/03(土) 12:46:34 ID:+Yaxg47M
えりちゃんは超高層の構造評価できる資格があるんだぞ。
9階等の中高層で計算チェックできなかっただぞ。ましてや超高層など計算チェックできる訳がない。
はんこポンでお金がジャラン。楽しくて仕方がない。
6 :
名無し不動さん:2005/12/03(土) 12:52:36 ID:???
↑そうですね。
7 :
名無し不動さん:2005/12/03(土) 17:48:05 ID:???
じゃあ!!超高層マンションはあぶないってことかよ?
8 :
名無し不動さん:2005/12/03(土) 21:16:48 ID:???
そりゃそうだ。リスクはあるね。
9 :
名無し不動さん:2005/12/04(日) 02:01:16 ID:???
ERIがとち狂ったばかりに、ここぞとばかり、国土交通省が権力を拡大
させるわけだ。「これだから民間には任せられん」とか言って。
でも、こういう安全管理業務こそ、行政がやるべき分野のはずで、この
分野を手放した旧建設省はどこか間が抜けていたわけだ。
10 :
名無し不動さん:2005/12/06(火) 10:08:01 ID:aJmT4iEG
日本ERIは最大手の審査機関、しかし全てが問題ではないが、購入された方の
気持ちはわかる。
但し、その他の検査機関が、日本ERIより問題がないと誰がいえるのか?
11 :
名無し不動さん:2005/12/07(水) 13:03:53 ID:0kWSr0+6
↑そうですね。
13 :
名無し不動さん:2005/12/07(水) 16:45:40 ID:TRe1ZlLy
↑そうですね。
15 :
マン損経験者:2005/12/07(水) 17:44:59 ID:ITABZXhx
えりちゃんはこんなにぼろもうけ、。
何にもチェックせず 一同ご覧あれ〜〜〜〜〜。
床 面 積 の 合 計 手 数 料 の 額(単位:円)
建 築 物 の 用 途 等(別表第5による)
確認検査(メクラバン押印作業) 第2類 (共同住宅)
5,000uを超え、10,000u以内のもの 252,000
10,000uを超え、20,000u以内のもの 418,000
20,000uを超え、50,000u以内のもの 432,000
50,000uを超え、100,000u以内のもの 828,000
100,000uを超え、200,000u以内のもの 1,098,000
200,000uを超えるもの 1,650,000
中間検査(一人か2人で1時間以内)たいがい2回以上ある。完了検査もにた金額。
こんな面積の建物、2人でまともに見たら5日はかかる。
床 面 積 の 合 計 手 数 料 の 額(単位:円)
建 築 物 の 用 途 等(別表第5による)
第2類
4,000uを超え、5,000u以内のもの 155,000
5,000uを超え、10,000u以内のもの 180,000
10,000uを超え、20,000以内のもの 234,000
20,000uを超え、50,000u以内のもの 288,000
50,000uを超え、100,000u以内のもの 594,000
100,000uを超え、200,000u以内のもの 828,000
200,000uを超えるもの 1,044,000
これだけぼったくってんだから、当然賠償する責任あるよね。
素人だな。ちゃんと見てたら儲からないじゃないか。
↑そうですね。