結局マンションと戸建てどっちが良いんだ　５軒目

>>941
どうもこのデータを見ると、エントランスから部屋までがとんでもなく危険なんじゃないか、
とも思うよ。死角や密室なんかが多いし、知らない人と乗り合わせても
危ないかどうか判断できないからね。それだけじゃなく、近所の人の犯行、
同じマンションのおっさんとかにいちゃんとかがいきなり強姦魔や強盗に
かわらんとも限らない。

>>939
こいつだね。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm

>>943
そうそう。ぐぐればすぐ見つかる。
子持ちのお姉さんたちは
> 「マンションでは防犯体制が整ってるから強姦などの凶悪被害に遭う事はほとんどない・・」
> このような記事が桁外れに多いとは考えないのですか？？？
みたいに自己肯定力と妄想力は高いんだけど、調査力と想像力がないんだよね。

>>928
> 統計云々よりも戸建てよりマンションの方が鍵一つで戸締り完了なんて
> 子供がいたらとても簡単で、安心できます。

このレスと警視庁のコメントの

> 13歳未満の者に対する強姦・強制わいせつ事件は、 屋内では中高層住宅（36.3%）で、
> 最も多く発生しています。

をあわせると、どうしたらいいものか、よくわからなくなっちゃうね。
とりあえず>>928が自分の嫁さんでなくてよかったと思うくらいしか、浮かぶ瀬がないな。

よく読んだら、>>928って統計を無視して、自分の感覚だけに子供の安全性まで委ねてんだね、ある意味すごいｗｗｗ

おいおい、これ、しゃれになってないよ

http://www.gov-online.go.jp/publicity/tsushin/200304/topics_a.html

＞平成13年のデータでは、侵入強盗の被害件数は、
＞一戸建てとマンションで大きな違いはありませんが、
＞侵入強盗強姦の場合、その90％はマンションなどの集合住宅で発生しています。
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

マンションって、レイプ魔ホイホイだったんだね。

警視庁が認定
「レイプ犯はマンションを狙う」

都営住宅なんかも相当数含まれるんじゃないの？？

>>949
仮に半数程度含まれてたとしても、
マンション側の救いにはならないよ。

戸建との差が圧倒的すぎる。

あのさ〜
統計の表面上の数字追っかけて何か分かったつもりでいるみたいだけど
もっと掘り下げて考えてみようよ
大人でしょ？
疲れる人達だな〜

>>951
具体的なソースをあげてご説明下さい。

レイプは圧倒的にマンションで行われているという事実は、
警視庁のデータによって明らかになったわけだが、
なぜ、それをマンカスウンコバカゴキブリは受け入れようとしないのか？

摂理や統一教会、創価とおなじですよ。
いくら否定されても信じちゃってるんだもん。

話のすり替えはヤメレ！
これだから夏厨は。

>>951
事実を見たくない気持ちはわかる。

それなら30戸位のマンションを1棟丸ごと買えばいいんじゃね？
で、どの部屋も生活臭を出して日毎に住む部屋を変える。
犯罪者はどこに入ればいいか分からないのであきらめる・・・と。
今後マンションを検討される方はこの方向で。

ぅぉ、テンプレ入りしそうな良い提案だな。
俺ってｱﾀﾏｲｲ!

マンションは、イメージとは裏腹に、犯罪多発地帯なんだな。

>>957
なるほど、監禁男と同じ発想だな。ｗ
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006080401.html

>>951
疲れるんだったら無理に来なくていいよ。
認知的不協和かい。

じゃあ、おまえらのいってる通りに理解すると
ファミリータイプのマンション（団地、一人暮らし用除く）が
戸建てより強姦、強盗に入られるという結論なわけね。
ふーーーーん、へーーーーーーーー
マンションに住んでる家族は日々ビクついてくらしているのですね
今日もどこかの家庭に強盗、強姦が入って、マンションはｶﾞｸﾌﾞﾙな訳でしょう

＞（団地、一人暮らし用除く）
誰もそんなこと言ってないだろ。勝手に条件つけるなよ。

流れ嫁よ。
いってるだろーが

>>963
ちょっとちがう。今日もどこかのマンションに強盗・強姦が入っているにもかかわらず、
統計云々よりも戸建てよりマンションの方が鍵一つで戸締り完了なんて
子供がいたらとても簡単で、安心できます。

らしい。

実は>>961はマンソン狙いの強姦魔なんで、
マンソン住人のガードが固くなるのが困る
ということだったりして

犯罪は起こす奴がいる限りどうしようもないだろ
居住スペースでおこるなら全体でセキュリティアップするにも
限界あるし個人でどうにかするしかないのでは？
じゃあ、子供のいる家庭はどこに住めばよいのでしょう？
マンションに住むのはｄｐなんですよね
っていうかおまえら日本は地震が多いから出て行ったほうが良いよ
統計的に外国の地震の少ない国にいって東海地震が来るのを
避けて待ってましょう

子供がいるなら戸建に住めよ。

>>966
東海地震は君自身の問題だろ。おれには関係ない。
またマンション危険といわれたら逆ギレですか。ああそうですか。

>>966
あのさ、大きな地震がいつか来るだろうってことは、
日本人ならよほどのバカでない限り分かってる事じゃん。
だから最近の住宅は耐震性も重視されてきてるし、
自己防衛の意識はある程度浸透してる。

今回のケースは違うだろ？
マンカスは自覚が全く無い状態なんだから。
そこをいきなり突っ込まれてキレてるだけ。

切れてません
ちなみにマンションに住んでません
中途半端なマンション否定が納得いかないだけ
ちなみに子供いません。

>>970
べつにマンションを完全否定する必要はない。
世の中なんでも君の思うような白と黒ではない。

ただ、子供がいると戸建てより安全と言っている人がいるから、
警視庁のデータを見せてあげただけ。中途半端な
ことがいやなら詰まらん書き込みするなよ。

あのさ、レイプ被害者がマンションが多いって当たり前ジャン。

レイプ被害者って当然、若い女性な訳。
彼女らの、都内で1戸建住まいの人とマンション住まいの人とどういう比率なのかが
わからないと単純に犯罪のデータだけ見てどうこうはおかしい。

若い女性の1人暮らしの場合は、東京ならそのほとんどが賃貸マンション暮らし。
100人に1人被害者が出るとしても、マンション暮らしの人ばかりとなる。
これはマンション暮らしの独身女性が多いからそうなるだけで、マンション＝危険とはならない。

例えばの話だが、独身女性が戸建暮らしとマンション暮らしで半々だとしたら
犯罪データも、その比率に近いものとなるだろう。

>>972

 455  Name： 名無し不動さん  [sage] Date： 2006/08/09(水) 20:52:23  ID: ???  Be:
    大体ね、東京都内においてさえ、戸建のほうが多いのよ。
    女子供も、戸建のほうに多くすんでるのよ。

    絶対数として、戸建のほうに被害者候補が多いのよ。

    なのに、戸建よりマンションのほうが10倍の被害者が出ているわけよ。

    別に10倍安全だ、と主張するつもりはさらさらないが、何が言いたいかわかるかな？

>>972
ソースちゃんと見てる？ここで特に話題になってるのは子どもの被害ですよ。

だからマンションをひとくくりにしてるけど
戸建てはせいぜい１〜２世帯住んでるのに対して
マンションで犯罪が起こりそうなセキュリティのゆるい
団地っぽいのだと何百世帯住んでるよ
犯罪者が目当てを探しやすい場所にマンションの人目に
つかないところに潜んでいるとすれば
戸建ての場合近くの公園など戸建てが群がっている町全体を
マンションとみなして考えると戸建てはマンションでは一部屋
にあたり町全体がマンションでそのなかの人目につかない
所にやはり犯罪者は潜む訳で統計の意味が全くわかりません。
いろんな角度で物事はみましょう。

☆ハード的なセキュリティレベルの高さ（セコム・警備員・オートロック）
　マンション＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞戸建

☆犯罪発生率
　マンション＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞戸建

ってことでいいじゃん。
それ以外の数値は出てない。

>>975
おまえも戸建をひとくくりにしているがなｗ
商業地の店舗付き住居見たいなのやいつでもかぎを壊して入れそうなふるい木造も
多数含まれているわけだからな。
傾向をつかむには十分と言えるわけ。

>>975
意味が分からないのはあんたの勝手だけど、
基本的に、意味のない統計なんて普通は出さないと思うよｗ

>>974
少し前に犯罪発生分布マップがでてたけど、地域によってあれだけ発生件数が違うんだし、犯罪が多い地区にでは戸建てとマンションの比率も郊外とは違うだろう。
あとは、戸建ては祖父母がいる率も高そう。人の目が多ければ犯罪抑止効果もありそうだ。
マンション住まいの変質者の部屋に引き込まれるのが同じマンションの子供ばかりとは限らないし。

単純に『マンションﾌﾟｷﾞｬｰ』とか言ってるやつのセキュリティー意識は低く見えるな。

>>978
＞違うだろう。
＞高そう。
＞ありそうだ。
＞限らないし。

全部あなたの妄想ですね。
ありがとうございました。

>>972
13歳以下の子供が1人ぐらししてるのかよｗｗｗ

馬鹿はこれだから

>>979みたいなﾁﾝｺ立て信者は平均貯蓄額見てそのまま信じる低脳だなｗ

>>981
？？
>>978は、あなたの妄想以外の何者でもないでしょ？

>>981
でも平均貯蓄額と貯蓄額のメディアンが10倍も違うことはない。
2〜3倍、つまりファクターの違いなら条件をいろいろ積み上げて
説明することもできるけど、10倍、つまりオーダーが違うなら
それはまず不可能。合わせるにはデータが間違っているとかくらいしか
考えられない。天文学やってる訳じゃないからね。

犯罪被害を受けやすい世帯・地域と建築形態との間に関係があるんだから、結果にも影響あるに決まってるだろ。

ﾁﾝｺ立てが10倍安全だと思いこんで、ﾁﾝｺ立てた人に侵入されないようになｗ

>>981
マンソン信者って本当に思い込みが激しいんだな。
戸建派で数字そのままに主張しているレスなんか全くないじゃん。
てか、まともに反証するソースさえ示せないのに、ごちゃごちゃ
言っても全く無意味だろーよ。

>>984
あなたはそういう風に思い込まないと気が狂いそうなんだね。
可愛そう・・・

だれも統計全てが意味をなさないとはいってない。
平均貯蓄額だって個々の数字を平均してるわけでしょ。
それはわかりやすいけど、マンションと戸建ての
犯罪率なんて統計とったってそれぞれ条件違うし
大きくひとくくりにしてる時点で意味あると思ってるの？
意味ある統計にしたかったらもっと細かくやるしかないでしょ
ソース、ソースっていってるやつのソースがこんなので
論破できると思ってんだから、お前ニートだろ

>>986
単に俺はﾁﾝｺ立たないだけなのさ。35歳ニート、普段は安全な公園や路上に住んでいる。
立たないからﾁﾝｺﾁﾝｺ言ってるだけ。暑い昼間はﾏﾝｿﾝに潜んでるよ。

>>987
ばっちり意味あるよ。なんで条件に違いがあると意味がないと思うの?大バカだね。
どういう違いがあるのか言ってみろよ、マンション業者さん。
意味がないと思うなら、警視庁へ意味のないデータを出すのに
税金使うなと電凸しろよ。

>>987
つ>>977

これで分からないなら、意味のない統計を出す理由を述べてください。

>>989-990

>>987はあのデータを見て何でマンションが危ないか、理解できないだけなんだよ。
確かに本人もそういってるだろ。誰か最初の方で条件が違うっていってるのを丸写しにして
仲間に入れてもらいたいだけなんだ。カンニングした答案だから、本人も何言ってるのか
わかってないし、普通の人も>>987が何をいいたいのか全く理解できない。
統計っていっとけばわかってるふりができると信じてる。ほんとは統計なんか勉強したことのない
かわいそうな奴なんだよ。