町田市玉川学園旧IBMグランドマンション建設問題4

>>954
>俺が反対派の反対運動を支持した書き込みを具体的に挙げてくれ

あんた痴呆かよwその文章のすぐ上でこう書いてんだから少しは記憶に留めておけw
>本当に「駄目」なら、一万数千人分も署名は集まらないはず
つまり反対運動の手法が「駄目」ではないから一万数千人分もの署名が集まったと思ってるんだろ。
その上で「まず反対派が情報を公表すべき」という意見を「非常に独善的」と言い切ってるんだから
反対派及び反対運動を支持してるという印象を持たれて当然なんだよ。
あんたは>>951で
>反対派のやり方に賛同できないのは俺も同じだもんw
>最初から反論するつもりがないのだよ。
と書いてたけど思いっきり矛盾してんじゃんwどっちかはっきりさせてくれ。
一人で何役も演じてるうちに頭が混乱しちゃったのか？w
反対派のやり方に賛同できないって、一体何について賛同できないのか説明してほしいね。

>>957
別に「どうしても教えてほしい」という立場じゃないと思うよ。
ただ単に「教えないのなら信用しない」ってことになるだけだから。

>>959
>何より、それ以上の情報を出せという声が、ご近所から聞こえてこないのが、その証明

全然証明になってないよwすでに反対派を見限ってて相手にしてないだけだろw
マンション建設絶対反対！という声が日増しに大きくなってきてるのであれば話は別だがそんな様子もなしw
反対派に対する批判をわざわざ声に出さなくてもマンションの建設は進んでるしなw

>>966

なんか疲れるなー。

何度も言ってるけどさぁ、
あんたの頭の中には「反対派　対　批判派」という単純な対立構図しかないから
そういう曲解をしちまうんだよ。

前に郵政の例え話で説明したでしょ？
執行部のプロセス軽視の手法を批判したからといって
郵政民営化反対派のレッテルを貼るのは間違いなんだよ。
民営化には賛成だけど、
民主主義を尊重する見地から、もっと議論をつめるべきだと言う意見もある。

批判派の意見に異論をとなえると
反対派を支持していると思い込んじまう、あんたの脳みそ。

たのむから治療してくれ。