結局マンションと戸建どっちがいいんだ

戸建て派？マンション派？
って小さい話題だね。

日本企業の社長は、何を言われたか理解できなかったらしい。

まあ、海外ではマンションなんてセカンドハウス扱いだからな。

日本企業の取締役と外国企業の取締役では年俸だって10倍以上違うだろうから当然だろう。

アメリカのアパート（日本で言うマンション）は200㎡とか余裕であるらしい。

そこで、海外の話題に振って、現実逃避ですよ。

ほりえもんとか藤田社長は何㎡にすんでるの？４００㎡くらい？

>>950
この小話、ウソ臭さ満載だよな。
海外にも 80平米のフラットはたくさんあるが、100平米の土地に敷地一杯
建てられた戸建の家並こそ日本独特のものなので。

オランダもミニ戸建みたいの並んでるけれど･･あれは長屋なの？

俺はマン派だな。
子供の頃の週末ごとの庭の草むしりや害虫による虫刺されなど、
嫌な思い出ばかり。

>>961
コンクリで埋めるかジャリを敷け。

戸建でもマンションでも好きなときに都合に合わせて住み替えられる賃貸最強説。

そうね。賃貸はいいと思うよ。
でも俺は、ガーデニングが趣味だからｲｯｺﾀﾞﾃを買っててしまったよ。
しかし、わざわざマンションを買う人ってなに考えているのだろうね。

結局、貶しあいで終わりそうだね、このクソスレ。
早く1000まで逝って消えてくれないかな。ｸｽｸｽ

>>960
それがテラスハウス=西洋長屋
あれは一貫した外観なのでまだ美観を保ってるが、
テラスハウス１戸分のような100平米以下の敷地を個別に所有して、
無意味に自己主張した外観の異なる家並を作ってるのが日本。
そういうアジア的な無秩序な猥雑さも、そこで生まれ育った人には
「あるべきふるさとの姿」になっちゃうんだろうね。

一定の面積以下の土地には独立住宅を建ててはいけないという法律があればいいのにね。

>>966

他人の家の外観を勝手にボロカス言うのやめたら？
み～んな狭いながらも自分で働いて買ってた家を、
好きにコーディネートする権利がある。

はっきりしているのは、誰もお前の意見など絶対に採用しない、
ということ。

一度他人を公共の場で批判した以上、どこかで自分もすでに批判さている、
という基本にはやく気づけよ。

日本の街並を君の思い描いているようなものにしたければ、
勝手に政治家にでもなってくれ。

ここでいくら騒いでも、

何　も　変　わ　り　ま　せ　ん　。

社会に参加することからはじめて下さい。

>>968
>>966は単に事実を淡々と述べているにすぎないと思うが。

>>969
何をむきになっているのですか？

うっは。
真面目にマンションと戸建ての耐震等級が同じ土台で語られていると思っているんだ。
一度マンションと戸建ての住宅性能評価の取得方法を勉強してみ。
「空想」と「設計時」がヒント。
ちなみに戸建てがマンションと同じ取得方法を用いると90％以上の戸建てが耐震等級1になるよ。

>>972
やっぱり

>事実を
というのは間違い。「ほぼ事実を」とすべきでした。
欧米のテラス・ハウスが敷地について共有とは限らない
（むしろ個別に所有する例のほうが多いのではないか。）から。
それでも統一された外観が保てるのは、
法規制のほかに文化的側面が大きいのでしょうね。
ちなみに、わが国でテラス・ハウスというと、
むしろﾏﾝｿﾝの一変形とみなされることが多いようですね。
日本人には（長屋を連想させるせいか）あまり人気がないようだけれど、
都心にどうしても接地型住居を持ちたい（住みたい）という向きには、
真面目にお勧めだと思う。

>>972
だとすると、９０％以上が手抜き工事だと？
公庫物件は必ず中間検査あるけどね

定年ころには暴騰した家賃（管理費、駐車場代、修繕積立金、大規模修繕積立金）をはらわされるのは大変かも

>>976
そうして管理費･修繕費の滞納が激増し、修繕できないマンションはスラム化へ・・・と

>>972
戸建てもマンションも住宅性能評価の取得方法は同じだよ。
マンションでも、設計住宅性能評価だけをとって建設～はとっていないのがあるからな。
それを言い出すと、マンションの検査なんてポイントポイントで見るしかないわけで、
全体的に手抜きでも検査されそうなところだけちゃんとやっているケースもありえる。
そもそもの議論が変な方向に行ってしまうのでやめましょうねｗ

小館派って郊外一千万台の団地かなんかと比較してない？
小館と比べて普通の都心マンションのメリットは買い替えのしやすさと価格比の快適性が優れていること。
個人的には七千万クラスの近郊庭付小館でなければ五千万のマンションのがいいね。　　

>>979

>小館派って郊外一千万台の団地かなんかと比較してない？

いいえ。何故そう思ったのか全く不明。

>個人的には七千万クラスの近郊庭付小館でなければ五千万のマンションのがいいね。　　

近郊の7000万の戸建ては30坪くらいだが、5000万のマンションって近郊だと、
70m2くらいじゃないの？狭いよ。さめて80m2以上は確保しないと。
だけど80m2～の新築マンションが5000万の地域って西側じゃ郊外だよ。
郊外のマンションと近郊の戸建てで、郊外マンションの方がいい、
なんて相当変わった人ですね。あなた。

＞小館と比べて普通の都心マンションのメリットは買い替えのしやすさと価格比の快適性が優れていること。

5000万で都心にマンション買えません。まさか湾岸を都心と思ってないでしょうね？
ワンルームでしょうかね？
結局都心の好立地のマンションなんて、広さを相当妥協しないと、
近郊の30坪戸建てより高いケースが多いよ。
買い換えがしやすいかどうかなんて、立地による。戸建てもマンションも一緒。
そしてこのご時世、買い換えは超人気立地のファミリーマンションでも
それなりの売却損出るよ。相場で勉強してみな。

>都心マンションのメリットは買い替えのしやすさ

デベの売り文句。
ちなみに裏づけは何もないｗ

なんでそんなにマンションを見下そうと必死なの？

>>982
そりゃ、郊外に土地付戸建を買ったものの、都心が暴騰する中、地価は下がりっぱなし
戸建が絶対！と思わなければやってられないでしょ

小館派って字読めないのかな。
小館に比べてって書いてあるんだけど。

23区内駅徒歩5分圏内南向き90㎡以上の条件だとだいたい6500万以上必要
ttp://www.jj-navi.com/shuto/FJ010S90030.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01A00001&JJ_TA=FJ010J01003_01&AR=030&SE=010&TB=A00&HD=&SSF=1&ESF=0&CNT=50&SCF=0&P=98&KB=1&KT=9999999&KM=1&KM=0&MB=90&MT=9999999&ET=5&N=&K=194&GH=0&kensaku.x=74&kensaku.y=11

マンションは便利さがなければ死んでしまうのがこのスレでは固まっている条件だけれど
近郊の物件だと7000万基準はホント、公平に判断できそう。
5000万はムリです。

小館擁護派ってホントバカなんだなw
日本語も理解できないとはw

>>982

見下してはないよ
マンション選んで失敗したことを気づかせてあげたくて…

早い時期ならあまり損失ださないでコダテへの買い換えも可能だからね

重度の身障者に画びょうを飲ませる世田谷
幼い子供を含む一家が皆殺しになる世田谷
田園都市線で会社員が殴り殺される世田谷
オームを受け入れ何の対策もしない世田谷

アスベストで肺がんになる危険性が特に高い区は、
世田谷区と大田区です。

[特定粉じん発生施設]
ttp://www.asahi.com/special/asbestos/kankyo.html

あ

重度の身障者に画びょうを飲ませる世田谷
幼い子供を含む一家が皆殺しになる世田谷
田園都市線で会社員が殴り殺される世田谷
オームを受け入れ何の対策もしない世田谷

アスベストで肺がんになる危険性が特に高い区は、
世田谷区と大田区です。

[特定粉じん発生施設]
ttp://www.asahi.com/special/asbestos/kankyo.html

1000なら地震でマンションのエレベータストップ

重度の身障者に画びょうを飲ませる世田谷
幼い子供を含む一家が皆殺しになる世田谷
田園都市線で会社員が殴り殺される世田谷
オームを受け入れ何の対策もしない世田谷

アスベストで肺がんになる危険性が特に高い区は、
世田谷区と大田区です。

[特定粉じん発生施設]
ttp://www.asahi.com/special/asbestos/kankyo.html

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。