★★★鎌倉に住むのってどうなの?パート2★★★

このエントリーをはてなブックマークに追加
963名無し不動さん
国立の裁判では、景観利益は認められませんでした。
ttp://www.sankei.com/news/041027/sha034.htm
「一部の住民に景観権や景観利益を認めると、
かえって社会的に調和のとれた良好な景観の
形成や保全の妨げになることが危ぐされる」
ワガママエゴ住人の主張は社会悪ということですな。