goggleのキャッシュ機能は著作権違反?

>>43-44
やね。
なんでオリジナルと容易に区別出来るものが同一性保持権侵害なんだよ
違うとわかるなら別物じゃないのか？下敷きにはなったのかもしれんが
無断でパクッてた部分があるならそれこそ単に版権侵害で問題ないわけだし。
それがオリジナルだと偽っているなら同一性侵害や盗作だと思うけどね。
ただ、紛らわしい場合は不正競争防止法かなんかでってのは判らん話じゃないけどな。

まあグーグルの場合は単なるシステム上の遅延なわけだから関係ないけどね。

>46
著作権法違反に関するスレなんだから、自説を展開する前に
著作権法を勉強してこい。