★GOO.CO.JP★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
goo.co.jpがついに!
前から気になってたんですよこれ
http://www.asahi.com/0208/news/business08001.html
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0102/07/goo.html?0802011a10
今までこれにひっかかった方いますか?
1日どれくらいアクセスあるんでしょうかね
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 15:56
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:22
最低な裁定だね、
http://www.goo.co.jp が先に登録してたんでしょ?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 18:15
俺,このページを大学の図書館で開いちゃったよ・・・。
5ここにもあるよ:2001/02/08(木) 18:21
6ななcy:2001/02/08(木) 21:26
最低な裁定・・・
最高な再考・・・
7www.real.co.jpに飛ばされる:2001/02/08(木) 23:19
懲りないねぇ

a. [ドメイン名] GOO.CO.JP
e. [そしきめい]
f. [組織名] 有限会社ポップコーン
g. [Organization] POPCORN co.,ltd.


a. [ドメイン名] REAL.CO.JP
e. [そしきめい] ゆうげんがいしゃ りある
f. [組織名] 有限会社 リアル
g. [Organization] REAL Co., Ltd.
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 10:54
>3
goo.co.jpが先に登録されてたけど
エロサイトに飛ぶようになったのは
gooが有名になってからだって。(98年か99年)

新聞に書いてあった。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 14:55
goo.ne.jp の難癖としか、思えない、、、
それが勝っちゃう日本は、どうなってるんでしょ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 21:47
gooが登場した頃は、雑誌等に間違ってco.jpで紹介されてましたよね。
純粋な訪問者でない多数のアクセスが来て、co.jp側に問い合わせメールが
来ていたというのも有名な話ですよね? co.jp側のホームページに、検索
エンジンのgooはne.jpだという記載もされていたと思います。

goo.ne.jp開始当初はco.jpの方が、トラフィック(通信料金)やメールでの
サポート等で、大きな被害を受けていたような・・・。

それに、NTT-Xがgoo.ne.jpを取得する際に、既にgoo.co.jpが取得済みで
あったことは周知の事実で、知らない筈がないですから・・・。

僕もこの裁定は、ドメインの先願主義に反するようで納得がいかないです。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 00:02
whitehouse.comと
whitehouse.govみたいなもんか
12goo.co.jp:2001/02/10(土) 01:14
裁定した奴らって、NTT−Xにいくらもらったのか気になる。
それとも、暗黙の脅迫でもうけてたんだろうかね。
13むぎ茶:2001/02/10(土) 01:26



あッそうですか。
ところでガキじゃないよね?
ガキは不可。
できればあんたがどの程度のことができるのか?
という事とか聞きたいこともたくさんある。
死のラインはここと思ってくれれば良し
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 07:30
>死のラインはここと思ってくれれば良し

お前ってことね。

NTT混む・・・
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 13:00
もし、NTT-Xが商標権の侵害を理由に裁判所に提訴したら、
クレジットカード会社の件みたいに、ドメイン剥奪となるんだろうか。
16名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/11(日) 00:21
裁判になると無理なんじゃない?
>>10 にあるとおり、元々goo.co.jp が先に取得されたドメインな
んだから。
それに、NTT-Xのgooってgoo.co.jpが登録されたより後に作られた
商標でしょうが。
 こんなのが裁判通ったら適当な既成事実さえ作ってしまえば
なんでもありってことでむちゃくちゃになるよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 02:16
NTT−Xも怠慢だけど、アダルトサイトに飛ばすリアルも
どうだかなーと思うんですが…
18ぞぬ2号決定:2001/02/11(日) 13:50
goo.co.jpて昔はメルトモだか掲示板のサービスじゃなかった?
情報きぼーん
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 15:35
なにげにそうだったと記憶している
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 16:10
>17
御意(笑)

これが問題になったのは、co.jpがエロサイトへのゲートウェイ
になってるからなんじゃないかにゃ。
21名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/12(月) 00:06
ドメイン紛争ってどうなるんだろうね。
日経がこの件には黙り決め込んでるのは笑えるね
アクシスの件は取り上げてるのにね
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 12:10
goo.ne.jp に苦情電話だな。あと、goo.ne.jp に広告出している所へも電話。
広告出している所の商品の不買運動するって言えば一発。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:28
公共性考えれば、ドメイン剥奪もありえるのでは…。
24名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/14(水) 01:01
>>43
gooにそれほど公共性あるか?
たかが乱立するサーチエンジンの1つでしかない。
つぶれたところで困るものはおらんだろうに。
2543:2001/02/14(水) 19:37
>>24
フリーメールを色々活用してるので、無くなると困る。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 23:04
gooのフリーメールなんて使ってるの?バカ?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 23:33
汎用JPドメインの登録のためとみた。
2843:2001/02/16(金) 15:55
いや、エロビデオ購入
29名無し:2001/02/17(土) 06:42
JPドメインの登録ためとか、お前らいつもマニアックな方向に持っていくな。
そんなやつが、goo使うわけねーだろボケ。
3010:2001/02/17(土) 11:57
ポップコーン側は、不服だったようです。
> http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20010214/6/
大企業は、他人が登録しているドメインを、ふんだんにお金を使ってそのドメイン名に関する
サービスを著名にすれば、いくらでも奪い取れることになってしまいます。
裁定に不服のポップコーン側は、提訴に踏み切るそうです。

>27
雑誌のgooに1票。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 16:00
よくやったポップコーン goo.ne.jp に天誅じゃ
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 18:43
ポップコーンが正論。
NTT-Xのことがまかりとおるなら今後大企業があらゆる手を使って同様の
事例を作ってしまう。

ただ今回はgoo.co.jpをNTT-Xに買い取ってもらって決着というのはいかが?


# そういえば、昔 http://www.yahoo.ne.jp って、個人サイトでなかったっけか?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 13:50
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 01:08
>>32
それじゃ意味ないでしょ。
ポップコーンには筋を通して、思い上がった悪徳企業を
暴虐を正して欲しい。
gooに登録商標とドメインを返させるべきじゃない?
ntt-goo の ntt-goo.co.jp とかね

こんなのを許すと、将来、IPV6になって、個人で
ドメイン登録が当たり前になってたとき、絶対に
泣き寝入りさせられる個人が続出するよ

35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 14:42
JPNICがもっとしっかりとしてればいいんじゃない?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 16:52
gooの社員が、このスレ見ながら泣いてるそうです。
37名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/20(火) 00:14
やっちまったもんは仕方ない。
この対応いかんで、goo の世間からの評価が変わるよ。

まあ、この議論で今後の指針とやらをきっちり決めて
いけばいいじゃん。
38>36:2001/02/20(火) 00:24
なんでgooの社員が泣いてんだ??訳分からん。

それはそれとして、普通、名前や住所が似てるからって文句いわねーよな。
公共性だかなんだか知らないが、ne.jpとco.jpが紛らわしいのは
ポップコーンの責任じゃねーよ。まったくどうかしてるぜ。
検索しようとしてアダルトに飛べばアドレス間違いに誰だって気付くだろう。
goo.ne.jpにとってはco.jpが似たようなサイトじゃなくて、逆に良かったと思うんだが。
39名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/20(火) 01:19
ne.jpとco.jpは別空間のはず、JPNICが色々資格制限してるから
混同している工業所有権のパネリストは大クソ野郎だ!
住所でいえば本州と九州くらい違うよ。社名登記だって地域が変
われば、すでに存在している会社と同じ社名でも問題ないし・・
紛争処理のしょっぱなからクソ裁定してるようじゃ先が思いやら
れるよ。
4036:2001/02/20(火) 02:33
>39
だろ?いったい何をもめてるんだかサッパリだよな。
goo.ne.jpまでが名前(住所)だよな。
gooも広告するとき「goo」だけじゃなく、「goo.ne.jp」ってしろ!
覚えづらかろうがなんだろうが、それがアドレスなんだから。
文句があるならポップコーンじゃなくアルファベットに言え!
4138:2001/02/20(火) 02:36
わり〜。上は36じゃなく38な。
36はgooの社員が泣いてるつーヤツだった。
泣いてるのは勤めてる会社があまりにもくだらないいちゃもんつけるからか?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 04:50
ZDNNの記事から
>goo.co.jpにアクセスすると,gooとは無関係なアダルトページが表示される。
当たり前だよな、これ。goo.ne.jpにアクセスして違うページが表示されるのなら
問題だが、アクセスしてるのgoo.co.jpだもんな。

正確に書けば、
goo.co.jpにアクセスするとgoo.ne.jpとは無関係なアダルトページが表示される、だろ。
あまりにも当たり前だ。違うアドレスなんだからよ。
goo.co.jpにアクセスするとgoo.co.jpが、goo.ne.jpならgoo.ne.jpが表示されるんだぜ。
何が問題なんだ??
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 11:21
みんな常識人で安心できるなぁ、ココ。

ニュース見て「みんなjaccs.co.jpとごっちゃにしてねえか?」って思ったもん。
「goo.co.jpがパチモン」論を振りかざすバカマスコミ逝ってよし。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 12:50
工業所有権仲裁センターの裁定文を読んでビックリした。
>トップレベルドメイン及びセカンドレベルドメインはそれぞれホストが属する国及び組織を表示するものであるから、
>登録者ドメイン名及び申立人のgooサイトのドメイン名において主たる識別力を有するのは「goo」の部分にあるもの
>と認められる。

早い話、ne.jpやco.jpはどっちでも良くて、頭の部分gooだけが問題ってことだ。
そんで全員一致で不正に決定したとある。goo.co.jpがne.jpより前にドメイン取ってたにも関わらず。
後から取ったってのならまだ分かるんだが・・。

こんな裁定を全員一致で下すヤツらって・・??
逆に考えれば、こんなヤツらでも偉そうに仕事ができるんだから世の中捨てたもんじゃない?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 12:54
家の電話番号は4126だが、ハトヤ(ヨイフロ)から文句きたことはない。
俺がソープランドでも経営してれば文句くるのか??局番違ってても。
46名無しさん@どっと混む:2001/02/20(火) 13:16
goo.jp 争奪戦(優先順位1位)じゃないの?
47j:2001/02/20(火) 13:54
>45
そういえば近くにうちのオヤジと同姓同名の奴がいてそいつが商売してたから
よく間違い電話掛かって来て迷惑だったよ。

この場合それで紛らわしいんだよ!って逆切れされたって事?
4845:2001/02/20(火) 14:26
>47
会社の名前だとポップコーンとグー(NTT?)だから違う。
電話番号が似てるってこと。03-1234-4126と03-1235-4126って感じ。
そんで1234-4126の方が先に使ってたんだけど、1235-4126の方が金も
権力もあって有名になった。そんで4126は使うなとどっかの三流機関が
裁定を下した。
おかしいだろ??これって。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 14:45
誰が考えてもおかしいな。紛らわしかろうが、アダルトだろうが、
どっちが先にドメインを取ったか、それだけだろう。
でも、goo.ne.jpが「困ったな〜、似てるところがアダルトじゃな〜」
ってのも理解できる。一応機関に言うだけ言ってみるか、ってのもまぁ
良いだろう。
おかしいのは不正だと裁定を出した○流機関だね。どうにもならん。
間違い電話かけるのは間違える方の責任だろ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 14:52
ところで、工業所有権仲裁センターよりの、goo.co.jpが不正だ
っていうことが中心意見の板(HP)ってどこかにあるの?
どんな馬鹿なこと言ってるか見てみたいんだけど。
知ってる人教えて!
51代打名無し:2001/02/21(水) 09:53
>>50
下は見た?

ドメイン名紛争を語るスレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=981508239

IT Pro 要passwd トップページから会員登録(無料)をしてpasswdをもらう。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/parts/putfeedback.jsp?_PARTS_ID=FB01&REF=/free/NC/NEWS/20010214/6/index.jsp
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 10:14
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 12:23
NTT-Xより悪質なアイコムのスレもあるよ。

アイコムのドメイン奪取作戦
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=radio&key=982204895
5450:2001/02/21(水) 13:36
51.52.53さん、ありがとう。見てきましたよ。
gooの件に関して言えば、goo.co.jpが先にドメイン取ってたと言うことで
工業所有権仲・・よりの意見はほとんで無いね。せいぜい、URL直打ちして
間違えてQ2から請求が来たとか、初心者が間違えた時の見ない権利(?)
がどうとか、そのくらい。この手の輩はどんな問題に関しても少数はいる
からまぁ良いんだけど、ほとんどはNTT-Xがおかしいってことだね。
で、そうなると、この裁定を出した(それも大人が何人か集まって)ヤツら
のアホさ加減が目立つ訳だけど、こんなアホでも「先生」とか呼ばれて
仕事してるんだろ?うーん。
俺もアホだからやる気が出てきたね〜。世の中アホでも何とかなりそうだ。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 13:56
アホだからじゃなくて、工業所有権仲裁センターが
大企業の利益を代弁する組織だから、
ということでないかい。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 14:03
「goo.jp」をどちらが取得できるかという問題になるんじゃないかな?
今の方針だと、「goo.co.jp」が優先になるよね。
圧力かけたい気も分からんでは無いね。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 14:19
>55
54の言いたいのは、無能(失礼)でも長いものに巻かれてれば何とかなるって
ことじゃないのか?まだまだ昔のスタイルで生き残れるってことを
言いたいんじゃないのかなぁ。皮肉をこめて。
58>55:2001/02/21(水) 14:30
簡単に言うと工業所有権仲裁センターはどうにもならんってこと
が言いたいんだろう。どこの代弁者であるかは関係ないね。
「こいつらダメ」ってことだな。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 22:45
工業所有権仲裁センターって商標法関係の弁護士しかいないじゃない
http://www.ip-adr.gr.jp/jp_domain/panelist/index.html
インターネット、ドメイン???って年齢の頭の固いおじいさん相手じゃ
無理ないなぁ

こんな裁定最低!
『日本て遅れてるね』って、世界にPRするようなもんじゃん

ちなみに最低な裁定は↓
http://www.ip-adr.gr.jp/jp_domain/jiken/saitei/jp2000-0002.html

ろーじんホームは↓
http://www.ip-adr.gr.jp/
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:09
gooのトップページにインターQへの
「■大好評!■日本語ドメイン、急いで!」つーリンクがあるが、
急いだところで後から取られちゃうつーのにね。。。

ほんでつらつらとインターQのページ読んでみると、
>ひとつしか存在できないから、ドメイン登録には先願主義という考え方があります。
>いわゆる早いもの勝ちですね。
とあって、その下には
>※必ずしも先願主義が適応されるわけでは御座いません。
とある。

馬鹿かコイツら?何言ってんだか、さっぱり分からん。
ハッキリ書け!大企業が取る気になったらやられるってよ。
61Chivas:2001/02/23(金) 09:36
62名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 13:51
ドメインは取得時の条件が揃っていればいいのであって
運用の方法までは規制していないのだから(JPNICは関知しない)
たとえアダルトでも問題ないと思うけど。
第一、GOO.CO.JP側だってGOO.NE.JPに間違われたアクセスが、回線の負担に
なっているかもしれないでしょ。
すっきりと先願優先で行くべきだ。
63名無しさん.jp:2001/02/25(日) 04:41
なんか大企業の横暴だの、せっかく取ったドメインを大企業に横取りされるだの、
ポップコーンの弁護士のコメントを鵜呑みにしたような意見が多いが、もう少し
お勉強しようぜ。普段は人権派弁護士を叩いている君たちらしくないぞ。

例えば、俺がこのレスのHNのようなドメイン名を取得するのにかかる費用は、
初年度維持料を含めて2万1千円だ。
一方、(例えば)NTTが申し立てをして「取る」となるとNTTは仲裁センターに
36万円支払わなければならない。今回の申立てのように弁護士を代理人にすれば
さらに増額、成功報酬も含めれば、合計で恐らく100万円はくだるまい。
(あ、>>12のような、パネリスト買収なんて話は論外だよ)

さて、企業たるもの、コストやリスクは極力押さえたいもの。こんなカネも時間も
労力もかかる上に、新聞ダネにもなったり掲示板上で批難されるリスクのあることを
選択する前に、まず、俺にコンタクトしてくるだろうね。で、交渉に入る。
俺なら、元手2万円くらいで、しかも労せずに手にしたドメイン名など、
ちょっと熨斗をつけてくれれば譲るけど。

長くなったし、以下は推測も入るので、いったんレスを変えよう。
>>63に続く)
しかし、この「ポップコーン」との交渉は、恐らく法外な値段に
なっちゃったんじゃないかな。
だって、ビンボなんだよポップコーン。帝国データバンクで調べたら、
決算期    売上    利益   順位 全国293位/299社
1999.6 7,000,000  - 840,000         岡山 6位/ 6社
1998.6 10,000,000 -1,010,000        (その他賃貸)
1997.6 32,000,000 -1,000,000   
評点 D4(最低ランク:はっきり言って見捨てられてます)
なんていう万年赤字の悲惨な状況。売れるものは少しでも高く売りたいよね。
登録商標と似た名前でアダルトサイトにしちゃうのは、
サイバースクワッティングの常套手段だしね。

そこでNTTとしては、「交渉は無駄だ、リスキーでしんどいけども、
費用ぜんぜん安いし、仲裁にしちゃおう」と考えたんではないかと思う。

以上は推定だ。実際には交渉など一度もせずに、いきなり仲裁に
もってったのかもしれない。だとしたら、皆の言う、「NTTはコスト意識も
リスク管理もない、馬鹿で横暴な企業だ」という意見に賛成だ。
(でも考えられないなあ、俺もサラリーマンだけど、権利関係の交渉は
 なるべく穏便にすまそうとするものなあ)

でも、ポップコーン側のコメントの冒頭
「今回の裁定が認められれば,大企業は,他人が登録しているドメイン名を,
いくらでも奪い取れることになる。」
に、重大なウソが含めれているのもまた事実。
奪い取ることももちろんできるだろうが、まともなコスト意識の企業なら、
まちがいなく交渉の上で双方納得いく譲渡条件を詰めていく。
だから、2万の元手で100万以上ゲットしようなどと欲をかかない限り、
俺や君たちのドメイン名が理不尽に奪われることはまずありえないよ。

こういうウソを平気でつくという点で、ちょっとgoo.co.jpは
いただけないな、というのが今のところ俺の意見だな。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 12:17
>>63-64
大本営発表って感じだな
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 12:35
NTT-Xは
汎用JPドメイン名『Goo.jp』の優先登録申請を見据え、
唯一短期に決着する可能性のある工業所有権仲裁センターに裁定を依頼したわけでしょ
>>63-64
みたく馬鹿なこといってないで
『Goo.jp』が欲しいんだぁー!!って正直いっちゃえばまだ可愛いけど
>>63-64
みたく馬鹿なこといってるからこんなスレ上がっちゃうのよ
67名無しさん.jp:2001/02/25(日) 12:56
>>65
俺のレスがウソだって言ってるわけだよね。
どこのところなのか教えて下さいな。

>>66
あの
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:17
バカだろ?オマエ?バカだね?バカだよ?
goo.jpが取れなきゃサービス継続困難なんだから
100万以上の価値があるのだれだってわかるじゃん
バカだろ!オマエ!バカだね!バカだよ!

69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:24
>>68
(ワラタ
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:37
>67
ウソかどうかは知らないが、お前はバカだ。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:38
                       シッケイナ!ワレコソハ  ユイショタタ゛シキ
                  Σ . ∠ト゛ットジェイピー  テ゛  アルソ゛!

   ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (´Д`) < はいはいそうですか、偉いんだねあんた(;´Д`)
  ./  |    \_______________
 (___/

72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:41
>67
ウソかどうかは問題じゃない。
バカかどうかが問題なのだ。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 13:51
> もう少しお勉強しようぜ。
> 普段は人権派弁護士を叩いている君たちらしくないぞ。

   ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (´Д`) < はいはいそうですか、おや?いつ叩いたっけ(;´Д`)
  ./  |    \_______________
 (___/

74名無しさん.jp:2001/02/25(日) 13:57
>>66
途中で書き込んじゃった。ごめんなさい。
さて、たしかにNTT−Xは、「goo。jp」も欲しいかもしれないね。
それで?
欲しけりゃまず交渉だろ、という俺の意見が馬鹿だという根拠は?
念のため言っとくと、goo.co.jpを持っているポップコーンが
goo.jpを取得する費用は、1万7千円だ。
それを合わせ、裁定にかかる100万円以上には及ばないわな。

繰り返すが、まともな企業は、裁定だの調停だの訴訟なんて言う
面倒な手段は、(君は裁定が短期決着と言ったが、交渉して、
覚書にはんこ押して、シャンシャンのほうがはるかに短期でけりがつく)
「その方がコストがかからない」限り選ばない。

それをあえて申し立てたのが解せなかったので、
俺なりに推測も加えてレスしたというわけ。
人のこと馬鹿呼ばわりするのはいいけど、その根拠は
あまりにも勉強不足過ぎだな。

たびたびの長文なんで、これもsageておく。
言っとくが、ageたのは、大本営発表なんて頓珍漢なことを言ってる
>>65だからね。

75anonymous@japan:2001/02/25(日) 14:13
j-phone.co.jpを他社に占有されてるジェイフォン株式会社ですが、
自ら「imt-2000.co.jp」と「jphone.co.jp」を2重登録している事が判明!!
JPNICに文句言って取り下げさせるか?


76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 14:44
>>74
ひゃ、ひゃ、ひゃくまーん????
またそんなトンチンカンなコト逝って笑わせないでぇー くくくっ

68さん逝ってやってくださいな
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 16:48
68じゃないけど・・
あのな〜、「欲しけりゃまず交渉だろ」が間違ってるとか、バカだって言って
るんじゃないんだよ。そんなのは当たり前でみんな分かってんの。
NTT-X側としては「co.jp迷惑だなぁ」と考えるのも分かってんだよ、みんな。
でもな、先に取ってるのはco.jpだ。
ダメなもんはダメ。それだけ。
お前は話の本筋がずれてるんだよ。だからバカだって言われてんだ。
バカっていうより間抜けだな。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 17:15
あんまりいじめんな。
誰でも分かるようなことを長々と書いたのはバカだからなんだ。
勘弁してやれ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 17:57
バカはほっといて

NTT-Xは goo.com goo.net goo.org 何一つ持ってないんだから
goo.jpが取れなきゃ名前変えるのかねぇ
他のポータルサイトが全てドットジェーピーを宣伝するだろうに
『グー.ネ.ジェピー』を繰り返すのはそーとーかっこ悪いよね

ただでさえ視聴率の下がってる三流ポータルサイトだもんね
超法規的措置とりたい気持ちは解るねぇ ・・・ウンウン
でも間抜けなんだよ お・ま・え・が!

バカのさらしageきぼーん
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:21
しかし、悪徳Q2業者の帝国データバンク評点持ち出すとは思わなかった。
ほんで赤字だ、だと。相手は悪徳なんだぜ、金の出入りはどうなってるか
なんてわかんねーだろ。
マジでバカだ、こいつ。

>79
わりー、ほっとけなかった・・・。あまりにバカなんで。
でもなんか悪いヤツじゃない気がする。
バカだけどちょっと好きだぞ、コイツ。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:32
バカに罪はない。責めるな。仕方ないんだ。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:49
> 普段は人権派弁護士を叩いている君たちらしくないぞ。
これサイコー↑

> 俺なりに推測も加えてレスしたというわけ。
これなんかもステキ↑

ファンになっちゃいそぉー
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 19:58
コイツ長い文章は迷惑だっての分かってるし、自分でsageて書いてる。
さらに粘着質でもない。

バカだけど憎めないんだよなぁ。きっと良いヤツなんだろうなぁ。
違うところで出会ってればなぁ。
84名無しさん.jp:2001/02/26(月) 03:23
せっかく>>83がとりなしてくれてるのに、また長々と書き込むのは心苦しいが、
最後に3点だけ確認させて欲しい。
答えてくれさえすれば、もう出てきて迷惑かけんので。

(1)(100万は決して突飛な額とは思わんが)弁護士がボランティアと仮定して、
  「裁定は約40万円だ」としても一向にかまわない。本質は全く同じだ。
  取得に3〜4万ですむドメイン名など、俺なら20万で御の字だ。
  「20万で譲るよ」といっている俺に、「だ〜め、移転裁定で叩きのめす」と40万かける
  企業はないよね。俺がずっと疑問に思っているのはこの「コスト」という点だ。
  まだ誰もまともに答えてくれてない。 なお、「先に取っている」だけで、「ダメなものはダメ」にはならない。
  交渉の余地は常にある。その意味では、>>77-78は、まだわかっていないのではないかと思う。
  まさか、まだポップコーン弁護士を鵜呑みにして、企業は何が何でも(コストをも無視して)
  常に奪いにくると本気で思ってないよね?

(2)goo.co.jpに気づかなかったNTT-Xはうかつだと俺も思うが、
  ポップコーンだって誉められたものじゃない。
  ・IPDLでチェックし、NTT-Xの商標登録に異議を申し立てる。(せっかく雑誌広告があるならね)
  ・WIPOの裁定をチェックすれば、類似ドメインでアダルトサイトはやばいと見極めがつくので、
   すぐに停止して相手が申立てないよう努め、同時に適正価格で譲渡する交渉に入る。
  ・申し立てられても5日間の猶予がある。その間に、取り下げさせるべく交渉も可能。
  と、バカで素人の俺にもこの位の対策は思いつく。
  だから双方に瑕疵がある。で、ポップコーンのコメントにはウソがあり、胡散臭い。
  故に裁定は妥当、ってのが俺の意見だけど、どう?
 
(3)>>80 これは全く知らなかった。情報感謝。 悪徳Q2? 俺は普通にダイヤルアップで
  日経テレコンから繋いでんだけど。 日経も同じ穴の狢ってこと?
  では、いい情報ついでに、どこなら信用できるのか教えて下さいよ。 早速契約しなおすから。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 04:07
NTTグループのIT戦略のポータルサイトが.jpをとれるか取れないかというのに
20万とかみみっちいこというバカがどこにいるの?

解ってる?
yahoo.jp excite.jp infoseek.jp・・・・ってみんな宣伝するのに
goo.jpがポルノサイトでgoo.ne.jpですよじゃ商売にならないでしょ
goo.jp優先取得権はgoo.co.jpにあったわけだから

商売続けるためにゃ ん億の金払うか、ん千万使って訴訟で勝つかしかないわけよ
これだけの裁判に100万ぐらいじゃ準備もできない

>まだ誰もまともに答えてくれてない
答えてくれないんじゃなくて、みんな解ってることなのよ

>「先に取っている」だけで、「ダメなものはダメ」にはならない
ドメインは基本的に先願主義が基本だったの 今まで
その基本にのっとって、新規に登録が始まる汎用ドメインの優先登録権は
co.jp ne.jp そうれぞれ3rdレベルが同じなら先に登録したほうが優先権を与えられるわけ

みんなから突っ込まれる前に消えたほうがいいんじゃない?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 04:45
まったく・・・
1)>なお、「先に取っている」だけで、「ダメなものはダメ」にはならない。
なんでかと思えば >交渉の余地は常にある。 だと。だからぁ、分かってるよ
そんなことは誰でも。で、ダメだったんだろ、交渉は上手くいかなかったんだろ。きっと。
でもな、co.jpが売ろうが売るまいがそれはco.jpの勝手だ。売らないとダメなのか?
いーかい、話は簡単なんだ。欲しけりゃ交渉しろ。それでダメなら諦めろ。なぜなら
co.jpが先に取ってるんだから。
2)だれもポップコーンを誉めちゃいない。裁定は妥当だとする人は、ポップコーンの
胡散臭さとドメインの問題をごちゃごちゃにしてる。別だろ。ポップコーンがお前より
バカでも欲深くてもこのドメインに関しては先に取ってるのだから仕方ないんだ。
3)悪徳、イカサマQ2ってのは、アダルトとして申請しないで、非アダルト番組として
Q2の申請してるって意味。正規アダルトQ2は番号が違うし、ユーザーもNTTに申請しないと
繋がらない。ネットで良くあるQ2は非アダルトを装ってるので「勝手にアダルトQ2につながった」等の文句、
被害がでる。これについては非難されても良いと思う。(別だぞ、ドメインとは)
でもこれは簡単に悪用できるQ2システムの怠慢もある。そのQ2やってるのがNTT。

とにかくお前がバカなのは
>まさか、まだポップコーン弁護士を鵜呑みにして、企業は何が何でも(コストをも無視して)
>常に奪いにくると本気で思ってないよね?
と書くことだ。だれも思ってないんだよ、ホントに。
でも、いなくなるな。消える必要はない。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 04:57
もしバカがダイヤルアップ勝手に書き換えられてQ2料金の請求が
きても、払わないと言えば大丈夫だから心配すんな。
業者も直接請求してこないから。

お前、バカでも節度があるな。ただ、ちょっと頭が固いな。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 05:12
バカな質問するだけしておいて、勝手に消えられちゃこまる。
仲良くやろーぜ。
でも、短めにたのむぞ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 05:21
>俺は普通にダイヤルアップで
>日経テレコンから繋いでんだけど。 日経も同じ穴の狢ってこと?
なんだそりゃ??日経テレコンってプロバイダだろ。
悪徳Q2と同じ穴の狢って意味でいうなら「NTT」だろ。
お前はダイヤルアップ接続なんだろ?
プロバイダまでなんで繋いでるんだ??ACコードか?
マジバカだぁ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 05:30
おーいバカ。
お前PCは何使ってる?
花柄のiマックか?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 05:36
おーいバカ。
お前、PCに何て名前つけてる?ノノタンか?
教えろ!!
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 08:07
おーいバカ。
いつまでも寝てんな。もう朝だぞ。シャキと目を覚ませ。
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 15:48
おーいバカ。
今は会社か?可愛い娘はいるか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 16:08
>>90-92
笑田
95名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 17:29
そしてバカがふたり消えて逝った.....
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 18:18
おーいバカ。
まだいるぞ。まってるぞ〜。一人じゃさみしいぞ〜。
97名無しさん.jp:2001/02/26(月) 20:16
レスを読んだけど、全然答えになっていないので出てきてしまった。
ま、例によってsageるからカンベンね。できるだけ手短に行くし。
今回は、バカバカ言ってるだけで、何の進歩もない君たちにリンクのおまけ付きだ。
つくづくお人好しだよ、俺は。
>>85
・価値観の違い。俺は3万の元手で20万円くらいで売れれば御の字と思う。
 君は企業の足許を見てふっかけたければご自由に。移転裁定食らうなよ。
・言葉は正確にね。裁判じゃなくて仲裁。仲裁だから裁判より安い。
 100万とした根拠は>>63。人のレスの引用もできずに「みんな解ってる」と言われてもね。
・>「ドメインは基本的に先願主義が基本だったの」 君も認めているように(完全)先願主義は
 もう過去の物。その弊害から見直されてできたのがこのルールなわけだ。
  http://www.icann.org/udrp/udrp-rules-24oct99.htm
 日本の仲裁も基本的にはこれに従っている。さて宿題だ。
 先願はあくまで基本ルールで、先に取られただけでまったくだめにはならないと
 俺が考えている理由と、それが間違いなら、なぜなのかをレスしてくれ。
 いや、説明してもいいけどさ、また「みんな解ってる」と言われそうだから。
 たまには自分の頭で考えてみな。変な事書いても笑わないから。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 21:02
おっ、出てきたね。こんばんわ。
>たまには自分の頭で考えてみな。変な事書いても笑わないから。
この書き方はあんたらしくないなぁ。でもバカと書かれた回数を考えると・・、まだ節度はあるね。
ところで、リンクに飛んでよく読んでみた。・・で、結論を言うとわかんねぇ。英語が。
考えようにも分かんないんじゃ考えようがない。そこでだ、いくつか教えてくれ。
まず、この長ーい文章は
(co.jp,ne.jpの関係)のように、先にco.jp側がドメインを取った(当然この時点では問題なし)、
その後、ne.jpが取った。そしてその後、co.jpがHPの掲載内容を変えた。co.jpとne.jpが似てるから
間違える人もでる。co.jpが迷惑だと思う。交渉する。上手くいかない。そんじゃ裁定してもらうか。
そんな感じのいきさつを取り扱った裁定の内容なのか?
そしてco.jpがよろしくないという結果なのか?
それだけ教えてくれ。たのむ。
出来れば上ではco.jpとne.jpと書いたが、問題になっているドメインも教えてくれ。
99名無しさん.jp:2001/02/26(月) 21:05
>>86
(1)君にも>>85と同じ宿題だ。
   http://www.icann.org/udrp/udrp-rules-24oct99.htm
   君が臙脂や消防でない限り理解できる言葉で答えが書いてあるから。
(2)ごちゃごちゃでいいんだよ。JPNICの紛争処理基準には、
   「不正の目的で登録または使用していること」証明すればいいんだから。
   「または」だよ。使用法も問題なんだよ。だから俺が>>84の(2)の
   2番目で書いたようなささやかな対策を採れば、そもそも裁定の申立もなかったはず。
(3)感謝。これじゃ帝国だろうとTSRだろうと追い切れないね。俺の認識不足。
   実際、弁護士を雇って戦えるポップコーンはビンボではないんだろう。

あと、「ポップコーン弁護士を鵜呑みにして企業が奪いに来る、なんて誰も思ってないよ」
と書き込んでるが、>>12>>16>>22>>31>>32>>34、>55、>>60 を見ても
なお誰も思って無いと言う? 
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 21:08
上の98は86な。
101名無しさん.jp:2001/02/26(月) 21:38
>>98
言われてみて飛んで驚いた。リンク間違えた。下が正しいリンク。
http://www.icann.org/udrp/udrp-policy-24oct99.htm
そりゃ解らないわ、ごめんなさい、>>85>>86。 こういうところがバカだね。
出したかったのはルール、「こういうのはいけないなあ」という。
お詫びにもう一つだけヒントね。第4章を読んでみよう。
10286:2001/02/26(月) 21:41
>こういうところがバカだね。
自分で言うなよ・・。つまんねーだろ。
ちっとまってて、読んでみっから。
10386:2001/02/26(月) 21:58
読んでみたよ。早い話、99に書いてあるように
>「不正の目的で登録または使用していること」はいけないよ、って事だろ。
早い話過ぎるか?
104名無しさん.jp:2001/02/26(月) 22:01
あとは1行レスで。
>>87 節度・・・罵倒やバカ呼ばわりだけはしないつもり。でも>>98の指摘にはちと反省。
>>88 >>99くらいの長さでどう?
>>89 >>84の(3)は俺の勘違いだ。頓珍漢な事を言って申し訳ない。
>>90 iMacは俺の彼女のだが(花柄じゃないけど・・)俺のは古すぎて言うのも恥ずかしい。
>>91 なんか書こうと思ったが、ののたんよりオモシロい名前を思いつかん、鬱だ。
>>92 すまんな、その時間は電車の中だった。今日は寝不足だよ。
>>93 いるよ。ただし君にはお姉さんすぎると思う。
>>95 もう一人のバカって >>90-93、>>96? 俺も出てきたぞ〜 どこにいる〜?

てなわけで、昨日夜更かししすぎたので、もう寝るわ。おやすみ。 
10586:2001/02/26(月) 22:26
げっ、もう寝るんか??前戯でホッポラカシかい。
女にこんな仕打ちしたらアウトだぞ。眠いから寝るだぁ〜。ったく。
こんど良い薬やるからな。眠くなんねーし、やせるって話だ。
外国語話せる頭の良さそうな人が道ばたでそう言ってたぞ。
しかし、律儀なやつだなぁ。全部にレスしてから寝るとは・・。(バカ真面目)
ついでに言っとくと、89、90-93、96は実は俺だ。
花柄のiマックはつい最近発表された。彼女に買ってやれ。できれば自分で
使ってくれ。似合うと思う。

ところで、皆さ〜ん、グリグリカキコして申し訳ない。
結局の所、裁判の結果が出るまでこの話題も進展がないだろうと思って
ついつい調子づいてしまいました〜。すまん。
106名無しさん.jp:2001/02/26(月) 22:36
せっかくレスくれたので。
>>103
場所はそこ。でも、それだけでは、つまり場所が同じだからと言って、
JPNICの該当箇所を引用するだけでは十分じゃない。
勿論JPNICの記述でも、先願かどうかは関係ないと解釈できるけど、
(関係あるとは書いてないからね)ICANNの表現では・・・
と、ここまで書けばもう解ったよね。

では、(ほんとは明日にしようと思ったんだけど)これも読んでみよう。
>>99の(2)で俺が書いた、「ごちゃごちゃになってる」のがよく分かるから。
でも、それは必ずしも企業よりでないこと、ほぼ同じ基準で動いている
日本なら、俺や君のドメイン名は安泰であることが分かるから。
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0622.html
10786:2001/02/26(月) 22:41
間が悪いなぁ。もう。
ボタン押す前にリロードな。
10886:2001/02/26(月) 23:28
ホントに寝やがった・・。
105で皆さんにお詫びして俺もすっきり今日のところは寝ようと
思ったのに。106で間の悪いレス。これって105を読んでないよな。
大体よ、おやすみって書いたらすぐ寝ろ!

しっかし、ケツ拭いた後にまたクソがちょびっと出ちゃった、てな
感じ。気持ち悪い。悪い夢みるんだろうな、きょう。
もういいや、寝るべ、よく眠れる薬でものんで。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 12:02
こんちは、今は会社か。
お前みたいな間の悪いヤツとは同時間帯に書き込む必要もないので今日は昼間に書く。
会話形式ならそこそこおもろい展開が出来たと思うんだが、間抜けが相手だとそれさえも
させてくれない。

まず、お前と俺で根本的に違うのは、お前はJPNIC(ICANNどっちでもいいが)の記述
から解釈するとごちゃごちゃでも構わないと考える、俺はその記述自体がダメだと考える。
お前はルールがあってそれに沿ってると考える。俺はそのルールを作ったヤツらがアホ
だと考えそんなルールは変えろと文句を言ってる。お前が言うように俺個人のドメインが
取られてしまうとは心配してない。他のみんなも本気でそうは思ってないと・・思う。
批判するときの方便のようなものだ。お前は頭が固いしバカ真面目だから、なんでも真に
受けてそのことだけを考える。レスの付け方見てても人間性が分かる。決して悪くはないが、
簡単に言うと「野暮」だ。どんな問題でも色々な意見があるだろうし、それはそれで良い。
ただ、お前をバカだと言うのはとにかくこの「野暮」さ加減と、間抜け具合が半端じゃない
からだ。頭が悪いと言う意味じゃない。もう一つは「工業・・」のパネリスト達への
心配と同様、お前がインターネットに関して理解が浅いのではないか、自分で発想しようと
せず、古くさい考え、解釈で物事を決めるんじゃないかと言うことだ。ネットに関しては
Q2のところで訳の分からん事言ってたから花柄のiマックにしろって言ったんだ。

お前はco.jpのアダルトサイトを良く見たか?「ぱっくり専門」とはあってもgooの文字は一つ
もない。またQ2接続ソフトダウンロードのダイアログも自動で出るのはかなり時間が経ってか
らだ。おれはアダルトサイトにしては良心的(?)な方だと思うぞ。co.jpとne.jpを打ち間違
えても、お前が俺に教えた長いクソ文章の英語ページより、はっきりと間違いに気付く。
でもお前はそんなことは関係ないんだよな。ルールに対して疑問をもたず、ルールの解釈のみ
が問題なんだもんな。そういうクソ真面目というか腑抜けのことを俺的にはバカと呼んでる。
「香もきかず、屁もひらず」って言葉しってるか?良い香りもしなけりゃ、嫌な臭いもしない。
つまり野暮でおもしろみのない人のことを言う。お前が何の仕事をしてるか知らんが、お役人
あたりであることを願う。ただ、英語のページのことで教えてくれと下手にでると、一つだけ
ヒントね、とか、これも読んでみよう、とかいい気に調子づくところは個人的には面白いと思う。
「場所はそこ」なんて書かれると、「ここか?ここが良いのか?」と返したい衝動に駆られる。
まぁ、お前はお前でがんばれ、な。

110名無しさん.jp:2001/02/27(火) 20:05
>>109
>記述自体がダメ、ルールを作った奴らがアホ。
あのねえ、両方とも意見集約してたんだよ、ICANNは一昨年、JPNICは去年。
「分かってる」君は、当然文句言ったんだろうね。ルール作った「アホ」どもにさ。
言ったんだったら、君の意見は却下されたわけだ。つまり君の負け。
言わなかった(そんなサイト気づかなかった)のなら論外だ。不勉強を反省してくれ。
いずれにせよ、決まった後でぐだぐだ言うのはやめな。一番みっともない。
それから、俺が疑問を持たなかったとなぜ断定できる? 情報をチェックし、
問題ないと判断しただけだ。俺は頭が固いかもしれない。しかし、完全先願主義からシフトした
内外の動きもとらえられず、「こんなはずじゃなかった、先願主義はどうした?」なんて、
えらく保守的なことを言ってる君も同じようなものだ。まあ、
「Who Moved My Cheese?」でも読んで、お互い勉強し直しだな
(原書をだよ。この題を「チーズはどこへ消えた?」なんて訳すなんてダメすぎ。
 中身も推して知るべし)

それにしても、>>85はどうした? 自分が消えちゃったよ。
111名無しさん.jp:2001/02/27(火) 20:18
>>109
ついでに言うと、「香もきかず、屁もひらず」じゃなくて、
「沈香も焚かず(じんこうもたかず)、屁もひらず」だよ。
「香をきく」というのは、普通は「においをかぐ」ことだ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 21:50
おっ、こんばんわ。
知ってるよ。焚かずときくは間違えたけど。最後のここが良いのかと下の
ここを押してとをあわせようとして気が散ってた。これは謝る。まぁ、意味は
通じてるようだからいいか。

決まった後でグダグダ言うなとある。ちょっと裁定云々とは話が変わるがまぁ聞いてくれ。
文句言う、抵抗する方法についてだ。ネット社会で無ければ方法は知ってるよな。
いくつかあるだろうが、結局の所、決まったものはなかなか個人や少人数では変えられ
ないし、嫌がらせしたところで大したことはない。ここまではいいな?
今までなら、確かにグダグダ言っても始まらない。負けだろうな、今までなら。

権威がある機関が決めたか、まぁ、裁判所の決定でも良い。決まったとしよう。
co.jpはよろしくないとなり、.jpもgooが取得出来たとしよう。
さてここで、それらの結果に不満を持つ、つまり、ルールがアホと感じる人達の反撃の
仕方、方法だ。
ネット上の反撃はいままでの方法とは違うんだよ。何が言いたいか分かるか?

俺個人としては、裁定にはとても不満がある。傲慢、横暴だと感じる。
また、俺が言っても変わらないであろうことは理解できる。
ただな、goo.jpでも誕生してみろ。お前には分からんだろうが、まず、他の
企業は同じような方法を取ることは不利だということに気付くだろうよ。
交渉して売ってもらうのは構わない。訳の分からん機関に仲裁たのんだり、
裁判したりって方法のことだ。
(これはお前も言うように俺のドメインは横取りされないってことと結果は
同じだ。何故の部分が違うがな)

その何故の意味も含めて、全く此奴らのルールは無意味・無力だって言いたい。
そして此奴らのルールをもっともだとして、それに反対する人達を負け
だ、グダグダいうなと、まるで機関の使いっ走りのようなこと言ってるお前を
真面目にバカだと思う。

113名無しさん.jp:2001/02/27(火) 22:55
>>112
http://arbiter.wipo.int/domains/decisions/html/2000/d2000-0622.html
長ったらしい駄文かもしれないが(その点については俺もそう思う)、
とにかく読んでくれれば分かったはずだ。
「ルールをうまく使えばポップコーンが勝てたかもしれないな」ということが。

くどくどは言わない。
(1)>>84みたいな対策を立てつつ、(2)取り下げてくれそうもなかったら、
リンク先の最終ページの論点で答弁を試みる、という方法でかなり有利に
なったと思う。ポップコーンの答弁書で決定的に足りないのは、この(2)の
「リバース・ドメインネーム・ハイジャッキング」という論点だな。

君にとってはクソなルールかもしれないが、企業側でも個人でも、どちらの側も
かなりいい戦いができるよ、使い方を間違えなければね。なぜムリに変えたり
否定したりする必要があるね?
では今日はこの辺で。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 23:51
分かってきたよ。お前の言いたいことが。これじゃかみ合わないわけだ。
お前の言いたいのは
このルールは片方側(流れからいうとgoo側)に有利とはなっていない。
ルールを良く理解して使いこなせばもう片方(ポップコーン)も十分戦えたはずなのに、
こういう裁定になったのはポップコーン側(の弁護士)が無能だからで、ルールのせいじゃない。
だから、ルールがクソだの企業よりだのと言うのはおかしい。そしてこれをクソルールだと判断するヤツは
勉強不足、つまり、ルールの中身を理解していないのが原因だ。あほ。
俺が妥当だと言ったのは、あの答弁の仕方じゃ負けるよ、って意味でだ。
と、簡単に言うとこういう事だな。

話があっちこっちにいかないように、確認だけはしておきたい。
上に(簡単だが)まとめたことでいいか?お前の言いたいことは。
それともう一つ、お前は法律屋か、それに近い仕事か?
この二つを答えてくれ。

俺も明日はゴルフで早いからもう寝る。
しかし、ますます板違いな話になりそうだ。気がひけるぜ、まったく。
このスレも死んだようなもんだから見てる人もいないだろうが、もしいたら言っておく。
すまんな。まじで。
115名無しさん.jp:2001/02/28(水) 20:34
>>114 こんばんは。ゴルフはどうだった?
俺の言いたいことはまあ解ってくれたようだ。
もっとカンタンに言えば、「バカと鋏は使いよう」ってこと。
もう一つ。法律屋でも何でもない、ただの会社員だよ。R&Dをやってる。

まあ、確かにずれまくった話になったな。でも板じゃなくてスレじゃないのか?
細かくて悪いけどドメイン名の話題はここくらいな物だろう。
とにかく、君の言うとおり、JACCSの控訴審か、
gooの地裁判決まではルールに動きはないだろうな。
判決がひっくり返ったらルールの見直しの可能瀬があるな。
君の言う「ネット時代の抵抗方法」とやらでできるかな。楽しみだ。マジで。
明日から出張だ。ちょっと読む暇ないかな? まあ、極力たち寄るわ。
では今日はこの辺で。
116名無しさん.jp:2001/02/28(水) 20:41
句読点忘れた。文そのものも解りづらいから訂正。
× 細かくて悪いけどドメイン名の話題はここくらいな物だろう。
○ 細かい事言うようで悪いけど。
  ドメイン名の裁定の話題は、ネット関係の板くらいでしかできないだろう。
でした。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 23:08
句読点?こまっけーこと気にすんな。
そうかい、法律屋じゃねぇのか・・。俺はお前の主張読んで、「正論もなんもねぇ、あるのは
法律(ルール)だけだ。勝つにはどうするか・・それだけだ」ってな裁判屋かと思ったよ。
いわゆる企業の犬っころだ。これなら良いんだ。どんなに思考方法が偏狭でも関係ないし
まぁ、仕事だしな。刑事やってると目つきが悪くなるってな感じ、いわゆる職業病だ。

これはリバースドメインハイジャックだ、と全面に出して戦え、ってのは賛成する。が、悪意をもって商標
とったことの証明はできんのか?co.jpが悪意・不正目的だ、つー証明が微妙なのと同じだろ。どっちも微妙だ。
それなら、早い方に有利な裁定しろや、ってのが俺の意見だ。つまりルールがまだ未熟だってこと。
お前のは、微妙なんだから上手く戦え、つーこと。
裁判(この場合は裁定だが)の戦い方の意見としてなら分かるが、今いろんなところで
やってる話の本筋とはやっぱしお前ずれてるよ。
お前はこのルール(ICANN、JPNIC)は意見集約してて、それに沿って決まったんだから後からゴタゴタ
いうな、そういうのはみっともないって言ったな。でもよ、こういった機関も今あれこれ手探りしてる
状態なのは知ってるよな。WIPOもだ(俺は此処が悪いと思ってる)。
このドメインの問題はかなり微妙な問題なのは分かるよな?一国の問題じゃない部分もあるしな。
例えば、悪意の証明をどうやるのか、とか、商標で言えば著名や周知であることの基準とか、これも知って
るよな。此奴らのことはあまり好きではないが、ただ一つの救いは、どうしたものか・・と一応真摯に考え
てるつーことだ。一般からもコメントを求めてるしな。でもだ、お前は(あくまでもいまのところの)未熟な
なルールで決まったんだからゴタゴタ言うなっていった。そして裁判の戦法の話。
だから、こりゃ裁判屋だな、と思ったつー訳だ。やつらは今後のことや、全体の利益なんて関係ない、
目先の裁判に勝つことだけしか考えないからな。
このまま行くとこの板じゃ不似合いの話になりそうなのでひとつ提案があるんだが、場所替えしねーか?
どこにすっかなぁ。どうだい、本家のJPNICのMLに突っ込んでいくつーのは。会員じゃなくても良かったよなあそこ。
MLだから一般でもいけるよな、よくわからんけど。domain-talkだっけなぁ、たしかgooのことがあったと思うんだが。
それとも他の板にするか?どっちが正論かなんてアンケートとってるとこ。
まさかお前、春休みの中学生かまいに来たって訳じゃないんだろ?いっちょ、その理屈で暴れてみろよ。
「打ち間違えたらアダルトに・・。子供が見たらどうすんですか?」なんてのは俺が吹っ飛ばすからお前は相手すんな。
こういうアマには「くされマンコが!」って言わなきゃいけない。罵倒しないんだろ、ポリシーとして。

「バカと鋏・・」の話はここ用だということで善意に理解しとく。ここにお前が書いたことでも色々と言いたい事がある
んだが、それは次の場所にしようや。しきり直しでな。ばかばか言われりゃ、冷静にしようとしてても・・、な。

それと俺の言った「ネット時代の抵抗方法」ってのは、間違えてもらちゃこまる。
「ネット上の反撃」だ。法律云々とは関係ない、もちろんチーズはどこ?も関係ない、
ゲリラ戦のことだよ。ふざけた企業に対しての効果的な妨害だ。人数を集める必要もない。
くらうだろうなぁ、ってこと。常時接続が一般的になって、ちとサーバーたててみよ、
てなことにこれからなるわけだ。雑誌に付属のlinuxインストして。つまり兵隊が簡単に集まる
つーことだ。当人は兵隊になったことに気付かないだろうがな。
これはまぁいいよ。ここ用の話だ。

それと最後に、お前を誉めるところがある。
早寝は健康にいい。エライ。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 02:55
URL転送だけに使っているCO.JPドメインを発見しました。
http://www.microsoft.co.jp/
119>118:2001/03/08(木) 19:49
ホントだ。
でもさぁ、大きな会社ならこうやって.comと.co.jp両方取るよな、普通・・。
マジでNTTって間抜けだと思わね?
自分のアホさを棚に上げて「不正だ」なんて言ってるから文句いわれんだよ。
カッコ悪う〜〜
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 10:38
アダルトサイト・出会い系サイトがどうこう言うのではありません。
z*eiが良いとか悪いとか言うのでもありません。

ただ・・・アダルトgooに文句を言っているあの検索goo様のトップページに
いわゆる出会い系サイトzw*iのリンクバナーが表示されるというのはどうなんでしょう?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 02:06
検索gooには、誰も興味は無くなったようです。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 02:10
今回の事件で goo.ne.jp を知った人もいるので、宣伝効果はいいね
123まぬけなデバイスさん:2001/03/17(土) 05:40
いちど、講義中にgoo.co.jpつないでしまって慌てた事があった。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 05:41
 
125名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 11:07
レストラン bikkuri-donkey.com が、アメリカ人 bikkuridonkey.com を訴え敗訴
http://www.asahi.com/0317/news/international17003.html

どうも、訴えられた先のコンテンツの内容が問題になるような?

世界的には微妙なんだろうなぁ「びっくり」なんてのも「びっくりドンキー」の
びっくりハンバーグやびっくりコーラも・・・w

goo っていったら「中古車情報誌」だけど、びっくりドンキーっていったら「レストラン」だよなぁ
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 09:49
これどうなったの?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 10:11
検索GOOの勝ちじゃなかったっけ?

 結局デカイとこ有利なドメイン訴訟。
GOO.co.jpのほうが先なのにね。
大企業のゴネ得。
128seven
紛らわしさだったら、j-phone.co.jp とか ntt-docomo.co.jp とかも、
訴えられてもおかしくないようなカンジよね。

matsuzakaya.co.jp はいつのまにか松坂屋のモノになってるね。
microsoft.co.jp は、以前組織名が NTT の関連会社だったけど、
今はマイクロソフト株式会社になってるね。

ドメインって、譲渡できないんぢゃなかったっけか。かわったのかな。

ntt-docomo.co.jp は携帯電話ショップの営業権ごと売ります、とか
そういうことを昔してたけど、今は転送されるようになってるね。