Bitcasa【容量無制限】 part 6

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料アカウントは 10G
$99/年 または $10/月 の有料アカウントで 容量無制限

公式
https://www.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1381122374/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

Bitcasaのセキュリティや暗号化が信用できるかどうかの議論は、
荒れやすく結論が出ないのでしないこと。

アップロードしたファイルが消えるなどの不具合の報告があるので、
そういう不具合があることを前提に使うこと。

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

いちおつ

おつ

一度incompleteになったファイルって修復はできないの？

ムリポ
公式でももう一回上げてくれっていってる

>>4
原理的には、足りてないブロックだけアップし直せばいいんだけど
それは無理なのでそのファイル全体をやり直し

通信しないから再アップ速いよ

>>4
どういう状態のこと言ってるかわからんが
再起動によるincomplete発生とかはキャッシュ残ってれば待ってれば治る。

そういえばこの速度低下発生以降ファイルが消えたって報告上がってこないけど
11/1以降は消えなくなったのかな？私は11/1以前もファイル消えたこと無かったので比較できないけど

Winの環境だとchromeのアドオンでダウンロードしたファイルの一つが知らない間に消えた件しか聞いてないけどな。
ごっそり消えたとか言うのはMac系の環境じゃないのか？

１０００ならサービス継続ってパチスロみたい

そろそろ１ヶ月だけど、HDD1台分すらまだあげれてない

11月から入会した奴らは悲惨だろう。
もう外付けHDDは不要とは言えない位に遅いアップロード速度。

11月からプロバイダ変えたのに畜生

すでに大量にアップ済みで逃げるに逃げれない奴も悲惨かも

なんで？

遅すぎて使い物にならない
なんで単発スレあるくらい有名なの？

とりあえず年契約しちゃってるから、改善される事を願ってサポートに問い合わせしてる
サポートに「このやり取りをネットで公開しても良いですか？」と聞いたけど、その部分はスルーだった
勝手に載せて良いものなのだろうか？

iPhoneアプリの方はまぁまぁな速度
写真のバックアップなら使えそう
パソコンクライアントは糞だった

是非開示して

有料会員集め終わったから絞ったのかと勘ぐりたくなるなw
最初っからこの速度だったら有料会員にならなかったよ・・・

そうかもね、ともかく使い物にならない速度
試しては使えず放置するストレージがいくつもある
晴れてbitcasaも仲間入り

まだこのくらいの速度ならしばらくなら耐えられる。
人が減るかサーバ増えるのを待つか。

まだ半分くらいしか上げられてないのに

遅くなったとはいえ、オンラインストレージの中ではかなり速い方だからな
がんばれBitcasa TSを攻略できれば日本市場は握れるぞ

「無料の」オンラインストレージの中ではな
普通のオンラインストレージなら80Mbpsくらい出る

でも、お高いんでしょう？

>>25
CrashPlanもBackblazeもせいぜい10Mbpsだが、
それはどこの話かな？

今ならなんと

1TBアップロードしようとするとどっちも一か月くらい掛かるから、
10Mbpsも出てないか。

>>25
マジで？
そこも容量無制限なら今すぐ移行するから教えてくれないかな？

え？みんなのBitcasaは遅くないの？
他のと比較して凄く遅いんだけどw

24時間付けっ放しに出来るPCがあっても、11月からは約100GB/日しか
アップできない。これから有料会員になる奴は初期アップロードが大変だ〜

ま、VMを複数構築出来るPCなら問題ないけどさ。
メモリが安かった時に16GB位積んでおけば良かった。

アップするのはいいけどダウン速度を絞られたらデータ人質に取られて終わるだろ

普通は何処何処に比べて遅いって書き込むと思うのだがそれが無いと言うことはやはり冷やかしか

>>32
去年の1月から今年の3月くらいまでは、
BitcasaがAWSの東京リージョンを使ってなかったからそんなもんだったよ。
1TBのアップロードに一週間くらい掛かる感じ。
それでも、ほかに比べてぶっちぎりで速かったから使ってた。

>>35
それなら今は海外のAWSにつなげた方が速くアップロードできる可能性あるね。
VPNじゃあ速度でないから何か方法無いのかな?

DropboxとかSugarSyncとか、
そこそこ速いし、
サクッとアップダウンロードできるのはなんでなの？

>>37
DropboxやSugarSyncに1TBアップロードしたことがあって言ってるのかな？

>>37
まあ1TBは物理的に無理だからしょうがないけど、
100GBプラン契約して100GBアップロードしてごらんよ。
DropboxやSugarSyncの絶望的な遅さを体感できるから。

Dropboxが速いと言っている奴は小さいファイルを少数扱っているか
ローカルコピーがあっという間に終わるのをアップロード完了と勘違いしてるんじゃ無いのか？

hdd代わりに使ってなければbitcasaは破格のクラウドストレージサービスだから俺は普通に使い続けるわ

SugarSyncは米国と日本で速度がぜんぜん違う
両方使ってるけど最近の米国はサクッと行くね

日本のは孫正義の作ったBBソフトサービスが日本でのライセンス契約で運営してる
データセンターも別会社で別地域だから日本でも2010年12月13日以前に加入した古いユーザーは
https://www.sugarsync.jp/ss/login/top.doからログインすら出来ないとわざわざ書いてある

Backblazeは、HDDをPCにつなげっぱなしじゃないとダメだし
UPスピードも糞遅いがバックアップしたデータを戻すのに、DLスピード以前に圧縮作業がこれまた遅い
3Tディスク戻すのに数か月はかかるんじゃね？

Dropbox、Google、Sky
同じ50MB分の写真をアップしてみると
Bitcasaが格段に遅いんだけど

遅い早いじゃなくて具体的に数値でどうぞ

最近知ったんだが、もうキャンペーンみたいなのないのかな？
定期的にやってるものなの？

>>46
あ、年間○円引き、みたいなのです

サーバ障害なのか仕様なのか、そろそろはっきりアナウンスしてほしいよな。
昔のバージョンでクライアントが詰まって半死亡してるときのような
転送グラフをみると、向こうサイドでミスってるだけにも見えるし。

>>34
だから以前と比べて遅いって言ってるだろ
過去ログくらい見ろkz

>>49
34じゃないけど34が言ってるのは>>31のことだろ。

>>44
Bitcasaはクライアント側で暗号化と重複排除するから、
50MB程度だと何もしないDropboxなどの方が速い可能性はある。
あと、お前のPCが遅すぎてBitcasaの暗号化処理に時間が掛かりすぎてる可能性もあるな。

日本での新規獲得キャンペーンが終了したので帯域絞って、どっかの国に優先的にJPサーバー使わせてるのかねぇ
AWSのアップが無制限とはいえ、帯域に限界はあるだろうし

>>44
容量無制限とか条件が違いすぎるけどな

遅いと思うならBitcasa使わなければいいだろし
自分の目的にあったもの使えばいいだけ

>>52
二年近くBitcasaと付き合ってきた素直な感想だけど、
Bitcasaはそんな小賢しいことに技術力を使う会社じゃないと思うよ。
ひたすら規模の拡大を進めていて、普通に運用するだけで精一杯な感じ。
今回の速度低下もただのトラブルだと思うけどね。

>>52
Amazonさんがそんなに弱いわけではないだろう。
昔の速かったときでも、実はもっといけるけど絞ってます感があった。

キツいのはバックエンドへの問い合わせだろ。
データベースの整合性のテストをかけてて遅くなってるとかじゃないかな。
ちょっと前のバージョンまでのクライアントが不整合なデータ上げてたバグでも発見したのでは。

まぁ、遅いストレージは用無しだッ

速度が遅くなってから、ファイル消えるって言う奴居なくなったな。

Bitcasaだけのアップロード速度はかってみたいんだけど何かよいソフトありませんか？

今はファイルが消えるとかよりも速度が遅くなってそれどころじゃ無いんだろ。騒いでたのも1人か2人のレベルだったし

iOS版のアプリで動画開くと「メディアのロードの失敗」したと出て視聴できない状況が続いているんだが俺だけ？
iPhone4s/iPad air/7.0.3で3GでもWiFiでも同じ状態。iOS用のエンコサーバーが不調なのかな？

再生できるものもあれば、ロードに失敗と出てできないものもあるなぁ
できないものはPCでも再生できない
拡張子に左右されてるわけでもなさそだし、イマイチわけがわからん

>>59
Bitcasaでファイルが消えないとか、
消えると騒いでるのが一人か二人のレベルとか思いこむのは、
何の得にもならないのでやめたほうがいい。

履歴も含めて消えたって言ってたのは一人だった
履歴で復活できた人は何人かいたと思う
書き込まない人を含めるとどうかねえ

各クラウド速度を測りたいな

>>62
具体的に環境書いた奴はwinでクロームのアドオン使ったやつ1人で１ファイルだけだろ。後はどんな環境の奴いたっけ？

環境書かないやつは嘘つきって言い続けてるのおまえだろ？
書いたやつ何人かいただろ
過去ログ読めやボケ

>>61
再生できるのってちゃんと再生する？なんか動画と音声がバラバラで始まって
音声だけそのまま先行で再生されて、動画だけ最初に戻って繰り返すみたいな感じにならない？

日本でのスマフォやタブレットアプリ専用のAWSのIPが54.248.96.90みたいなんだけど、こいつが
iOSのエンコーサーバーを兼用しているのか調子が悪い。

消えた奴はほっとけ

>>46-47
公式のTwitterとブログを見ると良いよ
今有効なのはdigg10とfall10かな
両方とも10%オフね

20%引き以上はクリスマスセールでやりそうな気はするけど先の事はわからん

>>60
大きいファイル(500M~数G)はロードに失敗したりすることがあるけど
10M程度であれば失敗しない
ファイル形式によるのかもしれないけど詳しくは調べていない
参考程度に書くけどaviとmp4ね

>>70
あーホントだ。50MB(mp4)の動画なら問題ない。

ありがとう。

異様に遅かった速度が治ってるようなので試してるんだけど
ミラーリング元の書類フォルダが223.7MBでBitcasaみると175.3MB
あれ？残りどこいったんだ・・・orz

iOSアプリでmp4のファイルをそれぞれ再生してみたけどサイズによって失敗または不具合が発生するね。

270Mのmp4までは問題なく視聴可能だったけど、350Mのmp4だと音声と動画の同期がずれたり飛んだり戻ったりして
とても視聴に堪えない状況だった。けど、２分くらい我慢して再生した後にしばらくして同じファイルを再生すると
問題なく再生される。でも420Mのmp4だとそれでも同期がずれたり飛んだり戻ったりしている。

サーバーの動画エンコが間に合っていない様な感じかな？

でも、この検証してたら1G以上のmp4でも「メディアのロードの失敗」は出なくなった。

不安定だな〜

サーバエンコもアップ速度遅い不具合に巻き込まれてるのでは。
クライアントで落としてくるのと同じバックエンドに読みに行ってるみたいだし

なんか色々と不具合あると信頼できないな
Dropboxの信頼度には勝てない

最近、時間帯や日時によってAndroidアプリでの動画視聴（インテント＋MX動画）の再生が
途中で失敗する事があるので調べてみたらやっぱ54.248.96.90だけで処理してたよ。

PCみたく負荷分散して欲しいな。

遅い
遅過ぎる
アマゾンに払う代金節約のための制限だろうな

サイズが一致しないのにファイル数は同じ
ということは破損したままアップされてんのか？？？
なんだかなぁw

Amazonは
アップ…無料
ダウン…有料
容量使用…有料
だからな
アップでも容量は喰うから絞る意味は分かる
ダウンはもっと絞ってくるだろう

>>78
あまり知らないだろうけどファイル比較やフォルダ比較するソフトがあるよ？

あまり知られてないんだから検索しても容易に探せないし
探したのが>>80の言ってるソフトとは限らない
ベリファイツールくらいあるだろって程度の知ったかぶりの嘘じゃなきゃ
大至急そのソフトのリンク貼ってくれよ

で環境は？

比較しないと不安で使えないってのも困りもの

心配な時はWinMergeつかってサイズのチェックだけしてるな…。キャッシュ消してbitcasa再起動後に。
日付は微妙にずれてたり更新扱いされてたりするから無視してるけど。
macはしらん。

>>81
えっと、なに？ちょっと意味がわからない
素直に文章を読んでくれればいいよ
あと興奮しないで　面倒だから

やっぱりフカシだったか
面倒な人だね
どういう教育受けてんだか

>>85
日本語が通じない人だな。
あるよって自分で言うんだから、あなたがあるといった
ソフトをここで紹介すればいいじゃん。
それで万事解決する。

ベリファイ厨はもう書き込まなくていいよ。
「あなたは知らないだろうけど」と前置きしつつ
上から目線で言いたいだけのいやらしい人とは関わり合いたくない。

ベリファイはダウンロードすることになるから時間掛かり過ぎる

手軽なのは2度アップすることかな

鯖側でファイルのハッシュ計算してくれればいいのにね

アップロードが完了するまでサーバー側のファイルを有効にしないくらいの仕組み入れとけよボケ。
中途半端やデータ壊れた状態で終わるな。

タダでさえ遅くなってるのに余計な事で負荷かけるなよ
サービス停止しても知らんぞ

昔のバージョンはコピー後に更新日時をオリジナルと合わせようとすると、うまくコピーできてないやつは失敗するのでそれで見分けられたな。
今は無理かもしらんが

こんな問題だらけならメインでは使えない

細かいテキストとか上げると100%更新日時変わるで

なんだ？エラーも表示されないってか？
それはマズイっしょw

クロームエクステンション使ってて消えた報告した人間だが
速度低下してから消えたパターンあるから報告するわ。
警戒してたから、今回は消える状況をわりと詳細に把握した。たぶん全く同じ状況だと他の奴も起こると思うんだがどうだろうな。
うちで見た限りだと履歴で回復可能。

MYDRIVEフォルダのすぐ下に（つまりエクスプローラで見える最上階）にDownloadsフォルダあるだろ、
そこと同じ階層に、別の「A」というフォルダを作ってあるとする。
そのAフォルダの中にサブフォルダが何十個もあって、更にそのサブフォルダの中にエクステンションで送った動画ファイルを入れる。
誤解してる人が前に居たので念を押すと、自分のPCから送ってるんじゃなくて、
bitcasa everywhereを使ってネット上に落ちてるファイルを傘へ直接転送してるケースね。

この、ファイルが溜まっていくタイミングも関係するみたいで、「何日もかけて徐々に」（←ここ重要）ファイルを溜め込んでいく。
まだこれだけでは消えない。

数週間してから、ファイルを溜め込んだ状態で、そのAフォルダの中身を確認してチェックした上で、
AフォルダまるごとDownloadsフォルダの中へ移動させる。
で、Downloadsフォルダを開いて、Aフォルダの中身を確認してみて欲しい。すると、消えてるのがある。という具合。
Aフォルダを移動する前の履歴にはちゃんと全部残ってる。


自分ちからうｐした場合はクライアント側で暗号化云々の作業があるが、
クロームエクステンションから送る場合は傘サーバー側でその処理をやってるわけだろ？その辺が関係するのかもな。
誰かも書いてたが、ファイルが送られる場所自体が違うことが影響してると思う。
以上。参考にならなかったらごめん。せっかくだから一応書いといた。

>>88
あえて嫌味を言ったんだよ
たかだか200MBそこらダウンロードして比較すればいいだろ
能無しに感情移入して義憤を感じているつもりだろうが
自分の劣等感を刺激されただけだろう
感情をぶつけてくるなよめんどくさい

書き込まなくていいって言ってんのにわざわざ書き込んでめんどくさいとか本当にめんどくさいやつだな

>>98
乙

>>98
なるほど。乙

エクステンションのは、自分のと別フォルダ扱い(他の人が共有したリンク取り込んだ時とかと同じみたい)
っぽいので、同じフォルダに共存させるときの処理があやしいのかもな。
もしくは、上げるときの確認が不十分で揃ってるはずのブロックが実は足りたないのが、
コピーしたときにチェックかかって発覚して外されてるか。

履歴から該当ファイルは正常に復元できる？

そういやちっこいファイルがインコンプリートにならなくなったな。

>>102
うちでは出来た。履歴には全て残ってたし、履歴に残ってるのが復元できないケースは経験したことない。
履歴にすら残ってないというパターンも一度もない。

前の時は警戒してなかったからDownloadsへの移動が原因だと気付かなかった。
でもこれ、他のフォルダへの移動だったら階層が変わろうと消えないんだよね。
サブフォルダ内にはアクセスしてないけど上層のフォルダ単位で移動は頻繁にやってたから。

おれが確認した範囲では、この、downloadフォルダ内への移動さえなければファイルが消えることはないみたい。
少なくともうちでは。

エクステンションからの転送ファイルって一旦このフォルダへ強制的に入るじゃんか、
そこから別フォルダ（さっきの例でいうとAフォルダ）へ移動してまとめて、それを元フォルダへ戻すって作業がアウトみたいだね。
downloadフォルダへ一回でも移動した瞬間にそこで中身消失。消えたら履歴からしか復旧できないというあんばい。

ちなみに復旧ファイルにも異常なしっすわ。そこはもちろん一番先に確認した。

日本とアジアで急成長中のBitcasa、1100万ドルを調達〔CEOが本日TechCrunch Tokyoで講演〕

http://jp.techcrunch.com/2013/11/12/20131111bitcasa-raises-11m-to-fuel-international-expansion-of-its-cloud-storage-service/

なんか素直にAmazon Glacierでいい気がしてきた
いくら安くてもこれだけ遅いとTB級では使えないでしょ

用途次第だろうなー。倉庫なだけならGlacierでもいいけど、Glacierから直接動画見れないしな。

グレイシア？

Glacierを使おうと思ってる人はこれを見るといいよ。
「勘違いしないようにしたい、Amazon Glacierのデメリットあれこれ」
http://blog.harupong.com/2012/12/be_careful_with_amazon_glacier/

>>97
お前うっとうしいからもう来るな。

地味に今の最初の重複チェックぎっちり行って
必要最小限しかアップしない仕様は
30G/1日のプロバイダ使用者からすればありがたい

>>106
急成長で東京AWSが過負荷になりアップロード速度が先月の1/4のトラブル状態になったとも読めるが、
日本以外のアジアは日本のAWSを利用しているのか知りたいものだな。

スマフォやタブレットでの動画視聴（Androidのエンコサーバ以外）に影響が出ている状態には困ったもんだ。

>>96
過去ログで読めないだろうから参考に書いとく。4096バイト以下のファイルの日付がコピーした日付に更新されるバグがある。

ただし、以下の0及び512バイトの倍数のファイルは問題ない。
0
512
1024
1536
2048
2560
3072
3584
4096〜

エクスプローラーやfastcopyでは駄目だから、このバグに対応したcopytobitcasaでコピーすれば問題ない。

>>114
へぇ、バグなんだ。

copytobitcasaのリンク切れてるな

com.bitcasa.Bitcasaフォルダの容量が増えすぎて
元の位置に別ドライブからシンボリックリンクで置いてるけど今のところ問題はない
てかこれってどのタイミングで削除できるんだろ？
延々サイズが増えてるし

>>113
アジアからアップロードされたデータはAmazon S3ではなく、
まずBitcasaの東京のデータセンターに格納される。
アジア全体で東京のデータセンターを使っているのはガチ。

Amazon EC2については、アジア全体で東京リージョンを使っているかはわからない。
シンガポールを使っている可能性はある。

>>118
そうなのか・・・しかし、このトラブルとしか思えないトラフィック状態を新たに調達した資金で改善してもらいたいものだな。

>>114
あれバグなのか。
挙動としては、ハンドル開いて更新日時をセットしたにも関わらず
何故かハンドルを閉じると強制的に今にセットされてしまう。
もう一度やり直すと今度はうまくいく。

エクスプローラとかでうまく行かないのはこの挙動のせいだと思う。

>>107
1GBが約1円/月ってなら外付けHDDでよくね？

>>116
ttp://l.bitcasa.com/y5CS_sK4

ReadMe.txtが謎の文字化けしてたので直しておきました。
どっかに外部にリンク貼っといた方がいいのかな。
wikiのところに記述あるみたいだし、そこに書いておいたらいいのかな。

>>117
velkの下が無限に増えていくので、適当に消したらいいと思う。
日付ついてるのはバックアップだし。
ディレクトリに含まれるファイルの情報が入っているっぽい。
全部消しても、bitcasaからまた最新のを落としてくるので問題ない。
だけど一応大丈夫かどうか別の場所に待避して試してから消してね。

なんか更に遅くなってない？
20G上げるのに16時間……で3時間経過したんだが残り17時間に増えてるｗ

早い時と遅い時がある気がする
早いと逆に不安になる
ほんとにアップしたんか？建前ちゃうんか？と

>>125
早い時は同じファイルが既にあったんだろｗ

いや、別ファイルだけど
たまに不要な写真フォルダを突っ込んで速度を比べる
無料でしか使わないし信用しきれないから調査中

調査なんてしなくていいから
他のサービス使えよ

無料でしか使わないしって言い切っておきながら上から目線の疑問形
無料で使うのなら何があっても文句言わずに使うぐらいの気持ちで居たほうがいいと思うけどな・・・

だよね、課金者にたかる乞食なんだし

容量無制限がうりなんだし、無料サービス廃止して、その分速度上げて欲しい

Bitcasa社No.2はMozy出身かよ
容量無制限を掲げてたのに途中でいきなり容量制限をかけられて難儀したっけ

Mozyでの経験から容量無制限を実現する手法を考えついたのか
それともMozyと同じことをするつもりか…

さすがに投資家を説得できる材料もってるんでしょ

>>121
用途はデータ保全（災害含む）だからね。
110が張ってくれてるデメリットで一番気になったミラーリングも
今はツールがうまいことやってくれるみたい。
http://fastglacier.com/folder-sync-tool.aspx

それなら初めから無料やらなきゃいいんだよ
無料でもやってるうちは批判も受け入れるべし

>>114
変わるのは日付だけ？
ファイルが消えたりするバグがなければいいと思うけど

設立間もない企業の無料なしのサービスにいきなり課金する人間が多いと思ってるのか
ゆとりか？

こんなレベルじゃ課金はまだだな
Dropbox並の安心感がほしい

正直なところ、無料ユーザも人柱も使える容量が違うだけで、同じシステム。
不具合上等、求デバッガー

このやり方は新しくて見所があると思ったから、課金したけど

常識的に無課金者は課金者に感謝していますという低姿勢で書き込むのは当然だよね。
乞食の分際で上から目線で書き込むキチガイは朝鮮人の血が混ざってるんだろう。

あくまでネット上に「コピー」して手軽にアクセスするためのサービスと割り切ってる
保存・保管は手元のメディアで管理してるわ
消えて困るような使い方には向かない

俺も課金したけど、乞食に使わせてやるために課金したわけじゃない。

>>137
その為のお試し期間があるじゃない

BitcasaのHPからログインできない

サービス停止までもう少しだぞ。
頑張れ

課金者はカモなだけ

久々に来たら、
朝鮮人の血が混ざった乞食が火病で発狂してるね。
なんだよこの状況w

>>147
最近速度遅いからみんなイライラしてるんだよ。きっと

まあ、そのくらいしか問題ないしね

Bit信者は何がそんなに良いの？？？
悪くもないが良くもないだろうに
GoogleDriveの方が使いやすいと思うけど

容量無制限

容量無制限

無制限がいいのか、そんなに使うのか
全幅の信頼はできないのに身を委ねるのか

容量無制限のサービスと有限のサービスは類推の対象に及ばず
先ほどよりageで書き込んでいる頭の悪すぎるゴミの親はどんな教育をしてきたのやら

全幅の信頼って消えることやサービス終了する懸念のことだろ
そもそも消えて困るようなファイルならローカルHDDに保存が前提+Bitcasa保存だろ
同時に両方消える確立なんてかなり低いんだしどっちかが消えたら残ってる方で補完し合えばいいだけ
Bitcasaにだけ保存するファイルは消えたりサービス終了して取りきれなくなってもいいようなファイルを保存
以上を考えると無制限ってのは物凄く重要だろ

>>153
お前頭悪いな。
クラウドストレージに身をゆだねなきゃいけないなんて誰が決めた？
信頼できないならできないなりの使い方はある。
そういう使い方でも料金に見合うと思うから使ってるんだ。

同じファイルをWebUIで見るとタイムスタンプがアップロードした日付(と思われるもの)
になってるけど仮想ドライブではコピー元のタイムスタンプが反映されているのは仕様?
キャッシュ消しても変わらない。
あとWebUIではincompleteだけど仮想ドライブからのコピーは普通にできるとか(もちろん
キャッシュを消してから確認した)、どうもWebUIにバグがある気がする。

>>157
WebでみたらBitcasaのファイルエントリが作られた時間、
ドライブとしてみたら、いわゆる更新日時が表示されてると思います。
これはこれで使い勝手がよい(それぞれの時間に意味がある)ので、選択できるとよいですな。

Webでしばらく待ってリロードしても完了しないときは、上げるのに失敗してます。
キャッシュを消すとそのファイルは虚空に消えるので注意されたし。
あるように見えて、実は0で埋まってるパターンもあります。

あとWebUIは、今見てるフォルダーの一つ以上上の階層を選択してリロードしないと、
新しい情報読みに行かない時があるみたい。

消えても問題ないファイルを無制限に置けるサービスでいいだろ！

転送速度の制限があるからな
ネトゲするから回線占有されるのが困る

有料会員だけ高速通信になるかもな

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1342588311/689
↑　　 ↑ 　 ↑ 　　↑ 　 ↑　 　 ↑ 　 ↑　 　 ↑ 　↑ 　 　↑

>>158
一応Bitcasa終了→マウントポイントで他ドライブに飛ばしたcom.bitcasa.Bitcasa
まるごとフォーマット→Bitcasa再起動までやって確認しているので、
キャッシュを見ているわけではないと思う。
Incompleteファイルは何週間たってもWebUIでの見た目はそのまま、
BitcasaFailedUpload-xxxxxxxx.txtにも出力されていたのでBitcasaが
アップロードに失敗したと認識していたのは間違いないみたい。
後ろが0で埋まってるのはアップロード中にブチ切って再起動したら
(サポートから対処法として指示されたので)そのファイルについて発生したけど、
もとの問題となったファイル群についてはオリジナルとバイナリコンペアして
最後まで一致していたことを確認している。
上書きコピーしてもサーバ上でハッシュが一致して再アップロードが省略されて
しまうせいかIncomplete状態は解消しなかった。
結局仮想ドライブ上でリネームして元の名前でコピーし直してリネームしたファイルを
削除したらWebUI上でもようやく解消。

ローカル含めBitcaseも検索できるソフトって今のところWindowsだと一つもないのかな？
ググってもMac絡みばっかり引っかかって一向に見つけられない

Dropboxの安心感

質問です

ブラウザ上でtsファイルの再生ってできないんでしょうか？
Cannot M3U8 404 not found
とのエラー表示がでます

あと、深い階層やファイル名の長さの制限はありますか？

その話題過去ログにあったな

>>165
エクスプローラーの検索じゃダメなの？

>>167
できるtsもあれば、できないtsもある。
容量なのか尺なのか違いはわからん
mp4は概ね良好なんだけどなー

>>168
もう一度あさってみます
>>170
ttp://kakonacl.dip.jp/PlayerTry/HD_Sample/
ここのPT1生tsでもダメでした
サイズも小さいしいけると思ったんですが…
生はダメかな？

すみません
tsの話題はこの辺でやめときます

>>169
Everythingみたいに早いのが欲しいんですよ
EverythingはBitcaseドライブ非対応だし

>>171
ｔｓファイルって、手動でファイル名変更で拡張子を「mpeg」に変えると、メディアプレーヤーでも再生できるし、ブラウザでもできるんじゃない？

>>173
Evrything使ってるならIドライブをフォルダ追加すれば良いじゃん。

>>174
それはやってみたんですが駄目でした

確かに出来ないな

エクスプローラ検索で困ってなかったので気にしてなかったけど
検索できないソフトあるのか。

力業だと
dir * /s > log
で列挙してテキスト検索とか

>>178
いやだからEverythingつかってるならIドライブ追加すればいいだけだろ

もうこの際
chkdsk i:
で壊れてるかどうか調べとけよ
ダメだって？
じゃあ価格.comやYahoo!知恵袋にクレーム書いていいよ

USNジャーナルのログを有効に出来ないから無理ってこと

ゴミ箱も作ろうとして失敗するよな。
謎フォーマットのパーティションだから仕方ない

Fastcopyで差分アップロードするのに、差分(サイズ・日付)を選ぶと全ファイルがアップロードされるので、PCと傘のファイルを比較したら、傘側のファイル作成日時が(おそらく)アップロードされた日時になってた。こういうものなの？

こういうものっす

>>184
そうっすか。じゃ、更新日時で差分コピーできるソフトを探すわ。

Everythingはntfs限定

>>186
古いバージョンでも使っているのか？

ウィンドウズのデフォルトの検索でもインデックス作れないんだね

2013/3月 18PB
2013/7月 30PB
2013/11/12 35PB

日本でのサービスイン前の方が増加率高いんだな。

「99％のユーザーは5テラバイト以下、95％のユーザーは1テラバイト以下」

これは無料ユーザーを含んだ数字だろうか？

CEO曰く「ユーザーインタビューを行うと、bitcasaの長所として『容量無制限』というトピックは出てこない。」

嘘だろ。それとも容量無制限をやめる布石でも打っているんだろうか・・

1TBくらいで安定した同様のサービスないかな？

Bitcasaは有料で使い続けていくんだけど、
ちょっとそれくらいで安定したものが使いたい。

スマホからアプリでアクセスできるタイプの。

>>183
ちゃんと更新日時合わせてもたまに無視するツンデレbitcasaドライブのせいだと思う。

>>191
まじかよ…

確かにいろいろ便利ではあるが、このクオリティでは容量無限がないとぼったくりだろ

パソコン3台　A??1、A??2、A??3　にしてある。
A??2をリカバリーしたらA??2の名前が使えないことが分かった。
旧A??2の大量ミラー・データは残ったまま。
はぁ....。

>>195
ミラーの中身って移動不可だっけ？
移動か共有リンク作れたら、とりあえず動かすことはできるんでないの。

ミラーがやり直しなのはご愁傷様だが

>>183
>>114参照

>>195
仮想ドライブ上で旧A・2を右クリックしてミラーを解除できるはず。
リカバリとかすると元のデバイス名が二度と使えなくなるトラップには同じくハマった。
サポートによると現時点ではどうしようもないのだそうで。

>>191
え？容量無制限以外に何のリンスがあるんだよ・・・

>>191
こういう嘘を平然とほざく奴がトップだとマジでこの先考えた方がいいかもな
容量無制限にはこだわりませんよプゲラッチョ（そのうちやめます）
というか副音声が聞こえる
容量無制限というアジエンスがないなら
ビットカーサなんざ誰も使わねーよバーカ

無制限じゃなくても10TBでも余裕で俺は使うな
1TBなら悩むがｗ

http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1311/13/news161.html
>私たちは確かに『無制限の容量』に対して関心があった。
>リリース時には『無制限は素晴らしい』『これは、ユーザーに受け入れられるのではないか』
>と期待した。しかし、ユーザーはその期待を裏切り

期待を裏切る程度のトラフィック量で重くなる許容量の設計なのかよ

タイミングよくNSAがかましてくれたから、米国産のクラウドとしては唯一生き残れる可能性が出てきてるんだよな。
bitcasaの方法は、主張通りなら内部の攻撃者にも顧客のデータを守れる。
データセンターに内通者がいても守れるというのは、確かに魅力的。

個人から取るのは限界があるから、土管として企業からとる方にシフトしたいんだろうな。

あんまりこの話題するとﾀﾞｳｿ送りになるけど

>>197
ありがと。が、デジカメ写真や動画なので、4096バイトなんておおきさではないのだが。
ちなみに、このバグって、作成日時？更新日時？

>>195
リカバリした際のミラーのはまりどころはここに説明がある。
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/pages/17.html

>>191
pogoplugはbitcasaより安くて『無制限の容量』だがユーザーがpogoplugに流れてないところをみれば
なんとなくCEOがいっていることもわかる

で、なんと言っているの

まだサービスが停止しないみたいでよかった

>>189
ユーザーやデータ数増えれば重複排除の効率も上がるからじゃね？

タイミングよくpogoplugがかましてくれたから、米国産のクラウドとしては唯一生き残れる可能性が出てきてるんだよな。
pogoplugは簡易NASサービスで顧客の増加に反比例して速度が低下して、顧客を失望させた。
bitcasaは市場の評価がまだ未知数というのは、確かに魅力的。

>>191
容量無制限が一番の売りのつもりでいたが、
容量無制限以外のところを評価する人が多かった、
というだけのことだろう。

他人やPC以外のデバイスとファイルを共有する機能についても、
Bitcasaはわりとよくできていると思うぞ。
俺はユーザー同士で巨大なファイルを共有するのが楽なのが気に入ってる。

とにかくやたらとディスクアクセスが多いのどうにかしてほしい。

特に起動してから10分間PC全体が、
使い物にならない。

>>191
間違いなく無制限じゃなくてもいいよね宣言の布石ですな

>>212
俺のPC環境では起動しても不満になるような負荷は感じないな。

>>214
Bitcasaを入れたら異常な遅さになりました。
キャッシュをRAMディスクに置いても同じ。

かといって、アンインストールしてもこの遅さは変わらなくなった。
少しは早くなります。

何か問題を誘発しちゃったのかな。

なんか変なの来ちゃったな

>>214
アンインストールしても遅いなら原因は別にあると考えるべきだろ。
リソースモニター確認して何がリソースを使っているか確認。

>>217
最初は何ともなかった
↓
Bitcasa入れたら遅くなった
↓
アンインストールしても、
変な遅さが残るようになった。

アンインストール後、
突出して何かがCPU占有しているわけでもない。

ディスクアクセスは？

>>191
容量無制限は副産物とおっしゃってる

容量無制限のために特に苦労しているわけじゃないと言っているのが、
無制限をやめるための布石に見えるのだから不思議だな。

容量無制限にするコストをスピードあげるコストに転嫁します、となったら、うーん
どっちも及第点だったから課金してるんだけどなぁ

>>218
だからリソースモニターで何が原因なのか確認してみたら？

スキルが無いなら素直に再インストールすればいい

アンインストールしても遅いとか言っている時点でスキル以前の問題のような気がするな。

容量無制限止めますフラグだとして、今の無制限のうちに複数年契約とかしとく？複数年契約できたっけ？

>>223
各プロセスはインストール前と同じ状態。
暴走しているような動きはない。

>>225
Bitcasaをシステムからアンインストールして、
アンインストール機能から取りこぼすものって、
何がありますか？
また、インストールすることにより、
何がシステムに変更を加えていますか？

>>227
リソースモニターのディスクで何のプロセスがディスクをガリガリ使っているかわかるでしょ。

もしかしてマックなの？

トラブったら最低限のPC環境書かないと関係無いアドバイスが飛ぶだけだよ。

>>187
だめだどうやってもEverythingで
Bitcasaドライブを検索できん
ドライブの追加はできるけどそれだけ
なんか設定ミスあるのかなあ
ドライブ上にUSNジャーナルを作成できないとかでてくる

>>229
ファイル数少ないディレクトリでテストしたら検索できたよ。

>>229
EverythingはNTFS専用だよ

なんかVersion 1.3.3.658 (x64)のフォルダ追加で検索対象になった
これでかなり使いやすくなった

>>229
その後、mp3が12,000以上あるフォルダで試したが問題ないな。

どのくらいのファイル数あるの？何百万とか？

>>231
いやちゃんとBitcasaドライブ内も含めて検索できたよ
更新時間はとりあえず1ｈにしといた

>>231
お前はいつまで古いバージョンを使ってそれを言い続けるんだ？

>>231
ドライブ追加では確かに挙動不審だった

>>229
ファイル数が数万レベルなら１秒もかからずにフォルダ追加完了して直ぐに検索できる状態になった。

アップロードとかの処理とか平行させてるなら負荷かかってんじゃないの？

>>237
ええ確かにそうなってますね
便利すぎて今までポチポチフォルダまで行ってたけどアホくさ・・・ｗ

帯域をお金で買えればいいのになー
遅くなる前の速度の1/4〜1/5なんだから5000円で速度が戻るとかさw
ある程度上げ切ったら帯域いらないから2000円で維持したりとか

無制限といっておいてそれじゃあ、二重価格じゃないっすか。ｗ

>>195death

旧A-2のミラーの中身を全て停止する → Mirrored Folder から旧A-2 が消えることが分かった。
A-2-1 状態で再びリカバリして、A-2 の名前が使えるかテストしましたが....結果失敗。
向こうに残ってるんだろうね。このテストの結果、2回目リカバリ前のA-2-1 は使えず、
A-2、A-2-1、A-2-2 が作成されてしまった。ただし、エクスプローラとWebからの『表示』は
A-2-2 のみに(A-2、A-2-1のミラーは全て停止してあるため)。

>>196
ありがとう。共有リンクから移動可能です。この機能が使えるためミラーで上げてました。

>>195
ありがとう。上記テストで何とかならないかと思いましたがダメでした。ここは要改善ですね。

>>205
ありがとう。bitcasa @ ウィキにあるように最初のアップロードよりずっと速いことが分かりました。
これは救われました。実際のフォルダ容量1.2GBを再びミラーしてみましたが、TCP Moniter Plusで
見てみると送信量4.415MB 受信量3.685MB となりました。

×
>>195
ありがとう。上記テストで何とかならないかと思いましたがダメでした。ここは要改善ですね。

○
>>198
ありがとう。上記テストで何とかならないかと思いましたがダメでした。ここは要改善ですね。

1TBまでは99ドル、1TB以上〜100TBまでは200ドルってな感じでやってくれないかな
俺？ 俺は300ドルまでなら出す

>>243
それもちろん年間だよね？ｗ
速度が4MB/ｓに戻るなら容量上限100TBで月＄25までなら出す
速度が戻るのが重要

年間3万までなら俺も出すw
2万なら喜んで出すwww

この速度で$100/年なら、3倍速度出るなら$300/年でもいい。
だがそれならβは卒業したいな

ステマかよ。そんなに金を払いたいなら被災者に寄付しとけ。

寄付いたしません

通常コース10ドル/月
高速コース30ドル/月なら後者を選ぶかなあ　

bitcasaに速度制限してんの？って聞いたら、「うちは制限はしてないなんらかのトラブルだと思われ」って言われた

トラブルだとしても
日本だけなら直す気ないんだろうな

>>250
bitcasaの言うトラブルがbitcasa側なのか使用者側なのかどちらを指して言ってるのか気になる
bitcasa側は規制もしてないしトラブルも無い速度落ちたのは使用者側に問題があるのでは？って考えだと
問題を把握してない+把握する気も解決する気もない様に感じる

俺普通に3〜4MB/s出てるんだけど。
週に一度増分バックアップ4GB前後をアップロードするだけだけど、
20分くらいで終わってるよ。
ISPはBIGLOBE。

やっぱ出てるか？
俺も3〜4MB/s出てる。なんかみんなが遅い遅い言うから
自分のほうが間違ってるのかと思って怖くて書き込めなかった。
NTT東日本のフレッツ光でISPはSo-Net。

うちは1〜2MBでてる
遅くなる条件でもあるのかね

おいらは一週間ちょっと前から使い出したので
速かった時期を知らないのだが、ちょっとずつ良くなって、特に今日はいいかんじ。
いままで1MB/s前後だったのだが、
今日は波があるものの1.5-3MB/sくらい

ただサブPCで上げると速度出ないしすぐ止まったりする。理由は不明。

○○MB/ｓ出てるとか○○MB/ｓしか出ないとか
なにを使って調べてるのか記載してない人は本当かどうかちょっと疑問になる
エクスプローラの転送表示で出た速度＝bitcasaへのUP速度って勘違いしてる人もいそうだしね

ISPとAmazon AWSとの接続の問題の可能性があるから、
速度遅い人はISPを書いた方がいいと思うよ。

BIGLOBEはBBIXでAmazon AWSとピアリングしてる。
BBIXでピアリングしているISP以外はNTT ComかKDDI経由だな。
au光とかOCNで遅いなら接続は関係なさげ。

>>257
ここで言ってる20分ってのは、
ファイルのコピーが始まってBitcasaアプリがCPUを使い始めてから
「アイドル状態」に戻るまでの時間。

>>257
なに使ったらいいですかね？

ニュアンスだと、ユーザ側とサーバ側どっちのトラブルも考えられるから
とりあえず次のことやってくれって今指示通りやってる最中

それから、今後容量無制限やめて重量制にすることあるの？て聞いといた
「We don't have any intention to change plans for our users」

>>260
windows使ってるならリソースモニターで判るし
それかTCP Moniter Plus導入すればいい

>>262
なんだキャッシュ作る速度と勘違いしてる人の話か
今更そんな人いるかね

>>263
居ないとも言い切れないだろ
つい最近加入したって人なら勘違いする人も居るだろうしね

速度出ねーって騒いでる俺のプロバイダはSANNET
経路の問題もあるみたいな話になってきたので試しに法人向けOCN今申し込んでみたw
使えるようになるのは10日後になるが結果報告するよ

>>256
サブはCPUが糞だからだろ

>>265
まったく同じ経路辿ってるから一応報告するけど
10月初めまでSANNET使ってて法人OCNに乗り換えたんだけど
SANNET+法人OCNの11月頭までは4MB/ｓ出てたが
今現在法人OCNで大体1MB/ｓ〜1.5MB/ｓって感じだよ

>>253
>>254

俺の所は相変わらず↓のような山切りカットのトラフィックで平均すると1MB/s〜1.3MB/sしか出てない。
TCP Moniter Plusでアップロードが安定した状態のトラフィックってどんな感じ？


657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/11/04(月) 19:41:13.58
アップロードが山切りカットのトラフィック模様で安定しない。

ttp://i.imgur.com/XB3hMGx.jpg

書き忘れたが速度測定はリソースモニター表記の速度です

>>267
おおーーresありがとー
そして困った(^^;;
SANNET買収がらみでの速度低下の可能性もあるかと思ったけどocnも駄目か・・・
申し込んじゃったんだけどw

誰か速い人はトレースルートの結果貼ってよ

>>270
SANNETは楽天に身売りされるからね今のとこOCNもBitcasaへの速度は出ないけど
後々のこと考えるとSANNET今後規制掛ける方向になるかもだし法人向けOCNに乗り換えるのは正解だと思うよ

11月からアップロード速度が1/4になったtracerouteの現状(2013/11/15)。
レイテンシの応答速度もホップ数も10月末まで40Mbps出ていた時代と変化なし。

10msの環境は結構良い方だと思うんだけどね。だから40Mbps出ていたんだろうけど今は・・・・・

>tracert -h 30 -w 400 ec2-175-41-213-141.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com

ec2-175-41-213-141.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com [175.41.213.141] へのルートをトレースしています
経由するホップ数は最大 30 です:

1 <1 ms <1 ms <1 ms aterm.me [*************]
2 4 ms 2 ms 2 ms ************************************
3 3 ms 3 ms 3 ms ************************************
4 4 ms 4 ms 27 ms ************************************
5 3 ms 4 ms 4 ms ************************************
6 5 ms 5 ms 3 ms ngy003bb11.IIJ.Net [58.138.108.221]
7 10 ms 10 ms 9 ms tky008bf01.IIJ.Net [58.138.81.13]
8 8 ms 11 ms 10 ms tky008ix05.IIJ.Net [58.138.80.86]
9 8 ms 9 ms 11 ms 210.173.176.188
10 11 ms 11 ms 11 ms 27.0.0.129
11 10 ms 10 ms 10 ms 27.0.0.147
12 11 ms 10 ms 11 ms ec2-175-41-192-57.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com [175.41.192.57]
13 * * * 要求がタイムアウトしました。
14 49 ms 11 ms 10 ms ec2-175-41-213-141.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com [175.41.213.141]

トレースを完了しました。

>>268
1ブロック送ったら次のブロックを送るか判断を仰がないといけないので、
トラフィックが山切りになるのは当然ではないかな。
平均して送り続けるほうがおかしいと思うが。
問題なのは山切りじゃなくて山が低いことだろう。

>>274
10月までは平準化したトラフィックだったよ。山切りカットになったのは今月に入ってから。
平準化とはいってもある程度の上下は当然あるが、こういった極端に山切りカットの規則性のある波形は別。

APIが提供され別会社がBitcasaを利用してクラウドサービス始めたら破滅するね

その辺は規約に盛り込むだろ

それに似たことを既にやっている奴がいたからLinux版が無くなったんじゃない？
だから、アップロードの速度を今月から絞って実質そういった運用が割に合わない環境を
作ってからの今月下旬のAPIリリース（今月中）だったりして。

日本からは30GB/日が限界だったBackblazeが5年で75PB。
2年ちょいのBitcasaは35PB。

Backblazeの総量が意外に多い事にビックリ

あの使えないBackblazeでも５年持ったんだから
Bitcasaも大丈夫な気がしてきたｗ

年始に$69/年のセールをもう一回やってくれないかな。
あのとき買いそびれてしまった

今の状態で人増やされてもねぇ…

速度低下の件でずっと問い合わせてたんだけどonce we have found the cause and fix we will provide a public messageだってさ

>>283
意味わかるか？

公式の問い合わせには日本語訳がついてるだろ

>>283
英語読めますか？

知恵遅れ荒ぶってんな

>>287
英語読めないだけで知恵遅れ呼ばわりするのは酷いだろう

>>288
アレくらいの文章、
いくらなんでも読めなかったらやべえってw

たぶん釣りだぞ

問題や修正があったら公式メッセージ出すよバーカってこと？

>>290
そう
自分でも「ずっと問い合わせてた」って書いてあるから
相当しつこがられてたんだろうな

対応悪い会社だな
解約しとくわ

>>289みたいな奴って性格悪そう。

無料ユーザーでよかったｗｗｗｗｗｗ課金厨涙目ｗｗｗｗｗｗ

米国以外からサポートフォーラムに書き込めない問題もほったらかしだしな。

>>295
英語読めない猿がフォーラムに来てキーキー騒ぎ出さないための措置だろう

お前ら月額課金だろ？えっ！？まさか年額！？

有料にするか迷ってサポートにメールしようとしたら無課金は質問すんなって事で問い合わせ黙殺されたから俺は無課金。

>>293
(´Д｀)ﾊｧ…
意味分かんないんだけど

だって、高校ですら留年して卒業無理でしょ

気持ち悪いからレスすんなよ

once we have found the cause and fix we will provide a public message
↑
中学校で習う単語だけだぜ、高校のレベルじゃない
どう見ても釣り

>>298
おれはそれで仕方なく年契約した

本当に読めないなら知恵遅れだよ、冗談抜きに

年契約するにも時期が悪い

>>301
訳してみ？

>>305
お前が訳せよ、揚げ足取りしてやるからw

あ、訳せないんだ…察し

そんなこたぁ把握してんだよ、修正次第公式アナウンスしてやるから中学英語すら満足に読めないゆとりはムキになんなよ
って書いてあるんだよ

>>308
正解w

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

読めない奴、どういう教育受けてんだよ。
冗談抜きに、育てた親の顔面に蹴り入れてやりてえわ。

>>308
それは読めたうちに入らない。単語の意味からニュアンスを類推するだけなら中学生でもできる

・Onceの文法的な役割は？
・どうして現在完了形になってるの？
・省略されている語句が多数ありますが全て指摘してください

これらが出来て初めて「英文を読めた」うちに入ります

ゆとり教育こええよ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>312
その手の揚げ足取りが来ると思ったから書かなかったんだよね
あんたが書いたら同じく重箱の隅を突っ込んだから

所詮あんたはやることが読めたから馬鹿だよ

パターンが教科書通りで笑えるな。
訳してみろと煽る。(自分が訳すと他人に突かれる可能性があるので)
↓
訳したやつの英文解釈を叩く。

2chの株板ってところでBNFって投資家とかcisで投資家たちが散々やった後出し英文解釈最強ゲーム。

>>314-315
俺は全て説明できるよ
あんたが文法事項を説明できずに負けを認めるか、
こうやって話をそらしながら逃亡したらその後で正しい文法的解説を投下するから

単語から意味を類推する能力に長けただけで「英語なんて誰でも読める」とか言っちゃう人って割と多いんだよね。

株板の先出し英文解釈で、みんなの突っ込みどころがないまでに説明しきって勝ったのって、
一橋大出て河合塾の講師やってた投資家一人しか見たことねえわ。

>>317
そう？
じゃあ面倒だからそろそろ正解書いとくわ

Once　←接続詞。「一度、一回」と言った意味の副詞ではなく「〜した時点で」という意味
現在完了になってるのは「完了した時点で」という意味だから

the cause and fix　←ここのfixは動詞ではなく名詞。つまり「原因と解決策」という訳になる
よって「修正次第公式アナウンスしてやるから」というのはfixを動詞と捉えた誤訳
正確には原因と解決策を「見つけ次第アナウンスする」という意味
細かい違いと思うかもしれないが、修正に時間がかかる場合には
「修正が終わったら発表する」と「修正方法が見つかったら発表する」では意味がまるっきり違ってきてしまう。

省略されているのはfixとweの間のカンマ

とりあえずコアダンプ送ってくれって言われたから送ったとこ。
向こうもまだ何がどうなってこうなってるか把握してない雰囲気だな。

山切りカットの転送グラフつけて、遅いんだけどってサポートに聞いてるところ。
おまいらも違うISP経路だったら聞いてみて。
うちはeo→KDDI経由でAmazon。

なにしてんだ、お前ら

伸びてるから何事かと思って見たら超絶下らない事だった

前スレで教えてくれた人サンクス
サポートアド貼っとく
https://support.bitcasa.com/requests/new

添付とかも出来るのはいいけど、気軽にコアダンプ送ってとかいわれたけど
大きすぎて添付できない罠があった。

>>318
つまり、原因も対策も見つかっていないということでok?

>>322
サンキュウ。助かるわ。

ttp://www.bitcasa.com/の日本語ページがなぜか笑える

　　　　コンピューター、携帯電話、タブレット向けの容量無制限のストレージ。

「容量不足にもう悩みません」　「外付けハードディスクは不要」　「バックアップ作業は不要」

>>323
yes

>>323
今回の障害は、小手先のテクニックではどうにもならん感じがするので、
向こうさんが何とかしてくれるまで待つしかない。

建設的なスレで行こうよ(^^;;
こんなすごいbitcasaのスレなんだからさー
逆にこんなすごいbitcasaだからこそ期待が逆流して荒れるのもわかるがw

通信発生しない再アップも超重いから回線じゃなくて鯖が負荷であっぷあっぷなんじゃないかな。

重複排除はそのままだと直ぐに終わるからディレイいれて通常アップロードと同じような時間かかるように遅くしているだけだろ。

通信してない時点でバレバレなのに何でそんなことする必要があるんだよｗｗｗ

通信してないのに通常アップロードと速度変わらないから回線速度の問題ではなくて
サーバー側の重複排除処理が速度低下の原因ってことじゃね？

って俺は言ってるんだ。

もともと重複排除対象ファイルでも通常アップロードより少し速く処理が完了するだけだったろ。
遅いのは今に始まったことじゃないが、速度低下が回線の問題じゃないのは同意。

ストレージ代が予想以上にかかりそうだからサーバー側で絞ってんだろ
もう3週間ほど遅くてたまらん

>>334
わざとやってるならもうちょっとましな転送になると思うんだよ。
なんか死にかけてヒクヒクいってる転送グラフをみるに、なんかのバグかと

アップロードと同じサーバ群なのにＰＣでのダウンロードだけはサクサクなんだよな。

ついにアップロードもダウンロードもできなくなった...
アップロード残り10MBだったり、Webからダウンロードが途中で切れたりする。

>>334
俺も含めてもう何人もサポートから絞ってないって返事もらってるんだから、
もっとBitcasaを信頼したらどうかね。

長期にわたってトラブル対応出来てない時点で信頼も糞も無いだろ。

>>322
それこそBitcasaにうｐしてURL送ればいいんじゃね?

>>340
まさにそうした。
せっかく無制限だしね

>>339
消えると言われて半年以上かかったからな

>>334
BitcasaはP2Pストレージだぞ
お前らがキャッシュで設定した容量がP2Pに利用されてんの
容量無制限なのは、新規で使った人のキャッシュで容量増えることを予測してのことで
いわゆるねずみ講状態でやってるストレージサービスなんだよ

P2Pなんだから当然ネットワーク遅い人も利用してるわけで
そういう人が増えると速度も相乗効果でどんどん遅くなってくんだよ
日本は光回線が普及しててネットワーク環境良いから、お前らいい鴨にされてんのよ

3点

>>343
お前んちのだけじゃねｗ

>>343
何か聞いたことあるシステムだな

技術的な話は割愛するけど、お前らが重複したファイルをアップロードすることを前提にやってんのよ
アクセス頻度が高いファイルを鯖に優先して残すようにして、足りないのは
お前らがキャッシュに保存してるのから鯖に送ってくれっていう手法でやってんのよ
んで頻度低いのは消すなりして鯖側のストレージ容量減らしてるのよ

だからお前らが高速な通信回線でどんどん使ってくれれば鯖側のストレージはどんどん減らせるわけよ
そして容量無制限に釣られて払ってくれたその資金を元手に鯖拡張してやってんのよ

地底人はいるとか思ってそう

頭の働き方からして違うな

今日は一段と遅いな・・・

>>338
w
なんでぽっと出のマイナー企業のサポートの言うことを信用するんだよｗ
あほかよ
「こっちの想定以上にアップロードが激しいのでAmazonのサーバー増強も支出予定ありますんでね。
採算取れなくなるんで絞ってますわ
まあ容量∞ってのはかわらんので嘘ついてるわけじゃ無いよｗ　よろしく！」
とは口が裂けてもいわんわボケが

間違って消したファイルが元に戻せるってすごいな
これがあるだけでも使う価値があったわ、助かった

>>351
何でそこまで信用してないのにこれを使い続けてるんだよ
うp速度遅くなる前からファイルが消えたり送信に失敗したり不具合ばっかりだったんだぜ
もうさっさと諦めた方がいいんじゃない？

過大な要求を出すクレーマー相手にしたり
簡単な英語も読めない池沼相手にしたり
値段が安いとDQNまで惹きつけちゃうから大変だ

最大限の要求しないのは日本人の甘さ。どうせまじめに対応しないんだから最大限に要求したれよ。

遠慮とかしてどうする。

Bitcasaに置いてあるrarファイルを同じくBitcasaに解凍したんだけど
かなり時間が掛かってよく見たら解凍中にDLULしてて
一旦DLしつつ解凍してULしてるって感じなんだけど
これBitcasaに置いてある圧縮ファイルをDLULせずにBitcasaに解凍する方法って無いですか？

おまえはストレージを何だと思ってるんだ？
それがしたいならVPS借りろ。

>>356
解凍してから上げとけよ。中身見たいのなら現状はそれしかない。
圧縮の中身を見れるようにして欲しいという要望は出てたけど、
仕組みからして向こうで展開しないと無理だから実装めんどそう。

単純なファイルコピーですら一旦ローカルへ落としてからうｐし直すという信じられない最悪仕様なのに
rar解凍なんて未来永劫対応しないだろうね。

いや、コピーはわざわざ落としてきてないぞ…。さすがに。

コピーはもう実装されてる

Bitcasa Everywhere使って直接保存したので出来ればBitcasaで直接解凍出来るようになれば
楽でいいなって思ったが無理みたいなんで諦めます
公式のBitcasa Everywhereは3つ同時進行でしか出来ず終わったらまた手動で登録して転送って
形でかなり面倒だけど有志の改造版使えば3つ同時転送しつつ予約で上限1000まで登録できて
登録したのを自動で転送してくれるからかなり便利だったんだけどな

遅すぎ和露多

iPadから使えねーじゃんｗｗｗｗｗ

昨晩は最悪だったが、今はiPadからエンコ動画見られるぞ。ま、100Mの小さい動画だがな。

ec2-54-248-96-90.ap-northeast-1.compute.amazonaws.com　だけ負荷高すぎだろ。

Bitcasaの問題解決能力の低さを信じているので、
今回の速度低下の原因を突き止めて直すのに一か月以上掛かっても何の違和感もない。

速度低下が仕様じゃないんならそれでいいんだが

速度低下って言ってるけど1日100Gもあげれれば十分じゃないのかなー
11月1週目の40G以下に比べれば今はまだ快適だわ、11月前ならもっといいけど

とりあえず100Gじゃ足りないし、速い方がPCや回線使われる時間も減る

早いに越した事は無いが無茶してサービスが終了する方が怖いから気長に待ってるわ
今のところ課金してる以上の恩恵は受けられてると思うし
でもこれ以上遅くなるのは流石に困るから早く原因をちゃんと発表して欲しい

>>360
>>361

コピーの意味が違うんじゃないか？
例えばaviファイルを別のフォルダに同じものをコピーしてペーストしようと思っても傘内だけで出来ないじゃろ？

まあ履歴みたいに送信リンク出して自分で読み込んだらそりゃ出来るんだけどさ
エクスプローラから普通にコピー出来ないという意味

1日100GBとか頭おかしいわ
日本人狂ってる

　　　　　　　　Bitcasa CEO

ブラウザからUPする人あまり居ないようだからちょっと実験してみた
使ったブラウザはGoogle Chrome　速度測定はリソースモニター
まずブラウザからのUPはファイルサイズが2Gを超えてるファイルは何度やってもUP失敗する
合計サイズが2G超えなければ1タブで複数ファイルUP可能
1タブで2Gこれを複数のタブで同時に進行させれば一度に何十GでもUP可能なはず
実験で途中でキャンセルしたが1タブ2G×10で20Gの同時UPは途中までだが確認

2Gのファイル1つを単独でUPして約18MB/ｓまで出てUPに掛かる時間は2分足らずで終了だがここからがやっかい
UP自体は2分で終了し早いがUP終了すると最終処理中に切り替わるBitcasa側で暗号化処理だと思うが
これが44分掛かりUP開始からファイル反映まで合計46分掛かりました。
UPできるファイルサイズに制限があるしUP自体は高速でも反映まで掛かる時間含めば
今低速になってしまってるBitcasaソフトで処理するのとさほど変わらないのであまり使い道ないかな
でも2G以下のファイルを複数タブで処理すれば合計時間はソフトでUPするより短くなる

あとたとえUP完了してても最終処理中にタブ閉じたり違うHPに行ったりうっかりブラウザ終了すると
ファイルは反映されなくなり1からやり直し
そしてAとBを同時にUPしてAが反映され次にBが反映されたらAが消える現象が2回あった
ファイルが消えたの初めてだったのでブラウザからUPする場合は消えることもあるって思ったほうがいいかも
なんだかんだで速度遅くてもソフトでUPした方がいいと思うｗ

ブラウザで上げると通常のクライアントで上げるよりもインコンプリート率が高い上に
不安定だから使わなくなったけど今は修正されてるのかな？

>>375
なんだ修正されてないのか…がっかり

>>372
うむ

毎日100GB超えるってことはTSだよなあ
サービスを圧迫するなら規制してほしいわ
俺のエゴだけどね

>>379
せめて500MB程度に下げろって思う

遅いとか消えるとか本当ですか？

本当です

ともしも答えが返ってきてそれを信じられるなら過去ログの証言も信じられるのでは。逆もまた真なり。

信心深い人のファイルは消えないよ

上向きの青い矢印が大量にあるんだけど、アップ中ってこと？
エクスプローラーのファイルコピーはとっくに消えてるんだけど

一日１ＴＢくらいアップできないのに外付けハードディスクが不要とか笑えるな。

TSの重複部分を上手く排除できるようになればいいのにね

無料垢作ってみたけど、うｐがクソおせえ使うき失せたゴミが

>>387
そんなお前は糞やゴミに集る蠅

>>386
どうやってやるんだ？
録画するソフトの設定やTSSplitterで保存されるPIDがバラバラだし
ユーザーのPCの時計も同期しているわけじゃないから始まりもバラバラ
だから、ブロックを188バイト単位にでもしなきゃ出来っこないぞ
しかも、地上波なら地方局によって映像/音声部分も異ってくるから
効果が得られるのは大都市圏やBS/CSのみになる

分割の始点をそろえるようにしすればいいんじゃね
エラー出てる部分は仕方ないけど、地方局は同じ地方のが重複排除できるだけで十分

よし、Bitcasaへ最適化された映像規格を作ろう。

Bitcasaへ最適化された録画ソフトを

まぁぶっちゃけ録画同好会みたいなクローズドなサークル作って同じタイトル録画した人のなかで誰か一人アップしてほかの人はリンクもらうのが合理的だよねぇ
一応合法だし(^^;;

>>389
まるっと上げてる人たちだけ、かつ、同一地方だけという条件で
全くランダムより188倍の確率で同じところからファイル始まる。
番組の途中から録画する人は少ないので、もっと当たりやすい。

なんか共通の切り方があればもっと被りやすいんだけどな。

キャッシュへのコピー時間が長くなった

>>395
それはPC性能だな。あとキャッシュの肥大化による低速化とか

pogoplugの容量無制限より速度速いのが優位点だったのにね

ping結果やら
ダンプファイルやら
いろいろ送らされた挙句
あとは黙ってろ
という対応
有料βというより奴隷だな

伝えたいことがあったのか？

速度低下は日本だけなの？

>>398
そんな瞬殺でバグが直るのなら初めからバグらないです。
コアダンプ欲しがったってことは向こうではまだ把握できてない。
サーバ側のモジュール入れ替えたときに、どこかの地雷を踏むようになったんだろうけど、これ日本だけなの？

>>396
同じPC、同じ起動アプリなんだよ
キャッシュを消すペースも一緒
暗号化してキャッシュに書き込む処理が変わった気がする

んーなんか遅いね
いっこうに終わらないや

アップするの大変過ぎる
これサービス終了とかしたらダメージでかいな・・・

お人好し過ぎ
絞ってるだけだろ、半月以上も放置とかありえん

PC1台で転送し続けた場合の結果。ルータで計測した値。

<遅くなる前>
　　　　　　受信　　　　送信　　　送受信合計
2013-10-18 18.59 GB 312.97 GB 331.56 GB
2013-10-17 11.20 GB 333.62 GB 344.83 GB

<遅くなった後>
　　　　　　受信　　　送信　　　　送受信合計
2013-11-15 8.52 GB 　122.68 GB 131.20 GB
2013-11-14 5.16 GB 　127.72 GB 132.89 GB

>>405
ファイルのブロックがどっか行くバグが少なくとも半年治らなかったから、わりとあり得るかと。
ちょこちょこポカする印象

>>394
どっから、188倍なんて低確立が出てくるんだ？
地デジなら最大16.85Mbps、つまり1秒間で11203457パケット
+-0.5秒誤差のあるPC同士で、最大11203457通りもの開始地点があるんだぞ
しかも、録画ソフトで開始マージン秒は自由に設定だけだし
そもそも途切れなく流れているデータに対して、開始地点云々いう事自体が無駄だと気付けよ

もう少しレイヤの高い話してくれ

>>406
最近は先月の1/3まで戻ってきたのか。
速度を極端に落としてしばらくして少しだけアップさせてまた落とす。
繰り返せば擬似満足感によるガス抜き作戦だな。

実際は遅いのに速くなったと書き込む奴が必ず出てくるから新規ユーザーも罠にかかる。

Amazon Web Servicesの仕様的に絞っても意味ないって結論出てたのに、
まだこういうこと言う奴は出てくるね

単に回線パンクしてるだけだろ
遅くなった速度が価格に見合うか自分で判断すりゃいい

>>408
おまいさんはTSパケットの先頭から録画しないのか？
全くランダムよりは確率高い。
高望みするのはいいけど、まだその域に達してない。
mp3でタグ付けただけで変わるの何とかして欲しいという話と同じで、それはもう少し先の話
or bitcasaの上でサービスをする別の会社がやるべきことかもな。

トラフィック規制の疑惑があるのに結論出たことにしてるやつって
福島原発が爆発したときの民主党と東京電力の説明も丸呑みにしたんだろ

>>414
デバッグコードを寄生させたからかもしれないけど、昔のバージョンからチャンクの問い合わせは時々リトライかましてた。
前々から怪しかったところが顕在化しただけと思う。

東電と違って手元にコードあるので解析しなよ

お前がやれや知ったかぶりの低能

>>413
ほんと、理解できてないのな
TSパケットの先頭から出力しない録画ソフトなんて見たことないぞ
その先頭にあるTSパケットが全く同じになる確立の話をしているんだがな
# 大体、408での計算ミスに気がつかない時点でダメだろ

でもって、例え先頭が全く同じTSパケットとなったとしても、録画ソフトによって
TSパケットの種類が違うから、例えばTOTの有る無しだったら最初の10秒間だけ
同じでその後は188バイトずつズレたデータになるんだよ(その後10秒でまたズレる)

>>417
512Kと188の最小公倍数で同期する

>>414
疑惑ってw お前が勝手に疑ってるだけだ
その「疑惑」に対する論理的な答えはもう出てるのに、それを理解することすら出来ないのか？
陰謀論者は面倒くさいな

tsのアップロードを最適化しようと思ったら例えばこんなかんじかな

・TSにどのストリームを入れるか、PAT等をいじるかのルールを作ってみんなで揃える
　単純な方法としては放送されたデータをそのままUpするとかね。

・特定の場所をブロックの境界に合わせる
　単純にはPMTなど見て番組ごとのファイルにキッチリ分割するとか、30分おきに分割しちゃうとか。
　マージンが欲しければマージンのパケット数を揃えるとか。

論理的に可能ではあるが、このスレの協調性の無さをみると無理ですかね。

>>420
512K以上の間隔で送出されるIDのどれか決めて、そのパケットが512K境界に合うように
前にNULLパケット詰めることにすればいいと思う。

TSのまま動画うｐするヤバイ奴いるのか　このサービス終わったな

>>420
超便利なソフトを誰かが作って広めればあるいは

>>415
速度低下の原因が何であれ、この状態が長期に続いているということは
状況を利用した事実上の帯域制限をしていると思われても仕方ない。

この状態をトラブルと認識しているならいくら何でもアナウンス位出すだろ。

>>424
報告が少ないのじゃないかしら。
おまいらもっと運営凸しる

前に連絡受けたよ、はいはい知ってます知ってます
(その事案については問い合わせは二度と結構です)
解消したらサポートページのアナウンスメントに書いときますよ

ってテンプレ返されるだけなんでしょ

>>418
最初の188が別物なら同期のしようがないだろうに

遅かったのは月始めのほんの数日だけで
うちじゃとっくに復活してるしなあ
遅い奴は報告したらいいとは思うけどさ

>>426
多分pingとダンプファイル送ってって言われる

英語のサポートを手厚くするとキチガイの9割をお断りできる
pingを打ってテキストにして送れといえば残りのキチガイの9割をお断りできる

この手法、シェフを呼べ!!という海原雄山にも応用できないものか

>>426
送ってみりゃいいじゃんｗ

>>427
188と512Kの最小公倍数は、24,641,536byteで
131072パケット、47ブロック。
後続のストリームが同じ場合、最初と最後の半端を除いて、131072通りしかない。
全くのランダムよりは確率は高い。

本当は適当なPIDで揃えるのがいいんだろうけどな。

>>431
コミュ症でメールの問い合わせも出来ずに、ここでしか吠えられない可哀想な人種が多いんだよ。
自分の環境が悪いくせに遅くなったとか書き込む連中。

他のソフトが通信しまくってるんで、アプリ別で通信量監視できるソフトない？

>>434
俺もこれは知りたいな
ログが保存されたりしたら最高

>>428
どのくらいの速度でてます？
いっぱい溜め込んでる人に罰が当たってるのかしら

>>425
正式サービス開始したんだからメールじゃなくて日本ＡＰ利用者向けのフォーラムが欲しいな。
トラブルの情報が利用者全員にオープンになればサポートの対応も改善される。

でも米国以外からの書き込み禁止がデフォだったら笑える。

>>428
>>433
遅くないと言っているんなら、具体的な現在のアップロード速度と環境を教えてくれ。

>>432
131072通りしか、とか言ってるけど、同じTSを131072人より多くの人がアップロードを
行った時に初めて明確な重複が出てくるって事に気付いて無いの？
同じ地方で同じ番組を無反応チューナで録画してそれをアップロードする人がそんなに居るかよ
しかも、地上波の最大レートで24MBは10秒を越えるから、TOTの有る無しで明確に違いが出る
勿論、録画する時にサービス指定するしないで全然別物になるし
いい加減、TSの重複制御は無意味だってことに気づこうぜ

>>434
>>435
netlimitter

>>439
おまいは確率をなんと思ってるんだ。
丸ままストレージ用意するよりは、排除できてるってのかこのサービスの売り。
一部サービス抽出とか、データを弄ってるなら一致しないのは仕方ない。

そらTSに限らず、データの中身まで読んで一致パターンで排除できたら素晴らしいが、
そこまでの計算機コストに見合うだけのメリットがあるかどうか。

>>441
いや、だから、TSに関しては重複を期待するだけ無駄ってだけの事
それなのに、188倍の確立(?)で行けるとか訳の分からん事言っている奴が居るから口を出しただけ

>>343
P2Pストレージではないぞ

MurdocCutterで頭をあわせればいいだろ。
俺PC2台で録画してるけど同じ部分カットしてもCRC一致はしねーけどなｗｗｗ
一部PIDで違いがでてるみたいだ。

>>444
チャンクの単位で分割して
CRCチェックしてみたら？

クライアントが特定の条件で起動した瞬間にクラッシュするバグが、
報告されてから直るまでに3か月くらい掛かったことがある。
それがBitcasaクオリティ。
知らずにお金を払ってしまった人はご愁傷さま。

物事には優先順位がある
限られた資金と人材を最大効率で生かしつつ
最善の優先順位でバグフィックスを行う。
それがBitcasaクオリティ。
知らずに勘違いをしてしまったゆとりはご愁傷さま。

お、なんか急にアップの調子よくなったな。

>>445
チャンクの単位の意味がわからないけど、TsselectでPID毎に分解すれば映像音声とかは一致するよ。
そのなかで一致しないのがある。
それをチャンネル毎に特定して削除するのも面倒だしな。
そもそも録画ソフト録画設定でも違ってくるし。

あれ、速度もどった？

転送量グラフが△の連続じゃなくて
台形の連続になってる
なんか向こうがいじったのかも

http://www.rupan.net/uploader/download/1384690622.jpg

またノコギリに戻ったなｗｗｗ

>>451
富士山が4つ並んでるように見れるｗ

速度が戻ったって言う人はせめて11月前11月以降速度が戻った日
この3つぐらいの速度書いて欲しいな

>>447
Bitcasaが不具合の修正に計画的に取り組んでいるようには、まったく見えない。
むしろ多少の不具合には目をつむったまま、
限られた資金と人材を規模の拡大にほとんど振ってるように見える。
不具合が治るのは、何かのついでにたまたま治ったときだけという気さえしている。

あれ、また遅くなった・・・？

ダウンはほんの少し元にもどったかも
昨日動画再生時に300kb/s以上でなくなってたけど今日は500kb/s出る

>>448
放送波をまるままデコードして一致しないPIDなんかあったっけ？
衛星放送なら契約のあれで変わるだろうけど

速度が全然安定しないな
いま滅茶苦茶遅くなってる

初めてエラーが出たんだが、パスがはみ出して表示しきれてなくてファイル名がわからんｗ
スクロールもコピーも出来ないんだけどこれどうすればいいの？

http://gyazo.com/b050e6d610cfa6df1ac0c2585853cecd
特に変化なし　山だけど平均したら800kb/sでてるみたいなんで不満はない
フレッツ光のOCNなんで転送量制限があるからあんまり一気に上げれないからこのままでもかまわない

アップロードに失敗したってエラーだったんだけど、該当フォルダの中見てもどれが失敗してるのか分からない
全部正常にアップロードできたマークが付いてるし容量とかもおかしくない

>>442
切るところが188バイト単位だから、単なるストリームよりも重複しやすいってつもりだったんだが。
不正確な言い方をしてすまんかった。

TSの頭出しして上げたら少しはましになるけど、
同一地方でまるままあげてる人自体どのくらいいるんだろうか。
全国ネットでも、映像と音声のエンコードって地方ごとにことなってるのかしら？

>>461
デフォルトのキャッシュフォルダの場所の横に、失敗したファイル名書いてあるファイル残ってない？

サポートに問い合わせた今までの経緯を公開してもいいか？と聞いた答えが文句言わずに待ってろだった

>>463
ありがとう助かった

しかし動画なんで特に壊れた様子も無く何が失敗してるのかよくわからない
ハッシュが合わなかったってことかな？

>>464
だめって明確に言われなかったなら公開してしまえよ。
どうせ日本語読んでないから大丈夫だろ

>>466
心配なら一回消してもう一度上げてみたら。
WebUIで見て斜体になってなければ大丈夫のはずだけど。

失敗扱いされる条件よくわからんけど、ブロックを上げて成功が確認出来なかったものが一つでもあれば
報告してくるみたい。
大丈夫な時は、アップ自体は成功して確認するとこだけうまく行かなかった場合とかかな。

WebUIで見事に斜体になってたｗ
Webからはダウンロードも出来ないし、ローカルのはキャッシュか何か表示してるのかな？
とりあえず上げなおし
初めて壊れたけど、壊れたのちゃんと表示してくれるのは安心だわ

以前からあるがブロックが全て正常アップロード出来ても、ＰＣの暗号中とか途中でタイムアウトみたいな事象が起きると
失敗(incomplete)というフラグを立ててしまうようだ。アップしたＰＣからはダウンロードできるしファイルも正常なんだがな。

だから上げ直せば問題ない。

>>460
その速度はさらに遅いね。ＰＣのスペックが低いのかOCNはAWSまで遠いのか知らないが。

>>470
てことは多分velkのデータ消すとincompleteになるな。
チェックサムブロックみたいな特別ブロックが上がらないと完了にならないんだろうな。

みんなIncompleteになっちゃったファイルを探すのはどうしてる?

Webで見れば斜体になってるんでわかるけど、
ファイル・フォルダが多い時には手作業で探すの大変だよね

PCから確認する場合、キャッシュされてなければ
ファイルのオープンに失敗するようなので、それを利用して
Incompleteのファイルのリストを作るツールを作ってみたんだけど、
1つのファイルのチェックに1-2秒かかってしまい、遅いんだ。
複数のファイルのチェックを並行して行うようにしても速くならなかった。

比較してないけど、もしかしたら
「全ファイルを上書きでもう一回アップロードしてみる」方が早いかもしれない。

素早くIncompleteを確認する手段知ってたら教えてくだされ。

まずうｐ専用フォルダ作って毎回そこにうｐし全部転送完了したら
Webでうｐフォルダ開いて左上の選択をチェックこれで全ファイル選択され
正常なファイルは白文字、不完全ファイルは黒斜め文字ではっきり判る
正常ファイルを別保存フォルダ作ってに移動
うｐ専用フォルダ作って必ず毎回完了後にチェックやればさほど手間掛からんと思うけど

下りがえらい早いなｗｗｗ
いいから上ってくれよ・・・マジで

>>473
incompleteになればデフォルトでBitcasaFailedUploads-xxxxxxxxxxxxxxxxxx.txtというファイルに出力される。

これじゃだめなのか？

というかincompleteファイルはもう長い間みていないんだが・・

>>476
知らなかった！ありがとう！

>>477
ログテキストはBitcasaを再起動時に出力されるから
PCつけっ放し環境の場合incompleteになってもBitcasa再起動しないとログは出来ないって覚えておいたほうがいいよ

http://gyazo.com/d1ef4de674d8b8f137e4496bf0ebcfa9
フレッツ光のBIGLOBE。確かにまだ遅いな。
送信間隔が開いてるのはサーバーからのレスポンスが遅いからだろうな。

>>479
アプリで帯域制限かけるとこれとそっくりにグラフになる。

>>480
さっきのはたまたま規則正しかったが、グラフの形状はまちまちだよ。
http://gyazo.com/f9539c85105ef9c3450c5c6b89efc07f

それにしても、帯域制限帯域制限言ってるやつは、帯域制限を掛けてほしいのかね？

なるよね、単純にwait入れてる
プログラム組んでるやつならすぐわかる

>>481
そりゃネットだｋら不規則になるだろ。アプリで帯域制限かけても同じような不規則な状態になる。
余程安定した環境でテストしない限りな。

うちも夏から始めたけどずっと山型だよ
更新間隔短ければどうしてもそうなっちゃう

先月までのアップロード時のグラフは基本こんな感じ。
実際はこんな綺麗な横一線では無くて、波が緩やかに揺れているような感じかな。

ttp://gyazo.com/7c3a1412b57124ffc34b375f6a6fa0bb

張ってるリンクの数は変わってないけど、帯域に応じてx3 x4っぽい速度にいつもはなるはずが
x1のままという印象。
ファイルのブロックを適当な範囲に分けて平行して処理してるんだろうけど、
快調に上がってると判断されたらスピードアップするロジックが失敗してるんでないの。

直すにしてもアナウンスするにしても、多分来月くらいじゃないの。
最近調子よかったからって、βテスターの心を忘れすぎだぞ

今は調子いいな。
最近は調子よくなったりノコギリになったりする。

>>486
たしかにセッション毎のアップロード速度が先月に比べて落ちているね。
１リンクあたりの速度が先月は平均500KB/sが通常モードだけど、今月からは1本くらいしかその速度出てないしね。
今月は平均100KB/s〜200KB/sが殆どかな。

今日調子が良いのは54.238.64.196さんだけかな。

>>486
金払ってるのにβテストにつき合わされてるとは普通は思わないだろうからなあ。

有料βとかよくある話というか、マイナーなサービスなんてそんなものだったりよくある話
慣れっこだわよ

>>489
いつの間にか1から消えてるな。
スレ立てしたときに名前に混ぜておいたのに

不具合出しても3分の1くらいは保ててるのは進化ではある。
なんといっても消えまくってた時代からのテスターは、悟りひらいてるからこれくらいでは動じない

bitcasa教の信者さんですか？

お布施しているのに大切なものを壊されても動じない。

さらにその考えを他人に押しつける。

信仰って怖いですね。

最近ファイル消えた人いるのかな
俺はIncomleteもないゾ
遅くはなったが

Bitcasaがお金を取れる品質のサービスを提供したことがないのは事実だからなあ。
ゴミ捨て場のように使う分には困らないし、そこそこ便利だからお金を払っているが。

エクスプローラーのファイル操作が終わるのは早くなったけど、バックグラウンドの速度はかなり遅いまま

>>473
WebUIでincompleteになっててもオープンできてしまう場合がある。
オープンできるし中身も一致してるからまあある意味実害はないんだが気持ち悪い。
むろんキャッシュは消してから確認してる

copytobitcasaへの要望はここに書けばいいの?

5Mbpsくらいしか出てない
遅過ぎる…

>>497
うむ。邪魔なら移動するけど

>>499
じゃあとりあえず
outgoingが空になるのを待つときにFindFirstChangeNotificationか
ReadDirectoryChangesWを使えませんか?
ファイルサイズにかかわらず待ち時間を最適化できると思います。
すでに試してダメだという結論に達していたのでしたらすみません。

エクスプローラー上での移動が終わっていれば、元のファイルは動かしたり取り外したりしても大丈夫なのでしょうか？

移動じゃなくてコピーだった
あれがキャッシュに移し終えた合図と考えていいのかな
また、シャットダウンや回線切断でもその後正常に処理再開できます？

>>500
そっちの方がいいのかな。ものすごい高速であそこのディレクトリ以下が書き換えられているから
いっぱい通知来ても困るから定期的に見に行くようにしました。
一つもエントリなくなったら通知とかありましたっけ？

空っぽになったあとに、2秒くらい後にちょろっと通信して終わるみたいなんで、
余分にwait入れてるつもりです。
キャッシュの大きさくらいなら一度に送っても大丈夫なので、待ちなしで送れるようサイズみて決めてます。(値は適当)

>>502
エクスプローラが終わったら、キャッシュには入ってますよ。
送信待ちが溜まってキャッシュに入らないときは、エクスプローラのコピー自体が完了しません。

プログラムの意図としては、キャッシュから再開できるようになっています。
が、これまでの前科から私はそれを信用してないので、
上げ直してもいいという覚悟で再起動きてくださいな。

>>502
合図といえば合図だね
処理再開はできるけど99.9999%、Incompleteファイルになる

>>504
ありがとうございます
再開は怪しいとｗ

copytobitcasa1ファイルごとコピーしてるからいつでも止められるし本家よりいいわ
とくに遅くなるわけでもなし

通信ケーブル外れたとかの通信断絶の場合は、たいていうまく回復してくれるらしく
リトライが失敗してるのはみたことないな。
あまりお勧めはしないけど、一応大丈夫

copytobitcasaのログファイルを取ってあるから、いつからアップロード速度が遅くなったかわかる。
重宝してますよ。＞作者様

ここでトラフィック量制限されてるとか嘘を書き込んでる人
威力業務妨害で訴えられるからね

エクスプローラーからの検索が遅いのがどうにも使いづらかったんだが
このスレで出てたEverythingで解決したわマジ助かったｗ

事実速度低下してるし完全な事実無根とは言えんだろ
俺は制限掛けてるとまでは思わないがそう思われないためにもせめて日本語で
公式HPなりブログなりですべてが済んだ事後報告じゃなく現状を正式な発表してもらいたいね

>>512
まだ右往左往してるとこ。
暇で課金ユーザならサポートに問い合わせて協力してくれ。

>>511
ntfs限定じゃなかったの？

>>510
アップロード速度が激減している事実を無視するなよ。
bitcasaがトラブルと発表もしてない限りトラフィック制限かけたんじゃないかと考えるのが普通だろ。

え、なんで？ｗ

>>514
いや、使えるよ。

普通はトラブルだけどトラフィックのせいにしてる、って考える気がする

>>515
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

bitcasaの関係者がこのスレにいるのか？
擁護しすぎｗ

　　　　　　／　　　　　　　 '' - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　'' - ,,
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ''―､　　　!
　 i　　　　 ,､　n　て'' ノノ　　　　ヾ　　 !
　 i　　　　ﾉﾉノ ﾉ ノ　''´　　　　　　!　 /
　�U　　　j　　 ' ´　　　 ﾉ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ
　!・　 ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝
　　｀i_ 　 ､ ＼　　　 　　 　i_　　　　l_j 　　　
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼ 　遅いってレベルじゃねーぞ
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼ 　　
　　 ｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)
　　　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝ ﾉノ　〈
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|
　　　|　 つ　 　!､＿'''''''''''''　 /　　 7

>>510
>>516
>>518
>>519

死ねよ

bitcasa信者がまた湧いてるよ。

信仰のし過ぎで遅い方が良いみたいだなw

遅いって思うなら
ここで文句いうよりもサポートに文句言え

ここが、２ｃｈ達がサポートだ！

つ「bitcasaのサポートにクレーム言ってもそのやりとりは公開してはいけません。」

遅い理由がトラブルではなく帯域制限だと考えるやつの頭が悪いと言いたいだけ。

それしか考えられないって言うんだからある種の病気だわな
状況証拠すらないのに
結果的に帯域制限だったとしてもお前らがバカなのは変わらないよ

帯域制限されてるって考えるやつ、結局AWSの仕様的に意味ないって結論を無視というか理解しようとしてないし、
サービスの不具合は何でもすぐに直せるって勘違いしてそうだよな。こういう奴がデスマーチを間接的に生み出してるんだよ

頭が悪いからBitcasaに帯域制限する理由がないことが理解できないんだよね。

AWSの仕様的に意味がないと言い続けてる奴が一人いるけど
転送速度を絞ることはストレージ使用量の増加スピードを抑えることになるんだよ
ストレージ容量は使えば使うだけ金がかかるからな

と信者が一般ユーザーに無茶苦茶な理屈を並び立てています。

「我慢が足りないのは信仰心が足りないせいだ！！」

既に遅くなって３週間近く経つが半年続いても同じ事言うつもりでしょうか？

見物ですｗ

>>531
Bitcasaは東京にコロケーションスペース借りてストレージ持ってるのに、
どうして使えば使うだけ金が掛かるのやら。

有料サービスなのに文句をいう事も許されない。

そりゃ妄想が事実であるかのように言っちゃダメだろ
事実とわかったら鬼のように叩けや

bitcasa信者曰く「事実上の帯域制限を帯域制限とは言っていけない。言う奴はバカだ！威力妨害で訴えられるからな！」

だからサポートに文句言えよｗ

今の状態のどこが「事実上の帯域制限」なのやら。
本当にやるんなら俺ならもっとうまくやる。

>>536
お前大丈夫か？精神的にきてるなら休めよ
とりあえず理解してほしいのはこちらは帯域制限の可能性を否定してないってことね

ならば「遅いのは天狗の仕業じゃ!」って事でいいよ、もうw
「遅いのはBitcasaが帯域制限しているからだ!」とかぬかすのと何も違わないし。
どちらも何の根拠も無い事には変わらんのだからな。

遅くなって事について色々な議論が出てきても良いじゃ無いか。もちろん帯域制限説も含めてね。
それを威力妨害とかいうバカ信者がいるから荒れる。

帯域制限が掛かってるとしたら、もう以前の速さには戻らない可能性があるわけだ。
ただのトラブルなら戻る可能性がある。こっちのほうがずっといいだろ？
何で帯域制限にこだわるんだかわからん。

単純にユーザーが増えて重複処理に時間かかってるんじゃないの？

>>543
もしそうだとしたらかなりやばいけどな
重複検知に依存したビジネスモデルの計画が破たんしかけてることになる

一番悪いのはサービスの質を維持できないbitcasa社である。←これ大事なこと。

１アカウントで携帯端末からの利用は制限ないが、PCの場合は５台同時までの制限だっけ？

Bitcasaのデータ量は今年の3月で18PB。
お前らが使い始めた7月の時点で30PB。
それから11月12日までで35PB。
5PBしか増えてないのに重複排除がスケールしていないとは考えにくいな。

せっかく早起きして設定してから家出たのに、エラー 0x800704D5で止まってた
許せない
この怒りは誰にぶつけたらいいの？

パソコンぶん投げろ

>>548
VM複数組んで倍返しだ！

エラー1つで停止して、俺が帰ってくるまでずっと休んでたんだよ
俺が仕事してる間もずっと
時間的に十分可能な量だったのに、頼んでおいたファイルの半分も上げれてないし

>>548
お前自身にぶつけるしかないだろ

俺も最初は同じような経験したよ。エクスプローラーで多量のファイルをドラックアンドドロップでコピー操作して
そのまま寝て起きたらエラーで止まってたｗ

もっと肌で感じればそういったエラーは回避できる

iosアプデきた
更新したらカメラの画像を全部上げ直しててワロタ
まあはよ済んだんだが

相変わらずエンコサーバー経由の動画視聴はボロボロだな。
AndroidみたくiOS向けのエンコサーバーを別のサーバーへ分離してくれんかな？

>>531
はぁ……。

ここでぐだぐだ文句言うくらいなら、
>>322
のリンクからサポートに行ってくれ。
帯域制限をやってるならやってると言う。

動画のストリームがやたら失敗するのも、ちゃんと言わないと多分把握できてないか
技術者足りてなくて手が回ってない

メールで問い合わせて対応が全然されないからここでグダグダいっているんだろ。

速度低下してる事実を公式に発表し現時点での分析や対応のスケジュールをしてくれればみんな納得するのにな

>>560
多分、自分たちが原因だと気づいてない。
英語だから日本からほとんど報告上がってないんだろ。

ある程度の速度出てるから、気づいてる人が少ないのかもしれんな。
バグってるの気づいて、一部サーバだけ切り戻して仮運用してるのかもしれないし。

>>559
対応が全然されないとは？
私はいろいろデータ送って、技術部門に回しておくからって対応されてるけど。

バグが半月で直らないことを言ってるなら、そんなにあなたが優秀ならbitcasaに行って直してあげれば。

>>562
速度低下の件では送ってないのか？

>>563
11月から速度が遅くなった件

新規で始めてみたいって友人が居たので招待アドレス送ろうと思って朝からマイアカウントのlnvite Friends表示させたいのにずっと
500: Server Error (Well...that was awkward)　でサーバーエラーで招待アド表示されない
課金者からの招待で1ヶ月無料特典は無くなったのか？

>>559
メールだとまともな対応がされなかったり、
対応されてもやり取りに行き違いが生じたりするので、
>>322のリンクからsubmit a requestした方がいい。

>>566
それでもう一回送り直したよ。今月の山切りカットと先月の正常なグラフを添付したけど、
また、tracerouteの結果とか聞かれそうな気がする。

担当してるシステムで遅延問題出た時にHDDの平均応答時間抽出して
DBのこのテーブルのIndexですーてとこまで調査したが面倒だった
CPUやらメモリのswapアウトやらL2L3L7全部調査した

>>565
うちもそのリンク出なかった。
トップが応答なかったり、あちこち壊れてる時がある

>>567
うちはspeedtestの結果聞かれた。
Amazonじゃないとこの結果聞いても意味ないのにな。

そう急くなよ
焦ってたら、いい仕事ができねえって

>>571
んだ。

この時間帯で1時間で6件のチケット番号が新たに発行されてるな。
平均10分に1件の割合で問い合わせあるのか・・何人で対応してるんだか・・・対応が雑になる訳か・・・

Q　遅いんですが
A　有線LANにしろ

>>500
ファイルが増えた時の検出には便利なんですが、空っぽかどうかの検出には工夫がいる感じです。
もし、そういうことしてるサンプルコードご存知でしたら教えていただけますか。

私のファイルコピーでは、このくらいの待ち時間でちょうどなのですが、
待ち時間がうまくいってないのは、どんな場合でしょうか。
もう少しうまい方法あるかもしれないので考えてみます。

１０倍に値上げとか早速改悪されてワロタ

傘終了のお知らせ

クソワロタ
今挙げまくってる奴ら次回更新で10倍ぼられるぞwww

非常識野郎ざまああああああ

こwwwwwwwwwwれwwwwwwwわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

一気に来たな
乗り換え先考えんと

年契約の奴どうすんのwww
落とし直して垢放置？w
もったいねぇwwwww

放置っていうか乗り換え先を見つけるまでの猶予期間にしかならんな
俺はうp量少ないし外付け買った方がいいかもなあ

5T以上アップしてて期限迫ってる奴は悲惨だな…

まじでヤバイな
アクセス殺到してダウン速度落ちるだろうし
落としきれんのか？

さすがに傘にはコピーを保存している人のが多いと思うぞ

コピー保存とか意味なしですやん

バックアップでしょ
意味分からんかな？？

みんなが起きてきたら騒ぎになるな
どうするのか参考にしよう

やっぱりこれくらいの価格ですよねー。
どう考えてもあの値段ではやっていけないと思ったよ。

今 3TB=1万=$100だから、年$1000なら30TBか。
proが5TBだから、その倍くらいを想定してるんだろうけど。
こんだけ取るんだったらそれ相応のサービスしろよ

みんなの書き込みが気になって布団の中から見に行ったら目が覚めちゃったよこれwww
2万3万のレベルじゃねーなwww
どーすっか・・・

あと地味にファイル履歴が180日に制限されてる。
ビジネスはいくらになるのかしら

これは今のうちに>>1のテンプレ改正案作っておかないと埋まる予感

m9(^_^)

>>593
正直、テンプレ改正案すら必要ないレベルだろ、コレは・・・ｗ
さすがにこれは見限られて、誰もいなくなるだけだ。
少なくとも、俺はそうする。

年額$999

はぁ？


次回更新時は自動更新の可能性あるから気をつけた方がいいかも
もしかしたら、既存の有料会員は現在の価格で利用しつづけられるとかの措置があるかもしれんが・・・

ねぇよ

まだ半年くらいあるわ・・・
マジドブ銭だわ

おい、ダウンロードがいつまで経ってもはじまらないぞ・・・。
ダウンロード回線パンクしてるんじゃないか、コレ。
俺だけならいいんだが。

This pricing is for new users. Customers who remain on their current plan won’t be affected by the pricing changes.
この価格設定は、新規ユーザー向けです。彼らの現在の計画に残るお客様は、価格の変更によって影響を受けることはありません。


よかった・・・

>>600
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

マジ？
更新時も99ドル？新規ユーザーと価格差ありすぎじゃね？

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料 20GBまで
Premium $10/月 or $99/年 1TBまで
Pro $49/月 or $499/年 5TBまで
Infinite $99/月 or $999/年 無制限

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1381122374/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

>>600
それどこ？

ああこれは無料ユーザー大敗北
検討してたのにな

>>602


bitcasaのアカウントで今その辺の会話がされているようだ
https://twitter.com/Bitcasa

規約が更新されてる。
だれか変更点まとめてくれ

>>606
さんくす。見てきた。
まさか居残り組はこの帯域絞りをやられるのか？
いろいろ制限事項が変わってるんだけど、履歴とかどうするの。。。

ホントだ
ツイッターに既存ユーザーは値段変わらないって書いてあるね

んー
新規ユーザー増えなくなりそうだけど大丈夫なのか？？

月額ユーザは明日からとかいうレベルだもんな。
β協力状態だったから、いつまでもこの値段で無制限アカにしてくれるつもりなのかしら。

Macだけど、Webで日本語名のフォルダ開いたら404エラーが出るようになった。
Finderから半角英数にリネームしたら直ったけど非常に困る。

結局お前ら使い続ける？
なんだか壮大なゴミ箱になりそうな予感

>>612
もう少し情報ないと何とも・・・。

この先、今までの価格が補償されるのか。
サービスの質がどうなるのか。
そもそも、今回の件で信用を失ってサービス停止までいったりしないか。
とりあえずはしばらく様子見。

今新しいバージョンのお知らせメール来たけど
価格変更のお知らせメールは来ないな
どこにそんな情報乗ってるんだろ

>>614
公式トップを見るんだ

一番下にあったんだな・・・
しかし新しいバージョンを入れる気にならないなぁ
怖いわ
なんかもうまるっきり信用できない企業になってしまった

でもこの値段じゃ新規こないだろ・・・

既存の有料課金ユーザーの勝利！！

新規は来てほしくないんだろ
既存もいつ変わるかわからんなぁ

いつやめてもいいように準備はしておこう

>>616
入れてみたが山切りかとに変化無し。それに英語バージョンしかない。

1.1.4.12
BitcasaCore Nov 19 2013 00:43:54.1.1.4.12
Windows 6.1.7601.2 Service Pack 1 (1.0) 1
Cache: 3492906579/27782021120
M17:17

あと、Webからフォーラムにアカウントが取れるようになったな。

いずれ既存ユーザーの価格を改定するにしても半年は猶予がほしいな
ま、俺もいつでも他のサービスに移れるように準備しとこ

For our existing customers here’s a breakdown of how the changes apply to you:

Customers who have already signed up and paid for our Infinite plan (monthly or annual) will remain on that pricing plan.

Customers on the free plan will keep their 10GB quota and can also invite friends to get an extra 15GB extra space (25GB total!).

If you’re currently a free user and wish to upgrade, you will need to choose a plan that suits your needs on the new pricing plans.

If you want to cancel or change your plan from monthly to annual, etc. you will need to transition to the new pricing plans.

Any new offerings, such as our upcoming Linux client, will also be on the new pricing plans.

最後がちょっと気になったが、Linuxクライアントには既存プランを適応しないつもりなのかな？

既存の1年契約の更新のタイミングでどうなるかだな

http://forums.bitcasa.com/index.php?/topic/487-new-pricing-plan/

フォーラムも大混乱だな。
とりあえず既存ユーザーは、自動引き落としを継続する限り同じ価格らしい。
デバイス数制限もない模様

>>623
API公開されてるから、根性だして自分でなんとかしろってことかもな。
APIが既存無制限で効くかどうか調べてないけど

paypalも自動引き落としになるの？

重複排除されるからってダブったファイル上げまくってたのに
天井がつくと全部損になるな…
今のアカウントでオリジナルデータと重複排除された分区別してもらわないと
ただのストレージサービスと変わらん

>>627
例によってサポート送りかと。
apple経由も継続引き落としどうなってるのだろうか。

>>627
別の海外の月額サービスだと自動引き落としされてるな。ま、bitcasaも同じでしょ。
プランさえ変更しなければ問題ない。

>>625
そのURLだと無いと出るね。↓の事かな？

http://forums.bitcasa.com/index.php?/topic/501-new-pricing-plan/

>>631
さんくす。それそれ

bitcasa擁護してたバカもさすがにこれは擁護できないだろ？

>>633
どういうこと？

>>633
擁護もなにも。だって障害継続中ですし

速度低下
インコンプリート
消える
↑これらはユーザーの問題だと言い張ってたクズのこと？

>>636
きみって昨日必死で書き込んでた病気っぽい子？
よく過去レスを読めばそんな人はいないから

契約しようと思ってた早3か月。
upの回線細いので、プロバイダ変えようと思ってノロノロしてたら、この様か・・。
今使ってるCrashPlan、糞遅いけど継続しかないのかよ・・。

>>637
いや、違うな。お前か病気かとか言ってきた奴はｗ
まあ、ディスク容量を抑えるための事実上の帯域制限だった可能性が高まったな。

しかし削除後180日たったファイルまで消さないと追いつかないレベルなのか？

サポートからの返信はまだ無いし・・・

>>639
ちょっと該当れす教えてよ

>>640
レス？何の話だ？>>637と俺は別人。

既存ユーザーは99ドルのままでやっていけると踏んだんだろうか
がんがん上げる人はこれからもがんがん上げそうだけど

既存ユーザーの初期アップロードはあらかた済んだと計算して
あとはアップロード速度落として対応すれば問題ないと踏んだんじゃ無いか？

アップロード速度をユーザー別にコントロールすることも出来るだろし・・・

既存まで値上げたら訴訟起こす奴が出そうだな

いつ価格改定が既存ユーザーにも及ぶかだな
その可能性を考えながら使うのはストレスフルではある

いくら何でも契約不履行だろ。
さんざん有料βテストに付き合ったのに、10倍に値上げしたら誰でもキレる

既存ユーザーの価格改定は出来ない。でも利用されるディスク容量を減らしたい。

お前らがbitcasaのCEOならどうする。

重複排除の方法論の研究だな

ジャップが上げまくってるTSファイルの解析だな

いまから研究とか解析かよ。なんかワロタｗ

完璧に完成してからサービスを始めるような企業はないからな

帯域制限かけても今の仕様じゃ事実上意味ないし(なぜかは対策されるとメリット無いんで書かんが)サービス終了は考えて動いた方がいいだろうな

>>652
対策されるような話なのか？バカな俺に分かるように説明しくれ。

逆に考えると、想定のたった10倍しかオーバーしなかったわけだから
この値段で客来るなら何とかなるのでは。

もうちょっと不具合なくせよとは思うが、ファイル消えなくなってから値上げしたのはせめてもの良心か

無限で10万円
回線速度を考えると・・それでも安いか

ね、絞ってたでしょ
予想外のストレージ消費速度に頭を痛めてたはず
こんな価格で成り立つわけがなかったもの

俺は>>652の言っている「帯域制限かけても今の仕様じゃ事実上意味ない」の理由が知りたいな。

絞ってたと疑うのは勝手だけどいかにも事実のように言うのは気持ち悪いぞ
まあオワコンストレージだからしょうがないか

誰か>>652の言っている「帯域制限かけても今の仕様じゃ事実上意味ない」の説明できる？

フォーラムに”As long as your subscription is set to auto-renew and doesn't expire, the price you pay for your subscription will remain unaffected.
”って書いてあるけど、
Auto-renewのオプションなんてある？申し込むときに選べたっけ？

おまえら、Good morning.
……おいおいおいおい！
俺のクラウドTS構想が早速崩れちまったじゃねーかよぉ！！！！

まぁ、5万円までは出すつもりでいたけどな……。

おっと直ぐ下に、
"If you pay by credit/debit card, your account is automatically renewed unless you request to have your subscription canceled."って有りました。

とりあえず一年後に様子見・・。

友達紹介で１ヶ月無制限だったんだけど、上げたファイルは１ヶ月は消えないんでしょうか？

がっかりやなー
一月しか契約してなくて良かった
大人しくHDD買ってRAID組んどくか

http://gyazo.com/f082b374076961518ef6ebea99d86f97

新しいバージョン入れてアップした結果
この状態がしばらく続いた後に
http://gyazo.com/7f23981d3df5366ea8172e926c014172
こうなり、そしてまたこう戻った
http://gyazo.com/20c1b039e023517299130f8812d27c68
平均して800ｋｂ→1200ｋｂに早くなっているみたいで満足

事実上終わりだな。
とりあえずHDD買って引き上げるか。

>>666
10月中旬まではその倍が普通だったのに

Paypalはどうなんだよ。
あーもうクレジット直でやっとくべきだったな。

この前まで79ドルで募集してたのに。

せめて500ドルでInfiniteならよかったよな

>>666
現在までにアップロードした総容量はどのくらい？

CEOは大半の顧客は容量無制限に魅力を感じていないとインタビューに応えていたから
多くのユーザーのニーズをより反映させたサービスと価格体系にするのは仕方がない

年に継続して10TB以上上げる奴なら999ドル払ってもトントンかそれ以上だよな

>>666
俺の環境だと新バージョン入れても状況は変わらない。
ttp://gyazo.com/85d4176359d7e257ca48b54099924da2

>>666の
http://gyazo.com/f082b374076961518ef6ebea99d86f97　と
http://gyazo.com/20c1b039e023517299130f8812d27c68　は10月までの正常な波形と同じだな。

そのインタビューが本音だったか怪しいと思ってる。
今回の改悪を見越してのインタビューじゃねーの

どう考えても回線速度のせいで上げられてないだけだろｗｗｗ

>>677
だよなw

アプリをアップデートしたってメールが来た。
WebのUIもがらっと変わった。
向こうのサーバー内で完結するファイルのコピーとか移動って前からあったっけ？

リロードして鬱。。

で、999ドル払う奴いるの？
まぁ既存ユーザーはしばらく99ドルだろうけど

ビジネスモデルが完全に崩壊した。こうなった企業の行く末は分かりきってる。
千ドルじゃ申し込むヤツほとんどいないだろう。
再生も不可能

>>664
×月×日までの表示が消えてる
１ヶ月だけでも払って置いた方が良いのか？

サービスの価値が大暴落だから将来的に続くかわからないな。
タイムリーに昨日有料プラン契約した俺大勝利かと思ったけど、これからUploadする事考えたら大敗北かもしれない。

>>682
だよな
これが10年20年は続くなら10万払ってもいいけど、これからどれだけの客が離れるか分かんないもんな
うーんしかし

Mac版フリーズアップ来ましたね。
フリーズ問題解消したって。

まだ帯域制限とか言ってるやつは
https://www.bitcasa.com/pricing
のUnlimited sendingが見えてないということか。
価格改定の衝撃が大きすぎて、見えてなくても無理はないが。
ただのトラブルだと何度言えば分るのか…

書き間違えた。

Mac版バージョンアップ

とりあえず日本正式対応から3ヶ月も経たないうちの大幅改悪という事実だけは認識しておいた方がいい。
これが2年3年ならともかく3ヶ月経ってないからな。

>>687は看板に騙されるタイプだな。

それと今回の価格改定を見ても帯域制限って言ってるやつは頭悪いな。
アップロードが増えるほどもうかるビジネスに切り替わるのに制限してどうする。

帯域制限かどうかって結局ユーザー側からはわからないんだし結論でなくない？
たぶん多くの人に叩かれたから躍起になってるんだろうけどもうよくね？

>>689
英語でも無制限に目がくらんでがんばって辞書ひきひきで契約する人を集めてたからな。
そもそもサポート英語だし。
あちこち英語だらけなのに日本語対応なんて初めからあってないようなもの

>>687
ん、プランが増えてるんですね。

つかこのWebデザイン。
読み込みに失敗してるのかと思えるデザインですね。

今の人達は更新で新プランにしないといけないのかな？
今までのプランを継続できたりするのかな？

今までの料金で行くと、プレミアムが同料金となりで1TB。

今までの無限にするならば、年間$999。

既に1TBは超過してるから、
抜く準備しないとな。

>>623
Linuxは新アカのみだって。

APIが制限されるとは今のところ聞いてないので、fuseラッパーをキレて誰か作るの待ち

>>694
既存アカは、自動更新かけてる限りお値段据え置きだってさ

明らかに嘘ついてるという根拠があれば別たがそういうのもないしな
信用しろというわけではないが公式が制限してないって言ってる以上
それで納得するしかないわな

既存ユーザーはいまのところ99ドルでunlimitedだよ
いつまでこの価格でOKなのかはわからないけどね

>>695
そうなのか、サンクス。
下手にLinux版インストールして使うとやばそうだな。

アプデ英語版しかなかったが今見たら日本語版きてた

やっと日本語版がリリースか・・

1月から金払ってた俺らはやはり有料βテスターだったってことか。
協力に感謝して$99を継続するってことなのか。

この期に及んで帯域制限説の可能性を否定する奴らって何？
やっぱID出す板が欲しいな。

>>703
ほれ行ってこいよ
【容量無制限】オンラインストレージBitcasa
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

可能性は否定していないんじゃないか
100％していると言えるなら言ってほしいな
君はID不要だね

まだ検討中だがCrashPlanが気になっている

>>704
あっちはキャッシュの板だろ。

>>705
何度も言わせるなよ。いくつかの可能性についての議論をしているだけだろ。

>>707
誰が可能性を否定しているの？

新しいバージョンの内部テストやってて過負荷になってんじゃないの。
トップもこの間から怪しかったのは、今日のリニューアルでごそごそしてたからだろ

とりあえずまとめ
昨日までの課金ユーザーは月＄10年＄99でいつまでか判らないが今のとこ今までどうり容量無制限で利用可能
情報源は公式ツイッター
今日からの新規ユーザーは容量ごとに違う価格設定容量無制限は昨日までの10倍月＄99年＄999
こんな感じか？

>>708
俺がしてるだろｗ

>>710
値段据え置きのソースは公式フォーラムにもあった。
トップページにはない

正直なところ、ニコニコみたいに新アカは帯域制限なしで旧アカは追い出されるようなことをしたら、
βテストにさんざん付き合わせたクセにと俺はキレる。
もう協力しないよ。

>>711
１％ぐらいあることにしとけよ
めんどくせえだろ

>>705
CrashPlanは今のBitcasaよりもアップロードが圧倒的に遅いので
あまり期待しないほうがいいよ。

>>714
100%トラブルだ。異論輪認めねー

iTunes経由の1ヶ月更新、自動更新できなくなってる気がするんだがー
ミスであって欲しいな…

新しいWebのUIを弄っていると↓が頻発する。

「 エラーが発生しました
500 - Internal Server Error」

>>715
そっか
なかなか決定打となるものはないんだね

っていうかiTunesは価格設定を月9800か年98000かしかできないだろうから、無理かな
月1000と年10000を裏で決済方法として残しとくことがシステムとしてできないのかもなぁ…

>>717
サポートになんとかしてもらう。
フォーラムではappleに聞け的な感じだったけど、
公式に既存ユーザお値段据え置きって言った以上なんとかするはず

>>721
ありがとう
ちょっくらサポートされてくる
期限が迫ってて焦るなぁ

年1万円程度で続けられるなら続けるけど
サービス維持が困難なことが露呈したわけで、もう長くないかもね。

バックアップとして使ってるので、突然終了しても深刻なダメージは無いけど
めぼしい乗り換え先は無いかなぁ。
もう、いっそ、実家にファイル鯖設置してしまおうか...

Pogoplug Cloudも値上げすんのかな？

JustCloudはどうだろう？
価格は、オプション次第みたいだが・・・

>>710
価格設定がもう企業向けって感じだが
日本法人でもつくってもらわないと支払いの関係上利用しにくいな

まぁその価格設定で１０年以上続く保証がないと使う気はせんけど
実質終了宣言みたいなもんかね

↓２年半前、Mozyに騙された奴
ﾉｼ

Kevin Blackhamめ…
何回俺を失望させれば気が済むんだ…

仲間集めて5人で1垢やればいいんだよ・・・

windows版の1.1.4.12のリリースノートってないのかな？何が変わったんだろ。

>>718
地味に便利になってるぽいけどエラー出るのか…。
>Webアプリケーション内で直接を移動し、ファイルやフォルダのコピー
>ドラッグして、Webアプリケーションに直接ファイルやフォルダをドロップ

価格改定はやっぱりかって感じだけど、現行ユーザーは優遇みたいだし、様子見継続かな。
待遇変わったら、その時点で安いHDD買ってあふれた分落とせばいいし。
落としきれないほど大量に上げてる奴は知らんが。

この手のサービスは安心感が大事だろ。既存据え置きだとしてもbitcasaの苦しい事情ががよく分かったので気持ちよく使えないし何より信頼感皆無になったのでもういいや。

>>727
2年前ってこれか？
Mozyはbitcasaと同じように低料金で容量無制限サービスやっていたが・・

「ここ数週間のうちに、Mozyは容量無制限サービスを打ち切ります。
EMCによる買収以来、コストのカットと社員の士気の高揚に苦闘してきたが、
ついに〔容量無制限という〕ビジネスモデルを維持できなくなったのです。」

Kevin Blackhamって確信犯ｗ

>>729
なんかのバグフィックスだけっぽいね。
・Manage all your computers via the Web App! Remotely 'Unlink' a device if you lose your computer
・Bug fixes and performance improvements

>>731
そう、それそれ
やっぱり現実的に容量無制限でビジネスを継続していくのは無理なのかもな

いきなり10倍返しとは、ずいぶん思い切ったね・・・
ひとまず元々無制限アカだからいいけど、もう他人には勧められないなあ
問題はまだ明らかにされていない、（サービスが続くとして）ずっと今のままなのか
どこかで手のひら返されるのか、だね

>>730
このベンチャーサービスに安心感を求めてた奴なんていないだろw
そんな奴はゴマンとある制限付き高額サービス使ってる。

いつまでもあると思うな…
という故事ことわざを思い出した
肝に銘じよう

深夜レスの連中はどんな生活の人間なんだろうか

>>732
performance improvements

DL廃人と呼ばれる偉人がいて見識披露してくれるんですよ
ありがたや〜ありがたや〜

今から思えば、
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1311/13/news161.html
この記事の「99％のユーザーは5テラバイト以下、95％のユーザーは1テラバイト以下しか使わない。」
これがポイントだったんだな。

今回の料金体系の変更は
1%のユーザーへのお仕置き
4%のユーザーへの割増料金
95%のユーザーは料金据え置き
といったところなのだろう。

料金体系変更でお得感無くなったわ

>>740
Mozyの二の舞だ！！助けてくれ！！って声が聞こえたｗ

こんな価格体系だったら他行くだろ・・・

CEO「ユーザーは私たちの期待を裏切ってくれた」

ユーザー「bitcasaは私たちの期待を裏切ってくれた」

Kevin Blackham「またやっちまったｗ」

なるほどなるほど

ユーザーはホーム・ディレクトリやドキュンメントなど重要なデータだけを
Mozyのようなクラウド・サーバに保管し、その他のジャンク
―ポルノビデオだのリッピングした映画だの去年の夏休みに
ビーチで撮ったどれもこれも代わり映えしない写真500枚だの―
は外付けハードディスクにバックアップしておくべきだ。
なるほど思い出はプライスレスかもしれないが、普通のユーザーが
iPhotoに保管した1万枚の写真をプリントアウトすることなど絶対にないと言い切れる。
あるわけがない。

>>740
でも昨日までの課金者は価格据え置き優遇処置されるから
昨日までの課金者で5T以上使っててもお咎め無しで今日からの新規加入者が罰食らった感じになってる

安定性考えると微妙なところだな…

>>730
安心感が欲しけりゃ直接AmazonS3を契約すればいい、bitcasaよりはるかに高くつくけどなw

S3とは言わんけど、Amazon Glacierもそんなに安くないんだよね・・・
溜め込んだ動画をネット保存するサービスは現状ほとんどないのが実情

これは一応うまく使えば、非RAID領域の保険にはなるのでUP規制無いプロパなら
気長に使うのは有りかな・・・

まぁ俺は60TB超えた廃人なので笑い話なんだけどな(S3使っても1年で終わるかどうか・・・

100TBのHDDとかでればいいのに・・・。

>>746
優遇措置がいつまで続くかの保障が無い

優遇措置よりもサービスの継続性が担保されてるかが黄色信号になった

>>746
実際は裏でアカウント別に転送速度制限とかやってくると思うよ

まぁダウンロード猶予期間だろうね 据え置きは

この状況じゃあ既にやっている可能性あるな

>>749
60TBとは凄いな。ベーター時代からの人？

>>749
いったい何をそんなにアップロードしてるの？

帯域で10倍差をつければやっていける　爆速で10万なら安い方

エロだよ、エロ！
今はしないけど、車にPC積んでレンタル屋の駐車場でリップしたことも一度や二度じゃない
消そうと思えば消せるけど、まぁそこは判れｗ

趣味を超えて病気だと思ってる　妻も呆れてるけどな・・・
自宅のPCの共有はEveryoneだし妻もたまに「コレどこかいいの？」とか聞かれるのが辛い
性癖の琴線は同姓でも伝えにくいのに、普段やってる異性にどう説明していいか判らんｗ

>>758
爆速でも100T程詰め込んだあたりでサービス終了されたら爆死ですな

>>672
http://gyazo.com/79b50a04d870fa89cfac4445454d4f94
今みたら390Gほどだったわ
年間契約で遅くなったよって問い合わせていたんだけどそうしたら１ヶ月無料期間が伸びてた
他に１T以上または５T以上の人はどんなふうに表示されてる？

クロームエクステンション使えなくなった

テクニカルサポートエンジニアはAJしかいないのかな？他の担当者に当たった人いる？

とりえあずペイパルも既存価格対象ってんでそこは安心した
でもまあ将来はどうなるか分からんね

これから招待特典を悪用した複垢で実質的な無制限を獲得するのが流行るな

ここ住民はねずみ講に引っかかるタイプ
まあ既存ユーザーへの価格据え置きはせめてもの良心だわな

それを良心だと考えるタイプがねずみ講に引っ掛かるタイプ

>>761
有料会員で1TB未満の状態だとアップロードの波形はスムーズになる？！

とりあえず、wikiのトップとQ&Aはちょこちょこっと直しといた。
wikiの【容量無制限】は考えたんだが外して代わりに大容量に。
まだ改定前と改定後の内容がごっちゃになってると思うんで直せる人がいるんなら
手伝ってくれたらありがたい。

>>768
スムーズにならないよ。
むしろダウンロードは遅いような・・・

>>770
>>666
>>http://gyazo.com/20c1b039e023517299130f8812d27c68
>>平均して800ｋｂ→1200ｋｂに早くなっているみたいで満足

これ見る限り速度は別にしてもアップロードは正常な波形に見えるんだけど？

ダウンロードが遅いって・・・改悪をみてデータをダウンロードしている奴が多いのかな？

そういえばアップロード速度も遅いな。

一応最新版のクライアントでwindows環境だけど、タスクマネージャーの
モニタ見る限りは山切カットのまま
http://iup.2ch-library.com/i/i1068942-1384922564.jpg

>>773
俺も同じだ

俺は安定とノコギリを繰り返してる感じだな。

やり取り見てる限りサブスクリプションあと1年分は延長できそうだし
その間に本当に必要なデータだけをサルベージすればいいだけだろ
ファイルの断捨離をするいい機会じゃないか

>>773 最新・・・ NetTune使った？
DLだけしかしない人は関係ないけど・・・
UPするなら、NetTune使わない限り「絶対に安定しない」と思うけど？

素のWindowsOSでUPが安定するバージョンは一個もないよ

サポートからの返信がない？てめー無課金じゃねーか。死ねよゴキブリ野郎

AJの話だが、2〜3ヶ月の内にアジアユーザーのデータアクセス速度をもう少しマシにする計画があるという。

>>777
それってレジストリ弄るツールだよね。既に安定しているPCで使わない方が良いよ。

>>778
お前も問い合わせた結果得られた情報を書けよ。

NetTuneはもう時代遅れで使わないほうがいいツールだよ。

Bitcasaに上げたファイルの明示的な削除ってできないんだっけ
もちろん他の人が持ってるのはいいとして
自分で撮った写真とか消してから退会したい

>>779 安定しないんだよ　判ってねぇな・・・
>>781 FTP鯖とかUP前提のサービス使わないからだろ・・・

AFD弄れ　ADSLでも弄れ　基本だ

Win7SP１以降で要らなくなったのは、ntesh の 受信ウィンドウ自動チューニング の無効化
これは、Wiｎ7無印までは必要だったけど、今は要らない

Win7は自動設定されるけど、XPはMTUやRWIN固定だから使ったほうがいいんじゃね?

嫌がらせでゴミファイル上げれるだけ上げて消してまた別のゴミファイルをアップしてを繰り返してやろう

>>782
今日からそのファイルを削除すれば180日後には見られなくなるらしい。

>>783
安定しないってどういう環境なんだよ。初期バージョンの頃のOSをそのまま使っているのか？
それともOSと相性の悪いNICとか使ってるのか？

>>783
気のせいだからいじるのやめてみなよ。

>>787 UPが山なりになる＝NetTune(AFD)使え でも良い

最大 5 デバイスまでとか変わったみたいだけど
既存ユーザーは縛りあるの？

>>788 実際に変わるから解ってるし、FTP鯖運営していて利用者からも無対策はダメなのが判明しているので
こんな常識的な事に反論する人の気持が逆に理解できない

UPしない人が多いので「知らなかった、昔の話だと思っていた」ってのはわかるけど
安定してUPできないならまずはやってみろ　話はそれからだろ・・・

つい数か月前までは正常だったのにNetTune使えとかアホか

>>790
6台まで登録できた。7台目以上は自分で確認してくれ。
ただ、6台同時接続してないから実際に利用できるかどうかは不明。

ま、5台もあれば十分なんだが・・

一ヶ月前は40Mbpsとかだったからいまさらそっちをいじっても無意味かと

>>789
山なりになる↓のような状態の事じゃ無いよな？
ttp://gyazo.com/85d4176359d7e257ca48b54099924da2

なんかこの低速に慣らされてきた感があるな〜。。40Mbpsが懐かしい・・・

NetTune

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

月払いの人も自動更新なら据置きなのかしら？

AFDはマージン(キャッシュ)とも言える
環境に依存しない状態にするための設定なんだよ、当然キャッシュなのでリソースを消費する

その為、XP全盛のことはAFDはリソースを食うので非力なPCではやるなとか
ADSLのようなULが弱い回線では不要とか
言われて来たけど、もうそんな時代じゃないし

逆に、モバイルのシェアが増えたおかげで有線時代では考えられない1100台のMTUの
中継器も出てきたので、余計にAFDの拡張は必要性が増しているんだよ

DLではなく、ULに不満を感じるなら まずやってみ、それが原因じゃなければ改善はしないし
すごい古いPCなら重くなるかもしれんけど、この設定でPCが死んだり元に戻せなくなったりはしないから

1アカウント5デバイスまで使えるってことは今5TB以上保存してるやつ5人共同で1アカ使えば
1人年間約＄200払えば無制限でやっていけるのか　（規約には複数人でのアカウント共有禁止って書いてあるかもだけど）
まあ同じドライブ共有することになるし気心しれた仲間以外は無理だろうけど

先月まではUPが早かったって言ってんだろ
日本語読めないのか？このバカは。

悪いけど、ガンガンガン速
https://www.youtube.com/watch?v=lZSjjo-3I7w
使ってるからNetTune(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

>>799
一生懸命説明してくれるのはありがたいが、他の奴も言っているように先月までは40Mbpsで安定してたんだよ。
速度は違うが似たようなグラフは↓かな。
ttp://gyazo.com/f082b374076961518ef6ebea99d86f97

それが今月から↓のような感じになって10Mbps前後になっているわけ。
ttp://gyazo.com/7f23981d3df5366ea8172e926c014172
ttp://gyazo.com/85d4176359d7e257ca48b54099924da2

くそ、AJ帰っちまったよ。

年間999ドルって高すぎだろ年間10万と考え3TBHDDを1台1万で計算すれば
年間30TB以上Bitcasaにうｐしないと元取れない計算になるな
まあ10HDDの電気代それを設置するPCもしくはサーバー等いろいろ含めると
必ずしも↑の計算にならんと思うけどね

>>799
　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　AFDの拡張は必要性が増しているんだよ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

年間10万ならNASのほうが安く済む人のほうが多いんじゃないのかね
サービスを始めて95％のユーザーは1TB以下しか使わないのがわかったんだし

>>806
サービスはじまってからの期間短すぎて参考にならんだろ
むしろ日/30G制限のユーザーが多いから
上げきれてない人が多数
30G制限なければ5T以上とか普通にいたはず

フォーラムでは5TB基準で言われてた気がするけど、
まあ要するにこの改定は（傘基準での）最上位のヘヴィユーザの増加分にだけ改定する感じで考えてるらしいね。

「どうせみんな何TBも使わないんだから無制限プランは必要ないでしょ、
だったらプレミアムプランで事足りるんだから価格据え置きと実質同じでしょ」

という理屈。まあ嫌なら新規契約しなきゃいいんだし、既存有料会員なら改定ないんだし。
となると>>806みたく考える人も居るんだろうけど、まあ遠隔地バックアップの要素もあるしさ。

自分も30G/日なかったら余裕で5T超えてる

転送レートは遅いまま安定してるw
これってもう速度が戻らないってことなのかも(^^;;
だいたい5Mbps...orz

おれはクローム転送がメインだからISP制限は関係ないし今で８TBくらいだけど
クローム転送が不可になったらちょっと考えるわ。
料金はこの先も据え置きなら万々歳だけど、3万なら余裕、5万だとちょっと悩み、10万は迷わず却下。

クレカ継続組だけどいつ月/99$にあがるかわかったもんじゃないので
ダウンロード中だけど遅い・・・
いったいなにやってるんだかと自分を笑ってしまうｗ

>フォーラムでは5TB基準で言われてた気がするけど、

5テラバイト以下が98% 1テラバイト以下が95%と説明された
1テラバイトの話はあった

まあ要するに30G制限だとしても1TB以下が95%なんだから
使ってないんだよ、だからこそCEOは「失望した」わけだし
値段設定も改訂するべきだと気がついたのだろう

HDDのスペース減って便利だったんだけなあ
残念ながら死亡フラグ立ったので同じく退避中

データの冗長性が問題になるけど、この値段ならDroboも考慮かな

>>790
既存ユーザは縛りなし。フォーラムで言ってた

>>813
値上げの屁理屈つけだろ98%
30G/月だとフルでも1Tいかないんだけど？
統計取るならせめて1年は期間取らないと・・・
破綻しそうだから早めに値上げして手を打ったと見るのが妥当
儲けたい側に踊らせられてりゃせわない

×30G/月だとフルでも1Tいかない
○30G/日だとフルでも月1Tいかない

大多数の顧客の利便性を図りより多くの顧客を得ることが営利企業として正しいからね。
5%の顧客を切り捨てて、残り95%の顧客の使い勝手の向上を図るのが理にかなっている。
具体的に言えば、上り下りの速度向上だな。

1月契約で数十TB上げるやつが頻発したんだろ

既存も次回更新で値上げか

そもそもね、今から新規で契約する奴は元から無制限の権利なんか持ってないんだから、
改定じゃなくて元からなーんにも損はしてないし、嫌なら他行くなりHDD買うなりしたらいい。

そもそも、以前はもっと早かったのだから
サービス開始から顧客はずっと30GB制限を受けていたわけではない

今回の改定が関係有るのは既存の有料ユーザーだけ。
今フリーで、有料を踏みとどまってた奴は残念でした！ってだけの話。
将来どうなるかは誰にも分からない。タラレバは時間のムダ。

むしろ今回の改定は既存の有料ユーザーにとって新規より圧倒的にお得なポジションになりました

ってだけの話でしかない。実際傘側もそう言ってる。お得な立場、と。

>>819
その代償が値段10倍アップと
馬鹿かよｗ

俺ら選ばれた民だから
新規は下民

そうそう、メンバーシップ特典を喜んで享受するべきなのに
Mozyやトレンドマイクロを連想するのはお門違い

>>823
大多数が制限を受けてるプロバイダの話なのに何言ってるの？

>>829
このサービスを使ってる日本と欧米の顧客のうち
プロバイダの30G制限規定の縛りを受けてる割合のソースを出せよ

10倍払わされるのは改定後の新規組だけ。
今になってギャーギャー文句言っても時既に遅し。残念でしたm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰとしか言えない。

そもそも傘の経営の心配など余計なお世話。
つか本当は心配してるんじゃなくて、改定前に有料垢取らなかった後悔の鬱憤ばらしするための口実でしかない奴だろ。

顧客減ってジリ貧確実なサービスになったわけだから喜んで享受は無理だわな

30G制限してるプロバイダーってそんなに多いか？

「無制限を必要とする奴は顧客でも少数派だからそこを改定しても顧客は減るどころか全体としてむしろプラスだ」
と傘は経営判断したわけで、不安だったり気に入らなきゃサッサと他へ行きなさい。

>>825
つ規約改定
サービス終了までお得なポジションとかありえない
現実的なのはサービス開始以降の1年契約終了する三ヶ月くらい前に
来季からの年契約はご新規様と同じ999$となりますと発表する事

今までより価格が安いプランがひとつでもあれば得だと思う人も出てきたんだろうがなあ

>>833
OCNしかしらん。それ以外にあるのか？
というか今時制限するプロバイダがあることがビックリ。

>>813
各ユーザーの使用量が見込みより少ないならその分値下げすりゃいいだろw
1Tまで年10ドルとかで入り口広げてファイル溜まってきたら年100ドルで無制限プランに案内すればいい
それしないってのは完全にビジネスモデル破綻してたってことだよ
100ドルで無制限に使われたら立ち行かなくなるって現実にようやく傘は気付いたんだよ
信者きもすぎるわ

問題は既存ユーザーへの温情処置が支払いを続ける限りずっとなのか
今日から1年後までとか期限が付くのかが問題だ
フォーラムで期限の話とか出てないの？

>>838
残念だったね。可哀想に。

95%が数Tで月約1万円
2〜3TのHDD買い足せばいいよね？って話になる
いくら使うかわかんないけど月1000円くらいならいいかなって層と被る
ユーザー激減死亡の未来しか見えないんだけど・・・

>>833
俺の使ってるプロバイダには書いてなかったけど
OCNを見たら上り30GBのことが書いてあるね、
ひど過ぎたら警告して改善しないと解約しますよということらしい
http://codezine.jp/article/detail/2738

ネット検索したら、上りで連日のように70GBとか使ってたらOCNから
警告書が来て、改善してくださいと怒られたと実例が書いてあった。

酷いことになったな

>>838
これが事実で最終結論だと思う

スレの加速やべぇwwww

IIJが15GB/日で制限あるね

>>835
むしろ今までが安すぎた
価格相応の品質を維持してくれるならそれでもいいかな
少なくとも家鯖みたいに雷サージや洪水でオシャカになることはないんだろ？

改定前組としてはアホ連中の嫉妬がこの上なく心地よい

>>839
既存への対応が、容量無制限・デバイス無制限ってフォーラムで言ってるのなら
無期限なわけないと思うがね

>>847
つ撤退

でもさすがに10倍はねーだろJK

>>839
>既存ユーザーへの温情処置
いやいきなり来月からまたは年契約者は差分払えとかしたら詐欺だからｗ

>>851
10倍くらい値上げしなきゃ儲けれないって証拠ｗ

既存の98％だかが1TB以下しか使ってないなら既存だけ優遇でもたいして影響ないんだろ

http://isp.oshietekun.net/
まとめサイトあったけどこれ情報古いね
誰か更新してくんねぇかな

一人1TBで35PBってことは3万5000人ぐらいなんかね？
1万払ったとして3億5000万か。
足りないな。

今のところフォーラム見渡した限りでは、既存ユーザーが今後ずっと99ドル/年で
いいのかの結論は書かれていない。
少なくとも現時点では、当面このままなんだろうね。

最近は縛りのあるISPでも警告の基準が上がってんじゃね？
2ch見てもISPから警告されたって聞かなくなった。

これ逆に考えるとサービス契約しようかな？って思った
98%の人が高すぎワロタｗ
HDD一台買おうってなるってことじゃね？ｗ

>>839
>>631 既存ユーザーに関する話はここでされてるようだけど、プラン継続する限りは現状維持。
それがいつまでかは言及されてないんじゃない。
まあ、期待できて１年くらいかもしれないけど、別に損してないし、状況見ながら決めればいいでしょ。

OCN来たよ。
たった600MB超えただけでな。

>>858
OCNだがｘ月ｘ日に30.156Gアップしてて
規約違反だ気をつけろ悪質だと一方的に切り捨てるぞ？(要約)
ってメールきてたわ

>>861
あっ似たような人いたのねｗ
ほんとかっちり30Gなんだなあ

>>852
いきなり来月とか年払い者に差分とかじゃなく
この既存優遇がたとえば月払いの場合半年後からは各プランに移行してくれ
年払い者は次の請求時までには各プランに移行してくれってなるのか
今後も優遇処置がBitcasa続く限りor課金契約取りやめまで続くのかここが問題

>>857
永遠の未来の約束は出来ないっしょ、そりゃ。
少なくとも既存組は今回の改定の影響は受けないということだけ。

年払いの奴は最低でも(次の更新による)あと丸1年以上2年未満の継続は約束されてるけど、
そりゃ傘が2年続く前提の話でしかない。

仮に今回の改定がなかったとしてもこういうサービス使うならその程度の腹積もりはどのみち必要。

まああとは、改定前に契約できなかった嫉妬組をおちょくって遊ぶ楽しみ程度。

いまさらOCNの規制話持ち出してなんなんだ？
あほの>>829が自演してんのか？

>>859
HDD買う層とは微妙に違うと思うけど…。安全性に多少眼をつぶるなら、HDD自前最安でこれ系のサービスなんて使わないし。
RAIDとかまでやっちゃうと余計金かかるし、サーバー立ててまでデータ共有もめんどいって層だろう、こういうの使うのは。

俺は遠隔地にバックアップしたいんだよね

>>865
約束されてるかな？
1年も保たずにサービス改悪するくらいだ
サービスインした2月上旬に狙い定めて既存ユーザーへの価格改定がきてもおかしくない

ここからがねずみ溝だ　どんどん宣伝して新規集めよう

いつでも乗り換えられる気持ちで使っていけばさほど困らないだろ

>>869
そもそも先払いだからね。それ大きいと思うよ。
少なくとも既に払った一年未満分は消化するだけだから約束されてるし、
次の更新時も同じ条件と言ってるわけだから。
繰り返すがもちろん傘が潰れない前提の話ね。
で、その前提自体の確証なら、今回の改定があろうとなかろうと当たり前に考えておくべきってことさ。

ってかこの速度どうにかしてほしい(TT

ホント、40Mbpsがなつかしいな・・・

そろそろ次スレのテンプレ考えるか。異論がないなら>>603でいこうと思う

>>856
実際はデータの重複がある程度あると思うけど、それでも足りてないよね、たぶん。

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料 初期容量5GB(紹介などで最大20GBまで)
Premium $10/月 or $99/年 1TBまで
Pro $49/月 or $499/年 5TBまで
Infinite $99/月 or $999/年 無制限

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード

だだし、11/20料金改定以前のInfiniteユーザーは、支払いの自動更新が続く限り
料金はそのまま。デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

>>877
料金条件とか間違ってないか誰かチェックよろしく

10GB→5GBに訂正しといた

鳴り物入りで登場した割にはすっかり普通のサービスになっちまったな…

今日はいつにもまして遅いな。

要するに自分の使ってるアカウントの価値が一夜にして10倍になったってことか
喜んでいいんだな・・・？

>>877
Premium $10/月 or $99/年 1TBまで
Pro $49/月 or $499/年 5TBまで
Infinite $99/月 or $999/年 無制限
ここが逆のほうがいいと思う

Premium $99/月 or $10/年 1TBまで
Pro $499/月 or $49/年 5TBまで
Infinite $999/月 or $99/年 無制限

以降は前者が今のサービス提供価格だから

こんなの貼っても意味ないかもしれないけど今アップロードはこんな感じ

http://i.imgur.com/DbLAfXS.jpg

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

Premium $99/月 or $10/年 1TBまで
Pro $499/月 or $49/年 5TBまで
Infinite $999/月 or $99/年 無制限

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード

だだし、2013/11/20料金改定以前のInfiniteユーザーは、支払いの自動更新が続く限り
料金はそのまま。デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

>>884
有料会員で１TB未満？

>>883
？？言ってる意味よくわからんけど…。

>>884
NetWorxでいいよね？このソフト

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

2013/11/20料金改定以前のInfiniteユーザーは、自動支払いの更新が続く限り今のところ後者の料金
無料 初期容量5GB(紹介などで最大20GBまで)
Premium $99/月 or $10/年 1TBまで
Pro $499/月 or $49/年 5TBまで
Infinite $999/月 or $99/年 無制限

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード
デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

>>888
TCP Monitor Plus
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032928/#tcpmon

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

新規は前者の料金2013/11/20料金改定以前のInfiniteユーザーは、自動支払いの更新が続く限り今のところ後者の料金
無料 初期容量5GB(紹介などで最大20GBまで)
Premium $99/月 or $10/年 1TBまで
Pro $499/月 or $49/年 5TBまで
Infinite $999/月 or $99/年 無制限

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード
デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

いやいや、「/年」の使い方わかってないのか？？
>>877 で問題無いだろ…。

こんな価格でなりいくわけねーと思いつつもソッコウで1年契約したけど
逃げるの早すぎわろた

安すぎるから契約したわけで・・・この値段だったらしねーよな

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

新規は前者の料金2013年11月20日の料金改定以前のInfiniteユーザーは、自動支払いの更新が続く限り今のところ後者の料金
無料 初期容量5GB(紹介などで最大20GBまで)
Premium $99/月 or $10/年 1TBまで
Pro $499/月 or $49/年 5TBまで
Infinite $999/月 or $99/年 無制限

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード
デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095/

>>886
http://i.imgur.com/34XAhOv.jpg

5月から使ってる

>>893,894
契約したなら1年は安く使えてラッキーじゃん。それ以降に不満な変更あったら類似サービス検討すりゃいいだけだし。

新規の人がわかりやすいから>>895のほうがいいかな

>>896
ありがとう。なんかアップロードの波形が安定している人は有料会員で
1TB前後までしか使ってない人達だね。

まだ、サンプル数が２人だけど。

>>899
754.6Gだけど波型だよ

ああこれ新規だと5Tまで1T99＄計算なのか
高いなあ・・・

上の方で誰かが言ってたけどどのサーバーにつながるかで変わってくるのかもな

うちも960Gくらいだけど波型

10万とかアホかｗｗｗｗｗ
HDD何台買えるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>898
いやいや、わかりやすいとか意味不明だし…。過去のはもう契約できないんだし。
>>895
みたいなこと書いたって、新規は契約できないんだし、荒れる要因にしかならないだろ…。

公式の表記どおりの >>877 で問題ないでしょ。

>>905
月10＄ってどうやればいいのですか？
って質問が出るのが目に見えてるからちゃんと事実な
>>895のほうがいいともうけど。。

一番悪いのは二重価格を設定した運営に違いない

>自動更新が続く限り
これ何か設定が必要？
というか今後ずっとOKなの？

>>906
それ以前に、>>895って荒らしじゃないの？
>Premium $99/月 or $10/年 1TBまで
>Pro $499/月 or $49/年 5TBまで
>Infinite $999/月 or $99/年 無制限
とか全部間違ってるし…。「/月」じゃなく「/年」だろ右は…。

>>904
遠隔地って所に魅力を感じない人には訴求力無くなったな

>>909
右じゃないや左。

>>908
フォーラムではクレカ・デビッドはキャンセルしない限り自動更新らしい。
いつまでかは現在明確じゃないみたいだね。

>>912
時々カードが限度額行くから心配だなあ・・・

>>900
>>903
その波形って�@�A�Bのどれに近い？

�@ ttp://gyazo.com/f082b374076961518ef6ebea99d86f97
�A ttp://gyazo.com/7f23981d3df5366ea8172e926c014172
�B ttp://gyazo.com/85d4176359d7e257ca48b54099924da2

テンプレだから、今現在新規で入る人の料金を書くべき。
もし必要なら、>>2にでも分けて旧料金を書くのはありだけど。
1レスに混在されるのは反対

結構HDD使う方だけど、月平均3T1台だわ
$999契約とかどんな人がするんだろう？
実質的な1TB制限なのかな

>>916
バックアップどうしてるの？raid？

>>917
ほとんどしてないよ
そのための傘だったのに

来年の更新までに30TBあげてその後自動更新をしてない場合で再契約するとどうなりますか？
今まで上げた分にも請求がくるのか、30TBを除いてそれ以降１TB以下/年で抑えれば99＄で済むって事はないですかね？

>>915
全く同意。それでいいと思う。
>>1に>>877で。 >>2は契約者にも新規にもいらん情報だと思うけど・・・。すくなくとも>>1に書くようなこっちゃない。
最初の以外の、連投されてるのは中身吟味もしないで貼ってるし、ユーザーかすら疑わしい…。

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料：5GB（友達招待などで最大20GB）
月額＄10/年額99ドル：1TB
月額＄49/年額499ドル：5TB
月額＄99/年額999ドル：無制限

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード
デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095

2013年11月20日の料金改定以前のInfiniteユーザーは
自動支払いの更新が続く限り今のところ価格据え置き
$99/年 または $10/月

安値で新規引きつけといて、逃げられなくしといて値上げで丸儲け手法かと思いきや、
既存ユーザーはお値段据え置きなのね
事実上の新規ユーザーお断りか

�Bだね

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料：5GB（友達招待などで最大20GB）
月額＄10/年額＄99：1TB
月額＄49/年額＄499：5TB
月額＄99/年額＄999：無制限
※2013年11月20日の料金改定以前のInfiniteユーザーは
自動支払いの更新が続く限り今のところ価格据え置き
$99/年 または $10/月
無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード
デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095

>>919
上がってる総量に対しての制限なので、契約上限を超える量が上がってる状態が続くと、ひと月くらい？
で何回か警告が来て、放置してるとアクセスできなくなるらしーよ。

>>925が既存ユーザーも新規にもわかりやすくていいな

>>926
まじっすか・・・完全に積んだ・・・
HDD買うにしても3TBｘ10かー、置く場所も困るしまじで困った・・・
にしてもまじ金返してほしいわ

>>924だが、現在
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00010024-1384941854.jpg
こんな感じ。

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料：5GB（友達招待などで最大20GB）
月額＄10/年額＄99：1TB
月額＄49/年額＄499：5TB
月額＄99/年額＄999：無制限
※2013年11月20日の料金改定以前のInfiniteユーザーは
自動支払いの更新が続く限り今のところ価格据え置き
$99/年 または $10/月：無制限
無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード
デバイス数制限なし

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095

>>927
既存ユーザーの：無制限が抜けてるので追加しといた

>>928
既存ユーザーなら自動更新しとけば？

いや〜、払っといてよかった
既得権益を握った優越感を禁じ得ないね

>>929
既に誰からの回答か分からんがありがとう。有料会員で1TB未満の人だよね？
11月に入ってからはそんな感じが普通。

>>933
まぁでも1年後当たりにサービス終了して涙目になってるかもねｗｗｗ

>>932
これ使う為に初めてPAYPALを使ったんですけど、自動更新てできるんですか？
課金の所みると「BitcasaのためにPayPalを使用しています。お支払い情報を編集するにはPayPalをご覧ください。」
と書かれてて自動更新の項目がどこにあるのかも分からないです
にしてもマジで焦ってます＾＾； 今日ここ見てから冷や汗が止まらない＞＜

俺もpaypalで自動更新になってるのかさっぱりわからん
今回の騒動前はpaypalでもbitcasa上で支払情報が表示されてたはずなんだけど

>>826
アホ？ 5%の奴らには相応の負担を求めるんだから、そいつらに10倍の料金を払わせるのは正しいだろ
95%の奴らは1TBしか使わないから優遇、だから99ドルで据え置き。何もおかしくないが。まぁおかしいのはお前の頭か

>>933
半年後に「やっぱり$999払ってね」って言われると思うよ

>>936,937
http://forums.bitcasa.com/index.php?/topic/501-new-pricing-plan/page-6
ここで継続関係の話はしてるみたいだから見てみれば？
わしは英語ようわからんけど、paypal って単語はでてるようだし。

>>936
手動で自分でキャンセルしてないなら勝手に自動更新になってると思うが。
ペイパルにログインして過去の支払い明細の中から該当取引を見つけて、そこの詳細を見ると

請求の詳細
お客さまは、Bitcasa, Inc.への今後の支払いに、お客さまのPayPalアカウントを使用することを承認されました。
この承認をキャンセルする場合は、下の[キャンセル]をクリックしてください。


と出てるはず。そこのステータスの項目が「アクティブ」となっていたら継続中。
ここが「キャンセル」だと次の更新は自動ではなされない。


表示が英語で読めないのならログインした最初のページの右上で言語変更せよ。

ちょい待ち。
デバイス数の制限ないのは、既存無制限のみ。
新無制限は5デバイス制限

間に合わなかった奴が嫉妬するのも分かるわ。
俺だったら悔やんでも悔やみきれずにひたすらサービス終了を願ってスレに粘着するしかない。


彼らの事は本当に心の底から可哀想だと思う。

bitcasa経営陣がもうこの商売どうでもいいわ、と
考えてる。でなきゃ会費１０倍とか出さないって。

>>940
paypalユーザーは期限が切れる前に払えって感じに読めるけど英検3級の俺には正しいかわからん

新規こなきゃ商売終了でしょ　違法共有機能でもつけたら呼び込めるかもね

>>946
もう付いてるでしょ

しかし、まあ、サーバーの容量が大きくなってもアップする側のデータも年々大きくなってるからイタチごっこでいつまで経っても同じ事が繰り返されるんだろうな

まぁもう稼いで洋梨なんだろうな

えらいことになっとるなw
既存ユーザーの料金は(しばらく)据え置きとはいいながら、自動更新の引落金額が心配だわ。

>>941
これで継続になってれば大丈夫なんじゃないの。どっかでもPaypalでも大丈夫とか見た気がするし。
心配ならこっからサポートに聞いとけば？
https://support.bitcasa.com/requests/new

Paypalは自動更新になってると思うよ
うちはなってる

デバイス数の制限って、同時利用数じゃなくてアプリケーションをインストールできる数なのかな、やっぱり

iTunes払いの自動更新も謎だな
このまえのレート見直しで自動更新止まってたから今回も止まって今月で終了か
おーせーわーになりました

1ヶ月に1度3TBHDD買ってたから999ドルでも十分安いんだけどさ……
これ、新規ユーザーはInfiniteでも5デバイスなのって酷くない？
友人間とかサークルとかで共有したい時に明らかに使いづらいよね

まぁ、そういう時は有料垢から無料垢へ20GB以内で収まるようにコピーして、
閲覧したら消せば使えるんだが……それに俺既存垢だから今は大丈夫だけど
っていうかビジネスプラン使えよ、って話になるのか。15万くらいだったら……うーむ……

>>951
おれは心配してないよ。継続かどうか心配してる人に答えただけ。

とりあえず速度が戻ればいい
でないと正直pogoplugと大差ない

びびった･･･。まじでびびったよ。10倍ってなんだよそれ。
俺も有料会員とはいえ500GBくらいしか使ってないけど容量を気にしないで気軽にアップできるってのが重要なんだよ。詐欺だよ詐欺

クレカでもデビカでもペイパルでも自動更新は同じ。
自分でキャンセルしてない限り変わらない。
フォーラムで返答が変わったのは月払いから年払いに変更するケースの質問くらいじゃないかな。
その場合は新価格になると最初は返事してたのが
後から「対応出来るからサポートへメールくれ」と変わってた。
まあ各自フォーラムを確認してちょうだい。

PayPalが心配なら支払いをクレジットカードに変更すればいい。

「支払い方法が変わるだけだから現在のsubscriptionの状態は維持される。」

と、フォーラムでInfinite GuardianのTravisが回答してたよ。

って言うか投資した人はどう思ってるのだろうか

>>958
有料だったなら今まで通り容量を気にしないで気軽にアップ出来るやん。

容量無制限のオンラインストレージBitcasaのスレ

無料：5GB（友達招待などで最大20GB）
月額$10/年額$99：1TB
月額$49/年額$499：5TB
月額$99/年額$999：無制限
※2013年11月20日の料金改定以前のInfiniteユーザーは
自動支払いの更新が続く限り今のところ価格据え置き
($99/年 または $10/月：無制限)

無料アカウントは3デバイスまで、履歴は30日まで
有料アカウントは5デバイスまで、履歴は180日まで、HDトランスエンコード
(料金改定以前のInfiniteユーザーはデバイス数制限なし)

公式
https://www.bitcasa.com/

API
https://developer.bitcasa.com/

前スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1383929196/

まとめwiki
http://www54.atwiki.jp/bitcasa/

著作権関連の議論はDownload板のBitcasaスレでやること。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/download/1379735095

>>961
面白くは思ってないだろうけど、大失敗したってわけでもないからなぁ。様子見じゃないの。
制限付きは他と大差なくなったとはいえ、一応無制限プランも残してるし。

>>961
逃げ遅れた

>>963
これで問題ない？

マジで年1万の無限HDDとして使えると思ってた人いるんだな

>>941
ありがとう、アクティブになってました
PAYPALの方カード情報怖くて消していたんでまたカード情報追加しておきます
これで期限切れてから1年間は猶予ができるのかな？本当にそうだとうれしいけど・・・
また改悪が来そうで怖い＾＾；

paypalで
マイ アカウント→取引履歴から
Bitcasa, Incの取引を見つけて詳細クリックすると

事業者名:
Bitcasa, Inc. この支払いの受取人は「認証済み」です
ってなってて更に、「請求処理規約」の詳細を見るをクリックすると
>>941の画面が表示されるけど、

購読を選ぶとbitcasaの取引は出てこないから定期購読にはなってない気がする。
そもそもクーポン使って加入したから値段が違うし。
大丈夫なのこれ？

>>963
>>966
いいんでないの？特に突っ込みどころは見当たらないと思うけど。

paypalは個人設定→財務情報→事前承認支払いってとこだな。
アクティブになってればいいんじゃねーか？

理由は想像付くけど、公式発表として値上げの名目はなんなの？

昔の話だから容量の規模が違うけど、Mozyが料金プランを変更した時の記事を思い出すね

>こうした「食べ放題」プランというのは、ほんの少しのデータしかアップロードしない多数のユーザーが600GBも使うろくでなしを支えてやっているのだ。

>>971
ステータスは「アクティブ」か「非稼働」しか見たこと無いが、事前承認支払いでアクティブになっていれば自動支払い状態という事。
他のサービスはそれで毎月自動的に支払われているよ。

9月にCEOが辞めて他の人に変わったって話が出てから怪しいとは思ってたわ
成功してるなら辞めないよな

もし将来サービス終了となった時にじゃあデータ回避してHDDに保存するかと言えばそんなことする気は俺はゼロ。
タダだから上げまくってるだけ。
容量単価払ってまで残したいデータなんか1/10もないし残せなくても困らないデータしか上げてない。
もちろんほとんどがエロ動画ファイル。

>>974
ステータスはActiveとInactiveとcanceledがあるよ。

>>976
エロ動画でかっこつけんなｗ

>>976
お前のトッテオキの1/10を共有してほしいな

>>977
キャンセルがあるのか。知らんかった。
フォーラムを再度確認してたらInfinite GuardianのTravisがpaypalは
subscription active and in good standingを維持してれば問題ないと.回答してた。

まったく予告なしに999＄請求されたらビックリするな、それでも払わないといけないんだろうか？

こんだけあるとどれ落とすか迷うわ。？

>>981
それ言い出したらクレジットカードもいきなり999$請求されだらどうしよう？とう話になるぞ。
何のためにPaypalをわざわざ使ってるんだ？そういうトラブルを早期解決する為じゃ無いのか？

>>981
訴訟祭りだわ

>>983
横からだが>>981はペイパルの話だとは一言も書いてないぞ。
上からの流れにレスしてるとは限らない。

次スレ
Bitcasa【容量無制限】 part 7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1384947379/

>>986
乙
梅

1.1.4.12はメモリもCPUも喰いまくりらしいな
http://forums.bitcasa.com/index.php?/topic/509-11412-memory-usage-even-worse-then-crashes/

>>986
おつ

今日は今までで一番遅いな

>>990
やっぱ遅いよな　0.5MB/ｓ〜1MB/ｓを行ったりきたり酷い時は数時間0.1MB/ｓって時間帯もあった
まあ価格改定で見切りつけたユーザーがファイル引き上げ殺到してるだろうから今日から数週間は
いつもより遅くなりそうだね

お前らがうｐしたファイルがどっかのサイトで見放題になりそう

別に削除されなきゃ見られても平気だけどな

半年ぐらい使ってるけど、いつも0.5MB/ｓくらいしか出ないわ・・・。プロバイダ制限もないし
マシンもそれなりだけど。
基本upは放置だから特に困ってないけど。

>>994
俺もそんなもん
あと数年程度しか使えないなら時間掛けてファイルアップしたくないんだけど

>>995
毎年安くなるHDDの買い替え先延ばしと思えばいいんじゃないの。
ローカルに戻すかは今後のサービス次第で柔軟に対応すりゃいいし。

このスピードが改善されないと
ローカルに戻すとか厳しくないか？

まぁバックアップでしかないかな

>>996
ここ数年HDDの値段変わってないし、3年くらい経ってもせいぜい数千円の節約でしょう
傘の料金でプラマイゼロかむしろマイナスになるくらいじゃないかな
それにアップする手間がかかりすぎる

ダウンロードはアップよりはかなり早いからあんま心配してないけどなぁ。
上げてる容量次第では心配しなきゃならないんだろうけど。

1000ならBitcasaサービス停止

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。