Bitcasa【容量562.95TB】 part 2

容量562.95TBのオンラインストレージBitcasaのスレ

無料アカウントは 10G
$99/年 または $10/月 の有料アカウントで 容量無制限

公式
https://www.bitcasa.com/

※前スレ
【オンラインストレージ】Bitcasa【容量562.95TB】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1339781104/

乙>>1
Windowsは7.99EBなんで次スレからは単に容量無制限でいいんじゃないかな。

現在Windows用アプリの新しいバージョンがアルファテスト中。
以下アルファテスターに届いたメールの翻訳。

やあアルファテスターの諸君。
Bitcasa for Windowsの新しいテストビルドをここで公開してるぜ。
https://portal.bitcasa.com/send/f900c40b92c92710d498fc616b9f5ec4e09a3c2f5d9c4050ab87a92517655d36/28d50efb7ed42e5c712a9caa0fda09d72d7803730e47e93c7f826bd009038424
このビルドにはBitcasaアプリケーションのバグ修正がたくさん入っている。
特に、安定性とデータの一貫性のための数多くの修正と、パフォーマンスの改善、それとバックエンドの安定性だ。
これといって目に見える新しい機能はまだないが、すぐに追加することを約束しよう。
テストする機会があるなら、どうだったかをここで教えてくれたまえ。
https://www.surveymonkey.com/s/winalpha1
このビルドは社内の品質保証工程を二週間耐え抜いているが、あくまでもアルファリリースであると心得、そのつもりで扱ってほしい。
君たちのフィードバックを待っているので、ぜひともよろしく頼むよ。

俺のアルファテストの感触。
メモリをたくさん食うがリークではなさそう。
メモリをたくさん食う代わりにアップロードがかなり速くなってる。
以前のバージョンでは、20GBを超えるファイルを転送すると
かなりの確率で失敗していたが、それがなくなった。

Bitcasaな気になる話題つぶやいている人が居たのでコピペさせてもらいます。

bitcasa動かしたときだけ、ネットワーク全体が挙動不審だったので、調べてみたら、bitcasaクライアントの
致命的な設計ミスを見つけてしまった。ネットワークに過剰な負荷をかけるような動きをしてる。この設計はヤバい。
https://twitter.com/angelndxp/status/327457271451901953

bitcasaは、ポートを頻繁に変えて(アップロードするブロックごとと言っていいかも)通信している。
それがあまりにも多くて、他の通信とポート干渉をしやすい構造になっている。そのため、
LAN通信にまで影響が出ることもあって、LANリモコンが死ぬとか。
https://twitter.com/angelndxp/status/327458214297870337

セキュリティーのためだとか、P2Pの垢BANの二の舞を避ける設計にしたのだろうが、
いくらなんでも使うポートの幅が広すぎて、一般の通信まで迷惑している構造は、
やめるべきだと思うんだけどなぁ。開発者、気づいてないのかしら？
https://twitter.com/angelndxp/status/327458746483757056

bitcasaは1つのネットワークに1つで使うなら問題無さげだが、会社で何十人も使うように導入なんかしたら、
ネットワークが即死すること確実。そりゃもう、BitTorrentより酷くなることを示唆した動きになってるから、恐くてオススメなんか出来ないよ。
https://twitter.com/angelndxp/status/327472826208616449

ブロックごとに完全にセッション切れてるのか。
keep-aliveのない画像の多いサイト状態なのは非効率だな。


まさか業務で使われるの防ぐために

αなんだから報告すれば

>>5
てんででたらめ。
2GBのファイルを転送するのをWiresharkで監視したけど、
HTTPSをまとめて6本張っただけだった。
張ったら転送が終わるまで張りっぱなし。

今の正式版と、例のα版とどっちでも確かめてみたけど、
>>5 に言われているような事はない。
いつのバージョンの何OS版なんだろ

>前スレ
VPSにwin入れるならさくらよりお名前.comのが簡単だしパフォーマンスもいいけどな。
スレチだしさくら信者にボロクソ言われるからあれだが。

α版の正式リリースいつだろうか。
一応安定版で使いたいからなー
正式版との違いとかあったら教えて欲しい

>>10
アルファ版とリリース版の間には目に見える違いはない。

>>10
正式版で問題でてなければ変えなくていい

でっかいファイル上げるときに失敗することがあるのが直ったのと、
アップロード速度が少し上がって安定した

アルファのがいい「気がする」

Linux使ってる人あんまりいないだろうけど。

ttp://blog.bitcasa.com/2013/04/27/a-note-to-linux-users/

A Note to Linux Users

We want to provide you with a window into the status
of the Bitcasa Linux client and our upcoming plans to support Linux

Our Linux alpha client is still active, although we do not recommend
that users mix it with our new Mac / Windows clients at this time.
Because of this, we removed it from the downloads page
in order to prevent future users from having any issues.

However, we do have plans to better support Linux
and update it to our latest experience so that it can be used cross-platform.
As we do this, we’d love to get the community’s feedback
on what you want most.
Specifically, we often hear requests for these options:

1. A “headless” Linux client. Essentially, make our library available to users.
2. A full user interface similar to what is available on Mac and Windows.

Please let us know what you prefer as well as any other ideas
you have in the comments below.
Linux users are an integral piece of our community,
and we look forward to giving you more support in the future.

Linuxユーザーへのお知らせ

Bitcasa Linuxクライアントと今後のLinuxサポートの計画についてお知らせしよう。

アルファ版のLinuxクライアントはまだ使えるが、MacやWindowsの新しいクライアントと一緒に使うことは、今のところお勧めできない。
この問題があるので、この先ユーザーが問題を抱えることを防ぐために、ダウロードページからLinuxクライアントを削除した。

もちろん、Linuxをきちんとサポートして、クラスプラットフォームで使えるようにする計画はある。
Linuxのサポートにあたって、あなた方が何を一番必要としているかについてフィードバックをもらえるとうれしい。
我々がよく耳にしているのは以下の二つを求める声だ。

1. "ヘッドレス"Linuxクライアント。主に我々のライブラリをユーザーが使えるようにするもの。
2. MacとWindowsで使えるような完全なユーザーインターフェイス。

あなた方が持っている他のアイデアを含め、どれを優先してほしいかを以下のコメントで教えてほいい。
Linuxユーザーは我々のコミュニティにとって欠くべからざるものであり、今後はLinuxユーザーにより良いサポートを提供したいと考えている。

＞2. MacとWindowsで使えるような完全なﾕｰｻﾞｰｲﾝﾀｰﾌｪｲｽ

「完全な」？
インターフェイスだけ「完全」って言われても困る。

>>16
そんなことは聞いてないから。

MacのFinderやWindowsのExplorerで実現されているような、
GUIシェルへのBitcasaの統合がLinuxでも欲しいかってこと。

つまり
1. Ubuntu UnityやGNOME ShellからBitcasaを使いたい。
2. GUIはどうでもよくてコマンドラインのツールがあればいい。
当然両方欲しいだろうけど優先してほしいのはどっちってこと。

>>18
1と2逆だ。失礼。あと連投してごめん。

iOSアプリがクソすぎる。
エロ動画一杯いれたのに読み込み遅いか、
読み込まない、よみこんでもフィニッシュシーンまでシーク出来ない。こんなかんじで
http://i.imgur.com/haTEY8l.jpg
音楽は実用レベルだな

Linuxサーバ運用者だけど
ライブラリーっつーかshellで実行できる簡単なコマンドがあれば充分だな

逆にPCとして使ってる人はGUIが無いと話にならんだろうなぁ


コミュニティーに書いておこうっと

uTorrent Server みたいなかんじで daemon として起動しておいて、GUI がほしい人は web アクセスってかんじがいいかな
あとは CLI でバッチ処理みたいなことができれば ok

どういうMMIだろうと、サービスとして常駐的な機能は必須でしょ

AKASAKA
逆から読んでも
AKASAKA

東京に帰れ

bitcasaのネックは頻繁なアクセスによってクライアントが落ちることなんだよな。
これがなぜ起きるのか。

落ちたことない、スペックの問題じゃねの

スペックは全く問題ないよ。

アクセスしてる方が固まることはあっても、クライアント自体が落ちたことないな

落ちるって言うか落とさないと動かなくなるが正しかった。

5GB以上のデータ（中身は写真）上げると
毎回失敗する

一定のスピード出ないしそういうものなのか

キャッシュ増やせよ
アップしたらキャッシュクリア、ソフト閉じてまた起動、ファイル確認、ブックマークしろ
駄目だった？繰り返せ。

あらためて思う。Dropboxすげえ。

なんでこのサービスって、キャッシュ持つようにしたのかね？
暗号化のためなのかなぁ

1.1.0.0きてるやん

>>35
入れてみたが、↓は解決しなかった。
ttp://support.bitcasa.com/entries/23297397-latest-version-crash-on-load

いつまでβテストなのかと。

確かに起動時によくinitializingで止まったままになるな。
一度終了してもう一度起動すればいいけど。
一時は直ってたのにまたエンバグしたのか

>>36
ずいぶん前だけど、Windowsでディスク丸ごとミラーしたらそうなった。
ミラー完了直後にクラッシュして、それ以降クライアントがログインするたびにクラッシュ。
ディスク丸ごとをあきらめて、一つ下のフォルダーをミラーするようにしたら平気になった。

Chromeで1.1.0.0落としたら不正なファイルとか出た

落とした後ウイルスチェックしたら問題なかったけど
誤検出か

>>39
証明書付いてるんだから、既に入れたexeと一致してるか確かめるとよろし。
公開されたばっかりはダウン数が少ないので村八分にあっている

>>40
なるほど
ありがと

AVG入れてるとインストール後の再起動で
C:WINDOWS\IS-RD7M.EXE
が検出されるな

検索しても出てこないけど誤検出だよな

あながち誤検出じゃなくて、Bitcasaの真のビジネスモデルが稼働を始めたのかもしれんよ。

>>42
うちのWindows7だと、isRS-000.tmpが残ってる。
内部の文字列からするとインストーラっぽいけど

Inno Setupというフリーのインストーラを使っているみたい。
アンパッカーで展開できた。

>>42
ハイフンの後の4文字はランダムみたい。
本来そんなとこにできるはずないんだけど、(tempがどれも見つからないとc:\windowsに書きにいく)なにかバグってるね。
圧縮をアンパックするのに一時ファイル使ってるみたいなので、それだろうと思うけど
ソース追っかけるのあきたので誰か検証よろ。
久々にDelphiなんか見たぜ…

Androidのクライアントにソート機能付けて欲しい

メモリ食いまくるからどうしようかと思ってたんだが、
>>45見て、そうだ32bit版入れればいいじゃない！
（そうすりゃ食っても最大4GBまでと想定）

と思ってunpackしたんだが、リパック難易度高すぎわろた・・・

>>48
アンパックしたものを参考に、レジストリ書き込みとかは手動でいじって、ファイル差し替えだとだめなの？
ドライバも入れ替えになるから整合性とれるかどうかわからんけど。

VMwareとかで、仮想マシンに閉じ込めればいい

メモリそんなに食うか？平均5gbくらいだなシステム全体

>>49
スクリプトファイルを削って削ってインストーラのパッケージと
アプリ自体のインストール、起動までは行くんだが、ドライブとして認識させられない

気づいた部分だけ挙げるとcbfsinst.dll関連がうまくインストール出来ないみたい
（cbfs3.sys、cbfs32.inf、CbFsMntNtf3.dll、CbFsNetRdr3.dllあたりがインストールされない）
まあお手上げです

>>51
FFCで放っておくと14GB/16GBとか、他のアプリの動作に影響するレベル
キャッシュも1GBに制限掛けてるのになぜか33GBとか行くしわけがわからん・・・

>>52
土管ライブラリみたいな、ユーザランドで処理できるファイルシステムだから、そっちは64bit版が必要と思われ。

キャッシュは大きさオートにしといた方が問題が少ない気がする。
こちらのは、ガンガンUPしてるときでも、いったん1Gくらいまでデカくなったあと300Mくらいに縮む挙動なんだけど。
どんな処理したらでかくなりやすい？

>>53
FireFileCopyでのコピー処理のみです
ファイルとしては50〜200MB前後の、やや細々したファイル
1度にキューに入れる総ファイル容量は500GBくらい

ベリファイ、コンペア等オプションは一切付けてない

挙動としては、ジリジリとメモリを食い尽くしていく感じで増えていく
キャッシュファイルは、最初は1GB位をウロウロしてるのに
気づいたら30GBくらいまで増加している

前スレ>>990参考に、Fastcopy試してみようかな

>>54
なるほど。
上がりきる前に、次々とファイルを投入すると、つまみ食い的にアップロードされて
なかなかファイル全体が完了せずにメモリに残ったままになるとかないかな。
バージョン上がってずいぶん挙動よくなったけど、まだだめなのかしら。

>>55
うーん、FireFileCopy自体は順次書き込みだからなあ
関係しそうなのはファイルの断片化防止のオプションくらいか
（「WRITE前にディスク領域を予約し、断片化を抑える」を有効）

>>56
書き込みの速度どのくらい？
アップロード速度がそれより遅いと、bitcasaドライブのローカルバッファいっぱいまでは溜め込まれる。
ドライブへの書き込みが順次なのに、bitcasaが勝手にリオーダーしてアップロードしてるのが根本原因だと思う。

>>57
キャッシュ領域を食い尽くすまでは20MB/sくらい
それ以降は2MB/s？1MB/sに収束するな
そしてジリジリ食いつくされるメモリ

Fastcopyの30%試してみたけど調子いいな
結局メモリは「Uploading xGB remaining...」の量だけ使われるようだけど、
うまく調整したら5GBくらいに落ち着いた

書き込み側で速度を調整するしか無いのは微妙だけど

Windows7 pro / メモリ4GB / i5 3.2GHz

写真などをアップすると、
ひたすら重くなるんですけど、
メモリのせい？
CPUのせい？

ざざっと試してみた感想でしか無いけど、

BC -- Internet -- PC(HDD cache) -- 他のストレージ
↑ ↑
A B

大量のデータ（数GB単位？）をUPしようとした場合、
Aの速度に対してBの速度が遅すぎる（1/10とか？）と問題が頻発するね

まぁアタリマエにふんづまるのはわかるんだけど、OSの動作にまで影響を及ぼすのは大問題
メモリもHDDアクセスも使いすぎ状態に陥って事実上フリーズしちゃうのはダメでしょ

うわ

A:Internet to PC
B:PC to Storage

>>60
まずとてもわかりにくい書き方だが、
それ以前にファイルの進行方向も書かれてないんだが。

あとBってのは回線よりも速度が遅いストレージって事か？

win7で1.1.0にバージョンアップしたら
Bitcasaが起動しなくなった。

アンインストール後、再インストールで、
使えるようになったけど、
キャッシュとかが悪さしてるのかな？
手動削除すると問題ありましたか？

違いました。

再インストール時に、
AVGでSystem32/regsrv32.exeを検出して、
それを隔離したら動くようになりました。

これは何をしてるものですか？

連投すいません。
再起動したらダメになりました。
旧バージョンもダメになりました。

どうしたら、使えるようになるでしょうか？
管理者権限でも起動できない模様。

>>65
アンチウィルスアプリをアンインストール

AVGをアンインストールしただけではダメでした。

AppDataにあるBitcasaを削除して、
使えるようになりました。
アンインストール機能はここまで消さないんですね。

>>60
確かに２台で同時に更新しようとするといろいろとおかしくなるね。
更新するのは１台だけにしたほうが吉。

アップロードは速くなったけど、ダウンロード速度が前より遅くなったような気がするけど、みなさんはどう？

アクセスの少ないファイルは、転送速度遅くなるとかあるのかしら

うーん。ユーザーが増えてきたからかな？

前っていつから？東京リージョンに変わってからは速くなったけど。

2ヵ月くらい前に比べて、ダウンロード遅くなった気がしたけど
上げたファイルを最初に読み込む時がやたら遅くて、しばらくしてからもう一度読み込むと速くなってた、ということかもしれない

ここ見てる大半には関係ないけど5/13まで母の日プロモコードJUSTFORMOMで$69/年になるそうな
有料テスターになりたい方は是非どうぞ

有料β会員諸君、Mac版クライアントがアップデートだ！
血が騒ぐだろ？人柱よろしく頼むぞ。
俺は先に逝ってるからな。

また、フォルダが壊れた・・・せっかく有料会員になったのにもう更新しない。

バージョンアップしたけど、
別パーティションのミラーリングできないじゃん！

Windows7 Proで、
Bitcasa1.1.0にしました。

そしたら、
右クリックにBitcasaメニューがなくなってしまいました。
なのでフォルダのミラーリングも設定できません。

どうしたら、右クリックメニューに出てくるようになりますか？

>>77
再起動してもでないなら、もう一度上書きインスコ。
インストール時にちゃんとシェル強制終了させた？

>>78
どのタイミングで強制終了させるんですか？

アンインストール、再インストール。
※エクスプローラ強制終了でず。
再アンインストール、再インストール。
これで、エクスプローラ強制終了の手順が出て、
右クリックにメニューが出てきました。

しかし、既存のミラーリングに問題がおきました。

ミラーリングフォルダにファイルを入れても同期されない。
作り直そうと思っても、
スタートミラーリングは選択できない状態。
WEBブラウザでも、削除できない。

どうしたら良いのでしょうか？

失礼、ストップミラーリングもグレーで、
選択できません。

>81
%APPDATA%の関連フォルダを消しても駄目ならサポートに連絡。

なんか、使えそうにないの？？

倉庫として使うなら、自回線の速度と通信量制限さえ何とかなるなら使えると思う。
βテスターとして泣かない覚悟と、サービス消えてもいいようにバックアップとっておくことが必要かもな

10.3 TB of Infinite　になった、いつサービスが終わるのかビクビクしながらの生活が続く・・・

まだ400GBぐらいだよ・・・すげ

>>85
お前みたいに使いもしないゴミデータでリソース圧迫するハゲがいるから
サービスの質が向上しないんだよ。ハゲ。

>>87
何いってんだ？？
「容量無制限を売り文句にしている有償サービス」だってのを理解しているのか？

いろいろ調べて考えた上で勘違いするならしょうがないが
無償共用仲良しサービスとの区別も付かないレベルじゃ話にならないわ
そんな馬鹿に有償βサービスなんぞ使う（能力的）資格無し

　 ∧∧　ﾋﾟｺｯ　　☆
　( ^o^)っ―[] ／
［￣￣￣］ (＾o＾)>>88

かわいい

>>88
こんな馬鹿がいたんですねえ

俺のところだとアップロード１日 30M の規制があってとても無理だわ

単位まちがえた
30M -> 30G

βテストなんだから「人が行わない操作をいろいろやってみる」「やれる範囲でいろいろな負荷をかける」ことこそ重要なんだよ
そんなことも理解できないならC/O後 安定してから使え！

フィージビリティーテストなら話は別だが、
月1000円も課金している段階だからな

クライアントとポータルの出来がダメダメな事と
容量を濫用するユーザの是非は全く別の話。

普通にじっくりバックアップ用途に使ってても7Tとかいってるのだが。
重複排除するからどんだけ使っても大丈夫というふれこみで
客集めた以上、数Tで泣き言いわれても困る

RapidShare なんて容量無制限だといっていながら「利用者の公平を期するため」とかいって
突然 250G に制限された。こんな理由がまかり通る世界だぞ！

ゴミデータでリソース圧迫するハゲがいるから質もあがらないし、サービスが突然死するんだよ。
全く困るね。

ほんと頭悪いね呆れる　infiniteの意味さえ理解できないならPCやめた方が身のため

通信定額だからと3G回線でP2P使って回線圧迫させるハゲと同じこと言ってるわ。
あと、PCやめるって文法として大間違い(ぷぷ

何を持ってゴミデータって定義してるんだ？

・容量無制限だから何TBでも使ってやろう(ｷﾘｯ
・食べ放題だから吐いてでも食べてやろう(ｷﾘｯ
・「ご自由にお取り下さい」と書いてあるから全部持って帰ろう(ｷﾘｯ

どうみてもクズの発想です。本当にありがとうございました。

どうせろくに使った事の無いにわかなんだろ。
βからのユーザなら、ヘビーユーザの濫用による速度低下
とか言う以前のレベルの完成度な事は百も承知なんだし。

レベルが低いサービスだから自己満足の為にリソース圧迫させて
質が落ちても問題ないと？
やっぱり屑じゃないか。

有るを尽くすって発想しか出来ない奴は貧しい奴が多い。金も心も。

その貧しい奴に限って中国がマグロを乱獲したとか報じられると
真っ先に批判するんだよな。

本当に頭悪いな。そしてやっぱりにわかな事は否定できないのかw
まず96を百回読め。そしてそこまで言うならヘビーユーザの濫用が
原因でサービスの質が低下したという具体的な証拠を示せよ。
どうせ何の根拠も無い独りよがりな思い込みなんだろ?

いやβから使ってるから、お陰様で今年は$49。
しかしクズには何を言っても伝わらないね。反論らしい反論もない。
まぁ仕方ないか。
それにしてもこのクズはさっさと運営にアカウント凍結して排除して貰いたいわ。

自称βからのユーザでその程度の認識とか、全く論点が理解できてないとか
本当どうしようもなく頭が悪いな…
何の根拠も無い妄言ならチラシの裏にでも書いてろ。

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 r=-　　　r=ｧ 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　　　おこ？
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼






　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／ ／~ 　　 ~＼:::＼
　 . |　　r=-　　　r=ｧ　 .:| 　　　激おこか
　　|　　 ,,ﾉ (､_, ) ヽ､,,　.:|
. 　 |　　　｀-=ﾆ=- '　.:::::|
　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

横から悪いけどこれが無料のサービスなら、圧迫してるからクズってのもわかるんだけど、有料で何Tでも保存してくれ、重複排除すっからって始まったサービスだから、bitcasaに限っては使いすぎてクズって事はないんじゃね？
そもそもそういう目的のサービスだし。
まあ、アップに伴う回線の圧迫は迷惑だろうけどさ。

たくさん上げるなという奴は、どこまでの容量に押さえておけという主張なの？
ユニークデータで厳しいなら、重複分いくらでユニーク分いくらなので、ここまで削ってくださいって
出してくれないと

うちも10寺ぐらいいくぞ？
普通だろ

自演乙ピコピコ

普通に使っていて2TBある。
そういう使い方ができるからこのサービスにお金を払っているし、不具合があっても我慢しているのに、とやかく言われる筋合いはないな。

Win7 pro
PC i5 3.3GHz / メモリ4GB

Bitcasa入れてから、
常にディスクアクセスしている音がし、
動作ももたつく感じです。

合計20MBにも満たないフォルダを
4つミラーリング指定してるのと、
任意のファイルをアップロードして、
130GBくらい使っています。

この動作が鈍くなるのは、
PCのスペック不足でしょうか？
何かソフト的に改善できるのでしょうか？

バージョンアップに期待しましょう。
個人的にはアップロード転送速度を設定できるとうれしい。

>>117
bitcasaのドライブがウイルススキャンとかで走査されると、
断続的にキャッシュフォルダーに書き込みが発生するけどそういうのではない？
Windows7なら、リソースモニタを使えば読み書き中のファイルが見れる

OfficialSiteより引用
Keep every file you have ever owned in Bitcasa. Ditch the external hard drives, and store your files in your Bitcasa Infinite Drive to free up space on your computer and phone. Never run out of space again.

拙訳 by Google
Bitcasaであなたがこれまで所有しているすべてのファイルを保管してください。外付けハードドライブを捨てて、コンピュータと携帯電話上のスペースを解放するためにあなたのBitcasa無限のドライブにファイルを保存する。再びスペースを使い果たすことはありません。

こーゆーサービスなのに、データをUPしすぎ云々だと他人にいちゃもんつけるってどういう精神構造なのか、1mmも理解できんわ

流れぶった切って悪いんだが、Bitcasaドライブのアイコンが消えた人いる？
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0922199-1369376765.jpg
突然こんなんなった。実害は皆無だが、気になる。

仲間がいたな。再インストールでなおったよ。

>>121
やっぱりアイコン消えるよな。
確か一回消して再インスコで直ったけど、
バージョン上げたときにまたおかしくなったのでもう放置してる。

このスレ貧乏人多すぎだろ。

>>124
現実を見て、
大人になれ。

>>122
>>123
同志が居て安心した。
既知のバグなら改善を地道に待つか。サンクス。

お前らそこまで必死になって何保存してるの？

ど う せ ア ニ メ だ ろ

ところで個人利用の範囲であっても、録画したテレビ番組やらisoとかのアップロードって法律的にはOKなの？

>>128
個人の範囲内ならセーフのはずだけど。
あんまり流行るとトンデモ法解釈が炸裂するのでなんとも。

個人的にHDDに保存して貸金庫に預けて問題にはなるまい。
今までにないところは、ストレージ節約の為に重複データをまとめてるところが微妙だろうけど。

Windows 7 proで使ってます。

イラストレーターCS5のデータ保存先フォルダをミラーリングしています。

この状態ですと、
このファイル名では保存できません。
別の名前か場所を変えてください。
と、通常保存ができません。

これはどうしようもないのでしょうか？

up中でロックされてるのでは? しばらく待つか、bitcasaを一旦終了しても駄目?
これもbitcasaの欠点だな。

>>130
余計な御世話だけど、察するところ業務用か何かの大事なデータじゃないのか
ミラーリング場所がbitcasaでいいのか？ｗ

Norton360のスキャンで「com.bitcasa.Bitcasa」まで行くと、止まる現象の人いる？
常にディスクアクセスして進まない感じ。あえてBitcasa起動してスキャンするのが変かもしれないが。
後、「com.bitcasa.Bitcasa」フォルダ単体をスキャンすると空のフォルダって言われる。

真のBitcasaはスキャンさせないウイルｒｙ

Windows7 Proで、ポリシーベースのQoSで帯域制御に挑戦中。
Bitcasaが送信180KBps使うと、ADSLの上りを使い切ってしまい、
ほかのアプリが動かなくなってしまうので、100KBpsくらいに絞りたい。

gpedit.msc　を起動して、管理画面からポリシーベースのQoSを新規作成。
ポリシー名 Bitcasa Limit
DSCP値　指定しない。 出力方向のスロットル率を指定する。 100KBps
次の実行可能ファイル名を持つアプリケーションのみ。 Bitcasa.exe
IPアドレス　すべて
あて先ポート 443

これで働くと思うのだが、絞り込まれず。

URLで https://*.compute.amazonaws.com* は指定できず。
175.41.192.0/18　みたいに、aws tokyo regionを全部指定する他ないのか。

そもそもQoSの使い方を間違えているのか？

>>133
そこのフォルダはデフォルトだとキャッシュが入ってる。
マウントしてIドライブを読み書きしてるときは、ものすごい勢いでファイルができたり消えたりしてるよ。

どっちみち暗号化されてる断片なんだからスキャンしても無意味。除外しとけば？

>>134
QoS 試してみました。私のところでもはじめうまくいかなかったけれどレジストリにキーを追加したらうまくいった。
http://technet.microsoft.com/ja-jp/library/jj205371.aspx

これで「大量データ送信削減のお願い」メールにビクビクすることもなくなったな。

>>136
うん。
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\Tcpip\QoS]
で検索したら大丈夫だった。さんくす。

encfs4win使っている？　

500MBくらいのファイルをぶち込むと、
システムリソースが不足しているため要求されたサービスを完了できません。
エラーがでる。Windows7 Pro SP1

BoxCryptor Freeを使ってみる分には、安定しているようだけれど、
CBFS-BasedなBitcasaとは併用できないと、BoxCryptorのサポートページに
書いてあった。

Windows7でファイル共有、Ubuntuでマウント、encfs、sambaでCIFS共有、
再度Windows7でアクセス、という環境を作ろうとしたが、
fuseをsambaで外に出せず、挫折中。

ここの$30割引きプロモコード使いたいんだけど入力欄がない
見落としてるんだろうか

Bitcasa Infinite Drive Review & Promo Code - 2 Wired 2 Tired
ttp://www.2wired2tired.com/bitcasa-infinite-drive-review-promo-code/comment-page-1#comments

すまん、ミスった

Bitcasa Infinite Drive Review & Promo Code - 2 Wired 2 Tired
http://www.2wired2tired.com/bitcasa-infinite-drive-review-promo-code

なんだ、無料じゃないのかよ

>>135
キャッシュってスキャンは無意味なのか。
勉強不足だった。

サンキュー。

>>139
月額年額選ぶ所の下にあったよ

>>143
ありがと

結局入力するところ見つけられずにとりあえず1ヶ月で入りました
迷って、公式をあちこちのぞいてたらサポがチャットで声かけてきたので
質問したら、「いまやってるプロモはないですが…」とかいいやがるorz
でもまあ、「E-Mailなどでまたお知らせあるかも…」みたいにいうんでとりあえず月契約で様子見ることにした

ようやくMac版も自動アップデート対応か・・・

アップロードがドラッグアンドドロップでも安定する様になったな。

PCでアップロードした動画って
Androidスマホにダウンロード出来ないの？
ストリーミングだけ？？

できる。以上

>>147
1.3.1だとビデオのところで長押ししてお気に入りに入れたらローカルに落ちる。
フォルダからは指定できないみたい

>>149
ありがとう！

ミラーリングでメモリ食い過ぎ、なんとかならんのか？

>>151
どのくらい取られてる？

>>152
16GBが上に張り付きっぱなし、データ移動しててもなった
なんかジワジワ上がって気づいたらメモリ無くてエラーみたいなの多くてイライラする…

変な使い方するからだろ
メモリそんなに食わないだろ
hddの容量くらいだろ食うの

Bitcasa べからず集

・同時に２台で使うべからず
・ファイルアップロードは All Files are up to date になってから次のファイルをアップロード。

詳しい人どんどん追加してください。

・C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\com.bitcasa.Bitcasa\Data\bks はウィルスチェックから除外

bitcasaのメモリ消費を制限する方法って無いの？折角金払ったのに他のソフト落ちたりして怖くて使えないんだが

やたらとメモリ食う環境と、そうでもない環境はなにが違うのか。
うちは最大でも2Gいかないからわからん。

キャッシュがでかいとだめとかかな

最近使い始めたニワカだけどBitcasaとメモリ使用量の関係は>>57-58のやりとりが参考になった
ローカル転送速度＞AWSへの転送速度のときにキャッシュ領域にバッファが溜まり始める
そしてキャッシュ領域を超えた分がメモリに回される
メモリも目一杯使用されたときにローカル転送速度＝AWSへの転送速度に収束する
よってメモリ使用量を抑えるにはローカル転送速度≦AWSへの転送速度に調整するのが手っ取り早いように思う

この推測が正しいければ、ミラーリングする場合はミラーリングするフォルダのデータを先にアップロードしておかないと、最初のSyncが終わるまでメモリが食い尽くされ続ける可能性が高い

>>158
多分データを分割するときにメモリ食うからキャッシュサイズは小さいほうがいいのかも。
アップロード速度と反比例になるだろうから最適値を見つけるのは難しいかもしれないけど

再現条件はわからんが
マウントしたドライブに
すぐアクセス出来なくなるな

>>158
うちの環境。
キャッシュ500GB、アップロードまち70GBで、使用メモリ16GB。
Win7ProSP1 物理メモリ32GB(そのうち16GBをRAMDISKで使用）

Settings開いたら、落ちた。
再起動したら、いまのところメモリ68MB使用。
メモリリークがあるのだろか。

アップロード中にSetting開こうとすると必ず落ちるね
だれでもなるのかな

>>163
落ちたことないよ。
アップロード中はデータでるまで時間かかるけど。

>>163
最新のアップデートで、
それ解決したって書いてなかったっけ？

Android版が、1.5.12にアップデートされたな。
フォルダ表示からお気に入りつけれるように変わった。

前スレの991さんが、その後どうなったか気になる。


991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 18:01:52.93
Bitcasa使ってるとPCが重くなる。
BitcasaにアクセスするPCを別PCにしてどうにかして負荷分散させるやり方
ただし別PCはVPS上に立っているものとする。

�@ これでローカルドライブ→別PCに転送
PC同士を直接同期し巨大ファイルも高速転送できるソフト「BitTorrent Sync」
http://gigazine.net/news/20130424-bittorrent-sync/

�A 別PC上でBitcasaを動作させる

�B 別PC上のBitTorrent Syncの同期先を I: ドライブとする。

今朝から運用はじめた。

Bitcasaをインストールしようとしたら
Unable to register the DLL/OCX:RegSvr32 failed with exit code 0x3
と出て
無視か再試行か中止か選べと出るんですが
これは中止したほうがいいんでしょうか？
このエラーの意味を探したいけど英語のページしか出てこなくて・・・。

>>168
今までそんなエラーになったことないけどな。
エラーの意味は、エクスプローラ拡張のDLLを入れるのに失敗したということだと思う。
一回アンインストールしてリブートしてからもう一度インストールしても同じ？

>>169
ありがとうございます。
再起動してもいっかい入れて無視して最後までいってみたけど
やっぱだめでした　(T_T)

>>170
ググると、bitcasaサポートに聞くようにっていうのと、
C++のランタイムを入れ直すといいよ、ってページが出てきた。

写真50枚、60MBをアップするのに1時間かかった。

回線速度自体は50Mbps以上だしてるけど、
こんなもん？
この間、PCもまともに使えない状態だった。
ひたすらHDDアクセスしてる感じ。

そりゃちと遅い

>>172
キャッシュに割り当てているドライブを、もっと高速のものに変えるといい。
RAMドライブとかSSDとか

なんで、オンラインストレージにファイルをアップするだけなのに、
キャッシュなんて必要なの？

サーバー全体でデーターの重複ってどれぐらい発生しているのだろう？
アイデアはよかったのだが実際問題クライアントに余計な負荷をかけているだけ？

>>175
ローカルで暗号化してから送ってる。
通信経路と向こうのサーバー侵入されても、何送ったかは秘匿される(はず)

>>172
遅い。俺は2GBのファイルのアップロードに30分掛からない。
Bitcasaは圧縮暗号化ダイジェスト計算してからアップロードだから、
CPUが遅すぎるとアップロードも遅くなるけど、それにしても遅すぎだな。

Bitcasa って圧縮もするの？転送量は半分ぐらいになっているのかな？

>>178
i5の3.3GHzです。
メモリが4GBって少なさが影響してますかね。
普段は空きと利用可能合わせて、
1GBは残ってるみたいですが。

>>180
CPUは十分速い。俺のより圧倒的に速い。
GB単位で転送するとかなりメモリを食うが、
たったの60MBならメモリは関係ない。
あとはHDDが遅いか壊れてるってとこかなあ。

最近特にファイル上げてないのに「Uploading:1TB remaining...」の表示のままパソコンが重くなってて困ってるよ。
タスクマネージャで見ると何かを送信してるようでもないし、小さいファイルを上げてみるとちゃんと上がるんだけど、普段何をしてるんだかやたら重い。
ExitBitcasa選んでも、Exittingって出たまま全然終わらないし…。なんだろうね。

１．起動時自動起動をはずしてパソコン再起動
２．C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\com.bitcasa.Bitcasa\Data\bks 以下すべて削除
３．Bitcasa 起動

俺はおかしくなるとこうやってなおす。お試しあれ！

>>182
公式
https://support.bitcasa.com/entries/23769606-The-desktop-app-is-stuck-at-X-MB-to-go-What-do-I-do-

アンドロイドのアプリに出てくる

ここはすべて適切


ってなんですかね

>>185
アップロードに失敗したファイルはなく、すべて完了ってことだろ
もとはなんて書いてあったのかは気になる

外付けHDDとして認識されるんだよね？
iTunesのフォルダを全移行してクラウドで管理できる？

全面移行できるほど安定してない。何かの拍子に見えなくなると再アップロードしかない。iTunesを全部放り込めば、DRM抜きな音楽にはすべてアクセスできるようになる。

>>188
最近は吹き飛ぶことなくなった気がするけど
メジャーバージョン上がった時より前にあげた分はあやしい

今ってエラーで使えなくなくない？

>>168
規制されてたから超遅レスだけど、
エラーを無視してインスコ、起動せずにもう一度インストールするとエラー消えない？


ところで確実にファイルがうpできているか確認する方法って共有urlを生成してダウンロードして比較しかないよね？面倒だなあ…

見えなくなってしまったファイルって、
どうなってるの？

サーバには残ってたりするの？

>>192
すべてのブロックが揃ってないとか、一部破損して見れてないときは、その他のブロックは向こうにある。
ただ、暗号化が言ったとおりになされていたら、元ファイル持ってない限りみる方法がない。

過去履歴で戻ってファイルが出てくるなら、そこから落とすか共有リンク生成して自分に追加。

>>191
Webインターフェースで、斜字体になってなくて現れてたら、今ならまず大丈夫。
Webインターフェースからダウンロードしてみて、ちゃんとスタートしたらファイルは完全に上がってる。
だめな時は、そもそもスタートしない。

それか、上げたPC以外から(Androidとか)読み込んで動画なりが再生できたらまずセーフ

Mac osX10.8.3でクライアントが常にフリーズしてる。
そしてFinderも固まってしまう。
再インスコしても変わらんし仕様なのか俺が悪いのか。

Finder 統合いらん。
Mirrorつかってないし
Bitcasa File Manager てきなやつつくってくれ

SIMBLなんか使うからこうなる。

使ってみた感じPogoより良さそうだったから課金したぜ
潰れるなよー

>> 課金したぜ

すげーな。俺なんか課金されっぱなしだ。

Pogoって、Bitcasaよりも遅いんでしょ？
恐ろしや。

>>199
そう言われても198には意味がわからないと思う。

最近クライアントのバージョンアップが無いが、もう安定してるって思ってるのかな。
相変わらず不安定で困ってるんだがw

>>202
Windowsのはファイルを見失うことはなくなったと思うので、とりあえずはこれでいい。
読み込みが重なったときに、激しくロックして固まった状態になるのはなんとかしてほしいけど。

いつの間にかアップロードが止まって再起動するまで治らない不具合直してくれ

MacのBitcasaで問題なく大容量データをコピー可能にする方法を教えてください。

たとえばFinalCut Proの動画／編集データをバックアップでBitcasaに入れたい。
全体としては110GBくらいある。
これをアップしようとすると、たいてい30GB近くでエラーを起こします。

Finderコピーやバックアップソフトで試したんですが、
コピー完了してくれるものはありませんでした。

Finderコピー、Indego Backup Express、Sync Foldersを試しました。

ツールを用いたバックアップは失敗率高し。
素直にBitcasa備え付けのアップロード機能を用いた
バックアップが最も早く最も安全。

>>206
Webブラウザから開いて、
右上の「UPLOAD↓」＞「Upload files to thid folder」
ですか？

連投すいません。

それだとフォルダーは選べませんよね？
ファイルなら選べますが。

rsyncで速度制限かけるのが一番

>>208
選べる。ただしクライアントアプリからだけど。
webでは試したことがないので分からない。
Macの場合だとクライアントのアイコンを右クリックで
「Send to files or Folders」と言う機能がある。
もしくはFinderからアップロードしたいファイルかフォルダを右クリック。

>>209
俺はそれで何度失敗したか分からない。
最終的にrsyncでアップしたファイルは一部消えて
結局bitcasa備え付けのアップロード機能を使った。

rsyncは失敗しても途中から何度もやり直せるのがいい。
rsyncの版数が古いと動作が変だが。

110GBとか Bitcasa では大容量とは言わんだろ。一度で上げようとせずに分けて上げる。送信バッファが空になるのを数時間待つ。連続して上げっぱなしにしない。rsync が良いね。

すげーめんどいことやってるのな

MacとWindowsで使ってます。

Windowsでコールドスタートした場合、
デスクトップ表示後Bitcasaプロセスが、
CPU使用率が上がり暫くの間常にトップにいます。
ディスクアクセスも暫く続きます。
動作も多少鈍くなります。

これは何をしてるのでしょうか？
Macではこんな現象は起きてません。

昨日、月$10で課金したんだけどアカウント情報がFreeのままになってる。
そのせいで179%という恐ろしい使用率になってしまってるが、UP自体は拒否もされずできてるんで、Infiniteになってると思うんだが。。。。
どうにかアカウント情報を更新する方法はない？
ちなみに使ってるのはWindows。

>>215
サポートにメールしたら。
親切かつ迅速に対応してくれるよ。

面白いからそのままにしておけよ、来月金払わなくても使えるかもしれないぞｗ

>>214
起動時にやたら時間かかるのは、いくつか前のバージョンで直ってたけど
新バージョンでは、ほかの場所を直した結果先祖返りしてる。
そのうち軽くなると思われ。

有料β泣かない

Webブラウザからアクセスして、
VERSIONで見ていくと、
There's nothing here
Not Found
があります。

これらの違いって、
前者は消失、
後者は元々アップロードしてないってことですよね？

なんかフォルダ>フォルダ>フォルダ
って3個階層にしてると、
ファイルが消えやすいような感じですね。

>>219
その日時に、フォルダが空っぽなら、nothing
フォルダがそもそも存在しないと、not found
のようだ。

アップロードが完全に完了しないと、そもそも存在しない扱いになる。
たくさん上げるときとか、フォルダを新規作成したときとかは、全部上がるまでまったり待つべし。
フォルダ作成もアップロード扱い

録画し終えた TS をバッチで Bitcasa にコピーしてる人って居たりする？
1番組程度ならいいのかもしれにないけど、３〜４番組重なると録画しながらあげられるものか知りたい。

特に警告メッセージが出ずに
いつのまにか落ちる
というのが頻発しているのですが
同じ症状の方はいませんか？

>>221
バッチで上げてるけど、録画側をちゃんと優先度上げといて適切に書き込みバッファされてたら特に問題ない。
予約実行中はバッチ走らさないオプションとかないの？

batでやるときは、番組名に特殊文字入らないように注意。
ファイルシステムのダメ文字と、bat内での特殊文字は違うから

同時に複数ファイルをアップロードしようとすると、
全てのファイルが完全に上がるまで、向こうに認識されてない扱いになる。
出来れば1ファイルごとに、アップロード完了待ってから次のを上げる方が
安定する。

web portalがちょっとだけ更新されて、チェックボックスでの複数選択が可能に。

iOSアプリ更新で落ちなくなったね
やっと普通に使える

火曜日に送信フォームで送ったけど、返事が来ず。
送るカテゴリが間違っていたのか、機械翻訳した英語がマズかったのか。
もう一度送るべきかな。。。

>>227
無料アカウント扱いされてるからチャットできないんだっけ。
もう一度聞いてみた方がいい気がする。
月変わったし引き落としされてる？

>>223
ありがとうございます。
EpgDataCap_Bon の設定に、予約録画開始までの空き時間で bat 作業の制御が可能なので対処できそうです。
30分＝4GB程度のアップロードにかかる時間を考慮して、10分だったのを30分にしておこうかと。

もしよければ、Bitcasa ダメ文字について、参考になるサイトがあれば教えて下さい。
TS 上げだけでなく、今後のファイル命名について勉強しておきたいです。

>>224
複数アップについて、A・B・C の３つのファイルを上げる（右クリックの ”Copy this 〜” や Bitcasa Infinite Drive の特定フォルダへD&Dを行う）場合

１：Aが完了した（コピー中のウインドウが閉じる）後、B、Cを同様にひとつづつ行う

２：A・B・C まとめて行っても、OSがひとつづつアップ処理をするので大丈夫。ただ、A・Bをアップしてる最中に C を追加でアップすると作業が同時並行になるので、避けたほうがいい

３：A・B・C まとめて上げると、３ファイルが同時に平行して行われるので止めた方がいい

４：FC や FFC にまかせればいい

「アップロードの完了」というのは、コピー（アップ）中のウインドウが閉じた時ではなく、Working が Idle になるまでってことでしょうか？
もし、そうである場合、それを見計らって複数のファイルをアップするには、手動以外にどのような手段がありますか？

>>229
bitcasa自体のダメ文字は、NTFSと同じかそれ以下だと思う。
NTFSダメ文字
?"/\<>*|:

Windowsのbatでコピーさせるときは、
バッチファイル内で特殊文字があるので、扱いに注意。
NTFSのダメ文字に加えて
%&()^
遅延展開有効なら ! も
これは、bitcasaでは使用できるけどbatファイルでエスケープが必要。

普通にコピーする分には、ダメ文字気にしなくていい。
batでやるときのみ、番組名に入ってくる可能性のある %とか&を注意すればいいと思う。
大体は全角になってると思うけど

>>229
同時書き込みは、最近のクライアントではわりと安定してるのでもういいかもしれないけど。

アップロードバッファーが空になるidleって出るまで、bitcasaに投入するのを待った方がいい。
一つの方法は、FastCopyなどでコピー速度を調節して、サーバーにアップロードされる程度の速度でコピーする。
他には、キャッシュに指定した
com.bitcasa.Bitcasa\Data\bks\outgoing
の下に、アップロード中の断片が入るんだけど
そこが空になるのをプログラムなりバッチなりで監視して、空になったら次にコピーさせる。
もしくは、ネットワークの送信を監視して、Amazonへの送信が終わったら次へとか。

>>227
クレジットで払ったんだが、明細には記載されてないな。
送る時のInquiry typeってBillingでいいんだよな？

>>232
すぐには確定されないみたい。
締め日のタイミングだったのかもしれないが、
翌々月の請求でしたね。

Windows版さりげなくバージョンアップしてるのね。
なんで告知しないんだろ？

起動直後思い動作が続いていたけれど、
それは解消されたっぽい。

1.1.1.14
がWindows最新か

Release Notes: Desktop App for Windows (v1.1.1.14)
Kyle Jul 01

The new version of the Desktop App for Windows (v1.1.1.14)
is now available for download at www.bitcasa.com/download.

New and improved file/folder overlay icons
("uploading" -- up arrow, "in the cloud and up to date" -- green cloud,
"mirrored and up to date" -- blue and green cloud, and "something went wrong" -- red exclamation point)

Bitcasa will use a lot less memory (especially for slower networks and large copy jobs)

Use short links when sending files

Moved Bitcasa up in the right-click menu

Fixes a number of mirroring crashes on Windows 7/8

Allows users to change cache location in Windows XP

Offline behavior changes: Bitcasa will display "Searching for network..." as the status in the system tray menu if offline

Numerous stability improvements, performance enhancements, and bug fixes

確かにメモリ喰わない気がするし、CPUもあんまり取ってない気がするけど、
アップロード遅くない？

平均5MBアップできるけど遅いのか？
ダウンはくっそはやいし

>>238
こちらの回線の問題だったようだ。
今やったら前と同じくらいの速度で上がる。

ダウン側はアップほど速くないんだけど、経路とかこちら側のネットワークの都合かもしれないな。

iPhoneアプリの神アップデートきたな
マジ便利になった

間違えた。pogoの方だった（すてま）

Windows安定してきたかも
あとはサービスが続くかだな

外付けHDDのファイルをミラーリングって出来ないんでしょうか？

>>240
時折上部が高速で点滅してるような状態になることがある。

前より不安定になりましたね。

>>230
ありがとう。気をつけてバッチを組んでみるよ。

>>231
キャッシュフォルダー監視して次を上げるのが確実だけど、バッチ組み始めた俺にはハードルが高そうだ。
とりあえず勉強しつつ、 FC の速度調節を試してみる。

あれから直接メールで送ってみたら反応してくれた。
運営に調査してもらった結果、サインアップ中に発生したエラーが原因の模様。
調査中に再度課金を試みたら、こちらは反映された。
最終的には最初に課金したほうは取り消しで、払い戻されるみたい。

Mac版、フォルダアクションを設定しているフォルダを開くと
一緒に「Bitcasa Infinie Driveファルダ」まで開いてしまうよ
どうにかして。

無料の10G超えてもuploadできてるんだけど
そんなもん？

>>248
3日くらい猶予あるんでは。猶予期間中に10G以下にしないと凍結されるはず

>>248
サーバーには保存されてないんじゃないの？
表示が10G超えあつかいなだけで
まだまだこのサービスは不安定だし

不安か？どこ使っても同じだわ
ま、去年から使ってるが問題なし。
あとアップの間に変なソフト通してやってるやつ居るが、あほくさ。
メモリなんてマジで食わないし。
変な使い方するから自業自得。

>>251
同期フォルダ絡みは不安定だし何より使い勝手が悪い

>>252
ちゃんと公式のソフト使ってる？
サーバーのファイルいじりながらアップ禁止
複数ファイルいじりながら作業もあかん
アップ前にキャッシュ削除、アップ後も削除&ソフト再起動。
最後の手順は必須。

外付けドライブのバックアップに使っているが、
mirrorは外付けドライブが一度見えなくなると、
その後同期しなくなる。

同期ソフトを使ってInfinite Driveと同期するほうが何かと便利。

ミラーリングが安定しないなぁ。
直接とばした方が言いのか。。。

>>253
こんなめんどくせーこと強要するうちは伸びないわな

今のバージョンのWindowsクライアントなら>>253のような面倒なことはしなくていい。
Macはまだひどいらしいが。

bitcasaって他のアカウントから共有されたファイルも
自分のファイル容量に計上されちゃうの？

課金済みのAアカウントで共有して、フリーのBアカウント
から参照したらBアカウント側で容量オーバーってメール
が来たんだけど。

そうだし、それで違和感無いと思うけども。
send扱いだし

iOSアプリでカメラロールのバックアップするときに、大きいムービーがあると複数コピーされるんだが。
それで結局延々終わらない。

クリアキャッシュ、再インスコ、Bitcasaドライブで消去、BitcasaWebで消去と試してもダメ。
アップデートする前までこんなこと無かったのに。


同じ症状の人居る？

これってネットワークドライブも使える？

ふと見たらPayPalに対応してるじゃないか

やっと有料テスターになれた

フォルダーをシェアしてみたら、フォルダー丸ごとダウンロードすることしか出来なくて唖然としたわ

メモリ食いすぎで辛い
https://pbs.twimg.com/media/BPYXkutCQAE6Seb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BPYX1tECYAAHTl4.jpg

転送早くていいじゃん

むしろそんなにメモリ積んでなにすんだよ・・・

>>263
それはないだろ

ttp://forums.bitcasa.com/ 激重でサインインすらできない。

今速いよ

>>267
もちろん、自分のアカウントにマージはあるさ。
でも、非会員や無料会員で容量超過してたら丸ごとzipDL以外の選択肢がない。

Mac版のBuild 1106をOSX10.8.4にインストしました。
FinderからInfinite Driveを覗くとフリーズ状態になります。
数分後なんとか復活するのですがInfinite Drive覗くとまたフリーズ状態か見られなくなるかのどちらかです。
WebからはUp&Down、動画の視聴も問題ありません。
2台のMacで試しましたが同じ状態です。

Macユーザーはみんな普通に使えてますか？

やっぱりフリーでもどんどんuploadできるんだが・・・時限で使えなくなるのかな。

>>272
報告よろ

そういやbitcasaの保存期限って無制限だっけ？

課金切れ起こすまでは無制限だろ

>>272
今日アカウントのところみたら招待のところに
招待したらされた側が１ヶ月無制限とか書いてあったぞ

>>272
超過分は実際に使う（DL）する際にめんどくさいことになるらしい

>>269
速度は復活したが、loginできない。request送った。

>>271
しばらく不安定だったので、mac使っていなかったけれど、
アルファリリースきてるね。人柱乙
Bitcasa_1.3.1200.dmg　23.47 MB

>>279
https://my.bitcasa.com/send/badaf1a6193978c3506637555e8888e52978889a1bdab05f20ae98651124a494/14c4a93420e887bd16e817ad2dabc7e43ee7d245218d56a188a22f0d1c2cede9

WEB画面が日本語になってんなｗ

>>281
ほんまや！

iPhoneアプリも使いやすくなったで

検索がもうちょっと早くならないかなあ
https://my.bitcasa.com/

webの方でファイルの移動できればな

>>284
Webで出来たら良いですが、アプリでも出来ないですよね?

うん、できない

>>281
見た目が変。

>>285
win版だができてたような

>>285
アプリケーションでもできないってどういうこと？

エクスプローラでの移動じやなくて？

スマホのアプリっしょ

iOSのアップデート当てたら動画のロードにしまくるようになった
同じような人いますか？
30Mほどの動画を見るために１時間以上試しているけど全然ダメだ。

落ち着いて書き直して。

・iOS版のbitcasaをアップデートした
・頻繁に動画の読み込みに失敗するようになった
・同じ症状の人いますか？
・30Mbくらいの動画でも読み込みに失敗する

あなたの回線のせいではありませんか？
数時間後にためしてね

>>293
自分の場合、
動画はダメですね。
音楽ファイルは問題なし。

iPhoneアプリの設定>ローカルストレージの管理

にある一番下の「サムネイルファイルを…ON/OFF」
これってなんですか？
項目自体選択できるようですが。

win用クライアントでアップ完了してるのにタスクトレイのアイコンはworking...となってidleにならん

安定してしまって書き込むことがないwin8

やはり動画だけ読み込みにくいな
wifi接続だと幾分ましだがあんていとは程遠い
デコード設定出来ればいいのにな

iPadので試したけど、動画だけ読み込み中から進まないな。
これはさすがになんかおかしい

ミラーリング中にロックしてくれるせいで保存できないとかしょっちゅうなのはどうにかして欲しいのう

ファイルアップしてWeb上見てみたら灰色ファイル名のって何？
白いファイル名と違って落とせないんだけど
エクスプローラーでは正常に落とせる

まだアップロードが完了していない

アップしすぎると帯域制限とかされる？

>>304
プロバイダーの規約を確認しる
Amazon側で絞られる前に、プロバイダー側の制限がかかるとこがほとんど。
少なくとも月に3TBくらいのペースなら何ともない

プロバイダーはぷららで２週間で３TBぐらいかなｗ
で、OCNも試したみたら遅いからアカウントごとされてるのかと

BitcasaからBitcasaが日本にやってきたっていうメールが
英語できた。

OCNだと一日アップ制限30Gだから
どう頑張っても一ヶ月930Gが限度

>>305
OCNだと月に1Ｔすら1回線では無理ですよ

iOSのUIが綺麗になってるw

うちはeoだから送受信で月に5TBまでだけど、
家庭用プロバイダーで一番制限緩いのどこかしら

メディアのロードに失敗しました。


podcast が再生出来ない。
iOS 版の version up をしなけりゃよかったわ。

OCNは超えたら帯域制限するんじゃなくて警告だけでしょ？

既出でしたらごめんなさい。
windows使用ですが、settingsのcacheのディレクトリ変えようとすると
please name this deviceと出てはじかれます。
どこにその設定はあるのかご存知の方教えてください。

com.bitcasa.Bitcasaフォルダ全部削除してやってみたら？

>>313
警告が何度か来る
何度かやっちゃうと悪質とみなされアカウント停止

>>313
帯域制限すっとばしてアカバン

「容量無限大のクラウドストレージを提供するBitcasaがアプリのバージョン2.0をローンチ, 保存データ総量は30ペタバイトに」
ttp://jp.techcrunch.com/2013/07/24/2013072330-petabytes-later-bitcasa-takes-infinite-storage-to-version-2-0-with-revamped-android-ios-desktop-apps/

アップデートは上書きでいいの？

Windows7で、
複数ユーザアカウント運用してる時、
一つの標準ユーザアカウントだけにインストールは、
どうやったらできますか？

free 10Gに対しただいま200G overをuploadできてる
目標1T。どこまでいけるかな・・・

つか、何日かかるんだろう・・・

１日もかからんだろ

そんなにみんなuploadはやい？

>>319
上書きでいけた。日本語になってるね

>>323
うちのプロバイダーからだと 3.5MB/sくらいで
１日で300GBくらいが限界

>>322
即プロバイダから警告が来て悪質利用者としてアカバン
速度的には送れるけど一日送信量制限の関係上
実質送信速度*時間をフルに使えるプロバイダなんてあまりない(一般向けは特に)

>>323
早くてもしょうがない
受信は無制限だけど送信量は制限きついプロバイダがほとんどだから
んで送受信無制限！が売りのプロバイダはおしなべて送信速度が遅いｗ

>>326-327
あくまで一般向けプロバイダの話ね

>>326
法人契約なら大丈夫

1.1.2.11って、
常駐アプリケーションってなくなった？

ログオフとか終了させる場合、
どこからすれば良いのかな？

つか、キャッシュとか全部再作成してる？
尋常じゃないくらい、
PCの動作が重い。

>>331
それ多分Iドライブをスキャンしてるソフトがいる。
ウイルススキャンとか、動画とか画像のインデックス作ってたりとか

ここは１日の転送量制限がなくていいよ。

>>333
速度どのくらいでます？

>>334
200Mbpsプランだけど、転送スピードは6〜7Mbpsってところ
プロパイダは http://mou.ne.jp/
ここは２ｃｈのスレによると解約の時にモメるらしいのであまりオススメできないけど・・・

>>329
http://www.ocn.ne.jp/business/ftth/flets/charge.html
ここのこと？
最低月額3,286.5円で上がりも無制限になるの？

>>336
どこを、どう読んだの？

Windows版の最新版にしたら、
コンテクストメニューにbitcasaがなくなり、
ミラー設定もなくなってしまいました。

>>338
ちゃんとエクスプローラの強制終了のダイアログではいを選択したか？
リブートしてもダメならもう一度入れてみ。

>>339
エクスプローラ強制終了させました。

再インストールしたら、
今度は聞かれないですね。

アンインストールしないとだめなのか。
時間かかるだろうし、
データも消えそうで怖い。

>>337
一番上のプランfor VPN（動的IP）のところ(右端)
初期費用もタダだし
これでほんと>>329の言うように上がり無制限で
使えるのか

jcomはいまいちどうなっているのかワカラン
P2Pじゃないから平気っぽいんだけど

>>340
消さなくてもっかいインストールしても出ない？
エクスプローラ連携はたまにおかしくなるのかも。うちはドライブに付くはずのアイコンがずっと行方不明。

基本全部向こう側にデータがあるので、アップロードが完了してたらデータ自体は消えない。
ローカルにあるのは全てキャッシュなので消しても復活する。
どこのフォルダーをミラーしてるかのデータは消えたら再設定が必要だと思うけど。

>>337
>>329の言う法人契約
http://www.ocn.ne.jp/business/ftth/flets/charge.html
の
黄色の丸で囲んだ所
http://www.rupan.net/uploader/download/1374813195.jpg

要望とかって日本語でもOK?

>>343
どうもミラーリング自体はされてるようです。
コンテクストメニューにないのと、
アイコンの緑バッジがないだけのようです。


自分の場合、アップロードして、
完了しているのを確認しているにもかかわらず、
消えてしまっているデータがあったりするのです。
しかも履歴からも消えている。

永遠と残り7GB表示なのはなんだ

>>347
バグか仕様かわからんけど俺もアップロードすると50Mが延々と表示される
そういう時は一旦bitcasaを終了させてみれば治る

>>346
いつ頃上げたやつ？
最近ので消えたことないんだけど。

今年の4月くらいまでは、複数ファイルに同時に転送かけたときに行方不明が多発してたけど。

>>349
だいたい4月中が多発していて、
5月上旬もちょこちょこ。

こうやって思い返すと、6月からは落ち着いてるような気がする。ん

>>139
ありがとう。
おかげさまで割引されました。

上で動画が再生されにくいって書いたものだけど、
今日使って見たら全部再生されるようになっていた。
だけど、画質が落ちていたからおそらくbitcasa側が設定を変えたんだろうと予想している。

確かに。再生できるな。
画質選べるとうれしいんだがな

コストに直結する転送量を削減するためだからトラスコ設定はどんどんサイズ軽量の方向に舵を切られるでしょ。

やっとβバージョン0.98くらいだからなあ
再生関係の流れは>>354と同じ考え
画質上がることはまずないと思う
画質上げて見たいならローカルに再度時間かけて落としきってそこで見てねって感じ

見れればいいよ派の俺としては万々歳で喜べる
後は途中で止まることがなくなってくれれば必要なものは全部揃うな

MacのBitcasaの「ファイル/フォルダを送信」を使って、
300GBアップロードしようと思ってるけど、
3時間経って残り180GB。
進行画面は送信準備中。

失敗するか？成功するか？
何日かかりそうかな？

うちの環境なら２時間かからないでUPできるよ

>>358
送信準備中が実際に何をしてるのか？
システムの上りスピードみてると、
30KB/sみたいだし。
アップロードリストを3時間以上使って、
アップロードしてるのかな？

>>358
上がり制限ないプロバイダか法人契約でもしてるの？
うちのプロバイダだとどんなに速度出ても上がり制限30G/1日なので
最低でも6日+端数時間かかるわ

wimaxなら制限なんだけどな

wimaxは回線速度が帯域規制みたいなもんだろ

>>360
個人です。

今の時点で残り280GB。
他の端末やWebから見ると、
出てこないということは、
まだファイル自体のアップロードは
始まってないようですね。

上り制限が無い３か所は確保してる

フレッツの方が制限ないプロバイダー選べるからいいのかな

24時間たって、やっと残り199GB。
平均3MB/sみたいなので、あと18時間か。
ここでエラー起こしたら泣くな。

iOS版2.0.1の設定で、
ローカルストレージの管理にある
「サムネイルファイルを…」は、
何を設定するのでしょうか？

あとカメラのバックアップと携帯電話データの設定。
携帯電話のデータを使用とは、
iOSでいうとどんなデータですか？

ファイルを完全に削除できないのってかなり大きな問題だと思うけど、おまえら気にしないの？

>>368
どういうこと？

不正ログインされた時消したはずのファイルを盗まれるってことかな

見られてマズイものなら自前で暗号化しろって事だろ

>>368
仕組み上消すのはめんどくさい処理だろうに。
全く同じブロックを他の人が別のファイルとして持ってたら、
そのブロックはある人の申し出だけでは完全消去できない。

たぶん>>368がいうのは日付指定すれば削除したのも復活できるしその古いバージョンを一括で消す方法が無さそうって事では？

>>372
ユーザー個別に完全暗号化されて保存されてると思ったが
重複排除で全ユーザーのファイルブロックが重なる事はあるんだろうか？

>>373
極端な話をすれば、wavファイルで無音の部分とか、一致しやすいヘッダの部分とか。
ちゃんと論文見てないけど、出来るだけ重複部分でるように工夫してるので
もっと複雑なところも部分一致あるかも。

個人のファイルリストにブロックの一覧が載ってるような管理方法なので、
インデックス消せば何持ってたかは誰にもわからなくなる。
だけどブロックそれ自体は重複排除のためにずっと持っておくんだと思う。

>372
めんどくさくないだろ
メタデータとユーザーの関係を断てばいいだけなんだから
当然断片化した重複データを1ユーザの都合で物理的に消せるわけがない

>>375
結局のところ、消しても向こうのディスクスペース回復しないんだから
履歴残しとけば全部いつでもバックアップ済みじゃん、ほら親切だろ
というつもりなのだと思う。

一応リクエストは出てるので、履歴で戻って表示されなくなる、という意味の
完全消去ならそのうち実装されると思う。

>>367
携帯のデータ
とは、携帯電話自体のデータ通信の略orちょん切れだと思われます。Wi-Fiでのみ通信するか、所謂3G/4G/LTEでも（容量無限=パケット使用量も青天井だけど）通信するかどうかの設定です。

8GB以上くらいのデータをブラウザからアップロードすると失敗ってなるんだけど
みんなは大きなデータアップロードするのどうやってる？？

Bitcasaのソフトをインストールするとドライブとして扱えるようになるから、そこへFFCでコピー掛けてる

メニューのファイルを送信。
Macだと200GB行けました。

>>379
ドライブにコピーしてもキャッシュされていて実際にアップされるのに
時間かかるよね、、、
ホントにアップされるのか心配になるわ、、、

FFCでやるメリットあるの？

>>381
キャッシュサイズ大きくしてみるといいかもよ
キャッシュフォルダの位置が初期設定だとCドライブで手狭だから、
他のドライブに設定して100GBくらい取ったら転送が終了次第、すぐにステータスが緑になるようになったよ。

>>382
自分の環境だとコンテキストメニューからBitcasaのソフトを呼び出して……
というかExplorerで転送すると700KB/sくらいなんだけど、FFCだと3MB/sくらい出る。

俺のとこはExplorerでも3M以上でてるな
リソースモニターでExplorerとFFCでクラウド側の転送速度比べてみればいいかも

>>380に関連するかな？

Macですが、
ファイルを送信メニューから
フォルダー(150GB)をアップロードしようとしました。

そしたら、「残り260GB」と
元の容量から変に大きくなってるんですが、
これは何でしょうか？

ぶっちゃけ、どっち使っても途中でゴニョゴニョで止まるからスピードはあんまり関係ない

>>381
webで見るとincomplete fileってなってるファイルはキャッシュからアップロード中
ってことなのかな？
だとしたらキャッシュクリアはずっと出来ないなぁ

10時間前は残り230GBだったのに、
今は残り1.3GB…。

元は150GBなのに、始めたら260GB。
14時間で残り1.3GB。

ちゃんとアップロードできる、できてるのかな？

>389
webからダウンロードしてみて確認するほかないだろう。
my.bitcasa.comで、ファイルサイズのほかにsha1を表示してほしいと
要望だしていたヤツがいた気がするが、実装されるかどうか。

macとwindowsで使用しているけどmacで作成したファイルの名前に濁点を使っていると
windowsで見た時に濁点が『か゛』てな具合に表示される
文字コードが原因みたいだけど治す方法ないかな

>>389
そこの残量は当てにならない。
前まではキャッシュフォルダーに入ってる転送待ち容量だったくらいなので。
最近マシになったけど、時々おかしい。

>>388
いっこうに変化ない場合は実はもうアップロード終わってる
Web上からDLできないが、違うPCからエクスプローラーからDLしてハッシュ値比べたら
元と同じで完了してる感じ

最近使ってないけどアップしたファイルの
ダウンロードの遅さは少しは改善されたの？
1T=何hくらいかかるんだろ・・・

>>394
一度アクセスしたファイルは、ちょっとしてからもう一度落とすと上げた時くらいの速さで落ちてくる。
初回は1MB/s出ない

ここ、何気にTSも対応してるの嬉しいよね。結局視聴用にmp4で上げちゃうけど。

>>395
>初回は1MB/s出ない
レスありがとう
やっぱり以前通りのダメさ加減なのかあ
なんか問題というか仕様ぽいね

うちは初回だろうが3MB/s以上はでるよ

1日300Gくらいのペースで上げてたら3日目の今日、なんかいきなり上りが半分の速度になってしまった。
ISPは転送量無限で帯域制限もしていないんだが、もしかしてBitcasa側から絞られたのか？

>>399
試しにcom.bitcasa.Bitcasaフォルダ全部削除してからもう一度やってみたら？
俺もそれ以上やってるがBitcasa側から絞られてる様子はないな
Bitcasaがアマゾンとどういう契約してるか知らないけど個別に制限してるようなめんどくさいコストかけてなさそう

なんか今日うちもUP遅め。
時々あるけどしばらくしたら元に戻る

二人以上出てきたし、回線が混雑してるんじゃね

>>400
効果あったよ！ おかげで元の速度に戻った。
でもこれいっぱいになったらまた遅くなるだろうから、キャッシュ用に広めのスペース用意してあげようかしら……。

>>403
それだとアップされるの待ちだったファイルがincomplete Fileになってしまって
未完成の状態のファイルができてしまうんじゃない？
webから見てみた？

incomplete File状態でも
エクスプローラー上で表示されてたら、アップ自体はされてる
DLしてハッシュ確認しても同一だった

全部がそうかは、incomplete File一覧表示機能とかないからチェックするのはかなりj面倒

>>405
incomplete fileの状態だとダウンロード出来なくない？

>>406
WebからはDL不可だけどエクスプローラーからだとDLできる

UPしたのと別のPCからエクスプローラーに表示されてなけれ未完了だと思う

dropboxよりbitcasaのほうが早い死負担も軽くてオススメ！
ってブログがあったけど買い被りすぎだろ

>>409
管理ソフトのバージョンアップで、
凄い左右されるね。

漏れの中のベストは、
1.1.1.14かな？

Backblazeと比べれば神レベル

いまだにごちゃごちゃして安定しないなあこのサービス
>>410
こういうのがある時点でダメだわ

有料β状態の時からすると、ちゃんとまともなサービスになった印象がある。
上げたファイルが行方不明にならずに、未完成ファイルとしてちゃんとわかるようになった。
最初は一度にたくさん上げると、いくつか行方不明でローカルのリストとにらめっこだったんだぜ…

windowsクライアントでアイドル状態にもかかわらずフォルダ間の移動が遅すぎるのさえなんとかしてくれたらなぁ
転送作業中のフォルダで別作業すると重くなるのは分かってるけど、何もしてない時にすら閲覧に時間がかかり過ぎ

>>414
本当にファイルリストを見るだけなら速いけど、
サムネイル作ってたり、ファイルハンドルを取ってきたりする処理をすると
ローカルにキャッシュされてないといちいち読みに行ってるので遅い。

ためしにPCゲームを８Gほどアップロードしてみた。
送信を監視してみたら実際にbitcasaへ送られた容量は2．5Gほどだった
俺と同じようにbitcasaをバックアップで使っている人が同一のゲームを先に上げていたら
それはアップロードせずにそのデータを参照してるって考えでいいのか

>>416
そう。
必ずアップロードが省略されるというわけではないけど。
大体の場合、ほとんどアップロードされずにアップロードの数字が進んでいく

>>407
その状態でキャッシュクリアしたらアップロードは未完成だから
データ元が消失したらＯＵＴ

>>418
ところがキャッシュ消して違うPCからDLして中身も正常

>>417
そうなるとファイルを暗号化して保存ってどの部分でやってるんだ？

>>420
ローカルでしょ

ローカルでブロック暗号化と同時にブロックのハッシュ作って
そのハッシュをサーバーに問い合わせてアップするかしないか判断してるんじゃね

となると
他人が同一ファイル持ってたとしても
同じキーで暗号化してない限りブロックが重複する事は無いんじゃないの？

公式のFAQとかbitcasaの記事でも見とけ。

と、思ったけどまともな情報が英語しかないから要約しとくか。

Technical Topicsから：
ファイルをbitcasaのドライブに移すと、convergent encryption法により暗号され、
小さなブロックのデータとしてキャッシュにコピーされる。
これは暗号前のファイル自身のハッシュを用いて暗号する方法。
これにより同じ元ファイルは同じ暗号結果になり同じ物を一つにまとめられる。

暗号化したファイルのファイル名やら、キー（ハッシュ）は
ログインしたIDやパスワードを元に作られたキーを元に圧縮されており、
IDを知らなければ社員ですらアクセスできない。

なるほど、ありがとう

これって理屈的には欠けなく同じファイルをアップしてる人がいたら
同一ファイルチェック作業とアカウントとの関連付け作業だけで
実質アップ量ゼロだよね？

うん、そうです。

その場合はアップロード時間が一瞬で終わるのかな？
もしそうだったらテレビ番組を大量に録画して大量に上げてる俺は、
どこかの誰かのうp時間短縮に役立ってるかもしれないのか……。

自分で上げたファイルを別フォルダにアップロードしてもそんな一瞬では終わらないけどね

暗号化後でしか重複チェックできないから、結局それだけの時間はかかっちゃうんだよね。
帯域削減の効果はかなりあるけど。

そもそも開始時間終了時間、受信感度とかでdropなんかで一致するんかいといったところが

tsだったら1パケット188byteだから、キャッシュの区切りとずれることの方が多いだろうな。
地域ごとに放送の内容も違うし、マージンの取り方も人それぞれだし。

リアルでエンコしてるならともかくそんな差異はでないでしょ
ブロック単位の重複排除だしズレはさほど影響ないと思うが

自分なりの解釈でまとめるとユニークファイル（自分が撮影した写真等）でも
ブロック単位で見たら　既存のアップロードファイルと重複している部分はあるから
実際にアップロードするのは数十%ですみますよってことか

今後ユニークファイルが増えていってもそのファイルは
「誰かがすでにアップロードしたブロックを◯◯%含んでいる」
ってことになるから容量で困ることはほぼないと思っていいみたい？

これからの課題としては利用者が増えることによるストリーミングやダウンロード時の
回線の強化が必須

以上だけどあたってるかな？

そういうのはさほど重複排除率では低いと思う
インターネット上に流れるデータで大きな割合占めてるのがP2Pデータだから
それらを考えればかなりの重複排除率を望めると思う

利用者が増えれば増える程利益率は高くなるから
回線の強化はアマゾンのクラウド利用してるの考えると簡単に強化できると思う

>>434
回線じゃなくて重複チェックの高速化の方が大切
総データ量が増える一方だからこれが遅いと
ヘタすると今より遅くなる

ひとつのファイルが1000人以上の欠片で構成されている
とか増えていくだろうから大変

>>436
ハッシュ値を探す動作だからシーケンシャルに検索してるわけじゃないしデータ量増えてもさほど遅くなるとは思えんけどな

重複ってどう意味ですか？

例えば、みんながFirefoxというアプリを載せていたのなら、
重複ってわかります。

皆が皆、バラバラに写真を撮ってあげた時、
何がどう重複となるのでしょうか？

写真はそんなに重複しない

>>439
色々な条件が同じファイルの事
AさんがあるファイルをアップしてBさんがアップ予定のファイルが同一ファイルと認識されたら
BさんはチェックとBさんのアカウントとの関連付けだけで
実質Bさんはアップしなくてもアップしたのと同じ扱いになる
同一ファイルだけどAさんのファイルが不完全だとその穴埋め分だけアップされる
Bitcasaの基本的な仕組み

違うファイルだけど、先頭の数キロバイトは同じヘッダ情報とかあるでしょ
もしかしたらそう言うところで重複排除できるかもねって話

オリジナルの写真や動画は期待できるほどの効果は無いよ
それらを大量に生産するユーザーはあまりいないと見越してると思う

ただ、違うフォルダやディスクに入った同一ユーザーの同一ファイルをアップロードする事は
結構あるからそれはかなり効果ある

なぜかミラーリングを解除できないドライブが発生しているんですが、
強制的にミラーリングを解除する方法ってないでしょうか？

あと、Bitcasaのユーザー登録を一旦消した後に再度ユーザー登録する、
と言う方法でBitcasa側に残っているデータを一度消したいのですが、
ユーザー登録の消し方が分かりません。

質問ばかりで申し訳ありませんが、
どなたかご存知でしたら教えていただけたらと思います。

>強制的にミラーリングを解除する方法ってないでしょうか？
右クリックメニューから解除できないなら、ちょっと方法分からないです。
再起動したり再インストールしたり諦めて数日ほったらかしたりごちゃごちゃしてたら
解除できるようになったことはありますが、どれが決め手なのかは分からずじまいでした。

>ユーザー登録の消し方が分かりません。
残念ながらサポート（support.bitcasa.com/requests/new）に英語で直接要求するしかありません。
参考：support.bitcasa.com/entries/22339058-How-do-I-cancel-my-account-

>>445
444です。
お答えいただきありがとうございます。

ミラーリングの解除ですが、右クリックから解除できない状態で、
何度か再起動や再インストールをためしてもだめだったという状態です。
決め手が分からないとの事ですが、
とりあえず数日ほったらかしにして様子見てみます。


ユーザー登録の消し方ですが、英語で直接要求なんて方法だったとはビックリしました。
どおりでホームページ上にユーザー登録を消すページが無かったわけですね。
英語で直接要求するのは難しいのでユーザー登録はそのままにしようと思います。

>>443
ちょっと趣旨が違うかもだけど、
手動で300GBあげて、
その後ミラーリングやってみた。

手動でやった時は、約3日間かかりました。
ミラーリング設定は、
設定が完了してから、6時間で終わってしまいました。

これは重複だと判断されたからかな？
回線の速度が劇的に良かったわけじゃないし。

>>446
確か一個か二個前のバージョンで、ミラーしてるフォルダーのリストが
どこかに置いてあったけど今のバージョンは
暗号化ストアに保存されてる模様。
ファイルごとに保存されてるので設定吹き飛ばしていいなら消せるかも。

まあ明らかにバグなので、対応待つのがいいかもしれない

>>448
444です。
お答えいただきありがとうございます。

前のバージョンと言うのはPC側のソフトの事でしょうか？

もしそうであれば使ってみたいのですが、
あいにく前バージョンのデータは持っていないので試せそうにありません。

あと、
>ファイルごとに保存されてるので設定吹き飛ばしていいなら消せるかも。
との事ですが、この際設定が飛んでも正常な動作に戻る可能性があるなら試してみたいですね。


とても良いサービスのはずなのにバグでまともに使えなくて残念です。

android版だとuploadが終わらず
endlessでファイルをあげ続ける

>>447
確かにミラーリングだとアップロード早いです。
何故なんでしょうね。
ミラーリングしてからエクスプローラでフォルダ移動とか出来るか試してみます

444です。
PCでBitcasaを立ち上げた直後のほんの一瞬だけ、
右クリックのミラーするが選択でき、
Bitcasaがミラーを開始することが分かりました。

最初からアップロードをしなおしているようなので時間がかかりそうですが、
アップロード完了後にミラーが解除できるか確認してみることにします。

444です。

なんとミラーの強制解除方法を発見してしまいました。
つまり自己解決しました。

方法は、Bitcasaの起動中で、
PCの右下に「(Bitcasaに登録したメールアドレス)ログインしています」と出ている間に、
エラーが発生しているドライブを右クリックして「このフォルダーをBitcasaにミラーする」を選択し、
PCの右下に「ミラーリングを開始しました」と出たら、
もう一度エラーの発生しているドライブを右クリックして「Bitcasaへのミラーを停止する」を選択すると、
PCの右下に「完了、今後このフォルダはミラーされません」と出て、晴れてミラーが停止されると言う感じです。

なお、Web上の「My Bitcasa」でも表示されなくなっていることを確認したので、
今回の方法でミラーが解除されたのは間違いないようです。

>>453
おお、情報サンクスです。
他のフォルダーは問題なくミラーできるのですか？

>>454
444です。

他のドライやフォルダーも問題なくミラーできているので、
今は特に問題なく使用できている感じです。

455の訂正
「ドライブ」と書いたつもりが「ドライ」になってましたので訂正します。

会社のPCにBitcasaのWindowsアプリをインストールしたのですが、ログインの時点で固まってしまいます。
ルーターで弾かれているのでしょうか？

普通は会社のPCにbitcasaのインスコなんかしないかと

httpsを通してるなら問題ない

やっぱりキャッシュフォルダの容量大きくしてあげると長時間UPし続けた場合の速度の低下具合が違うね

う〜む。
iOS版は、Jukebox的な使い方は出来ないのか。

アップロードが99%で止まってしまった

キャッシュフォルダを変更しようとしたら「このデバイスに名前をつけてください」
というエラーが出て変更できなくなってしまった。同じ症状の人いる？

アップデート

ここから登録すれば
１か月無料でつかえるぞ

http://l.bitcasa.com/Q7.7qb83

そういえばこのスレで紹介リンク貼られるの珍しいな。

アップロード中に激しく他のファイルを読み書きしたら、久々に不完全ファイルができた。
だいぶ安定したけど、キャッシュの管理がまだ甘いな

>>465
GalaxyS4キャンペーンの当選規定ちゃんと読んだ？
アメリカ合衆国内に在住のことって書いてあるぞさ

Mac版のミラーリング設定ですが、
とある日を機会に特定のミラーリングされなくなりました。
他に幾つか設定してあるものがありますが、
できないフォルダーが2個あるんです。
それ以外は問題なくミラーリングできてます。

一旦ミラーリング解除して再設定してもされません。

どうしたら良いのでしょうか？

>>468
フォルダの名前を変更してみたらどう？
特定の文字を使っているとBitcasaが読み込めないなんて可能性もありそうだし。

もう3日間も13MB〜10MBを推移してて全然アップロード終わらないんだけど、
どうしたらいいんだろ？

前に途中でとめたらBitcasa上で不完全なファイルになった事あったし、困る。。

途中でやめてもう一度の方が速い

なぜかミラーリングが異常に遅いから
手動でいちいち上げるしかなくて面倒だわ

>>472
別ディスクにキャッシュフォルダ作って100Gほど指定しとくと少しはマシになる

不完全なファイルを削除したいのですが、エクスプローラからは見つからないと
出てしまいます。
どなたか方法ご存知ではないでしょうか。

>>474
webからbitcasaのマイドライブ開いて該当ファイルを消すといいと思う。

>>475
それもできないんです。

クライアントソフトは動いてる？
アップ残ってる？

ファイルをロックしてる可能性があるかも
クライアントソフト起動してない状態でWEBから消せる？

クライアント入ってないpcでwebアクセスしてみましたが同じようです
チェックしても削除とかダウンロードとか送信とか何も出てきません
完了済みは削除できるのを確認しました
容量無制限ってことだから別に構わないけど、ごちゃつくの嫌だから
なんとかしたいです

>>478
もし元ファイル残ってるなら、一度完全に上げてから消すといける

もしかしたら、全く同じ名前で空ファイルか小さい容量のファイルを上げたらいけるかも

>>478 同じディレクトリにコピーしようとすると、上書きの確認されて
続行押しても、見つかりませんと出てしまいます
>>478 連番が付与されてしまいます。

もうだめかもしんないなぁ

>>481
もしフォルダに入ったファイルなら、フォルダごと削除するのはどうですか。
https://support.bitcasa.com/entries/24366827-Incomplete-files-on-web-portal

>>481
それも行いましたが、項目が見つかりませんと出てしまいます。
上記のＵＲＬの内容を自分なりに解釈すると、不完全なファイルは再アップロード
してくださいってことだと思うのですが、それも出来ないし

まぁアップデートに期待ですかね。

俺も大量の画像ファイルを一気に上げた時に同じことになったよ。
PC側のキャッシュ全部消して、タスクバーからも完全にイグジットして、
タスクマネージャでも消えてることを確認して、
ブラウザでもログアウトして、PC再起動してから入り直したらゴミは消えてた。

自分のPCからじゃなくて、ネット上に落ちてるファイルを右クリで直接送った場合だと、
ブラウザでもエクスプローラ上でも、フォルダごと切り取ったり、あちこち移動したり貼り付けたり、
同名フォルダで上書きしたり、どんなにゴリゴリ強引な作業しても全く不具合がない。

でもPCからファイル送ると、しょうもない小さいファイルを普通に一個うｐるだけでもたまに失敗するしゴミもよく残る。
要するにPCに残るキャッシュが諸悪の根源だと思う。

キャッシュの削除はアプリのクリアキャッシュを使わず、直接キャッシュフォルダの中身をまるごと削除。

>>483
Webでフォルダごと削除できないでしょうか。
自分の場合はWebでフォルダにチェック入れると、削除できたので、一応確認でした。

>>481
エクスプローラで見えてないのに、上書き確認されるの？
どれかのソフトがファイルをロックしてると思われ。

10GBほど転送するとエラー吐くようになってしまった
もう手動でキャッシュを消してからまたやりなおすしかないのだろうか
前に2回それやったけど、しばらくアップロードを続けるとFailed Uploadsのtxtが作られるハメになるんだよなぁ

一向に安定しないソフトとかおもろしろす

>>488
もう一度Iドライブに投入して上書きでいけるはず。
読んでる最中に書き込みするとか、多数のファイルを同時に上げるとかすると
キャッシュのインデックスが壊れやすいみたい

>>490
ありがとう、前にやった時も確かにそれで行けたよ
ただTB単位で上げてるから面倒くさくてね

回線自体は速度測定で上り90Mbpsとか出るんだが、Bitcasaへでは25Mbpsくらいなんだよな
これでもAmazon S3なんだからクラウドサービスにしては早い方なんだろうか

>>489
ねー。安定してきたっていうから99ドル払ったっていうのに
やっぱりまだまだ黎明期なのかなぁ

アップメインにしてるならキャッシュは少ない方がいいよ

>>491
うちの回線からも3MB/s程度しかでない。
関東の方の接続点からなら5MB/sくらい出るらしいが。

アップロードするときは、どのみちAmazonS3への転送が終わらないと意味ないので、
キャッシュ小ぶりにして１ファイルずつAmazonS3への転送が終わるまで待って
順次投入する方が確実。
不整合祭りの時も、こうやって送ったやつはほぼ確実に上がってた。

1ファイルずつってのが面倒なんだよな
というか複数ファイル投入してもそういう風に動作すると思ってた

複数でも大丈夫だよ
１TBとか単位じゃきついけど数百GBぐらいなら平気だった

>>496
ドライブに投入した順序と、実際にAmazonに上がる順序がバラバラなので、
巨大なファイルを複数投入すると、Amazonに途中まで上がったファイルだらけになる。
どうもキャッシュがいっぱいになって捌けた分だけ
新たにキャッシュするルーチンの排他が怪しい。
大分ましになったけど、まだ壊れることが稀によくある。

これクローム拡張からのキューはいつも3個までだけどたまに4個いけるな。
混んでるかどうかで決まってるのかな？

いつの間にか本サイトも日本語になってんなｗ

仲間が増えればいいなぁ

http://gigazine.net/news/20130827-bitcasa-infinite-drive/
で紹介されてたからこのスレにきた。

ようこそ有料β会員へ

つられて入会、とりあえずお試し無料で。
アップロードが今までのクラウドサービスと比較して激速ですごいね。
タスクマネージャーで見る限り３０Mbpsくらい出てるよ。

有料会員になろうかな・・・

ずいぶんと盛り上がってきてますな

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130828/500752/
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130828_613093.html

＞コンビニ、Bitcash、お試し
＞この3つは同レベルで漏れてると考えてええの？
＞メアド、パス、ログが共通でニダーランアカウント、パスだけお試しって感じ？


＞>>207
＞コンビニは履歴だけ
＞アドレスは無し

プロモーションコードあるのか。
だいぶまともに動くようになったけど、有料β会員の心を忘れないようにな。

今使えるプロモコードはDROID20だっけ？$79になるやつ

先週1年払いで入会したわ涙目ｗ

お金払わなくても無制限で使えるって言うところからしてなんだかなぁーっと。

知らないうちに1TB使ってる。
ミラーリングしてるのもあるけれども、
1TBまでデータがないように思うんだけどな。

何だろ？

●情報流出でBitcasaの情報まで掘られてるの？
もしかしてNEVERお漏らしの件も●情報流出と関係あるのかね？
2ch流出騒ぎからの紐付けでDMM情報流出がヤバイって話しになってきてるけど

>>508
みたいだね
アジアでの開始を記念してっていうASIA20コードははじかれる

これって母艦PCのデータフォルダはミラーリングで、ノートPCには完全クラウドでローカルにファイル置かないような利用はできる？
データが1TBあるが、ノートPCの容量は250GBしかない。外で動画みたり、iTunes使って、iPhoneの同期したりしたい。

俺はさっき払ったぜ(TдT)

>>514
動画見たりはできる
iPhone同期はわかんね

>>514
iTunes Media ディレクトリはBitcasa上に置けますよ

早くクライアントに帯域制御機能が実装されればいいんだけどな
Kasperskyがネットワークを乗っとるんで、QoSで個別制御ができない

早くクライアントに帯域制御機能が実装されればいいんだけどな
Kasperskyがネットワークを乗っとるんで、QoSで個別制御ができない

ごめん　二回書き込んじゃった

>>512

900 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] :2013/08/28(水) 20:57:40.91 ID:J5PCl0au0
NAVERまとめのアカウントのアクセス元はパレスチナ
探偵ファイルのアカウントのアクセス元は中国
プロクシ経由かなあ・・・

サービスが終了とかなったときに　大量にアップしたファイルを
回収するのがキツイかもな
毎年1万円で死ぬま（惚けるまで）で保てばいいけどな
10年後はわからんよね

>>522
一生つきあえる100年メールという前例があるから、企業に対して過信しないほうがいいわなー
たとえば500TB保存してて、終了まで半年ですとアナウンスされてもたぶんうちの回線じゃ間に合わん

2.1.0きた

何が変わった？

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20130828_613093.html
米国以外では日本のユーザーが最も多く、有料サービス会員のうち12％を日本のユーザーが占めるという。

お前らのエロ動画がBitcasaを襲う。
もう30PB容量使ってるみたいだけどAmazonの鯖借りてるんじゃビズネスとして長くは持たないだろうなｗ

日本の有料会員でエロ目的で使ってる奴は殆どがryushareとかにうｐされてるエロ動画保存だと思うよ。
エロ好きでも普通の奴は自分しか持ってないような完全オリジナルのファイルなんてそんな何TBも持ってない。
大抵がネットに落ちてる動画をそのまま転送してるだけ、つまりファイル重複しまくり。

つまり日本の警察がその情報を手に入れれば根こそぎタイーホってわけか。。。

まとめると　使い方としては
最悪全部失っても仕方ないと諦められるレベルのデータなどをアップする倉庫か
バックアップ目的のミラーリングで使うべきであって
元データをローカル保存しないBitcasaに依存したような使い方はすべきじゃないってことだな

コンセプトやコストは面白いんだが　企業の長期安定性が疑問なのと
Windowsのクライアントでも入れてるとなんかブラウザなどのアプリケーションがかくつくので
常用・課金するのはやめておくわ　面白そうではあるんだがな

例えばAmazonが価格改定しただけで崩壊する可能性もある罠

>>513
この20ドルクーポンって一年間のみ有効？
今後の更新時も・・・という訳じゃないよね

常識で考えな。

>>530
どんだけ乞食なんだよｗ

オンラインストレージの安全性を考える時は、同じことをローカルのHDDで行うとどうなるかを考えると分かるんじゃない。
例えば

【100TBデータをBitcasaにだけ置き、ローカルにはバックアップを一切取らない】
ってことは、それと同じことをローカルでやるなら、「バックアップ一切なし」でHDDで100TBを「一箇所だけ」置くのと同じ。
そんなんじゃ安全云々を考えるレベルじゃないわな。一個死んだら全部オシマイ。同じこと。

企業サービスの永続性も同じ。

ローカルに100TBのデータを「バックアップ一切なし」で保管し、そのデータのみで「永遠に」安全かどうか？って話と同じ。
バックアップないんだから一個死んだらオシマイ。
仮にサービス終了まで猶予期間があってデータ退避のチャンスがあるとするなら、ローカルならRAIDの冗長性と大して変わらん。

>>533
一緒なわけないだろ

尼鯖と素人のローカル保存では冗長性が同じなはずないだの、そんな話じゃない。
バックアップを取ったほうがいいのかとかサービスが終了するかも知れないから安全じゃないとか
その程度のレベルの安全性憂慮ならしょせんローカル保存と同じ。
対象がオンラインになった途端にローカルとは全く別次元の永続性や安全性を求めてる時点で話にならん。

HDDでも地震きたり火事の危険あるわけだしな。
bitcasaちゃん死んじゃう確率にどれだけ賭けるかの問題

すみません、お恥ずかしい話なんですが
キモオタなんですけど
二次元のエロ画像とかエロアニメとかそういうアダルトなものって置いても良いんでしょうか

>>535
つまり…どういうこと?

「HDDは過去のものになる」──“容量無制限”のクラウドストレージ「Bitcasa」が日本市場に本格参入
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377717302/

>>537
>>528

>>537
他のユーザーとかぶるデータはbitcasaにとって大歓迎ですよ
データは暗号化されてるので大丈夫です。

クラウド側の容量節約のために重複排除してるらしいけど
アップロード時の重複排除はしてないのかな？

アップロードしようとしたファイルを既に誰かがアップしてたら
「もうそれ持ってる」ってキーだけ送ればいいんだし

>>542
当然してますよ

ここは退会するのはどうやるの？

>>543
おおそうなのか
ネットから拾ってきたファイルばっかりだと
大容量でも短時間でアップロード完了するかもってことね

でも、持ってないファイルもキーさえ送れば入手できちゃうってことだよな
偽装クライアントで違法ファイル交換…なんてことにならなきゃいいけど

ブロック単位の重複排除だと思うから
もってないと大量のハッシュ割り出せないと思う

一応bitcasa側の言い分はユーザーのファイルの中身は暗号化されているから
警察が令状もってきても一切わかりませんってことらしい

itmediaから来ますた、無制限で年間100ドルってたまげた価格だなぁ
どうやって成立するんだろうか、突然夜逃げしそうで怖い(´・ω・｀)

少しぐらい自分で調べろよ

なにそれ怖い(´・ω・｀)

>>526
Bitcasaは自前のストレージの構築を進めている。
すでに東京で運用が始まってる。

>>551
どこ情報？

10テラ近くある動画を保存するのにハードディスクの破損等を考えて
加入したが、予想外だったのはアップ速度が遅い。1日50ギガほどなので
1テラアップするのに1ヶ月近くかかる。

それはプロバイダが遅い
３日もかからんぞ

>>552
昨日の一連の記事

>>553
プロバイダのUP規制にかかってないの？

OSXでアップロード失敗した旨でたのですが、リトライを行う方法はありますか？

>>557
もう一度ドライブに上書きで投入すればいけるのでは

めっちゃ人増えたのでは。急に遅くなった気がする。

なんじゃこれ糞遅くなってやがる

エロ動画をクラウドに保存しようとする意味がわからん
どうせ一度二度見たらもういらないじゃん

そんなゴミは保存しない(´・ω・｀)

俺の環境だと1,2週間前から数十GBアップロードすると急にアップロードが止まったりしてたんだけど、
この記事が書かれるちょっと前のタイミングから東京での運用が始まって、
それの影響でいろいろとトラブルが出てるって理解でいいのかな？ 困るなぁ……。

8月の頭はバンバンアップロードできてたんだけどな……（ちなみに規制のゆるいISPなので絞られているわけではない、はず）

結局、上に書いてある通り1ファイルずつ確実にアップロードさせていくしかないのか……？
アップロードすべきファイルが大量にあるから困るなぁ

すげー遅くなったよｗ
東京リージョン鯖の増設はよ

ただ単に遅くなったと書くのではなく具体的な数字を出してもらいたいね

昨日入れてみたけど、たかだか書類のアップに糞時間かかってマジで糞だなと思ったのはそのせいか

他社の妨害工作か？
リソースモニターでみても秒３MBから４MBはいく

フレッツ光の100Mbps使ってるけど、速度は実測で1MB/secちょっとってところかな？
エクスプローラで一見移動終了と見せかけて、まだ裏でうp中って感じで、正確な数値はわからん。
計算面倒だから詳しい人やってくれ。
00：36から合計50GBの移動開始→8:50現在残り18GBって感じの速度。

エロ動画の保存用に使ってるから、正直、安全性はどうでもいい。
ロリ動画はないが検閲は怖い。
個人情報含まれてる物とか自分で撮った写真データを入れる気にはならないな。

>>191
1Gあたり1024M
32G転送できてるので
1024×32＝32768

8時間14分なので
秒換算にすると29460秒
約1.1MB/sec
約9Mbpsの速度ですな



参考になりそうなレスがあった

昨日初参加組で30Gbアップに１時間もかからなかった
昔トレンドマイクロで痛い目にあったからこのてのサービスから遠のいていたんだけど爆速ですね

参考程度にしかならんが光の100Mでup2-5Mは出ている
pogoplugのクラウドも使っているがこっちは400-600Kしかでないんで
使ったことがあるサービスの中では早い分類だと思うぞ

確かに速いことは分かるし、実際に（調子良かった頃は）速度測定速度の3分の1は出てから良いんだけど、
やっぱりもっと出て欲しかったし、大量のHDDの山の処分が遅れるなぁ。
どっかにどでかい回線持ってるアップロード代行業者みたいなのはいないのかしら。

うｐ速度って、ある程度はこっちの回線の問題だとして、大半は向こう側の問題だろ？
代行しても大差はない気がする

どんだけ殺到してんだよ。
関西からだと、アップロード以前は3MB/sくらい出てたのに今1MB/sくらいしか出ないぞ。

>>573
そうか、そうだよな。すまん。
もう1回線引いたらいいっぽいけどコスト削減のためにこれ契約したんだし、ちびちびアップロード続けるわ

今年初頭に有料契約。
昨夜21時頃から転送はじめて、40Mbpsで安定してる。
20時間経った今で転送量215GBぐらい。
CPU(i7の8スレッド)は常時3割ほどリソース使ってる。
回線はauひかり。
Pogoplugより全然いいな。

40Mbpsだと・・・回線はなに？

576です。追伸。
契約当初は速度全然でなかった。
使わずに放置していて、昨日ニュースになっていたので思い出してベンチ中。
AndroidとiOSにもミドルウェア入れてみたけど、ルートにUploadってディレクトリ作られて放り込まれる。
アップロード先指定できたらいいのになあ。

>>577
auひかりと書いてあるだｒ

ホントだ　スマソ

>>558
何度やっても失敗します…

どなたか解決法をごぞんじでしたら教えてください
http://i.imgur.com/r70Zcju.jpg

webからアクセスして、一度ダメなファイルがどうなってるか確認したら？

>>583
動画ファイルなのですが、サムネイルは生成されていてファイル名が白ではなく灰色になっています。
ファイル単独のダウンロードは出来ないのですが、上位フォルダごとならダウンロード出来るという奇妙な状態です。

何かの理由でちゃんと送れなくて、そこのキーが無いのかな？
推測だけど・・・。
web経由で一旦削除するしかないかも。
力になれそうになくてすいません。

キャッシュを消す
ファイル名を半角英数だけにする
または、ファイル名に！マークでもつけてもう一回上げなおしてみる
別のPC・Macから上げ直す

ぱっとおもいつくのはこのくらい

試してみます！
ありがとうございます。

履歴で戻るのもありかもしれない　がんばってみてね

光に回線を変更したらアップロード20Mbps出てる
こんなに速かったのか
いままで1Mbpsだったから別世界だ

過去にLinuxの旧クライアントでupしてたデータのせいだろうけど
Bitcasa is still initializing
Bitcasaはinfiniteドライブを初期化しています
って出てwinデスクトップPCでマウントできた試しが無いわ

TSファイルをストリーミング再生出来るようになるまでは使えねえなー、圧縮すんのとかめんどいから全部ぶち込みたいんだけど転送速度にイライラするし転送しても再生出来ないし使えねえ

全部読めてないので前出だったらスマソですが、windowsでbitcasaが割り当てたドライブ名を変えるにはどうしたらいいの？？

>>591
XiとAndroidの環境だけど使えてるよ。そっちは使えないの？ 普通にLTE通ってれば大丈夫なんじゃないかな
FOMAでも1.2Mbps出てれば大丈夫だった気がする

地デジのTSだとしたら、生のビットレートは10Mbps以上あるんだけど
うちの環境だとアップでも30Mbpsくらいはでてるから行けるかも

動画はシークができないのが面倒。
一回目はなぜかうまく読み込めず、二回目からしかスムーズにならないし

>>592
右クリックでドライブ名変えれるよ

そうか、ドライブ名が変えたいのか。
勝手にドライブレターかと勘違いして、どうやるんだろうとやってみてた。
ディスクの管理知らないのかーと思ったらこれじゃ出来なくて途方に暮れてた。
自分はドライブレター変える必要性がないんだけど。

>>595
Android環境だったら動画ファイルをロングタップして［次でストリーミング］を選んで、
そこからMX動画プレイヤーなり任意のプレイヤーでシークが可能な再生してくれるよ
ビットレートもおそらくオリジナルのままだしね。まぁその分帯域を必要とするんだけど

>>595
mp4ならシーク可能

>>593
自己レス
ごめん、これmp4だったわ……。TSもLTE環境ならOKだけど

>>592
今要望でてて実装待ち。
すでにIドライブがあると避けるらしいので、今のところはそれでがんばるしかない

>>599
そうか生TSをトランスエンコードストリーミングとかずぼらするのがいけないのか。
サンクス

ところで、なんでこのスレ熱くなってるの？
何かのお祭り？

ニュースサイトで紹介されたから

webやソフト日本語化した時と日本でサービス開始の時(昨日)の両方に
「サポートの日本語対応は?」と聞いてみたのだが、
「現状サポートは英語のみ。成長中の企業なので。でもgoogle翻訳で頑張る:)」
との回答だった。

ミラーリングじゃなくて以前みたいなsync機能は復活しないのかな。複数端末への双方向同期あればdropboxから移行できるんだけど。

うおっすげぇ
NetWorxで監視していたら
今までたたき出したことのない数値が出るようになった
上がり64Mbpsですよ
パネぇ

昨日の不調はなんだったんだwwww

そりゃ商用サービスとして現状世界最強のAmazon様のクラウド使ってるんですから

Something bad happened. We have
already been notified, but you can give
us more information by sending email
to [email protected].

Go back or go to the homepage.

というのが出てきて入れなくなってしまったんだけど
コレってアカウント停止されたということ？
心当たりが無いというが
昨日からはじめて、有料契約して
一日中かけて１２０G位の音楽をずっと移してただけなんだけども・・・

違う

bitcasa側のエラーだな

そうだったのね
じゃあもう少し待ってみるよ
ありがとう

レスいただいた方々、ありがとうございます。
正確に書かなくてすみません。ドライブレターを変えたいのです。
ディスクの管理ではできなかったので。
対応を待つことにします。
ありがとうございました。

557です。お騒がせしましたが、何とか解決しました%26#8265;
Webでファイル名が灰色になっていたファイルはWebから削除できず、結局PC側から削除して、別フォルダに同一ファイル名のまま再アップロードしたところ上手くいきました。
結局よく分からないのですが、PCアップロード完了とWebで反映されるまでにラグがあって、そこで何故か止まってたっぽい感触です。
試行錯誤してる間に障害とか仕様変更があったのかもしれません。
夜中は特に問題なくアップロードできました。
今また一時的に落ちてる？みたいですが。

昨日ネット記事でこのサービス知って即無料アカウント作って今1人招待して1ヶ月無料状態なんだけど
これって無料アカウントと有料アカウントで転送速度の優遇とかってありますか？
有料アカウントは優遇されてるってことなら無料期間終了待たずに有料に移行しようと思ってるんだけど

無い

>>615
有料にしたらメッサ速くなる。
さあ今すぐ移行を！

有料なのにうっぴが
４００KB／秒しか出なくて
泣きそうなんだけどどうしたら良いですかね
ユーザー側でなんかできる事ってある？
昨日はもう少し出てたんだけど

ADSL？そのULが貧弱な回線から乗り換える。

引っ越したり、回線変えたりすれば早くなると思う

設定で、PCのキャッシュ容量を増やすと、そのキャッシュがいっぱいになるまでは、アップロード速度1Mとか出るな。
キャッシュがいっぱいになると、スピード表示は1M台表示のままだが、残り時間が10倍とか途端に遅くなる。
速いときは、PCローカルのキャッシュに書き込んでいただけなのね。

アップロードするファイルは、家の外付けHDDとかどこか一箇所には残した上で、オンラインバックアップ用途としては使えるかな。
大量のファイルアップロード中だからか、PCのエクスプローラでBitcasaドライブのファイル一覧表示させるのも時間がかかるな。

ノートPCのSSDが容量少ないから、そこに空きが作れるのは助かる。
ローカルPCのキャッシュは、よく使うファイルを優先的にキャッシュしといてくれる機能があれば便利だな。

>>621
VVAULTはどうだろう
ttp://vvault.jp/product/index.html

やったことないからできるかどうかは知らんが

これキャッシュの保存場所って変更出来る？

今日、朝から10時頃までの間、
Bitcasaドライブが初期化中で開けなかった。
これは何かアップデートされてるのかな？
たまたま自分の環境の問題かな？

>>623
できるけど、
自分でサイズを管理した時だけ？
どっちかな？

キャッシュ先RAMDISKかHDDにしとかないとSSDが早死するよ。

Macなんだけどキャッシュの場所って
どうやって変更するの？
「有効なキャッシュパスではありません。」
「ホームディレクトリ内のパスか別のハードディスクのパーティションを選択してください」
とか出るんだけど？

シンボリックリンクにでもしとけ

はぁ
やっぱ５年くらいでサービス終了するのかなぁ
嫌だなぁ
個人的に神サービスだと思うから
俺が死ぬまでは続いて欲しいけどむりかなぁ

>>628
世の中の流れによるだろ。
回線速度が10倍、100倍になるような新技術が出るとか、単純に儲かるならこの手のサービスが増えるだろうし、
儲からなかったりISPがトラフィック規制という方向に動くなら廃れるだろうし。
今の段階じゃなんともなー。

スマフォからフォルダ単位でダウンロード出来ないのでしょうか？

>>628
628が5年以内に死ねばOK

キャッシュの不整合が起きているのか、送信するファイルは削除済みなのに送信状態が続くので
アプリをアンインストール使用としたらキャッシュを削除するのにものすごく時間をかけているね。

キャッシュファイルの0x00の上書きをしてるんかな？

ヘビーユーザーってどのくらいアップしてるんだろうか？
まだ使ったこと無いけど、TrueCryptや暗号化ファイルにして、
データを常にアップさせるような人が増えるとあっさりと破綻しないのかな？

特に、上の方でTSどんどんあげてるってあれネタなのか本当なのか・・・
あと、名前問題は、一度ゴミデータを作成してて、
そのファイルが正常に読み取れることを確認して本データを上げればいい気がする。

ファイル単位じゃなく特定のブロック単位で重複チェックしてるから適当なファイル同士でも重複はでるんだよ
細切り後のハッシュ作成なんかはクライアント側でやるのでクライアントのCPU負荷がかなり高い感じ

まぁ妄想で適当に書いてるけど

>>634
サーセン
しこたま録りためたTSをHDD代わりにしようと送りまくりです。
毎年HDD買うこと思うと安くつくんだよな。bitcasaと心中ですが

ts上げようとしたけど、大域喰うわ、転送量も馬鹿にならないわ、時間かかるわで止めた。
やるならmp4に変換してからだな

ttp://blog.livedoor.jp/blackwingcat/archives/1805421.html
Windows2000 でBitcasa

ファイルに矢印がついててアップロード中？みたいになってるじゃん
あれはどういうことなの？
Pc閉じてもつけたら残ってるけどBitcasaのクラウド上には送信中なんだよね？
キャッシュというやつです？
hっdの容量を超えてはとどめておけないの？

ベータの頃はUNIX版をVPSに入れて、いろんなサイトの画像を掃除機してたんだが、
もうUNIX版なくなったんだな。

ブロック単位って言っても、同じ２つのファイルの片方の先頭に１バイトゴミを
付け足せば、もう、完全に全部アップロードされるだろ。
重複がいきるのは、あやしいサイトに上げられてる動画ぐらいだろ。

>>630
お気に入りをすると幸せになれる

>>604
どこのサイト？

>>643
Bitcasaでググったら大量に出るだろ

>>644
日本上陸ってネタ？

なんか急激にBitcasaでアクセスしてくる人が増えた。

みんな日本語対応待ってた感じなのかな？

>>641
お前には理解できないだろうけど重複排除の分野はもっと高い時限で動いてるんだよ

複数人で使うってありなんかな？

アカウントを共有するってことだよな？
駄目に決まってんだろ

そりゃそうだわな。
友人との共有ってのもあるみたいだしやってみっか。

確か共有でファイル持てるようにって要望でてた。
複数人で作業したりするとき捗るから早く実装されて欲しい

ISPが30GB/sの制限をやめない限り乗り換えなきゃ意味ねぇ・・・

人それぞれなんだろうけど30GB以上のファイルを毎日うｐするもんかねえ？
プロバ複数持つ手もあるけどさ。
因みに自分のPCじゃなくネットに落ちてるファイルの保存だったら、
こっちのローカルへ落とさずに直接Bitcasaに送れるので30GB制限とか全く関係ないよ。

tsあげたらあっという間ですわ

一気に大量のファイルを上げるとうまくいかないことがあるなあ

>>646
そんなわけないだろ。
馬鹿かお前は。

>>625
キャッシュ先をRAMDISKにするのは、どうやるのでしょうか？

>>652
それはどうやるの？
Windows側でDL先の設定をbitcasaにするだけ？

PT2の録画ファイルの保存に利用しようと思うんですが、
これってそのままクラウド上のファイルってPCでそのまま再生できます？
あと、月１０ドルってありますけど、今日入会したら、
今日（8/31の８月分）１０ドル、明日（9/1〜の9月分）１０ドルって取られます？

>>658
回線によるけど、オリジナルで再生したいならちょっと引っかかる時がある。
一度いずれかの手段で(webとかの低ビットレートトランスエンコード版とかでも)
最後まで再生しておくと、しばらくは最高速で落ちてくるので
地デジビットレートは十分出る。

向こうのキャッシュに載ってない状態だと微妙に速度が足りない。

>>657
Chromeにプラグインがあったと思う。
直接向こうなのかは知らんが。

>>660
ありがたや

これファイルをアップロードして、同じファイルをミラーリング設定したら、Bitcasaドライブ上では、同じファイルが別のフォルダに2つ表示されて、
Bitcasa上では、同じファイルとして1つしか存在しないのかな？
その場合、ローカルPC側で片方のファイルを壊すような処理をしたら、Bitcasa上では、両方壊れるのか？

>>659
サンクス、1ヶ月ぐらい試してみて様子見てみます。
直接再生出来ないのは痛いですね。

某所でGoodsyncでシンクロさせるとミラーより早くて楽と合ったので試しているが、
除外ファイルが出たり、競合したりと挙動がおかしい。
問題なく使えている人いる？

>>650
企業向け版は開発してるらしいね。

ファイルのコピーする時にわざわざローカルへ落としてきて上げ直す仕様はやめて！

規約違反かは知らんけど、自分が
ID:!!!@!!!!.com
pass:%%%%
というアカウントで登録。

一人暮らしのマンションのデスクトップPCとiPhoneで使用。
自分で撮った画像とかiTunesのライブラリを入れておく。

結婚した姉が、Bitcasaを使用して
ID:!!!@!!!!.com
pass:%%%%
でログイン。
旦那さんと二人で暮らすマンションのノートPCで使用。
近所の猫を撮影した動画や、iTunesのライブラリを入れておく。

実家の妹がBitcasaを使用して
ID:!!!@!!!!.com
pass:%%%%
でログイン。
家族で使うデスクトップPCと、妹が使ってるAndroidスマホで使用。
家族の写真とか犬の写真とか、妹が撮ったプリクラとか動画を入れておく。

という使い方も、やろうと思えば出来るわな。
家族に限らず友人にIDとpassを教えれば。

できるんじゃないの？itunesはフォルダ名が同じだとトラブルになりそうだけど

やっぱりそういうのって規約違反なの？
ちょっとしたグループでファイルを共有するのってすごく便利だし、クラウドの利点だと思ってたんだが

>>667のアカウントでアップロードしたファイルを、
ID:111@!!!!.com ID:222@!!!!.comというアカウントへ共有すればグループでも規約内(?)で共有できそうなんだけど、
アップロードされたファイルが100GBや1TBだったりすると、やっぱり共有先も有料版である必要が生じてくるのかな

IDとパスを複数の人間で使いまわすこと自体がアウトやろ。常識的に考えりゃ。
それがおｋなら有料垢を一人分だけ金払っといて大勢でタダで使いまわせるがな。

あんまり英語は得意じゃないが、
利用規約に利用者が企業に属しているならその決定権を持っているものとするってあるんで
ある程度、1家族の自営業みたいな職場で使われることも想定しているっぽい

無料版だと使用領域が10GB超えると警告メールが来る。放っておくと強制的に削除されると思うよ。
警告無視したらそのまま使えるんだったら有料の意味ない。

https://www.bitcasa.com/legal
利用規約を読んでたが、
Each Bitcasa account is for personal use only, and use of a single Bitcasa account by any corporation or small business entity is prohibited.
サービスは個人使用のためのもので、企業が使うのは禁止と書いてあるだけで、
アカウントを複数の人間が使い回す事を禁止するとは書いてないな。
>>671の言う通り、常識的に考えたらしないとはいえ、禁止されてないのだからしても問題ないだろう。
家族とか信頼出来る友人や恋人に限るがな。

人を招待して30日間の試用中に大量うp
その後有料に移行しない場合…
試用期間が終わって10GB以上のファイルがあると、削除して容量を減らすようにメールで警告
48時間後にファイルの追加不可、削除・閲覧のみ可能な状態に
ここからさらに30日放置すると、ファイルを10GB以下に削除するまで追加・閲覧不可
ここからさらに90日放置すると、アカウント自体削除
だってさ。

>>658
多分とられない。
自分はある月の27日に1年契約したら、次の請求予定日は翌年の27日となっていたので、、、

最初のクラウド移行作業は複数のPCから実行した方がいいな。100Mbpsの光回線て1台だけだと30Mbps前後しかアップロード速度は出ないが、2台だと合計で60Mbpsになる。

プランを1Gbpsに変更してみたくなってきた。

>>674
わざわざシングルと書いてるじゃん。
要するに1つのアカウントを、たとえスモールビジネスでも複数の人間で使っちゃダメよ、ってこと。
単に営利禁止ってだけなら、わざわざシングルアカウントと入れたりしない。ビジネスユース禁止とハッキリ書く。
で、そういう場合は大抵がビジネスユースは別料金になってるからそうなるわけ。
今回の場合、ビジネスとパーソナルで別料金になってるわけじゃないから、運営が言いたいことは「シングル」の部分なわけ。
まあ聞いてみたらいいよ。もちろん答えはNGだろうけど。
聞いたらどうせNGだから聞かずに黙って使うってのはそりゃ「問題ない」とは言わない。

Each Bitcasa account is for personal use only,
and use of a single Bitcasa account by any corporation or small business entity is prohibited.

あんまりここに保存しちまうとサービス終了した時のバックアップがとんでも無い事になりそうで怖いな

一度unlinkしたデスクトップを再度リンクさせる方法ご存知ですか？

MacbookAirをアンリンクさせたあと、再度リンクさせようとデスクトップクライアンとを
再インストールしたんですが、ログインで躓いてます。
他の端末ではログインできるのだけど……

>>662
多分履歴で戻れるので、変更前も取れる

土曜日だからかアップロード速度が契約回線の実測値の限界近く(70Mbps以上)出ているが、1Gbpsプランの人はアップロード速度が300Mbpsとか出てる人いる？

アップロードが500KB/秒固定なんだけど、これってプロバイダの制限ですよね？

>>682
だな

ここで40Mbpsとか70Mbpsとか出てるって報告してる人たちはどのような方法で速度割り出してるの？
フレッツ光、隼1Gマンションでここ http://netspeed.studio-radish.com/index.html で測って大体平均上下400〜500Mbps出るけど
Bitcasaへはキャッシュが一杯になるまではエクスプローラに表示されてる速度は大体10Mbps前後
キャッシュが一杯になったら1〜2Mbps程度20Mbpsオーバーなんて夢のまた夢なんですが・・・

>>684
ネットワークのトラフィックを確認できるツールは沢山あるでしょ。windowsのパフォーマンスモニター、tpcmon等

エクスプローラ上で終わったら、という話じゃなく、システムトレイの中のアップロード中：50GBが終わるまで？

>>686
エクスプローラーとかPC内部の転送速度なんてトラフィックモニタと関係ないでしょ。

1Gbpsなのにアップロードが1Mbpsとかマジなの？
ping等でセッション張ってるXXXXX..ap-northeast-1.compute.amazonaws.comの応答速度は何msになってる？

100Mbps契約のISPだけど10ms前後だよ。

1Mbpsはいくらなんでも遅すぎ。
たまにハズレのサーバーつかむときがあるので、あんまり遅いときはクライアントを一度終了してから
アプリ立ち上げ直すとか、しばらく転送やめるとかすると速いのに当たることがある

70Mbpsって9MB/sくらいか。素晴らしい速度だな。
どこのプロバイダーなんだろうか

数字とかわかんねーから10GBのファイルをうpすんのに何分かかるか言えしｗｗｗｗ

>>689
PC(Core i7 2600K)1台だけだと40Mbpsくらいかな。他に低スペックマシンを平行で2台同時稼働させて合計70Mbps出てる。
ISPは香里奈がCMしてるところ。

>>690
20分くらい

>>614
別の人間だけど、同じ症状で困ってて同じやり方で直りました。

私の症状
PCからもWEBからも削除できない
PCでは移動もできない。

解消方法

ドライブ上にtempフォルダを作成
そこに全く同じファイルをアップロード
新しいファイルはそのままにして、目的の灰色ファイルを削除

これで削除できました。

以上、チラ裏でした。

>>676
えっ、うそでしょ？
同じ回線使うし帯域は限られてるから……マジ？

>>693
マジ。帯域あまっているなら台数増やした方が時間短縮できる。

>>694
ありがとう、ちょっと試してみるわ

ちなみにみんなどうやってアップロードしてる？
Explorerで直接とか、ファイル移動ソフトとか、WEBからとかあるけど

>>695
普通にエクスプローラーでドラッグアンドドロップしてる。暗号化とか色々前処理があるから
PC内部の移動はあえて高速化アプリを利用する必要は無いと思って・・・

WEBではやったことないけど、後で試してみるよ。

今日から有料会員で使用しているんだけど、
エクスプローラーからのコピーと、ミラーリングのどちらでやってもPCがフリーズしてしまう。
なんか対策とかあれば教えて欲しいんだが。
PCスペックはA8-5500 メモリー16gb
そんなに低スペでもないと思うんだがどうだろうか？

スペックは関係あるのかな
うちはc2d6600 3GのPCで動かしてるがフリーズはない

>>697
時代遅れのCore 2 Duo 2.3GHz(4GB)+Windows7 64bitで問題なく動いてるよ。
ファイルの前処理でCPUの負荷は100%近くなるけど・・

アップロード速度は15Mbit/sくらいは出してるけど。

>>697
いったん固まったときは、その時上げてたファイルは基本やり直しとあきらめて、
クライアントプログラムを終了してからキャッシュを消して、bitcasaを立ち上げ直してからもう一度。

上げてる時はIドライブに触ると固まる確率が上がる。
ウイルススキャンやサムネイル作成も含めて、出来るだけ触らないように。

>>698
スペックは転送速度に関係してるかも。プロセスのスレッド数がマシンスペックに応じて違うのを発見した。

今日一日Macからログインできない。ネットワークエラーらしい。Webはログインできてるのに。

今のところ全容量に対しての重複率ってどれくらいなんだろ？
正直3%も無い気がする

転送速度はセッション数に応じて増減しているように見える。

現時点で一本当たりの性能は2.5Mbp - 3.0Mbpsくらいかな。

東京AP向けに12セッションのPCだと12 x 3Mbpsで36Mbps。7セッションだと21Mbpsて具合。

みんなありがとう。
トリアエズcacheを削除してみたよ。これでうまく行ってくれるといいんだが。
ちなみに1tとかのホルダも、一気にやっても問題無い人っている？

>>705
一個のファイルの大きさにもよるけど、せいぜい2-3日で転送終了するくらいずつ入れた方がいいと思う。
ずっと転送し続けているとなんか接続が変になることがあるし(激遅になる)

>>705
350GBを一気にコピーしようとしたら翌朝エラーで止まってたｗ
だから50GB前後でこまめにコピーしている。

今日はちょっと遅いなあ。ちょっと前40Mbps位出てたのに
なんでか今日は10Mbpsくらい
なんでだろ？

Bitcasaが有料βサービス中だってことを忘れてはいけない。

>>708
そうか？今でも40Mbps位でてるぞ。

みんなが大量に使うとやっぱ速度落ちるのかね？
ちなみにこちらは愛知県光200M回線。一昨日は40Mbpsくらい出てた。

完全オリジナルの自炊JPG4000ファイルを１Gアップするのに大体10分くらい・・
でかいファイルより小さい多数のファイルのほうがやっぱ負荷は大きいのかね

アップロード中・・・残り38GB...ってどーゆーことだってばよ！？
移動は終わってるはずだってばよ！

これってcacheの保存先って変更できない？

他は知らないけどwindowsなら設定の中で変更できるよ

ブラウザでUPすると最終処理中で止まるのは
私のPCがヘボいからかなぁ

止まるんじゃなくて極端に長い時間が掛かっているだけ。

ケーブル50Mでも３０くらいはでるよ
岐阜県

なぜかどのISPの横並びで30GB制限なんだなぁ。
60とか100にしてくれないもんか。

>>714
ありがとう。ちょっとさ
がしてみる。

>>718
しょせんNTTの回線を間借りしてるからなあ
OCNが個人だと30Gだからうち超えんなみたいなのあるんじゃないの？

>>718
人が増えたら困る（笑）から具体的には言えないけど、探せば帯域制限緩いマイナーなところとかあるよ。
俺はもうそっちにしちゃったよ。2ch規制もないし。まぁ最近キャッシュが悪いのか全くアップロードされなくて悩んでるけど……

容量無制限は魅力だが問題はアップロード、ダウンロード速度だな
現状200Mbps光使いで、Bitcasaが30〜40Mbps出れば十分だが
これから人が増えて10Mbps前後しか出ないとなると使い物にならない
半年様子を見て速度が維持できてるようなら有料会員になろうと思う

Amazonのクラウドだからそう極端に遅くなることはないんじゃない

俺の場合は万が一の場合（NASのRAID崩壊時）のバックアップ、
時々外でスマホからアクセスなので容量無制限だけで文句ないわ
とりあえず1年分は銭入れたので頑張って欲しい

NASバックアップとしては最強に捗るよね
データ消失の恐れが非常に低い
いざという時の備えとして

Amazonだからだいじょーぶ！
というのをよく見るんだけど
Amazonのサーバーはどれくらい半端ない物なの？

世の中のクラウドサービスの大半はGoogleかAmazon
ってくらい

有料期間中にあげたデータは期限すぎるとどうなるの？
維持？消える？

>>728
維持
削除や移動は出来るけど容量を減らすだけしか出来ない

Bitcasa内のフォルダでは圧縮解凍が遅いんだけどこれはやっぱ仕方ない感じなのかな

>>728
>>674

thx
いれたいだけいれて放置できるのね。サービスが続けばなんだろうけど。

>>731
アカウント削除=閲覧すら不可なんだが

これのタイムシフト機能が便利だね
Mac標準のより使いやすいし

すいません、素人なんですが
キャッシュって一通り上げた後に削除しても構わないんでしょうか？
キャッシュをクリアを押しても削除されてないんで直接削除しようと思ってるんですが

ノートPCのSSD痛めたくないので、RAMディスク作ってBitcasaのキャッシュにしたら、PC再起動後とか、
キャッシュ先に指定できなくなっていたりで安定しないな。
外付けUSBフラッシュメモリをキャッシュにしようとしたら、リムーバブルディスクは駄目と出た。
USBメモリをHDDのように扱うやり方試したけど、うまくできなかった。

外付けHDDをキャッシュにはできたけど、これだとHDD持ち歩くのと変わらないしな。
なにかいい方法ないでしょうか？

キャッシュ先をbitcasaにして永久機関を（ｒｙ

IIJのUP1日15GB制限がキツかったんで、とりあえず帯域制限なさげなISPにサインアップ。
やっと気兼ねなくバックアップできる。

てか、Mackbook AirとMac miniの両方ともコンテキストメニューにBitcasaのメニュー追加されねぇ。
ミラーリングの設定出来ないけど、まぁいいか。

日本の各ITニュースサイトで記事化されたせいか
人増えてアップロード速度遅くなった？

iOS版のクライアントは動画再生が酷いな。
モバイル回線ならともかく？、Wi-Fi接続でも低画質でしか視聴できないのは残念すぎる。

なんか新しい症状で、
フォルダごとアップロードしたフォルダ名が、
「一時書き込みフォルダー」になるんだけど
同じ症状の人いないかな？

WMP12のライブラリに追加したくてBitcasaのドライブを指定したら
リムーバブルディスクですやんって怒られました。
Bitcasaをローカルディスクに偽装したりWMP12のライブラリに
リムーバブルを無理やり使えるようにする方法は無いですか？
Pogoplug cloudが以前みたいにローカルにマウント出来る仕様になればいいのですが・・・

WMPなんて使わなかったらいいのに・・・

VLC最強や

>>742
やはりそうですよね・・・

DLNAの機能を使いたくてWMP12使ってたのですが
何か他のソフトでおすすめってありますか？
PS3持っていないのでPS3mediaserverは試した事無いのですが
使い勝手はどうなのでしょうか？

ローカルディスクの適当な場所からシンボリックリンク貼っても駄目なん？

>>745
ありがとうございます。
いまぐぐって見ました。ちょっと試してみます。

>>735
ログオンスクリプトか起動時スクリプトで、
RAMディスクのドライバーがロードされてから、bitcasa起動前にディレクトリ掘ればいい

VLCなんてISO直再生しか売りのない糞ソフトやん('A`)

>>745
確かそれでいける。
インデックス作るのに果てしなく時間かかったけど

今日、mac版をダウンロードして、ログインしてみているんだけど、ネットワークエラーとかで、全然ログインできない・・・
再ダウンロードしても駄目みたい・・・

SSDで使ったら、
キャッシュのせいで相当寿命縮めそうですね。

>>745
>>749

746です。
久しぶりに色々調べながらコマンドプロンプトで
シンボリックリンクを作るところまでは成功しましたが
ライブラリに追加するとリムーバブルですやんとまた怒られます。
フォルダの指定はシンボリックリンク張ったローカルを指してますが
ライブラリに指定するとリンク先のBitcasaを見つけてきて
リムーバブルですやんと怒ります・・・
WMP12のしつこさが嫌いになりました。まるでストーカーですよ。

>>722
人生に有害な消極性だな。別に失うものなど$79以外ないのだし、
さっさと試せばいいと思うが。

10Mbpsで使いものにならないとか言ってる奴は
他のオンラインストレージ使ったことあるのか

試しに、エロゲのインストール先にBitcasaを指定してインストール＆キャッシュ転送完了後キャッシュクリア。
キャッシュフォルダが空になってるのを確認してエロゲ起動してみたけれど、多少もたつく箇所がある意外には普通に動く。
立ち絵や背景、音楽は一度読み込んでしまえばキャッシュにたまるし、
3Dや動画多めじゃない一般的なタイトルなら十分遊べるな。

既にアップロードは終わっている最新の状態で、アイコンステータスが「完了」と「アイドル状態」の2種類があるけど何が違うのかな？

>>754
ただのスペック厨引きこもりだから、
許してやって。

>>722
＞現状200Mbps光使いで

これ良いたかっただけでしょ
ミサワの顔が浮かぶわ

回線の帯域
利用目的
PCのスペック
bitcasaの実測

この違いでbitcasa自体の評価が人によって全然違うな

急に人増えたなw
人柱の諸君、ようこそ有料βサービスへ。

ところで早速だがクライアントアプリのログインサーバーで
ネットワーク障害が発生しているらしくログイン出来ないのだがw

昨日の午後からネットワークエラーでクライアントつながらない

>>761
あれ、今日の午前中に新PCにインスコしたよ
特に問題起きなかったけどな

このネットワークエラーなんなんだろうな。
Macのクライアントからがダメで、WebやWinでは行ける。

backblazeは１M超えるほうが珍しかった

>>752
既にあるマイビデオの下に
mklink /j bitcasa i:\video\
とかで通ったけど

だめだだめだ。ぜんぜん使えない。
50GBに分けて突っ込んでもフリーズするし、キャッシュの保存先もCドライブ以外に変更シてもフリーズしてしまう。キャッシュクリアもだめ。
もうねアルバムごとにやれってことですか。ずっとPCに張り付いてろってことですか。
疲れました。

マジかー
そういう人も居るんだな
自分は最近ニュースで知った新参だけど快適だわ
後はサービスが潰れないことを祈るばかり
マジで

フリーズはmac？

曲なんか重複しまくりなんだからアルバムジャケットくらい自動で付けてくれないかな

>>768
Macだけど、コンテキストメニューにBitcasaのメニューが追加されない件を除けば普通に使えてるよ。
そのMac上で動かしてる仮想PC(XP)にインスコしたBitcasaも普通に動いてる。

>>768
Windows7です。
今日一日で何回もフリーズしたので、PCが心配です。
まあ、人柱としての覚悟はあるので、もう少し試行錯誤してみます。

Macですが、
ミラーリングは設定していません。

一週間前に、データをバックアップとしてBitcasaにあげたくらいで、
それ以外の目的のときはアクセスしていません。
つまり、一週間前のそのアップロード以後自らアクセスはしていません。
ウィルスチェックとかそういった物も対象外にしてアクセスしないようにしています。

この状態でCPUの使用率を見ていると、
平均5%-10%は使っているようなんですが、
何をしているんでしょうか？

困ってる人は上り制限に引っかかってるのが多いんじゃないかな。
1日30GB以下にしてみるといい。

うちの環境ではvistaから8に変えたら安定するようになったなあ
ハードウェアは何も変えていない
まあ、クリーンインストールのおかげかもしれない

だめだ、macのアプリで初回のログインができない。
webからはいけるんですが。。。

フリーソフトBunBackupでコピー先をBitcasaにしてコピーしたら、スムーズにコピーできた。20GBぐらいのフォルダで。

エクスプローラーでのコピペだと、コピー元にファイルがありませんとかで、途中で止まってた、

1日30G UPを頻繁に超えたせいで、来週末でプロバ強制退会になったわ。

>>463
> 「このデバイスに名前をつけてください」
自分もなった。
あと、本家のフォーラムでも報告されてた。
https://support.bitcasa.com/entries/24011942-setting-custom-location-for-cache
で、解決方法は以下の通り。
１．デスクトップアプリを終了する。
２．現在のキャッシュフォルダを削除する。
３．デスクトップアプリを開始してフォルダの変更を試みる。
どうもアップロード中はキャッシュフォルダを変更できない、というバグに思える。

キャッシュフォルダ変更後に途中だったアップロードは再開したけど、
いくらかアップロードされなくてもあきらめる気持ちが必要かも。

これはひどい。macだが、数百MBアップしたら確実に止まる。
キャッシュまでは受け付けるが、基本的にアップロードが止まっているのでそれ以上はうんともすんとも。
課金したが詐欺みたいなもんだな。

https://support.bitcasa.com/entries/22988903-Bitcasa-stops-uploading-after-some-MBs-
みんな同じ問題か・・

有料β会員なのを忘れるな

Windows7でフリーズって言ってる人はWindows7自体の問題じゃないかな？
ttp://type-g.at.webry.info/200911/article_5.html
ここ参考にレジストリ書き換えると安定するかも

>777
ocn?

気になるけど安すぎて怖い
サーバーどうなってるんだろ

スレを遡れ

BitcasaFailedUploadsファイルにアップロードに失敗したファイルが書き込まれて通知が来るが
実際に調べてみると失敗してないんだよな。

何で？

>>785
webからログインしてファイルが灰色だとアップ完了してないから要注意
この灰色のままでもキャッシュにファイルが残ってる場合エクスプローラから
Bitcasaドライブ見ると緑色のアイコンになっててファイルにもアクセスできいかにもアップ完了してるように見えるけど
キャッシュを完全に消すとファイルにアクセス出来なくなるのでwebにログインして完全にアップ出来てるか
チェックした方がいいよ

>>785
それファイルあるように見えて本当に失敗してるから上げ直した方がいい

>>786
>>787
webで確認しても白い文字の正常ファイルとして存在しているし、モバイル端末のBitcasaアプリでダウンロード確認したけど問題ない。

2,3日まえにダウンロードしたwindows用のクライアントアプリが古いのかな？
===================================
1.1.2.11
BitcasaCore Jul 22 2013 20:37:23.1.1.2.11
Windows 6.1.7601.2 Service Pack 1 (1.0) 1
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
M17:17
===================================

せめて1TBまでとか制限がないと1年後くらいにサービス終了しそうで怖いんだがｗ

1TBならHDDを買った方がいい。

>>750
二台のMacのうち一台が同じ症状です(´･_･`)

1年後は大丈夫だろうけど5年後は怪しい
ミラーリングでバックアップ用途には有効だが
こいつにTS全部つっこむとか　ありえなねえだろｗ
多分サービス終了って言われたときに　あせって取り出そうとしても
転送スピードから取り出しきれないと思う

まあ録画した動画なんか大半2度目は見ないから
ゴミ箱に捨ててる感じでいいんじゃねえかな

俺はレンタルしたDVDのイメージをBItcasaに放り込んでる。
普段はエンコードしたmp4しか見ないし、元が消えても悲しくない。

コピー中 - 7,232 個の項目 (50.5 GB)
名前: テスト.mp3
元の場所: music (H:\music)
対象: music (I:\music)
残り時間: 約 1 時間
残りの項目: 6,516 (45.6 GB)
スピード: 2.67 MB/秒

こんな表示になってるけど、進み具合を確認してるとぜったいにこんな速度でてない。
・キャッシュホルダの場所変更
・アップする前に必ずキャッシュを削除する
・一度にアップする量は50GB前後までにする
これらをやったら今のところ遅いけどフリーズはなくなった。
みんなありがとう。

動作的には
キャッシュ作成(このときは処理的にはファイルのコピーが行われる)
キャッシュがある程度たまるとコピー停止(このとき処理的にはファイルのコピーは行われていない。スピード:0byte/sec状態)
キャッシュの送信が完了して空きが出来ると再びキャッシュ作成

っぽいから、スピードや完了予測時間は当てにしては行けない。
fastcopyでコピーしてreadとwriteを眺めてるとよく分かると思う

bitcasa「どうせお前らtorrentのエロ動画が大半だろうから平気だぜ」

オラバウトエトセトラ

PCのクライアントから確認するとファイルにアップロード完了のマークついてるのに、
Webから確認するとサムネイルだけ作製されてて、Incomplete Fileって表示されて
落とすこと出来ないんだけどどういうことなの･･･

20ちょっと上のレスぐらい見ろよ

すまぬ･･･
しかし俺の場合BitcasaFailedUploadsに失敗した記載はないんだよねぇ

windows7で使っているが、起動が凄く遅くなったのでアンインストールしたんだけど
3時間ぐらいたっても終わらないんだけど・・・。

>>800
昔は前触れもなくリストから消えてるという恐ろしい動作だったんだぜ。
webで見て不完全ファイル教えてくれるだけましだよ。
残念ながら上げ直しです。

>>800
ちなみに、その失敗報告が作られるのは次のbitcasa起動時のもよう

>>803
そうだったのか、サンクス！

>>801
強制終了してキャッシュ消して再インスコしてからアンインストールするといいかも

>>805
ありがとう。やってみる。

最近は安定してきたのでFastCopyとかで良いと思うけど。
コマンドプロンプトだけど、outgoingを監視して順次コピーするプログラム
作って使ってるのでよかったらどうぞ。
Windows7 64bit用です。

ttp://l.bitcasa.com/zBGydQyu

ファイル名がzipになってないや。リネームしてね

Windowsならrobocopy使ってりゃいいだろ

これって中身がbitcasa側から監視されることはないの？
置くとしてもレンタルしたDVDのイメージとか同人誌とかなんだけど。

>>798
タスクマネージャーでネットワークトラフィック見て、転送が終わっていることを
確認したら？

>>810
発表を信じるなら、bitcasaには数字の列しかないから元のデータはわからないってことらしい

>>807
移動(move)とか欲しいね。正常にコピーしたファイルだけを削除するオプションとかあると便利かな。
あと、バッチファイルで定期的にまわしたいからエラー発生時のリターン値もあるといいかも。

>>810
http://jp.techcrunch.com/2011/09/13/20110912with-bitcasa-the-entire-cloud-is-your-hard-drive-for-only-10-per-month/
から引用
>つまり、もしあなたが80GBのMP3コレクションや1テラバイトの映画（どうせtorrentした物が殆どだろうけどね！）を
>クラウド化したければ、さあどうぞ。RIAAやMPAAが召換状を手に、Bitcasaのドアをノックしに来ても、
>Bitcasaが持っているのは暗号化されたビットだけで、復号化する手だてもない。

なんかみんな速度出てるな
速度計測サイトで測定すると70Mbps出るんだが、
エクスプローラでデータ保管用HDDを右クリックして
Bitcasa→このフォルダーをBitcasaにミラーする
で、今アップ中だが、TCPMoniterで見るとWin7で4Mbpsしか出てない。
2TBほどあるので、数日掛かりそうだ。。。

みんな速いな
おれも光にするわ、ADSLはもういやや

うちは3〜4MB/sのアップロード速度
他の環境とくらべてどうなのかわからないけど十分満足

早すぎて逆に困る、UP帯域制限機能ついてほしい。
2つ目のプロバも強制退会させられそう。。

今時帯域制限をつけてるプロバイダーがあるんだ

dtabからアカウント作ったら無料20GBだった、キャンペーン？

>>818
いや、一日30Gアップロード制限をすぐ超えちゃう。
先月は毎日90G以上いってたらしい。
総量制限でもいいけど、アプリ個別の帯域制限のほうが他への影響が少なくていいなぁ。

既に誰かが同一ファイルをアップロード済みのファイルでも、転送処理というかチェック？に結構時間かかるのな。
「残り○GB..」の減る速さは3MB/s転送時よりいくらか速い程度だわ。

>>820
「一日30Gアップロード制限」でググったらOCNって出来た。

OCNじゃなくて良かった〜

有料だがNetLimiterは個別にアプリの帯域制限ができるらしい。つかった事ないから詳しくは解説サイトでも読んでくれ。
フリーならTraffic Management Controllerていうのがある

その制限ができたときは30GもアップロードするのはshareとかwinnyとかのP2Pしかなかったからな
今後はbitcasaや個人鯖で動画やゲームを配信したりする人が増えて要望も増えれば制限が緩くなる可能性はあるよ。

フォルダミラーリング中にPC再起動すると、もしかてミラーリング中止（失敗）される？
ちょっと再起動したら一向に再開されてないっぽいしorz

完了前に消すとミラーリングはずれてたりするけど、つけ直せば途中からはじまる

>>823
ありがとー試してみる。

>>822
当方ＯＣＮです(´；ω；｀)
危ないので２９GBで止めてます

UP制限ある人はISP変えちゃってもいいんじゃない
5000円くらいの解除料かかるかもしれないけど、元取れるくらいバンバンアップロードできるわけだし

>>807
Windows7 64bitで使用したのですが、
「Copy files to Bitcasa Driveは動作を停止しました」
となります。なぜかわかりますか？

ハッシュまで同じ動画ファイルが大量なら分かるが、個人個人でエンコードした物だと
映像は同じに見えてもバイナリレベルで見ると全くの別物じゃね？

>>831
そういう事じゃない。

>>779
Macだけど、300GBいけました。
メニューからの送信機能を使ってだけれども。

それ以外だと、30GBあたりで決まって止まってしまう。
ただこれは、Bitcasaに関係なく、
ローカルボリュームでの大容量Finderコピーでも起こるから一概には言えない。

ネット上の帯域のほぼ半数以上がP2Pデータだから、
ユーザー数が増えれば増える程この会社が生存日数が増えると思うぞ
最初にアマゾンのクラウド利用したのも賢い
初期投資が要らない上にユーザーのスケールに合わせて増やす事が出来る
軌道に乗って設備投資用の資金があれば自社のデータセンターでやればもっと利益だせるし

結局個人のエンコード物なんて限度がある

参考
2016年にP2Pトラフィックが世界のコンシューマ インターネット トラフィックに占める割合は、
2011年の77％から54%に低下するとみられています。しかしP2Pのトラフィック量自体は増加し、
2011年の4.6エクサバイト/月から2016年には10エクサバイト/月になると予測されます。

【前提１】
>>821にある通り、過去にアップロードされた重複ファイルであっても完了までそれなりに時間が掛かる。
【前提２】
送信ファイルのサイズがGB以上になる場合、Macだと「残り2.34GB...」って小数点以下も表示されるけど、Win（うちはXP）だと「残り3GB」って切り上げ表示。


Windows環境において重複ファイルが多い場合は、Bitcasaは殆ど通信はしてない（ように見える）のに残容量に長時間変化がないので、
「動いてない」「転送されない」といった誤解を招きやすそうな気がする。

ブロックで圧縮かけてからのハッシュ値割り出しての重複排除チェックしてるのもあるんじゃね？

よく考えたら、切り上げじゃなくて切捨て表示だな。
残り１GBって書いてる時は、実際は残り1.00〜1.99GBのどこかって感じ。

>>834
ワレザーはすごいな
しかしこれで運営を心配することなくTSを上げまくることができる

トレント辺りと共同戦線張ってくれるとありがたいなｗｗｗ

アングラな印象がついちゃうからダメでしょ

Bitcasaのキャッシュって何？
なんでアップロードするのにキャッシュが必要なんですか？

えっ

>>841
めんどくさいから説明しないけど
必要だからあるんだよ

>>839
著名なファイルだと誰か１ユーザーが一度上げるだけで次回からは数万ユーザーが共有したことになるｗ

>>838
ライトなお客さん増やす布教活動も忘れずになｗ

>>841
暗号化してるんじゃないの？

過去ログには「アップロードを効率的に行うためには設定からキャッシュフォルダーを小さくしてやればいい」
って書いてあったけど、これって[Bitcasaでキャッシュを管理する]のチェックを外して、
自分でキャッシュサイズを設定しちゃっても大丈夫なのかな。

大体3GB前後のファイルをたくさんアップロードしたいからそれくらいにしようかなって考えてるんだけど

なんで小さくすると効率的なの？
大きくとっておいて好きな時にぶち込んだ方がいいくない？

>>847
初期の頃から使ってるけど、キャッシュはオートの方がいいよ。
容量が気になるのなら、完全にうpしてから消せばいい話だし。

既出だけどMacで再起動したらネットワークエラーでBitcasa起動しないなあ。
何が悪いんだ。

>>812
めっちゃ不安定だった時期に作ったので、コピー元を消すことは考えてませんでした。
Iドライブ上で存在してても、実は不完全ファイルとかあるから何で確認するのが確実なんだろう…

バッチ用にエラーコード返すのはどういう場合を考えてますか？

>>830
コマントラインから、exe名だけでオプションなしで起動させるとヘルプ出るはずですが
それは出ますか？
だいたいこんな感じのパラメーターで走らせたら落ちたとか
教えてもらえるとわかるかもしれないです。

>>851
バッチの中でツールの処理不具合によってイベント通知->メール送信とかかな。
bitcasaへの移動は自動で処理させたいから、不具合を監視するのが主な目的。

fastcopyは0か-1しか返さない。移動元をワイルドカード利用で検索して0件だった場合も
-1返すから不具合検知には使えない。

robocopyは詳細なリターン値を返すけど、移動というよりコピーしてから削除するという
逐次処理完了型だから、送信元ファイルがロックされていてもコピーだけはされてしまう。
その後に削除に失敗したリターン値だけ返すという？仕様。

ま、そんな感じで試行錯誤中。

>>843
キャッシュが一番、
PCをもたつかせる。

9月1日米時間で2ch閉鎖かと思ったｗ

>>853
スペック低いPCだとCPUの占有率が半端ないからな。
i7なら殆ど気にする必要無いレベルだが・・

>>852
ドライブ違うから基本的にコピーしてから消去する動作しかできませんよ。
失敗するときってどんな場合だろう。

移動元ファイルを誰かが書き込み排他で開いているのを移そうとしてるとかかな

みんなどれぐらいの容量Bitcasaに保存してるの？
10TBとかそれ以上の人も居るのかな

>>832
ZFS-dedupみたいなもんでしょ？
圧縮ファイル（mp4含む）を複数集めてもサイズは小さくならないと思うぞ

>>834
俺の持ってるファイルで一番で多いのはエンコード後の動画ファイルだなー
バックアップのバックアップは節約したいからBitcasaを考えてるが、
同じ事をする人が増えれば破綻しそうじゃね？

以前、アマゾンクラウドに保存しようと考えたけど複数のHDD買った方が遙かに安かった

今だとAmazon Glacierに12TB・5年預けたら72万円（実際はもっと安いだろうが）くらいだし、
現在、3TBのHDDが12台（正副副）で12万円と考えるとクラウドをHDDと考えるにはかなり高い気がする

海外では録画って言う文化があまりないらしく、bitcasaは油断してたかもしれんが、
日本にはエンコ職人といって、テレビ番組を片っ端から自分でエンコするので、
重複が発生せずいずれBitcasaは日本からのアクセスを禁止することに

>>856
実際の動作はそうなんだろうけど、ファイル移動をさせたいわけだからコピーする前に
移動元ファイルの状態を確認してから処理を始めるとか、移動処理に失敗したら
ファイルの状態は以前の状態にするとかして欲しいね。-> robocopy

私の場合は別のプロセスが使用中のものはコピーもさせたくないからrobocopyは使えない。

結局、fastcopyを騙しだまし使っている状態かな

TorrentのDL先を直接Bitcasaにすると問題でたりする？
速度が出ないだとか

そのエンコ職人がP2Pに流すから
心配するな

いくらエンコ職人でも一日１TB量産してるわけじゃないだろ？

>>857
今の仕様だと一日頑張ってもPC一台当たり約300GBのアップロードが限界だから
10TBだと1ヶ月アップロードし続けないと無理だな。

>>861
ベータの頃に試した時は、トレントの不完全ファイルの生成とbitcasaのキャッシュ生成が同時に起こるから、ダウンロード後にbitcasaのドライブで解凍しようとしたら不完全ブロックがたくさんあって失敗するファイルがたくさん出た記憶がある。

>>860
コピー元を書き込み排他で開いといてからコピーして
一ファイル終わり次第元ファイル消して次へ行くとかか。

他プロセスの書き込みの方が大事で失敗させられないなら、消そうとするときに書き込み排他で開いて更新日時チェックかけて
失敗したらそのままにしてエラー吐けばいいのかな。

>>865
オープン時に他プロセスが使用してない事を確認してから排他処理掛けて
コピー・削除で移動完了で良いと思うけど。

他のプロセスも排他処理かかってるファイルに上書きとか追加とかするような
行儀悪い作りになっているとも思えないし・・・

>>864
ありがとう
やめておいた方が良いか

>>863
ほかの容量無制限クラウドストレージでは、1か月で1TBすら無理なことを考えるとBitcasaは優秀。

FastCopyのバッハサイズとかってどのくらいがいい？
なんもいじらずにつかったら、すぐにとまっちゃうんだけど。

>>868
Amazon本家もやってるけどな

で、お値段は？

>>870
Amazonの方が速いと思うがどのくらいスピードでるの？

>>699
そのスペックで時代遅れなら
おれのノートpcは縄文時代にあたる

ミラーしてるんだが、これ10T上げるのに何日かかるんだろ。
初回だけデータセンターに持ち込んで、USBでコピーさせて欲しい。

Googleとかやってるらしいね
ところで、アメリカまで行くの？

え、Amazonも同じサービスやってんの？
常識的に考えたらAmazon選んだ方がいい気がするが
そんなことは無いの？

値段気にしないならAmazon選んでみたら？

アマゾンのクラウドサービスを見てると格安でやるとは思えない

Bitcasaも内部ではAmazon使ってるけど、
Amazonよりも恐ろしく効率の良いプログラムと顧客層だから、あり得ないくらい安いっぽい
だが、常識的（ZFS-dedupや圧縮の原理）に考えてあり得ないと思うのだが・・・

Bitcasaが使ってるのはConvergent Encriptionという技術ね

なーんだ
じゃあビッカサでいっか

AmazonならAmazon Glacier
ストレージ0.01ドル/GB

ただし頻繁に使わないことが前提

写真とか音楽データとか細かいファイルしか上げてなかったら

この時間に試しで3GByteの大きいデータをアップロードしたら
アベレージで90Mbpsくらい出てる
http://uploda.cc/img/img5224a0fa1fa48.jpg

回線はマンションに付いてる常時100Mbps出るやつ

これってp2pソフトの一種になるの？
もしそうだとしたら、nifty使ってるんだけどp2p規制の対象になってしまうのかな

>>883
それってキャッシュにコピーしてる速さじゃ

数日前からMacでログイン出来ない…

>>880
ブロック単位かと思ったけど、ファイル単位？
そうなると、TSファイルなんぞ全員ハッシュ違うし、
Amazonクラウド本当に高いからすぐにサービス終了しそう
でも、資金が続いていると言うことは、すごい金持ち団体がバックにいるのかな？

TSファイルの場合
支出
10TBを1000人が利用
6万円(Amazon S3、Glacierは速度的に使えない)*1000人*12ヶ月=7.2億円
収入
1万円*1000人=1000万円
損益
7.1億の赤字
にならね？

今ふと思ったが招待を仮想PC上でフリメでやりまくったら3年分ぐらい無限になるんかな?
これが通るなら自演Dropbox状態になってしまうな

2人招待したけど無料期間は1ヵ月のみしか反映されなかったよ

適当なメールアドレスを用意して、アカウントを作るだけで1回だけ適応される。仮想しなくてもいいが、ブラウザは変えるなりした方が良いかも
で、30日は等に経過したけど未だにinfinityで上げられる謎

>>887
ブロック単位だと思う

全員が全員重複率０％は無いと思う
ユーザーが増えれば増えるだけ重複率やサーバーや帯域の利用効率があがるし
アマゾンとの契約も通常の契約ではない巨大な契約だからある程度は安くなると思う

儲け出すならユーザー数が鍵だな

ちなみにLifeStuffなんてのもあるんだな

一年以上出す出す詐欺してるLifeStuffはもういいよ

>>891
内部ではブロック単位かもしれないが、
エンコード後の物になると不可逆圧縮だしブロックレベルで違うから重複なしになる

また、料金について、
http://aws.amazon.com/jp/s3/#pricing
5PBまでは普通に料金表があるし、個別交渉は難しいんじゃないかな？
仮にできたとしても何処まで安くなるんだろうか？
また、それまでの資金ってどうやって調達してるんだろうか？
収入に比べて支出が過大すぎない？

全ファイルの6割は重複してるらしいが

>>893
ユーザーの全部のデータが自作エンコじゃないでしょ
自作エンコは少数で大体がP2P取得物だと思う

あと提携とスポンサーで金集めたんじゃないの？
事実かどうかしらんが


Bitcasaは、2011年に米国でサービスを開始した。ユーザー数は非公開としているが、
世界160カ国以上で利用されており、現在は30ペタバイトを超えるユーザーデータを保管している。
また、これまでに1150万ドルの資金を調達しており、サムスンや各OEMメーカーなどと提携しているという。

少なくても、1150万ドルの資金は投資家から調達してるらしいよ。
てか、商品に疑念があるなら使わないがよろしい

映画やアニメのタイトルで調べてみればわかるがtorrent上に流れてるファイルの
同タイトルは多くて４種類ほどしかない
仮に１つ1.5Gとしても十数G程度あればそのタイトルはほぼカバーできることになる。

>>874
それは頑張りすぎ。
ミラーよりも普通にコピーの方が速い気がするけど

倒産しかけたら、権利者団体が顧客情報だけ買収していきそうな会社だな

大した顧客情報じゃないだろ
2chの流出に比べれば月とすっぽんｗ

>>884
純粋なサーバークライアント型
クライアント同士は通信しないので、P2Pとは呼ばないかと。

一度上げたファイルを今度はミラーしてるんだが全部上げ直しているいるようだ
あー、、、

重複排除はしてるのでPCのスペックが悪くなければそこそこ速くはなるんじゃないの？
まぁ10Tは処理だけでも普通に時間かかるでしょ

ちょくちょく不満はあるけど無限でこの値段ってのはすごいと思うわ。
でもまぁやっぱりサービス終了が怖いよなぁ。
理屈は（なんとなく）分かるんだけどどこかで破綻しそうだ・・

>>880

普通に考えたらそうだよね
多くのデータは複製であることに着目したサービスで「一個人の持つ固有データは25GB程度」だから利益が出るらしい
動画エンコード自体時間がかかるので、自前でエンコードした動画を持ってる人は極少数派なんじゃないかな
他人との重複がないデータばかりアップロードする人はアップロード速度を徐々に遅くするという嫌がらせをしてある程度以上アップロードさせないようにすればいいんじゃないか

こういう実験した人既にいる？

2つアカウントを取得する
1つめのアカウントでビデオカメラなどで撮影した5GB程度の動画をupする
数日後同じ動画を2つめのアカウントからupする
そのとき1つ目のアカウントからupされた動画と重複していると判断されて処理が短時間で終わるかどうか測定する

>>906
それを直接は試したことはないけど、昔は確実に有り得ないスピードで上がることがあった。
ごにょごにょしたisoとか。

多分、上がってるかどうかを知る攻撃に弱くなるので、適当にごまかして超スピードに
ならないように最近なってるかも。
一度上げて消したファイルをもう一度コピーしたとき、速いときといつも通りの時がある
(ローカルのキャッシュは既にクリア済みで)

>>907

なるほど、ありがとう
やっぱ重複排除してるんだ
実は結構頭がいいサービスなのか

消したファイルが実は残ってるというのは実害はないとはいえ不気味ですなw

アップロードするとCore i7の2.6GHzクアッドコアで30%リソース持ってかれる
暗号化やら重複排除の計算を全部クラインアント側でやらせてるのか

>>908
消したファイルは履歴で全部戻せるし、見えてない一部だけ上がったファイルも
部分は全て残ってるっぽい。


多分ブロック側に参照カウンタ付いてないから、完全削除はサービス閉鎖以外無理っぽい

>>910

ありがとう
とりあえず残しておいた方が無駄なトラフィックを減らせるという判断なんでしょうね
1年以上他人からの重複upがなかったら消すという仕組みかもしれませんが

気になってlifestuffのこと調べてみた。こんなサービスもあるんだな。
開発停止が残念だ

なんて頭のいいサービスなんだ
俄然興味が湧いてきた

みんなが手元にある100TB超の録画tsをupしたらサービス自体が潰れるんじゃないかと心配したけど、そうでもないっぽいね
あとは 「2秒前から録画開始した2時間番組のts」 と 「同じ番組を3秒前から録画開始したts」 の大部分は重複していると判断できるかチェックしてみよう♪
これがちゃんとできていれば現実的なサービスということになるな

>>912

アイデア自体はBitcasaオリジナルというわけではないのか
面白いね

>>859
日本は民族的な傾向なのかメジャーな趣味でも共有型ではなく
自己完結型が多いからな
自分流で自分だけで楽しむ感じの

災害大国日本だと、いつHDDがお陀仏になるか分からんから、こういうサービスは非常に助かる

macでログインできない件だけど、MacBook Airを自宅から会社に持って行って試してみたらすんなり行けた。しかし自宅に戻るとやはりログインできなかった。母艦のMac miniはずっとログインできているから同一IPから複数ダメとかなのだろうか・・・？

んなことねぇ
普通に同一IPから複数台のMacでログインできてる

相談なんですが
アップロードに失敗した時ってテキストになって
どれが失敗したとかでるよね？
そのその失敗したファイルを再生して見たら普通に再生できるんだけど
自動でまたクラウドにアップロードしてくれないの？
ビットカーサに入ってる状態でクラウドにアップロードは失敗したが
ファイル自体は問題ない感じなんだけど

これはい 一度ビットカーサからローカルにもどして再度ビットカーサフォルダにアップロードしないとだめなの？

説明がマジで下手くそで申し訳ない

ビットカーサにいれてあるファイルを再度クラウドにアップロードできる方法は無いかという話ですじゃ…

>>919
まず>>786読んでチェック
不完全ならもう一度上げ直せばいい

>>915
そうなの？日本でも結構みんなでわいわいやってるイメージだがなぁー
>>913
生TSは良いと思うけど、エンコード後や暗号化されたファイルをアップされるときついだろうね
アマゾンクラウドに100TBとか小さい会社なら倒産しそう

だからエンコする人は事業存続の為に他のライトユーザーを勧誘しろとｗ

食べ放題の店を考えてみればいい
たまにギャル曽根が来たとしても
殆どの客が常識的な量しか食べなければ採算がとれる

ライトなユーザーを呼んでも、10ドルまたは99ドルを払ってくれるか微妙だよなぁ……
かといって1TBくらいの容量制限版の廉価なプランなんか出しちゃうと、「インフィニットドライブ」のインパクトが薄くなる

>>908
消したファイルが残ってるだけじゃなくて、変更を加えても
カレンダーで変更前の状態に戻せる
バックアップ用途で容量無制限+バージョン管理は非常に強力なサービスだと思う

>>913
参考になるかはわからないが一応
ドロップの有無以外同条件のTSをアップロードした場合に
ブロック単位での重複排除なら大半が重複排除されるはずだが
ドロップした箇所が何処にせよ通信帯域監視した限り丸々アップロードしてたな

問い合わせしたけど全然メールこねーわ
ここって英語じゃないといけなかった系？

>>907の言う通りユーザーからは重複排除しているか分からないようになったのかもな

>>928
メールの連絡先がsupport.bitcasa.comしかないから英語だけじゃない？
入力フォームは各言語対応だけどね。

>>859
放送したテレビ番組がオンデマンドでいつでも観られて
DVD Boxが数千円で買えるんだから
録画する必要なんてないわな

このスレのどっかに
サポートが翻訳サイト全力で頑張ってる書いてあった

英語で送るのが正解か・・・あざっす

933ではないが日本語で送ったら１周間たっても返事なし
英語で送り直すか。。。

俺はTwitterに英語で送ったらその日に返事きたよ

ところでサポートチャットはどこにあるの？

http://i.imgur.com/jBW4CsO.jpg
＞ . ＜

Macで、ミラーリング設定したフォルダがありました。
その後ミラーリングを解除しました。

そして再びミラーリング設定をしたら、
別なフォルダとしてBitcasaに上がっています。

Macから見ると一つのフォルダ。
WinやWebから見ると、同名のフォルダが2つあります。
Winの場合は(2)がつきますが。

削除しようとすると、
Mac/Winともに管理者権限要求され、
入れても削除出来ない。
Webからは削除ボタンが出ないので、
削除できない。

どうやったら削除できますか？

そもそもログインできない

>>923
1年で100TB利用だと、中の人はアマゾンへ6000ドル＋転送料を支払ってるわけで、
ライトなユーザーを毎年60人勧誘がノルマになる。かなり辛いなー

>>931
ドラマやアニメはそれで良いけど、ニュース（特に地方版）や放送大学、スポーツ、ドキュメンタリあたりは録画してる
あと、あの記事どれだっけ？みたいな用途で再度見る可能性がたまにあるので・・・
TVで喋った内容って文字起こしされてないからググっても出てこないし、その番組以外では二度と見かけないこととか結構ある
あと、オンデマンドって言うほど普及してない気がするし、VLCで2倍速で見ること多いからオンデマンドは使い勝手が悪いなー

TV局が直接bitcasaに放り込んでくれればいろいろ捗るのに、と思わんでもない

存続が危うくなれば一部のユーザーを絞るかもしれないし技術で乗り超えるかもしれないし契約通りに使っているなら好きに使えばいいんじゃね

値上げされる可能性もあるよな
倍ぐらいなら払うやついるだろうし

俺は300ドルくらいなら余裕で出すな
今までストレージに1300ドル/年くらい払ってたから、500ドルでもちょっと悩んでから出すと思う
ただそうしたらもっとアップロード速度上げるか、ストレージを送付して直接ぶち込むサービスでもやって欲しい

>>927

tsの一部が重複していても重複排除できてないのか、929の言うように重複排除を悟られないように一応アップロードさせてBitcasa側で重複排除してるのか実験からは判断できないということですね
ありがとう

>>927

tsの一部が重複していても重複排除できてないのか、929の言うように重複排除を悟られないように一応アップロードさせてBitcasa側で重複排除してるのか実験からは判断できないということですね
ありがとう

このスレは重複排除がきいてないな

>>943

他社との競争にさらされているからやりたい放題はできないと思うけど、大量のデータを他社へ引っ越すのは大変だから値上げされても受け入れざるを得ない
ネット系の企業はどんなえげつないでも平気でしてくると心の準備はしておいた方がいいよね

社長が投資家から集めた資金を持ち逃げしてダウロードする猶予もなくサービス停止という可能性もありうる

×ネット系の企業はどんなえげつないでも平気でしてくる
○ネット系の企業はどんなえげつないことでも平気でしてくる

実際放り込みたいオリジナルデータってどれくらいある？良ければ教えて。
ちなみに自分が持ってる完全なオリジナルデータ、調べてみたら1Tくらいしか
なかった。
でも利便性とファイル履歴が参照できることを考えると年1万くらいは惜しくないかな

家族の写真と動画が、毎月30Gくらいづつ増えてる。

アップロード中にwindows7(64bit)を再起動したらbitcasa.exeが100%CPU専有状態になった。

Core 2 Duoという非力なPCだから通常のアップロードも70%位のCPU使用率だったが・・・・

みんなで協力してTSのMD5を合わせればいいんだよ！
ぶっちゃけPC2台で録画してるけど同じとこでカットしても合わないんだよな〜。
一部PIDを削除しなきゃならんとなると専用ソフトでも作らないと面倒だ。

年間8000円なんて2TBのHDD×1台分程度だしな
冗長性確保するために2台買ってRAID組んで
複数のデバイスからアクセスするためにNASにしてとかやったら3万はかかるし
＋24時間365日動作させるための電気代も考えたら
月650円とか神すぎるだろ

タワーケースに4GB HDD×10台とか積んで
二度と開かないようなファイルを延々と溜め込むアホが滑稽に見える

>>954
どんな構成にするかでかなり違うけど、
普通のデスクトップで組むと、電気代だけで月900円くらい
神というか、詐欺を疑うレベルじゃね？

消えても問題ないデータしかbitcasaのクラウドに移すことしか出来ない
システムの信頼性が低い状態だから値段は価格相応。

一度アップロードが低速化したPCは、PCやアプリを再起動してもアップロード速度が低いままだな。
キャッシュにたまっているデータが全部アップロードされれば改善されるのかな？

キャッシュ削除して上げなおしたほうが速い

コピーじゃなくて移動にしてるからキャッシュ消したらデータ消えるよね？
コピーしてから元ファイル削除の運用はキツイな・・

別PCでDLしてみればいい
おそらくアップ自体は終了してる可能性がある

>>960
WEBでは灰色のファイル名になっているから他のPCからは見えない。

Winで他のPCでエクスプローラーから見えてると完了してる可能性がある
でもなぜか灰色のままだから再度アップするしかない

このスレ、加速しすぎだろ…

まぁ古参の俺が上げたようつべの動画ファイルや
大丈夫な二次創作作品のファイルが被っていて
新規ユーザーのアップ速度の向上に役立てれば幸い

ところでアマゾンmp3の曲って個々のファイルに透
かしが入っていて
同一ファイルとして扱われ無いんだっけ？

移動でアップしていいほど信頼できないだろ
ローカルに残さないとしても今のところコピーした方が安全

>>963
Amazonは透かし無しだったとおもう。
iTunesのは購入者のメアドが入ってるみたいだが。

でも、大量に入れると音質が変わるし、
ブロック単位で解析圧縮するなら無視できるレベルでしょ
というか、MP4に比べるとMP3など無視できる容量かと

win7でフリーズすると上でぐだぐだ書いた者だけど、
FastCopyを導入したら、かなり安定している。
１３時間半で30GBだから、なかなか優秀だよな？
みんなありがとう。

数あるバックアップ先の一つとして使える
遠隔地にバックアップできるのは嬉しい
情報漏えいの問題は暗号化してからアップロードすれば問題ない
みんなが独自に暗号化したら重複排除できないのでこのサービスの良さを殺してしまうが

また、テレビ録画のバックアップ先としても使える
もちろん手元にオリジナルは残す

そのうちJapanだけ特別料金とかになりそう。
Infiniteって言っても毎日何十Gも上げるユーザが何人もいるとは想定してないだろう。

>>812
移動元をロックして移動ってこういう感じですか。

ttp://l.bitcasa.com/aC85gGoP

うお、そろそろ次スレ？
建ててみる

情報漏えいして困るデータって大抵は重複しないものじゃないか？

日本人はケチケチしてる貧乏人が多いから容量食うゴミまでアップしてそう。

たてた

Bitcasa【容量無制限】 part 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1378214573/

とりあえず1年プラン申し込んでみたぜ
一人10TBまでに制限したとしてもコスパは神レベルなんだけど
ここから一気に改悪されないことを祈る

羊が90円ｗｗｗ

ベータと比べて使い勝手悪くなった部分も多いしなぁ

無制限をうたうことによって一般の認知を得るのが目的である程度シェアを獲得したら重量制料金にするか、ヘビーユーザーにはアップロード速度制限をかけるかしないと成り立たないでしょ
監視カメラの動画を毎日放り込む人が増えたら重複排除できないし

監視カメラを複数箇所から24時間365日やられると破綻しそうだね

そういえば、いつかやってみたい物として、
ライフログの一環で、24時間365日、自分撮りしてみたい
ちょっと前に見たこととかふと忘れてもすぐ思い出せるし、
第二の脳って感じで使えそう

ちなみに、今はPCの画面をRAMに保存してるけど、
間違えて閉じたファイルやメモ書き、ブラウザ、
作業手順など数分前に戻れるのは便利だ

>>970
32bit版のバイナリも欲しいです！

>>980
OSはxpですか？
xpだと若干通らないAPI使ってたので、ちょっと直しますのでしばしお待ちを

>>974
乙

>>979
知らないおじさんが部屋の真ん中で小踊りした後
>>979が部屋に入ってくると同時に押入れの中へ入る動画が

上のほうで出ていた家族間でのアカウントを使いまわすことだけど
問題ないの？って公式のチャットで質問したら
We actually only have the single user plan; however you can use that on your family computers.
Just be aware that since it uses the same account, everyone will have the same access to all the data on the account.
だそうだ。

8月中旬ごろからキャッシュ消しても何やっても上手く上がらないことばっかりだったんだけど、
クライアントアプリもキャッシュも全部消して再度インストールしてから上げてみたら上手く全部webに上がったわ
よかったよかった

>>983
訳して

>>970
NYSL:煮るなり焼くなり好きにしろライセンス

このライセンスは初めて聞いた
しょぼいプログラムしか書けないけど、次から使わせて貰うわｗ

>>985
最近の翻訳は優秀
意味が通るくらいには訳せてると思う
http://translate.google.co.jp/#en|ja|

>>985
英検３級に落ちた俺が聞いたんで完璧に訳しきれないが

bitcasaは単一ユーザープランだよ。けど家族のコンピュータに入れることもできるよ。
その場合みんながあがったファイルを自由にみれるからいろいろと気をつけてね

英検2級の俺が読むにファミコンでも使えるらしい

同一アカウントのデータを丸見えにすることで
他人と共用するのを防いでるんだな

「まぁ古参のおれが」「ベータの時は」
古参アピールきめぇ(^○^)

実際古参やし(震え声)

>>985
自由に使っていいよ
ってさ。

>>986
日本ならパブリックドメインで良いと思います

>>994
著作人格権が放棄できるかどうかに議論があったはず。
まあ要するにパブリックドメインなわけだが、一応著作人格権についての言及があるのが違いかもな。

ネットワークエラーは特定のIPからだとうまくできないな。VPN越しで別経路にしてみたらうまくいった。
WebとiOSアプリからは特にエラー出ない。
ちなみにエラー出るようになったのはちょうど日本で取り上げられたあたりだ。前は安定してたのだが。

消えたら本当にやばくて生活や人生に関わるほど大事なデータ以外はバックアップなしでここに保存。
これですよ。これ。

チョロ目で試しにうｐしてみたんだが最終処理中が終わらない。
同一データでも探してるのか、自炊アニメなので探すだけ無駄だぜ。

これさ、1月無料を悪用して毎月新垢作って全ファイルコピーしてけば永久無料だな。

>>997
1000
でもそういうデータはそもそも保存する必要ないんですよ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。