【オンラインストレージ】Bitcasa【容量562.95TB】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 03:57:14.22
動画ストリーミングしてみたんだが、画質劣化してる気がする。
気のせいですか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 07:06:46.98
アプリだと画質落ちるよ。
一度再生して履歴作ってそっちから再生し直すとオリジナルになる。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 08:55:22.93
>>951
ある程度のユーザーが確保できたら、自前の設備でやるつもりなのかもね
容量が売りのサービスで、借り物は無理があるわな
955名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 22:23:07.59
>>953
ありがとうございます。
アプリで音楽いつまでたっても再生されないのあるんですがなぜですか?
他の音楽は再生出来るんですが
956名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 22:25:58.07
>>955
web,から再生してみて再生出来なければ
データが壊れてるんじゃないか?
再生まで時間がかかることはあるけど
再生出来ないということは無い。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 22:29:46.73
>>956
ありがとうございます。
壊れているみたいです。
ということは動画とかもそうですが、
ちゃんとバックアップされてるか確認しないといけないということですね。
めんどくさいですね
958名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 22:46:01.09
何度も書くけどアップロードにはsend file機能を使うべき
ドラッグ&ドロップやその他ツールを使っての
アップロードは失敗する確率が高すぎる。

そして何より大切なのは我々は有料β会員であるという自覚を持ち
行き先の見えないbitcasaと言う名の船に乗りながら
僅かな光を探し求めるクルーである事を決して忘れてはいけない。
沈むときは沈むんや。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 23:04:06.33
俺はタイタニックに乗っているんだという誇りを持ってupしてるぞ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 23:36:44.36
いいこと言った。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/23(火) 23:40:05.41
確実に沈没するということか
962名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 00:04:50.98
こんなんきたんだが

---
Hello Alpha testers -

A new test build of Bitcasa for Windows is available here:

https://portal.bitcasa.com/send/f900c40b92c92710d498fc616b9f5ec4e09a3c2f5d9c4050ab87a92517655d36/28d50efb7ed42e5c712a9caa0fda09d72d7803730e47e93c7f826bd009038424

This build represents a number of bugs fixes to the Bitcasa app. Specifically, numerous stability and data consistency fixes, performance improvements, and general backend stability. You won't see any new major features yet (I promise they are coming!).

If you have a chance to test, please let us know how it goes here: https://www.surveymonkey.com/s/winalpha1

It has endured 2 weeks of QA internally, but please be advised this is an alpha release and treat it accordingly.

Thanks a lot all, we look forward to your feedback, and really appreciate it.

Luke
PM, Bitcasa


You are receiving this email because you signed up to pre-test Bitcasa releases. If you wish to be removed, just reply "REMOVE" to this email.
963名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 00:36:17.13
こんなんきたんだがじゃないが
964名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 04:34:57.95
>>958
アップロードされるときの挙動が、メニューからのsendと、それ以外の投入方法で何故か違ってるのが根本原因。
バグくさいけど、何か考えあっての仕様かもしれない。
965962:2013/04/24(水) 11:54:41.87
こんなんきたんだけど う〜ん
英語 わかんなーい! ウフフ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 12:37:16.76
やあアルファテスターの諸君。
Bitcasa for Windowsの新しいテストビルドをここで公開してるぜ。
https://portal.bitcasa.com/send/f900c40b92c92710d498fc616b9f5ec4e09a3c2f5d9c4050ab87a92517655d36/28d50efb7ed42e5c712a9caa0fda09d72d7803730e47e93c7f826bd009038424
このビルドにはBitcasaアプリケーションのバグ修正がたくさん入っている。
特に、安定性とデータの一貫性のための数多くの修正と、パフォーマンスの改善、それとバックエンドの安定性だ。
これといって目に見える新しい機能はまだないが、すぐに追加することを約束しよう。
テストする機会があるなら、どうだったかをここで教えてくれたまえ。
https://www.surveymonkey.com/s/winalpha1
このビルドは社内の品質保証工程を二週間耐え抜いているが、あくまでもアルファリリースであると心得、そのつもりで扱ってほしい。
君たちのフィードバックを待っているので、ぜひともよろしく頼むよ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 12:38:19.28
αテストだと!?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 13:45:44.11
sendではなくcopy this file to bitcasaでは?
969名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 14:28:43.03
>>966
翻訳上手いなー
これからもよろしく頼むよ
970名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 14:53:03.11
>>966
テキサス親父風で
971名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 14:59:22.83
αリリース版でファイルが消える可能性があるなら正式リリース待った方がいいかもしれんが、
現状の正式リリース版でも消えるしα版のがバグ修正でマシな可能性あるな
972名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 15:15:00.82
俺なんかアップロードするファイルやフォルダを(I)ドライブへ直接D&Dして
すべてモーマンタイだけど?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 17:08:32.77
  |l、{   j} /,,ィ//|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
  |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     < 『おれは有料ベータテストの階段を登っていたと
  fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人.    |  思ったらいつのまにかアルファテストですら無かった』
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   | 無料だとか有料だとか
  ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉.   | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
   ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
  /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
974名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 18:09:12.05
>>973
うまいッ!
975名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 18:26:13.33
>>972
小さいファイルならまず問題ないけど、キャッシュより大きなファイルを送ってるなら
揃っているか確認しておいた方がいいかも。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 19:02:53.93
>>962
よく訓練されたαテスターなので試してみたけど、
アップロードの時のキャッシュの持ち方が改善されてるように思う。
これなら行方不明はないかも
977名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 19:18:58.11
へへ・・・インストールしちまったぜ・・・
978名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 19:35:39.17
スピード全然出ない・・・

元に戻そう
979名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 19:59:53.74
Mac版はいつアップデートされるんだろ?
起動ボリューム以外は、
ミラーリングできないのを早く解決して欲しい。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 21:32:44.07
>>966
chromeいわく、不正なソフトの可能性があるらしい。
もっとも、実行ファイルに電子署名がされているので、大丈夫だとは思うが。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 22:43:04.34
>>980
電子署名が以前のもの(1.0.1.14)と同じroot証明局から取られている同じIDの証明書で有効に署名されている。
共有元のアカウントが [email protected]
いまのところちゃんと動いている。というか良くなってる。

chromeさんはダウンロード数が少ないと無条件で不正扱いするから嫌い
ほかのアンチウイルスのも同様だけど
982名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/24(水) 23:53:10.24
テストビルドを動かし始めてそろそろ24時間になるがメモリーリークがひどいな。
1.4GBくらい食っとる。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 00:00:27.19
>>982
それくらいでびびってちゃダメ!
14日くらい連続でBitcasa動かした結果がこれだよ。
http://twitpic.com/cld2ct
984名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 00:10:17.74
まさか金払ってまでしてαテスターになるとは思わなんだ。
bitcasaどこまでSなんや・・・
985名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 01:15:02.86
いくつか前のメモリリークするバージョンで4Gぐらいとられたな
まぁアップロードが成功してればHDDより安心なだけで元は取れてる
クライアントはバグ上等すぎて殴りに行きたい
986名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 05:57:14.03
別に正式リリース版でも細かいファイルが大量にあるフォルダをcopyすると7GBくらいメモリ食うけど。
α版のメモリの食い具合はほんとのとこどうなんだ?
987982:2013/04/25(木) 10:42:22.02
前は一週間動かしても500MBくらいだったのよね。
大きなファイルばかりだけど。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 10:44:33.81
>>983
ウイルスかよ(笑)
989名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 11:16:44.14
メモリリークってわけではないと思うけど、確かにメモリ喰いまくりだな。
今のところ500Mから1Gくらい。
時々減ってるのでリークではなく、何かのキャッシュでもしてるんだと思う
990名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 11:55:43.31
Win環境でメモリ食われて困ってる奴は、フリーソフトのFastCopy使って
転送速度を30%以下で、Iドライブにファイルをコピーしてみろ。

転送速度は、ローカルキャッシュフォルダ
[おまえんちのCドライブのどっか]\Data\bks\outgoing\xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx\
の中身に出来るフォルダの数が20個を超えないように調整しろ。


20個超えなければもっと速度上げてもいい。
コピーの速度調整出来るソフトだったらFastCopyじゃなくてもいい。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 18:01:52.93
Bitcasa使ってるとPCが重くなる。
BitcasaにアクセスするPCを別PCにしてどうにかして負荷分散させるやり方
ただし別PCはVPS上に立っているものとする。

@ これでローカルドライブ→別PCに転送
PC同士を直接同期し巨大ファイルも高速転送できるソフト「BitTorrent Sync」
http://gigazine.net/news/20130424-bittorrent-sync/

A 別PC上でBitcasaを動作させる

B 別PC上のBitTorrent Syncの同期先を I: ドライブとする。

今朝から運用はじめた。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 23:11:42.51
とにかくIOが激しくて重くなるから、RAMディスクにキャッシュとApplication Supportを移動するのをオススメするけどね。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/25(木) 23:13:36.83
>>991
どこのvps使ってる? さくらでできるなら嬉しいわ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 02:56:58.53
>>991
Iドライブ→bitcasa間の転送が律速なのでは?
Amazonまでの間がどんだけ速いの

上げている最中は、Iドライブの他のファイル触ろうとするといつもの10倍は遅いので
クライアントももう少し同時処理してほしいところではあるけど、
まだそこまで行ってない
995名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 03:18:13.99
ウェブポータルでのアップロードは、暗号化処理もハッシュ計算も重複排除も
サーバ側でやってくれるぽいから
上りの帯域が潤沢なら、ウェブのAPI叩いて丸あげできたら楽そうだなと思ったな
996名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 07:02:08.92
>>993
もちろんさくら
これの2GBプラン
http://vps.sakura.ad.jp/

こおにWindows入れる方法は
http://d.hatena.ne.jp/aruhi00/20110627/p1
997名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 07:09:01.51
× こお
○ これ

>>994
自回線は隼だから遅くないと思う

ところでBitTorrent Sync使うと、I:ドライブ上にあるファイルを直接共有できるよ。
激遅でBitTorrent Syncも固まっているようになるけど、本体PCの速度低下にはならないから( ・∀・)イイ!!
998名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 07:17:56.39
>>996
vpsにwindowsつっこむのはライセンス違反な
MSにといあわせてみよ。

MSDNで開発目的なら大丈夫だが。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 12:14:39.00
次スレ

Bitcasa【容量562.95TB】 part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/esite/1366946004/

長かったのでちょっとスレタイ削った
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/26(金) 13:47:56.08
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。