【オンラインストレージ】Bitcasa【容量562.95TB】 動画ストリーミングしてみたんだが、画質劣化してる気がする。 気のせいですか?
アプリだと画質落ちるよ。 一度再生して履歴作ってそっちから再生し直すとオリジナルになる。
>>951 ある程度のユーザーが確保できたら、自前の設備でやるつもりなのかもね
容量が売りのサービスで、借り物は無理があるわな
>>953 ありがとうございます。
アプリで音楽いつまでたっても再生されないのあるんですがなぜですか?
他の音楽は再生出来るんですが
>>955 web,から再生してみて再生出来なければ
データが壊れてるんじゃないか?
再生まで時間がかかることはあるけど
再生出来ないということは無い。
>>956 ありがとうございます。
壊れているみたいです。
ということは動画とかもそうですが、
ちゃんとバックアップされてるか確認しないといけないということですね。
めんどくさいですね
何度も書くけどアップロードにはsend file機能を使うべき ドラッグ&ドロップやその他ツールを使っての アップロードは失敗する確率が高すぎる。 そして何より大切なのは我々は有料β会員であるという自覚を持ち 行き先の見えないbitcasaと言う名の船に乗りながら 僅かな光を探し求めるクルーである事を決して忘れてはいけない。 沈むときは沈むんや。
俺はタイタニックに乗っているんだという誇りを持ってupしてるぞ
いいこと言った。
確実に沈没するということか
こんなんきたんだがじゃないが
>>958 アップロードされるときの挙動が、メニューからのsendと、それ以外の投入方法で何故か違ってるのが根本原因。
バグくさいけど、何か考えあっての仕様かもしれない。
965 :
962 :2013/04/24(水) 11:54:41.87
こんなんきたんだけど う〜ん 英語 わかんなーい! ウフフ
αテストだと!?
sendではなくcopy this file to bitcasaでは?
>>966 翻訳上手いなー
これからもよろしく頼むよ
αリリース版でファイルが消える可能性があるなら正式リリース待った方がいいかもしれんが、 現状の正式リリース版でも消えるしα版のがバグ修正でマシな可能性あるな
俺なんかアップロードするファイルやフォルダを(I)ドライブへ直接D&Dして すべてモーマンタイだけど?
|l、{ j} /,,ィ//| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ! |リ u' } ,ノ _,!V,ハ | < 『おれは有料ベータテストの階段を登っていたと fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人. | 思ったらいつのまにかアルファテストですら無かった』 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ | 無料だとか有料だとか ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉. | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
>>972 小さいファイルならまず問題ないけど、キャッシュより大きなファイルを送ってるなら
揃っているか確認しておいた方がいいかも。
>>962 よく訓練されたαテスターなので試してみたけど、
アップロードの時のキャッシュの持ち方が改善されてるように思う。
これなら行方不明はないかも
へへ・・・インストールしちまったぜ・・・
スピード全然出ない・・・ 元に戻そう
Mac版はいつアップデートされるんだろ? 起動ボリューム以外は、 ミラーリングできないのを早く解決して欲しい。
>>966 chromeいわく、不正なソフトの可能性があるらしい。
もっとも、実行ファイルに電子署名がされているので、大丈夫だとは思うが。
>>980 電子署名が以前のもの(1.0.1.14)と同じroot証明局から取られている同じIDの証明書で有効に署名されている。
共有元のアカウントが
[email protected] いまのところちゃんと動いている。というか良くなってる。
chromeさんはダウンロード数が少ないと無条件で不正扱いするから嫌い
ほかのアンチウイルスのも同様だけど
テストビルドを動かし始めてそろそろ24時間になるがメモリーリークがひどいな。 1.4GBくらい食っとる。
まさか金払ってまでしてαテスターになるとは思わなんだ。 bitcasaどこまでSなんや・・・
いくつか前のメモリリークするバージョンで4Gぐらいとられたな まぁアップロードが成功してればHDDより安心なだけで元は取れてる クライアントはバグ上等すぎて殴りに行きたい
別に正式リリース版でも細かいファイルが大量にあるフォルダをcopyすると7GBくらいメモリ食うけど。 α版のメモリの食い具合はほんとのとこどうなんだ?
987 :
982 :2013/04/25(木) 10:42:22.02
前は一週間動かしても500MBくらいだったのよね。 大きなファイルばかりだけど。
メモリリークってわけではないと思うけど、確かにメモリ喰いまくりだな。 今のところ500Mから1Gくらい。 時々減ってるのでリークではなく、何かのキャッシュでもしてるんだと思う
Win環境でメモリ食われて困ってる奴は、フリーソフトのFastCopy使って 転送速度を30%以下で、Iドライブにファイルをコピーしてみろ。 転送速度は、ローカルキャッシュフォルダ [おまえんちのCドライブのどっか]\Data\bks\outgoing\xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx\ の中身に出来るフォルダの数が20個を超えないように調整しろ。 20個超えなければもっと速度上げてもいい。 コピーの速度調整出来るソフトだったらFastCopyじゃなくてもいい。
Bitcasa使ってるとPCが重くなる。
BitcasaにアクセスするPCを別PCにしてどうにかして負荷分散させるやり方
ただし別PCはVPS上に立っているものとする。
@ これでローカルドライブ→別PCに転送
PC同士を直接同期し巨大ファイルも高速転送できるソフト「BitTorrent Sync」
http://gigazine.net/news/20130424-bittorrent-sync/ A 別PC上でBitcasaを動作させる
B 別PC上のBitTorrent Syncの同期先を I: ドライブとする。
今朝から運用はじめた。
とにかくIOが激しくて重くなるから、RAMディスクにキャッシュとApplication Supportを移動するのをオススメするけどね。
>>991 どこのvps使ってる? さくらでできるなら嬉しいわ
>>991 Iドライブ→bitcasa間の転送が律速なのでは?
Amazonまでの間がどんだけ速いの
上げている最中は、Iドライブの他のファイル触ろうとするといつもの10倍は遅いので
クライアントももう少し同時処理してほしいところではあるけど、
まだそこまで行ってない
ウェブポータルでのアップロードは、暗号化処理もハッシュ計算も重複排除も サーバ側でやってくれるぽいから 上りの帯域が潤沢なら、ウェブのAPI叩いて丸あげできたら楽そうだなと思ったな
× こお
○ これ
>>994 自回線は隼だから遅くないと思う
ところでBitTorrent Sync使うと、I:ドライブ上にあるファイルを直接共有できるよ。
激遅でBitTorrent Syncも固まっているようになるけど、本体PCの速度低下にはならないから( ・∀・)イイ!!
>>996 vpsにwindowsつっこむのはライセンス違反な
MSにといあわせてみよ。
MSDNで開発目的なら大丈夫だが。
乙
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。