■児童ポルノ法改悪阻止限界点まであと……日■

お尋ねの点ですが、この法の趣旨を貫くなら、児童の実在を要件としない｢絵」
や「まんが」は将来の改正でも入ってこないと思うのです。私は「絵」や「ま
んが」を含めることには反対です。ただ、問題は、議員立法の場合、世論に迎
合しやすいという弱点があります。それと、人権を口にする議員でも「重く刑
罰を科せば、人はやらなくなる」という発想を持つ人がかなりいるのです。
こういう考え方は、 力ずくであるいは刑罰の威嚇で言うことをきかせようと
するもので、私は好きではありません。刑罰というのは人権の制限ですから、
刑に値するだけの違法性が説明されなくてはなりません。改正時に、刑罰理論
を理解した議員がいれば、ご心配のようなことにはならないと思います。
ただ、そういう人が改正作業に加わるかどうかですね。

私は、児童ポルノの単純所持にも一貫して反対してきました。というのは、
自社さ原案では単純所持を禁止するが刑罰は規定していなかったのです。
刑罰法令の中で、刑罰がないのなら規定すべきではありません。
国際会議では児童の「商業的搾取」が特に問題になったのであり、まずそ
れを規制することが法案をつくる課題でした。