1 :
名無しさん@ピンキー:
最高です
|
|
___ ,-────-、 | 最高ですかー?
>>1 / ` \ |
/ヾ ヾ .,! !,,!_´,,//_// ヽ|
/=/`''~~ /彡- |\
|=.| 二 | 三- | \______
ヽ| ── \三- |
| ヽ ,, 、ー ̄ \ |
/ / \ |=/\- (
| / |/ / ,,|
| ( 。つ\ ノ ||
.| / 丶ー ヽ | |
| /____」 | ! ! .|
| |/ / / ノノノノ
| |__/ // /\_
//⌒丶 -─ / /≒/
( ヘ )____/_ノ /≒ /≒
/ /-' /≒ / ≒
/ ̄ ̄\_____/ ≒, / ≒≒
/─ \ / ≒ / ≒≒
4 :
名無しさん@ピンキー:2001/04/29(日) 21:20 ID:NsQ7V2Rc
おれは6時の女がいい
見たけどたいしたこと無かったぞ。
6 :
名無しさん@ピンキー:2001/04/30(月) 18:00 ID:Q5KHMrEk
3軒まわったけど、いずれも貸し出し中。
新作だし、パート1と違って2は、パッケージが
中身と同じ、あのきれいなキャスターだから、
さすがに人気出ると思うね。
7 :
名無しさん@ピンキー:2001/04/30(月) 18:02 ID:Q5KHMrEk
ああ、あの絵だけ良くてカクカク動くやつね。
逝ってヨシ。
アレ、顔は漫画の拡大コピーをトレスしてるんだよね…。
だから顔は整ってる。でも動きは絶対にカバーできない。
>>6 随分解釈が難しい文章だな…。
大意は「『21時の女』は人気が出ると思う」ということのようだ。
しかし、その論拠を「新作」であることと、「作中に登場する人物が
パッケージに描かれていること」に求めている点が極めて不可解。
人気の理由が「新作であるから」なら、1ヶ月で人気はゼロに
なるだろう。旧作になった時点で人気の理由は既に失われてしまって
いるからだ。
人気の理由が「登場人物の描かれたパッケージ」であるのなら、以下に
挙げる不人気作品の存在が説明できない。
「黒瞳皇」「アリスドール」「聖操奴隷」「スパイラルオーヴァ」これらの
パッケージにはいずれも登場人物が描かれているものの、視聴者からは蛇蝎の
ように忌み嫌われている。
以上のように「『21時の女』は人気が出ると思う」という6の意見は
完全に的外れなものであると言って差し支えないだろう。
エロアニメの人気というのは畢竟、作品の出来如何にかかっている。その
ことを理解したうえで、6はもう一度「21時の女」について騙ってみては
どうだろう?
もちろん、ただ「スゴイ!」「エロい!」ではなく「どこが凄いのか」
「どういう風にエロいのか」を可能な限り書いてみよう。
君の文章が的確で誠意に満ちた内容ならば、きっと多くの人の賛同が
得られることだろう。
11 :
10:2001/04/30(月) 22:36 ID:???
訂正
×「21時の女」について騙ってみては
○「21時の女」について語ってみては
12 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/01(火) 07:47 ID:cLAe1qTc
>>8 オマエ見てないだろ(藁)
ちゃんとした普通のアニメーションだぞ。
絵が綺麗なだけでエロ度が低いアニメは多いが、これは調教もので
なおかつ美人キャスターである。1は控え室、スタジオ生放送、誰も
いないスタジオでの調教、2はその後さらに進んでという感じ。
ただ、2は1よりエロ度が下がったのがちと寂しい。
>>12 見たよ。
どこがちゃんとしたアニメだ。ワラ
ヤってる時の動きは止め絵をただ前後に動かしてるだけ。
とにかく一昔前のパソの部分アニメを見てるようだったよ。
オマエこそほかのアニメと見比べてみろ。
それで普通のアニメーションなんて言うようなら完全に目が腐ってるよ。
>>12 作品の具体的な内容について多少なりとも言及するだけ成長したが…
より一層の努力が必要だ。
君はエロアニメの視聴者層が何に「エロ」を感じるのか全く分かって
いない。
語彙も貧困なのでもう少し勉強しよう。
15 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/01(火) 17:04 ID:DBUfL2EY
ねえ、これってスタッフが立てたスレ?
昔のファイブウェイズ騒動を彷彿とさせるな。
17 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/01(火) 18:42 ID:2EoZqF7c
>>13 すまんね、他のアニメもオマエほど見てないけど似たような
もんじゃないか?
一昔前のパソの部分なんてしらねーよ。
二次元の女ばっかり見ているオタクに目が腐ってるなんて言わ
れたくないね(藁
>>17 反論したい気持ちはやまやまだろうが、ここはぐっとこらえて
無視が正解。
無為な口論に発展する可能性が大きい。しかも、不幸なことに
相手側の主張の方が正しい。
例え、万が一の僥倖を得て議論に勝利したとしても「21時の女」の
魅力を相手に伝えるのは失敗に終わる。
議論では相手を本当に納得させることなど出来はしないのだ。
また、反論の仕方も稚拙の一語に尽きる。
「二次元の女ばっかり見ている」ことに否定的なニュアンスを
持たせたのは間違い。
主な視聴者層を敵に回しても、得るものは何もない。
それに、君自身が「21時の女」を否定してどうする?「21時の女」も
一応2次元の商品なんだぞ。
以上のように17の書き込みは戦略的にも戦術的にも失敗だ。
次回の書き込みで失地を挽回してみせたまえ。
20 :
14:2001/05/02(水) 00:24 ID:???
>>12 朝は出かける直前で急いでいたので、ついミもフタも無い物言いになって
しまったと反省。
そこで、もう一度12の書き込みについて検証してみたい。
12の文章は、先述した通り語彙の乏しさが目立つ。
美人を描写する際に、ただ「美人」としか書かないなど表現の放棄としか
言いようがない。
「ややキツ目」「怜悧な印象」などなど言葉を尽くして、ヒロインがいかに
「ニュースキャスターとして」魅力的な容姿を持っているかを語るべきだ。
また、「衆人環視」「羞恥に身悶え」「声を押し殺しつつ」といった語句を
駆使しつつ、エロシーンがどれほどエロかったかを詳細に語るべきだ。
君自身が「21時の女」のどういうシーンで抜いて、そこをどういう風にエロい
と感じたのか書けば良いのだから簡単なはずだ。
しかし…それが出来ていないということは…君自身本当は「21時の女」に何の
魅力も感じていないからでは?
少なくとも商品に対する愛情、「俺は『21時の女』のこういうところが好き
なんだ!」という熱っぽさは伝わってこない。
露骨なスタッフの自己宣伝スレは放置しよう。クセになるぞ。
22 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/03(木) 17:57 ID:Bz4bx/zw
なんか、やたら分析してるけど、
とりあえず、現状で並んでいる、他のアニメ作品と比較すれば、
あのレベルなら、どう考えてもヒットするだろ。
当然のごとく、ビデオレンタル店には他の気持ち悪い
少女のロリものがまったくレンタルされずに並んでるしね。
あと、2の方は表紙がきれいだから、これで確実に掴みはOK
って感じになってよかった。
なんにせよ、このシリーズが続いてくれさえすればいいんでさ。
23 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/03(木) 18:02 ID:3zjfAyxE
> 「ややキツ目」「怜悧な印象」などなど言葉を尽くして、ヒロインがいかに
> 「ニュースキャスターとして」魅力的な容姿を持っているかを語るべきだ。
いや、まーそうなんだけど、
あの女は羞恥心みたいなのがしっかりあるので、キャスターとしての
キャラも成り立ってるし、
あと、「美人」に関しては、説明するまでもわかるだろ。
24 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/03(木) 18:05 ID:3zjfAyxE
説明するまでもなく、
>>22 >現状で並んでいる、他のアニメ作品と比較すれば、
>あのレベルなら、どう考えてもヒットするだろ。
上記の記述は明らかに事実に反するので、撤回する
ことを強くお勧めする。
残念なことに当スレッドにおいて話題になっている
「21時の女」は、ピンクパイナップル、グリーンバニー、
ディスカバリーといったレーベルから発売されている
作品に比べて、質的な面で著しく劣っていると言わざるを
えない。
もし撤回しなければ、君の審美眼の信用性は完全に失われ、
このスレッドの読者は今後一切君の意見を信用しなくなって
しまうだろう。
酷なようだが「21時の女」は第一線級で戦える商品ではない。
その点を踏まえた上での賛辞でなければ結局商品自体の価値を
損なってしまうだろう。
例えば「絵は3流、演出3流で見た目はどうしようもない
シロモノだが、私はこの題材が好きなんです」といった方向性で
文章を組み立ててみてはどうだろう。
やや評価に下駄を履かせているが、この程度ならば「ウザいん
だよ!このクソ宣伝野郎!!消えろ!クソ食って氏ね!!」と
いったような激しい罵倒を浴びずに済むのではないだろうか。
>>22 >当然のごとく、ビデオレンタル店には他の気持ち悪い
>少女のロリものがまったくレンタルされずに並んでるしね。
確かに「黒瞳皇」「アリスドール」「聖操奴隷」はまったくレンタル
されずに並んでいるな。
「遺作」「臭作」「夜勤病棟」といった良作は、未だに高回転が続いて
いるが…。
>>23 私は驚いている。
これまでの書きこみによって君は表現力、審美眼、思考力のいずれもが
欠如していることを自ら露呈してきた。
そしてこの度、23の書きこみではさらに理解力まで欠如していることが
判明した。
>「美人」に関しては、説明するまでもなくわかるだろ。
いいかね、君。いままで「ブス」のエロアニメのヒロインを見たこと
あるかね?ないだろう。原画家に巧拙はあるが、彼らはいずれも例外なく
ヒロインを「美人」として描いているのだ。
よって、エロアニメのヒロインを描写する際には「美人」だけでは不充分
なのだ。これで分かったかな?
28 :
きみさぁ:2001/05/03(木) 23:16 ID:Hi3W0guc
30 :
27:2001/05/04(金) 00:29 ID:???
相手の男が見てくれむちゃくちゃ好青年なんだよなぁ・・・・・
32 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/04(金) 01:05 ID:3e60b9oQ
>>26 でしょでしょ。
遺作、臭作には明らかに負けるけど、今出てる新作と比べたら、
中身も外見も圧勝。
定期的に棚を見てれば、いずれ彼もわかるでしょう。
>>28 なんか恨みでもあるんじゃない?ほっとこ。
それか、あれだ。
そこそこに売れてるものをあえて批判して、
「自分は人よりも上」と感じたい、お手軽アイデンティティー君。
33 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/04(金) 01:09 ID:3e60b9oQ
ちゅーか、
なんでもかんでも、言語化して把握しようとすると、
直感系の楽しみ方が出来なりますよぉん。
>>31 お前つまんねえよ。
あからさま過ぎ。
消えろ。クズ。
35 :
26:2001/05/04(金) 01:12 ID:???
>>32 言い忘れたけど「21時の女」もレンタルされずに並んでいるよ。
↑?
間違い?
37 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/04(金) 01:18 ID:3e60b9oQ
1の方は、表紙かっこ悪いしね。
顔が横に長くって、内容と違う。
普通、逆なんだよね。
表紙は良くて、中身で地雷っていうパターン。(わら
裏表紙まで見なかったら、普通借りないもんねあの絵じゃ。
そういう意味で、2のヒットは自明の現象ですね。
じゃ寝ます。
38 :
35:2001/05/04(金) 01:22 ID:???
>>36 いや、間違いない。入荷してこのかた全然借りられた形跡が無い。
視聴者も学んだのだろう。
39 :
エロ漫王子:2001/05/04(金) 01:25 ID:sc8xO222
原作の載ってる「うるるッ!」みてる人いる?
もうすぐコミックでるらしいです。
>>33 >なんでもかんでも、言語化して把握しようとすると、
>直感系の楽しみ方が出来なりますよぉん。
「言語化して把握」と「直感系の楽しみ方」は相反しない。
もし相反するのなら君自身「直感系の楽しみ方」をしていない
ことになる。君もこの掲示板に「言語」で書いているのがその証拠。
「直感」と「把握」はプロセスなのだ。
41 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/04(金) 01:41 ID:BKvrOD7Q
>>39 なんで後藤晶のマンガはアニメ化されるとクソアニメになってしまうんだ!?
教えてくれ!エロ漫王子!!
42 :
エロ漫王子:2001/05/04(金) 02:34 ID:???
43 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/04(金) 09:38 ID:Wj4O.lgU
bunsekikunage
44 :
美人云々:2001/05/04(金) 10:41 ID:HCEba/cs
美人云々については細かい言葉はいらないと思う。
エロアニメというとロリで、こういうのは美人という表現はしないからね
クドクド書いてるヤツの、お薦めと詳しい文を知りたいぞ(笑)
45 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/04(金) 11:54 ID:xT2yeWok
そうそう。
今のHアニメのレベルを考えれば、自明すぎ。
>>44 >美人云々については細かい言葉はいらないと思う。
私は、作品の魅力を伝えたければ充分に言葉を使った方が伝わりやすい
と言っているだけだ。
「美人」という言葉で伝わるのはせいぜい「美少女」との年齢差くらいの
ものだ。
またニュースキャスターをやっている時点で「美少女」と言えない年齢である
ことは自明。
職業上の要請から整った容姿を持っていることも予想できる。
以上の理由で「美人」という言葉だけでは、他者に魅力を伝えるに
あたって充分な効果をあげることは難しい。
君が「いや、充分だ」という主張を続けることは自由だが、表現力の
欠如した人間であるという評価を受けるのは君自身のためにならないのでは
ないかね?
「エロアニメというとロリ」という短絡的な認識についていちいち反証を
挙げるのは止めにしておこう。
>クドクド書いてるヤツの、お薦めと詳しい文を知りたいぞ(笑)
この件に関しては当スレッドとは何の関係もない話題なので割愛する。
48 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/04(金) 12:28 ID:xT2yeWok
>>44 まーいいじゃん、相手にするな。
実際、好調にレンタルされてて、次のも出るしさ。
ぬり下部陽一に注射された粘着君よさらば。
(旅行)
>>48 >実際、好調にレンタルされてて
残念なことに、上に引用した記述は事実に反している。
「21時の女」は、その充実しているとは言い難い内容から
回転率は低迷を続けており、TUTAYA系の一部の店舗では
既に投げ売りワゴン入りしている。
要するにクソアニメだということだ。
50 :
粘着クンへ:2001/05/04(金) 21:14 ID:mKPm63Vw
>>46 >>クドクド書いてるヤツの、お薦めと詳しい文を知りたいぞ(笑)
> この件に関しては当スレッドとは何の関係もない話題なので割愛する。
ぷ
割愛だってさ オマエのクドクド割愛しろよ
51 :
粘着クン逝って良し:2001/05/04(金) 23:28 ID:Ygh2HNNk
>>48 >まーいいじゃん、相手にするな。
>実際、好調にレンタルされてて、次のも出るしさ。
まぁね、うちの近所のTSUTAYAも夜勤には負けるが1,2共に好調
>48、50、51
おいおい、もう理屈で反論することさえ出来ないのかね?
もっと楽しませてくれよ。
>割愛だってさ オマエのクドクド割愛しろよ
君は私の長文書き込みに批判的なようだね。
無理もない。
君の文章力から考えると、これまでの生涯で私の書き込みより
長い文章を読んだことが数えるほどしかないのだろう。
そんな君がいきなり5行以上の文章に接して混乱しないほうが
おかしい。
貧弱な君の知性に対する配慮を欠いてしまったことについては、
申し訳なく思っている。思いやりに欠ける行為だった。
しかしながら…もっと本を読むことをお勧めするよ。
そうすれば「割愛」以外にも、もっと突っ込みを入れられる単語を
見つけ出せるかもしれない。
>>52 いやぁ〜〜!!この人気持ち悪すぎ〜〜!!
このスレ逝ってよし
56 :
粘着クン逝って良し:2001/05/05(土) 08:07 ID:1kcK6goY
>>52 最初から俺らがリクツこねるなんて思ってたのかね?(藁
キミを楽しませる義務などないよ(藁
> 君は私の長文書き込みに批判的なようだね。
> 無理もない。
今頃気づいたのかね?
だいたい、キミは周りの雰囲気というのを読めないドキュソで
自分の考えだけをクドクドと書き、自分の考えが分からない
人間を罵倒し、それによって優越感を得ているらしいな。
パソコンの前で一生懸命長い文を書いているキミの姿が目に
浮かぶようだよ。まぁ誰も読まないだろうががんばってくれたまえ
俺も
ドキュソが文章駆使して
駄ニメを
騙して買わせようとしてるように見える。
詐欺師逝ってよし!
初心者等、知らない人の為に一応書いておきますが、21痔の女などを
だしてるミルキーというメーカーのブツは全てクソなので、くれぐれも
レンタル等しないように。買うのはもってのほか。
他のしっかり作っているメーカーがいらぬ煽りをくらってしまいます。
ミルキー擁護の連中(社員含む)は、総合スレッドなどでまったく相手にされないので
こういうクソスレをたてたので相手にしないように。
ここはクソアニメの隔離スレと判断して下さい。
結局ふぁいぶうえいず並みにろくでもない会社が
新たに出て来たって事?
>>59 58は実際このスレにだまされてレンタルしてしまったのだと思われ
別にそんなにひどいとは思わなかったよ。
もっとひどいの他にたくさんあるし。
単独スレにするほど話題性がある作品だったわけじゃないし、
確かに不自然なスレではある。
65 :
粘着クン逝って良し:2001/05/06(日) 15:32 ID:UPpwJJZI
>>64 ちょっと会わせてみたんだよ。
もっともヤツは「その程度で」とかいうだろうけどな
66 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/06(日) 15:34 ID:Hgrf.gmc
67 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/06(日) 15:36 ID:Hgrf.gmc
>>65 >ちょっと会わせてみたんだよ。
誰に誰を会わせてみたって?
もう既に理論どころか日本語まで崩壊しているようだね。
69 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/06(日) 15:40 ID:Hgrf.gmc
>>68 逆上して自分の書き込みを見直す余裕も無かったと思われ(藁
70 :
68:2001/05/06(日) 15:42 ID:???
ささいな誤字に突っ込みを入れるというのは、少し
オトナ気なかったかな…。
>>56 >最初から俺らがリクツこねるなんて思ってたのかね?(藁
いや、悪かった。
実を言うと最初から君達に論理的思考を行なう能力があるとは
少しも思っていなかった。
にもかかわらず「理屈で反論することさえ出来ないのかね?」と
書いたのは、俗に言う「あてこすり」というやつだ。
>自分の考えだけをクドクドと書き、
批判の論拠が的外れだ。
この掲示板で扱われる情報は、おおまかに分けて3種類。
「事実」「意見」「虚偽」だ。
「事実」とは作品タイトルや、価格、メーカー、制作スタッフといった
客観的データの類。
当スレッドは特定タイトル単体でのスレッドなので、「意見」の書き込みが
必然的に多くなる。
「意見」とはすなわち「自分の考え」だ。
よって書きこみの内容が「自分の考え」であることは批判するにあたらない。
私が「虚偽」を書いているというなら、批判を甘んじて受けよう。
>自分の考えが分からない 人間を罵倒し、それによって
>優越感を得ているらしいな。
君は自分が軽侮されている理由が、読解力の不足、表現力の不足、
思考力の不足、審美眼の欠如、誠実さの欠如といった、君自身の
無能力にあることを先ず理解しなくてはならない。
これは「意見の相違」とは全く別問題であり、君はその段階に未だ
到達できていない。
私がこのスレッドに書きこみを続ける理由は、二つある。
一つはエロアニメに詳しくない初心者に注意を喚起し、駄作を掴まされるのを
防ぎたいから。
もう一つは、エロアニメ市場を危うくする粗悪メーカーの存在を許しておけない
から。
以上のようなささやかな義務感から書き込みを続けている。
無論、私の行動が市場に与える影響など微々たるものに過ぎないだろう。
しかし、だからと言って座して状況の悪化を看過するよりは、少しでも
何か行動を起こすべきだと思うのだ。
私自身の優越感のためにやっていることではない。
ただ正直に告白すると、君ほどの知的無能力者と相対するとき
自然と優越感を感じてしまうのは事実だ。
72 :
71:2001/05/06(日) 18:11 ID:???
訂正
×君達に論理的思考を行なう能力があるとは
○君に論理的思考を行なう能力があるとは
>>71 オナニー君へ
ちゃんと後始末しとけよ、臭うからな
74 :
名無しさん@ヒッキー:2001/05/06(日) 19:57 ID:KWod3KnM
買 っ て は
い け な い
>65、71
なんで最初の1行目空けるの?
76 :
75:2001/05/06(日) 21:32 ID:???
>65、73でした。
77 :
71:2001/05/06(日) 21:57 ID:???
>>73 もちろん後始末したとも。
ズリネタは淫魔聖伝1巻の「淫魔式神」のチャプター。
ところで「オナニーの後、後始末しないと臭い」というのは
始めて知ったよ。
いつもきちんと後始末しているせいか、臭ったことがないのだ。
君は経験豊富なようだが。
78 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/06(日) 22:11 ID:AWHHAZt2
>>77 なんか解説君も下品になってきたなあ・・・
>>78 ちょっと合わせてみたんだよ。
もっとも彼は「その程度で」とか言うだろうけどね。
80 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/06(日) 23:23 ID:6tcWqTu.
すげーよかった。
第3段も出る見たいし最高!
もうちょっと動きとかに力入れて欲しいけど、
あの美人キャスターのキャラが良いので
次も借りるよ〜。
>>80 何と言うか...学習能力ゼロやね...。
>>77 ねえ、粘着くん「21時〜」は、どこがどんな風にダメだったの?
そして、粘着くんが「最高だ!」と思ったのはどの作品のどんな所?
>>82 >そして、粘着くんが「最高だ!」と思ったのはどの作品のどんな所?
んで、粘着君が誉めた作品をこき下ろす、と...。
そういうの「責任のすりかえ」っていうんだよね ...。
>>82 77じゃねえけど代わりに答えてやるよ。
クソみたいな宣伝野郎を2chに送り込むところだ。
86 :
粘着クン逝って良し:2001/05/07(月) 05:29 ID:wlGlfVnc
>>65 >ちょっと会わせてみたんだよ。
合わせて
オレも逝って良しだな さらば
87 :
77:2001/05/07(月) 11:33 ID:???
この辺まで来ると
いいかげんどっちが「粘着君」なんだか。
89 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/07(月) 21:26 ID:r.RRaiF2
がんばれ粘着君!
見たらどんなにダメかわかるんだから、買えよみんな。
と言うのが正解。
解説君はたんに自分の文章を面白がっているだけで、
作品そのものはどうでもいいんだろうなあ。
でも、解説君も表現が陳腐だぞ。
92 :
82:2001/05/08(火) 01:22 ID:???
> 私がこのスレッドに書きこみを続ける理由は、二つある。
>一つはエロアニメに詳しくない初心者に注意を喚起し、駄作を掴まされるのを
>防ぎたいから。
>もう一つは、エロアニメ市場を危うくする粗悪メーカーの存在を許しておけない
>から。
だって、こんなこといってる割に具体的な批判はないじゃん。
じゃあ、このスレットに書き込む意味ないじゃん。
(あ、ただ構ってほしかった寂しがりやのウサギちゃん?)
しかし、裏面のパッケージに載っている「絵」を見た瞬間で
ダメだと分かりそーなものだが・・・。
なぜこんな応酬に・・・?
気になって借りてみた。
絵もストーリーも演出も全然ダメでした。
嘘つき! 金返せ。
「21時の女」 手近のレンタル屋にない。
96 :
粘着クン逝って良し:2001/05/08(火) 05:23 ID:/cj7EOEY
>>68 オマエも暇なヤツだな
まぁいいや、間違えたのはオレだ、逝ってくるよ
諦めスタッフ晒しage
98 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/08(火) 22:54 ID:vFZqlcSU
まーやたらいいってことはないけど、そこそこの
合格点だろ。
この手の女って、ああいうHアニメ界では貴重
なんだよね。最近のAVは羞恥心が無い美形
ばっかりでつまんないし。
画像的には平均点ややマイナスくらいかも
しれないけどさ。
99 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/08(火) 22:56 ID:fEhHSZlI
テレホあg
100 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/09(水) 00:14 ID:7w.IWZis
とりあえず分析君に負けるまでは定期的にageるぞ。 (^_ ^ )0 ←手
>>93 パッケージの表もかなり衝撃的だなあ…。
特に宣伝君がベタ誉めしてた2巻。
1巻より酷くなっとるやんけ!(笑)
セル塗りともエアブラシ塗りとも言えない、イヤ〜な感じに
中途半端な塗り。
肌のハイライトの位置にもセンスの無さがにじみ出てるし…。
白目の範囲(それと形状)も、もう少しなんとか出来なかった
ものか…。原作者が気の毒だなあ…。
しかし、アホなメーカーやね。。。
>>101 このスレッド自体「『メーカーの自演による宣伝スレ』を装ったネタスレ」
なのでは?
分析君みたいな人たちを釣って遊ぶための。
でなけりゃ、こんな一目で判るの駄ニメをべた誉めするわけないじゃん。
>>103 いや2chの存在を知り、良い宣伝になると思ったのだろう。
エロゲ板とかグルメ板では宣伝スレは恒例だが。
だいいちネタにしてはタイトルの選択が不自然すぎ。
オレは好き、それでいいよ(藁
106 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/09(水) 23:12 ID:RwR47Sko
ちゅーか、おれ一般人なんだけど、
やたらと「社員」だとか「宣伝」とかいって、
さかんにけなそうとして来るもんで、
それに腹たって定期的にあげてんだけどね。
今からレンタルショップ行くけど、レンタル中か
どうか見てくるよ。レンタル中じゃなかったら、
ちょっとは行動控えるよ。
107 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/10(木) 00:11 ID:ttTw13nU
行ってきました。
1、2共に貸し出し中でした。
他のロリを中心としたくだらんアニメ物は8割は
売れ残り状態。
しゅうさく、警備員は以前、貸し出し中であった。
>>106-107
何が言いたいのか良く分かんないけど
君が社員じゃないのは分かりました。
要はバカですね。
>>107 たまたまある時点のレンタル状況で作品の出来を判別するのか。
面白い社員だね。
どうせだったら毎日チェックしてここで報告してくれよ。
>>106-107
どうした、「自称一般人」。
108と109には通じてないみたいだぞ。
こうなったら最終奥義「常時IP晒し書き込み」に賭けるしかない!
>>106-107
突っ込みどころが多すぎて、どこから突っ込んでいいのか判らん…。
久々の珍書き込みに、俺様、笑いすぎて悶絶寸前。
お前、オモシロ罪の現行犯で逮捕な。
112 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/10(木) 01:04 ID:UBBbvw86
なんだ、結局ウサギちゃんだったのか。
しかし、あの会社そーとー嫌われてるみたいだけど、ここでは
作品の良し悪しを語ればいいだけで、会社の良し悪しなんて
どーでもいいよ。
>>112 いや、会社や商品はそれほど嫌われてないんじゃないのかなあ...。
並以下の商品を誇張して宣伝する奴が嫌われているだけで...。
このスレッドのおかげで「21時の女」とミルキーの印象は
悪くなる一方だな…。
ピンクパイナップルとは随分嫌われ方が違うよなあ。
ピンパイが恨まれるのは「期待の裏返し」なんだけど、
こちらは掛け値なしの軽蔑。
117 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/10(木) 21:53 ID:JA6385uA
あ、そうそう、DVDの方もレンタル中だった。
内容はともかく、あのパッケージは強力。
>>117 パッケージに関しては
>>101が既に論破してるので他のネタに
した方が良さそうだよ...。
119 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/10(木) 22:54 ID:et2BGbd6
パッケージが駄目だと感じる人は、中身も駄目と感じる。
あのパッケージが良いと感じてしまう人は、中身も良いと感じる。
とりあえず、こういうのでどう?
(あんまりくだらない突っ込みはなしで。
120 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/10(木) 22:59 ID:et2BGbd6
追加:
おれの場合、ロリ系の作品って、ほんとに信じられないんだよね。
なんで、あんなの借りるんだろうって。
だから、たぶん、21時の女が嫌いなやつって、ああいうのが
まったく受け付けないんだろうね。
って感じで、好みの違いってことでいいだろ。
あんまりうるさいと、こっちもいい加減、age続けたくなるって。(苦笑
なにより、実際にレンタルされてるのに、お前らの説明ってのは、
どうもそこのところを直視してないから問題。
121 :
101:2001/05/10(木) 23:36 ID:???
>>119-120
いや、僕が指摘したのは純粋に技術的な問題で、
「好み」以前の問題。
「好み」は、ある一定の品質に到達して始めて
問題になるものです。
>>119-120
ここにきて逃走を図るのか?
最低な会社だな。
123 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/11(金) 00:16 ID:KLPMBwhE
0:15分の女あげ
124 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/11(金) 00:37 ID:NqyPYlRo
すいません、教えてください。
Part3っていつでるのでしょうか?
>>120 好み云々よりも、皆アニメの出来を言及してると思うんだけど。
あと、このスレが出来た不自然さをね(笑)
>>120 本編は見てないけど、パッケージは確認した。
パッケージがキミの言う通り良い出来なら、キミを信じて
借りようかなと思ってた。
でも、
>>101が言ってる通り、パッケージの出来はひどいもの
だった。
なんですぐバレるような嘘つくの?
そんなんじゃ、キミの他の発言も信用できないよ。
いや、ひどいどころか、近頃のアニメ界においては、
あれだけの一般向けなのは珍しいのではないだろうか?
他の作品のそれは、どれもこれも、現実の世界とは
離れた、ある種のオタク的(というと語弊があるが)な
雰囲気を持ったものがほとんどであるから。
なお、先ほども述べたが、このパッケージがひどいと
感じる人であれば、中身もひどいと感じるであろう。
これが、君にあたる。
逆に、私のように「すばらしい」と思う人間もいるであろう。
そして、「すばらしい」と思うので、あれば、中身に対しても
おそらく、すばらしいと感じることが出来るではないだろうか?
だから、それでいいじゃないか。
気持ちはわかるが、なぜ「そこまでして一般化」しようとする
のかが見苦しい部分なのである。
技術的に駄目だとして、それでも「いい」と思う人がいれば
それでいいじゃないか。その辺の協調性のなさが、
君が社会復帰できない最大のキーポイントではないだろうか。
#寝るよ。君と違って仕事あるんで〜。
>>127 > #寝るよ。君と違って仕事あるんで〜。
にるほど。明日も宣伝書込しなくちゃならないのか。
大変だよな。生きることって。
>>127 まあ、このアホ社員にしてあのクズビデオあり、といったところでしょうか。
なんかココあの会社をモーレツに嫌ってる2,3人だけが
私怨レスしてる感じがするな。
そんなに嫌いならほっとけよ。最低な会社ならほっといたってそのうち
つぶれるだろーが。
このスレ カキコ内容がウザイから(判るよね?)sage進行で犯ってくれ。
嫌ってるのは確かだな
こんな宣伝スレ立てるようなクズ会社
134 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/11(金) 13:04 ID:MhccfvJA
2巻目みたが、1巻のほうがよかった。
特に気にしてなかったが、この宣伝スレ見て嫌いになった
136 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/11(金) 16:42 ID:vZo6Ll6Q
これって原作の漫画の方は面白いの?
てすと
test
>>127 127における「自身の好みを一般化することは見苦しい」という
君の書き込みの論旨は、大いに首肯できる立派なものだ。
だが、その書き込みの冒頭で「近頃のアニメ界においては、
あれだけの一般向けなのは珍しい」と、「年増好き、ファンタジー
嫌い」という「君自身の好み」を一般化しようとしている時点で
説得力が台無し。
議論が進むうちに数回前の書きこみと矛盾が生じてしまう例は
今まで見たことはあったが…同一書きこみの中で矛盾を起こしている
のを見たのは初めてだ。
自分が何を書き込んでいるのか把握していれば、こんなことは
起こるはずがないのだが…君はどうも禽獣同然の記憶力しか持ち
合わせていないとみえる。
親切心から忠告するが…君は5行以上の書き込みに向いていない
のではないかね。
なぜなら、この掲示板の投稿フォームは5行より多く表示できない
ので、君の記憶力では見えている範囲以外の文章を憶えていることが
出来ないからだ。
とりあえず5行なら、君の不自由な脳でも辛うじて自分が書き込ん
でいる文章の内容ぐらい把握できるだろう?
次回からは注意しなさい。君の健闘に期待しているよ。
正直、君ほどくみし易い相手に出会ったことはない。
議論に負け、反論の種が尽きると「オナニー君へ ちゃんと
後始末しとけよ、臭うからな」といった悪態をつき始めるからだ。
これほど判りやすい獲物は今まで見たことがない。
(悪態の下品さにはさすがに赤面を禁じえなかったが…人間の
品格は持って生まれたものなので大目に見よう)
>>139 なんだ、やっぱりいたんじゃないの粘着くんったら!
なんかキミ、以前2ちゃん中で煙たがられていた例のアノ人に
似ている気がするよ。もしかして本人?!
>>140 「反論の種が尽きると悪態をつき始める」ってのは本当だったんだ...。
判りやすいなあ...。
>>139 あのニュースキャスターを年増という粘着クンはいくつかな?
淫魔聖伝でヌクヤツなら年増というのも無理はないだろう。
143 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/12(土) 11:00 ID:whadqDq2
なるほど、そういうことだったのかぁ。
144 :
139:2001/05/12(土) 11:48 ID:???
>>142 実を言うと君より大分若いと思う。
君は記憶力もそろそろ衰え始めているいるようだし、学習速度も
遅いからかなりの年配なのだろう。
君の書き込みを見てると「文房具会社の営業マンのオジサンが
アニメショップに乗り込んで、自社オリジナルのキャラクターが
印刷された商品を売りこんでいる」みたいで笑える。
『ホラ、あんたの店に置いてるのと似たようなモンでしょ?
ちゃんと目が大きいキャラクターが印刷されてるし。そりゃ、
ちょっと絵は下手かもしれないけど…』
根本的に「客が何を欲しがっているのか」を理解していない。
本来なら年長者は敬うことにしているんだが…今まで私が交流を
持った年長者の方々は一様に教養があり、見識も確かな立派な人物
ばかりだったので、君を彼等と同列に扱うことはできない。
145 :
いといしげさと:2001/05/12(土) 12:13 ID:61VEW0Og
土曜日くらい外に行こう。
で、何のスレッドだっけ?
>>144 記憶力か・・・このスレとは関係無いことは割愛する
ヤツはどこへ行ったんだ? オマエは別人か?
それならいいけどな
148 :
いといしげさと:2001/05/12(土) 18:26 ID:61VEW0Og
>>147 145の忠告受けて、書き込み控えたんじゃないの?
別に土曜日に家にいたっていいのにね。
毎日家にいると思われたくないんじゃないか?
>>147 そんなことだから「学が無い」って言われるんだよ。
このスレッドと関係のあることは、ちゃんと書いてある。
いいかい、8行目をよく見て。
「『ホラ、あんたの店に置いてるのと似たようなモンでしょ?
ちゃんと目が大きいキャラクターが印刷されてるし。そりゃ、
ちょっと絵は下手かもしれないけど…』」って書いてあるだろ。
これはね、君の初期の宣伝の要約を、架空の営業マンのセリフに
模して述べているんだよ。
こういうのを「暗喩」って言うんだけど…君には難しすぎたかな?
それから、「記憶力か・・・このスレとは関係無いことは割愛する
ヤツはどこへ行ったんだ?オマエは別人か? それならいいけどな」
と君は言うが…よしんば同一人物だったとしても、100以上前の
書きこみとの矛盾と、同一書き込み中での矛盾を同列に考えるのは
認識が粗雑と謗られても仕方ないんじゃないのかな?
オマケに上述した通り、君の言う「矛盾」そのものが存在しなか
ったわけだし。
晒し
面白いなぁ。
馬鹿は
本気なのだろうな、多分。
いずれにしてもスレからはかなりずれてるよな。
こんなこと書いてる俺ももちろん馬鹿だが。
ただのネタスレというか、日ごろの鬱憤晴らしスレになってるなあ。
もっと人のいるスレでやってみてはどうか。
153 :
sage:2001/05/13(日) 02:52 ID:gdeeALUA
言ってることが正しいのはわかるけど、
何に対して、君はそんなに苛立っているんだ、
って感じた。
なんか、ガキが「政治家は悪い人だ」って言ったのに対し、
それにムキんなって、「馬鹿じゃないことの説明」してる
ように感じた。
キャラが浮きすぎ!!!(わらわら
>>124 遅レスだけど、Part3の発売日はまだ未定のはず。
153、sage間違えたのおれ。154も。
>>152 まったく同意。
ストレスをここで発散しないように。
あげの元凶はお前だということに気付け。>149
電波スレはsage進行でやりやがれ クズども
ちったぁエロい話しでもしろ!エロパロ板の威力業務妨害だ!
>>156 >ちったぁエロい話しでもしろ!エロパロ板の威力業務妨害だ!
正しい事をやっていればいいと思ってるのでは?
「私は正しい、だから偉い、みんな認めろ」ってな。
>>155 >あげの元凶はお前だということに気付け。
やれやれ…こんどは人のせいにするつもりかね?
まあ、誰が何を書き込もうと自由だが…書き込むという行為は誰に強制
されたわけでもない、自分の判断による行為だろう?
その齢になってもまだ自分の責任を理解できないなんて、今までの
人生で何を学んできたのかね?
そんなことだから君は負け犬人生から抜け出すことが出来ないんだよ。
>>153 >なんか、ガキが「政治家は悪い人だ」って言ったのに対し、
>それにムキんなって、「馬鹿じゃないことの説明」してる
>ように感じた。
上に引用した文章は主語の位置が変なので2通りに解釈できる。
書きなおすこと。
159 :
158:2001/05/13(日) 10:50 ID:???
訂正
×:書き込むという行為は誰に強制されたわけでもない、
自分の判断による行為だろう?
君の場合は社命による行為だったね。
だったら君の責任じゃないよな。
いや、失礼した。
ガキが
の後ろに点が無いからわかったよ
おもしろーい。
162 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/14(月) 21:40 ID:w7ilKKSE
今日ようやく2を借りることが出来ました。
1の方は簡単に借りれたんですが、
2の方は今まで何度もチェックしていて
今日、ついに貸し出し中の札がついて
いなかったのです!
寝る前に見る予定です。
終了ってことでよろしいですか?(Y/y/ン)
Y
168 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/15(火) 22:44 ID:8yTOmi8A
おい、お前。
なんでもかんでも陰謀にしたてあげるようなことするなよ。
フリーメーソンの仕業とか騒ぎ立てる洗脳君と変わらんぞ。
>>164 168があんなこと言ってるぞ。
反論しなくていいのか?(笑)
170 :
164:2001/05/16(水) 00:48 ID:???
>>169 え?168は164(165)のことを言ってるんだよ。
ばかだな〜。
168が164に言ってるってすぐに信じたキミ、さては164(165)だな!(藁
もしくは、電波か?
171 :
↑:2001/05/16(水) 00:54 ID:???
×164(165)
○163(165)
オレニモデンパガデンセン…。ウツダシノウ…。
>>170 >え?168は164(165)のことを言ってるんだよ。
その自信の根拠は、やはり電波?
>>172 168=170。
自分で書いたから言い切れるんだろ。
さもなきゃ電波だが。
うざいから上げんなよ。
174 :
169:2001/05/16(水) 01:32 ID:???
>170
いや、君が165のことを言ったのはわかったんだけどさ...。
「君自身にも疑心暗鬼の徴候が出ているよ」って遠回しに言ったんだよ。
「皮肉」ってやつね。
他の人からもこれまで散々言われてきたことだろうけど...君って本当に
頭悪いね...。
晒します
>>174 >え?168は164(165)のことを言ってるんだよ。
その自信の根拠は、やはり電波?
アホ社員最高
178 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/19(土) 01:20 ID:AhZsV0k6
179 :
ほうげん@ふくなが:2001/05/19(土) 08:15 ID:JjiWTIwI
最高です!
180 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/19(土) 23:52 ID:XqViSpZ2
西郷森高です。
>180
つまらん……
社員は新作「Stairs」の営業で忙しい模様。
184 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/21(月) 00:50 ID:kV9/brQg
まあ、このメーカーのは買うことはないだろうから
どうでもいい。
186 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/22(火) 21:52 ID:mVyCjfB2
みなさんこんばんわ〜。
本日、パート2を借りまして、そこそこに満足できました。
パート1も借りようと思っています。
情報参考になりました。では。
188 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/23(水) 23:36 ID:ARIZX8.g
189 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/24(木) 20:45 ID:FoJYY5eQ
まじっすか?
ギャグ漫画と化していたのに落胆・・・
しかもまだ「処女」と言い切るところに驚愕!
例えば、君が反論をしたとして、
そのことについて分析を始めたとしよう。
それならば、君はおそらく出直したほうが良い。
なぜなら、私の問題が比喩的表現であったとしても
おそらくこちらの考えを把握して、文章化することが
可能であるのかという疑問が浮かぶからだ。
わかったら、文書構成作業を早急に進めるように。
↑気持ち悪いなぁ
>>192 今度は分析君の真似?
でも文章を書く能力は遥かに劣っているみたいだなあ。
何を書いてあるのかサッパリ判らん・・・。
だんだん精神に異常をきたしてきたみたいだな、ミルキー社員。
>>192 分析君をパロディにしたギャグなんじゃないの。
本物の分析君も日ごろのストレスがなくなって、来なくなったようだし。
>>195 だったらギャグセンスも最低だな・・・。
おまけに、面と向かって勝負する度胸も無いもんだから、
本物の分析君が来なくなった頃を見計らって書き込むとはねえ・・・。
まだやってたんだ、ココ。
198 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/26(土) 17:26 ID:a1uP.LBA
あgfうぇ
vol.3がいつ出るかgoogleで検索してみたけど、
引っかからなかったよ。
まだ、正式に発売が決まってるわけじゃないのかな。
永遠に出ないで欲しい・・・
203 :
202:2001/05/27(日) 23:15 ID:???
被った、スマヌ...。
今夜も社員の仕業と見せるためのレス、ご苦労様です。w
205 :
202:2001/05/27(日) 23:54 ID:???
>>204 それは誤解だよ。
純粋に苦労をねぎらってるだけさ。
207 :
名無しさん@ピンキー:2001/05/28(月) 21:46 ID:i9tzCZk.
206age
>>207 >206age
↑何、コレ?
ネタも無いのに上げるなよ。ウザ。
>ミルキー社員
今なら「Bible Black」の宣伝を許可する。
P−mateを見て興味が湧いた。
但し、「アクティブのゲームが原作」とか「キャラは巨乳ばかり」とか
判りきったことは書かなくてよろしい。
「絵がキレイ」といった言葉も書くべきではない。それは画像を見た我々が
判断することだ。
スタッフ名(原画、脚本、監督)と声優の名前だけでいい。
211 :
社員No.0029:2001/05/30(水) 22:20 ID:WF5X0Z8E
そろそろお開きなんですかッ?
茂木に行きたいオレ‘2001
それゆえ男たちは、あの店を目指す。
スレ違い甚だしいんで何処かに左様なら。
216 :
社員No.0030:2001/06/01(金) 04:31 ID:YxRQwPB6
age
また宣伝か・・
威力業務妨害で訴えるゾ ゴルァ!
死ね。クソ社員。