強制女性化小説ない? 論議スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
929名無しさん@ピンキー:2005/09/06(火) 23:13:04 ID:hfly3p++
>>926
レズスキーが存在しない議論だったら、定義に意味あるけど
レズスキーが入ると、男スキーの定義は925になるんだし
それじゃ定義を定める必要性ってのがないんじゃ?

それにレズスキー抜きで話すんだったら
共通認識で男スキーを作る必要性は全く無いよ
荒らしと、その他でノープロブレム

あとレズスキーが態度を改めてくれるんだったら
それこそ万々歳、いつまでたっても本質が変わらないから
いろんなスレで人に迷惑をかけて、ゴキブリ扱いされてるだけだから

普通に話が出来る人になってくれたら、スレも荒れないよ
930名無しさん@ピンキー:2005/09/06(火) 23:27:15 ID:zCXqfpxM
>>929
定義のはっきりした言葉と同列に、個人の気分で使われる言葉を同列にされたくない
加えて、はっきりと明文化させれば、本人すら今までのようには使えなくなる
俺が気に入らない奴=男スキーなんて言葉で明文化する訳にはいかんでしょ?

それが定義だと言い張った瞬間に、男スキーなんて言葉は使う奴が馬鹿になってしまう
明文化して意味のある定義がされるならば、それは安易に気分だけでつかえなくなる

明文化することが、結果的に男スキーなんて言葉を自由に使えなくなるという効果が
うまれるから、定義を示させたい。

まあ、こういう真面目な話には、答えた試しはないけどね。過去のレズスキーは
931名無しさん@ピンキー:2005/09/06(火) 23:40:07 ID:hfly3p++
>>930
結局、そういう論理的なパターンで責めても
レズスキーがファビョるだけかと

>俺が気に入らない奴=男スキーなんて言葉で明文化する訳にはいかんでしょ?
それでいいと思いますよ。 今ここではっきり明文化しても
本人にはなんの制約もないから、今までと同じ定義を使うでしょう
自分の意見に対立するものは、全員男スキー扱い

>明文化することが、結果的に男スキーなんて言葉を自由に使えなくなるという効果が
>うまれるから、定義を示させたい。
いえ、それは夢を見すぎかと 
レズスキーがレズスキーである限り、そうはならないでしょう
その辺がレズスキーがレズスキーたる所以だと思います

会話が通じる事を前提にした定義は無駄です
932名無しさん@ピンキー:2005/09/06(火) 23:45:06 ID:s10l3Y6w
>>928
限定厨という意見が以前あったな
933名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:12:54 ID:vA0seYVw
男スキーはレズスキーの対義語。即ち、レズTSを全面否定する書き込みを行う者って事で良いんじゃない?
それが分かりやすい。レズスキーの言う男スキーとは定義が違ってしまうけど。
934名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:23:55 ID:ELoJSWTD
>>933
元々レズスキーによるレズスキーのための言葉なので、
レズスキーを除外した論理的な答えでは存在意義が無くなってしまう。
935名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:38:27 ID:rKqORyra
ってか。
オレらがレズスキーに合わせて男スキーなんていう言葉を使う必要なんてどこにもないかと。
ようするに、定義のはっきりしない言葉なんて使わなければいい。
936名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:40:55 ID:OU8obw+1
>>933
レズスキーの対義語ならば、「ホモ設定以外認めない原理主義者」でないと意味が通らないよ。
レズを否定したからといって、ホモを肯定したことにはならないじゃん。
937名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:42:56 ID:OU8obw+1
>>935
完全に同意。

レズスキーで紛らわしい時は『池沼レズスキー』。名前みたいでいいんじゃないか?
略称は『池レズ』w
938名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:54:16 ID:/renz0tc
でも「池沼」と言うとそこに粘着して、男スキーは他人を誹謗して恥じないどうたらと
壊れたレコードみたいに繰り返すんだよな。
元より話にならないけどさらに意思疎通が困難になるので、そういう反撃機会は
与えない方がよろしいかと。
939名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:56:46 ID:UKxbaeBn
>>934 >>935
レズスキー&その他スレ住人色々
これで良いと思うよ

レズスキーにSSを叩かれた人、台無しにされた人
普通のレスを書いてるのに、いきなり煽られた人
無用な煽り合いに巻き込まれた人、感想を煽られた人
スレや板を荒らされてうざいと思っている人
レズスキーの反応が面白くて煽ってる人

今までレズスキーがどれだけ敵を作ってきたのかを考えると
レズスキーを叩いてる人は、それこそ今まで掲示板に書き込みをしてきた
TS系住人全員と言っても差支えがないくらい大量にいるから
940名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 00:58:56 ID:ELoJSWTD
>>938
まじめに諭す人が多数派だった時代もあるんだよ。
意思疎通の努力が無駄だと分かったから、この状況になってる。
941名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 01:01:39 ID:x98sxFnL
>919
最近のだとこのへん。文体まるで一緒。
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1118313050/516
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1124665757/249-254
この前後でレズスキーがここや難民板、あるいは投稿板に降臨してる。
他の適当な板を漁ればまだ出てくるんじゃなかろーか。本人もヒント出してるし。

>928
エロゲ・ネギ板の方では「レズ押しつけ厨」ではどうか?
という意見が過去に出てるね。

>937
又都合が悪くなったときにそこに逃げ込んでファビョるだけなので、あまり罵倒語は
使わないほうが良さげ。
…まあ、実社会で馬鹿とか知障とかキチガイとか言われてキレる奴がいるとき、
大抵は本物の馬鹿とか知障とかキチガイであるケースが非常に多いのだが。
942名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 01:12:47 ID:OU8obw+1
>>941
>…まあ、実社会で馬鹿とか知障とかキチガイとか言われてキレる奴がいるとき、
>大抵は本物の馬鹿とか知障とかキチガイであるケースが非常に多いのだが。

何気にキツいな、あなたもw
んじゃやっぱ普通にレズスキー(もうこれ以外の固有名詞が浸透するとも思えん)
普通にレズが好きな人は、「レズ萌え」とかとしてはいかがだろうか?
他所から来た人とかで勘違いしていそうだな、と思ったらさりげなく住人が諭す。
943名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 01:47:23 ID:rKqORyra
彼のいう「男スキーの発言」ってのも彼の自演という可能性があるわけだし、
「スキー」とか提案してみる。


>>942
>他所から来た人とかで勘違いしていそうだな、と思ったらさりげなく住人が諭す。
ROMだけって人も結構いるから、誤解をまねかないための手段としては今一かなと思う。
944名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 02:16:35 ID:MmDWraGw
今日はアチラが盛況だが、今日明日中にはあっちもこっちもスレ更新になりそうだw

しかし、レズスキーってのはホントに良く釣れるな。
普通ここまで池沼扱いされたら、レスしなくなると思うんだがな。
生態がブルーギルそっくりw
945名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 02:30:31 ID:cfCfNDuG
ブルーギルに失礼
946アチラのスレの916:2005/09/07(水) 04:45:05 ID:/renz0tc
916 名前:名無しさん@ピンキー 投稿日:2005/09/07(水) 04:13:22 0
>911
「変」な「言い分」ってのは、例えば>485で論破したつもりになってる指摘のことかな?
>855で「妙なクレーム」とも言ってるし。
まあ>485の理屈が適用できるんなら、次のレズスキー様執筆作品が楽しみだ。
せいぜい穴のない設定を考えておくことだね。


何にでもパクパク食いついてたのに上に挙げた俺のレスには反応がなくてちと寂しい。
まさか今になって、自分の振りかざしてきた理屈が自分の首も絞めかねないことに
気づいたわけでもあるまいに。
947名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 09:28:19 ID:uIIP0mZS
948名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 13:29:41 ID:mPPAjmZV
魚は痛覚が未発達のため、釣られても釣られても餌には食いつくんだそうです。

生態環境を破壊する害魚のため、嫌われもので、大半の釣り人も好んで釣っているわけでもない(バス釣りの外道魚)というところも、ブルーギルににていますね。
949名無しさん@ピンキー:2005/09/07(水) 13:36:31 ID:UKxbaeBn
>生態環境を破壊する害魚のため
yy だから面倒だが釣っている

>>947
レズスキーお得意の詭弁だね
普通にまともな意見をつけている人にも
男スキーと決め付けて煽っている

男スキーをキーワードにして抜き出してみると
レズスキーの行動が
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1122699164/975
で合っている事が良くわかる
950名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:26:59 ID:BWlSzGO1
このスレ消費後はPINK難民板の議論スレに合流っていう認識で、問題無いよね?
2つは多すぎと思うが?
951名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 11:31:21 ID:1HdqmgFq
レズスキーがIDを操作して自演する
という事を証明するためにも
ID板のスレは残しておいた方が良いかと
952名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:30:51 ID:iGqA0kk7
>>916さん
 >>924の質問から、かれこれ40時間以上経過していますが、回答はまだですか?
あなたが『男スキー』なる単語を使っている以上、意図する定義はあるんでしょう?
客観的にも納得できる定義なのか、全く意味のない実体とかけ離れた用誤なのか
はっきりさせてもらえませんか?

 それとも、まともな議論からは必ず逃げる過去のレズスキー氏と同一人物なん
でしょうか?
953名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 12:46:16 ID:yl8g6Pgs
954名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:26:06 ID:1HdqmgFq
>>953
そのレスの定義では今までレズスキーが、男スキー呼ばわりして
このスレや他のスレで叩いてきた相手の定義として全く当てはまらないが?w

レズスキーは今まで叩いてきた相手のレスを読むことすら出来ないんだなw

レズ好きからもお前は叩かれているんだが? 
TSに全く関係ない理由でお前を叩いている相手が多いんだが?
それに対しても男スキーよばわりしているのは何故だい?

矛盾だらけで、整合性がとれないのか?ww
955名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 13:31:15 ID:yl8g6Pgs
男スキーは男相手好きからも批判されているのによう言うわ
956名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:18:48 ID:1HdqmgFq
反論が弱いなw 早く952に答えてやれよ、レズスキーww
957名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:33:03 ID:Y6/3c2OC
>>950
ここにスレ建てるのは明らかに板違いだkら、それでおk
958名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 14:36:40 ID:1HdqmgFq
いっそのこと削除議論板に立てるのは?

あそこならIPが出るから、Proxy、携帯も
一発で判別できて、議論がしやすい
959名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 16:37:55 ID:1HdqmgFq
別スレは順調に伸びていってるが

ああやって入れ替わり立ち代り
いろんな人間でレズスキーを叩けば
精神状態もますます悪くなり
そのうち強度の人格障害をおこして
精神病院で入院療養するか
犯罪とかしでかして逮捕されるだろうね

むこうは一人だが、叩く人間はいくらでも出てくる
レズスキーがいつまで耐えられるか見ものだねw
960名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 17:54:40 ID:4Rj2Ii10
>>957
板違いとは限らないよ
961名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:05:25 ID:QrP9vPxU
難民のほうでレズスキーに突っ込みいれている人すげーよ。
シンプルな質問でレズスキーの矛盾を突きまくってる。
レズスキーは自演バレバレで逃げまわるだけ。そこをまた確実に追い詰めてる。
962名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:24:31 ID:yl8g6Pgs
ここまで男スキーのバレバレ自演もあまりないよなあ
963名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:29:25 ID:QrP9vPxU
>962 レズスキーよ こんなところであそんでないで、難民板のシンプルな質問に答えてくれないか?
皆期待してるぞ!

964名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:32:18 ID:yl8g6Pgs
>そのレスの定義では今までレズスキーが、男スキー呼ばわりして
>このスレや他のスレで叩いてきた相手の定義として全く当てはまらないが?w

どこがあてはまらないと?

そもそもレズスキーの定義とは何だ?

>ちなみにレズスキーの定義は「男から女になったキャラクターが、女(TS娘含む)以外と絡む事を否定し
> 身体的に女同士であるもの『だけ』が良くて、他は気持ち悪いだの、捻じ曲げだのと
> 否定的な発言を行い、女同士以外も認める人達全般の反感を買っている人物」

この定義とは完全に違うのだが?
定義で混乱しては話ができんぞ。
965名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 20:52:53 ID:QrP9vPxU
レズスキーの定義は、難民板の2で大体あってると思う。
966名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:02:30 ID:a1DGYU4R
今度はこっちに河岸移したのか?

>964
最近出没した「男スキー」のうち、
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1126103099/9
誰がここに言う「定義」のごとく「女相手のSS」の攻撃をしてるのさ。
リレー小説なのに、前の人の設定やそれまで積み重ねてきた作品の雰囲気を
踏みにじった、下等なSSを批判する人はいるけれど。
967名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:05:08 ID:a8SZURKp
誰か削除議論板に立ててきてくれ。
ここじゃあ埒があかない。
968名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:06:17 ID:yl8g6Pgs
>リレー小説なのに、前の人の設定やそれまで積み重ねてきた作品の雰囲気を
>踏みにじった、下等なSSを批判する人はいるけれど。

それはメイドになった話で
「奥様に奉仕するため女同士でSEX三昧している」
と進めた話をぶち壊しにして
「いきなり男が出現して調教展開」
と進めた話かい?
969名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:08:18 ID:yl8g6Pgs

>それはメイドになった話で
>「奥様に奉仕するため女同士でSEX三昧している」
>と進めた話をぶち壊しにして
>「いきなり男が出現して調教展開」
>と進めた話かい?

これ見てて気分が悪かったが誰も抗議はしてないぞ。
970名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:11:13 ID:yl8g6Pgs
女親友と仲良くなって
思い切って告白したら受けれてくれた。

この話をいきなり
「TSキャラは女だから男を欲しがる」
と付け加えられ恋愛模様がグチャグチャになったこととかね。
971名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:42:33 ID:iBC6Pmz5
>>yl8g6Pgs

ここまでレズスキーのバレバレ自演もあまりないよなあ
972名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 21:54:59 ID:a1DGYU4R
>972
ID非表示の板に一日中張り付いてたからかね。
973名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 22:23:11 ID:8cTv9tJC
ID表示する板にもスレがあるとおもしろいよ
974名無しさん@ピンキー:2005/09/08(木) 23:36:53 ID:DLhzI0li
ID:yl8g6Pgs

歴史に残る自演だ
975名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 00:35:19 ID:kPGVICuy
ま、真面目にやり取りする気はない
>>971-974が荒らしなのは分かっていたし
結局レズスキー叩きも荒らしなんだな。
976名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 00:51:14 ID:fUBsCx3r
>>975
歴史に残る負け惜しみだ。
977名無しさん@ピンキー:2005/09/09(金) 01:47:02 ID:aK31ej4M
>> ID: yl8g6Pgsさん。

引用じゃなく、御自分の言葉で、明確に定義を示してください。
他人に説明できる明確な定義ができないんですか?

必要なら整理をするお手伝い位はしますよ。

私の目には、どうみても男スキーという単語が、男相手だけしか認めない人による
発言にだけ向けられていた様には見えないので

名称と実態の乖離がない、適切な用語の選定をしましょう。
978名無しさん@ピンキー
>>977
言いがかりかい?