【エロなんでもあり板】自治新党その９【新秩序】

数日待ってみたのですが、
>>209での
このLRでこの板のどういった人々、スレにどのような影響、迷惑があるのかを具体的にお願いします
こう書いたことへの返答が全く無いですね

自分が提示した叩きのデータの意味が分からないという意見も多いですが、それはいいことだと思います
意味が分からないということはそういったスレに無関係だとの証明ともなりますので
叩きに無関係であれば、LRに叩禁止と入っても何も影響はないですね

そして相変わらずみなければいいのに、そうすれば問題でもないという意見もありますが、再度これを
>>122

論点はスレH板とそのヲチスレの問題ではなく
この板で叩き行為があるということです
叩き行為があるという認識も何年も前からあります

再度、LR変更案をここに置いていきます
■PINKのなんでも板LR変更案
・自分の画像を見せたい人（＝女神行為）は、女神板でどうぞ。
　女神行為は女神板で、女神板のローカルルールを守ってお願いします。
　それでもここでやりたい人、全ては自己責任です。転んでも泣かないようにね

・固定ハンドルを叩く行為、他板への介入行為（凸、荒らし行為など）は一切禁止

・荒らし、煽りは完全放置。荒らしに反応するのも荒らしです。
　完全放置が最大の支援であることを住人全員が十分に理解しましょう。

他板の固定ハンドルに対する叩き行為があっても一切問題ないです
よってその手のローカルルール変更は不要です

間違っている利用者が多いんでしょうなあ
まあ他板のことですし、他板の治安が悪かろうと
他板の人が困ろうとここではどうでもいいことなんですけどね

コテハンとかそもそもこの板で見たことない＾−＾・
どこで使われてんの＾−＾・

LR変更は不要

削ジェンヌとかの運営への文句も言えなくなるので反対
スレH板のコテハンなんて知ったこっちゃないので

運営と一利用者のコテは別物でしょ
コテの常用は特定板以外禁止されてるけど運営はべつだしね

コテの常用は別に禁止ってわけじゃないんじゃない？
勧めないってだけでしょ
それでもコテハン常用したけりゃ自己責任でどうぞってこと
女神行為と同じ扱いでしょ
デメリットも自己責任でどうぞ

>>417
> コテの常用は特定板以外禁止されてるけど

コテハンの常用を板違いと定義しているのはスレH板ぐらいなものです

http://pele.bbspink.com/sureh/
> ・コテハンを常用したい→PINKのなんでも板・PINKのおいらロビー板

>>419
板違いとも定義していません

禁止でもありません

>>420
削除ガイドラインをご存知ない？

http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
> 5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
略
> 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。

誘導することで「他にふさわしい掲示板がある」わけでしょうが
まあ他板の問題なんでここではどうでもいい話なんですけどね

安易にローカルルールを作るなという教訓ですな

>>410-411
このスレではスレH板に無関係ななんでもあり板の住人のほぼ全員がLR変更に反対していて
それが迷惑である理由について説明されたレスが何度もついてます
自分は>>350を書いたし、他にも何度かレスしました
反論がないように見えるのは目に異常では。眼科へ行け

>>410-411
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1356748924/419-420
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1356933656/230-234
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1357283633/166
などでスレH板関係のヲチスレの過去ログを大量に提示してヲチスレ排除を叫んでいたが
今はスレH板など関係なくなんでもあり板に普遍的に存在する「叩き」を問題にしているのだという
その◆Iw16CkXRSsの主張に最大限配慮して答えます

>>350の繰り返しだが、「叩き」が無い板に「叩き禁止」という無意味なルールを追加しても不利益しか産まない
意味のないLRを追加した場合
一部の人間の意見によって十分な検討もされないままLRが変更されたという前例が残ります
それはなんでもあり板の全ての住人にとっての不利益です

仮に「叩き」があるとしましょう
「叩き行為があるという認識」が共有されないまま、効果の不明なルールを追加しても不利益しか産まない
一部の人間しか存在を把握していない「問題」のために、しかもそれが解決できるかどうか不明であるのにLRを変更した場合
一部の人間の利害を優先して十分な検討もされないままLRが変更されたという前例が残ります
それはなんでもあり板の全ての住人にとっての不利益です

現在の話をしましょう
お前はLR変更に反対する住人たちと「叩き行為があるという認識」を共有できていません
言い換えれば我々はお前がどういうレスを「叩き」だと考えて排除を望んでいるのかわからない
つまりどのラインより上のレスを「叩き」として排除するルールを作りたいのか不明な状態です
この状態で個別のスレにおいて具体的にどういう影響が出るのか意見を求められても何もできない

だからまず「叩き行為」について説明しろ
どこに「叩き」が存在し、あるレスを「叩き」だと考える基準はなんなのかを説明しろ
その基準が明らかになって初めて「叩き行為があるという認識」が共有できます

「叩き行為」について説明しろ

>>410-411
フローチャートを作ってやったからこの通りに進め

<(1)なんでもあり板に「叩き行為」があるという認識は共有できたか>
│　　│　　　　　　　　　　　↑
YES　└─NO─→ [「叩き行為」について説明する]
↓
<(2)「叩き行為」をなんでもあり板から排除するべきだという認識は共有できたか>
│　　│　　　　　　　　　　　↑
YES　└─NO─→ [「叩き行為」を排除する必要性について説明する]
↓
<(3)「叩き行為」の排除にLRの変更が必要であるという認識は共有できたか>
│　　│　　　　　　　　　　　↑
YES　└─NO─→ [LR変更によるメリットがデメリットを上回ることを説明する]
↓
LR変更へ