使用は前スレ終了後にお願いします。
995 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:21:21 ID:jrab1bNX0
いやあ、凄い。ID:ZdqA278D0はどんだけゆな&さゆり&擁護者に恨みがあるんだかね。
この調子で1000までいっちゃえ!
999 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:27:24 ID:jrab1bNX0
>>997 自分のやってることに、あんた自身が気がついてないだけさ。
1000 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:28:50 ID:jrab1bNX0
自分が愚弄されるのが許せないだけでね。こうやってレスを重ねるのだろう。
ご愁傷様だね。1000げとー
前スレの最後を飾った香具師。
アゲ荒らしのくせに、なに言ってんだかw
新スレでは自粛しようと考えていたが、物分りが悪いガキがいる限り、同じ問題が何度も頻発するだろう。
よって新スレでも続ける。
自業自得だと思え。
例の自称・年配男と同様、最後の最後に最大級の馬鹿が現れた。
945 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 00:04:08 ID:5HhQNovK0
結局。「さおりさんを責めるな」と言ってる連中こそ、気持ち悪い人格攻撃を繰り広げていたのだ。
何も分かってない。
さおりが素直に反省し、擁護派が余計な茶々を入れなければ、すぐ終わるはずだったのだ。
説得力ある理論も能力もない連中が、火に油を注いだ結果だ。
反省のチャンスは過去に何度もあった。
批判があった。
だが、さおりは口先の謝罪だけで、一向に態度を改めず、むしろエスカレートした。
自業自得だろ。信用を失ったんだよ。
946 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 00:10:24 ID:bSc7t9iD0
>>939と
>>945はそっくりだね。
「やりもしないで文句ブー垂れてる」という解釈・発想。
ならば、「あんたたちはどうなのか?」 ということになるよね。
カップル住民じゃないのなら、なんでこんな場所でブーたれてんの?
批判者を荒らし呼ばわりする輩がいたけど、自分はどうなのか?って話じゃね?。
947 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 00:18:02 ID:QchFKG6VO
スレ違いの話はそろそろ終わりにしないかい?(´・ω・`)
951 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 00:54:18 ID:5HhQNovK0
ルールはルール。
一部の交通違反者のみに温情を向けたら、不公平になる。
反省のチャンスは過去に何度もあった。
だが、さおりは口先の謝罪だけで、一向に態度を改めず、むしろエスカレートしていった。
相手に対する「理解」は、既に十分すぎるほどあったんだよ。
今までずっとずっと批判や注意を控えてきた連中が、今回、遂に堪忍袋の緒が切れたのが真相だろう。
952 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 01:08:27 ID:lKYcj/RzO
ずいぶん長いこと言い合いが続いたね。ご苦労さん。
テンプレが整備されてないうちに建ってしまった次スレの件ですが。
削除依頼出しても削除人来るまで月単位で時間があるし、
これからテンプレ案でも作って検討して、
まだ建ったばかりですし
>>3にでも整備したテンプレ入れておいたらどうですかね。
もともとは乱立厨が建てたスレでも、
何か起こるとここまで人が集まるならニーズもあるんでしょう。
958 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 09:25:13 ID:F0FcgCDzO
全員最低。
正義やルール以前に人としてだめ。
たかがネットだけど人を不幸にしたことに悔いて。
二人のささやかな楽しみ、幸せを奪う権利があなたたちのどこにあるの?
二人が騒いでいるみんなに迷惑かけたの?
959 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 11:01:11 ID:WYdY2Ffx0
>>958 しつこいね。何度蒸し返せば気が済むんだ?
お前も最低。
何が幸せを奪う権利だよ?
ルールを守った上での幸せだろ。
960 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 11:12:36 ID:Am/WA1CP0
>>958 いい加減、感情論は止めてくれねーかな。
ルールを覆すに足る普遍的な根拠を示せよ。馬鹿たれ。
誰もが「私の幸せ」「私の幸せ」を主張して、バラバラに突っ走ったら
板が混沌状態になり、逆に幸せを得られなくなる。
当初は簡単な注意だけだったのに、さゆりが逆ギレで悪態を付いた。
そもそも、さゆりとゆなに対する注意指導だったのに、ロムラーがしゃしゃり出てきた。横槍が相次いだ。
これが事態を長引かせ、悪化させた原因だ。
つまり、お前等もふたりを追い詰めたんだよ。
いい加減、自覚しろや。
951 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 00:54:18 ID:5HhQNovK0
ルールはルール。
一部の交通違反者のみに温情を向けたら、不公平になる。
反省のチャンスは過去に何度もあった。
だが、さゆりは口先の謝罪だけで、一向に態度を改めず、むしろエスカレートしていった。
相手に対する「理解」は、既に十分すぎるほどあったんだよ。
今までずっとずっと批判や注意を控えてきた連中が、今回、遂に堪忍袋の緒が切れたのが真相だろう。
962 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 11:22:10 ID:OHjjPKHa0
擁護者どもが悪質な理由は、
゛自分達もカップルを傷付けた゛という事実を理解できないこと。
偽善にも程がある。
9 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:40:50 ID:ZdqA278D0
965 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 18:21:22 ID:F0FcgCDzO
擁護派だけど、追い詰めてるのは感じてます。
でも、これを乗り越えるには話し合って互いの考えをぶつけ理解しあうしかないのでは?
苦難のあとに、よりよい物が残せれば無駄にはならないはずです。
とりあえず、議論は自治スレに移しませんか?
966 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 20:37:30 ID:uc7Ng3bI0
しつこいね。
あの手この手で自己正当化しても無駄だよ。
お前等には元々、主張を正当化する根拠がない。
往生際悪く、話を何度も蒸し返してるが、その度に完璧に論破される。
いい加減、覚えとけ。無駄な足掻きなんだよ。
967 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 20:38:52 ID:uc7Ng3bI0
>>965 議論の余地は無いよ。
「既に存在するルールを守れ」と言ってるだけだ。
新たなルールを作る話ではない。
968 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 20:42:21 ID:uc7Ng3bI0
>>965 さゆりとゆなに対する注意指導だったのに、ロムラーがしゃしゃり出て、横槍が相次いのが、事態を悪化させた原因。
それなのに、「互いの考えをぶつけあって理解するしかない」だと?
批判派の発言を押さえ込もうとしてたくせに、今更「ぶつけ合おう」だと?
笑わせるな。偽善者。
わざわざ自治スレに持ってゆくほど価値のある議題かよ。馬鹿たれ。
単にさゆりの悪態とワガママと甘えが元凶の話だろ。
あれだけ批判されておきならがら、「伝言板を使うのは恥ずかしい」という甘ったれた態度を崩さなかった馬鹿。
970 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 00:47:00 ID:JJRCrMVLO
たった一回の『荒らしのほうが…』って言った台詞が
逆ぎれと叩かれて、二人がいなくなっても名前出してルール・ルール言ってる人って
なにを期待してこのスレ覗いてたんだろう…
971 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 00:56:30 ID:+SRPNRa20
驚異的な粘着だね。擁護派は。
まだ不満をぶつけたいらしい。
しかも携帯が多い。
単なる注意指導に過ぎなかった時点で、
>>895の「寄ってたかって冷たいね」という曲解こそ問題視されるべきだが。
事実、これが火に油を注ぐ結果になったのだからね。
>>970 二人がいなくなっても粘着反撃する偽善者に反応してるだけだろw
アホかお前は。
972 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 10:56:54 ID:iNo83ayc0
あちこちに出没する自治厨だが、自治厨にも良い自治厨と悪い自治厨がいるんだが、
今回は、後者かな?粘着してる自治厨は2〜3人、最初の「どう思う?」や「なんで自分たちは特別だと思うの?」発言で見てとれるように、
注意して相手の反応を楽しんで、少しでも反応が悪ければ粘着するという遊び方で、あちこちを徘徊する。
自分の考えがすべて正しいと思っているので、前向きな道を考えない。擁護派が何を言っても「ルール」を押し通す。
正しい事をすることが、すべて正しいわけじゃない。
例えば、自治厨をサッカーや野球の審判としよう。ゆなとさゆりは選手、ロムラーは観客。
審判は神聖で絶対であるのは皆もわかると思う。ジャッジに従うべき。暴言や暴力は退場。
ただ、スポーツ界でたまに話題になるように、審判にも良い審判、悪い審判がいる。
良い審判は、ゲームの流れを考え、細かい微妙なものは流す場合がある。サッカーで言う流すファールだ。
同じ事を続ければファールをとって、しっかり警告する。
野球でも、実は見て見ぬふりをしてる事が毎試合ある。
例えばコーチがコーチャーズボックスから出てるのを、とがめた事は見たことない。しかしルールはルールだ。
悪い審判は、ゲームの流れを考えず、小さなファールでブツブツ切り、
選手や観客からブーイングを受け、最終的におもしろくないゲームになってしまう。
選手や観客から白い目で見られても仕方ない。スポーツ紙にも叩かれる。
今のこの現状は、こういう事だと思う。
973 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 10:57:36 ID:iNo83ayc0
私は擁護派でも批判派でもないが、このスレの全部のレスに目を通して、こう思った。
人生経験、対人間経験、恋愛経験、社会的地位もある、ごく一般的な年上の人間の話だと聞いて欲しい。
1人だけ交通違反を見逃すのじゃなくて、たくさん駐車してる中で、一台だけ取り締まった事が反感をかった原因。
良い自治厨なら、チャット禁止をルールだと主張するなら、チャットスレを禁止する方に力を注がねばならない。
そうすれば、全体的な議論にちゃんとなるだろう。
また、占有だと主張するなら、馴れ合い雑スレなどを禁止するのにも力を注ぐのがスジ。
ここに来た自治厨は、おそらくそんな事やってないだろう。なぜなら遊び半分だから。
たまたま荒らしがageたスレで見つけた遊び相手に、注意するという遊びをしただけ。
2chの事なんて考えてないはず。ただ単に弱いものいじめでもしてる気分じゃないか。
今回のチャ誘導は、いわば危機回避、正当防衛。次やればファールをとればいい。
占有と言われてもいたしかたないが、全体的な流れはただの過疎。
他の人が来ないから占有に見えるが、最初から最後まで二ヶ月もかかってる。他の人が入る余地は充分にあった。
>>733は前後の日付、時間関係から、いやみを言っただけかも、使いたいならその場でageたらいいだけ。
しつこいとまた言うだろうが、今後またこの大人の実況で、遊び半分でゲームを乱されるのは嫌なので。
良い自治厨と思われたいのなら、「アホ」「馬鹿」「頭悪い」などの下品で幼稚な言葉は使わずに。
974 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 11:24:46 ID:iNo83ayc0
一応感情論じゃなく、一般的な例もあげて、わかりやすくしたつもりだが、
わかってくれるかな?
ここはそういう事して遊ぶとこじゃないから、スレHも楽しんで、色々学んで下さい。
975 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:05:13 ID:ZdqA278D0
>>972-974 >擁護派が何を言っても「ルール」を押し通す。
擁護派の大半は、批判派を感情的に罵倒し、愚弄していた。
あの手この手を使って、黙らせようとしていた。
電波論で、擁護を押し通そうとしていた。
お前が本当に年配者ならば、擁護者を装った、「単なる覗き趣味」者の偽善性に着目するはずである。
レズプレイを見たいという欲求しかない者もいるだろう。
そんな連中が、さゆりとゆなの理解者、優しい人という仮面を被っているのだ。
本当の思いやりではない。
976 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:07:24 ID:ZdqA278D0
>良い自治厨と思われたいのなら、「アホ」「馬鹿」「頭悪い」などの下品で幼稚な言葉は使わずに。
良い自治厨と思われたいと望んでいないし、下品で幼稚な言葉は擁護派もさんざん使っていた。
そもそも私は自治派ではない。他の注意者は知らんが・・・。
占有が目に付いた時期も、私は黙って見守っていた。
彼女達が自力で問題に気付き、軌道修正することを願っていた。
実際、苦情をいう利用希望者がいたため、気付くチャンスは沢山あったはずだ。
>
>>733は前後の日付、時間関係から、いやみを言っただけかも、使いたいならその場でageたらいいだけ。
そんな憶測には何の価値もない。
大切なのは、それを反省のチャンスにし、活かすことだろう。
だが、さゆりとゆなは、逆方向に向かった。
何度も言うように、過去の問題行動の膨大な蓄積が、私を含む批判者達の怒りを爆発させた原因である。
私はつい最近まで、何の苦情も言わず、黙って見守っていた。
そのことは既に説明してるのに、お前らは全く洞察しようとしない。
977 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:09:05 ID:ZdqA278D0
>正しい事をすることが、すべて正しいわけじゃない。
多少のルール違反ならば、簡単な注意だけで済むし、厳しく態度は取らない。
だが、さゆりとゆなは別である。
何度も態度を改めるチャンスがあった。
口では謝罪していた。
だが、口先だけで誠意はない。
ルール違反とスレ占有がエスカレートする一方。
たった一つのルール違反ならともかく、幾つも複合的な違反を犯し、さらに拡大する。
しかも今回は悪態まで付いた。
結局、反省心のない身勝手な餓鬼ということだ。
しかも、これだけ注意されても、「レズだから伝言板を使うのは恥ずかしい」などと、甘ったれた態度で駄々を捏ねる隙を探す。
978 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:10:29 ID:ZdqA278D0
>1人だけ交通違反を見逃すのじゃなくて、たくさん駐車してる中で、一台だけ取り締まった事が反感をかった原因。
問題行動を起こす人を取り締まる人は、全ての問題者を取り締まれというのと一緒の暴論だな。
お前は、一介の利用者と管理者の違いも分かってないのか。馬鹿者。
私は一介の利用者であり、他の批判者も同じだろう。
目の前の問題者に注意・批判する人は、全員に注意しろという暴論である。
そんなものを 「スジ」だと勘違いしてる香具師は哀れである。
被害者意識と構造が似ている。
目の前の問題者に注意することが必要だったに過ぎない。
そんなものを不公平だと考える馬鹿は、さゆりが「何故荒らしを庇うのか」と悪態付いたのと同種の精神構造である。
979 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:11:21 ID:ZdqA278D0
>分かってくれるかな?
今回論破したように、お前の主張こそ偽善的妄想であり、無駄な足掻きであり、単なる蒸し返しに過ぎない。
そもそも自治厨だと断定してるのも論外。
私は自治スレで活動していないし、さゆりとゆなに「最初」に注意した人とは別人だ。
お前は中立を装ってるくせに、実は相当な偏見と妄想で、相手を断定している。
中立者の仮面を被ることで、自分の主張が正当だと見せかける輩であり、最も悪質である。
980 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:15:47 ID:iNo83ayc0
1000スレで
>>733のような意見は一件だけだし、
これだけレスの応酬をしてるのに
二人に迷惑をかけられたという人が1人も現れないのが過疎の証拠。
電車男の占有は良くて、なぜここがダメなのか。
立派な二人の百合小説だと思うが。これだけたくさんの愛読者がこのままストーリーを続けて欲しいと願ってる。
今、縛り付けて、表現の自由を奪うより、この先のストーリーの夢の方が大事じゃないのか。
人の心を寄せ付ける、ほんとはすごい二人だったらどうするんだ。悔やみ切れないぞ。
981 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:26:28 ID:ZdqA278D0
>>980 反論になってないな。
「利用したくても出来ない被害を被ってる者は、必ず苦情を言うはずだ」という前提に立った暴論である。
真面目な人ほど、遠慮して、黙って立ち去ることも多いはずだ。
お前は人生経験が浅いのだろう。
あまりにも浅薄で、思慮不足である。
982 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:46:56 ID:ZdqA278D0
>電車男の占有は良くて、なぜここがダメなのか。
>人の心を寄せ付ける、ほんとはすごい二人だったらどうするんだ。悔やみ切れないぞ。
この一言で、『中立者』の仮面が剥がれたと言えよう。大嘘つきである。
被害者意識に凝り固まった者の特有である不公平意識に基づいており、正体はただの腐れ擁護者だ。
私のことを自治厨だと決め付ける態度にも表れている。
警察官ならば確かに交通違反者たちを、広く公平に取り締まるべきである。
だがその他の一般大衆は、目の前で赤信号を無視しようとする者だけを注意するだけで十分。
その違いも分からぬ自称「年配者」「中立者」
>>972-974>>980の主張は、最も馬鹿げたものだ。
983 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:48:40 ID:ZdqA278D0
おまけに、この種の勘違い人間は、自分の馬鹿さを自覚する能力がないため、
>分かってくれるかな?
などと、相手側の理解力と態度の問題にすり替えるわけである。
「いくら頑張ってあの手この手で反撃しても、お前ら程度の無能者達では必ず論破されるから、無駄な抵抗は止めたら?」 と何度も忠告してるのに、相変わらず食い下がろうとする。
学習能力が皆無の、救いようのない悪餓鬼たちである。
さゆりとゆなと同質。
984 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 12:55:31 ID:iNo83ayc0
心で動く人間はここには居れないのか。
スレH、うp、その場の欲望だけでも寂しいだろう…
あなたみたいな楽しみ方は別として、
こうやって論じて、人がへこむのを、今鼻高々に待っているんだろう?楽しそうだねぇ。
>たった一つのルール違反ならともかく、幾つも複合的な違反を犯し、さらに拡大する。
>目の前の問題者に注意することが必要だったに過ぎない。
>多少のルール違反ならば、簡単な注意だけで済むし、厳しく態度は取らない。
あなたの目の前に猥褻画像がならべられてるのに、それは気にならないのか?
>彼女達が自力で問題に気付き、軌道修正することを願っていた。
>私はつい最近まで、何の苦情も言わず、黙って見守っていた。
そういう問題もこの言葉で片付けるのか?
985 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:05:52 ID:ZdqA278D0
>>984 「一応感情論じゃなく、一般的な例もあげて、わかりやすくしたつもりだが」
>>974 「人生経験、対人間経験、恋愛経験、社会的地位もある、ごく一般的な年上の人間の話だと聞いて欲しい」
>>973 などと大見得を切ったくせに、ちょっと痛いところを突かれただけで、電波な感情論に早替わり。
批判者は心で動いていない・・という根拠なき偏見で断じてしまう。
お前のような詭弁と、偏見による断定と、誤魔化しを執拗に繰り返す人間こそ、心がないように見えるがなにか?
他の擁護者たちも同様である。
自分たちも、さゆりとゆなを追い詰めたという自覚が無い偽善者である。
986 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:07:46 ID:ZdqA278D0
>あなたの目の前に猥褻画像がならべられてるのに、それは気にならないのか?
>そういう問題もこの言葉で片付けるのか?
はあ? 一度ならず、二度も三度も四度も五度も説明したことを蒸し返すお前のような連中こそ、
話を徒らに長引かせてるわけだがなにか?
心がない連中は、そんなことにも気付かないのだろう。
俺は警察官じゃないと言ってるだろ。
何度言えば分かるんだ。馬鹿者。
俺は、お前のような馬鹿の疑問を解決してあげるために、このスレにいるわけじゃねーんだよ。
987 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:09:33 ID:/hTtK7gkO
このスレ埋まるまでこのくだらない話を続ける気かい?(´・ω・`)
988 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:11:42 ID:ZdqA278D0
馬鹿で悪質な偽善者達は、既に説明済みの話を蒸し返すしか能がないことが完全に証明された。
何度も同じ説明を繰り返すのは多大な徒労に終わるため、残りのスレは過去レスの貼り付けで代用させていただく。
どうせ、残り十数レスしかないからな。
989 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:13:20 ID:ZdqA278D0
>>987 馬鹿どもが無駄な抵抗に終始した結果だよ。
下らないと思う香具師は、見る必要もない。
960 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2006/02/06(月) 11:12:36 ID:Am/WA1CP0
>>958 いい加減、感情論は止めてくれねーかな。
ルールを覆すに足る普遍的な根拠を示せよ。馬鹿たれ。
誰もが「私の幸せ」「私の幸せ」を主張して、バラバラに突っ走ったら
板が混沌状態になり、逆に幸せを得られなくなる。
当初は簡単な注意だけだったのに、さゆりが逆ギレで悪態を付いた。
そもそも、さゆりとゆなに対する注意指導だったのに、ロムラーがしゃしゃり出てきた。横槍が相次いだ。
これが事態を長引かせ、悪化させた原因だ。
つまり、お前等もふたりを追い詰めたんだよ。
いい加減、自覚しろや。
951 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 00:54:18 ID:5HhQNovK0
ルールはルール。
一部の交通違反者のみに温情を向けたら、不公平になる。
反省のチャンスは過去に何度もあった。
だが、さゆりは口先の謝罪だけで、一向に態度を改めず、むしろエスカレートしていった。
相手に対する「理解」は、既に十分すぎるほどあったんだよ。
今までずっとずっと批判や注意を控えてきた連中が、今回、遂に堪忍袋の緒が切れたのが真相だろう。
968 名前: 名無しさん@ピンキー [sage] 投稿日: 2006/02/06(月) 20:42:21 ID:uc7Ng3bI0
>>965 さゆりとゆなに対する注意指導だったのに、ロムラーがしゃしゃり出て、横槍が相次いのが、事態を悪化させた原因。
それなのに、「互いの考えをぶつけあって理解するしかない」だと?
批判派の発言を押さえ込もうとしてたくせに、今更「ぶつけ合おう」だと?
笑わせるな。偽善者。
わざわざ自治スレに持ってゆくほど価値のある議題かよ。馬鹿たれ。
単にさゆりの悪態とワガママと甘えが元凶の話だろ。
あれだけ批判されておきならがら、「伝言板を使うのは恥ずかしい」という甘ったれた態度を崩さなかった馬鹿。
会社で2chやってるようなヤツに敬語は使わないよw
しかもIDは携帯ではない。
会社のPCでカキコしてるなら、ますます軽蔑する。
993 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:19:32 ID:iNo83ayc0
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
>あまりにも浅薄で、思慮不足である。
>正体はただの腐れ擁護者だ。
>おまけに、この種の勘違い人間は、自分の馬鹿さを自覚する能力がないため、
>お前ら程度の無能者達
>学習能力が皆無の、救いようのない悪餓鬼たちである。
ながながと、ご意見ありがとうね。いいとこも突いてくるね、弁護士か検察でも目指せば?^^
私はこれから仕事ですし、上の理由で放置します。
せめて、目上の人くらいには敬語を使おうよ。ウチの社員じゃなくてよかったよ。
996 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:24:43 ID:ZdqA278D0
>>993 >プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
放置できなかったのは、お前の方だな。
食い下がっても無駄だよ、と忠告されてるのに、最後に最大の馬鹿を晒したわけだ。
>ながながと、ご意見ありがとうね。いいとこも突いてくるね、弁護士か検察でも目指せば?^^
理論派を気取ってたくせに、痛いとこを突かれると、捨てゼリフを吐くしか能がない。
過去の立派なご高説はどうなったの?
>せめて、目上の人くらいには敬語を使おうよ。ウチの社員じゃなくてよかったよ。
匿名の掲示板で、本当に年上なのか証拠もないくせに、悪足掻きは止めなよ。
みっともないね。
結局、冷静さを装っても、激しく動揺してたわけだな。情けない。
25 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:59:41 ID:iNo83ayc0
次スレまでまだ使うのか?
あ〜あ、これじゃあなたが占有だよ?他の人使えないよ。
これ以上はやめたほうがいいよ。
999 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:27:24 ID:jrab1bNX0
>>997 自分のやってることに、あんた自身が気がついてないだけさ。
1000 :名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 13:28:50 ID:jrab1bNX0
自分が愚弄されるのが許せないだけでね。こうやってレスを重ねるのだろう。
ご愁傷様だね。1000げとー
962 :名無しさん@ピンキー:2006/02/06(月) 11:22:10 ID:OHjjPKHa0
擁護者どもが悪質な理由は、
゛自分達もカップルを傷付けた゛という事実を理解できないこと。
偽善にも程がある。
>>25 自称・年配男、ご苦労さん。
>>4を読みなさい。
もはやそんな反論は通用しないよ。
そもそも前スレのお前の意見は、
「さゆりとゆな以外には利用者がいなかった。それはふたりが原因ではない』
だった。
他にいなければ、前スレがdat落ちする前に、前スレのログを貼ることが、注意喚起になる。
テンプレのようなものだ。
そもそもこの新スレは、テンプレ不備が指摘されていた。
感情論をぶつけるしか能がない偽善者達が悪足掻きを止めれば、すぐに終わることだ。
学習能力が極端に低い人のために、こうしてログを貼り付けてるだけだ。
>>25 >プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
放置できず、何度も食い下がり、最後は捨てゼリフを吐いたくせに、なに言ってんだか。
まずお前が止めてみろ。
それが無理なら、きちんと反論してみろ。
>ながながと、ご意見ありがとうね。いいとこも突いてくるね、弁護士か検察でも目指せば?^^
>私はこれから仕事ですし、上の理由で放置します。
>せめて、目上の人くらいには敬語を使おうよ。ウチの社員じゃなくてよかったよ。
こんな握りっ屁の悪足掻きで悪態付いて、肝心の議題を誤魔化す卑怯者がいるから、
徒らに長引くことを自覚するんだな。
馬鹿者。
29 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 14:19:32 ID:ZP/QElur0
もう、そんなに、がんばらなくてもいいんだよ。
>>29 お前がな。
感情論旨か言えないヤツ、ただの煽りは無力だよ。
>>30 前スレでそれを提言したが、さゆりは甘ったれた根性で、駄々を捏ねたんだよ。
伝言の件も一緒だよ。
「したらばBBSを無料レンタルする手もある」とアドバイスしたこともあったがな。
「いい加減やめれ」と口出しする前に、ログをちゃんと読めや。
ゆなさん、さゆりさんがいなくなっちゃった…
ルールは楽しむため、みんなが幸せになるためにあるはずなのになんで?
ちなみに騒いでるあなた
車の免許持ってる?
法廷速度を守ってますか?
あなた一人だけが法廷速度ガチガチに守ったらどうなる?
逆に飲酒運転の罰則を厳しくしたから交通事故は減った。
ルールは状況に応じて変えたりする事が必要です。
ルールルールと騒ぐ前に何故守るのか?
あなたが騒いで誰が喜ぶのか?幸せになるのか?
ためになるのか?
考えてください。
少なからず、ゆなさんを悲しませた。
ロムや二人の仲を応援していた者の反感を買った。
メリットはなにも見えません。
正しい事を言う事が すべて正しいわけじゃない
自称年配のおっちゃん 良い事言てったw
心がルールに勝つ事だってあるんだよwwww
やっと静かになったみたいなので、皆、話を前に進めないか?
藻れは、このまま二人にはここの住人として居てもらっていいとオモ
どうせ過疎スレだしwww
もう一つレズスレ作って、利用者が困らないように
ここも誰でも入れるようにしておけば、当分は問題ないのでは?
利用者が増えるようだと、二人にも他の皆と同じようにしてもらう
線引きは難しいが、二人の良心に期待。
戻って来てくれればの話だが…
少しずつ進化していってもいいんじゃマイカwww
また蒸し返す馬鹿が出たか。
能無しだから、当たり前の事を何度説明しても飲み込めない。
テンプレの意味も込めてコピペしたが、まだ終わらせたくないバカ擁護者がいるな。
>>32 ID:qe5NX+QwO
>ゆなさん、さゆりさんがいなくなっちゃった…
>>7-8 そもそも、さゆりとゆなに対する注意指導だったのに、ロムラーがしゃしゃり出てきた。横槍が相次いだ。
これが事態を長引かせ、悪化させた原因だ。
つまり、お前等もふたりを追い詰めたんだよ。
いい加減、自覚しろや。
擁護者どもが悪質な理由は、
゛自分達もカップルを傷付けた゛という事実を理解できないこと。
偽善にも程がある。
>ルールは楽しむため、みんなが幸せになるためにあるはずなのになんで?
前にも同様の意見があったが、論破済み。
ちゃんと読めよ。
>>7-8 ルールを守った上での幸せだろ。
ルールを覆すに足る普遍的な根拠を示せよ。馬鹿たれ。
誰もが「私の幸せ」「私の幸せ」を主張して、バラバラに突っ走ったら
板が混沌状態になり、逆に幸せを得られなくなる。
>やっと静かになったみたいなので、皆、話を前に進めないか?
話を蒸し返したくせに、勝手に「前に進めよう」などと仕切ってる。
お前のような無能では、話を長引かせるだけだ。
>心がルールに勝つ事だってあるんだよwwww
心がないのは、お前ら擁護者だ。
特に自称・年配は、勝手に人を自治厨と決め付けたり、様々な暴論を吐いた。
一介の利用者と管理者の立場の違いまで混同している。
中立者を装いながら、実は単なる覗き趣味の偽善的な仮面を被っていた極悪人であることが暴露された。
そして最後に悪態を付いて、開き直った。。
>もう一つレズスレ作って、利用者が困らないように
>ここも誰でも入れるようにしておけば、当分は問題ないのでは?
>利用者が増えるようだと、二人にも他の皆と同じようにしてもらう
レズスレはもう一つある。
これ以上、重複させる気か?
2chのガイドラインにも違反するし、そもそも特定のコテハン専用のスレを立てるのは、それこそ「板の私物化」である。
前向きな話をしたければ、少しは勉強しろよ。
お前のような能無しでは、話にならんわ。
「いくら頑張ってあの手この手で反撃しても、お前ら程度の無能者達では必ず論破されるから、無駄な抵抗は止めたら?」 と何度も忠告してるのに、相変わらず食い下がろうとする。
学習能力が皆無の、救いようのない悪餓鬼たちである。
>あなた一人だけが法廷速度ガチガチに守ったらどうなる?
>ルールは状況に応じて変えたりする事が必要です。
状況に応じて変えるならば、今は板全体が「ルールを厳しくする流れ」である。
無修正画像のうpや出会い系的な利用が問題視されている。
少しは勉強しろや。
スレの占有、伝言板としての私用、チャット誘導、「忠告者を荒らし擁護者とする態度」がまかり通れば、板の秩序を崩壊させるだけである。
こんな利用法が本当に正しいのか、確たる根拠を示せと、何度も言ってるだろう。
少なくとも私は、つい最近まで黙って見守っていた。
五月蝿いことは言わなかった。
ところが、さゆりとゆなは、無言の温情に気付かず、粗末にした。踏み躙った。
過去に反省するチャンスがあったにも関わらず、口先だけの嘘の謝罪で終わり、ますます行為をエスカレートさせていった。
「レズだから伝言板は使いたくない」など甘え放題。わがまま言いたい放題。
そんな2人が消えたのは自業自得。
てめえの身で招いた災いを正当化する擁護者達も、上っ面の優しさの仮面を被った極悪人である。
40 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/07(火) 18:07:36 ID:tUvsyh5Q0
>>36 規制緩和や特例措置などもありますよ。
締める所は締めて、緩める所は緩めるべきでは?
私はあなたの意見を否定しているわけじゃないですよ。
一部心ない利用者がいるのも事実ですし。
事実、荒らしの行動に耐え難いものを感じる人もいますし、それを守るルールがない。
ルールルールというのならば、保守も大事ですが、改革も打ち出してみてください。
あなたに賛同する人は残念ながら少ないようですが、それは何故か?
私なりの意見もありますが、あなたの意見を聞かせてください。
>>41 >締める所は締めて、緩める所は緩めるべきでは?
さて、一体何処を緩めるべきなんでしょうね?
あんた達の今までの話は、実況板が抱えてる最も重大な問題にも触れています。
改革案ですか?
それを提示すべきは、あなた達ですな。
私は現行のルール厳守することから始める主張だ。
なんら改革案を出す必要はないし、元々それは自治スレ住民が話し合って、運営側に提出すべき領域である。
>>41 >あなたに賛同する人は残念ながら少ないようですが、それは何故か?
今度は多数決的な論調で反撃ですか?w
本当に薄汚い人ですね。
私のことを批判する人は多いが、説得力ある根拠は皆無である。
自称・年配者も、最初の内は意気盛んだったが、痛い部分を突かれる度にトーンダウンし、論旨を誤魔化し、無様な捨てゼリフに逃げた。
こんな連中が、「心を大切に」と言っても、ただの偽善です。
現行ルールに反する主張をしていた擁護派の方こそ、
改革案を打ち出すべきなのに、それを私に押し付けてきた。
どこまで性根が腐ってるんだろうね。
その意味では
>>33も論外だ。
「心がルールに勝つ事だってあるんだよwwww 」・・・これを負け犬の遠吠えという。
覗き趣味的なエロ根性のくせに、「心」を口にするとはw
口先だけでなく、勝って見せろ。
偉そうな勝利宣言は、勝った後に言えばいいだろう。
だが現状を見る限り、絶対に無理だろうね。
お前らは、板全体の流れにも逆らっているからだ。
例の自称・年配者も同種の馬鹿。
この私から度々痛いところを突かれ、反論不能に陥ると、
>弁護士か検察でも目指せば?^^
>せめて、目上の人くらいには敬語を使おうよ。ウチの社員じゃなくてよかったよ。
>匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
などと開き直りの捨てゼリフしか吐けなくなったわけだ。
放置できなかった馬鹿はお前だったくせに、「放置してください」とは・・・。
こんな輩が、心ある人などとは笑止千万である。
ディベートしたければ、自治スレに移った方がいいんじゃないですか?(笑)
>>45 一部の擁護派からも、「意見をぶつけ合おう」という主張が出ているし、矛盾だらけの全ての要望に応じるのは大変だし、その義務もありません。
お前は前スレの965から968までを読むべきですなw
それは改革派・もしくは擁護派がやれば良いこと。
そもそも私は一介の住民に過ぎない。
何度言えば分かるんだろうね、馬鹿どもは。
>>43 うまく伝わらなかったみたいなので補足します。
ルールを守ろうといっているあなたが正しいのに賛同されないのはなぜですか?
私はあなたが間違っているとは一言もいってませんよ。
他の人が同じ事をいった場合にみんなが賛同する可能性があるのはわかりますよね?
同様のシチュエーションで私は酷い扱いを受けたことがあるのでわからなくはないですよ。
>>41>>47 言っておくが、私は貴方一人だけを相手にしているのではない。
貴方がルール肯定派だろうと、否定派だろうと、本当は関係ないことだ。
質問に対しても、既に返答済み。
お前の頭では理解できないだけなのだろう。
何が改革案だ。
お前らがやるべきことを勝手に押し付けておきながら、その点を指摘すると、巧妙にスルーする。
>事実、荒らしの行動に耐え難いものを感じる人もいますし、それを守るルールがない。
GLとLRに抵触するものは、削除依頼を出せばよい。
重要削除に該当するものは、即座に削除される。
それ以外の荒らし行為は、住民一人一人の善意のフォローアップが助けになるが、決して義務ではない。
そもそも、さゆりが主張していたことは、甘ちゃんの論理である。
自分の意志、自己責任で、この掲示板を選択したくせに、泣き言は通用しない。
そんな弱いやつは来なければ良いのだ。
2chガイドラインにも記されている。
「転んでも泣かない」と・・・。
自分から積極的にスラム街に踏み込んだくせに、泣き言を言う香具師は、せめて運営サイドに改革案を提出すべきだ。
世の中は自分を保護してくれない。
思い通りにならないことも、いっぱいある。
居心地の良い環境を得られないからと、わがままを通したり、泣き言を言うのは、甘ったれ根性に過ぎない。
そんなに思い通りにしたいなら、掲示板を無料レンタルすればよいし、既にそのようにアドバイスしている。
そもそも擁護派達が、私に賛同しない理由は明白なのだ。
私の意見を認めてしまえば、「擁護者たちもスレ荒れに加担し、利用希望者に迷惑を掛け、さらに、さゆりとゆなを追い詰めた事実を認めること」になってしまうからだ。
忠告者たちは当初、そんなにキツイ口調ではなかった。
私にいたっては、当初は擁護派的な意見を述べる予定だったのだ。
つまり、最初の忠告者に対して、反論する予定だった。
だが、忠告者たちは、カップルに向けて発言したのだし、横槍を入れるのは不適当だと感じた。
ところが、さゆりは忠告者に悪態を付き、擁護者たちも偽善的な妄想論で介入してきた。
それ故に、私は予定を変更した。
まさかここまで性根の腐ったカップルだったとは予想していなかった。
実に単純な心理トリックである。
擁護者達は、「加害者と被害者」という構造に持ち込んでいる。
「忠告者たちは心ない冷酷な人」
「擁護者は心優しい人」
という、わざとらしく見え透いた図式に持ち込んでいる。
例の自称・年配者もそうである。
「さゆりさん、ゆなさんが可哀相」というレスも執拗に入った。
同情の声を巧妙に集めるように・・・・。
だが本当の優しさとは何なのかを考えてもらいたい。
あんた達が言ってることは、狂信的な人権擁護団体と同じである。
なんでもかんでも我田引水に、「これは差別だ」「これは虐待だ」と敵視する連中と一緒である。
他のスレなら、もっと早い時期に叩かれていたはずなのだ。
ある固定さんは、たった一回の占有的言動が原因で、徹底的に叩かれ、追放同然に消え去った。
2chではそれが当たり前である。
ところがレズスレだけは、例外と言えるほどカップルに優しかった。
この「優しい温室」に対して、さゆりとゆなは 「それが当たり前」とばかりに、感謝の心さえ持たず、
どんどん行為をエスカレートしていった。
ようやく口を開いた忠告者に対しても、悪態を付いた。
さゆりが、いかに心の腐った人間であるかがよく分かる。
こんな連中を甘やかし、好き放題にさせることが真の思いやりと言えるのか?
21歳以上の大人が集まる板なのに、そんなことも分からないとは・・・。
目先の情に流される人間は、結果的に大局を見失い、秩序を崩壊させる。
54 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 04:40:08 ID:GcGglWt10
>> ID:s3RYG43X0
あなたの文章が長すぎて言いたい事が良くわからないのですが
もう少し掻い摘んで書けないものでしょうか?
>>51 考え過ぎですよ。
賛同できない理由はまず、あなたがさゆりさんを責めて、ゆなさん、さゆりさんのラブログが見れなくなったから。
多くの人は多分単純に二人のラブ×2ぶりを漫画や小説を見るように楽しんだり感情移入していたのを邪魔されたのを怒っているの。
二人の行く末を見たいからあなたを責めて、さゆりさんを正当化したいの。
転んださゆりさんにみんなが手を貸そうとしたの。
>>733さんみたいな人もいたけど、チャットに誘導しようとしたけど、さゆりさん、ゆなさんはそれ以上に多くの人に何かをあげたの。
さゆりさんたちは、まだ社会的に認知がたりない立場に戸惑いながら、お互いの貴重な時間を裂いて、ここで愛し合ってたの。
その時間を踏み躙られた。
引き裂かれた。
バーチャルを越えたい。
でも越えられない。
悩みや葛藤も2人にはあったの。
さゆりさんが誘導しようとしたり、怒ったりするのは普通です。
あなたが初めに追い詰めました。
あなたは
>>733さんの事をとりあげましたね?
>>733さんもスラムに足を踏み入れた自己責任。あなたの理論なら>733の発言は却下です。
56 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 08:52:22 ID:2qm7yyPF0
前スレから、ずっと読ませていただきました。
Hスレごときにこの熱意!その情熱に敬意さえ抱きましたわ。
ずっと平行線だし、解決なんかしないし、もうやめたら?
>>51 あなたは2人を2ちゃんで生かしたかったの?
殺したかったの?
庇うみんなはどうにかして生かしたいの。
まだ、希望を持ちたいの。
今のあなたの言いなりになるとさゆりさんたちが2ちゃんから消えちゃうの。もう消えちゃったかもしれないの。
たとえバーチャルでも、さゆりさん、ゆなさんのかわりはいないの。
あなたはどっち?
私には、今のあなたはさゆりさんたちを裁いて、2ちゃんから消そうとしてるようにしか見えない。
私はさゆりさんとゆなさんがまた仲良くしているのをみたいから、あなたがいうルールを守るの。
楽しむために守らなければいけないの。
あなたはなんのためにルールを守るの?
>>56 同性愛への理解がまだまだ低い社会だから、せめてネットの中ででも…
そんな二人を応援したい、見守りたい、現実に結ばれてほしい、ただのラブログならここまでしません。
>>55 つくづくアホだな。
そんなことは、既に指摘したことだ。
擁護者達は、単に覗き趣味的な欲望しか持っていなかったくせに、正義のヅラしていた。
それを私はすでに批判していた。
あなたはいつも、私の一つのレスしか反応しない。
全部のレスに反応してるわけではない。
>二人の行く末を見たいからあなたを責めて、さゆりさんを正当化したいの。
その正当化の欺瞞性・偽善性を問題視しているのだ。
うpスレ住民を見たまえ。
「女神の無修正画像を見たい」という欲望が先行し、板の存続を全く考えていない。
そもそも擁護者達は、ルール適用さえ批判している。
貴方が基本的に、私の意見に賛同だったとしても、私はそういう人だけを相手にしているのではない。
>さゆりさん、ゆなさんはそれ以上に多くの人に何かをあげたの。
本人じゃないのに、よくそこまで言えるね。
結果的に何かを与える事になっても、それは結果に過ぎない。
キレイ事に捉えるな。
>あなたが初めに追い詰めました。
誰が最初で、誰が後かの問題にすり替えても、貴方達が免罪されるわけではない。
卑怯な言い訳はするな。
そもそも私は、最初の忠告者ではない。
だがその時点ですでに、さゆりも周囲も悪態を付いてた。
どいつもこいつも、レズカップルの行為をロムる「覗き趣味的」かつ「上っ面の思いやり』しか持っていないくせに、
心優しい善人の仮面を被っている。
だが、冷静に考えろ。
いくらバーチャとはいえ、ゆなに対するさゆりの情念は、相当に強かった。
こんな2人がチャットに行くことを容認すればどうなるか?
荒らしの目を逃れるために、メアド交換をするかもしれない。
個人情報が流出するかもしれないし、リアの出会いもあるかもしれない。
>さゆりさん、ゆなさんはそれ以上に多くの人に何かをあげたの。
本人じゃないのに、よくそこまで言えるね。ふざけるな!!
結果的に何かを与える事になっても、それは結果に過ぎない。
キレイ事に捉えるな。
>あなたが初めに追い詰めました。
誰が最初で、誰が後かの問題にすり替えても、貴方達が免罪されるわけではない。
卑怯な言い訳はするな。
そもそも私は、最初の忠告者ではない。
だがその時点ですでに、さゆりも周囲も悪態を付いてた。
>>58 そんなもんは、お前個人の欲望に過ぎない。
つくづく正義面、善意の仮面を被りたがるアホだな。
仮にお前の願いが純粋だったとしても、お前だけだ。
他の大半は、女神に無修正無臭性画像を求めるうpスレ住民的な欲望に過ぎない。
>>58 そんなもんは、お前個人の欲望に過ぎない。
つくづく正義面、善意の仮面を被りたがるアホだな。
仮にお前の願いが純粋だったとしても、お前だけだ。
他の大半は、女神に無修正無臭性画像を求めるうpスレ住民的な欲望に過ぎない。
(
>>60の続きだ)
さゆりが、「そんなつもりはない」などと反論しても説得力がない。
恋愛感情ほど先の予測できないものは稀だから・・・。
実際、板でのさゆりの行動は、エスカレートする一方だったのだ。
擁護者達は、そこまで考えていない。
いざ問題が起きた場合に、責任を取る覚悟もないくせに、上っ面な思いやりを振りかざした。
本当の意味で 「心がない者」は誰だったのか?
2chが出会い系サイトならともかく、管理人のひろゆきは事あるごとに 「2chは出会い系サイトではない」と強調し、公式見解として発表している。
故にオフ板を除いては、出会いに繋がる行為を厳しく禁じている。犯罪のリスクもあるからだ。
おまけに実況板など、出会いの感情に直結しやすい板では、ルールは厳密に適用すべきなのだ。
年齢制限さえ行われている意味を考えなさい。
分かっていないのは君達の方である。
とは言え、当初は私は忠告者に反論する予定だった。
「状況から考え、最初の一回目は許しても良いのではないか?」と擁護する予定だったのである。
こいつ暇な奴だな 仕事してないのか?
てか 雇ってくれないかww
アンタは二人が帰ってきても粘着を続けるの?責め続けるの?ほんとに追い出したいの?
この質問には必ず答えて。
ゆなさんは伝言板でさゆりさんに呼びかけ、会いたがってる。
ここで責められてるさゆりさんは、おそらくこんな状況だと粘着を恐れ出て来れない。
まさか馬鹿な荒らしから逃れようとした行動が、こんなことになるなんて思ってもいなかったでしょう。
さゆりさんが来れないのは、アンタのせいよ。
アンタには二人がほんとに悪い人達に見えてしまうのね。
悪い人だと決め付けてるのはアンタだけ。
「悪態」?1レスだけで人を判断するのは普通じゃ考えられないわ。
「甘え」?アンタ自身が社会に対して甘えてない?
アンタだけよ、こうして日曜日からず〜とPCの前にいて、
つーか、年がら年中かもね。異常に詳しいから、ただの利用者じゃないね、どっぷりオタク。
他の人は逃げるも何も、仕事などの合間をぬってるのよ
こんな事してても、さほどアンタの経験値は上がらないわ。
アンタの方こそ、ここに依存してるだけじゃない。
この中でアンタが一番覗き趣味なんじゃないの?まったく、表で遊んでみろ。
「板での行動がエスカレート」?
アンタ、エロビデやエロ漫画の見すぎよ。勘違いもいいとこ。
恋愛経験でも積んで、ログの中身が読めるようになりなさい。無理だろうな。
「レンタルBBS」?
なんだか良く知らないけど、ここから出るならチャットと一緒じゃん。
わけわかんないね。
二人が悪い人には見えないわ。
擁護派と呼ばれる人達が今までしてきた、ルールに則った提案を二人はちゃんと理解できるわ。
前スレでは、たまたま過疎って、流れでそうなってしまっただけじゃん。
そんなことログから読み取れるでしょう。
わがままで、自己中なのはアンタの方だよ、
なにが利用者だ?「ひろゆきが。。」バッカじゃね〜。管理者気取りの事しか言ってね〜し。
二人のログの表面しか読み取れないくせに、知ったような事言ってんじゃないわよ。
アンタがどっかいきゃ、みんな丸く治まるんだよ!
ルールだって守れるように二人と話できるんだよ!それがわかんね〜のか、このクソガキ!
あ〜ほんとあったまくるっ!
ちなみにアタシは、し・ご・と、だからこの後、反応できないからね。
逃げてるんじゃないからね、「論破」されてるわけでもないから。
論破、論破って、ロンパールームか?ww
>733さんもスラムに足を踏み入れた自己責任。あなたの理論なら>733の発言は却下です。
私の主張は、自分の考えを最初の土台にしたものと、君達の主張を土台にしたものと、二つのベースがある。
「そんなに擁護的立場に立つなら、733さんの意見も尊重すべきだろ」と言ってるに過ぎない。
そもそもスラム街云々や自己責任は、現状の問題を放置することを意味する筈がない。
自治や管理の重要性は、私も認識している。
69 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 12:53:38 ID:HCp4fwJfO
ぶゆうでん、ぶゆうでん♪ぶゆうでんでんでんででんでん♪
ネエさんかっこいい!
レッツゴー!
叩くつもりが叩かれて♪
ぶゆうでんぶゆうでん、ぶゆうでんでんででんでん♪
>55
>つーか、年がら年中かもね。異常に詳しいから、ただの利用者じゃないね、どっぷりオタク。
例の自称・年配者の「うp」に関する提案を拒絶したのは、私はそんなに詳しくないからだ。
問題があるのは知っている。
だが、個々の事例を詳細に把握しているわけではない。
そもそも「依存症」というのは、2chをやってる時間の長さや、情報量の大小ではないのだ。
もっと別の面が問題になる。
そんなことも理解できないのか?w
>>55 >さゆりさん、ゆなさんはそれ以上に多くの人に何かをあげたの。
>バーチャルを越えたい。
>でも越えられない。
>悩みや葛藤も2人にはあったの。
当事者じゃなければ言えない台詞だな。
名無しで自演? 自己弁護? 情報操作?
もし本人じゃなければ、その疑われる言動こそがカップルを深刻に追い詰めるし、それこそ貴地外の憶測に過ぎない。
その憶測を、さも真実であるかのように断定する悪党だな。
>>65-67もその匂いが濃い。
どうして外野のお前がそこまで断定できるのか? ということだ。
ネカマさえ蔓延するこの板で、ログの表面も糞もない。
お前はエスパーか。
ミイラ取りがミイラになって、中身のない罵倒に終始している。
>>57>>65 私の意識の焦点は、もはやカップル2人に限っていない。
お前等のようなの馬鹿タレどもの発言の影響で、ルール軽視に走る連中がこれ以上増殖するのを防ぐ目的で、憎まれ役を買って出てるのだ。
いつまで下らん質問を続ける気だ?
既に返答済みだろ。
そんな感情で、私のレスを解釈すること自体、何度も指摘してきた「被害者意識の裏返し」である。狂信的な○○保護団体の類と一緒。
お前の主張の実態は、ドロドロした恨み節、呪いだよ。
ルールを守るカップルは、大いに楽しめばよい。
破る者は、潔く立ち去るべきだ。
世の中はルールを破る者のわがままな欲望を認めるほど甘くない。
つか、子供への躾のレベルだ。
荒らしの目を逃れるために、チャット先でメアド交換をする可能性を考えなかったのか?
リアの出会いの可能性を考えなかったのか?
もしそんなことになれば、お前達が期待してたスレエチさえ見れなくなる可能性もあった。
お前が発した質問は、そのままお前に当て嵌まる。
個人情報の流出問題も考えられるのだ。
さゆりは欲望を制御できず、エスカレートし続けた。
2人の情念は非常に強かった。
こういう人を放置すれば、
>>63の危惧がいよいよ現実味を帯びてくる。
>>65-66の指摘は笑止千万である。
当事者でさえ、欲望と恋愛感情の行く末は完全予知できないだろう。
なのに、第三者のお前が断定している。
>そんなことログから読み取れるでしょう。
ログを深く読み取っても、断定できる性質のものではないのだ。
ならば、最も考えられる「危険な可能性」を考慮すべきであり、2chの公式見解もそれを前提にしている。
75 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 14:58:39 ID:HCp4fwJfO
わかった!こいつ、
俺はこんなに2chの為にガンガッてるんだぞぉって、俺はスゴイだろぉって
皆に見てもらいたいんだよ
そんで、誰かに褒めてもらいたいんだよ
そうじゃなきゃこんなに必死になれないぜ
age.age。
誰か褒めてやってくれぇwwwww
ゆなとさゆりは謝ってたのに、もう二度とルールは破らないでくれ、で終わってたんじゃねwwww
>>75 残念ながら、お前の発想はお粗末過ぎ。
「お前が必死になるための諸条件」と「他人が必死になる諸条件」は全く異なる。
人による違いがある。
お前個人の狭い脳味噌で思い付いた結論が、他人に当て嵌まると考えてる姿は情けないし、無様だw
社会経験を積めよ。
>>64もお前の劣等感の反映だろう。
心配しなくても、俺は自宅で仕事をしている。
2chで長文に書いても、俺にとっては片手間で済むことだ。
必死にならなくても、この程度のレスは簡単に書ける。
77 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 15:48:43 ID:wNigKn2GO
既出の台詞だけど。
そんなに、頑張らなくて良いんだよ?
無駄な抵抗だと言ってるのに、必死に食い下がり続けるエセ擁護者どもにその台詞を吐いてやりなよw
79 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 16:39:23 ID:wNigKn2GO
どっちの意見も途中で論点がずれてるって感じがする。
っていうか、自分の方が正しいっていうのを主張する場に変わってませんか。
で、この論争をやめて次どうするか前向きに考えようよって調停案持ち出した人は、『自分の言葉でまとめたがってる人』って感じで叩かれてたし。
皆、そんなに頑張らなくて良いんだよ?
私も含めてだから矛盾してるけど。
80 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 17:04:54 ID:HCp4fwJfO
んじぁ、何をどうしたいだろねwww
ルールを守らせる為に、こうしたらどうかって言ってる人もいるじゃんwww
伝言板か日記でやりとりして、えっちはスレでやってって、ただそれだけの話じゃね〜のwww
難しい事言って、俺の知識はスゲーんだって聞こえるんだよwww
お前の講釈はもういいって皆思ってんだよwww
勘違いしていません?
さゆりさんは過去に「バーチャルだからここだけの関係」と
割り切ったレスをしているの。
メアドとか交換したいけれどあえてしなかったの。
ルールを守っていたの。
あなたに言われる前から。
段々会いたい気持ち、いろんな物に縛られながらも我慢してたの。
ゆなさんと会えなくなるかもしれない、ならばルールを破っても二人のつながりを守りたい。
ルールは不幸を起こさないため、人のためにある物じゃないの?
あなたの言い分は2ちゃんが上に聞こえるよ。
2ちゃんと人、どちらが大事?
多くの人が楽しむ2ちゃんだしルールだし大事だよ。
でも、なんで大事なの?
お金より物、物より人。
2ちゃんは物だよ。
あなたがルールは守ろうっていうのは正しいの。
でも、ゆなさん、さゆりさんを傷つけたことは恨まれるの。
知っていてやったんでしょ?
ならそれでいいじゃない。
さゆりさんはやむを得ず破ったから、きっと反省しているから、ルールは破りたくないだろうから許してあげて。
あなたがみんなを思って憎まれ口承知なのはわかる。
私だって、あなたと似たような経験があるの。
私の場合は友人の妊娠が絡んでいたの。
してなかったからよかったけど、心配しすぎて、テンパっちゃって無茶苦茶しちゃったし、注意したら逆切れされたあげく、縁切り。
揚句の果てに友達まで巻き込んで、いまだに仲直りできないの。
正しいことはしたけど、私はみんなを傷つけた。
それは間違ってるから反省している。
あなたはまるでその時の私の様だわ。
83 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 17:40:31 ID:HCp4fwJfO
ただの利用者が、カッコつけて自治のマネゴトすっから、皆の反感かうんだよwww
ここの自治の人、皆こんな奴だと思われるぜwww
84 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 18:19:05 ID:HCp4fwJfO
あげ
み
冬は♪(*^-^)o旦┏━┓(^-^*)こたつとミカンだねぇ♪
87 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 19:22:09 ID:HCp4fwJfO
自治の人たちぃ〜
この人、自治したいみたいだから連れてってぇ〜
おねが〜いwwwwww
88 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 19:56:41 ID:vy+UYrVE0
HOST:p8120-ipad26sapodori.hokkaido.ocn.ne.jpだけど
呼びましたか?
>>81-82 勘違いしてません?
「恋愛感情の行き着く先は、誰にも分からない」と言ってるのだ。
2人は過去に反省のチャンスがありながら、その後、伝言板代わりに使ったこともある。チャットだけではない。
ルール破りを繰り返した人間の言葉など信用できないし、ルールを守る気が無いと受け取られて当然だ。
本人にもね。
ああいう状況で、チャット先でどうなるか、お前は完全予知できるのか?
>ルールを破っても二人のつながりを守りたい。
これが問題だと言ってるのだ。
私はルールが上と言ってないし、そのつもりもない。
問題は、自分が何に対して、幸福を感じるかだ。
ルール違反の行為に幸福を感じる者に対しては、お前はどのように対処するのだ?
>でも、ゆなさん、さゆりさんを傷つけたことは恨まれるの。
自業自得であり、また擁護者たちもカップルを傷付けており、前スレでは一部の擁護者もそれを自認している。
だが、お前を含む他の人達は認めていない。
というか、お前のレスは今回もまた真正面から答えていない。
耳の痛い部分もスルーしている。
>>59>>60>>62>>63>>71に対して、きちんと答えろ。
答えるつもりが無ければ、私に絡むなよ。
お前の過去の痛手など訊いていないし、知ったことではない。
誤魔化すな。
こいつらは、あの手この手の「手口」を考案して、この俺を追放しようと必死だが、ますます墓穴を掘る結果になっている。
当初は、ルール違反を容認する言動が多かったのに、最近の手口は「ルールは大切。カップルだってルールの大切さを理解できる人」というニュアンスに切り替えた。
全く一貫性がなく、迷走している。
相変わらず
>>57>>65のような質問が発せられる原因は、私のことを「カップル潰しが趣味の荒らし」だと疑ってるからだろう。
だが、私の今までの主張を冷静に読めば、完全に誤解だということに気付くはずだ。
さゆりは 「荒らしを庇ってる」などとデッチアゲをした。
謝罪の言葉はあったが、デッチアゲ発言は撤回していない。
擁護者たちも 「よってたかっていじめてる」などとデッチアゲした。
こんな行為が無ければ、忠告者たちが居続ける理由は無くなる。
少なくとも私はそうである。ルール厳守を訴えてる以上、守って利用してる人に対して、文句を言えるはずがないのである。
当たり前の話であり、今後も同じことだ。
お前等の主張は詭弁に過ぎない。
忠告者は私だけではなかったし、「ルールはルール」という至極当然の主張さえお前等は否定してきたのだから。
例のチャット誘導の際、それを注意した者は、擁護者の中には一人もいなかった。
これはルール破りを容認した証拠であり、そんな輩が今更「ルールを尊重してる」と言い出しても無駄だ。大嘘吐きだ。
私だって実況板に来てる以上、スケベ根性があるし、さゆりとゆなの交流を見続けたかった。
だが最初の忠告者に対する彼女達の反応や、擁護者達の反応を見て、はっと気付いたのだ。
私は自制心を優先することにした。
そして自制できない者達は、徹底的に反発した。
「心はルールに勝つ」などとキレイ事をぶち上げてたが、本音は 「俺のチンポの勃起を邪魔するな」。
これが真相であり、既に暴露されている。
93 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 20:26:11 ID:HCp4fwJfO
こんだけアゲても、お前の味方現れないねwwww
シラケてるんだよwww
95 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 20:55:58 ID:HCp4fwJfO
味方ハケ〜ン♪
荒らしだけど擁護派wwww
>>82
>あなたはまるでその時の私の様だわ。
未だ変わってないふうに見えるけど。
批判派に対する粘着レス連発が……。
ヒステリックで痛いよあなた。
97 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 21:00:00 ID:HCp4fwJfO
ここ全員荒らしでしょwww
レスいっぱい使ってる奴、特にwww
98 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 21:11:32 ID:HCp4fwJfO
こ〜んな奴、嫌いなんだよね〜www
社会で色んなルール破ってるくせに、ここでは必死でルールルールってwww
誰でも一度や二度失敗することあるんじゃねwww
ID:HCp4fwJfOは暇な奴だな 仕事してないのか?
ゴミクズは、他の連中をゴミクズ扱いし、その一体感を求めて必死にプライドを保つ。
こんなのが擁護派じゃあ、さゆりも迷惑だろ。
てか、ログ流しに必死な本人か?
専ブラ使ってる香具師はあぼーんしとけ。
100 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 21:56:58 ID:HCp4fwJfO
あぁゴミクズだょwww 六法全書か事典みたいなお前らの下の下だよwww
だが幸いな事に傷みがわかるんだよww
早く二人を会わせたいだけだ
一刻も早くお前らを排除したいだけなんだよ
だから、どうすりゃ気がすむんだって言ってんだよwww
>>71 過去ログにそれを示すレスがあります。
携帯のみでの参加だから貼れないけど、二人はここだけの関係で我慢していたの。
ちゃんと過去ログ読んできて。
あと恋愛恋愛いうけれど世の中、すべてにおいて予測なんてできない。
それに出会い自体は素晴らしいはず。
それを悪用する人の心がいけないの。
それをみんな持っているはず。
あなたにも出会いはあるでしょ?
ネットだからダメなんじゃなくて、悪用されやすいから禁止なんでしょ。
使い方で薬は毒に、毒は薬にもなるの。
でもルールだから守るべき。
使う人次第じゃないの?
ルールを悪用する人もいっぱいいるでしょ。
>>100さんに同意
私も早く戻ってほしい。
だからルールは守れるはずだよっていってるのに…
二人の気持ちが本物なら、外野にも負けないだろうし、ルールを守ることなんてたやすいことだろうしね。
私はノンケだけど、二人に少し憧れる。
バーチャルだからこその二人の物語を見たいの。
103 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/08(水) 23:34:35 ID:HCp4fwJfO
お〜い自治もどきぃwww
どうすりゃ気がすむんだって言ってんだよぉ〜
俺は朝早いから寝るからなぁwwww
ここは
ゆな、さゆりの自作自演スレ?
ID:HCp4fwJfOの様な荒らしに同意する擁護者が居るスレなんて
終わってる。。。
忠告派のほうがマシかもな。
>>58は本当に呆れた。
なにが社会の認知だよw
「現実的に結ばれてほしい」だと?
それが問題の根源だろうに。
単なるスレエチの次元で、「俺達の勃起を邪魔するな」と叫ぶなら、まだ良いかもしれない。
だがそれ以上のものを願っているなら、真性のアホである。
66氏の言う「ルールに則った提案を理解できる2人」ならば尚更、「現実的に結ばれてほしい」は大きな矛盾を引き起こす。
顔の見えない匿名ネットで、カップルがそこまで本気でのめりこむのは馬鹿である。
リアとヴァーチャの区別ができないものが、過剰な依存症に陥り、しばしば問題を起こしてることを知らないのか?
>55の説明もアホである。
それが問題の焦点だったのだから・・・。
もっと正直に、「ラブログのオチを邪魔するな。俺達はちんこを勃起させたいんだ」と言えばよいのに、
「心ある者はルールに勝つ」とか、善人の仮面で奇麗事の屁理屈を並べたてる。
中立派を装って、すぐエロ根性を曝したマヌケな自称・年配者にもワロタ。
ま、擁護者達の本音が暴露されたという点では、収穫だったかもね。
「心あるもの」「優しい善人」の仮面が剥がれた。
私が指摘するだけでは説得力が足りなかったが、擁護者が自ら「素顔」を晒したわけだ。
ところが55はその意味に気付かず、再び
>>58で偽善と誤魔化しの仮面を被ったのである。
結局、お前等が徒らに事態を長引かせただけのこと。
俺はこういう連中の偽善性を突いだけだよ。
さゆりとゆなの未来なんか知ったことではないし、自治にも興味なし。
また、新しいの湧いてるのかぁ〜www
いいかげんにすりゃいいのにwww
まあサイコ野郎はさぞかしストレス解消できただろうな。
凶悪犯罪に繋がったかもしれない
悪意の芽をつみとったと考えれば、
このスレも社会の役に立ったわけだ。
> 俺はこういう連中の偽善性を突いだけだよ。
> さゆりとゆなの未来なんか知ったことではないし、自治にも興味なし。
これ読んで、
>>110の解釈できるところが凄いよね。
擁護派のレベルの低さが知れる。
ルール破りを繰り返した人間の言葉など信用できないし、ルールを守る気が無いと受け取られて当然だ。
本人にもね。 ああいう状況で、チャット先でどうなるか、お前は完全予知できるのか?
少なくとも私はそうである。ルール厳守を訴えてる以上、守って利用してる人に対して、文句を言えるはずがないのである。
当たり前の話であり、今後も同じことだ。 私は自制心を優先することにした。
そして自制できない者達は、徹底的に反発した。ルール違反の行為に幸福を感じる者に対しては、お前はどのように対処するのだ?
目の前の問題者に注意することが必要だったに過ぎない。
今までずっとずっと批判や注意を控えてきた連中が、今回、遂に堪忍袋の緒が切れたのが真相だろう。
ルールはルール。 一部の交通違反者のみに温情を向けたら、不公平になる。
ルール軽視に走る連中がこれ以上増殖するのを防ぐ目的で、憎まれ役を買って出てるのだ
多少のルール違反ならば、簡単な注意だけで済むし、厳しく態度は取らない。
「既に存在するルールを守れ」と言ってるだけだ。だがその他の一般大衆は、目の前で赤信号を無視しようとする者だけを注意するだけで十分。
貴方が基本的に、私の意見に賛同だったとしても、私はそういう人だけを相手にしているのではない。
私は現行のルール厳守することから始める主張だ。スレの占有、伝言板としての私用、チャット誘導、「忠告者を荒らし擁護者とする態度」がまかり通れば、板の秩序を崩壊させるだけである。
こんな利用法が本当に正しいのか、確たる根拠を示せと、何度も言ってるだろう。
だが本当の優しさとは何なのかを考えてもらいたい。こんな連中を甘やかし、好き放題にさせることが真の思いやりと言えるのか?
21歳以上の大人が集まる板なのに、そんなことも分からないとは・・・。
目先の情に流される人間は、結果的に大局を見失い、秩序を崩壊させる。
本当の意味で 「心がない者」は誰だったのか? 2chが出会い系サイトならともかく、管理人のひろゆきは事あるごとに 「2chは出会い系サイトではない」と強調し、公式見解として発表している。
おまけに実況板など、出会いの感情に直結しやすい板では、ルールは厳密に適用すべきなのだ。
年齢制限さえ行われている意味を考えなさい。 チャット先でメアド交換をする可能性を考えなかったのか? リアの出会いの可能性を考えなかったのか?
分かっていないのは君達の方である。ならば、最も考えられる「危険な可能性」を考慮すべきであり、2chの公式見解もそれを前提にしている。
私は自制心を優先することにした。 そして自制できない者達は、徹底的に反発した。
とりあえず、こういう話はチャット募集のスレ行ってぶちまけてきて?
こんだけ大きな事言って、ここだけで終わるなら、
君はただ言いやすい人に言っただけで、偽善者と同罪、勇気のない人。
レベルの高い人なら、こんな人達とやりあっても仕方ないでしょ。
少数の下の者には偉そうにして、大勢相手にはできない小心者、上の者には媚をうる。
という人間性がレスに出てるね。別にたいした男じゃないね。
それと、私はあなたという人間を批判したかっただけだから。一連の問題は無関係で。
ブ・ブラクラ踏んだかと思ったよ・・・
>>113-114 あんたがウザイよ。
どうして蒸し返してんの? 長文コピペしてさ。
彼来てないのに。
彼に論破されたクチ?w
悔しくてカキコしたんだ?w
あ〜ごめんごめん、蒸し返すつもりなかったんだ、無関係なんで。
こういう人をを個人的に嫌いなだけなんで。
少数の下の者には偉そうにして、大勢相手にはできない小心者、上の者には媚をうる。←これね。以上。
ちょっとヒマだったんでごめんね。ww
119 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 13:04:56 ID:vuWUwi/C0
>>113-114 お前は真性のアホだな。
そろそろ終結の空気だったので、立ち去ろうと思っていたが、また呼び戻してやがんの?ww
俺に粘着する香具師が現れれば、俺も必ず来るよw
今までの例で分かりきってるだろうに・・・。
結局「さゆりとゆなに帰ってきてほしい」という叫びは大嘘だったことになる。
数日前は、65−67が馬鹿レスをかましてたが、お前も同質だよ。
昼間に出没するところもなw
120 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 13:06:56 ID:vuWUwi/C0
そもそも
>>107-108を読んだ上での感想なのか?
俺は自治派ではないし、管理ボランティアでもないのに、なにが「上の者に媚を売る」だよ?w
おまいらのように、思いやりの仮面を被った馬鹿たれどもの欺瞞性を暴けば十分。
当然、運営板や自治スレやチャット募集スレなんぞに行くつもりはない。
目の前の馬鹿を叩いてるだけだ。
そんなもんは、勇気や器の有無とは無関係。
そもそもスタート地点が異なるからな。
「大した男じゃないね」などと精一杯の嫌味を言っても無駄だよw
お前ごとき糞馬鹿に褒められる目的のカキコじゃないからな。
もうそろそろ無駄な捨てゼリフや握りっ屁は止めれば?
痛くも痒くもねーよw
つか痛いのはお前らだろ。
例の自称・年配者もな。最後は結局、電波に早替わり。ミジメ杉だわww
ていうか、チャット=出会い系ってドコに書いてあるの?
122 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 13:17:00 ID:vuWUwi/C0
さゆりは、公開掲示板であれだけ派手なスレエチを公開し、
ゆなの肛門責めまでしてたくせに、「伝言板を使うのは恥ずかしいので使えなかった」などとのたまった。
だが、レズスレだって、大勢のロムラーが居るだろうに。
擁護派どもも構造は似ている。
何一つ擁護なんてしてなかったくせに、口だけは達者。
本音は 「俺のチンポの勃起を邪魔するな」のくせに、「心が無いのか?」「心はルールにも勝つ」などと自己陶酔する。
そういう馬鹿たれどもの実態を暴いただけだ。
だから〜私はお前のその性格が嫌いだって言ってるだけww
ここがどうなろうと知ったことじゃないの。
私は私で楽しんでるので、さっきもチャットスレ行って遊ぼうと思ったけど
わけわかんない男だったから、戻ってきただけww
124 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 13:33:18 ID:vuWUwi/C0
>>123 単に嫌いなだけで、俺の大量の投稿を一つに編集する作業をするのか?禿ワラw
批判者に対して、その都度反応してるしw
君、馬鹿なの?
そもそも、「嫌い」だからなんなんだよ?w
お前に好いてほしいなんて一言も言ってねーのにw
>>121 知らないけど、この人が言ってるみたい。
どっかに書いてあるんじゃない。どうでもいいけど、チャットスレはあるから使ってるだけww
いけないことだったら削除されてるんじゃないの?
それをこの人いけない事だって言ってるから、その性格嫌いって言っただけ。
126 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 13:36:30 ID:vuWUwi/C0
>>119 >少数の下の者には偉そうにして、大勢相手にはできない小心者、上の者には媚をうる。←これね。以上。
「←これね。以上。」
いちいち強調してやがるww
127 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 13:39:06 ID:vuWUwi/C0
で、
>>120に対してはまともに反論できないわけか?w
このスレの住民は相変わらずの進歩ないパターンを繰り返してるだけだな。
本日出現したID:6nr8Vcgs0は、
>>67にそっくりだわw
>だからこの後、反応できないからね。
>逃げてるんじゃないからね、「論破」されてるわけでもないから。
と、必死に「逃げではない」ことをアピールしたがる。
>>118 >ちょっとヒマだったんでごめんね。ww
悔しくて必死に握りっ屁を放ったくせに、
余裕のある態度を演出しようと躍起になる。
ま、俺の器はともかく、こいつが小心者のつまらん糞餓鬼ってことはよく分かるよw
128 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 13:44:14 ID:vuWUwi/C0
「お前ら如きの無能者では、いくら俺を叩いても効果なし。逆効果」ってことを
前スレから度々言い続けてるのに、まだ食い下がる香具師が居るんだな。
学習能力が根本的に欠落してるんだろう。
そんなにいびられたいのか? 自虐的過ぎて笑えるぞお前らw
なんか1人で物語作ってるみたいだけどww
妄想激しいね。ますます嫌いww
だから〜反論したくて来たわけじゃないの。何回言わせんのよ。
嫌いだって言われて腹が立って戻ってきただけじゃん。
釣られただけじゃんww
131 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:00:02 ID:vuWUwi/C0
>だから〜反論したくて来たわけじゃないの。
当たり前じゃねーかw
お前のは反論のレベルにも達していない。
かといって煽ラーとしても未熟。
でも、お前の勘違いを暴いた
>>120に対して、逃げてるのは事実だなw
>何回言わせんのよ。
何回も言えなんて全然お願いしてませんがなにか?
馬鹿ですか?アホですか?
132 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:03:16 ID:vuWUwi/C0
>>130 お前が今更言い出さなくても、既に十分嫌われてますが何か?
自ら「憎まれ役を買った」と告白してる。
つか、お前はボロ出しまくりだな。
後出し釣り宣言とは情けない。
釣られたヤツが、苦し紛れに出す台詞として有名なの知ってた?ww
はぁ、なんか知らないけどサル山にでも登ってればww
134 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:06:14 ID:vuWUwi/C0
135 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:09:37 ID:vuWUwi/C0
ID:6nr8Vcgs0
685名前: まゆ投稿日: 2006/02/10(金) 11:19:18 ID:6nr8Vcgs0
チャで…
688名前: まゆ投稿日: 2006/02/10(金) 11:51:09 ID:6nr8Vcgs0
戻ってきました。
どなたか…
136 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:20:03 ID:vuWUwi/C0
>残念ながらそいつは釣り師ではない。荒らしでもない。
>そいつは、2chの最下層カースト。悲しい「かまってクン」だ。
>>134のリンク先は本当に「真実」を突いてるよねw
↓ まさにかまってちゃんw
688名前: まゆ投稿日: 2006/02/10(金) 11:51:09 ID:6nr8Vcgs0
戻ってきました。
どなたか…
137 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:23:49 ID:/OKe/fFt0
で、結局チャット=出会い系というのは脳内ルールなの?
138 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:34:04 ID:qCCOJA0z0
139 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 14:35:31 ID:qCCOJA0z0
>>137 教えてクンはうざいよ。自分で調べろ。
数多くのエチスレや募集スレのテンプレで、注意書きがしてある。
管理人ひろゆきの発言では、出会いに繋がる可能性の高いスレは、「ぽいっ」と捨てても良いと。
大人の実況のLRも出会い系を禁じている。
問題はチャットが出会い系に直結するかの解釈だな。
ただ板の性質上、恋愛感情が濃厚であるため、またさゆりとゆなの関係から考えて、チャットのリスクに言及したが、もちろん反論もあったわけだけどね。
チャットは密室だし、さゆりが選んだチャットルームもラブラブ系だし、密室で何が行われても外部には分からない。
だから今後規制が強まる流れだね。
うpスレも騒がれている。
141 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 15:59:46 ID:JHEtxb7/O
すべて想像で詮索して誇張した論ばかりだ
妄想好きが集まってるだけだな
どちらも妄想論で説得力がない
だから平行線だったんだな
傷み分けだな。二人が出てくりゃ真実がわかるのにな
>>141 まだそんなこと言ってんの?
おめーの妄想をなんとかしろや。
今更チャット云々なんかどうでもいいんだよ。
昨日のログから漁ってみろ。もう飽きたよ。
>>107-108 >>120>>122ではっきり言っただろ。
馬鹿の実態を暴けば十分。
つか、「二人が出てくりゃ真実がわかる」なんて言ってる馬鹿にはなにも分からんだろw
故に俺は何度も、
『恋愛感情は揺れ動くものだから、先行きなんて本人にも完全予知はできない』
『まして他人には分かるはずはない』
と言い、決して断定ではなく、「可能性」をベースに主張してたのに、今更「二人が出てくりゃ真実がわかる」だってさw
そもそも匿名の世界だからな。
常に真実を語るとは限らない。
ネカマの可能性だってあるわけだしw
つーか、ログ見てない香具師は消えていいよ。
一から説明し直さなきゃならなくなる。
まさしく無限ループだわw
可能性を探る=想像する事
正体を暴く=レスから相手像を描く=想像する事
だからなんだよw 精一杯のプライド振り絞って往生際の悪い香具師だなw
そもそも文字だけの世界では、正体を暴くことさえ、想像の範疇になりやすいのは当たり前じゃねーかw
つか、いくら頑張っても、「二人が出てくりゃ真実がわかる」というお笑い発言を正当化できねーから。
お疲れさんw
俺のレス→想像する→また馬鹿か→反論する→想像する→俺という人間→想像する→誇張する→Topに戻る
おめーの解説なんか求めてないから。
ループの原理を知るための議論や言い争いじゃねーし。
必死すぎだよ君。
想像だろうとなんだろうと、文字として明確に現れたものだけでも、奴等の本音は
>>55にも現れてる。
自称・年配者も前スレで白状した。
それだけのことだよ。
つか、いくら頑張っても、「二人が出てくりゃ真実がわかる」というお笑い発言を正当化できねーから。
なんでそこだけスルーするの?wwww
誰にでも反応する珍しい香具師だな
おもしろい
>>148 はいはい。反論できなくなると、話を逸らして、必死に余裕を演じる。
もう見飽きたよ、そのパターンはw
今日は気色悪い病人が次々に出没する日だな。
今まで
>>128と同じことを何度も書いてるのに、まだ粘着してるよw
>>141なんか笑えるよ。
「傷み分けだな」などと一見、客観的で一歩離れた場所から冷静に観察してる様を装ってるが、簡単に巻き込まれてしまう。
前スレの自称・年配者と同じパターン。
哀れなもんだ。
150 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 17:29:13 ID:vuWUwi/C0
そもそも妄想も糞もねーよ。
「俺達のロムの機会を奪うな」という発言は、形を変えて前スレから何度も繰り返されたこと。
文字だけで判断する「基準内」では、単なる妄想のレベルを超えて、それなりの説得力は有している。
単にそのことを感じ取れない馬鹿が居るだけ。
↓ むしろこっちの方が妄想だわww。
>どちらも妄想論で説得力がない
>だから平行線だったんだな
>傷み分けだな。二人が出てくりゃ真実がわかるのにな
それが妄想
おまいを遊んでるだけ
反応を楽しむ為wwww
153 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 17:49:10 ID:vuWUwi/C0
携帯にも見えるように、ログ貼ってやるよwww
俺が荒らしと釣り師の違いを教えてやろう。
荒らしと言うのは、周囲を叩くことによって自分が偉くなったように錯覚する馬鹿だ。
釣り師と言うのは、自分が馬鹿をやって周囲に叩かれる事でほくそ笑む変態だ。
では、周囲に叩かれそうなキーワードを言って、数行後に釣れた!というのは何か。
残念ながらそいつは釣り師ではない。荒らしでもない。
そいつは、2chの最下層カースト。悲しい「かまってクン」だ。
真の釣り師は、決して自分が釣り師である事を告白しない。
なぜなら、釣れた!と告白することは、
逆に、自分が周囲の叩きに「釣られた」事を意味する敗北宣言でもあるからだ。
真の釣り師のスレは、ライブ中は周囲を巧みな話術で煙に巻き、引き付け、
熱中させる。そして、なにもかもが全て終わった後、
ようやく数人が「あれは釣りだったのでは?」と気付くのだ。
いま2chで釣り師を名乗っている奴は、大概が周囲のレスにまんまと釣られてしまった
滑稽な"釣られ師"なのだ
154 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 17:51:29 ID:vuWUwi/C0
>>141 >だから平行線だったんだな
↑
こいつはこの妄想で結論を出し、納得し、脳内完結してるわけだwww
つか、お前の享楽なんかどーでもいいから、「二人が出てくりゃ真実がわかる」のお笑い発言をなんとかしてもらおうか?
なんで逃げるの?www
うむ、初心者にもわかりやすい
香具師の意味も詳しく
157 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 18:03:23 ID:vuWUwi/C0
流れ的に、昨日で終わりそうだったが、今日になってもまだ2匹の馬鹿がのこのこやってくてるんだから、真性の馬鹿だな。
>>128なんか十回以上も言ってるのにw
飛んで火に入る夏の虫。
「初心者にも分かりやすい馬鹿」=お前。
つか、お前の必死の演技なんかどーでもいいから、「二人が出てくりゃ真実がわかる」のお笑い発言をなんとかしてもらおうか?
なんで逃げるの?www
ほんとは終わりたくないくせに
このスレじゃなくおまいが粘着されてんだよ
159 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 18:17:52 ID:q/w7PzN10
なにこの流れww
160 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 18:20:05 ID:vuWUwi/C0
>>155-156 2ちゃんで常用される用語の意味も知らんお子ちゃまは、総合案内で勉強してきたら?
俺は糞下らん質問に答えるために居るわけじゃねーんだよ。
いい加減、負け犬は消えろや。
俺に絡めば絡むほどドツボに嵌って傷口が広がるのに、呆れた自虐性だな。
161 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 18:21:32 ID:vuWUwi/C0
もはや何一つまともに反論できなくなるほどボロボロのくせに、
負けず嫌いが祟って、虚しいレスを積み重ねる。
その度に傷口が広がってしまう。
素直に引けばダメージが少なくて済むのに、下らんプライドに引き摺られてる姿にワロタw
俺様に絡みたければ、もちっと頭脳を鍛えろやw
>>158 だからなんだよw
お前の必死の解説なんかどーでもいいから、「二人が出てくりゃ真実がわかる」のお笑い発言をなんとかしてもらおうか?
なんで逃げるの?www
おれ、脳を鍛える大人のトレー二ングで脳年齢22才
163 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 18:37:36 ID:vuWUwi/C0
もうここまでくると哀れで哀れで可哀相になってくるわwww
前スレの自称・年配者と全く同一のパターンw
最初は論理的・かつ冷静に講釈を始めるが、ちょっと突っ込まれただけで、話を逸らしまくる。アホレスの電波を放ち始める。
最悪板で失笑買った影司やあきら(仮 に匹敵するアホやわwww
>>162 そんな必死な自己紹介なんかどーでもいいから、「二人が出てくりゃ真実がわかる」のお笑い発言をなんとかしてもらおうか?
お前の論に従えば、それが妄想そのものだろww
その年配もたぶん金持ちだ
165 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 19:45:21 ID:/OKe/fFt0
>>140 自分で調べろといっても、結局どこにもチャット=出会い系とするソースは無いんじゃないの?
スレで仲良くなった人がチャットに行くのは出会い系ではないんじゃないの?
既に恋愛感情があったわけだよね?それ、出会い系なの?
本日わざわざ自ら火に飛び込んでしまった哀れな夏の虫は、2匹だったわけだが・・。
両者の共通点は、既に俺の興味の対象外になっていたものを蒸し返していることだ。
2匹目の虫ID:JHEtxb7/O
>>141は、知ったかぶりの態度を見せたが、具体的な論証は全くしていない。
それ故に、自分の発言こそが妄想の最たるものであることを暴かれてしまった。
後は毎度おなじみのパターン。
病的な電波でログ流しに邁進ww
>>165 しつこいヤツだね。
>>107-108 >>120を読んでから言えよ。
チャットが出会い系だろうとなかろうと、その話は飽きたと言ってんだよ。
つか、「既に恋愛感情があるから出会い系ではない」なんて訳分からん定義こそ初耳だよ。
公開掲示板で仲良くなっても、密室のチャットやリアでの出会いはまた別の話。
新たな出会いも同然だろ。
場所が変わって、次のステップに進んだということだ。
そしてその順を追ったステップが、イコール「出会い系ではない」という根拠こそ存在しない。
何故にチャット誘導を禁じるスレが多いのか?
運営板や削除議論板あたりを、1カ月ほどロムって勉強して来い。
なぜ管理人は、「出会い系サイトじゃないから、MSNメッセやメルトモ募集スレの類を削除していい」と削除ボランティアに通達してるのか?
MSNメッセやメルトモ募集スレは、初顔合わせの人だけが利用するのではない。
既に板で仲良くなった者同士が、他者に見えない場所で交流したいと願うこともある。
チャットも同じようなものだよ。公開の場を離れるのだからな。
お前が納得しようとしまいと、2chはどんどんそういう流れになっているということだ。
納得できなきゃ、たらこ唇の管理人にメールで質問でもするんだな。
俺は今後、お前をスルーする予定。
168 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:20:56 ID:/OKe/fFt0
勉強して来いと言われても、チャット移動を禁じるソースなんか無いよ。
特にこの板では有り得ないし。
お馬鹿さんのために、最後にもうひとつだけ教えておこう。
出会い系に繋がりやすい行為に対する(オフ板以外で)締め付けが厳しくなる流れがあるわけだが、特に実況板ではその点に過敏なテンプレのスレッドが多い。
恋愛感情が生じ、出会いに繋がりやすい質の板というのが大きな理由だが、もう一つ「実況」という要素がある。
板でやれと。
板を離れたら、実況ではなくなる・・ということだ。
以上。
俺はもう落ちるし、お前の質問に答えるために、このスレにいる訳ではない事を認識しろ。
170 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:23:35 ID:/OKe/fFt0
>そしてその順を追ったステップが、イコール「出会い系ではない」という根拠こそ存在しない。
それ、チャット=出会い系の証明にはならないけど、何すり替えてるの?
171 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:24:50 ID:/OKe/fFt0
>俺はもう落ちるし、お前の質問に答えるために、このスレにいる訳ではない事を認識しろ。
君の俺様ルールを押し付けるために、この板があるわけではないことを認識した方がいいよ。
173 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:28:59 ID:/OKe/fFt0
メルアド晒すのとチャット移動は別だよ。
運営関係の板や秘密基地ではチャット移動を問題視してる人は電波さんだけだと思うよ。
自治スレではチャット移動問題の扱いで、かなり意見が出ている。
またチャットは公開の場を離れる意味で、メルアド晒しと共通する要素がある。
少なくともGLやLRでは出会いは禁じている。
そして実況板のチャット場合、極めて「出会い」の直結しやすい要素が高いわけだ。
もちろん可能性の話だから、
>>140で触れたように反論もあった。
そして最近の俺は、「厳格に禁止」という論調ではなく、「俺のちんこの勃起を邪魔するな」の本音を「心の有無にすり替える偽善者」の醜態を追及することに主体を置いている。
ついでに言うなら、さゆりとゆなは、チャット誘導のみならず、伝言板化など複数の問題行動があった。
どうやら、「そんな話はもう興味ないと言ってるだろ」の一文をまともに読み取れず、
数日前に主体だった話に引き戻したい馬鹿のようだ。
もう付き合いきれんわ。
176 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:46:27 ID:/OKe/fFt0
>>174 ライブチャット実況を無視して、チャット禁止しようとしてる人は電波さんだよ。
チャット移動だけでは出会い系と断定出来ないよ。
伝言板化する前にチャット移動して、私信を交わす術を確保するべきだったね
177 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:49:05 ID:/OKe/fFt0
>>175 いや、君がしでかした事が勘違いなんだよ。
>伝言板化する前にチャット移動して、私信を交わす術を確保するべきだったね
馬鹿ですな。
話のすり替えだ。
LRやGLは出会い目的を禁じている。
また、ルール以前に、こういう板の住民がチャットする場合、「何が目的か」を考えれば、「可能性」として出会い目的の人が続出するだろう。
だから自治でも議論になるし、管理者も最近は出会い関係での発言が度々見られる。
決して、手放しで放置すればよいという単純な話ではない。
まして板には伝言板があるのに、 「チャット移動して、私信を交わす術を確保するべきだった」とは笑わせる。
「チャット移動すべき」などと断定できるものではない。
そっちの方が電波論だ。
179 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:54:03 ID:/OKe/fFt0
だから、チャット移動=出会い系ではない。
だからこそ実況目的のスレHのスレッドでは禁止してるところが多いんだよ。
180 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 20:56:57 ID:/OKe/fFt0
>話のすり替えだ。
>LRやGLは出会い目的を禁じている。
チャット移動=出会い系としている時点で、すり替えてるのは君だよ。
だからすり替えているように感じるんだよ。
板には「伝言板」というスレッドがある。
さゆりは「レズだから恥ずかしい」という理由で、利用をためらったらしいが、このスレでゆなの肛門を責めるのは恥ずかしくないのか?と私は言った。
レズスレにもロムラーは大勢いるだろうにw
まして「チャット移動すべき」はなんだんだ?
そっちの意見こそ必然性も根拠もない。
伝言の場は既に与えられている。
>>179 実況目的の要素は既に言及しており、全く否定していない。
>>180 これも勘違い。
チャット移動=出会い系とは一言も言ってない。
私が言ってるのは、「イコール関係」ではなく、「一つの要素」であり「可能性」ということだ。
出会い目的で利用される可能性があるという話であり、前スレから何度も述べていることだ。
つか、伝言板があるのに、「チャット移動すべき」というお前の主張には全く説得力がない。
何度も指摘してるのに、なぜスルーするんだ?w
182 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:04:11 ID:/OKe/fFt0
私信でBBSを使うのはどうかと思うぞ。
板の上で起きたことに関して、感情の全てを実況することを強いることも如何かと思うぞ
183 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:05:25 ID:/OKe/fFt0
>チャット移動=出会い系とは一言も言ってない。
じゃあ、問題無かったんじゃん。後は君の罪だけだ。
>>182 そんなもん、俺の知ったことではない。
私信といっても、所詮顔の見えないヴァーチャが前提。
むしろヴァーチャとリアの区別が出来ないヤツがしばしば問題を起こしてる。
つか、お前のその意見を俺に向けてどうするつもりだよ?ww
文句があるなら、伝言板の件を自治で提言するか、削除依頼して、判断を仰げばよいだろうが。
「如何かと思うぞ」なんて言われても、知らねーよwwwww
「チャット移動すべき」の根拠になってない。
つか、お前個人の感想に過ぎない。
俺に対して執拗に根拠やソースを求めたくせに、そのお前が 「どうかと思うぞ」のレベルでぐだくだ言うとは呆れたわw
185 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:13:46 ID:/OKe/fFt0
特定の人物を追い出したりするのが、君個人の感想に過ぎないんだよ。
>>183 馬鹿じゃね?
可能性がある以上、問題が無いとは言い切れないし、事はチャットの件だけでなく、累積的な要素がある。
そもそも最初にチャット誘導を阻止しようとした香具師は俺ではない。別人だ。
また過去レスで説明したように、俺は当初、擁護側に回る予定だった。
ところが「荒らしを庇ってる」という悪態や、「よってたかっていじめてる」といったロムラーの姿勢に欺瞞性を感じ、俺は態度を変える事にした。
そして擁護側もカップルを追い詰めていった。
性的興奮が本音のくせに、正義の仮面を被った連中の欺瞞性を突いていった。
それだけのことだ。
なにが「罪」だよ。馬鹿じゃねーの?
187 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:22:05 ID:/OKe/fFt0
本音だろうが仮面だろうが、固定叩きは最悪板で。
>>185 俺個人の感想の要素は全面否定しないよ。
決してそれだけではないと思うが、個人の主観も当然入るだろう。
何を今更分かりきったことをw
つか、俺個人の感想がどーのこーのと指摘したところで、お前の発言の説得力や根拠が増すわけではない。
話を逸らすなよ。
伝言板があるのに、「チャット移動すべき」の根拠を示せと言ってんだよ。
公開の掲示板でヴァーチャな出会いを求め、交流してるのに、なんで「チャット移動すべき」などとまるで「義務」「絶対条件」のような表現になるんだよw
だったら最初からこんな場所に来なけりゃいいだろ。馬鹿たれ。
189 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:26:59 ID:/OKe/fFt0
だから、出会いそのものを目的とするんじゃなくて、既に仲良くなっているわけで。
その後の私信を全て公開で実況して、鯖に負担をかける必要は無いよ。
がんがれ
>>187 ほらほら。都合が悪くなると、すぐそれかw
これで本日3匹目の虫だわw
最悪板? だからなんだよ。
ここから追い出せると思うなら、追い出してみろよw
そもそも単なる叩きでは終わらない要素をお前も感じたからこそ、俺に粘着してるんだろが。
もし単なる叩きだけなら、本当に純粋な荒らしに過ぎなくなる。
当然、荒らしに構うお前も荒らしということだww
192 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:34:10 ID:/OKe/fFt0
>>191 追い出す気は無いけど、追い出された人がいるんだよね?
君の勘違いを押し付けられると、板の中の他のスレでも迷惑なんだわ。
だから、チャット=出会い系と断定されるのは困るんだよ。
まぁ、チャエッチスレは板違いだけどな。
>>189 だからそんなことは俺に言っても仕方ないと言ってるだろw
基本は実況板であり、スレ上の恋愛はヴァーチャが前提だ。
板で出会い、板で仲良くなり、板で交流し、それを実況するから「実況板」と言うんだよ。
それが板の目的だ。
なんで「チャット移動すべき」などとまるで「義務」「絶対条件」のような表現になるんだよw
鯖負担?
それは別個の話ですな。
そもそもチャットなど、外部サイトのリンクを貼るほうが、トラフィックが増えて、鯖負担になることを知らなかったの?
ばーかwww
194 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:39:07 ID:/OKe/fFt0
>それが板の目的だ。
もともとライブカメラ実況隔離板なんだけど。
>そもそもチャットなど、外部サイトのリンクを貼るほうが、トラフィックが増えて、鯖負担になることを知らなかったの?
h抜けばいいじゃん。
トラフィック?それjimさんの鯖に関係有るの?
>>192 だから、チャット=出会い系と断定してないのに、お前が勝手にそう決め付けてるだけ。
つまり勘違いしてるのはお前だww
俺はイコール関係ではなく、「可能性に繋がる要素」として前スレからずっと説明していた。
お前はルールに対する俺の無知や勘違いを暴こうと必死のようだが、元々ルール云々は、相手の真意を探る一つの手段に過ぎない。
既に説明済みだろ。
正義の仮面を被った連中の正体を引きずり出すことが目的だ。
それは、さゆりの欺瞞性も含まれる。
196 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:44:07 ID:/OKe/fFt0
本音でも仮面でも、固定叩きは最悪板で。GLでもLRでも決まってるから。
っていうか、それ、面白くないから。
>>194 >もともとライブカメラ実況隔離板なんだけど。
知ってるよw
だが隔離だろうとなんだろうと、ピンクちゃんねるとしての「実況」ということだ。
実況するから「実況板」という事実になんら変わりはない。
h抜きのテクニックについても笑ったわ。
全員がそれを守る保証はないし、そもそも鯖負担云々は、この話の本質とは無関係。
お前は、俺を論破するのに便利な要素を必死に掻き集めて、話を逸らしてるだけだ。
198 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:47:25 ID:/OKe/fFt0
>お前は、俺を論破するのに便利な要素を必死に掻き集めて、話を逸らしてるだけだ。
それやってたの君じゃん。君、面白くないんだよ。
>>196 だから放置すりゃいいのに、お前のような馬鹿が絡むから叩かれるんだろw
カップルを擁護する目的が本気なら、逆効果だとさんざん言ってる。
少なくとも俺は単なる叩きに終わらず、その都度根拠を述べ、反省すべき点は反省することが容易になる材料を提供してきた。
お前等はエロ根性の本当の正体を隠すために、心がどーのこーのと必死に足掻いていただけだ。
200 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:56:27 ID:/OKe/fFt0
>反省すべき点は反省することが容易になる材料を提供してきた。
だからそれ、勘違いだから迷惑なんだよ。
チャット=出会い系と断定できないから禁止出来ないし、ライブチャット実況に迷惑が掛かる。
君の発言がまかり通ると、板にとって迷惑なんだ。
>>198 また同じ手口に走ってる。
俺がどんな手段を使おうと、お前が俺を論破するのに便利な要素を必死に掻き集め続けた事実は消せない。
鯖負担が今回の話の本質になんの関係があるのか説明してみろ。
「実況板」なのに、「チャット移動すべき」などとまるで実況とは正反対の手段を「義務」「絶対条件」のように勧める根拠も教えろよ。
これはLR改正やテンプレにも影響する可能性がある重大な問題だろ。
俺に対して執拗にソースや根拠を求めた以上、まずお前が手本を見せてもらおうか。
202 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 21:59:00 ID:/OKe/fFt0
チャット移動禁止を絶対条件のように行ってたのは君だ。
己の罪を責任転嫁するな。
>>200 問題行動を繰り返す人間どもに対して、反省しやすい材料を教えてあげるのも親切行為の一つだw
まあ、これは冗談も少し含まれてるがねw
つか、「チャット移動すべき」という断定の方が、よっぽど板に迷惑が掛かるだろう。
チャット云々は、現行ルールでは完全禁止は出来ないとしても、決して積極的に勧められる行為ではない。
やはり出会い目的やリアでの交流を目的にする香具師が多く発生すると予想できるからだ。
故に管理人も、その可能性がある手段に対して、厳しい発言が増えてきた。
そんな流れの中、チャットを積極的に勧めるとは何事だよ。
完全に逆行だろ。
204 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:05:50 ID:/OKe/fFt0
>決して積極的に勧められる行為ではない。
そんなこと決まってないから、必要に応じてスレのテンプレで決めているだけだよ。
>>202 何度も何度も同じ論法を使うとはご愁傷様だなw
チャット移動禁止を絶対条件のように行ってたのが俺だろうと誰であろうと、お前の言う「チャット移動すべき」にはなんら説得力がないって言ってんだよ。
せめて説明しろと。
俺の罪をいくら責めても、お前の発言が正当化されるわけではない。
そもそも俺がこの件で口出しを始めたのは、既にさゆりがチャット誘導を断念した後だった。
当初の忠告者は全くの別人だ。
何度説明しても分からないなんて、本当に馬鹿だね。
206 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:14:37 ID:/OKe/fFt0
>チャット移動禁止を絶対条件のように行ってたのが俺だろうと誰であろうと
>お前の言う「チャット移動すべき」にはなんら説得力がないって言ってんだよ。
そんなこと決まってないから、必要に応じてスレのテンプレで決めているだけだよ。
>当初の忠告者は全くの別人だ。
チャット=出会い系と断定できないから禁止出来ないし、ライブチャット実況に迷惑が掛かる。
君の発言がまかり通ると、板にとって迷惑なんだ。
>>204 「必要に応じて」などと、慌てて条件追加しても無駄だよ。
>>176を読み返すんだな。
>伝言板化する前にチャット移動して、私信を交わす術を確保するべきだったね
とお前は言った。
伝言板があるのに、このスレから「チャット等で私信を交わす術を確保するべき」というのは全く説得力が無い。
>>182 >私信でBBSを使うのはどうかと思うぞ。
これも根拠が無い。
ここは「実況板」だからだ。
そもそも仲良くなれば、私信が増えるのは当たり前。
その増大した私信を「チャットにすべき」というのは全く根拠が無いし、必然性が無い。
チャット専用スレでやればいいことだ。
鯖負担の話も本質と関係ない。論外。
209 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:20:38 ID:/OKe/fFt0
スレッドを私信で流す人が多かったから自治で作ったんだろうけど
私信は他所でやれば初めから必要なかったんだよ。過保護だよね。
伝言板があるから、実況後にチャット移動してはいけない理由にはならないんじゃない?
スレのテンプレで禁止してない限り。
210 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:21:47 ID:/OKe/fFt0
私信を全て実況しなければならないというのが思い込みでは?
つか、2匹目の虫が相手のとき、晒しageを続けた俺が言うのもなんだが、
お前いい加減にsageれば?
板への迷惑を大袈裟に口にしてるくせに、スレの趣旨とは無関係な話で毎回age続けるとは・・。
結局これも偽善・欺瞞性だろ。
性欲を隠して、「心が勝つ」とキレイ事で攻撃してきた輩と一緒だよ。
お前に思いやりなんか皆無ということがよく分かるわ。
212 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:25:01 ID:/OKe/fFt0
勘違いを押し付けている君を思いやってないよ。っていうか君迷惑だから。
213 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:26:30 ID:/OKe/fFt0
君が迷惑って言うとちょっと違うかな?
君の妄想を垂れ流されると、板のたの住人に迷惑が掛かるから、その訂正もしないとな。
>>209>>210 >伝言板があるから、実況後にチャット移動してはいけない理由にはならないんじゃない?
>私信を全て実況しなければならないというのが思い込みでは?
またお得意の論法か?w 頭悪いねお前。
私信を全て実況しろなんて、誰が言ったんだよ。
ルールの件の話は終わったはずだ。
「必要がある」ならば、それ自体は否定できるはずがない。
だがそれは、お前の提言の正しさとはイコールではない。
俺は
>伝言板化する前にチャット移動して、私信を交わす術を確保するべきだったね
>私信でBBSを使うのはどうかと思うぞ。
という極端で根拠のない妄想論を批判してるだけだ。
しかし、全面否定ではなく、再三に渡って「根拠」「必要性」の説明を求めているのに、俺に対する反論で代用してるから、話が進まないだけだろ。
いい加減、逃げるんじゃねーよ。
>>213 誰が言ったかなんて関係ない。
自分善人で思いやりがある人なんて一言も言ってないし。
「板への迷惑を大袈裟に口にしてるくせに、スレの趣旨とは無関係な話で毎回age続けるのはおかしい」と言ってるだけだ。
俺に言われなくても、お前がすぐに気付くべきことだ。
お前が善人の仮面を被らなければ、俺もこんなことを突いたりはしないよ。
216 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:36:04 ID:/OKe/fFt0
ttp://info.2ch.net/guide/faq.html まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
スレッドを立てる前に、同じような内容のものがないか確認するのも忘れずに。。。
データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。
217 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:37:57 ID:/OKe/fFt0
>自分善人で思いやりがある人なんて一言も言ってないし。
>>213をどう読んだらそうなるのか分からん。電波でも聞こえた?
218 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:40:16 ID:/OKe/fFt0
>>216 ガイドラインを読んでも、まだage続けてるということだ。
結局、「君が迷惑って言うとちょっと違うかな?」と言ってるお前は、本当は誰の発言だろうと、推奨ルールを守る気が無いということだ。
>>218 人を振り見て、我が振りなおせ。
つか、
>>214をスルーするんじゃねーよ。
答えられないのか?
>>209>>210 >伝言板があるから、実況後にチャット移動してはいけない理由にはならないんじゃない?
>私信を全て実況しなければならないというのが思い込みでは?
またお得意の論法か?w 頭悪いねお前。
私信を全て実況しろなんて、誰が言ったんだよ。
ルールの件の話は終わったはずだ。
「必要がある」ならば、それ自体は否定できるはずがない。
だがそれは、お前の提言の正しさとはイコールではない。
俺は
>伝言板化する前にチャット移動して、私信を交わす術を確保するべきだったね
>私信でBBSを使うのはどうかと思うぞ。
という極端で根拠のない妄想論を批判してるだけだ。
しかし、全面否定ではなく、再三に渡って「根拠」「必要性」の説明を求めているのに、俺に対する反論で代用してるから、話が進まないだけだろ。
いい加減、逃げるんじゃねーよ。
221 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:49:54 ID:/OKe/fFt0
現状では、伝言板の存在で十分だろう。
利用者達は特に困難な事態には陥っていない。
つまり、「チャットが無ければ著しく不便だ」という声は聞かれない。
チャットスレ住民ならともかく、普通にスレエッチする者が大半。
スレ彼・スレカノを作る人もごく一部に過ぎない。
恋人を作った人も、普通に伝言板でメッセージを伝え、後は待ち合わせスレッドや、目的のスレに移動して楽しんでいる。
こういう現状なのに、「私信でBBSを使うのはどうかと思うぞ」は全く根拠が無い。
私信でBBSを使うのがおかしいという理由を説明しろと言ってるのに、お前は揚げ足取りで誤魔化しの返答しかしなかった。
というか、実況板ではそれが許されてるし、もし不満があるなら、私に対して言っても意味が無い。
自治住民に働きかけて、LR改正案を提出すれば良いではないかww
223 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:54:10 ID:/OKe/fFt0
>こういう現状なのに、「私信でBBSを使うのはどうかと思うぞ」は全く根拠が無い。
>私信でBBSを使うのがおかしいという理由を説明しろと言ってるのに、
こんなの削除ガイドライン以前の言うまでも無いことだからだよ。
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B0 お約束・最低限のルールって? △ ▽ ▲ ▼
他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
必要以上の馴れ合いは慎しむとか
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B4 ほかに気をつけることは? △ ▽ ▲ ▼
まず、他人が見て面白いことを書きましょう。大勢の読者がいることを意識してください。
サーバやシステムのリソースは無限じゃありません。
>LR改正案を提出すれば良いではないかww
いや、削除GL以前の当たり前のことだから。
>>221 ここは実況板だ。
しかも大人の実況板だ。
管理人の話によれば、雑談板の部類に入るとの事だ。
ならば最初から馴れ合いは前提で成り立っていることになる。
馴れ合い板さえ存在する。
そもそも2chで馴れ合いに厳しいのは、それが原因で新参者がスレを活用しにくい点にある。
だが実況板では、新参者を導くテンプレやスレが多く存在し、馴れ合いそのものがロムにとっても貴重なコンテンツになっている。
この要素を取り除けば、大人の実況板にはならない。
225 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 22:59:18 ID:/OKe/fFt0
根拠を出せと繰り返して、何度も出されたら今度は脳内ルールか?
>>224の下4行、丸々根拠の無い妄想に思えるが、どこかソース有るの?
>>223 馴れ合いを構成する要素は、伝言だけではない。
実況板で展開されている光景が、馴れ合いそのものだ。
これを削除すれば、ほとんど何も残らない。
さゆりとゆなの交流だって、馴れ合いそのものだろう。
それさえも否定する気か?
ならばお前は、今までの擁護派とは全く異なるし、そんなヤツと議論を続けるつもりはない。
俺がここにいる目的と異なるからだ。
お前はお前の目的を達成するために、そりれに適した場所で訴えればよいだけのこと。
そもそも俺は、さゆりとゆなのスレ独占的行為を批判したことでも分かるように、過度の馴れ合いを批判する立場だった。
だが、伝言さえ「チャットでやるべき」というお前の意見は極端である。
確かに馴れ合い問題の半分は解決するかもしれない。
だが、コンテンツの魅力も半減するし、出会いに繋がりやすい行為を禁じるという、最近の流れに逆行する危険性も高い。
227 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:09:39 ID:/OKe/fFt0
だから、スレを占有的使用する前に非公開で交流すればこんなに荒れなかったわけだよ。
感情の全てを実況するかどうかは本人が判断すればいい。オーディエンスは見てればいい。
その状態でチャットに移動するのは出会い系使用だとは思わない。
228 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:11:01 ID:/OKe/fFt0
>出会いに繋がりやすい行為を禁じるという
出会い系目的の使用は禁止されてるが、これは聞いた事が無いな。ソースは?
>>225 根拠たっぷりだよw
普通の板で、特定の住民だけが、内輪話に熱中すれば、他の利用者の迷惑になるという。
というか、一部の人間しか理解できない雑談・馴れ合いなど、ロムラーは楽しくないだろう。
だが大人の実況板はどうか?
エッチや恋愛に関する・・・あるいは大人の男女に関する馴れ合いがそのままコンテンツであり、「愛の伝言」もコンテンツ的価値があり、ロムラーを楽しませてくれる。
根拠以前にこれで板が成り立っており、客の吸引力になっている。
その事実は否定できない。
230 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:12:24 ID:/OKe/fFt0
>>227 だからチャットに関して、「ルール」の次元で語ることは、既に停止しているはずだが。
そもそも最初にチャット誘導を注意したのも私ではない。
私の過去の言動はともかく、現在はその件に関してルールの次元では語っていない。
お前が無理やり昔の話に振って、蒸し返してるだけのこと。
>>228 言葉のあやで、がたがた五月蝿いね。
「出会い系目的は禁止」という意図で書いた文だ。
そして男女の恋愛やエッチが主体という現状の板で、チャット利用がこれ以上広がれば、本当に問題が起こる確率が高くなる。
出会い・個人情報の取得、リアも含めた出会いを求める目的で、抜け道を探して利用する者が続出する懸念がある。
(板で既に仲良くなってるから、出会い系ではないという論調はもう止めろよ。厳密な定義の話をしているわけではないからだ)
少なくとも最近の2chは、公開の掲示板を離れた場所で交流することに対して、厳しくなる流れだ。
非公開の交流なら、言うまでもなく荒れる筈が無い。
他の人たちの眼に入らないからだ。
だがそれはメリットの一つに過ぎない。
デメリットが問題になりつつある。
232 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:26:56 ID:/OKe/fFt0
出会い系目的の使用は禁止されてるけど、
その疑いがある行為まで禁止されてないよ。
ずいぶん違いが有るし、ここが一番の問題なんだよ。
「ルールの次元では語っていない」というよりも、
ルールの次元で厳しく禁じる発言は停止している・・ということだ。
むしろ私が問いたいのは、「私信はチャットで」の根拠である。
出会いに繋がる可能性がある以上、「チャットですべき」は暴論である。
少なくとも多くの自治住民と話し合い、管理人の判断も仰ぐ必要がある問題だ。
故にこの件で、これ以上、お前と議論する気は無いと言うことだ。
ここに来た目的と異なる。
掲示板・チャット・メール、全てにおいて私信を禁じると言うなら、まだ多少は筋が通っている。
234 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:33:33 ID:/OKe/fFt0
利用案内。
>データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。
まだage荒らしを続ける気か・・・・。
荒らし同然の俺が言っても説得力は無いが、ガイドラインのソースを示すお前が、スレの趣旨とは異なる話題でage続ける。
そんなお前と真面目に議論する気はないね。
>>235 君の発言が正しいと思われたら板全体に迷惑が掛かるからね。
当然板全体にアナウンスする必要がある。
>疑いがある行為まで禁止されてないよ。
>ずいぶん違いが有るし、ここが一番の問題なんだよ
だから「現状のルール」という次元では、俺はもはや「禁止すべき」とは言ってない。
何度説明すれば分かるんだろうねこの馬鹿は。
ただし「流れ」として、リアの出会いに繋がりやすいあらゆる行為が禁止に向かってることは事実であり、MSNメッセやメルトモ募集スレは「削除していいよ」という管理人の通達がある。
チャットはメルアド晒しとは異なるが、リアの出会いに繋がりやすく、そういう目的で利用されやすいのも事実。
ずいぶん違いはあるが、共通点も多い。
だから禁止は出来なくても、決して推奨も出来ないし、私はそれを何度も言っている。
今後チャットも正式に禁止される可能性があるかもね。
そもそも現状として成立してるコンテンツ的価値の時限の話を、「ソースは?」などと言ってるところからして、何も分かってないわけだ。
板で利用者達が楽しんでるやり取り、その光景そのものがソースだ。
『実況板』なのだから当たり前である。
掲示板・チャット・メール、全てにおいて私信を禁じると言うなら、まだ多少は筋が通っている。
ということで話は打ち切る。
お前がいくら私に訴えても無駄。
俺は自治の活動もしてないし、私信も含めて楽しんでるだけだ。
カキコする側だけでなく、ロムラーとしてもね。
せいぜい問題行動だとお前が思うなら、通報でもすればいいさw
「俺の目的と異なる」と言ってるのだから、いい加減に諦めたまえw
相手を選べよ馬鹿たれ。
落ち。
238 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:49:27 ID:/OKe/fFt0
とりあえずチャット誘導=出会い系行為とは言えない。
現時点で禁止されてないということは理解できたようです。
こんなものかな?
239 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:52:14 ID:AlXnSSNO0
>>234 私信を慎む。それはわかる。
でもチャットで視診してくださいって書かれてないよね?
ソースは?
変なルール身勝手につくらないでね。板に迷惑です。
240 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:55:16 ID:/OKe/fFt0
>>339 慣例だから明文化されたものは無いんじゃないかな?
鯖が今よりずっと弱かった頃からの慣例だから、余裕がある鯖の住人は知らないと思うけど。
チャの話なら自治でやった方がいいんでない?
>>238 あのなぁ・・・。
理解できたも糞もねーよ。
既に「数日前」から、チャットのことはルール禁止論では語っていない。
そもそも最初から理解していたよ。
だから、「当初は擁護派に回る予定だった」と説明したんだろうが。
数日前のレスで、既に打ち明けてるぞ。
そもそもの目的は、欺瞞性に関するものであり、お前の目的とは異なるんだよ。
違う土俵で論じても無駄だ。
迷惑迷惑と言う理由でage続ける割には、同時刻に他のスレに宣伝した形跡が無い。
落ち。
243 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 00:09:41 ID:uUVA1Ry50
>>240 慣例のお話を仰々しくソースにしないでください。
サーバーが増強された今も推奨されてるか疑わしい。
板のトップページのチャットリンクと、
他のチャットと同列で扱えるかも疑わしい。
ただひたすらあなたはウザイです。
244 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 00:18:19 ID:uUVA1Ry50
>>240さんは、集団チャットとツーショットチャットの相違も
分かってないみたいね。
245 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 00:21:09 ID:ZfF+R/Yd0
246 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 00:21:51 ID:uUVA1Ry50
イイともワルイとも言ってないよ。
単純に、ルールは守ろうでよくね?
結果を見れば、ルールを破ったことがキッカケで、ゆなもさゆりも消えた。
討論したところでいまさらなんになる?
さゆりとゆなが戻ってくるのか?
みんながルールを守るようになるのか?
不毛なことはやめようぜ。
そんなルールはありませんでした。これからも出来ません。
リアルな出会い目的は禁止されるかもね。
うんこ投げ競争の勝者は、手の汚れていない人です
250 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 01:33:47 ID:EBL3gSW90
ID:ZfF+R/Yd0 = ID:/OKe/fFt0 = ID:ZfF+R/Yd0 = ID:TyUyrPRu0
ルール上は、チャット禁止ではない。
だがID:/OKe/fFt0 の主張はインチキだらけだから、妄信するなよ。
>>223に「必要以上の馴れ合いは慎しむ」とあるが、その「必要以上」の明確なラインが記されていない。
これは元々、板の性質やスレッドの性質に左右されるものだ。
ガイドラインは大雑把な利用案内・目的を示すだけであり、例外的なものもある。
出会い系サイトではないのに、オフ板での出会いは承認されている。
雑談カテの板では馴れ合いが起こるのは当然。
馴れ合い板もある。
>>224で述べたが、「大人の実況は雑談のカテに入れるべき板だ」と管理人ひろゆきが明言している。
つまり馴れ合いが許された板なのだ。
私信をしたければチャットスレに行けばよいこと。
それ以外のスレッドでチャット誘導した場合、「実況」板の趣旨に反する。
「オフ板での出会いは承認」とは、
もちろん板で告知したオフ会の趣旨を逸脱した出会いまで承認してるわけではないので、誤解なきよう・・・。
もう、いいよ。ぐちゃぐちゃは読みたくないの。
ゆな&さゆりの「イッちゃいました…」ってのが読みたかったのよ。
>>254 なんなのこの人?
明文化されてないのは趣旨に入らないって信じてるの?
ローカルルールは簡単な案内と禁止事項を記すだけでしょ。
板の詳細な解説してるわけじゃないでしょ。
実況するのが板の利用目的なのに。
自分はチャット推奨のソースを出せなかったくせに。
『慣例』で済ませようとしたくせに。
あんたマジでウザイから消えてよ。
荒らさないでよ。
256 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 12:47:04 ID:HAFA0qkc0
>>254 私信はチャットですべきなんて書いてないよ。
嘘の垂れ流しで板住民に迷惑掛けるのヤメなよ。
てゆうかアンタが居ついてると、利用し難くて困る。
自治スレにカエレ!!
スレッドの趣旨に反するなら分かる。まぁ、テンプレ次第だけど強制力は無い。
258 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 12:51:01 ID:HAFA0qkc0
ID:/OKe/fFt0=ID:ZfF+R/Yd0
アンタが居ると利用できない。
気色悪い。カエレ!!
利用できない?
このスレに限ってみると、固定叩きしかしてないから止めに来たんだけど。
>>254 あんたは
>>251のラスト一行のみにイチャモンつけただけだね。
他は反論できないと・・・
馴れ合いが許された板なのにチャットを勧める決め手がないし。
てゆうわけで、害虫は消えてください。
ストーカーに監視されてるみたいでキモイです。
大迷惑です。
>>251の嘘を挙げるなら
>ガイドラインは大雑把な利用案内・目的を示すだけであり、例外的なものもある。
引用先は削除GLではない。それ以前のFAQ
>出会い系サイトではないのに、オフ板での出会いは承認されている。
大人のOFF板は既にお取り潰し。
>
>>224で述べたが、「大人の実況は雑談のカテに入れるべき板だ」と管理人ひろゆきが明言している。
PINKの新規板は全て雑談板でいいんじゃないですか?程度で個別に考慮されていない。
PINK全てを雑談板だと思い込んでる節すらある。
>私信をしたければチャットスレに行けばよいこと。
それは誘導先のスレ趣旨にあってない。
>それ以外のスレッドでチャット誘導した場合、「実況」板の趣旨に反する。
そんなの決めてない。
>>259 とって付けたような言い訳しないでよ。
叩きが終わりかけると、あんたの様な粘着が登場して
ループしてるだけ。
ずっと続いてる。
あんたの様なやつが消えれば、固定叩きもなくなる。
ログ嫁。
自己弁護しないでよ。
>>261 > 引用先は削除GLではない。それ以前のFAQ
FAQ含めての話だったんじゃないの?
言葉ひとつに重箱の隅つついてほんとキモイねあんた。
> 大人のOFF板は既にお取り潰し。
普通のオフ板の意味でわ?
> PINKの新規板は全て雑談板でいいんじゃないですか?程度で個別に考慮されていない。
えっちねたと実況は住民さんの私用目的を鑑みて、
最も雑談臭が強いですね。
とにかく荒らしは退去してください。
チャット移動自体、咎めることではなかったとばらされると都合悪い人がいるのね?わかった。
>>264 固定叩きしてた人も、チャットは禁止事項じゃなかったと認めてたでしょ。
都合の悪い人がどこにいるのかな?
ふしぎー。
てゆうか、あんたが荒らし扱いされるのが都合悪いだけでしょ?w
266 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 13:26:27 ID:Qgp5l64J0
264さん。
最悪板にあなた専用スレを立てといたよ。
2ちゃんブラウザで見てね。
IEじゃ無理だった。
スレタイは
ID:ZfF+R/Yd0の隔離病棟
どう? ぴったりでしょ?w
テンプレも貼っとくね。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
私たちの関係は…もぅ誰にも止められなぃ─ 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1139124272/ 昨夜からこのスレに粘着して荒らしてる自治厨
ID:ZfF+R/Yd0 = ID:/OKe/fFt0 を隔離する病棟です。
ここで吠えていなさい。
あんたの存在自体が最大の迷惑です。
別に。固定叩きが枯れればそれでいいよ。
268 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 13:29:54 ID:Qgp5l64J0
264さん。
最悪板にあなた専用スレを立てといたよ。
スレタイは「ID:ZfF+R/Yd0の隔離病棟」
遠慮なくここで隔離されててね♥
病気が治ったらまた実況においでよ。
最悪板って固定叩きしたい人を隔離するところだと思うけど?
自分が隔離されたいんだったら、ご自由にどうぞ。
>>267 うん。あんたが隔離されてればそれでいいよ。
あんたが固定叩きに餌を与えてるんだから。
あんたが悪い。
あんたが荒らしてる。
叩きさんだって、「蒸し返す輩がいなけりゃ、俺が居続ける理由はなくなる」って断言してるんだから。
271 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 13:37:34 ID:HAFA0qkc0
262 :名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 13:04:31 ID:HAFA0qkc0
>>259 とって付けたような言い訳しないでよ。
叩きが終わりかけると、あんたの様な粘着が登場して
ループしてるだけ。
ずっと続いてる。
あんたの様なやつが消えれば、固定叩きもなくなる。
ログ嫁。
自己弁護しないでよ。
263 :名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 13:11:04 ID:O/soJzpD0
>>261 > 引用先は削除GLではない。それ以前のFAQ
FAQ含めての話だったんじゃないの?
言葉ひとつに重箱の隅つついてほんとキモイねあんた。
> 大人のOFF板は既にお取り潰し。
普通のオフ板の意味でわ?
> PINKの新規板は全て雑談板でいいんじゃないですか?程度で個別に考慮されていない。
えっちねたと実況は住民さんの私用目的を鑑みて、
最も雑談臭が強いですね。
とにかく荒らしは退去してください。
ID:ZfF+R/Yd0=ID:/OKe/fFt0 が荒し扱いされる理由がさっぱり解らないですが。
ID:vuWUwi/C0やID:6FFkLWPd0やID:DjrHYFdW0のスレが立ったのかと思ったら違うので驚いた。
蒸し返すのが悪いのは全く同意なので、スレタイはどうあれまとめてそっち移ったらどうかな?
265 :名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 13:17:27 ID:O/soJzpD0
>>264 固定叩きしてた人も、チャットは禁止事項じゃなかったと認めてたでしょ。
都合の悪い人がどこにいるのかな?
ふしぎー。
てゆうか、あんたが荒らし扱いされるのが都合悪いだけでしょ?w
255 :名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 12:42:06 ID:6FFkLWPd0
>>254 なんなのこの人?
明文化されてないのは趣旨に入らないって信じてるの?
ローカルルールは簡単な案内と禁止事項を記すだけでしょ。
板の詳細な解説してるわけじゃないでしょ。
実況するのが板の利用目的なのに。
自分はチャット推奨のソースを出せなかったくせに。
『慣例』で済ませようとしたくせに。
あんたマジでウザイから消えてよ。
荒らさないでよ。
256 :名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 12:47:04 ID:HAFA0qkc0
>>254 私信はチャットですべきなんて書いてないよ。
嘘の垂れ流しで板住民に迷惑掛けるのヤメなよ。
てゆうかアンタが居ついてると、利用し難くて困る。
自治スレにカエレ!!
275 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 16:58:13 ID:qjm0hTaj0
ID:ZfF+R/Yd0 = ID:/OKe/fFt0 = ID:ZfF+R/Yd0 = ID:TyUyrPRu0
は私信したくてチャットしたくて仕方ないから放置。
ソースソースと要求するけど自分は出せない自治厨だから。
チャットしたくて仕方ない?この板が出来て8日目にチャット移動禁止の
テンプレを持った初めのスレを立てたのは私だが失礼な。
277 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 17:13:48 ID:Mo92xS+a0
>>276 なぜあなたのスレはチャット禁止なんですか?理由は?
他へ行ってやれということですね。他がどうなろうと関係なく。
ライブチャット実況スレなのにチャット移動禁止のスレをたてるような
昔から周りが見えてない子だったんですね。
278 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 17:15:22 ID:Mo92xS+a0
>>276 ソースも出しておいてくださいね。あなたの大好きな。
そんな訳で、チャット移動は出会い系につながるから禁止とか、
実況板はスレH板だと思ってる人は、それ私がやったことだから。
>>281 >>279 *2chでは出会い系行為は禁止されています。
チャットへの誘導はお控えください。
283 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 17:25:42 ID:bO7BRfiT0
>>282 チャットの誘導が出会い系と考えてたって事ですね
そうそう。チャット移動は出会い系につながるから禁止とか、
実況板はスレH板だと思ってる人は、それ私がやったことだから。
ID:ZfF+R/Yd0
ここはアンタの講義の場じゃないし、弁解の場じゃないよ。
恥を知って退散しろ。
266の隔離病棟に引きこもってろ。
なんで?
言いがかりつけてくる人が悪いと思うよ。
今現在言い掛かりのオンパレードはアンタ。
むざむざ蒸し返して。
退却しなさい。
>>286 自分の迷惑行為を自覚できない。
人のせいにする。
そんな人がルールを語っても聞く耳持ちませんよ。
いい加減に消えてくださいよ。
気持ち悪くてスレが使えません。
あんたが来るだけで鯖負担と住民のストレスが増悪します。
きえろーーーーーー!!!!!!
289 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 19:06:23 ID:nkVTBGSb0
290 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 19:08:10 ID:ZfF+R/Yd0
固定叩きしたがる人たちは最悪板に行って最低人類0号になって続ければいいと思うよ。
291 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 19:11:48 ID:ZfF+R/Yd0
>そんな人がルールを語っても聞く耳持ちませんよ。
だから、この板にはチャット=出会い系とするルールは無いよ。
PINK独自GLもリアルの出会いを禁止する流れだし。
そもそも、この板でチャット誘導を禁止するスレのテンプレは私が作った物だってば。
>この板でチャット誘導を禁止するスレのテンプレは私が作った物だってば。
お前のことなんか知らない。
今の話と関係ないし。
荒らさないでください。
消えてください。
293 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 19:14:57 ID:ZfF+R/Yd0
だから、この板にはチャット=出会い系とするルールは無いよ。
叩いて追い出したのが、初めから勘違いだったと思うよ。
>>293 そのお話は昨日終わってるでしょう。
しつこいんだよ!!
295 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 19:35:10 ID:ZfF+R/Yd0
確信犯の荒らしでしょう。
固定叩きよりかタチ悪い。
>>293は昨日決着した話でしょう。
>>275は別の煽り、荒らしでしょう。
荒らしにいちいち反応して、自己弁護大会は止めてください。
お前の立場なんかどうでもいいんだし。
298 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 19:47:50 ID:ZfF+R/Yd0
自己弁護というよりは、言いがかりを付けられたわけだし。
私が始めたチャット誘導禁止を板のルールのように誤解されると非常に困るからだよ。
どうでもいいけど、確信犯の意味、辞書引いたほうがいいよ。
言いがかりを付け放題はアンタ。
age荒らし止めてくれる?
あんた個人の疑惑なんか、板に関係ないから。
235 :名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:36:57 ID:vuWUwi/C0
利用案内。
>データ量をむやみに増やしたり無駄にスレッドをあげたりすると、「荒らし」と呼ばれちゃうこともあります。
まだage荒らしを続ける気か・・・・。
荒らし同然の俺が言っても説得力は無いが、ガイドラインのソースを示すお前が、スレの趣旨とは異なる話題でage続ける。
そんなお前と真面目に議論する気はないね。
236 :名無しさん@ピンキー:2006/02/10(金) 23:40:31 ID:/OKe/fFt0
>>235 君の発言が正しいと思われたら板全体に迷惑が掛かるからね。
当然板全体にアナウンスする必要がある。
昨日はともかくも、今日のお話は板全体にアナウンスする必要がないし。
>そうそう。チャット移動は出会い系につながるから禁止とか、
>実況板はスレH板だと思ってる人は、それ私がやったことだから。
私信はチャットにすべきの理由になってないよね。
あんたの過去なんか興味ないし。
てか明文化ルールを示さないで、「チャットにすべき」って?www
慣例?
昔と今じゃ違うでしょ。
ソース出しなさいよ。
私信を全て実況しなければならないというのが思い込みなら、
私信はチャットにすべきというのも思い込みです。
ソースになってません。
今スムーズに利用者の意思疎通が循環してます。
ご不満なら自治スレで提議してください。
>>266隔離病棟に行ってください。
荒らしといてなにがルールですか?
いい加減になさい。
…?チャットに行ってはいけないというルールが無いんだってば。
>>303 私信ができる雑談板、板から派生する雑談板の事例は豊富にあります。
出会いにつながりやすいチャットを推奨するお話はどこにも見受けられません。
根拠薄弱です。
貴方はチャットに行くべきと言いましたが、「ルール」と「推奨行為」を混同しないでください。
「禁止されていないこと」が、そのまま「推奨する行為」の根拠に成り得ません。
イコール関係が成立しないのです。
ここには来ないでください。
終わったこともむざむざ蒸し返して、あなたが最悪最低最狂の荒らしです。
>>304-305 推奨する行為とは言ってませんよ。
私信を全て公開で実況する必要が無いとはずっと言ってましたが。
ずっと固定叩きにしか使われてないんで、これ以上使用しないように
いじめっ子を窘めにそんなに効果がありましたか?スレが使用できません?いいことじゃない。
>伝言板化する前にチャット移動して、私信を交わす術を確保するべきだったね
>私信は他所でやれば
>推奨する行為とは言ってませんよ。
「チャット移動して、私信を交わす術を確保するべき」はチャット推奨と同義です。
推奨よりもニュアンスが強圧ですね。
今更「ケース・バイ・ケース」なんて逃げ道は作らないでね。
私信はルール違反、鯖負担と言い切った貴方ですから。
「私信はチャットで」の根拠を求められて、
>>234の返答ですからね。
言葉のアヤ、詭弁はうんざりです。
>ずっと固定叩きにしか使われてないんで、これ以上使用しないように
またループですか?
>>262さんにも言われてるじゃないですか。
固定叩きさんだって、『蒸し返さなければ消えるよ』って言ってるじゃないですか。
貴方の俺様ルール押し付けに使われるのも迷惑です。
>私信はルール違反、鯖負担と言い切った貴方ですから。
これどこ?まぁ確かに削除GL以前の言うまでも無いことだけど。
>「私信はチャットで」の根拠を求められて、
>>234の返答ですからね。
>言葉のアヤ、詭弁はうんざりです。
言うまでも無いことだからね。別に普通に行われてきたことだし。
>固定叩きさんだって、『蒸し返さなければ消えるよ』って言ってるじゃないですか。
とりあえず勘違いは訂正させたけど、
>>251-252を見ると、
その程度で消えるタイプには見えないんだけど。ほんとにいいの?
309 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 22:01:44 ID:BBo+p9D+0
>>305 固定叩きのvuWUwi/C0さんも昨日しっかり言い切ってるのにね。
>>237 > だから禁止は出来なくても、決して推奨も出来ないし、私はそれを何度も言っている。
>>242 > 既に「数日前」から、チャットのことはルール禁止論では語っていない。
>>308 > とりあえず勘違いは訂正させたけど
自分の力だと思って満足するタイプ。
>>237>>242を読んでの発言ですから、あなたは本当に救われない人です。
> その程度で消えるタイプには見えないんだけど。ほんとにいいの?
その程度で消えるタイプには見えない困った電波ちゃんはあなたです。
皆さん、あなたに迷惑しています。
どうか他人のことよりか、自分の身を振り返ってください。
>>140見る限り、数日前じゃないし、勘違いまくり。こいつは分かってない上嘘つきだよ。
何で固定叩きをする者の言うことを信用できるのか理解出来ないな。
どうでもいいじゃん。
あんたの言葉と態度の方がずっとずっと迷惑。
「とりあえず勘違いは訂正させたけど」と勘違いしまくり。
なるほど。固定叩きさんとの共存を望んでいるんだ。それはすまなかった。
314 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 22:24:56 ID:BBo+p9D+0
> その程度で消えるタイプには見えないんだけど。ほんとにいいの?
余計な親切、大迷惑の法則を学びましょう。世間の常識。
今皆さんが迷惑してるのは、あなたの存在です。
昼からずっとずっと指摘されてるのだから、いい加減自覚してくださいね。
315 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/11(土) 22:25:53 ID:BBo+p9D+0
> 固定叩きさんとの共存を望んでいるんだ。
誰ひとりそこまで言ってません。
あなたを嫌がることが、イコール「固定叩きさんとの共存を望む」という解釈になってしまう電波さんは
頭脳が深刻に侵されてるのでしょう。
被害妄想ですね。
大至急、最悪板の隔離病棟(精神科)で検疫されてなさいね。
皆さん、荒らしのID:ZfF+R/Yd0はスルーしましょう。
言葉尻と詭弁を弄する人ですから、話し合いになりません。
色々な場所で嫌われてます。
自治スレでも呆れる声が続出しています。
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/erolive/1139036219/ 正常な人なら反省するはずだよね。
「俺が本当に正しいなら、こんなに大勢から叩かれないだろう。やっぱり自分に原因があるはずだ」って。
反省できない病人の話をまともに受け取ってはいけません。
一般的なOFF板の話を、大人のOFF板とごちゃ混ぜにして、嘘を捏造する人だし。
今、あの固定叩きさんよりも深刻な問題は、ID:ZfF+R/Yd0のエセ自治荒らし行為なのに、自覚できない病人です。
スルーしましょう。私もこれで退散します。
せいぜい言いたいことを言わせておいて、孤独な勝利欲を満足させてあげればいいのです。
「俺は勝った。誰も反論できなくなった」と自己満足させてあげましょう。
この手の病人はそうならないと大人しくなりません。
ID:ZfF+R/Yd0は、
「オリンピック実況(エロ) PART1」でも
板違いで、エロでもない一行レスを連発して、
しかもage荒らししています。
9 :fusianasan:2006/02/12(日) 19:13:04
151 名前: ◆qxEROLiveY [sage] 投稿日:2006/02/12(日) 19:10:25
建てたばかりだから、最悪板に建てられなかったのか。
10 :fusianasan:2006/02/12(日) 19:16:25
>>9のレスは何を言いたいのだろう?
簡単な言葉の羅列なのに真意が見えない
さすがエロライブ様!
11 :fusianasan:2006/02/12(日) 19:21:49
>>10 ID:ZfF+R/Yd0の隔離病棟
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1139631646/ 多分このスレの事を言ってるんじゃないか?
被害妄想と言うか、自分に文句言ってる奴は
全部自作自演してる一人だけだと思い込んでるみたい
あげ
落ち着いたみたいだし
ゆな、さゆりが戻ってくること、新たなカポーの出現を願い、新スレテンプレ作成と埋めしません?
占有スレじゃないんだから名前は出すなよW
ともかくしばらくは誰も来ないだろうから
空気入れ替える意味でもいいんじゃないかな
とりあえずタイトル変更に一票。
ごめん
わかるんだけどね
あまりにゆなが不憫でさ…
バーチャルはバーチャルだけどイヤな物みちまったからな
すまん、また出してもうた
気をつけます
51QNDOXVO
あなたのレスが一番イヤな感じ。
326 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/14(火) 00:09:12 ID:uk2TmI5F0
ひろし乙
327 :
さゆり:2006/02/14(火) 09:52:28 ID:Fh/UdTks0
みなさん。
ごめんなさい。私のせいで…ご迷惑おかけしました。
ここ、またゆなと使わせてください。
もちろん、ルール守ります…。
スレが盛り上がればいいんでない?に一票
329 :
たろう:2006/02/16(木) 23:28:05 ID:WfIMP4Xj0
きたかな
330 :
たろう:2006/02/16(木) 23:28:52 ID:WfIMP4Xj0
今日は最初に質問して良い?
ゆうかはいくつ?
331 :
ゆうか:2006/02/16(木) 23:31:18 ID:3jLZMdz5O
たろうさん 此処はスレ違いです。他を探しましょう
332 :
たろう:2006/02/16(木) 23:35:41 ID:WfIMP4Xj0
チャットでもいいですか?
333 :
たろう:2006/02/16(木) 23:38:26 ID:WfIMP4Xj0
334 :
ゆうか:2006/02/16(木) 23:42:58 ID:3jLZMdz5O
携帯なので入れませんし、チャットは遠慮します。 ごめんなさい
百合板においでよ。
ここは現実で相手してもらえない野郎の巣屈だから、
スレエチでチャット誘導なんてしてる人たくさんいるのに
相手が女同士だからって攻撃対象にして攻めて追い出す素人童貞ばかり
だったら、全スレのルール違反に同じコトして回ればいいのに、いつまでも戻ってこられないようにここを見張ってるし
質が悪すぎるよ
女同士でくっつくから、男があぶれるんだって偏屈な考え方しかできないから
嫉ましいんだろうね
>>336 おまいがいい加減にしろ。
蒸し返すな。
>>336 見張り云々は、私のことですかね?
ならば誤解です。
私は
>>237>>242>>251>>252を最後に、ここではカキコしていません。
>ここは現実で相手してもらえない野郎の巣屈だから
それは、擁護者と批判者の区別なく、多くの人に当て嵌まるかもしれません。
貴方は自分が気に入らない人だけを馬鹿にするんですか?
私が言っても説得力がありませんが、今の貴方の言動は、さゆりとゆなを叩き出そうとした連中となんら変わりはありません。
立場が逆なだけで、罵倒に走ってる事実は同一です。
>百合板においでよ。
それは、さゆりさんが嫌がっていたはずです。
擁護する気持ちが本気なら、過去レスをよく読むように。
(続く)
(続き)
>全スレのルール違反に同じコトして回ればいいのに
それは
>>17のコピペで言たように、忠告者が全スレに警告する義務などないし、そもそも私は、既にさゆりとゆなに忠告する気は既に失せています。
既に説明したように、私はルール云々がベースではなく、欺瞞性が動機でしたし、もう終わった話のはず。
『余計なことを言い出して、蒸し返す人がいるから、事態が長引く』と、私は何度も指摘したはずです。
貴方は確信犯の荒らしですか?
忠告者が再び来ることを計算した上での魂胆ですか?
違うでしょうね。
貴方は真の擁護派ではありませんね。
全く擁護になってないし、御自分の恨み・怒り・憎しみの感情をぶちまけているだけです。一種の被害者意識ですね。
忠告者よりも悪質だと言えます。
逆に・・私はカップルを邪魔する気はありませんよ。もう過ぎ去った話です。
好き者同士、堂々と楽しめばいいじゃないですか。
既に別スレでさゆりとゆなの交際が復活してるし、私は全然邪魔していません。
むしろ応援レスまで入れたほどです。
340 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/17(金) 23:02:36 ID:DHZ5IRfOO
カポーいっぱい降臨キボン上げ
341 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/17(金) 23:28:37 ID:VoRS4ui0O
ウダウダ荒らしてるのは全て自治の自演
なんでもテメーらの思い通りになんねーよ。頼むから引っ込んでろ
自治うざいよねー
>>341-342 地下スレでやってくれ。
お前らがうざい。
なんで蒸し返すのかな。
お前らが自演してんじゃないかと思えてきたよ。
どこでもふつーに見かける
>>335程度の一行煽りで、
擁護派が揃いも揃って蜂の巣つっついたように反応するとはアキレた。
>>339 `ぉぃでょ私の中にぃ`の辛口激励メッセージか?
あんたらしいよw
>>341 あんたが荒らしてる。
ageてるしな。
自治派の煽りレスよりか、
擁護派の荒らしレスの方がずっと数が多い件について。
たしかにこれじゃ欺瞞と言われてもしょうがない。
カポが戻ってきてほしくないんだね。君達は。
てことで、カポーいっぱい降臨してください。
ここでは絶対無理
おまいが決めることじゃないし、
そゆこと言う香具師がいるからまた人が寄らなくなる。
349 :
さゆり:2006/02/19(日) 11:45:46 ID:tXWf5Eq90
ゆな。
金より物、物より人だべ
ここにこだわる必要はロムには無くね?
固定やレスする人にとっては思い入れがあるけど、ロムは楽しんだり、ハァハァできれば問題ねえじゃん。
別にいいべさ
他人傷つけるわけじゃねえし
そんな事をここに書くおまえも俺もスレ違い
コテ叩きは最悪でだし、ここは女の子同士が相互オナするスレだ
人の事いう前に自分の落ち度に気付け
俺らみたいのが一番ウザいし書けば書いたで荒れる
だから、おとなしくロムろうぜ
この手のことは、最悪の「大人実況でムカついたら〜」でやろうぜ
>>
http://i.i2ch.net/z/-/V5/DIhr2/i 携帯厨だからClassic用しか貼れん
本当人のふりみて我がふり直せとはよくいったもんだわ
俺も気をつけなきゃな。
>>352 別にいいならお前も放置すりゃいいじゃんよww
昼間の荒らしにいちいち反応しやがってwww
人の事いう前に自分の落ち度に気付け。
「お前もだ」なんて言うんじゃねぇぞ。
俺はただの冷やかしだからな。
倫理を求めてもムダってやつ。
355 :
名無しさん@ピンキー:2006/02/28(火) 16:03:29 ID:y1JfdDzZ0
age
357 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/05(日) 11:49:27 ID:R3fYVb2n0
age
358 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/08(水) 10:13:49 ID:eHw7bGjz0
うぅ・・・荒らしのせいで過疎ってる(涙
359 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/19(日) 12:35:04 ID:QyPuUZkx0
361 :
滋:2006/03/21(火) 11:39:32 ID:J34ABc81O
綾さん待ち
>滋 ID:J34ABc81O
とても迷惑です
☆★☆★☆妄想スレH厳禁☆★☆★☆
ここは大人の実況板です
◇実況◇
(物事が行われている実際のありさま。ありのままのようす。)
非実況行為はお控え下さい
バーチャルな世界でのスレHは実況と正反対です
会話の内容に適した板へ移動する事をお勧めします
バーチャルによるスレHは【荒らし】です
【荒らし】に反応するあなたも【荒らし】です
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
363 :
綾:2006/03/21(火) 11:40:38 ID:WtCR6sDrO
え?女子!?ごめん無理です。落ちます
366 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/27(月) 22:15:59 ID:dTSIQM470
あげ
367 :
名無しさん@ピンキー:2006/03/30(木) 12:31:25 ID:983Yb1Rf0
むーむー
369 :
ジョー:2006/04/15(土) 01:03:03 ID:tS/QtD32O
ごめん。一度アンシャンテ戻ってて。
370 :
名無しさん@ピンキー:2006/04/15(土) 23:40:00 ID:UypT0OqS0
・
371 :
タク:2006/04/16(日) 23:24:11 ID:Pdbi/lCSO
かおり待ち
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎
過疎