エロゲ表現規制対策本部908

荻野幸太郎 ?@ogi_fuji_npo 49分
判決文を閲覧してきた。京都地裁の判断は、示威行為とその様子の動画の公開が、業務妨害と名誉毀損にあたることを
違法性のある事実として認定している。また、特定の被害者のいない差別発言については、709条の責任を問えないと明確に述べている。
https://twitter.com/ogi_fuji_npo/status/387098435926503424

荻野幸太郎 ?@ogi_fuji_npo 44分
差止は、学校の半径200メートルの範囲で、業務妨害又は名誉毀損となり得る表現行為のみを制限するが、
「被告らによる表現行為そのものを差し止めるものではな」いとも、書いている。
https://twitter.com/ogi_fuji_npo/status/387099653059006464

荻野幸太郎 ?@ogi_fuji_npo 42分
私見ですが、極めて真っ当な判決ではないでしょうか。
https://twitter.com/ogi_fuji_npo/status/387100117678821376