【2012】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 45本目

特に問題もないようですので、正式に取り消しとさせていただきます。
お騒がせして申し訳ありませんが、ありがとうございますです。

代行人とは別ですが本人の希望とのことなので補足しときますね。
>>770はぴん難のレス代行スレによる代行です。

取り消しを申し出た理由なんですが、これは単純な話で、実は私このスレのまとめウィキの管理人なんですね。
なので、実際に選評を争う状況で、wikiの表示の仕方やコメントの編集などで、
自分を有利に出来る人間が総評を競うのはよくないことという理由です。

総評が1つしかなくてスレがギスギスしていたのでとっさに書き上げたのですが、
自分が辞退しましても総評が5個もあれば選ぶに困ることはないと思いますので、総評を取り下げさせてもらいました。

本当にみんな書く気があるなら言ってくださいよ。
私マジビビリでピエロったじゃないですか。

>>795
おー、お疲れさん
まぁそんな心配する程、気にしないで選考されていたと思うケドなぁ
管理頑張ってくださいな

丁寧語の修正さえすれば、長さとかの関係を考えると３がベストだとは思う
あるいは１を４分の３くらいの長さになるように推敲するか

>>795
乙でした。
去年も総評主として参加してたんだから、今年もそのまま素知らぬ顔でいても良かったのに…
あ、wiki管であっても住人なんだから審議には参加しても大丈夫なので。

>>798
去年もと言いますか、今回以外一度も総評は書いていないですよ。
たぶん動画主さんと勘違いされてると思います。

…勘違いスマンです。

m9

いえ、騒がせたのはこちらの方なのでスミマセン……。

総評5は大賞・次点は長いだけあってしっかり受賞理由が伝わる内容
みんな長いの嫌い？

短いのは後で補完すればいい。５人のを切り貼りしてもいいし

総評案1の者です
総評が長いという意見が多かったので推敲を重ねたところ、
現時点で2,000字程度短縮することが出来ました
まだお披露目出来るかどうか分からないので、とりあえずご報告まで

>>795
いつもいつもお疲れ様です
総評を投稿した時点では「一番槍は頂いたぜ！」って程度の気持ちだったので、
〆切前日になってもまだ他の総評が届かなかったときは流石に結構焦りましたｗ

長いのが嫌いというよりも5は>787の指摘にもあるように各作品紹介に落差が大き過ぎるのがなあ
総評6の着眼点は好きなんだが大多数に対して説得力があるかといえば疑問が残る

というわけで俺は4を押すぜ

好みでいいなら重点形成の5がいい
満遍なく記述均等ってのはだるい

あれ、規制解除？

文章を整えた総評4か、文章を短くした1が理想の総評だと思う
強いて言うなら1は大賞理由と締めが弱いかなぁ
5は半端に口語が混ざってたり言い回しが冗長だったりであまり好きじゃない

ノミネート作をどれもきちんと評価してる１が一番いいと思う
次点で４なんだろうけど、マテブレのこの一文だけがどうしても気になる
「バトルパートはまともな出来ゆえにやはり印象としては物足りない印象だった。」
こんな評価してる人なんていたっけか。してたのは「マテブレはガッカリゲー」って言ってた連中だった気が

あと、CQに関して、なぜ総評案を書いた人はみな次点以上に推してるんだろ
そこだけはどうしても納得がいかない。そんなに鬼畜難度ゲーは嫌か？

だって公式サイト見た限りじゃそんなに難易度高いとは思えないからな
まあ体験版やれば分かるだろと言われればそれまでだが

CQ購入組だけど、総評で触れられていない
CGモード無し、回想モードで一部のHしか見ることができない
ってのも悪いと思うが、それぐらいじゃ総評に載せてくれないレベルになっちゃったのね

こんなに次点CQが来るとは思わなかったけど
アクションゲームに腕がある人じゃないとクリアは無理→しかもご褒美エロは薄い
ってトコがCQ次点になった理由なのかなぁ

納得いかないなら直接総評者に聞いてみたらどうだい？

実際プレイした人的には積もり積もったイライラもあってクソゲー感が
ひとしお感じられちまうってことなんじゃないかね

ただ文章だけ見ると、いまいちCQのクソゲー感が読み手には伝わらないってのがあるかも

>>813
フシアナしてね

ＣＱは動画で見ても
死んだら長々とまた同じ所を繰り返すって
1番クソな部分がカットされてるから
そんなにクソゲーに見えなかった罠

フシアナしないやつは総評談義に入ってくんなと言うのに

愚痴や感想まで封殺するってか？　ｷﾁｶﾞｲだな
おまえらが論議の際の対象として取り上げなければ済むだけの話だろ
フシアナはどちらかというと賛成派だったが最近こんな連中ばかり目につくようになって引くわ

>愚痴や感想
ここはお前の日記帳じゃねえんだ
チラシの裏にでも書いてろ　（AAｒｙ

愚痴とか感想でも、総評議論に影響を与えるわけですから、
影響を与えることを承知でやってるんだとしたら議論の霍乱になるかと思います。

誰かに聞かせるつもりなら、それはマナー違反ですからやめておいたほうが良いですし、
誰かに聞かせるつもりでない独白なら、避難所とか作って、そこでやったほうがいいと思いますよ。
http://fucking-games.sakura.ne.jp/public_html/bbs18c/board/index.html

大賞的に総評は1か4のどっちかは迷う所だな。

ただ、白神子のプレイ時間の部分は流石に誇張じゃないか？
自力でTRUE ENDまで漕ぎ付いたけど30時間もかからなかったぞ。
これに関しては総評案3みたいな扱いが妥当かな。

元の選評はどこがどう冗長なのかが具体的でなくてゴリ押し感が拭えないし。

何の為の決め事なんだか。このやりとりすっごい無駄だな。
議論したい人は名無しさんNGにすれば？

>>820
どれくらいの時間でクリアしたの？

攻略ルートを知ってると仮定しても、テキストを読む速さ、やる気、
その他もろもろのことでプレイ時間に多少の誤差は出ると思うけど

>>820
白神子選評ではコンプにかかる予想時間みたいないい方になってるね
予想の算出根拠はなんなのかな

>本作の予想される総プレイ時間はおよそ45時間。??
>参考までに最近クリアしたゲームのプレイ時間を挙げると、『月に寄りそう乙女の作法』は12時間程度でコンプしている。??

あと大賞理由は1より4のほうがわかりやすい
ただ総評全体の読みやすさは1が上、4はギリギリ投稿のあおりか推敲時間がたりなかった？

完全に勘違いしていた
余計なこと言って申し訳ない

各総評の大賞理由を読みかえしてるけど、説得力があるのは4と5だねえ
。次いで1
3は「です・ます」調ということもあって淡白すぎる印象がある。もっと書き込んでほしかった
6はCQvsくのいちの構図に絞り込みすぎていてSEX戦争どこいった？って不満がある

>>809
CQの糞要素
・雑魚敵が異常に固く序盤ですら3〜5回くらい殴らないと死なない
・回復アイテムが高価で、そちらに敵を倒した経験値？を回すことになるので装備のレベルをあげることがなかなかできない
・ver1.02だと上ボタンを押したまま梯子からジャンプが出来ず、梯子の近くに射撃を打ってくる敵がいるので何回も下に落とされてやり直し(1.10で修正)
・即死するエリアが非常に多いわりにセーブポイントが少なく、死んで覚えてもそこに辿り着くまでに集中力が持たず同じミスをして死ぬ
・被弾無敵中操作できないので敵に足場から押しだされて針に落下して死ぬ
・被弾中の無敵時間が短く、連続で敵の攻撃をくらいまくる
・無敵時間より魔法使用不可の時間が長いため、壁に追い詰められると押しつぶされたり、敵が硬いので倒しきれず死ぬ
・被弾すると移動する足場やすり抜けれる足場から落下→下は大体針なので即死
・ボス撃破後もしばらく残った弾幕を処理しないとクリアにならず、残った弾に当たれば当然死ぬ
・ボスを倒してもセーブポイントがないため、帰り道を戻るしかなく帰り道で死ぬとボスエリアまで行くところからやり直し
(溶岩即死エリアが続く炎エリアはボスを"倒した後"帰り道で俺は6回くらい死んだ)
・フラグ管理が初見ではよくわからず、マップには既に行ったかどうかの情報しかなく、迷子になる
・頑張ってクリアしてもHシーンはお粗末
・針無効のスキルを取りに行く時非常に高い操作技能を要求される上、死ぬと何十エリアに渡ってやり直し(即死針の上を往復)
・ラスボスの耐久が24000×4+70000で、レベルを上げていても弾幕の中百回以上も殴らないといけない(レベル上げてないと1回につき100〜200、上げてても800〜1000程度)
ラスボスの弱点属性を使えばダメージは上がるが、弾幕の中色々な武器を試すのも一苦労
・ノーマルモードがパッチで追加されたが、エリア難度に変化はなく、結局針で死ぬ

最終的に俺の初プレイ死亡回数は250回でした
ラスボスはノーダメージでも撃破できる可能性があるが、エリアボスは弾幕物量キャラが多く、被弾は無視して回復アイテム使いまくりのごり押しで殴り倒せ！以外の攻略法が見当たらない(弾幕に法則性はあるが、避けるより被弾しながら殴った方が早く勝てる)
愛すべきクソゲー

なんつー愛なんだw

>>809
総評5はCQをしっかり理由つけて外している
エロ濃いは>>811と反する

白神子は古くさいというだけで別につまんなくはなさそう
全員選外なんだしさらっと書いていい。差をつける総評5は嫌いじゃない

1と4で悩んだけど大賞理由の説得力と文章の面白さで4を推したいな。
3は丁寧語もそうだけど文全体が単調なのと大賞理由があっさりしすぎ。
5はメリハリをつけているのは良いんだけど、選評の有無にかかわらず話題になった作品を一通り説明しているところが逆に冗長な感じがした。
6は大賞次点の選出に話題性とゲーム性を重視しすぎている感じ、年後半はSEX戦争も話題の中心だったはずだし。

>>821
「嫌なら見るな！」は完全に荒らしの理屈
IDコロコロ変えて愚痴る奴とかそもそもどこでも嫌われるんで消えて。

>>826
CQ実況動画の人の総括

総括：
自分はこのゲーム、プレイヤーとして面白いと思います
でもエロゲーとしては間違ってる。絶対

よくあるネガキャン
・奇乳イラネ、絵が合わない
・シナリオが眠い
・キャラが萌えない、サブキャラ攻略させろ
・体験版が退屈、あまつみより期待出来ない
・どうせ売り上げだけで中身はない



俺擁護

イチャイチャラブラブが長い
共通ルート７割など１ヒロインに没頭出来ない純愛ゲーが多い中で
序盤からヒロインと結ばれて個別ルートの半分以上をイチャラブが占める
ヒロインとの甘い恋愛をじっくり楽しめるのが旧来の恋愛ゲームよりも受けている理由
さらにラブラブの中に濃い目のエロ。ヒロインの魅力とエロの相乗効果が大きく萌えも抜きも高いレベルに
純愛系最強エロライターのＪ・さいろーを起用することでエロテキストの質が高く抜きゲーとしての実用性もある

巨乳について。クロシェットは極端なロリがいなく巨乳は多めだった
カミカゼの巨乳化は好評、プリコレも予約がたくさん入っている。巨乳路線は成功と言えるのではないだろうか
エロゲー板の声を見るとロリはマイナー。１番人気属性は制服で２番目が巨乳である

あとシナリオなんだが５作とも不思議設定。非日常というのもあってシナリオはそこまで退屈ではない
後半はちゃんとシリアスやる。どみる・八月よりはシナリオまともというのがクロシェットが受けている理由の１つじゃないかな？
もちろん本格シナリオゲーには大きく劣るが、イチャラブエロ濃い目のシナリオとしてなら十分だろう
それでも眠いーという意見が多いのは、シナリオよりイチャラブのキャラが合わないほうが大きいかも

体験版つまらんに対してはさっき書いた通り
プリコレは個別ルートに入ってからが本番

力の入った誤爆乙

まだ発売前の作品をここまで信奉できるのはすごいな

これ他スレでも見たんだけど
なんの目的で貼られてんの？

>>773
フシアナ否定派だが、フシアナ有りを理解した上で総評書く人があれだけ居るなら仕方ないんじゃないかな、と
自分はフシアナしてまで議論に参加する気は無いので2012年に関しては以降おとなしくROMらせてもらうよ

自分フシアナつけて議論する気はないんですが
殴り合い終わったころに例の選評落とします
流れ斬りたくないので

>>837
ちゃんと2012年の作品と断っておいて2013年のスレに投稿すればいいんじゃないかな
スレが誕生する前の選評も、年度スレで受け入れてたしどうせ2012年の総評には載らないんだからここでやる理由もないでしょ

総評４です。指摘、反響、感想、いずれも感謝です。
近いうちにうpロダに誤字脱字及び一部表現の改変したVer1.01をあげる予定なので
そこで再検証＆推敲意見を出してもらえれば幸いです、

ああ、コテハンは「名前長すぎ」で弾かれましたが紛れもなく本人です。あしからず

総評４と総評５の人のルール無視具合が半端ない

>>839
期待してますよ

一回フシアナ外してコテハン入れて書き込めば
IDが同じだろうから確実に本人だってわかるのにな

あえて破ってるわけでもなかろうにそこまで目くじら立てんでも
まあ本人証明は欲しいけどね

ルール云々はフシアナじゃなくて修正の方じゃないのか、しらんけど

そっちかの話かすまん
上でも色々言われてるけど修正は後にしてもらえると

総評案ってこの時期でも弄っていいってルール変わったの？

いいえ
総評主が2次選考にむけて個人的に推敲するのはおkですが、それを公表するのはNGですね

総評4って>>780-781でも同じ事やってシカトしてるんだよねぇ
初回ならまだしも>>839-840でもやってるから、何かしらペナルティ与えて良いんじゃないの？
本人だったらの話だけど

総評1がいいな
各作品の選評を丁寧にまとめてるので公平感がある
毎回大賞発表だけがクローズアップされがちだけど、各作品紹介で公平に見ることができてるという点も重要なポイントだと思うんだ

>>849
とりあえずお前もフシアナして言おうな。意図的な荒らしにしか見えんよ？
次バージョン作るとは言ってるけど、それを最初のバージョンと差し替えてはいないからルール違反でも何でもない。

本人が参考意見程度と思っていても修正版を公開したらアウトでしょ。
公開するということは住人の感想や意見を期待してるんだし、それに対して住人が反応するんじゃ本総評を修正したのと変わらんよ。
ロダに上げた修正版は審議に一切影響しないとするなら別にいいけど。

まだ公開してもないのに気が早すぎだろｗ

ペナルティとやらより一言注意するのが先だろう
ルールにこだわるのも結構だが総評主を攻撃する人間はそもそも議論に参加して欲しくないな

修正版公開は反則に近い行為でしょ
他の人は色々と文句言われてもなにもしないのに、総評案４の人だけ堂々と修正して載せるって言ってるし

まぁ、本当に載せたらその時点で失格
次に同じことレスしても失格でいいんでね？

>>854
一度>>780-785で注意されます

本当に公開しちゃったなら非難もやむなしとは思うけど
一応現時点ではルールに抵触してるわけでもないしいくらなんでも攻撃的過ぎじゃね

まあ実際に公開するまではこれ以上ツッこむ気はないけどね。

しかし、どうやって決めようかね。
とりあえず、現状は1と4と5が有力候補、3は丁寧語の修正が大前提、6は現時点で支持なしという形でいいのかな？

ノミネート、大賞次点の組み合わせは総評案３の人が一番理想的
丁寧語さえ直せば長さもちょうどいいし

６は大賞にCrossQuartsを推してるのが一番の気がかりな点
考え方の違いは否定しないが、どうしてもくノ一やSEX戦争と比べると、ってのは思ってしまう

今後の修正前提で評価するってのは問題ありませんか？
なんのための1次選考かわからなくなります
それに「〜を修正さえすれば」ってのは全総評案についていえることです
あくまで現状の姿をもとに判断すべきかと
3主にしても彼なりの勝算があったからこそ丁寧語を選択したのでしょうから

どのみちこのままだと「どれも一長一短」のまま膠着するので
有力候補が絞れた段階でもう一度修正が必要になる
短所が修正で治る見込みがあるのかどうかは指針としては適切だと思う

3の丁寧語についてはとりあえず置いておくとして、中身が薄いというのが一番気になったな。
大賞理由の所も次点作品じゃなく他のseal作品と比較しているようで、説得力が足りないと思うのよ。
だからといって合成や加筆修正をしたら全く違う総評になりそうだし。

3は大賞・次点の選定理由が希薄すぎ
むしろ「2012年を振り返って思うのは」のほうがメインになってしまってる
本文全体をみても各作品の紹介内容が乏しい
大賞決定総評というより回顧総評だと思う
もちろん回顧も重要な要素だが主客転倒はよくない

俺はそんな印象受けなかったが
むしろ他のが冗長すぎなだけな印象を俺は持ってるが…

だが大賞次点の選び方は３が一番いい。これはみんな納得するでしょ
１は次点が多すぎるから３つくらいに絞って欲しい。６はCQが大賞って時点でありえん
３，４，５の争いになって結果的に３が残るってだけだ

総評３は各作品の紹介が単調すぎる気が

総評５は長いって意見もあるけど
各ゲームのクソさを余計な誇張なく伝えられていると思うので俺は推したい

総評3は部分部分の内容が薄いというか説明が抽象的過ぎるんじゃないかね

そろそろ1次選考をどうするかも話したがよくね？
・選考期間はいつまでにする？
・1次で何本にしぼる？

さらに
・1次通過後、総評主による修正期間をいつまでにする？

>>868
> ・選考期間はいつまでにする？
期間は当初の予定で、必要に応じて三日ずつ延ばす

> ・1次で何本にしぼる？
できれば二つ、難しいようであれば三つ
というのでどうでしょ

ところで、この三日間の議論で他人の意見を聞いて、心変わりがあった人もいるんじゃないでしょうか
有力候補と言えるものは絞られてきているけど、もしかしたら少し風向きが変わってるかもしれない

> ・1次通過後、総評主による修正期間をいつまでにする？
これはどの程度必要な修正なのかにもよりますし、総評主さんに要請する際に直接ヒアリングして決めるべきではないかと

>>869ですが節穴忘れてました
すみません

>>869
えーっと「選考期間」というのはいまやってる1次選考の期間(2/15〜)のつもりだったんです
予定だと本総評決定は2/21、今日が17日だからそろそろ1次選考通過作品を決める頃合いかと
もちろん本総評決定日を延期する手はあります

>ところで、この三日間の議論で他人の意見を聞いて、心変わりがあった人もいるんじゃないでしょうか
>有力候補と言えるものは絞られてきているけど、もしかしたら少し風向きが変わってるかもしれない

↑はあると思いますね

>これはどの程度必要な修正なのかにもよりますし、総評主さんに要請する際に直接ヒアリングして決めるべきではないかと

↑賛成です

案１についての意見
・文章力が一番良い
・完成度の高さ
・流石に長すぎでは？
・次点が５個は多すぎる
・白神子の情報がおかしい

案３についての意見
・大賞次点の組み合わせがベスト
・長さはちょうどいい⇔逆に薄いという声も
・丁寧語の語尾に違和感
・一部作品の扱いが悪い

案４についての意見
・言い回しがグッド
・読み応えがある
・マテブレの一部評価がおかしい
・白神子の情報がおかしい

案５についての意見
・説明の分量配分が偏りすぎ⇔逆にメリハリがあって良いという声も
・冗長な印象

案６についての意見
・CQを大賞にしたのがダメ⇔それが良いという声も
・マテブレの一部評価がおかしい

まとめだからフシアナしなくていいと思ってる？

ザッと見た感じ人数的には1と4、次いで5が優勢に見えるけどどうなんかね

総評の完成度的には総評5かな
クソゲーとして説明すべき点が網羅されてるし、スレで話題になった作品も書いてあるから1年の総評としていいのでは
プレイヤーとして個人的にCQはクソゲーだと思うけど、総評の中で一番詳しいし選外理由もある

それでも俺は３を推す
大賞次点の選び方が一番まともだし、嘘混じりだったJOKERをきちんとスルーしてるのも地味に大きい
誇張気味だった白神子をさらっと書くにとどめたり、CQを次点以下にしたのも素晴らしい

語尾については後々直せばいいだけでしょ

うーん、今回は誰かが突出してるわけでもなく
それぞれいい所が出てるから
何か一本を推す気になれないなぁ
もうちょっと日和見しよう

一次通過を2作といわれると迷うが、3作なら1・4・5だな
それぞれ問題点が指摘されているが、総評主が短期間で修正可能な範囲だと思う

3は作品紹介が薄く、肝心の大賞・次点選考理由もおざなり
丁寧語の問題にしても、単に文末をいじるだけではたぶんすまない
文のバランスが崩れてしまうだろう

6は作品紹介はおおむね良いが、大賞・次点からSEX戦争を外した理由がよくわからない

一発勝負の品評会と図面を元に審査するコンペティションでは評価の重点が違うんですが、
前者は誤字脱字など完成度も重要な評価の対象になる一方で、
後者は叩き台や青写真としての意味が強くコンセプトやアイディアが評価の対象になります。
今回の選考は後で修正が出来るので、どちらかと言うと後者の方に属するわけですが、
そういう場合は変えられないもの変えにくいもの変えやすいもので、評価の重点を作るとやりやすい。

変更不可
・大賞
・文才
変更が難しい
・次点
・大賞の理由
・レトリック
変更が比較的簡単
・入れる選評
・文体
変更が簡単
・誤字脱字
・情報の間違い

こんな感じで、難しいものを評価の重点に置くと最終結果が良くなるし、分かりやすくなると思います。

今日か明日までに絞込みが出来そうにないなら、1、4、5を一次選考通過にしてもいい気がする。
このまま膠着していても何も決まらないんだし……

3については一次選考を通過させたとしても挽回は難しいと思うんだよなあ。
決定稿に選ばれるには加筆修正が必要になると思うけど、それは今のバランスでちょうど良いという
支持者の支持理由を否定することになりかねないし。
総評主や支持者がそれでもやりたいというのなら通過でも構わないと思うけど。

個人的に1次選考を選ぶなら、文章が良く大賞も問題ない1，4を残して、
もし文体を修正したらの期待で3を残しておくぐらいですね。
修正できないならそこで脱落で良いですし。

>>869
基本的に賛成。
但し、多数決じゃないんだから心変わり云々はあまり重要で無いと思う。
むしろ意見の方に反応して欲しい（切実）

とりあえず１次選考だけでも決めてみてはどうだろうか？
一応21日となってるし、あくまで予定でしかないが

いっそ各総評主に自主修正するかきいてみたらどうだろう？
ただし無制限だとgdgdになるのが目にみえてるから「大賞・次点はいじらない」「修正の具体的内容はまだ秘密」「修正は一発勝負」ってのが大前提

コテ・酉・フシアナ完備のうえで、
1. 辞退するかしないか
2. 修正するかしないか
3. 修正案投下予定日
を簡潔に答えてもらう
>>869の案にもそうし、膠着状態打破のきっかけになるかもしれん

おっと>>883を読んでなかった
1次選考が今日明日で可能なら賛成
>>884はそれが無理そうなときにってことで

それなら今日明日で１次選考を住民で決めて、それが無理なら
>>884で決めるのはどう？

>>886
賛成
1次選考通過作を2〜3作とすると既出案は以下の三つかな

・1,4,5
・1,4,(3) ( )は消極的という意味
・3,4,5

こんなのはどうだろうか？

1.20日までに各々推したい総評を選んでもらう、多いもの２本を１次選考に
（多数決になってしまうが、gdgdになるよりマシだと思う）
2.残った２本の内どちらかを骨格にするよう選んでもらう
（決まらなかった場合、両方を骨格にする）
3.22日以降決まった案を骨格に修正、本総評とする
（2で決まらなかった場合、両方の良いとこ取りと今まで挙がってきたとこを修正、総評にする）

例）案１の文章力に案４の言い回しをからめ、白神子、CQなどの足らない点情報のおかしい点を修正
　　大賞、くのいち
　　時点、SEX戦争、JOKER、いたずらっ娘
　　（あくまで例題です）

いかがでしょうか？

いいんでないの？

あ、フシアナ消えてた

JOKERの選評嘘ネタ目立つなあｗ
ほんとにプレイしたの？ｗ

>>886
賛成。
あとはどう絞り込むかですな。
まとまりそうにない場合は1、3、4、5を全部通過させても問題なさそうな気がするけど。

>>888
修正するという総評主もいるんだし、無理に1週間で決めなきゃならないものじゃないと思うんだけどなあ。
総評主も住民もあらゆることをやっても決まらない場合は投票もありだと思うけど、現状何もやってないわけで。

雑

イモウトノカタチの選評あるじゃん何で６人とも選んでないの？
と思ったら選評の選評にフルボッコにされていた
選評の選評を選評にすればいいのにと思ったがもう遅いか

2013年スレのギアドラで同じような主張した人がフルボッコされているので、そちらを参考にしてください

>>894
ちょっと違ってね？
少しおかしくても選評として載せるのはアリって話している

よく見たらちょっと違ってたね
要は、選評に対する反論を根拠にイモカタをクソゲーだと紹介するのはおかしくね？ってこと
クソゲーだと思っているなら反論なんてめんどくさいことせずに新規の選評として投下したはずだから

まあ、記載するほどの作品じゃないと判断されただけなのかもしれないけど

まあ本題行くか

1,4 >770>790>808>820
4,5 >825
1 >775>809>850
3 >797>859>864>876
4 >789>791>805>829
5 >806>866>875>俺

総評1 5pt、総評3 4pt、総評4 6.5pt、総評5 4.5pt、総評5 0pt
IP被り見てないけど、多数決だけなら今のところは総評4が最有力


俺の総評5推しの理由は
総評は長いほうが楽しめること、クソゲーに差をつけていること、大賞次点選びの理由が明確で見た人にわかりやすいこと、
大きく意見が分かれているCQを理由をつけて外していること
欠点は何のゲームの話をしているかわかりにくいこと。2011年の人みたいだが
段落の最初にタイトルを持ってこないスタイルが少し読みにくいかも

あと全員に言えるがsealseal連呼しすぎｗ

JOKER等の嘘選評は後でまとめて外そう
4を選ぶ理由として大賞理由(1が大賞理由弱い)という人が何人か
くのいち大賞、SEX戦争次点を支持する人が多いってことかな

>>893
「雑」ﾜﾛﾀ
雑談宣言ってことね

現状で投票するなら１，３，５。あとwest.sannetは今のところ全部俺（同一人物）

４はマテブレのバトルパートが荒らしの意見丸呑み。ガッカリゲー認定厨が必死に叫んでたよね
そこさえ何とかすれば良いとは思うので、それは主に聞いてみたい点

６はCQを大賞にしてるからやはり論外

ちなみに、イモウトノカタチの選評に付いては、
検討してる人のを見る限りよくある地雷ゲーにすぎないって印象

IP固定なんで問題なく発言
…同じプロバイダ使ってる人が居ないが

俺は5支援かなぁ
大賞はくのいちだと思ってるから345のどれか
CQは操作性の悪さがあったものの、ゲームとしてやりこみがあったので
次点回避はアリかなと

あ、ちなみに多数決は反対の主張をさせて貰うよ
多数決は最後の手段だと思ってる
じゃあ何で決めろと言われると困っちゃうんだが

>>897
>JOKER等の嘘選評は後でまとめて外そう

賛成
JOKERについては2/14あたりに再検証の必要性についても話をしてた
流れのなかで中断したけどね
本総評決定後の推敲期間にみんなで直す手もある

>4を選ぶ理由として大賞理由(1が大賞理由弱い)という人が何人か
>くのいち大賞、SEX戦争次点を支持する人が多いってことかな

俺も1の大賞理由が4・5より弱いと書いたよ
ただ1のがダメというんじゃなくて、くのいち優勢をひっくりかえすにはまだパワー不足と思ったから
3に対して「弱い」と評したのとは根本的に異なるね

補足
ただ1のひとは貴重な一番槍だった
そこの不利は考慮すべきかと
文章力も高いのでどんな修正してくるか楽しみなんだよ
ネタスレ的に「くのいちvsSEX戦争」もみたい
「くのいち」組では5が好み
あくが強いぶん評価はわかれるだろうが
でも4も面白い
だから1次選考は1・4・5がはいってれば文句はない
3熱烈支持のひともいるようだから1・3・4・5でもいいよ

俺もIP固定やね

3については上でも言われてた内容の薄さ、修正の見込みについての意見が欲しいかな
>>878にもあるけど丁寧語を直すだけでは済まないだろうしそこんとこのフォローも必要だと思う

総評案.　　　 1.　 3.　 4.　 5.　 6
くのいち.　 　 ○　◎　◎　◎　○
NTR48　　　　○　×　×　×　×
パジャマ　 　 ○　○　×　○　×
CQ.　 　 　 　 ○　×　○　×　◎
いたずら娘.　○　×　○　×　×
SEX戦争..　　◎　○　○　○　×
JOKER. 　 　 ×　×　×　○　×
魔物娘.　　　 ×　○　×　×　×

大賞くのいち、次点SEX戦争。単純多数決はよくはないが２つはかなり有力みたいだし動かないような
それにプラスして次点CQ、パジャマになるのかなぁ
CQは次点でも嫌派が何人かいる、理由もはっきりしている。総評1も総評4もCQ入っているぜ
バグのいたずら娘も候補。総評読むとJOKERを入れたくなるなJOKER面白そう



ボリューム厨だから総評4よりは総評1のほうが好き
くのいちとSEX戦争を最後は需要で選んだけど
くのいちはミニアニメ好きよりアクションゲームがメインじゃないかなぁ？エロ０はインパクト強い
SEX戦争はBFじゃないけど、馬鹿ゲーにはなっているんじゃね？
関係ないがBFって異常難易度の負け続けるマゾゲーを求める人向けジャンルだったような。負けても進めるとかｗ

総評3は丁寧語は別にいいんだが
6レスと短くダイジェスト感が強い
でも他の人は1〜2行で流している「Princess-Style」は数行書いていたり
テキスト地雷の「JOKER」を外していたりといい印象ない

総評4はくのいちの理由に「」を使いすぎなのが一番気になった。バキュラ知らない世代もいるだろうに

ウソ選評のジョーカーを外して何の問題がって気もするけど

いや、ウソが発覚してからちゃんとプレイした人が
もう一つ選評挙げてただろ

失礼。アテリアルと間違えてた

さんを付けろよデコ助野郎

また懐かしいネタをw

去年のWhite。あれは別ライターに投げた結果実妹√がNTRになったのが重要なのに、
総評だとメーカーが実妹√を否定して煽った、って所をプッシュされてたわな
人によって受け方がここまで違うのか、って感じた

JOKERもテキスト地雷ってよりは奇抜な文章って取れば選外になるのもまぁ仕方ない、のかね？
笑えるクソゲーとして良作だとは思うけど（かといって次点入りするような作品とも思わない）

個人的には４なんだけど、CQが次点外せないかなと
クソではあるんだろうけど、どちらかというとマゾゲーな感じ

CQを次点以下にしてるのは３と５だけ。６は大賞にしてるから修正が厳しい（俺は論外だと思う）

次点にしてる１と４はそこだけ削れば何とかなるが、
４は何度も言うけど、マテブレのバトルパートの項目が荒らしの意見丸呑みだから嫌なところ
他の人の検討文で少なくとも「楽しめる」ってのは否定されてたし

てか３を推してるの俺だけなんだな
長さちょうどいいし大賞次点のチョイスもいい、別に薄さは感じない
今回の６つの案の中じゃけっこう好きなんだけどなぁ

３＋４もしくは５で１次選考して
次点修正とCQ、JOKER、白神子、マテブレの内容修正でどう？

一次選考が近いから自分も意見を言わせてもらうけど、とりあえずくのいちを大賞としている3,4,5を推したい。
確かにSEX戦争やCが大賞に推されるのはわからんでもないけど、少なくとも「クソゲー」ではなく「クソエロゲー」を
選ぶ以上はエロCGが無いくのいちが頭一つ抜けていると思うので。

自分からの発言は以上です。
エロゲーなのにエロCGが無いってエロゲーとしては十分クソだろJK……

くのいちが大賞の３，４，５の総評を選びたいな。
ドットエロだけでCGがないのは、アイ惨のパッチを当てないとCG（総CG数が少なくてさらに使い回しの上新規CGが少ない）が表示されないよりはまだましとはいえ、くのいちが大賞になってもおかしくはない。

初めから大賞ありきで話すのは総評を審議する眼が曇るので良くない
何が選ばれても文句言いっこなしだ

4寄りの1,4支持だったが、総評1単独支持に切り替えるわ
1の大賞理由で引っ掛かってるのは強引なくのいちsageで、それ以外は特に文句無い

http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1357910900/593

ぴんく難民板の代行にて(節穴についてはリンク参照)。

総評1を支持する。
理由は、各総評を読んで改めて思い返した時、今年一番ネタ性があるのがSEX戦争だったと感じたので。

というか、くのいちってゲーム自体はほんとに「無」そのものなので、
大賞理由を読んでもゲー無がその他の糞ゲージャンルより上と見ていたり、
ゲーム性よりここでの話題性や「（それまでエロだけはまともだった）sealゲーとしての異端性」がメインになってると感じる

ゲー無が他のクソゲーと一線を画してクソって見方も十分アりだと思うけどね
というわけで俺は4で行く

読み物として見るなら1か4かで迷うところだけど1は大賞理由で引っかかる
ゲーム無し、エロ無しのくのいちを引っくり返そうと強引気味なのは否めないし、大賞周りの記述が一番大事なところだと思うからここは妥協したくない

断然５支持

理由としてはCQが普通に楽しめたのが大きい
難易度高めで心折設計、クオリティーも高くないがステージ構成自体はよく練られている
プレイしたかは知らんが次点でも嫌派が複数いる時点で評価が分かれる作品であって
個人がクソという分には構わないがKOTYの総評としてクソゲー扱いするのは問題がある

６は論外、４はCQに触れつつパジャマさんに触れてない
３は丁寧語と文章自体に問題が、１は結構好きだがCQが入ってるのが理由

書き忘れ
消去法ではなく、内容読んでて一番納得できたのも５

＞786: 総評案5の人 ◆PAP76nfaQs [sage] 2013/02/15(金) 23:05:32.10 ID:ovt2S9kt0

＞誤字脱字や細かい表現なんかは後でいくらでも修正できるし、決定稿以外の総評から引っ張ってきてもいいんだから
＞今の段階では「どの総評を骨格にするか」「どんな総評にしたいか」って点を論じるのがいいんじゃねえかな。

＞○○が大賞だから、○○が入っていないからって選び方は感情論になりがちだからやめといたほうがいいと思う。
＞総評人も他の人の総評を読んでるうちに考えが変わる可能性だってあるんだし。
＞去年のだって加筆どころかまるごと書き換えてる箇所も多いし、次点は結構追加されてたりするしな。


くのいちだから345とか、CQ外せが多くなってきた
ぶっちゃけて書くと「総評1氏は大賞をくのいちに変える気はない？」（※修正総評は発表しちゃダメだよ）
総評５人のコメントを聞かないと収集がつかないような

うーん…まだ大賞変更の意向を聞く段階ではないでしょう…

CQについては、最後の方のスレでは一番の話題作の一つであったのは事実だと思います
CQを次点として扱っている総評もそれなりに考えがあってのことだと思いますよ

「権威も何も無くみんなで楽しむのが趣旨のスレだ。だから、みんなの記憶に残った作品を次点に選びたい」
「ノミネート作としてここに取り上げられることには負の意味が大きい。美点のある作品を安直に入れてはいけない」

どちらの意見もあって然るべきで、総評主さんとしても悩んだのではないでしょうか
総評5氏だけの判断が正しいとされているのは違和感を覚えます

大賞変えるってそりゃ今までとは全く違う総評になるわけで

大賞は総評の顔なんだからそこにある程度こだわるのも仕方ないとは思うんだよね

大賞変更可にするとgdgdになるのが目にみえてるよ
だって大賞ですら可なら、次点だってって話になる
お次はどの紹介作品をいれろの削れの・・・

フシアナ忘れ。すいません

>>922
正直、絞り込みの段階で1が残るならいいけど
大賞を理由に自分の意見を言ってる人が多い(俺とか)ので
聞いてもいいんじゃないのかなー

文章力、最初に突貫したってところを評価すると、
大賞がくのいちじゃないから蹴った俺としては
嬉しいがー

1を推してる人は、文章力の良さ、構成を褒めてて、
大賞がSEX戦争だからってのに拘ってない気がする
SEX戦争じゃないとダメだろって人が居たらマジゴメン

>>926
私はもともと総評1支持なのであまり強く主張できませんが、
現段階の支持状況から言えば1が残る可能性は高いと思います
採用されたければ、と翻意を迫るのは適切ではないと思います

それに、まだ現段階での大賞決定は難しいと思います
それぞれ「自分はこれがいい」という意見表明に留まっていて、あまり議論できていません
大賞が割れたまま候補が絞られれば、必然的に総評者の議論（殴り合い）になるので、
進展するのではないかと思います

大賞変えろとかCQ次点外せとか、もうそれ別の総評じゃん
そこまでこだわるなら何故自分で総評書かなかったのかと
自分の考えとして書くならいいけど、高圧的過ぎてせっかく書いてくれた総評者蔑ろにしすぎ
俺は総評5の説得力や、クソ要素について具体的な情報、当時のスレの流れなんかが書いてあるのが良い思ったから指示してる
俺個人はCQは>>826に書いてる理由(前半は難度設定ミスレベルだと思うけど)でクソゲーだと思ってるけど総評5は理由明記で外してあるし納得した

CQについて賛否がでるのはわかる
でも総評6本のうち(2も含む)4本が次点以上にしてるんだよね
これはスレの世論を反映してるともいえるんじゃね？
CQ除外にどうしてもこだわるなら3か5を選べばいいし、それこそ>>928さんがいうように自分で総評書いとけよ
別例として、前にもふれたけど3の丁寧語選択は3主の勝負だと思ってる
支持はできないが直せとも直せるとも思わない
CQについても同様だよ
支持するかしないかだ
総評主に直せ、そしたら選らんでやるってのは筋違い

>922>923>924>927>928>929が反対
言いたいことを理解してくれたのは>926だけか

一次選考は今日まで
５つから２〜３つには絞りたい
総評6抜きの1345案は全然絞り切れてないので反対
さてどう絞るか

ずるい提案がある
動機を先にいうと、
年に一度のお祭り、いい総評も幸いそろったしもっと楽しみたい
で、くのいち2本+SEX戦争1本のバトルを望む。支持者バランスはこんなもんだろう

上を実現するのに住人各自が2本ずつ推薦するというのはどうだろうか
もちろん理由つきで
で、支持の多い方から3本を1次通過とする

総評案1は文章としては好きなんだが大賞の扱いで反対派が多いのね
まあ俺も一番の総評候補は案4のくのいちがいいと思ってるんで
人の事は言えないけど

ずるい提案というなら、くのいちの中で一つだけ残れる総評案を決めてしまえば2，3本の総評案にしぼれるわけですけどね。

現状、1か4が有力候補で、次に3か5かで競ってると言う感じじゃないんでしょうか。
それともくのいちの総評案で意見がばらついているからかもしらないですけど。
総評1推しの人は、セックス戦争を積極的に大賞に推しているわけじゃないと言う反面、
くのいち推しの人も、とりあえずくのいちが良いから総評はくのいちが大賞のなら良いと言う感じにも見えます。

>>933
もともと2〜3本選んで2次へ、という話だったのに、「俺はこれが一番いい、他の意見？知らん」って流れになってきたからの提案でもありますよ
ネタスレらしくない
少し落ち着けよ、他人の意見もきけよ、総評主を尊重しろよってね

あと、一応たまにはIPチェックをしておきましょうか。これを見てどう判断するかは自己責任でお願いします。
以下の情報はIPひろばで表示されたものです。
意見表明レス番、(p2ナンバー)、ホスト、IP、所在地、接続

案1 p6e32b7.sitmnt01.ap.so-net.ne.jp 218.110.50.183 埼玉県 光
>>850 214.net112138015.t-com.ne.jp 112.138.15.214 不明 光
>>916 p41100-ipngn2101marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 114.178.252.100 東京都 光

案3
>>797 ppp3791.unused.sannet.ne.jp 219.106.20.36 不明 光

おそらく同一人物。IPマスク範囲 219.106.0.1〜219.106.127.254
>>775 ngn1-ppp3528.west.sannet.ne.jp 219.106.109.226 石川県 光
>>809 ngn1-ppp1474.west.sannet.ne.jp 219.106.17.204 福岡県 光
>>859 ngn1-ppp3763.west.sannet.ne.jp 219.106.110.207 石川県 光
>>864 ngn1-ppp4325.west.sannet.ne.jp 219.106.125.7 石川県 光
>>876 ngn1-ppp2757.west.sannet.ne.jp 219.106.82.217 大阪府 不明
>>899 west.sannetは今のところ全部俺（同一人物） ngn1-ppp2668.west.sannet.ne.jp 219.106.82.128 大阪府 不明

案4 p8088-ipad203sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp (?) 60.33.7.88 北海道 xDSL
>>791 zaq3d2e416d.zaq.ne.jp 61.46.65.109 兵庫県 CATV
>>805 101-140-244-52f1.osk2.eonet.ne.jp 101.140.244.52 大阪府 不明
>>829 softbank221058029124.bbtec.net 221.58.29.124 青森県 xDSL
>>918 KD118152051237.ppp-bb.dion.ne.jp 118.152.51.237 神奈川県 光

案5 42-145-132-224.rev.home.ne.jp 42.145.132.224 不明 不明
>>806 u507088.xgssu14.imtp.tachikawa.mopera.net 27.231.7.88 不明(東京？) 不明(DoCoMo)
>>866 118-87-39-49.cnc.jp 118.87.39.49 千葉県 CATV
>>875 p20230-ipngn100302tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp 114.161.251.230 愛知県 光
>>897 p2-user: 9000001221 p2-client-ip 202.229.176.148 proxycg114.docomo.ne.jp 不明
>>900 218-45-17-9.flets.kamome.or.jp 218.45.17.9 神奈川県 不明
>>919 p31157-ipngn502funabasi.chiba.ocn.ne.jp 180.58.76.157 不明(千葉) 不明

1.4
>>820 p24113-ipngn100103tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp 114.174.143.113 愛知県 光
>>881 p294301.gifunt01.ap.so-net.ne.jp 218.41.67.1 岐阜県 光


1.4.5
>>878 EM117-55-68-??.emobile.ad.jp 117.55.68.?? 不明 不明

3.4.5
>>915 p2-user: 9000005025 p2-client-ip wb002proxy10.ezweb.ne.jp 111.86.142.174 不明 不明

>>914　zaq31fa4ae6.zaq.ne.jp 49.250.74.230 CATV 不明
の3,4,5が抜けてるかと
あと私とは別人です

>>937
ありがとうございます。
あと以下も抜けてました。
案4
>>911 p4098-ipbf2605funabasi.chiba.ocn.ne.jp 118.8.247.98 千葉県 光

絞るなら３本じゃなく２本じゃね？絞ろうぜ
１人２つ選ぶの？じゃあ俺は本命総評5次点総評1で理由は長く何故クソなのかがわかりやすいから

大賞くのいち、次点SEX戦争への反対意見が皆無だからもう決めていいよ（早漏
ただ「くのいちが大賞だから総評345」には反対。総評1は最後２つで迷っている節があるから
別に変えろとは強要しない。俺は総評5推しだし

>>935
>>917が抜けてるよ

邪推しちゃいけないのはわかってるが
わかっちゃいるが
４つの携帯の４つ全て５押しとか
単独５押しの６つのうち４つが東京近県とか
４の東北北海道のｘＤＳＬとか
１，４の愛知岐阜とか
まー邪推しちゃうよなｗ

一人二つってならまずは4、次に5かな
他の意見に影響受けてる感はあるけどやっぱり大賞の理由に説得力が欲しい
1で5でかなり迷ったけどその点で見るなら5に軍配が上がるかなと

自分は5が一番で続いて1、3つ目選んで良いなら最後に3かな

5は大賞、次点の選び方が共感出来る上、理由付けも割としっかりしていて良い
1は文才はNo.1だけど次点多すぎてちょっと締りが…
3は大変だろうが、これまでの意見聞いた上での修正案を見てみたい

4と5かな。
4は文章の緩急や言葉遣いの変化にちょっと戸惑うけど勢いがあり骨太。
5は現時点でのバランスが秀逸で読みやすく笑いやすい。
エントリー内容がほとんど同じなんで、こういう場合どうやって選考すんの？と去年の恐怖が…

５が一番好きかなぁ
１もいいんだけど次点がちょっとごちゃごちゃしすぎ

まずは5
大賞・次点理由に納得がいく。また作品紹介もメリハリがあって各作のクソポイントをうまく伝えている

次は1か4かで相当迷ったが1
大賞・次点理由では4がうえと思う。ただ4の本文を細かく読むと誤字以外に直さなきゃいけない変な表現も多い
1はその心配がない。さらに1主の文才をもってすれば修正後の一発逆転もあるかもしれん。一番槍だったぶん修正期間は十二分にあった

4主ごめん
5・1を支持します

何この総評5支持ラッシュｗｗ

家宝は2次元?@kahouha2jigen

趣味はエロゲです(ｷﾘｯ
▼家宝は2次元というエロゲまとめブログやっています
▼ブログの更新情報ばっかり呟いていますが稀に他の事も呟いてます。
あまりログインしていないので返信遅れたり返せないことがあると思います。申し訳ないです
▼記事RTやフォローしていただきありがとうございます。やる気でまふ
▼これからはマイナーなスレもどんどん記事にしていくのでご協力の程よろしくです

信者が多いブランドの作品が候補に上がってるときはやっぱ荒れるな

フシアナなしは基本スルーだよ

それはおいといて日がかわるころ住人推薦のまとめを載せますね
まだの方、お急ぎを

こんな笑える状況でいきなり始めた投票で押し込もうっつうあたり
いい根性だとおもう（雑談）

俺はブレずに4、次に1かな。　選んだ理由に、
4は大賞と次点の選び方がうまいと思った。　ただし、間違ってると部分の修正は必要なのは確か。
1は文章力は良いんだからもうちょっと短くまとめれば大丈夫だと思う。

CQは賛否評論はあるものの俺的には外せなかったのと、
時系列的には選票が12月末と遅れたいたずらっ娘が7月末紹介は違和感という
二つの意味で3,5は除外した。

補足
混乱をさけるため>>939さん以降で集計します
それ以前に表明された方(1・4が多いかな)も再度お願いします

やっぱり４と５かな
１と６は対象理由に違和感があるし
３は内容が少なすぎてクソさが伝わらない

つまり各総評者の修正が出てセカンドステージが始まる、と
１は既に2千ぐらい削りました宣言してるからな。それがでれば評価が覆るだろう

他の総評者も修正してる人が多いだろうし
そんなのまだわからんよ

現在、１次選考のための住人推薦が始まっています
・各人、２作品を理由つきで推薦する(フシアナ必須)
・集計の結果、支持が多い３作品を１次通過とする
集計結果は日付かわった2/21 0時過ぎに発表します
まだの方、お急ぎください
ことの経緯は>>916あたりから読めばだいたいわかるかと思います
なお１次通過を２作品にという意見もあります(>>939)

失礼しました

>>941
その程度のレベルで文句たられたら、フシアナする意味あんのかね

>>957
投票は嫌いなんだが、決まってることなら仕方ないな
来年度はフシアナ投票無しだといいなー

はい、じゃあ投票

総評5推薦
くのいち大賞である。文章の構築が上手い、
CQが次点に入っていない(CQは次点でない方が望ましい)

総評4推薦
くのいち大賞である。文章に個性がある
喩えに拘りすぎて若干全年齢に理解のある文章にはなっていない。
CQが次点である(低評価)

ってとこかな。5単独推奨だが、2品残せと言われたらコレ

>>314で3,4,5を推したけど、二つ推薦するなら4,5で
理由は>>314から変化無し

ただ、案3は丁寧調なのが少し

314ってなんだ
>>914です（汗

4と1を推薦したい。
理由はどちらも構成が上手かつ必要十分な情報量があるため。
間違いや細かい表現を一部修正するだけで昨年までの総評に劣らないものができそう。
この2つから強いて選ぶなら4。
4の大賞理由の方が個人的には納得できる。

残りの総評の問題点は以下の通り。
まず6はCQが大賞というのに無理がありすぎる。
3は文体云々以前に内容が根本的に不十分。
そして5は支持が多いみたいだが、正直推せない。
大賞理由は評価できるとしても、選評が届いていない作品を多数時系列中に入れているのが問題。
特にsealの部分は、選評が届いているものといないものが一緒くたに書かれている。
選評は大事。
エントリーしてないものに触れるなら、せめてまとめ部分に入れるなど、構成に工夫が欲しかった。

最後になりますが、偉そうなことを長々と書いてしまい、執筆者の方々には申し訳ありません。

二つ選べというなら総評5,1で

>>963
5>1と解します
推薦理由は>>928ということで

議論するほどの者じゃないけど、投票形式になりつつある気配なので、一応入れておく
総評1推薦
理由はSEX戦争大賞、及びその理由が一番納得できるものだったから。
長すぎると言われているが、個人的にはちょうどいい長さなので問題なし。削るにしても読み易さは問題ないだろうし。
大賞の理由の納得度合いでSEX戦争が妥当と考えていたが、
スレの流れがくのいちっぽいのがちょいと厳しいところ（´・ω・｀）
上記の理由で２つ目を選ぶのが難しいが、強いて言うなら４。ただし推敲には力を入れてほしい。

あと〆まで30分ほどです

【再掲】
現在、１次選考のための住人推薦が始まっています
・各人、２作品を理由つきで推薦する(フシアナ必須)
・集計の結果、支持が多い３作品を１次通過とする
集計結果は日付かわった2/21 0時過ぎに発表します
まだの方、お急ぎください
ことの経緯は>>916あたりから読めばだいたいわかるかと思います
なお１次通過を２作品にという意見もあります(>>939)

たぶん変動IPだから基本発言控えてたが一応
4,1の順でよろしく
理由といわれるとどれも長所短所あって難しいが、4を1番に選んだのは大賞理由のところかな
1は全体を通していい文章だと思う

CQについての意見が多いから一応触れとくと、個人的には次点に入れた方がいいとは思う
でも自分の中では優先度がかなり低いから外れることになっても何の問題もない

あ、やべこれじゃ理由がついてなかったか
４は大賞がくのいちなのと一つ一つの文章量のバランスが良いので支持
５は大賞・次点が妥当なのと各ゲームのクソポイントが分かりやすく
伝わってきたので支持したい
どっちかと言えば５かな？

あ、証明するすべは自分にはないけど、IP似てるけど>>967と>>805とは別人です

投票することに、どうこう言うつもりはないですが、
投票するなら投票までの時間を取って、投票時間を事前に定めて、2013年のスレにも一応報告してやったほうが良いと思いますよ。
今日決めて今日やってだと参加できない人とかもいるかもしれないですし、今までの話し合いが一端リセットされるわけですから。

>>968
５＞４に直しました

>>969
上にも書きましたが>>939さんより前のレスはカウントしておりません
大丈夫ですよ

総評1,4支持で
期限が迫っているようなので、取り急ぎ。
仕事から帰宅したところなので、申し訳ありませんが理由は後で書きます

なぜか4が気に入っているDion衆ｗｗ

>>973
大丈夫です
しばしお待ちします
１・４の優先順があれば反映させます

>>974
あのねぇ・・・
４＞５に直しましたよ

それはそうとどなたか次スレ準備よろ

>>976
へ？

>>976
次スレ行ってきます。

次スレ立てました。
どうぞ。

【2012】 クソゲーオブザイヤーinエロゲー板 46本目
ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1361373166/

久々に覗きにきた
そろそろ次スレだが選考の方法は決まったのかい？
テンプレに選考方法とか書かないといけないと思うんだが

すまんリロってなかったわ…色々忘れたしもうねorz

>>977
いや最初「４と５」ということだったのが「４が好み」って話になったので「４＞５」かと・・・

それはそれとしてそろそろあけます。>>973さんは暫定的に「１と４」としてあります

推薦に優先順がある場合は「第１候補＞同２」、優先順が不明（たぶん番号順？）な場合は「MとＮ」としてあります。結果はみてもらったが早い
５＞１　>>939 ：p2-user: 9000001221 p2-client-ip: 202.229.176.169
４＞５　>>942 ：KD118152051237.ppp-bb.dion.ne.jp
５＞１　>>943 ：FLA1Aau064.szo.mesh.ad.jp
４＞５　>>944 ：KD124212075051.ppp-bb.dion.ne.jp
５＞１　>>945 ：61-27-220-226.rev.home.ne.jp
５＞１　>>946 ：EM117-55-68-42.emobile.ad.jp
４＞１　>>952 ：zaq3d2e416d.zaq.ne.jp
５＞４　>>954 ：118-87-39-49.cnc.jp
５＞４　>>959 ：218-45-17-9.flets.kamome.or.jp
４と５　>>960 ：zaq31fa4ae6.zaq.ne.jp
４＞１　>>962 ：KD111103210175.ppp-bb.dion.ne.jp
５＞１　>>963 ：p20230-ipngn100302tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
１＞４　>>965 ：sp1-c714-214.spacelan.ne.jp
４＞１　>>967 ：58-70-59-173f1.osk2.eonet.ne.jp
１と４　>>973 ：214.net112138015.t-com.ne.jp

>>979
テンプレ部分投稿しておきました。

>>979
乙です

>>975
失礼しました。

総評1を一番目に支持します
理由は、第一に大賞に納得できるから。
大賞理由の箇所にばかり注目されるけれど、大賞作品の紹介箇所がよくできていることが一番重要だと思う。
第二に、本文が良いから。
それぞれの作品を蔑ろにすることなく丁寧に紹介していて、公平だと思う。

総評4を二番目に支持します
理由は、本文がいいから。
言い回しが面白く、バランスを取りながらも文章のメリハリが聞いている。

１・４・５を１次通過でよいかと思います

推薦に優先順がある場合は「第１候補＞同２」、優先順が不明（たぶん番号順？）な場合は「MとＮ」としてあります。結果はみてもらったが早い
５＞１　>>939 ：p2-user: 9000001221 p2-client-ip: 202.229.176.169
４＞５　>>942 ：KD118152051237.ppp-bb.dion.ne.jp
５＞１　>>943 ：FLA1Aau064.szo.mesh.ad.jp
４＞５　>>944 ：KD124212075051.ppp-bb.dion.ne.jp
５＞１　>>945 ：61-27-220-226.rev.home.ne.jp
５＞１　>>946 ：EM117-55-68-42.emobile.ad.jp
４＞１　>>952 ：zaq3d2e416d.zaq.ne.jp
５＞４　>>954 ：118-87-39-49.cnc.jp
５＞４　>>959 ：218-45-17-9.flets.kamome.or.jp
４と５　>>960 ：zaq31fa4ae6.zaq.ne.jp
４＞１　>>962 ：KD111103210175.ppp-bb.dion.ne.jp
５＞１　>>963 ：p20230-ipngn100302tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp
１＞４　>>965 ：sp1-c714-214.spacelan.ne.jp
４＞１　>>967 ：58-70-59-173f1.osk2.eonet.ne.jp
１＞４　>>973 ：214.net112138015.t-com.ne.jp(改訂)

>>979
スレ立て乙

>>988
集計乙です
総数は綺麗に分かれてるのね

１次選考の結論、総評主による修正ルール、２次選考については次スレでやりませんか
梅

埋

うめ

いつの間にか投票式になったんだな

うめ

今年度は今後のための実験みたいなものと思っとけばいいでしょ
前年度みたいなことになるのはもう勘弁だし

みんなフシアナに身構えて妙に固いし
ま、しょうがねーからうめ

多数決にせざるをえないというか決めようがない
３つまで絞って、さてどう決める？

次スレでやろうや
まさかここまで見事に天下三分になるとはね・・・
うめ

うめるー

>>1000なら今年もクソゲーが大豊作

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。