【売上減】エロゲの衰退について語るスレ 8

ユーザーが他のコンテンツに流れたってのもあるし、
少子化でオッサン率が高くなったのにオッサンの琴線に触れるエロゲが少ないってのがあるし、
ユーザーはクソ長いエロゲなんかやってる暇がない、特にオッサンってのもある。

ダウンロードで小規模作品、という可能性は前にも語ったけど、
つけくわえるならオッサンの琴線に触れるような作品なら萌えでも泣きでも燃えでも売れないはずはないはず。
それと、別の可能性としては小規模にするのではなく付加価値をつける。
電動オナホの規格を統一してエロゲで標準対応にするとか。

次スレ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1353272174/l50

2000年頃の6〜7割は絶対にないと思われるので、修正しておいた。

>>979
一番問題にされるのは、陵辱などの犯罪行為

実妹は現在の倫理とキリスト教の教えに反してるけど
それを言ったら、エロゲ自体が反しているし

どっちかというと、学園物の方が問題は大きい
表面上どう取り繕うとも高校生を示しているのが丸わかりだから、こっちは児ポ関連で問題になる
登場人物は18歳以上という文言だけでなくて、年齢を明記すれば何とかなるかもしれないけど

>>980
発想がいかにも日本人的というか…
交渉事は互いに譲歩出来る所を探り着地点を見極めてするもの
一方的に譲歩すれば、更に詰め寄られるだけ

>>980
理事ブランドにしてみれば、よそのブランドは締め付けて自分のところは大甘スルーするチャンスだからな
むしろどんどん規制を増やしたいと思っているだろ

足の引っ張り合いのために
平気でユーザーに粗悪な物を売りつけているんだもんな
そりゃ業界ごと衰退するわ

>>982
乙

>>982
３〜４割はさすがに下方修正しすぎだろｗ
さすがに５割を切っちゃいないよ

正直規制と衰退はたいして関係ないでしょう
今主流のエロゲは規制の影響で売り上げが下がるものとも思えないし
抜きゲー関係は値段という勝負で同人に負けたという側面が大きい
規制はくだらないと思うが
規制→衰退という都合の良い物語に安易に飛びつくのはどうかと
この物語はエロゲメーカーだけでなく
ユーザー側にとっても便利な言い訳になっちゃっているから恐ろしいわ

>>982
乙

>>987
2007年→2012年で35％減(341億円→220億円)なので、2000年比なら、そんなもんでは？

なんで根拠の無い妄想を事実としようとするんだろうな。

>>989
2007年→2012年で35％減は矢野経済研究所の調査なので根拠のない妄想ではない。

ふーん。
で、
＞、2000年比なら、そんなもんでは？
の根拠は？

こういうよく稼ぐ詐欺師の手法ってホント始末に負えない。

>>992
2007年前後に比べて2000年あたりの方が賑わせたタイトル多かったから
市場規模も2007＜2000だろう、ってことじゃない？
何年に何出てたか俺は覚えてないけど

>>989の「そんなもんでは？」ってのは「根拠は無いが賑わってたしそんなもんじゃね？」って俺は取ったんだがソースの無い感想すら言っちゃダメなのか？

>>993
行っちゃ駄目とは言ってないよ。
詐欺師の片棒担いでんじゃないよって言ってるだけ。

×　行っちゃ駄目
○　言っちゃ駄目

>>1の
>全盛期(2000年頃)の6〜7割程度
も何を根拠に言ってるのかわからんな

35％減(341億円→220億円)が当たれば、すでに2007の時点で7割減達成しちゃってるし

>>988
規制の弊害について言及されただけで

＞都合の良い物語に安易に飛びつく
＞便利な言い訳になっちゃっているから恐ろしい

と条件反射でユーザー叩きを始めるほうが問題でしょう

売上減と規制がたいして関係ないかどうかは、まずは規制の問題点を洗いざらい列挙した上で
虱潰しにひとつひとつの影響を検討して行かなければわからないかと
少なくとも、頭ごなしに「関係ない」と言い切るような人に妥当な結論が出せるとはとてもとても

一つ一つ検討とか印象論で語ってきたこのスレでいきなり正論はかれてもね
というかこのスレ的にはまともな個々のソフトの売り上げソースがないから
検討も糞もないないんだよな
全体的に売れなくなってきたというソースはあるけどさ

このスレ、ユーザーに言及するとすぐユーザー叩きだと条件反射しちゃう人がいるよねｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。