【二次創作】マブラヴ総合雑談スレ Part92【ネタ】

>>725
生物学的な死ではなく、戦力的な死という事か。

銃の数について
実際問題多量に銃を持っていても意味は薄いのではないだろうか。
火器官制も煩雑になり衛士に負担が増えるんじゃないかな。
あと担架から１２０ mm撃つシーンってあったっけ？
無いのなら担架の耐久限界があるのかもしれない。
そして単価の銃って弾倉交換できないんじゃなかったっけ？
だとしたら下手にハイマットフルブーストをやっても、単価の銃の弾が速攻で尽きて終わるんじゃないか？

>>757
雫が4丁前方展開して120mmバンバン撃ってた気がする

>>756
反応が合って嬉しいですw
NOEに特化した戦術機ってどんなんだよ!?ってなやみましたw

ついでにもう一機upします。
胴体でなんの機体か当ててみてください。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2847778.png.html

あと、パイロットも作ってみた。
そこ、2Pカラーとか言わない。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2847770.jpg.html

戦術機シリーズも増えてきました。
zipとかにまとめたほうがいいか？

>>758
マジか!?

個人的なイメージだけど、銃の前面展開って才能の無い人がやったら意味がなさそう。
例えば視野が狭い、レーダー情報を立体視できない人なんかは必要量以上の火力を一点にぶち込んでそう。

個人的に、突撃銃の全面展開は武ちゃんにフルボイスでやってもらいたいな。
ageならきっといつかやってくれると俺は信じている!!

>>755
前者の会社は社長自らテストパイロットしてるんですねわかります

>>759
ＸＦ-32　ｗｗｗ

とうとう擬人化、じゃなかった戦術機になってしまったｗ
まあageが作るとしたら、さすがに「あがー」してる口みたいなのはどうにかしてくれるだろう、うん

正直BETA戦ってそこまで銃の腕とか関係あるようには見えない

久しぶりに理想郷覗いてきたら、ちょろっと更新されてるな

>>759
かけるの羨ましいわ

>>758
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2847907.jpg.html
ここだな。確かに撃ってるね。
ポジションが制圧迎撃(だっけ？)だからか？

所で銃関連でもう一個疑問。
ここの前で跳躍しながら撃ってるんだけど…。
反動で減速しないのか？
実際の戦闘機もガンポッドとか撃つと減速するらしいんだけど。

>>736
描けるの、か…。
俺だって描けんわ!!

よく見てくれ、あくまで素材を加工しただけなんだTT

>>761
いやいや、あの『あがー』な感じがイイんじゃないかw

４丁が有効な時もあるんだろうな
雫は機動も自信があるらしいし

>>764
毎回薬莢排出しないんだから消しとけよと思ってる

>>765
素材だと！？あなたのセンス好きだぜ

>>764
この世の理として、作用反作用の法則がある以上、銃撃によって原則はしているはず。
この場合問題なのは銃弾の初速(反作用)と戦術機の重量。
車の免許を取得する際にも言われる事だが衝撃の分配は重量比で決まる。
極論を言えば、思い物は動かしづらく、軽い物は簡単に動くのである。
これは摩擦を無視した理想状態でも言える事である。
例えばジャンプして拳銃や猟銃を撃っても後ろに吹っ飛ばないのは、反作用に対して人間の体重が思いためである。

なので戦術機が戦闘機よりも重い or 銃弾の初速が小さいならば減速はほぼ無視できるか、少ない程度。
逆の場合は大いに減速する事になるはず。

770の追記
あと減速に関しては撃つ方向も重要になってくる。
戦闘機の様に進行方向に向けて撃つ場合、反作用は真後ろに行く事になり、前進するベクトルに緩衝してしまう。
しかし戦術機はある程度射角が確保されており、進行方向以外にも撃てる。
つまり、前にジャンプしながら斜め下に撃った場合と、前にジャンプしながら進行方向に撃った場合では減速が変化するはずである。

これを応用すれば、空力による期待制御に加えて砲撃による期待制御が可能ではないだろうか。

弾丸ぶっ放しながら機動制御するのは危険すぎる
というか変態の領域だろｗ

>>764みたいに撃つ場合、兵装担架の2丁は直線にしか撃てないよな？
戦車級が目の前でウジャウジャいるならいいと思うけど要撃級とか動く相手には
あまり効果的ではないんじゃない？

>>772
A-10の初期型で飛行中の斉射を制限されたけど主機改良して制限なしになったから他の戦術機もガンガンやってると思う

戦術機の制御CPU「必死こいて微調整してますがなにか？」

>>769
thx。
実は最近までペイントで作ってたという。
X-32も実はペイント製w

>>772
本編中でも普通にやってますが。

四丁まとめうちするぐらいならいっそガトリング砲のがかっこよくね

BETA「ガトリングなんか捨ててかかって来い！！」
戦術機「野郎！　ぶっ殺してやる！！」

>>757
>>758
>>764

どう見ても３６ミリを撃っているようにしか見えない。
下の長砲身が３６ミリで上の短砲身が１２０ミリ砲だよ？
つーかそれ以前に。

１２０ミリ砲の口径が３００ミリくらいには見える件について。

昔は上のマガジンが120mmだとすると36mmは何処だって思ってたな
まさかその後ろの平べったいのがそうだったなんて

・BETAを殺すのに何発も撃つ点を見るに、殺すのには弾数が必要
・つまり狙撃する様な相手でないため、銃は有れば有る程良い
・４丁なら弾幕２倍、単位時間辺りの撃破数が２倍

どうみても４丁持ちを選ぶ、普通は
剣？そんなもんより銃を持て！近付かれたら逃げろ！逃げなくて良い状況なら撃てば良い

ロングバレルユニット「……」
あれ最近使ってる場面あったっけ？

>>782
弾薬消費量も2倍
装備重量も2倍
ついでに火器管制の処理量も2倍

36mmならチェーンガンの構造上10発は秒間に撃つんじゃあない？

>>784
弾薬消費量は同じ、同時に撃つか後で撃つかの違いしか無い
重量だけ２倍
火器管制は何とも言えん、４丁バラバラにせずに左右の単位でセットならそんなに負担掛からんかも

同時射撃は思い切り負担かかると思うが。2門でも補正かなりかかってるだろうし＜反動など
同時じゃないのなら、無理に4門持たなくても持ち替えればよくね

反動については何とも言えん、分からんのだから
ただここの突撃砲の項目を見ると、普通に４丁でバラ撒いてるし問題無いのでは
http://www9.atwiki.jp/alternative/pages/275.html

ちなみに同時に撃たないなら４丁も要らないのは同意

砲身冷却のためにローテーションとかはありだと思うけどね

後の突撃砲三段撃ちである。
これによって無敵を誇ったBETA突撃隊は殲滅されたのだ。

支援突撃砲って段々廃れていきそう
欧州には中隊支援砲があるし錬鉄以降は極東方面でも需要が増えそうだし

第一、36mmの単発射撃とか命中性が上がるとしても不安で仕方がない

36 mmのストッピングパワーはいか程の物なのだろうか。
支援突撃砲の存在価値はそこで決まると思う。

劣化ウラン芯弾だから、戦車の装甲も抜けるぞ。相手がそれ用の特殊装甲でももってない限り。

正確には後ろやトップの装甲は抜ける、じゃねえの？

>>774
>>777
弾丸をぶっ放した反動で機動制御してるの？マジで？

>>792
一撃で要撃級の頭部ぶち抜いて停止させたり戦車級をミンチにしてるんだから十分な気がする

普通に要撃級の腕にも穴開けてるし、突撃級も当て続ければ貫けるから、貫通力自体もある
突撃級は基本背面だし、120�oの方がキャニスター使って小型種に使われる割合が多いんじゃないかってくらい、36�oメインだな

>>793
ただの劣化ウラン弾芯の36�o、しかも車載用の35�oより砲弾小さいようじゃあ、戦車装甲は後部か頭以外ほぼ無理です
角度と距離によってはそこも厳しいレベル

ストッピングパワーはあっても命中率重視の単発では距離を詰められたら厳しそうだな。
せめてマニュアル、セミオート、オートの切り替えができれば使い勝手は良くなりそうだけど。

あと銃の必要性を考える上では射程距離も重要だと思うんだ。
１２０ km/hで接近された場合、30秒で1 km詰められる事になるし、狙いをつける余裕なんて一気になくなりそう。
支援突撃砲の射程距離ってどんくらいだっけ？

>>797
美琴が脳を破壊しようとしてフルオート射撃してね？

>>796
上部装甲を貫ける現実のGAU-8 アベンジャーが３０ミリだよな
３６�oケースレス弾って実質砲弾口径はそれより下かな

>>791
単発銃が連発銃と口径同じじゃ心もとないよな
WW�Uドイツ軍のように小銃はフルスケール弾、突撃銃はクルツ弾と
初活力が違っていればまだしも

>>799
口径よりも砲身長と火薬の方が重要かも
36mmは砲身長がアベンジャー以下と思われる

ま〜〜たミリオタ一年生のたわごと祭りかえ？

ま〜〜たミリオタ一年生のたわごと祭りかえ？

なぜかエラーになたおwwwwwwwwwwwwwww

砲身どころか、砲弾のサイズが似たような口径の砲の3分の1だから、初速も弾頭もえらく弱いはずだぞ
それこそ、BETAみたいな柔らかい相手に、山のようにばら撒いて何ぼの代物だろ

案外、単発になっただけじゃなく、砲弾自体が別物だったり

　　　　　　　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
　　　　　　（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
　　　　　　,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　お前それBETAの体重
　　　　　 ,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';　　　,考えてからでも言えんの？
　　　　　 ,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,
　　　　　 ,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_
　　　　 ／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼
　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 |
　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　|
　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

36mmはBETAを貫通するんだっけ？
貫通するんなら弾速は遅いし、貫通しないなら速い可能性がある
何故なら高速弾だと軟目標に命中した場合、弾丸が弧を描いて進み弾芯が折れて内部で止まる

発射薬がどんなものかわからないから、実在の機関砲弾との単純比較は無意味。
ただ、新たに海神の36mmチェーンガンが有効射程4kmだということが明らかになってる。

何故ならwwwwwwww高速弾だと軟目標に命中した場合wwwwwwwww
弾丸が弧を描いて進み弾芯が折れて内部で止まる wwwwwwwwww
劣化ウラン弾芯がどうとか書いてるのにかwwwww？
お前、劣化ウラン弾がどんなものかわかって書いてるかwww？

これがマブラヴの客かあ……
アージュも愛国wwwwwプゲラwwwwwで充分だろて思うはずだわ

二足歩行ロボが実用されてる世界だしな
超技術がこっそり使われててもおかしくない

メカ本みれば書いてあるが、AMWS-21の120mmは射程3,000m超。

>>809
煽るだけなら楽だわなぁ
草生やせば勝った気になれてたのしいよね

istd

　　　　　　　　　　 _,,-;"　'' ゛''" ゛';__
　　　　　　　　　　 ヽ／""゛゛''`';, ﾉｒ´）
　　　　　　　　　 ,;'゛/__　　　＿ "iヽ;ﾐ　　　　香ばしさにつられてwwwww
　　　　　　　　　 ,,'"|( d 　/ｏノ　ﾄﾞ゛ `ﾐ　　　ついからかってみたくなるwwwwwwww
　　　　　　　　　ｒ ";,|　▼　　　　ﾄﾞ゛　`ﾐ　　それで具体的な反論はあるのかね？
　　　　　　　　（｀ヽ';ヽ_人__ノ　 /　　,,ﾐ゛、
　　　　　　　　 ヽ、 '';,i⌒⌒　 /　　 ﾘ　　ヽ、
　　　　　　　　　/｀ ｨ'ｒ｀''''""´　　,,ﾐ゛　　　　|
　　　　　　　　/　　 |　゛ｒ、ﾉ,,ﾄﾘ'"　　i　　　 |
　　　　　　　 /　　　|　 　　　　　　　 |　　　 |
￣￣￣￣￣i　　　ﾉ￣￣￣￣￣￣/　　　ﾉ￣￣￣￣
　　　　　　　 ｀ー ´　　　　　　　　／　　／
　　　　　　　　　　　　　　　 ,-ー´　　／
　　　　　　　　　　　　　　 （（_（_（_ノ

>>812
何言ってるんですか
彼は孤高のヒーローのお仕事をがんばってるんですよ
きちんと讃えてあげないと

割れ厨かよこいつ
http://hissi.org/read.php/erog/20120410/UlpFSEVRTTYw.html

>>816
ヒッシだなー

これはサバンナアンチの仕業

>>808
仮に超技術があっても、小さい弾薬が大きい弾薬に比べて強くはならねぇよ
実際、自走高射砲の類の方が、同口径なら火力・射程は高いみたいだし

現実の有効射程なら、25�oチェーンガンでも3000mとかいくな
最大射程ならともかく、有効射程の話とか、弾薬の大きさよりも遥かにあてにならないけどｗ

>>796
>>799
36 mm弾だけど、弾丸は口径は36 mmあるんじゃないか?
メカ本のP100の図解を見て欲しい。
ケースレス砲弾全体の大きさが＜4 cm x 4 cm x 12 cm＞となっており、横の図解で砲弾の直径が炸薬部分の約9割の大きさだ。


ただ、BETAの移動速度と物量を考えると、射程距離がいくらあっても足りない様に思えてしまう。

>>818
>小さい弾薬が大きい弾薬に比べて強くはならねぇよ
いや拳銃弾と小銃弾なら小銃弾の方が強い、後者の方が小口径だけど
何故かというと拳銃弾とライフル弾では火薬が違うから
それと同じ事が起きてるかも知れん。スーパーカーボンって何よって感じで

中隊支援砲って基本は57mmなんだよな？
57mmならあの歯食いしばった要撃級の顔に1発ぶち込めば殺せるかな？

220mmも存在するらしいからそれは要塞級対策か？

220mmは榴弾砲みたいな支援砲撃を想定してるんじゃないかねえ
突撃級や要塞級は105mmか120mmあたりでAPFSDSをぶち込むんじゃないかしら

>>820
＞何故かというと拳銃弾とライフル弾では火薬が違うから
全長120�oとか、弾頭なしで全て推薬だとしても、実在の同クラスの砲弾より遥かに少ないじゃねぇかｗ
まさか弾頭の直径のことを言われてるとでも勘違いしたのか？

謎の補正で二足歩行兵器の持つ銃だけ少量でも高初速とか、
謎の補正で車輛なんかが使う他の砲弾が戦術機よりも短小にされてて、暁あたりの性能が嘘ってなら別だが

>>823
何を言ってるのか分からんが、120mmの同サイズでもHEAT弾とAPFSDS弾では威力が全く違う
また120mmAPFSDS弾より155mm榴の方が弾薬が大きいが、威力は絶対に前者が勝つ
という事は弾薬のサイズでは無く質が問題

まさに、その「火薬の違い」ってやつで
「同じ口径でも戦術機の砲弾は、他と比べて意外と弱いはず」って話をしてたんだと思ったんだが・・・
暁の87式が現実基準の装弾数ってところからして、他の砲弾のサイズは同じだろうし

>>819
小銃弾でも、7，62�oのはずが薬莢は12�oくらいだったりとかだしね

あ、この火薬は薬莢の中身と弾頭の中身のことな
真面目に12�pなら、87式の35�oの3分の1スケールだし

>>825
>いかなる条件でも小さい弾薬が大きい弾薬に比べて強くはならねぇよ
>>818のこの一文は間違ってるよねって突っ込みを入れただけで、戦術機がどうこうってのは別の話

>「同じ口径でも戦術機の砲弾は、他と比べて意外と弱いはず」
そんでもって>>818が戦術機の話をしてる様には見えん

どこでかみ合ってないのかと観察してたら、 ID:IrG+SyoJ0が現実の砲弾と戦術機の砲弾の技術が違うとか言い出してるところからじゃね？
戦車や装甲車の砲/弾薬が現実スケールなら、突撃砲の砲弾が小さいって話だったんじゃないの？
それとも、マブラヴでも戦車なんかは技術だけが異様に古くて、戦術機だけ高水準の技術が導入されてるから小さくても強いって話か？

下らんことに下らんつっこみして伸ばしやがって
考察スレは下らないレスもつかないのに

下らんことに下らんつっこみして伸ばしやがって
考察スレは下らないレスもつかないのに

>>828-830
現実の砲弾と戦術機の砲弾の技術が違うなんて書いてないと思うが、まぁ考察スレでやる話な気はする

ごめんよ・・・俺が一番下らなかったよ・・・

まあイーニャのおっぱいでも揉んで落ち着こうや……

いままで戦術機の砲弾の話してたのに、下手な揚げ足取りでかき混ぜて「戦術機の話をしてるとは思えん（ｷﾘｯ」

サバンナでも同じこと言えんの？

>>826
あれって、弾を一切小型化もケースレス化もしてないか、ケースレス化した分も弾一発が大きいってことだよな
誰か装弾数が増えて無双度の上がった高射機関砲の話でも（ｒｙ

ID替わってるからちょっと自演ステマしてくる

まぁまぁ、みんなこれでも見て落ち着け。
ちなみに仮称『閃鶴』w
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2851478.jpg.html

>>836
カッコイイと思うが主脚にかかる負荷がやばそうだな

突撃砲は20mmから威力増大の為に37mmに強化されてたし要撃級や戦車級潰せるからBETA戦に対しては特に威力不足って印象はないな
対人類に対しては海神戦で直撃でも無効だったりするから足らないんだろうなってえのはわかる

>>836
なんだろう、バーチャロンで言うベルグドル思い出した。

ガトリングいいねぇ
機種はバリエーション豊かなのに、武器の種類なさすぎだよな

>>836
四脚にしてガトリングでかくしてくれよ

足りないのは兵站だよ兵站

足りてたらもう戦争終わってるな

盗作を見つけたんでここに書いといてくれないか
規制でむこうに書きこめない
【盗作】小説家になろう【晒すスレ】その４４

被害作
http://www.mai-net.net/bbs/sst/sst.php?act=dump&cate=muv-luv&all=8615&n=7#kiji
盗作
http://ncode.syosetu.com/n7518bb/8/

>> 836
落ち着いた。すごく落ち着いた

すばらしい……
弾薬が切れたらアヴェを脱着したら機動戦ができますね！

なんかこの戦術機を発案した斯衛将校の苗字は
「織田」とか「豊臣」とかついてそうｗ

>>837
陳腐化した瑞鶴の再利用って設定だから、
機動性を犠牲にして強化しております。

>>841
4脚ですか…。
うーん、バランスとか大変そう。

>>845
落ち着いてもらえましたかw
部隊名は鉄砲隊？

…JA-37がそろそろロールアウトしそうです。

タンクにして腕にもガトリング砲持たせればおｋ

>>840
効率が悪いから砲弾その他を共有するために搭載火器は基本的に共通
戦術機に関しては何が何でもフレームは別物に
刃物も全力で自国のセンスを披露

商業的な理由って言えばそれまでだけど、それなら火器ももっと豊富で良かったよな

ショットガンで戦車級をひき肉にしてやる！

36mm2000発のがいいのは解ってるんだ…

劣化ウラン弾なら、命中時の熱量を無視できんだろ。
あれで本来なら抜けん装甲でもあぼんさせるという。
中の人がまず耐えられない。ベータだって体の中から焼かれれば普通ならアウトだろうけど……。
なんかもっと威力弱い通常弾としか思えない。

>>848
散弾なら芝犬で出てきたぞ

劣化ウラン弾の衝突時の局所温度は一万二千度だからな
徹甲弾＝徹甲榴弾もしくは徹甲焼夷弾で炸薬いらない
強度自体はタングステンの方が上だけど
タングステンは融点が3000度ちょっとだから自発熱に耐えられず歪曲、時には融解するのに対して
耐熱性で勝る劣化ウランは高熱のまま表面だけが溶けてより鋭利な形状になって装甲に突き刺さった後
曲がらずに高熱たもったまま砕けて焼夷作用引き起こすから便利
そのせいで汚染がハンパないがw

>>851
1200度の間違いじゃ？

誰か>>849を諭してやれよ

>>847
ちょっとレーザー浴びてるけど、まだまだいけるぜメルツェル

>>851
戦車の金属装甲相手なら分かるが、BETAはサイとかゾウとかそのレベルの炭素製軟目標だぞ
12.7mmで殺せる軟らかい目標
塑性流動が起きないし、自身が溶けるほどの熱も発生しない

中に空洞があるってなら、発生した劣化ウラン粉末が燃焼して、乗員や精密機器に影響与えるけど、
別に装甲の貫通に役立つわけじゃない

まして、>>854の言うみたいに、相手はBETAだから、粉末も出なければ結晶構造が変化する圧力もないはず

>>854
この場合は昨日からの突撃砲は戦車に通用するかって話じゃないの？

確かにBETAに対しては普通に貫通するだけであまり意味無いけど
突撃級の正面装甲とか要撃級の腕部とかでは塑性流動が発生しそうじゃね
正面に効果ない設定だけど

>>856
塑性流動を起こすには速度が必要だが、そんな速度が出る火薬量で撃ったら戦術機がこける
もしくは腕がもげたり最低でも大きくぶれて、連射なんて出来やしない
戦車のあの低姿勢、50t以上の重量で単発撃ちでも地面にめり込むんだから

>タングステン合金弾が鋼製装甲板に穿孔する場合では850m/sec以上、
>鋼製の侵徹体が鋼製装甲板に穿孔する場合では1,100m/sec以上の速度が無いと侵徹は停止する。

単に貫通力を持たせたライフルってだけで、まさに小銃をアップスケールしただけの代物な筈

するとわざわざ劣化ウラン使ってるのってただの環境汚染かよw

>>853
あんた
たいていの場合少佐砲の餌食になってるじゃないですかヤダー！

>>858
劣化ウラン弾使ってるのはタングステンより安く大量に生産出来て、且つ硬度がタングステン並だからでしょ
現実のアメリカの戦車砲弾と何も変わらん採用理由
実に合理的、誰だってそうする俺だってそうする

>>858
劣化ウラン弾の安さなめんな！
硬い安いえんがちょが売りなんだ！

>>858
頭大丈夫かこの池沼

ID:1lDedGSL0が昨日のサバンナ君だったら笑う、口調が同じだし

あのサバンナのライオンを貶めようとした野郎か

>>856
戦車は無茶だろ、劣化ウランだろうとタングステン合金だろうと、あの砲弾じゃあ
まあ、砲弾だけ技術が進んで、装甲技術が大したことない　ってこともあるけど
マブラヴでも現実と変わらず、装甲技術は進んでるっぽいし
比較的重装甲とは言え、A-6でも弾けるんなら、戦車以外の装甲目標にも望みは薄い

そういや、戦車はともかく、突撃級の装甲っていまいち具体的な数値が無いよな
死体拾えば一発で装甲厚や、貫通できる火砲を調べるくらいできるのに

BETAって個体差あるんかね

戦術機の120mmは短砲身のため、戦車砲より威力がないと思われる

>>865
作業機械であることを考えれば
BETAには種ごとに規格があって、種内での個体差はそれほど無いんじゃないかね

あれ、36�oは良いといて、120�oって具体的な形状って言及されてたっけ？

>>864
> あのサバンナのライオンを貶めようとした野郎か
あのAAは元々うぜえって思われる為にやるもんだぞ
ほとんど煽りにしか使われてない

>>860
>>861
第一に劣化ウラン弾は鍛造が面倒だから結局タングステンと同じくらいのコストかかるはず
第二にそもそも塑性流動が起きないのならタングステンや劣化ウランの弾頭使う意味ないだろ

無反動砲みたいな構造を作って反動を逃がし、長砲身化して、弾頭を圧迫して自己推進装置盛り込んで、それでやっと初速が戦車くらいだから
普段の短砲身の突撃砲の120�oは、120�o砲弾使うのにギリギリくらいの性能になるのかな
砲があの小ささなのに連射性能は高いから、榴弾使うにしても少し砲弾が軽めくらいだろうし

>>868
メカ本に載ってる
キャニスター本男や粘着榴弾以外のAPFSDSや徹甲榴弾はロケットアシスト砲弾だな
1200mm長砲身化モデルだと初速が秒速1800mでロケットでさらに加速するんだと

要はスタッフが対BETA戦の特殊性を深く考えずにリアリティのつもりで現用兵器
と同じ物を採用したってことじゃねーの

あの世界の劣化ウラン弾には
タングステンの節約という面もあるんじゃないかね
あの世界の中国でタングステンを取るわけにはいかんからな

メカ本に載ってるのは弾種だけじゃなかったっけ？

>>870
材料費が安いならそれでいいだろ、資源の節約になる
あとただ重たいだけで砲弾に使うには十分過ぎるんです

>>870
オルタ世界でタングステンが潤沢にあるはずが無い、
そしてタンク級なら数体貫通させられるし、弾が重ければ弾道も安定し有効射程も伸びる
合理的

>>874
いや、上の方での話によると
滑空砲のAPFSDSとかはともかく、軟目的相手かつタングステンの特性を生かす
初速も得られない突撃砲弾にはそのタングステンすら使う意味がないということ
になるんだがw

>>876
単に弾の重量や初速と射程のばすためなら他に選択肢ある
無理に侵徹体弾芯にする必要ないでしょ

>>874
まあ鍛造コストは現実より技術あって大してかからないということはありそうだし
資源そのものがないタングステンと違うだろうけど
そもそもの必要性の方がどうにも腑に落ちないw

>>878
劣化ウラン弾芯を上回る合理性の手段って、どんな選択肢があるの？
逆に気になるわ

サバンナ君につっこまれて今日は劣化ウラン弾を勉強したってか

そもそも初速が十分でない現実の機関砲でも劣化ウラン・タングステン弾芯はいくらでもやってるだろ

いや、そもそも>>854とか>>857で突撃砲に劣化ウラン弾使う必要性をことごとく
否定してたのあんたじゃんw

>>851のアホなレスを否定しただけだろ

>>883
お前病気か？>>884が正しい
さっさと他の選択肢だすかサバンナに帰れ

つまり、劣化ウランの存在意義は、焼夷弾要らず（）の1万2千度！？の熱（）と自己先鋭化だけってことか

馬鹿だろ
てか一番価値のある重量については、誰も文句言ってないし

>>880
そっちの方が効率はいいけど、侵徹体にするためのようにさらに希少な
金属以外選択肢がない物じゃないでしょ

>>887
あの世界は降着ユニットを核ミサイルで破壊してたり格地雷使ってるんだから、劣化ウランが大量に余ってる筈なんだよ
原料は豊富だし流用先としてこれ以上の物は無い
他の金属は装甲なりなんなりに使えるが、劣化ウランは弾芯にしか使えないんだから

>>888
>他の金属は装甲なりなんなりに使えるが、劣化ウランは弾芯にしか使えないんだから
ああ、それは納得いくからこれで引くわ
現実ではペンタゴンの高官が似たようなこと言って叩かれてたけどw
あの世界じゃ文句言えない罠

またスマトラでM9クラスの地震か…
地球さんぱねぇっス

pでごばくとかねーわ
俺ボケ杉
ごめんね

突っ込み入れて良い？

＞弾の大きさ

9mmパラと5.56（新NATO弾）はカートリッジまで込みなら後者の方が大きいよ。現物見なさい。

＞火薬の違い

「火薬の違い」じゃ定性的な問題になるだろ。
銃弾のエネルギー量を話すなら定量的な話になるように書くべき。（装薬量の違い）

＞体内弾道

タンブリングを起こすかどうかは弾の存速のみに因る現象ではなく弾の設計による。
よく言われるF-Nの弾（P90）が高初速かつストッピングパワーに優れるのは
そういう挙動を起こすように設計したから。

＞劣化ウランの値段
マテリアル段階だとタングステンとは比較にならないほど安いけど、「弾」として
製造するのにかかる総費用は大差無かったりする。（加工に要するコストの方が遥かに高い）
その辺走ってる自動車だって原材料の段階の「鉄」の値段は数百円ぐらいだ。
加工しまくってハイテン鋼に至ってようやく数万円。

＞120mm APFSDSの方が155榴より威力が大きい

G3MBTの正面装甲なら前者は5〜6発食らっても平然としてるだろうけど
後者の直撃を受けたら一発で中破ないし大破するよ。
「装甲の貫通」と「兵器の撃破」は「関連性が有る別の事柄」だと理解しよう。

銃の形状についてだが、人間サイズの物を大きくしているのはある意味当然ではないだろうか。
1:戦術機サイズの銃器を作ろうにもノウハウが無い
2:とりあえず人間サイズの基本設計を流用してみる
みたいな感じ。

TDAの東海岸の状況がわかんねーぞコラ！
フランス軍主力とシャルル・ド・ゴールを筆頭とした艦隊が蹂躙してるのは分かるけど、米軍は完全に駆逐されてるのかな？

>>896
概ね同意。
ただ、トリガーはいらない気がする。
発射信号で制御してるんだし。

あと、一応4脚にしてみた。by>>836
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2853017.jpg.html

>>892
>9mmパラと5.56（新NATO弾）はカートリッジまで込みなら後者の方が大きいよ。現物見なさい。
デザートイーグル50口径と7.62mm弾では明らかに前者が大きいが、殺傷力では後者

>銃弾のエネルギー量を話すなら定量的な話になるように書くべき。（装薬量の違い）
ガンパウダーとライフルパウダーは精製後の形状が違う、これが威力の違い
前者は粉で後者は固形、装薬量では無い

>>895
G3MBTの正面装甲に155mm榴を受けても大破はないよ
中破も無い、勿論砲塔は死ぬかも知れんが、装甲に甚大な影響は出ない
爆発物に対して何故戦車が強いのか理解しよう

>>898
ケンタウルスw
まあこれはこれで

つまりあの馬鹿は、突撃砲はライフルパウダーで他の機関砲はガンパウダーだから、突撃砲の方が高火力かも、なんて間抜けといってたわけかｗ

>>894
>製造するのにかかる総費用は大差無かったりする。（加工に要するコストの方が遥かに高い）
製造ではそうだが、そもそも劣化ウランは廃棄物であってそれ自体に処理費用が掛かる
それを弾芯に転用すると、処理費用が浮く

タングステンを使用する場合…タングステン弾製造費＋ウラン処理費
劣化ウランを使用する場合…劣化ウラン弾製造費

相対的に安く作れるのはこの所為

＞デザートイーグル50口径と7.62mm弾では明らかに前者が大きいが、殺傷力では後者

こういう頭の悪いこと言って、糞みたいな揚げ足取りで昨日も騒いでたよな

>>900
最近は小説版のエヴァだったかで出たが、あんま見ない方式だよな

＞劣化ウランとタングステン

APFSDSの装甲侵食作用に対する理解がおかしい。
着速1200m/s以上の領域ではタングステンだろうが劣化ウランだろうがプルトニウムだろうが
全て接触部は擬似流体化して「溶ける」。
そして弾体そのもの（全体）は溶けない。つか溶けたらAPFSDSとしての機械的機能を喪失する。

＞ガンパウダーとライフルパウダー

拳銃弾は短時間に燃焼させる為に表面積を大きくしている。
ライフルは銃身が長い分燃焼時間を長く取っているため、表面積が相対的に小さい。
また両者の重量あたりの燃焼エネルギー間に有意な差は無い。
単純に加速長の違いによって生じる最適形状の差でしかない。

>>900、>>903
ACタイプにするには脚部パーツフルで新規設計しないとだから、時間がかかるw
というかこれでもすでに跳躍ユニットの位置の問題がw

＞装甲に甚大な影響は出ない

装甲は耐えられても車両が耐えられない。
単に装甲が耐えれば良いんだったら、G3MBTの正面装甲は46cm砲弾にだって耐えられる。

>>904
誰に対してのレスか書かないと、そんな当たり前の事書かれても反応に困るぞ

>>905
だから威力は弾のサイズでは無く火薬の差で発生するんでしょ、って結論になるんだが
如何なる場合でも弾の大きい方が威力が高いってのは間違い

>>906
そもそも腰に付いてることによる問題を解消すべく、跳躍ユニットの位置を高くして飛行時の安定性を高くしようぜ
具体的には背中のあたりに内蔵したりとか

＞如何なる場合でも弾の大きい方が威力が高いってのは間違い

もういいから寝てろよ

>>907
>単に装甲が耐えれば良いんだったら〜
良く分からんけど、どう話を進めようがAPFSDS弾が155mmより高威力なのは揺るがないんでは

>>910
いや変な勘違いして糞SS書かれても、そのなんだ、困る
特にこんな所で知識を披露する奴ほど、SSでも書きやがる
ならお互い間違い指摘した方が良いよね

「突撃砲の36�o砲弾ちっさいよな、弾頭も推薬も」
「他と比べて明らかに威力低いよな」
「てことはBE「それは間違ってる！補正で突撃砲だけ技術が違って弾が強いかもしれない」

以下俄か知識を披露しつつループ

>>903
弾が広くて重いから遠距離で落ちるだけで、普通にエネルギーは50AEのが上なくらいだし、何を持って下らない比較してるんだろうな

なら軍板で「120mmAPFSDSは155mm（直撃）よりも高威力」と主張してくると良い。
きっと、必ずや皆に支持されるさ。

戦術機の補助兵装にハンドガンがほしーなー
意味は特にない

なんか無駄に勢いがあるな
また披露宴中なのか

みんなでAC�X待ッチングオンラインやって落ち着けよ

＞いや変な勘違いして糞SS書かれても、そのなんだ、困る
＞特にこんな所で知識を披露する奴ほど、SSでも書きやがる

良い意見だけど、その中の勢い第1位に言われても困るだろ

>>914
一方、ageは戦術機にナイフとKATANAを載せた
チェーンソーも載せた
次は（ｒｙ

俺は読み専どころか読みもしない雑談のみだから…
次はグラインドブレードでも乗せれば良いんじゃね

＞それを弾芯に転用すると、処理費用が浮く

天然ウラン中の99%以上が劣化ウランなんだが、劣化ウラン弾の製造は
【これらの廃棄物を全て処理し切れる】と？軍事産業ってスゴイナー。
現実には劣化ウラン弾を製造していても廃物ウランの処理は必要。

>>909
それは考えたんだが…。
でも、これで(>>898)でやると、馬の背に当たる部分に直撃するw
ACタイプならいける気がするけど。
ただ、今微熱でそこまでの体力が…。

でも、ガングリフォンチックな感じのは一回作ってみたいw

>>918
ALの世界なら余裕で消費するんじゃない？

>>917
それで書き込み順位トップの知識披露なのか

>>918
お前>>913で捨て台詞吐いたんだからサバンナに帰れよ
別に全部で無くても十分な軽減が出来るし、そもそも全部処理出来るとも書いてない
スゴイナーも糞も無いんだがアホなのか貴様は

>>921
他人に間違いを指摘されれば勉強になるし一石二鳥、暇潰しになるし

どーでもいいが、次スレに持ち込む前に終わらせてくれよｗ

>>922
いい加減オナニー勉強は余所でやれよ

＞だから威力は弾のサイズでは無く火薬の差で発生するんでしょ、って結論になるんだが

だから定性的な話と定量的な話をごっちゃにするなって言ってるんだが。
「火薬の（性質の）差」と「火薬の量の差」の違いが分からないの？
拳銃弾もライフル弾も砲弾も装薬自体の物性には大差無いぞ？
加速長（と加速時間と投射重量）の違いによる最適燃焼時間の違いが有るだけだ。

久し振りに帝国スレの出番やな！

お前の書いてる事は明らかにおかしい。

>>899
>前者は粉で後者は固形、装薬量では無い

これは明らかに量的な話ではなく質的な話をしている。
俺は定性的な話と定量的な話を混同するなと言った筈だが？

論争なんてはやく終わらせて
黒歴史ノートの編集にもどろうよ

>>925
そろそろ次スレだから俺と一緒にサバンナに帰ろうか
ちなみに火薬以外にも弾頭形状の差も威力貢献に大きいよ
前にサボット付きライフル弾がボディーアーマーを貫通出来る最強ライフルとして発明されたが、サボットが危険過ぎて流れた

読み直してみれば、ほんとに無駄な突っ込みだなｗ
なんで砲弾小さいから威力無いんだろうなぁ、のところの表現一つに喰らいついてスレ汚しまくってんだ
どんだけ暇なんだよ

＞そもそも全部処理出来るとも書いてない

＞タングステンを使用する場合…タングステン弾製造費＋ウラン処理費
＞劣化ウランを使用する場合…劣化ウラン弾製造費

筆が滑ったのかは知らないが、日本語として普通に読めば書いてるね。

>>898
……レイヴン助けてくれ、バケモノだ！

つか脳内で考えたことがあるけど
いざ絵にすると恐ろしいなｗｗｗｗ
そして今は休んでください。
無理しないでー！

颯爽と帝国スレのurlを張るチャンス

>>930
暇だから勉強（）してます宣言された時点で察しろよ
基地外だよ

>>931
こう書けば良いか？ん？

タングステンを使用する場合…タングステン弾製造費＋ウラン処理費
劣化ウランを使用する場合…劣化ウラン弾製造費＋ウラン処理費ー使用したウランの処理費

小学生かこいつは

>>930
威力ないったって要撃級には十分な威力で戦車級も一掃できて弾数たっぷりあるんだから十分だと思うんだけどねえ

>弾頭形状と威力

貫通力と威力は意味が異なる。
貫通力は威力の構成要素ではあるが、全体ではない。

>>935
そういう話なのに、なんか必死になってｶﾔｸｶﾞｰっていってるのが居たんだよ

>>936
弾頭形状と威力の話を書いてるだけで、貫通力と威力がイコールなんてどこにも書いてないんだが
さっきも書いたがアホなのか貴様は

>934
間違いを指摘されて不逞腐れるぐらいなら黙っていれば良い。
それとも「>911 お互い間違い指摘した方が良い」とは、自分だけが言いたい事を好き勝手書き散らす為の方便かね？
ジャイアンか、お前は。

>>939
いや書かなくても行間ぐらい読めるだろ
だから小学生かお前って書いたんだよ
何処の世界にあの文は全劣化ウランを劣化ウラン弾に変換している意図で書かれてる、なんて読む奴が居るんだ
単純に同一量のタングステンを材料にした場合と比較して、劣化ウラン弾なら同一量のウラン処理費が浮くって話だろ

7 名前： 名無しさん＠初回限定 [sage] 投稿日： 2012/03/22(木) 15:44:34.61 ID:CH/2HVJh0
(^p^)ﾊﾞｶ「今日も雑談スレを荒らしてやるのれすｗ」
(^p^)ﾊﾞｶ「『ｺﾉｴｶﾞｰ!ﾁｽｼﾞｶﾞｰ!ﾎｾｲｶﾞｰ！ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰ?』ｗｗｗ」
スレ民１「なんだとアンチ野郎！それはｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗry」
スレ民２「ふざけんな信者野郎！それはｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗry」
(^p^)ﾊﾞｶ「ｷｬｯｷｬｯｷｬｯｗｗｗ争うのれす愚民どもｗｗｗ」
スレ民３「またこの話題か！どうせループするんだから帝国スレで論争してこい！」
(^p^)ﾊﾞｶ「ぐぬぬ…！『そうだそうだ！糞信者or糞アンチは帝国スレに行け！』ｗｗｗ」
スレ民１＆２「なんだと！？帝国スレに誘導する奴は信者orアンチだったのか！反論できないからって卑怯だぞ！」
スレ民３「過去ログ見ろ！論争するなら帝国スレへ！」
(^p^)ﾊﾞｶ「『自治厨乙！お前が消えろ！』ｗｗｗｷｬｯｷｬｯｷｬｯｗｗｗ」

　　　 　 　 　 ,　 - ---- 　、
.　　　　　／　　　 　 　 　 　 ＼
　　　　...ｌ。　　　　　　　　　　　 .!
　　　　...!　　　●　　 　　●　 ﾉ
.　　　　　＼　_､　＿＿_　,/_　"　　　お前らってアレだよな…。
　　　　　　　　 l〈┼┼┼〉|　　　　　　ハイヴじゃ真っ先に全滅するタイプだわ。
　　　　　 　 　 .!. `――" |
　　 　 　 　 　 .l 　　　　　 l
　　　 　 　 　 _/　 　 　 　 ヽ
　　　　　　／.　　　　　　　　　＼
　　　　 ／.　　　　　　　　　　　　＼
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　|　　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　　|　　　i 　　　　　　　　i　　　_|
　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒´ ）
　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
　　　 　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 |　　　　　　　　　　　|

>934
お前が、定量的な話に定性的な話を持ち出すから言っているんだが。
定性的に正しい事が定量的な正しさを担保しはしないと言っているのよ？わからん？

＞820 ：名無しさん＠初回限定：2012/04/11(水) 00:34:23.39 ID:IrG+SyoJ0
＞>>818
＞>小さい弾薬が大きい弾薬に比べて強くはならねぇよ
＞いや拳銃弾と小銃弾なら小銃弾の方が強い、後者の方が小口径だけど
＞何故かというと拳銃弾とライフル弾では火薬が違うから
＞それと同じ事が起きてるかも知れん。スーパーカーボンって何よって感じで

この間抜けな突っ込みを必死に守り続ける必死度Ｎｏ．１のコミュ障が「いや書かなくても行間ぐらい読めるだろ」ですってよ

>>943-944
例外があるならそれは定性とは言わんよ、当たり前だろう
もしくは例外があるなら「そういう例外もあるけどね」と流せば良かったのに、何で流さないのか
理解出来ない

>940
また定性的な話と定量的な話をごっちゃにしているし。
「十分な軽減が出来る」と言うのであれば、全部と言わずとも経済的に有意な効果が無くてはならない。
劣化ウラン弾の製造によって減損ウランの処理に効果が有ると言うのであれば、要ソース提出。
少なくとも俺は聞いた事が無いし、軍板でもそんな資料の存在は聞いた事が無い。

＞何で流さないのか

お前も一緒に流れて消えろよボケ
最低でも次スレまでに

>945
……「定性的」ってそういう意味じゃないんだが。（割とドン引き）

そもそも巨大人形兵器の時点で成り立っていない
割りきって楽しんだ方がいいんじゃね？

>>949
もうそういうのまるで関係ない話してるんすよ

>>946
AL世界で世界各地で弾芯に使ってれば、ウラン処理面で経済的に有意な効果が出るんでは？
現実の話とごっちゃになってないか？

>>948
すまんな今知ったわ、最近の小学生はお利口さんだな
それを踏まえても言い出しっぺの人が「定性的な話」とか「一般的には」とか書いてない以上、
不変の定理として書いたと取られても仕方ないのでは？
なんで俺の時だけウランのとこ突っ込んで、こっちには突っ込まないのか理解出来ない

何？池沼が出てるの？

某二丁拳銃のお姉さんが言ってた。
『こんなものは、撃って当たればそれでいい』と・・・

>>953
こじゃれた専用銃器を使うことに拘る短パンは黙ってろ

>951
それは「利用可能リソースの保全や確保に対して有効」なのであって「劣化ウランの処理に有効」とは言わない。
あと二度目だが、不逞腐れるぐらいなら黙っていろ。
三点目。俺は今現在噛み付いて来ているのがお前だけだから今現在はお前を相手にしているだけ。
当初のレス内容はお前以外の発言内容にも言及している。

自分用にカスタムしてる人間がいうこっちゃねえよな

>>955
あのなぁ発端となった>>818の
>仮に超技術があっても、小さい弾薬が大きい弾薬に比べて強くはならねぇよ
これはどう見ても不変の定理として書いてるだろ、そうは見えない？
超技術があっても変わらない法則として書いてないか？ん？
１点目はそもそもウラン処理に有効とかそういう話ではない、コストの問題。論点ずれ過ぎでお粗末
２点目はお前が黙ってろアホ、お前は俺を叩きたいだけで粗探ししてるんだろ？突っ込み返されるお粗末な内容の
３点目は意味がわからん

…そろそろ次スレ立てないとまずいんじゃ？

「発端となった」とかいってるけど、ID:IrG+SyoJ0が勝手にどんどん適当なこと広げてスレ荒らしてるだけだろ

暇つぶしに勉強中（笑）

>>956
そろそろ専用戦術機の出番

970過ぎてからでいいだろ、と言いたいところだが
池沼がすごい勢いでスレ進めてるみたいだし、そろそろ建てないとまずそうだな

なんか急に静かになった

まあ馬鹿が一人で騒いでたんだからしょうがないけど、>>970でも問題無さそうだな

はやく喧嘩の続きやれよw

何をやりたいのかわからなかったが、俺は悪くない>>818が悪い>>818が間違ってるって、ずっと言いながら見えない敵と戦ってたのか
まあ>>818も悪いな、>>820が反応示したところで構ってやらないでスルーしてればよかったのに
あの微妙にかみ合ってないレスの時点で気づけよ

>>959
大統領は大人しくしてろ

落ち着いたみたいだから、
戦術機シリーズ投下してもいい？

あ、ちなみにSu-11とかJA-35とか閃鶴とか投下した人です。

おうおう、どんと鯉や
新型BETAも受け付けるぜ

>>965
BETAは無理。

ってことで、ロールアウトー!!
スウェーデン軍の第2世代戦術機、JA-37ヴィッゲン。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2854390.jpg.html

批評ヨロw
あと最近、トレスすればpixivにアップっできる気がしてきた。

肩の尾翼はどういう働きをするんだ？

>>967
オオウ、あんま詰めきれてない所にツッコミが。
一応設定でNOE重視なんで、足したのであんまり動きの設定が…。

ただ、周辺国の評価が高い＝周辺国の次世代機に反映って考えて、
ラファールやタイフーンの劣化版ぽいレイアウト＋実機のエッセンス。
ただ、低速で細かい制御のため実機みたく後部が動くか、
カナードの如く全体が動くかは未定です。
垂直尾翼のほうはたぶん後部しか動かない。

次スレ立ててくる

【二次創作】マブラヴ総合雑談スレ Part93【ネタ】
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1334161551/

切れてます！>>970！切れてます！

>>966
やばい！かっこいい！！
スタイリッシュで軽くて運動性と整備性がありそうで、
航続距離が短そうな感じがしてＧＯＯＤ！！

職人氏へ、Ａ-10のアヴェを単砲身大口径（アヴェと同じ太さ）にしたのは可能でしょうか？
と、お願いしてみる。
いや、マイペースで続きもお願いします。

>>966
ちとF-16色が強いかなぁ、と言う気はする。
スウェーデン機は全部F-5系の流れのはずだからね。
あと自分用にちと細工、キャッシュ出来るようにリンクだけ張り直す。
流れるともったいないので。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2854390.jpg

>>973
どうもーw
次スレにいきますね。

>>972
次スレでw

>>973
あーやっぱりそう見えます？

一応ドラケンがこんな感じなんですが…。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2843572.png.html

何か↑間違ったみたいです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2854821.png.html

ところで…劣化ウラン弾の放射能被害について…

あんまり撃ちすぎると世界が核汚染で死にすぎない？

劣化ウランが健康に悪いってのは放射能じゃなくて
重金属中毒によるものらしいが・・・
劣化ウランの半減期44億年って、滅茶苦茶安定してるよね

現実では装甲貫徹時に粉塵化するから厄介だけど
対ＢＥＴＡ戦では１２０�oの方はともかく３６�oの方はその恐れがほとんど無い上
に回収再利用すら可能なのでは

BETAの死骸ってあんま目立ってない気がする
戦闘後の万単位のグロ死体処理って大変だろうな
新兵の訓練には調度良さそ

>BETAの屍骸
その場で償却処理みたいだよー。

ガソリン？代も馬鹿になんねーよな・・・
迷惑この上ない

東ドイツじゃ死骸を戦車や戦術機で戦闘の邪魔にならないような場所に集めるしかないらしいね

>>981
そうだったんか、上で劣化ウラン再利用説書いてあったから
回収して何かの材料に回すのも面白いと思った
要撃級の腕や突撃級の殻は使い道ありそうじゃん

BETAは身体に重金属を含んでるらしいし、TDAの世界なら重金属を回収する為に肉片を再利用はありそう
でも相当手間だろうな

>再利用
某国の合成食料の材料は…っていうネタもあったなぁ。
まぁ、光学異性体でもない限りはできるしなぁ。

バーガディッシュ少尉「チキンブロスをお食べよ」

>>987
貴様、JAMかw

そろそろ落ちるから微妙なのをw
アメリカ陸軍士官学校に入れてみたw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2856092.jpg.html

埋めるか

埋めますか。

だ、誰を……？

>>992を(沙*･ω･)

運がいい人は見える、量産型JA-37w
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2857342.jpg.html

>>989
>>994
おお、ＧＪ！
良い感じです。

>>989の方にも感想もらうるとは思ってなかったw
ちなみに、米国強化服Verもつくってみたw
実は肘の辺とか手書き。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2857550.jpg.html

見れた！

>>996
おお、これは……響より……背が高そう（ｵｲ

いろんな悲惨な事件が最近多いけど
創作活動がんばろうぜ埋め

>>1000だったらageはTDA後、
こういう平和なEX世界の話をやってくれる！

ウォーケン「神宮司少佐用の準備が出来たぞ、白銀少尉、鑑少尉！」
　ガラ、と扉を開けて出てきたアルフレッド・ウォーケン……せんせい。
武&純夏「あちゃー……」
　ウォーケンからまりもちゃんに食事と映画に誘うと聞いた二人は頭を抱え込んだ。
ウォーケン「む、正装だが？　問題は無いはずだが……」
武「先生〜、『今は』軍人じゃないんですから……あと軍隊用語すぎっす」
純夏「ま、まあ……さっきの完全武装みたいなのよりは、いいかな？　あはは……はぁ」

　二人の苦労ははじまったばっかりであった

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。