438 :
名無しさん@初回限定:
葱板で問題を解決できないということは
葱板が受け皿として不適であるという結論に達する
これはもう板再編しかないな
というか、いやならでてけよ。
あくまでもこの板を利用させてもらってるのを忘れたらイカンぜ
440 :
名無しさん@初回限定:2012/10/30(火) 01:00:08.88 ID:qNnJfZPH0
とりあえずtimecloseを大きく出来ることで妥協すればいいんじゃないの
何が何でも待つのは嫌だってのなら、2ch以外の仕組みを使った掲示板を探せば?って話になる
441 :
名無しさん@初回限定:2012/10/30(火) 01:13:33.60 ID:Xh469pgo0
10/5に乗るか16/5に乗るかの話しかしてないのに
自治が結論を先送りにすることしか出来ないんなら
容量も行数も蹴ったんだから
書き込むことのできる板を作り出すために
棲み分けを見直すしかない
442 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:3) ◆VqK2pCO/8g :2012/10/30(火) 05:45:20.20 ID:D+/eOqCO0
443 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:3) ◆VqK2pCO/8g :2012/10/30(火) 06:15:52.11 ID:D+/eOqCO0
ブラックリスト導入されてるなんで?
444 :
名無しさん@初回限定:2012/10/30(火) 06:18:43.76 ID:Xh469pgo0
さあ地獄の始まりだwwwwwwwwww
445 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】(3+0:3) :2012/10/30(火) 06:24:12.32 ID:Xh469pgo0
鯖単位で導入って訳でもないのか
これでアウトだろうからしばらく沈黙
446 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:3) ◆VqK2pCO/8g :2012/10/30(火) 06:30:28.62 ID:D+/eOqCO0
ブラックリスト導入によりなおさら5/16は反対
理由を更に付け加えるなら、ただでさえ6連投以降でリスト行きになりそうなのに
リストに載ったら16時間も解除されないためそこまでの荒らしがいない必要性は今は感じない
447 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:3) ◆VqK2pCO/8g :2012/10/30(火) 06:30:59.53 ID:D+/eOqCO0
同じくこれでアウト
448 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+3:3) ◆VqK2pCO/8g :2012/10/30(火) 06:41:12.78 ID:D+/eOqCO0
これでブラックリスト+1だよ
449 :
名無しさん@初回限定:2012/10/30(火) 06:47:16.49 ID:Xh469pgo0
それだと引っ掛かってんじゃないのか
挙動がいまいちわかってねーな俺w
取り敢えず頑張ってスレ回せやw
450 :
忍法帖【Lv=14,xxxPT】(3+0:3) :2012/10/30(火) 06:48:35.69 ID:Xh469pgo0
発動するレスまで書けるって訳じゃないはずだろう?
なんで3になってるんだよ10時間立つまで1レスしか出来ないし
452 :
名無しさん@初回限定:2012/10/30(火) 07:24:26.60 ID:qNnJfZPH0
無意味に連投する人を弾くシステムだから、
正しく機能してるじゃないか
ブラックリスト入りしたらリストから除外されるのは
timecount×5時間後じゃなかったっけ?
あってても間違ってても早急に連投数なんとかしないと死ねる
>>453 timecount×1時間でしょ
つまり、現行の設定だと短時間に3回レスしただけで10時間、16:5にした場合は16時間も規制され続けることになる
居もしない荒らしに怯えて過度の規制を強いるなんてちゃんちゃらおかしいと思うわ
ああそれでいいのか
別のとこでみたブラックリストに複数登録された場合の
全部消えるまでの時間の例やらなんやらとごっちゃになってた
>>451 ブラックリスト入りした場合その効果は個人ではなく
同じグループの人間に適用される
同じグループの人間に迷惑だからアピールのためにわざと引っかかるのはやめろ
あとあんたの発言だとBOINCスレしか読まずBOINCスレへの報告していないんだろ
あんたは葱板の住人じゃない
5/10だろうと5/16だろうとひっかかってブラックリスト入りすれば
同じグループの他の板住民に迷惑だ
BOINCスレは葱板から出て行け
457 :
◆VqK2pCO/8g :2012/10/30(火) 14:11:52.93 ID:D7bDi7/c0
>>456 アピールは悪かったよ
>あんたは葱板の住人じゃない
かなり意味不明なんですけど1スレ以上レスのしない住民は住民じゃない
しかも報告系はレスが多いから出て行け発言?
賛成派も現状維持派も反対派もtimeclose=5 で皆が妥協したのに
迷惑と感じるならこの数値を上げればいいだけの話でしょ
ガイドライン違反しているなら出ていくがそのような理由がないでしょ
>>457 >ガイドライン違反しているなら出ていくがそのような理由がないでしょ
じゃあ文句言うな
BOINCに人を集めたいから色んな板でやるというのはわかるが
他のスレは見ないから短時間に連投できるようにしろというのは板住人の発言じゃない
板を馬鹿にしてる発言だということに気がつかないのか
お前のその発言を見た俺はBOINCなんてものに加わろうなどとは絶対に思わん
460 :
名無しさん@初回限定:2012/10/30(火) 14:28:22.75 ID:D7bDi7/c0
>>458 それ言ったら一度決まった設定は変更できないことになる
緩和自体反対というなら今後荒らしが現れ何かしらの規制で抑えたい時、設定変更が不可能になる
緩和されることのない規制を誰が賛成するの?
461 :
◆VqK2pCO/8g :2012/10/30(火) 14:54:33.91 ID:D7bDi7/c0
>>459 >他のスレは見ないから短時間に連投できるようにしろというのは板住人の発言じゃない
>板を馬鹿にしてる発言だということに気がつかないのか
バカにしているつもりはないが、
他のスレを見ないとは一度も言ってない、
それこそKOTYスレだって見てるしエビフライだって見てる
見ているだけのスレではそれこそ規制にかかるわけでないから例に出さなかっただけだが
BOINC参加云々は別としてもこのブラックリスト規制に気がついてるのなんて
正直自治スレに顔を出してる連中だけだろ
もしくは!ninjaしたやつか知らずにテンプレ貼った奴らが
ブラック突入してして同グループにも影響が出ることを考えたほうがいいんじゃねぇの
別にBOINCたたきしたいならそれでも構わないが
なんだか本文が長過ぎますと怒られた
じゃあ溜まったログを読んでいるうちに時間が過ぎると言われて
>貴方は上記報告スレ報告者以外のレスを読むのに20〜30分もかかるのですか?
>私なら5秒もかからないですが、そもそも報告・申請・依頼系スレなど余計なことをレスしない風習があるので
>他人のレス自体ほぼ存在しないのですがそれを時間をかけて読めとはこれいかに
こう返しているのはどういう意図なんだ?
報告しているスレにされているレスのみ読んで待つ必要はない
1日中掲示板に張り付いているわけでは無いと言うあんたの主張から始まっているんだ
溜まったレスを読む前と後ろにレスできないかと言われてこう返すんだから
他のスレなど読んでいないとしかとれないだろうが
464 :
名無しさん@初回限定:2012/10/31(水) 09:51:48.51 ID:bnTC37FR0
>>456 葱板は板再編を希望したということでよろしいな
まあ、こういう設定をする場合、運営が相当お怒りである場合が多い。
自治を装った荒しが自体をこういうものにしたのではないか?
緩和派という1人で頑張っている方はキミが招来したものだよ。
466 :
名無しさん@初回限定:2012/10/31(水) 11:31:09.93 ID:mVajq3OL0
なんのこっちゃ
1人で頑張ってたみたいだけど、動機が不純過ぎたんだよ
467 :
名無しさん@初回限定:2012/10/31(水) 12:54:10.09 ID:bnTC37FR0
一刻の猶予すら無くなったわけだがそれでも葱板の自治は対応をしないつもりか?
timeclose=5については異論が無いようだし、とりあえずそっちだけでも変更してもらったら?
3のままじゃ善意の第三者があっさり引っ掛かりかねないし、それでブラックリスト入りは明らかに過剰規制すぎる
timecountについては当面はとりあえず12ぐらいに設定して、後は板の状況を見ながら柔軟に対応するって感じで
469 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】(2+0:3) :2012/10/31(水) 13:53:57.31 ID:bnTC37FR0
3、変更理由
ブラックリスト導入に緊急に対応すべきであるため
議論は今後も継続し再度変更を申請する予定
4、変更内容
timecount=10 → 12
timeclose=3 → 5
timecountは触らなくてもいいんじゃないの
セットで絶対に変えないといけない決まりでもあるのか?
471 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】(3+0:3) :2012/10/31(水) 14:07:32.91 ID:bnTC37FR0
そんな決まりはないと思うので規制派への譲歩だと思われ
この状況でむやみにリストを拡大するのは危険
IP共有してたりするところの人にとっては3は死活問題かもな〜
>>469はエロゲー板と同じ数値の設定に〜か
割合はそのままにしろって言う人は
timecount=10 → 12
timeclose=3 → 4
とかでないとダメ出ししてきそうだけど
473 :
ファイナルアンサー? ◆OOI.cwYASk :2012/10/31(水) 17:59:39.48 ID:bnTC37FR0
今日までtimeclose=5については合意が十分取れていると思うので
取り急ぎtimecloseのみ変更申請してくるけど異存はないな?
timeclose=5 でまず変更依頼だしその後timecount変えたいならその後話しあいでいいだろ
475 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】(2+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/10/31(水) 18:13:14.13 ID:bnTC37FR0
476 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】(2+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/10/31(水) 21:24:46.45 ID:bnTC37FR0
477 :
名無しさん@初回限定:2012/10/31(水) 21:29:00.84 ID:D4P5S0Wv0
479 :
名無しさん@初回限定:2012/10/31(水) 21:43:51.70 ID:mVajq3OL0
恥さらしは止めとけよ
客観的に見て、まとまってるように見えないってだけの話だろ
そもそも対になってる設定の片方だけ申請をいきなり出すとか、
今までの流れを何だと思ってるんだ
480 :
◆OOI.cwYASk :2012/10/31(水) 21:49:19.06 ID:bnTC37FR0
10/5も今現在設定例があるから何もおかしいことじゃない
要望が出てからもう1か月近くも経つのにこの体たらく
みんなちゃんと結論を出す気があるのかと
傍から見てると単に議論するためだけに議論しているようにしか見えない
482 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/10/31(水) 22:00:14.67 ID:bnTC37FR0
どうしたらええんこれ?
とりあえず今日は寝たほうがええか?
483 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】(1+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/10/31(水) 22:16:07.92 ID:bnTC37FR0
>>293 に時点では連投規制の話はほぼ決着がついてたんだよ
それから
>>297の発言からID:fD0sAvs00が荒らし対策も絡めてきたから
全く決まらなくなった
そういうことにしたいだけだろ
スレ事情で板を荒らすな
486 :
名無しさん@初回限定:2012/10/31(水) 22:34:41.73 ID:mVajq3OL0
まともな人が音頭を取らないと、ずっとこのままだぞw
>>485 レス読みなおしてからそういうこと言いなよ
皆様お疲れ様です
新しい規制が導入となったようですので新たな条件のもと議論するのはやぶさかではございません
まだ試験段階で変更や廃止がありえるのが不安ではございますが…
現状のブラックリスト規制の内容を拝見し検討させて頂きました
これが継続されるということであれば5/14程度までの緩和でしたら妥協いたします
試算は以下となります
5/14 (30/h)15res/h,240s (45/h)22res/h,160s (60/h)30res/h,120s (70/h)35res/h,103s (80/h)40res/h,90s (100/h)50res/h,72s
3/10→5/14に変更された場合には理論上の平均待ち時間は現状より25%軽減される運びでございます
十分過ぎる緩和かと思いますが皆様のお考えは如何でございましょうか
489 :
名無しさん@初回限定:2012/11/01(木) 03:22:19.61 ID:FTf91i8l0
え〜と
>>488の見方は
>>423でしたっけ
参考として
timecloseが4の時に
30/hでの平均待ち時間が現状より10〜20%程度緩和されるのに
どのくらいのtimecountが必要になるのかを見てみたいです
(勢いが下との待ち時間の差が10数秒程度になりそうな80/h以降は無くてかまいませんので)
同じ条件で算出するための計算方法が全然わからないので
気が向いたのならお願いします(試算結果しだいでは4/?でも十分じゃね?でしょうし)
490 :
名無しさん@初回限定:2012/11/01(木) 12:18:28.12 ID:jdqfaxe20
ごちゃごちゃ計算してるけど、計算根拠に使ってる時間帯別の数字の検証も出来ないし
板住人の同意を得るための議論に、そんなややこしいだけの計算とかいらないでしょ
timecloseの変更で連続した発言可能数を2個増やすなら、
timecountも増やして他の人の発言を待つ時間を2個増やすという単純計算でいいんじゃないの
491 :
忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+2:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/01(木) 12:49:40.72 ID:W1vHMRU50
そして誰もいなくなった
というか、そんな細かく制限を課さなきゃならないほどこの板って荒らし問題が深刻なのか?
俺の常駐しているスレは至って平和だからイマイチ実感が湧かないんだが
>>492 どのスレも荒らしいねぇよ
これを機に荒らし対策をしたい奴が騒いでるだけ
いるけど見つけ次第NGに突っ込んでおけばその日一日ゆっくり出来る程度だな
殊更現状からすぐに変えねばならないような手合いはいないだけで
>>489 10〜20%だと4/12ですね
計算するとこんな感じになります
4/13 (30/h)12res/h,300s (45/h)18res/h,200s (60/h)24res/h,150s (70/h)28res/h,129s
6%の軽減
4/12 (30/h)13res/h,270s (45/h)20res/h,180s (60/h)26res/h,135s (70/h)31res/h,116s
16%の軽減
4/11 (30/h)15res/h,240s (45/h)22res/h,160s (60/h)30res/h,120s (70/h)35res/h,103s
25%の軽減
>>490 比率の問題なので足し算ではちょっと
>>492-494 私は現在の設定のままでも構わないのですが
緩和して欲しいとの意見がありますのでどの程度緩和するのかを検討している最中でございます
数値を出しているのは何故か緩和していることがご理解いただけないので
客観的に判断できるようにしているまででございます
>>495 「10%も軽減になるんだからこれでいいでしょ。何か問題あるの?」みたいな論調だからいつまで経っても決まらないんじゃないの?
10%で十分ってのは貴方の主観でしかないし
不便を強いる理由をちゃんと説明しないと多分みんな納得しないよ
あと、理論値ってのは所詮理論値でしかない
何時まで待てば大丈夫かなんて利用者は知りえないし、結局余分に時間を見積もらされる破目になる
荒らしでも何でもない一般の利用者がそんなことにまで気を使わなきゃいけないこと自体がかなり歪だと思うんだけど
連投しない人がほとんどな過疎時間帯の状態を今とあまり変えたくなければ
同じ程度の軽減でもtimeclose4の方が良さそうなのか
スマホ規制とかで今あまりいないだけかもですけど
携帯やら無線LANスポットとかで同じIP使う人が多い状況なら4はまだ被りが怖いのかな?
イベント系スレが盛り上がる時期でないと試してようがないだろうけど
傾向からすると4/10は210sになって35%前後軽減で4/12のあたりに5/15がはまるのか
あ〜けっきょく悩む事に
>>495 どうもありがとうございました
並んでいる方が見やすいから自分用メモ
各値の意味は
>>423 1日720レスとして平均の時速30レスの時が1番左(30/h)
・現在
3/10 (30/h)11res/h,327s (45/h)17res/h,211s (60/h)22res/h,164s (70/h)26res/h,138s
・5%前後の軽減
5/16 (30/h)12res/h,300s (45/h)19res/h,189s (60/h)25res/h,144s (70/h)29res/h,124s
4/13 (30/h)12res/h,300s (45/h)18res/h,200s (60/h)24res/h,150s (70/h)28res/h,129s
・15%前後の軽減
4/12 (30/h)13res/h,270s (45/h)20res/h,180s (60/h)26res/h,135s (70/h)31res/h,116s
・25%前後の軽減
5/14 (30/h)15res/h,240s (45/h)22res/h,160s (60/h)30res/h,120s (70/h)35res/h,103s
4/11 (30/h)15res/h,240s (45/h)22res/h,160s (60/h)30res/h,120s (70/h)35res/h,103s
この数値意味がよくわからないんだがレスする人全員が5連投した時の目安?
文系の俺には何言ってるかさっぱりわからん
自分以外の全員の書き込みペースが()の中の時に
1時間で() 後ろの数字レスぐらいを書けそう(期待値とか理想値ってやつ)とか
その後の, の直後の数字が↑の時に1レスあたりどのくらい待ち時間が必要なのかとか
いっきに上限まで使った場合はそれだけ待たないといけないから
timecloseが4でtimecountが11の時に
板にいるほかの人たちが30/hペースだと240s(4分)の4レス分で16分待ちぐらい
いっきに使わないにしても4、5分に1回発言ぐらいなら過疎ってない時間は大丈夫そう
なイメージかな
>>496 私の発言で気に障る部分がございましたならお詫び申し上げます
コミュニケーション能力の低い不調法ものの自覚はございますので
多少のご無礼は良しなにご寛恕頂ければ幸いと存じます
不便を強いると申しますか現在は緩和の度合いを議論している最中でございまして
必要以上に規制値を下げますと板の防御能力が下がり荒らしを生む原因となりますし
荒らしが現れた際の被害も大きなものとなってしまいます
多少のご負担はあるかもしれませんが保険のようなものと思って
ご理解頂ければと思う次第にございます
理論値は無論理論上の数値でございますればその通りにはならいでございましょう
しかしそれは現在の規制値についての理論値も同様のものでございますれば
一応の指標としての役目は果たすものと存じます
指標として見て頂けましたならば
例え5/16であっても今よりゆるい規制となっていることがお分かり頂けるかと存じます
現状におきまして通常時に連投を行っている方はほぼ居ない状態でございます
よってスレ立て時に長いテンプレを貼る場合などが今回の緩和の主眼となります
10レス20レスと長い一連のレスを行う際に
timeclose=5となり待つ回数が減ることで待ち時間が相対的に減ることも見て頂きました
今回指摘して頂きました通りこういった数値は理論的なものでありますので
実際の待ち時間はそれより余計に取られることでございましょう
しかしそうしましたならば待つ回数が減るということは
理論上の見た目よりもより有利あるということがお分かり頂けるかと思います
3レスと5レスの区切りの関係であるいはご不便となられる方もおいでかとは思いますが
全体として規制はゆるくなり利便性は向上しているはずでございますので
何卒保険と思ってご協力いただければと思う所存でございます
>>497 お役に立ちましたなら幸いにございます
大したことではございませんので
また何かあれば言って頂ければと思います
>>498 (30/h)が同値だからということでございましょうが端数の関係がございますので
理論値での比較では5/16の際は10%前後の軽減となります
まあ細かい数値でのことになりますので捨て置いてもよいのかもしれませんが
>>499 わかり難かったでしょうか
申し訳ございません
一応どういった数値かは
>>423に記してございます
>>498>>500 いろいろ整理して頂いている様でありがとうございます
レスを使い切ったあとの待ち時間に重きを置くのでしたら
3/10と4/11とは理論値では同等となるはずでございます
4/11と5/14は理論上の平均待ち時間の軽減率は同等でございますが
4/11側にはそういった利点がございます
ただ今回の元々の緩和の主眼が長い一連のレスを行うことにございますので
そちらに重きを置けば5/14の方が利便性は高くなるのではないかと思われます
ちなみにレスを使い切った後の待ち時間を比較いたしますと
3/10=4/11→5/14で+25%という比較となります
私が5/14を推すような発言を致しますと
timecountを上げたいのだろうと勘繰られる方がいらっしゃるかもしれませんが
実のところtimecloseを5に上げることにも不安を抱いておりますので
4/11と5/14のどちらかを選べと言われれば4/11の方を選ぶところでございます
ブラックリスト規制の件もございますので
私としましては4/11、5/14何れであっても反対は致しません
>>500 なんとなく判った、日本語で解説してくれたほうがわかりやすい
>>502 すまない
>>423を読んで理解できなかったXとか出されても二次関数なんてもう覚えてないし
そもそもどのような計算なのかもさっぱりだしw
>>501 16が緩和みたいなこと書いてあるがブラックリストに載ったら今は10時間だか今後16時間になるんでしょこれって緩和なの?
ここまでしなくてはいけない荒らしがいるなら仕方ないと思うがどうなの?
なんか保険って言葉使ってたけど保険をかけたなら今後本当に荒らしが発生した場合これ以上規制強化する気ないの?
それならいいよ
>>501 貴方自身は緩和を必要としていないという点と、16:5でも理論上は一応緩和になっているという点は理解したよ
問題は、貴方は最低でも14:5でなければ保険として機能しないと考えているのに対し、
緩和派は、平穏で過疎化の激しい葱板の現状からすれば、10:5でも保険として十分機能すると考えている点だ
この両者の認識の差を埋めなければならない
まず貴方の危惧する連投荒らしについてだけど、これは貴方の今までの発言から推察して粘着荒らしの一種だと思われる
要はコピペなんかを駆使して一日に数十回もレスしているような連中ね
貴方は彼らの対策のために高いtimecount値が必要と主張しているわけだけど、
この板の勢いならば、10:5でも過度の連投には相応のインターバルが必須になることが分かると思う
つまり、10:5でもそれなりに荒らしの抑制になっているということだ
あとの問題は「葱板はどの程度の防衛機能を必要としているか?」という点だけど、これが貴方の今までの発言からでは明確に見えてこない
もし、「今現在10:3に規制しているおかげで連投荒らしを抑制できている」という実績でもあれば、貴方の主張も説得力が増すわけだけど、
残念ながら今のところそういう事実は見受けられない
エロゲー板が12:5でも問題無く機能しているという事実に鑑みれば、
その数分の一しか勢いの無い葱板で、それを上回る規制を課すことに皆が疑問を感じるのも無理はないと思う
そこで、折衷案を提案したい
まず一旦timecountとtimecloseの値を12:5に設定し、それでしばらく様子を見る
そして、もし貴方の危惧するような連投荒らしが現れた場合は、即座に議論して14:5ないし16:5へ変更するというのはどうだろうか?
これについての貴方の意見を聞かせていただきたい
506 :
名無しさん@初回限定:2012/11/03(土) 16:32:47.60 ID:57OcBfti0
本気で荒そうとするような複数回線用意する人が暴れだしたら
ソープ板のようなtimecount=24、timeclose=3の割合でも止められてないからね
(アレは5回線以上は用意してるんだっけ)
そこまで極端なのを除くと
まだ一般的なPCとモバイルの2回線持ちに対してどこまで警戒するのかというのもあるんでしょうね
timeclose=5とするとtimecountが10以上で自分以外の書き込みが必要になってきますけど
10ちょうどだと誰かが板のどこかに書き込めばすぐにかけちゃうのでどこまで余裕をもたせるのかでしょうけど
スマホの回線で家のPCをつないでいるという人もいたりするのでいちがいには言えないかもですが
507 :
名無しさん@初回限定:2012/11/03(土) 16:33:49.59 ID:57OcBfti0
それで現状の案は
timecount=12〜14
timeclose=5
に絞られているのかな?
508 :
名無しさん@初回限定:2012/11/03(土) 21:56:53.54 ID:p+sLwWW90
14が入ってるなら10も候補に入れてもいいのでは
509 :
名無しさん@初回限定:2012/11/04(日) 05:18:12.65 ID:7BBTXJWD0
そうだね、いいと思う
この語に及んでなおtimecount=14を主張している人は
他関連板にて
timecount=12
timeclose=5
の設定でとくに問題もない状態なのに
なぜその数値でなければならないのか納得の行く説明をしてもらいたい
511 :
名無しさん@初回限定:2012/11/04(日) 12:57:10.36 ID:F6uTPP+I0
そういう人はいつの時代もいるだろ
私はこれくらいの緩和で如何でしょうと毎回提示させて頂いているわけですが
緩和を求めてらっしゃる方は何故より多くの緩和を必要とされているのか
その理由を明らかとせずに荒らしがいないからもっと緩和しようと申されるばかりです
話すほどに何故緩和が求められているのか寧ろわからなくなっていくのですが
20連投するのに2時間程度という条件も5/16の数値でさえ満たせる見込みということを示させて頂きました
timeclose=5へ上げることと全体の連投性を緩和することで長いテンプレートを貼るのも今より楽になるものと存じます
今現在お困りの事情はどういったものなのでしょうか?
相互理解のためにも事例を示して頂きたく存じます
513 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 04:11:57.34 ID:uagJF05Y0
>>512 12:5で一体どういう不都合があるの?
他板でこの数値設定でとくに問題もない状態だからこそこの数値
ならばこの板でこの数値設定でも問題はとくにないと思うのが自然
なぜ他板と同じではなくこの板でのみ
timecount=15や14としなければならないのか
この語に及んでも全く納得のいく説明がなされていない
ただこの数値じゃなきゃやだやだと駄々をこねてる(議論を混乱させている)だけ
>>512 その2時間で20連投なんていうのは机上の空論に過ぎない
いつ規制が解除されるかなんて利用者側には分からないのだから、相当に余裕を持って投稿せざるを得なくなるのは自明の理
見積もりを誤れば即ブラックリスト入りする危険性も考えれば尚のことだ
逆に貴方にお尋ねしたい
エロゲー板は12:5で問題無く運営されているという実績があり、
更に有事の際には即規制強化を検討するという担保まで提供されているにもかかわらず、何故そこまで強硬に反対をするのか?
わざわざ時間を割いてまで何度も反対するからには、規制を緩和されると貴方にとって重大な不都合が生じるものと推察されるが、
それが一体何なのか是非お聞かせ願いたい
今なんか忍法帖が変更されたらしくて
時間開けて投稿しないと通常の容量では投稿できません
仕組みが公開されてないんでよくわからんのですが
5分くらい待って投稿せんといかん感じです
この状態で連投規制だけゆるくしても無駄でしょうに
あんたらほんとになんか困ってるんですかw
516 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 09:45:02.12 ID:os4nU6W50
緩和希望も反対側も、どちらも抽象論で語ってるからいつまで経っても平行線なんでしょ
自分の具体的な使い方を余程言いたくないのか知らんけど、
そこまでして隠すようなものじゃないだろうに
517 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 10:30:44.25 ID:8PBPx20F0
518 :
◆VqK2pCO/8g :2012/11/05(月) 11:29:42.42 ID:Owfo1RET0
>>516 言ったところで出て行けと言われるだけだから
>>517 理由も無く緩和緩和騒ぐのは荒らしじゃね?って思うわな
困ってるんならどう困ってるのか実例を挙げればいいんじゃね?
>>515に気づいてないなら短文連投だろ
葱でそんなことしてるやつ居るのかって感じだが
>>518 そりゃあんな受け答えじゃ言われるだろ
掲示板ちょっとしか見ないから困りますみたいに言っておいて
詭弁だったじゃない
520 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 11:53:03.41 ID:os4nU6W50
出て行けといわれて納得する程度、周囲もそれで良しと思ったらその程度の話だったんでしょ
現状で困る人が積極的に議論が進展するようにしない限り、いつまで経ってもこのままだよ
誰も困っている人がいないから現状維持で問題ない
解散
はげどう
523 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 18:48:44.15 ID:8PBPx20F0
規制や制限なんてものは住民にとってはあるよりもない方がいいに決まってる
緩和しても問題ないと考えられるなら緩和しておいた方がいい
ただそれだけのこと
現状いもしない荒らしの発生を懸念てる人って一体なんなんだろう
何と戦ってるんだろう
緩和したことで一体どういうデメリットが生じるというのだろうか
荒らしの発生の可能性? ご冗談を
524 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 18:58:18.28 ID:2cNfU0/M0
段階的に緩和する方向のか
緩和してから何かがあれば制限する方向なのか
だけでも意見が一致していれば
細かいバランスまで完全同意を得られなかったので神の一声でお願いします
というズルい申請ができるかもしれないけどどうなんだろ?
525 :
◆VqK2pCO/8g :2012/11/05(月) 19:08:47.96 ID:Owfo1RET0
>>519 24時間PINK掲示板にいることはできないので、閲覧時間に制限があるのですよ
1時間も2時間も張り付いていられるならいいけど、数分単位しか来れない人もいるということお忘れなく
>>524 >神の一声でお願いします
これには期待しない方がいい、最近運営の自治介入と騒いでる人もいるし
526 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 19:14:10.33 ID:IFwoY/4s0
今のデフォが16/8なんだっけ
もうそれでいいじゃん
数分単位しか掲示板見ずに6連投以上するって?
どこに居るのその奇特な人は?
で、それをできるようにしてあげないといけないわけ?
もうほんとに荒らしが何がなんでも規制緩めようとしてるんじゃね?
って感じのご意見をありがとうございます
528 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 23:38:52.64 ID:os4nU6W50
数分しか見ないのに、連投規制にかかるほど一気にコピペしたいの?
それは大変だね、是非とも緩和が必要だね
なんて、そんな話で共感も何も得られるわけないでしょうに
529 :
名無しさん@初回限定:2012/11/05(月) 23:42:37.12 ID:IFwoY/4s0
ブラックリスト導入されたからtimecont大きくしとけば十分規制の体は取れるだろう
大体それを言うならお前らも過疎化させて板を潰そうとしているようにか見えないぞ
530 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 00:11:59.10 ID:CC58kZU90
目標が曖昧だから話が先に進まないだけでしょ
とりあえず緩くしたいならしたいで、具体的にどの程度にするかもはっきりしないから
数字遊びになってしまって、計算の人にかき回されて話しが進まないように見えるんだが
531 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 00:15:20.38 ID:8x7ikw0V0
最初に言ったよなこうなるって
そうなる方向に仕向けたんだろう
>>151から議論が始まって、
>>293で大体意見が纏まって申請寸前まで行ってたんだよな
その後突如16:5を強硬に主張する人が現れて、以後200レス以上もずっとgdってる
そもそもスタートからして動機が不明でうさんくさいんだよな
どうしようもない
534 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 04:30:52.72 ID:SO9PhTI40
そんなものはただのきっかけであって
以前からちょっと厳しめな数値かなーとは感じてたし
私の場合はそれを機会に乗っからせてもらっただけの話
いずれこういう話が出てくるだろう
出てきてもおかしくないだろうとは思ってたし
つーか、もはや難癖や愚痴もどきになってきてるような
デフォルトの名前変更して板全体から意見が集まるようにしたんだろ
反対意見が出てきても別におかしいことじゃないさ
>>526 timecount=10
timeclose=3
↓
timecount=
timeclose=
って事ですか
537 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 12:04:34.59 ID:8x7ikw0V0
538 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 12:19:04.09 ID:Z+x11FDI0
私は
折衷案が
>>505さんの
timecount=12
timeclose=5
じゃなくても
>>501さんの
timecount=14
timeclose=5
とか
16と10の中間の
timecount=13
timeclose=5
とかでもいいよ
様子見してなんか問題があるならtimecountを増やしたり減らす
とか条件付でも合意が得られるのなら
>>151から議論1ヶ月で少し疲れてきたし
じゃあもう12:5でいいんじゃね?
エロゲ板も葉鍵板もその設定みたいだし
540 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 18:26:33.23 ID:sbgc86R/0
他もそれで問題もなくやれてるんだし
12:5でとくに何の問題もないと思う
それでいこう
542 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 19:30:05.60 ID:8x7ikw0V0
544 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 19:53:42.97 ID:mRQxBX8A0
>>542 OK
もうこれ以上無意味にgdgdするのは勘弁
>>469だと議論継続することになるけどまだ継続すんの?
一旦、やりましょう。
>現状の過疎ってる状況においてテンプレや報告系スレの連投に支障をきたすための緩和
変更理由は
>>293のこれを持ってくればいいんじゃないの?
あと、すぐ申請してもまた早急すぎって撥ねられそうだから一日ぐらい待った方がいいかも
548 :
忍法帖【Lv=27,xxxPT】(1+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/06(火) 20:02:02.74 ID:8x7ikw0V0
>>476の前科があるので申請は明日まで待たれたし
549 :
忍法帖【Lv=27,xxxPT】(2+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/06(火) 20:07:03.53 ID:8x7ikw0V0
というか申請は発起人がやってくれ
そうでないと締まらない
550 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 20:36:52.72 ID:Z+x11FDI0
>>513 通常時に連投性が殆ど求められておりませんので
むしろ何故そこまでゆるめる必要があるのか理解できません
>>512 机上の空論と申されましても
5/14ですと理論上の待ち時間は20分程度
倍にしても40分それを3回待って120分ですから
2時間程度というのはかなり余裕があると思いますが
それで困っている実例はいつ挙がってくるのでしょうか
何が問題になっているのか理解できませんので
5/12には反対致します
5/14でしたら反対致しません
553 :
名無しさん@初回限定:2012/11/06(火) 23:28:03.87 ID:Z+x11FDI0
>>551 もしも中間の5/13にしようとなった場合はどっちにまわる?
興味本位で聞いてみたい
数値自体よりもその数値が何故求められるかではないでしょうか
議論がどう進行してその数値という話になったかによると思います
大した理由も無いのにまだ議論を引っ掻き回すつもりなのか
いい加減荒らしに見えてきたわ
556 :
名無しさん@初回限定:2012/11/07(水) 00:00:58.27 ID:CC58kZU90
机上の空論と言われている理由は
理論上はとか自分で言ってるからだろう
根拠も検証も出来ない数値に何の価値がある
結局
>>505の折衷案もスルーしているし、12:5で何の不都合があるのかも説明していない
ただただ空想上の荒らしの脅威を声高に主張し続け、他板が12:5で運営されている事実からは目を背けて数字遊びするばかり
そしてSS投稿スレのような実例を挙げられたら「嫌なら出てけ」と一蹴する
これで「5/12には反対致します(キリッ」とか言われてもねぇ・・・w
>>555 >いい加減荒らしに見えてきたわ
自治荒しといいます。一見自治をしているように装いますが、
その実、運営との関係を悪化させることだけをします。
過去にも同じような例が何度もありました。
巧みに自作自演を行いますので注意してください。
エロゲ板ではfusianasannを推奨しています。
539 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2012/11/06(火) 18:06:36.84 ID:K6OdkrB50 [2/4]
じゃあもう12:5でいいんじゃね?
エロゲ板も葉鍵板もその設定みたいだし
540 名前:名無しさん@初回限定[] 投稿日:2012/11/06(火) 18:26:33.23 ID:sbgc86R/0
他もそれで問題もなくやれてるんだし
12:5でとくに何の問題もないと思う
541 自分:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2012/11/06(火) 19:26:35.00 ID:/ozdkcOX0 [1/2]
それでいこう
542 名前:名無しさん@初回限定[] 投稿日:2012/11/06(火) 19:30:05.60 ID:8x7ikw0V0 [3/5]
>>469でおk?
543 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2012/11/06(火) 19:50:58.94 ID:z2mXm8wF0
>>469 それでいいよ
544 名前:名無しさん@初回限定[] 投稿日:2012/11/06(火) 19:53:42.97 ID:mRQxBX8A0
>>542 OK
もうこれ以上無意味にgdgdするのは勘弁
545 名前:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2012/11/06(火) 19:54:47.43 ID:+hfAvpus0
>>469だと議論継続することになるけどまだ継続すんの?
546 自分:名無しさん@初回限定[sage] 投稿日:2012/11/06(火) 19:58:01.50 ID:/ozdkcOX0 [2/2]
一旦、やりましょう。
纏りかけてたのをちゃぶ台返しはもう結構
数値は 12:5
理由 エロゲ板も葉鍵板もその設定である(同時に実績もある)
ブルハンとか散々荒らされてたけどね
規制外したい人は自分が見ないスレ荒らされても知らん顔だよね
565 :
名無しさん@初回限定:2012/11/07(水) 03:00:26.87 ID:hDo5MhIr0
もう一回貼っておくか
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1348316504/185-190,192,527 188 名前: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I [] 投稿日:2012/10/10(水) 15:41:56.36 ID:mXsJ7eJ/0
葱板案件名前欄変更より先に結論出せなくもなさそうだな
取り敢えず今回は連投規制とスレタイだけで通してみるか(゚∞゚)ペーチュンチュン
192 名前: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 【Dhgame21347353722685977】 ◆QK2oVG7h7I [] 投稿日:2012/10/10(水) 19:56:51.43 ID:mXsJ7eJ/0
今考えられるシナリオは工作板の過疎スレをエロゲ板へ払い出して
エロゲ板をメーカー板にして葱板と再編して葉鍵板は放置ってとこかな
葉鍵板も巻き込んでhgame3もしくはerog2に再編するのは無理だろうな
これでうまいこと負荷が分散するようであるならば運営側の意向とも
整合性が取れると思うんだけど
しかし葱板案件もだいぶ雲行きが怪しくなってきたなwww
板再編を目標に据えるならまずは設定で歩調を合わせておきたいもんだが
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1322412866/178-n ところでこの自治厨というのは誰のことなのかなw
自治スレにいりゃ基本誰でも自治厨なわけだがw
板住民として面倒な規制は外せるうちに外しておきたいだけなんだけどね
またややこしいのが湧いたのでなければいいんだが
もひとつところで山はいつになったら話がまとまるんだろうかw
主君のいない忍者は傍目には烏合の衆にしか見えないよ
566 :
名無しさん@初回限定:2012/11/07(水) 05:14:54.06 ID:7XbHn9sS0
12:5には賛成です、が
だからって大規模な板再編だとかはお断りですね
しなくてもいい負担を多くの住民に強いるって観点からも明確に反対させてもらうつもりです
でも12:5に緩和するのは
現実多くの人たちにとってのメリットにもなる事だと思うし
まして他関連板での実績もある数値設定ですし
この件に関してはこの板にとって必要な変更だとも思うのでむしろ積極的に賛成させて頂きます
ということですね
567 :
◆OOI.cwYASk :2012/11/07(水) 17:51:14.67 ID:3C2ILW260
これ以上引き延ばすのは厳しいという旨をもう何度繰り返したかよく分からないが
従来4IPを叫んでいた奴が
>>551にあるように3IPで回せる状態まで譲歩したのだから
ブラックリスト解除14時間は確かに過剰なまでに重すぎると心底思うが
そろそろ連投数緩和単独でも実施するべきではないだろうか
あとID:6ZWuKLbn0の意図がよく分からない
もしや
>>561は荒らしだと自嘲しているのか
>>541,546がID:6ZWuKLbn0なのだろうから
>>556 少なくとも
>>514はそういう論調ではないかと
私が提示した投稿量の見積もりが信用できないということなのでしょうが
板全体の1日辺りの投稿数が800程度と他の方も仰っておりますので
均割りで30ちょっととなります
30/hを気にしてらっしゃる方がいらっしゃるのもその辺りを意識してかと存じます
根拠も検証もできないと仰いますが
では緩和派の方々は何を基準に緩和を検討されているのでしょうか?
数値的な検討をまるでされてらっしゃらないということなのでしょうか?
>>558 お気に触わりましたのでしたら申し訳ございませんでした
最近あまり時間が取れないものですから
何に対してどのように意見を返すべきかという基本的なところにすら
気を配れて居なかったようでございます
一言に折衷案と申されますが
数字の間を取れば折衷になるというものでもないかと存じます
折衷案をということでございましたら4/11をお勧めいたします
一時的な連投上限値も上がりますし全体の連投規制も25%程度の緩和となり
緩和派の方々が気にされている上限までの連投を行った後の待ち時間も増えません
荒らしが現れた後に数値の引き締めというのにはあまり賛成できません
予防の意味でしたら5/14程度で効果が見込めるのではと期待しておりますが
一旦連投荒らしを始めた者を追い出すために連投規制を引き上げるというのは
かなり厳しい数値にしないと効果が望めないかと存じます
そういった数値は広範囲のスレッドが被害に遭い
板住人の内かなりの方が連投規制の強化について意欲的になられるか
荒らし対策に必要と鯔の方々が判断して半強制的に導入されるか
そういった状況でなければ実現は覚束ないかと存じます
過疎スレの多いエロゲネタ&業界板は基本的に連投荒らしに対する耐性は低いのです
ですから最初からある程度の予防を講じて置くべきではないでしょうかと申し上げている次第です
突然新IDが出るのも自治荒し特有です
572 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/07(水) 23:47:47.89 ID:3C2ILW260
戻ってきた
お前はトリップ統一しろよ…
>>572 12:5でやって、それを認可されクリアーしてから、他を考えよう。
細かい数字やパーセンテージの理屈は議論とは言わない。
なぜなら誰も理解したと書いてないからだ。
むしろ、そんな不毛な数字の応酬を終わらせるための理由が、12:5の採用だ。
575 :
名無しさん@初回限定:2012/11/07(水) 23:57:41.15 ID:MoEgw16R0
>>570 意味不明
なぜtimeclose値を提案されている5から4に引き下げなければならないか
納得の行く理由もないし
ただ割合だけに個室していて住民にとっての使い勝手や利便性などまるで考えていない
12:5の設定で他板では連投荒らしなんて殆ど発生してないじゃないか
なぜその数値でなければならないのかって根本的な部分での説得力がまるで皆無であり
だからみんなの賛同も得られない
これ以上あなた一人の我が儘で不必要に議論を混乱させ続けるのはいい加減にしてもらいたい
連投荒らしなんて他板でぜんぜん発生してないし
まして深刻など全く見られないじゃないか
どうしてあなた一人の我が儘で他の住人が制約を受け続けなければならないのか
また単発
あんまし自治スレ玩具にすると、板自体がお取り潰しになるよ。
良くて、完全スルーされる。
お前が言うなw
579 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/08(木) 00:03:43.81 ID:jv0uJXCI0
>>573 長期使ってると暴かれるかもしれないとか言ってみる
>>577 これ以上過疎ればより現実味を増すね
580 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(2+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/08(木) 00:09:39.97 ID:jv0uJXCI0
>>574 そのつもりだったがこれ以上の譲歩を引き出すのはほぼ不可能なのではないかと
ねえ?
>>580 だからこそクール期間を置けと書いているのよん。
とりあえず12:5で決めておいて議論は一旦終了。
だからといって、すぐに運営に出しても蹴られる可能性が高い、むしろ蹴られる。
だから提出にもクール期間を置く。 そうすれば、双方のメンツは潰れない。
むしろ、問題の先送りかもしれないが、今必要な議論は「クールダウン」だと考える。
582 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(2+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/08(木) 00:17:55.82 ID:jv0uJXCI0
>>581 このまま12/5案と14/5案で決選投票の放置プレイをおっぱじめるということでおk?
それじゃあ12/5に一票
583 :
名無しさん@初回限定:2012/11/08(木) 00:25:35.13 ID:v0ZbC9qW0
>>582 投票はよくない
負けた方(たぶんどっちかは予想はつくと思う)が自演だのなんだの
さらにゴネて騒ぎはじめるに決まっている
大多数の意見としてはもう十分まとまっているのだから
そういうことで12:5で申請するといいと思う
584 :
名無しさん@初回限定:2012/11/08(木) 00:26:51.11 ID:i1B6uveB0
大多数ってそもそもお前らだけじゃん
585 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(2+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/08(木) 00:29:13.48 ID:jv0uJXCI0
性年の主張
12:5だと、エロゲ板からのスレ移動もやりやすくはなるしな。<環境はほぼ同じ
あと問題は名前欄のバイト数ぐらいかな。要するに環境を3板共用にして、
スレの移動を楽にするって考え方かな。やろうと思えば同一ドメインだから
現状現在進行形のスレすら、そのまま移動も可能だ、無論運営の方の認可とご協力が必要だが。
いずれにせよ、葱、工作、エロゲでいかなるスレがおったてても、スレ削除に頼らず、
むしろ然るべき板に移動するという考え方が見えるのだが幻覚かなかな
しかも、すぐに申請するというわけでもないので、反対派も顔は潰れないはずだ。
587 :
忍法帖【Lv=28,xxxPT】(2+0:3) ◆OOI.cwYASk :2012/11/08(木) 00:40:23.35 ID:jv0uJXCI0
デジャヴだよだよ
まだやってんのか
収拾がつかなくなったので冷却期間をかねて休会中らしい
>>581
591 :
◆m86OulKutHL6 :2012/12/01(土) 21:40:44.91 ID:maAh3t2Z0
連投規制に関して再提案
現在運営による連投規制強化ブラックリスト追加、●のsamba値突破不可(半分に短縮)、●のtimecloseスルー不可
これらの規制が導入され、さらに山による水遁復活も踏まえ、今一度timecount=空白 timeclose=空白 の初期値に戻すことを提案
荒らしが現れたなら連投規制見直しを踏まえた上で
592 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】(2+0:3) ◆VqK2pCO/8g :2012/12/01(土) 21:41:48.87 ID:maAh3t2Z0
ninjaと酉順番逆だった
593 :
名無しさん@初回限定:2012/12/02(日) 02:09:51.49 ID:/tNF38ZO0
これまでの流れを無視して何がしたいんだ
いい加減理論上とか想定上とか机上の空論に基づく変更案が
不毛な理論合戦になることを学んでくれよ
来年5月まで休会です。それを変更する意向はありません。
595 :
◆VqK2pCO/8g :2012/12/02(日) 09:20:11.57 ID:2SGKytqm0
>>593 今までの流れの時と今はそもそも運営のによる設定がガラリと変わっているだろ
それを考慮いれないのは前議論を蔑ろにしているのではないか
>>594 3年スルーされて再度案が挙がったらゴンドは6ヶ月休会か
エロゲネタ&業界板・本日のdat落ち(12/12/01調べ)
dat落ちとなったスレッドはありません
誤爆しました
599 :
◆OOI.cwYASk :2012/12/03(月) 22:21:11.77 ID:m7OU9MjU0
着実にレス数が減ってるのは間違いないみたいなんだが
万年死に体の葉鍵板も含めて何故か単独レス数が減り続ける葱板の怪
瀕死になってから動こうと思っても瀕死になったら動けないもんだ
ここは年末年始の活況に期待したい
その振りとして
>>591も再提案したんじゃないだろうか
知らんけど
>>594 5月まで休むのはエロゲ板の話な
大体個人間の合意に過ぎないから
他の人間が動くことは全く制限されてないと思うが
葱板は仲裁により休戦中なだけだな
いつでも再開したければ再開すればいいだろう
>>596 それはともかくいつもご苦労様です
まあ月末に期待しよう
もう今年買うもんは全部買っちゃったし
乳袋も延期したみたいだから大概の奴はクリスマス暇だろ?
ベストエロゲー投票の参加者の1人です
ベストエロゲースレでは3〜5レスの感想が多く
連投規制に引っ掛かる人が大量に出る大惨事となりました
長文での書き込み、テンプレなどを張りやすくするために
timeclose=3⇒timeclose=5の変更を希望します
スレ議論を見ていると一度10/5でほぼ決定したのに16/5を強く押す人が現れ、2回の申請が蹴られる
その後も14/5をゴリ押しする約1名のために12/5の妥協案も出すも蹴られた経緯から冷却期間となる
って感じかな
>>293>>475で申請2回蹴られているというのは非常に不味い。3の変更理由はしっかり練るべきなんだろうね
個人的意見を書くと
葱板はサロン系板に属すると思う。
専門板よりサロン系板のほうが規制がきついというのはサロン系としての役目をなさない。
「葱が規制きついからエロゲー板でネタレスやっちゃえ」の流れになるのはよろしくない
だからエロゲー板と同等以下の規制にするべきだろう
「現状で困ってないから変えなくていい」という人がちらほら見られるが
実際にベストエロゲーではめっちゃ困ったよ。参加者みんな大泣き状態
16/5の人は「困っている実例がない」「早朝などは例外」「SSスレは出ていけ」と言っているが
実害があったばかりで、日中過疎期に連投規制引っ掛かる人も大量に出た上に夕方でも20分待ちなどで困る人ばかり
葱板はエロゲー関連なんでもおk板なので連投規制に引っ掛かるスレは出ていけ理論には納得できない
16/5の比率論に関しても早朝や日中は例外としているでしょ。朝にスレ建てテンプレ張る人だっているですけど
timecountは10でも12でもどっちでもいい(14、16は論外)
とにかくtimeclose=5以上にしてほしい
timecount、timecloseは工作板には入っていない。新板デフォ設定には無いぶっちゃけ超老害設定なんだよね
工作板は15レス程度の長文テンプレが多い。現状で困ってないともいうか無くすと新しい楽しみ方もできるくらいだ
本当に個人的な意見を言えば無し/無し希望なんだが。10/5や12/5でまとまっているならそれでいいと思う
なお新板系はSambaで連投荒らし規制をしているところがほとんどです。葱のSamba=30はめっちゃゆるいほう
601 :
名無しさん@初回限定:2013/01/21(月) 08:28:07.38 ID:atw22c8z0
BBS_MESSAGE_COUNTの2048→4096は反対。
投票スレ参加者としてはそれでいいんだが、AA荒らしが増えるというデメリットがあるから
ネタ板なんだし専門の工作板よりBBS_MESSAGE_COUNT低めでいいはず
KOTYの名前がちらほら上がっている
2月から総評となっているので連投規制引っ掛かる人多数だろうなあと思ったり
約1名の反対の人に流されずに設定議論してほしいです
602 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 17:47:39.91 ID:KkKjZxuc0
2ヶ月たったが今なにか問題起きてる?
連投規制緩和してくれ以外、無いなら一時期決まりそうだった10/5でもいいのではないか
>>600 3の変更理由何かいい理由はないかい
604 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 18:44:02.06 ID:OZ0PBHPP0
>>600-601によれば次はKOTYがあるんだよね
ベストエロゲにしろKOTYにしろ葱板で投票となると長文書いて連投する機会は多いと思う
そうなると現状のままだとまた皆して規制に引っ掛かって皆で足を引っ張り合うのは目に見えてるんじゃないのか
ベストエロゲの投票数も例年に比べてかなり少なかったようだしこのままじゃ葱板には誰も残らないんじゃないか
案について大体合意が取れていたんならそれベースで一度やってみたらいいんじゃないか
>>602 だから理由には葱板がそういう集まりであることを書いといたらいいんじゃなかろうか
緩和案に賛成
人がどんどん減っているにもかかわらず、
過度な規制で一般利用者に不便を強いている現状はかなり異常だと思う
荒らしを抑制する以前に、そもそも葱板から人がいなくなってしまったら元も子もない
現状維持派の「自分は困っていないから今のままでいい」という意見はかなり無責任に感じる
606 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 20:01:58.48 ID:pwMy75gW0
607 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 20:20:14.24 ID:jJiHl3Fs0
その92レスした人物が困ってるから言ってきたんだろ
時間さえかければそれこそ何百レスだってできる
要は短時間で連投したいということだろ
特定のスレにこもってる奴ら以外誰も不便だとは思っていない
普通の使い方をしていればなんの問題もない
ただそれだけのこと
609 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 21:27:31.99 ID:eyoA0W3I0
>>607 スレ立ててテンプレで引っ掛かった
timeclose=3はない
610 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 21:40:57.14 ID:ZyVLSNN70
だから、10/5でいいんじゃないの?って話になってたのに、
俺の提案を丸呑みしろとかごねてたから
全部無かったことになったんでしょ
611 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 21:46:42.69 ID:eyoA0W3I0
スレ立て宣言
↓
スレ立て
テンプレ4レス貼る
↓
貼り終わったので前スレに誘導リンク貼ろうとしたら引っ掛かった
テンプレ貼るのに普通の使い方も糞もあるか
一時間かけてテンプレ貼れってか?
もうエロゲ板と同じ設定にしようぜ
エロゲー関係何でもアリの板なのに、その利用方法が著しく制限されているってのも変な話だよね
テンプレすらまともに貼れないようでは
そうすりゃ、設定に関しての基準のサンプルデーターも平準化できる。
>>613 じゃあ、緩和でいいとして、それだけでは運営は首を立てに振らないぞ
615 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 22:23:20.44 ID:eyoA0W3I0
ちなみにこの連投値だけど一度引っ掛かってしまうと
もう一度そろそろ減ったかなと思ったころあいに書き込みボタン押して
その時点でまだ規制値に届かなくてまた引っ掛かったりすると
規制かかって何も書き込めなくてもその”書き込みボタンを押した”ってだけで
(4+1:3)
↓この後半部分このように+1されてしまうという非常に厄介な代物らしい(罠張ってるとも言える)
(2+2:3)
さらにこの一旦増えた後半部分の数値(この例でいうと+2)が0に戻るためには
timecount=10×時間ということで10時間も待たなくてはならない
12:5なら12時間 16:5なら16時間経たないと+されたまま一向数値がリセットされない
つまり
>>611の例でいうと
貼り終わったので前スレに誘導リンク貼ろうとしたら引っ掛かった ← ここでまず+1が加算される
↓
そろそろ書き込めるかなと試したがまた書き込めなかった ← ここでまた+1され(A+B:3)のB値が+2になってしまう
そしてこのB値=+2がリセットされるのに現在の設定だと10時間以上かかるという仕様
もしtimeclose=5 だったら今回のような事は起こってなかった
616 :
名無しさん@初回限定:2013/01/22(火) 22:36:52.80 ID:d3R465Ih0
617 :
名無しさん@初回限定:2013/01/23(水) 01:18:38.33 ID:hmJkJd4T0
618 :
名無しさん@初回限定:2013/01/23(水) 01:21:36.93 ID:yMH25Vvl0
思い込みや決め付けじゃなく理由説明しないと説得力ないし
621 :
名無しさん@初回限定:2013/01/23(水) 02:14:42.72 ID:CL6kfc5c0
こいつは一体なにと戦ってるんだ・・・
ここは自治スレだぞ
622 :
名無しさん@初回限定:2013/01/23(水) 02:16:39.60 ID:CL6kfc5c0
>>620 ここは議論するとこで揚げ足取りするとこじゃない
意見あるなら説得力のある意見言いなよ
>>620 別にテストスレがスレスト喰らおうがだから何って感じそれ工作板だろ
それよりそんなくだらない事を削除議論やら秘密基地に持っていくほうが異常だろ
それこそ板自治で解決できる問題だろ
ちなみにそれ自治とか秘密基地で見つけたが
結局何が言いたいの?
奴らのIPS規制させたいの?それともテストスレを削除したMisuzuyaを解任させたいの?
625 :
名無しさん@初回限定:2013/01/23(水) 08:38:26.34 ID:rUcRXZvf0
エロゲー4板の中で一番規制がきついというのはここでの理由
変更依頼理由に他板のこと書いても同意されないと思う
ネタ板でもあくまでエロゲー板からは独立というスタンスで運営は見てくるんじゃないかな?
(運営が板事情知らないことがほとんど)
他板連携より独自の議論で理由付けしたほうがいいんじゃね?
626 :
名無しさん@初回限定:2013/01/24(木) 15:10:28.79 ID:Y93roPoL0
627 :
名無しさん@初回限定:2013/01/24(木) 16:13:12.65 ID:zAaUkzHU0
628 :
名無しさん@初回限定:2013/01/24(木) 17:27:24.84 ID:xd1RL0TT0
テンプレとか嘘八百の理由でやるのは止めてくれ
629 :
名無しさん@初回限定:2013/01/24(木) 17:38:12.62 ID:zAaUkzHU0
現状3連投以上はタイミングによってブラックリスト入りは事実じゃないか
630 :
名無しさん@初回限定:2013/01/24(木) 17:44:25.40 ID:zAaUkzHU0
ついてに言うなら 荒らしが という理由もやめてくれ
631 :
名無しさん@初回限定:2013/01/24(木) 19:25:55.49 ID:TFuuut5l0
テンプレを短くまとめればいいじゃない
冗長なまま放置してなに言ってるのか
スレ立て宣言してスレ立てて元スレで報告これだけですでに3レス使ってるのに
テンプレまとめるとかの問題じゃないだろ何言ってるんだか
>>632 ネタ板なのに「テンプレが長いのが悪い」というのはどうよ?
テンプレを貼りにくいという報告は複数から出ている
635 :
名無しさん@初回限定:2013/01/25(金) 03:48:43.67 ID:/nSn9huB0
timeclose緩和するとどういうデメリットあるのか
具体的に説明してもらいたいものだ
荒らしの発生の可能性が〜とかは勿論なしね
ここよりずっと荒れやすいと思われる他関連板ですら
そんな深刻な状況なんて殆ど見られないんだから
timeclose=3では住民にとってはただ不便さというデメリットだけがある現状
636 :
名無しさん@初回限定:2013/01/25(金) 14:33:14.11 ID:QwfazCgz0
テンプレなんて今までもやってきたしこれからもなんとでもなるだろ
>荒らしの発生の可能性が〜とかは勿論なしね
現にそういった連投人が声あげてるだけなのに何を言っているのか
>テンプレなんて今までもやってきたしこれからもなんとでもなるだろ
なんともなってないからここに言ってきてるんだろ
何言ってるんだか
>現にそういった連投人が声あげてるだけなのに何を言っているのか
前回決まりかけてた連投規制、
申請間際に現れた、荒らし発生の可能性が〜と散々騒いだ一人のせいでお流れになったこと踏まえての発言?
639 :
名無しさん@初回限定:2013/01/25(金) 16:43:16.34 ID:KfXz0Y/b0
反対してるのが一人って流れにしたいんですねわかります
まっとうな意見で反対している人だれですか?
葱板にレスもせず自分には害がないから反対と言われても・・・
しかもそういうことを言う人に限って単発ID
テンプレ、長文投票、長文議論で短時間に4レス以上になるケースが多発したからの提案だよ
連投が即荒らしってわけじゃない
643 :
名無しさん@初回限定:2013/01/26(土) 17:53:33.51 ID:432XoCYw0
議論中アゲっと
上げる
意見くれ
>>616 同じ待つなら提出案が決定してから〜で1週間待つ方がいいと思うんだけど
参考として前回申請へのアンカー付で出すとか
いっそ議論したスレッドのリンクは前の申請の
>>475-476あたりから〜にする
でもいいような気もする(最初から全部読み直して〜を強制するのはちょっと気の毒なような)
>>646 賛成意見でまとまれば今日出す予定
却下理由が『まだまとまっていない』×2なので、議論としては3ヵ月間全部含めていいはず
議論自体意見はとうに出尽くした感はあるからな
649 :
名無しさん@初回限定:2013/01/27(日) 16:34:43.13 ID:o0u+/Bp60
週1ぐらいでくる住人に案が行き渡るぐらいには待っておいた方がいいとは思ってるけど
大丈夫というなら信じるよ
>>647
議論再開から今日で1週間だし、積極的反対意見も無いから問題ないと思う
651 :
名無しさん@初回限定:2013/01/27(日) 17:00:02.48 ID:YYcqeqg/0
再開前に散々議論して再開後は目新しい意見もなかったし問題ないと思う
強いて言うなら 依頼するなら酉つけてくれ
653 :
名無しさん@初回限定:2013/01/27(日) 18:57:28.28 ID:MtYSj8Px0
そもそも誰も来ないってことが関心ない、どうでもいいってことだろw
>>600にしろ
>>619にしろ 今回にしろ
せめて10/5の根拠ぐらい説明したら?
654 :
名無しさん@初回限定:2013/01/27(日) 18:58:36.96 ID:xyzTr20V0
お前はこのスレを読み返してから参加しろ
>>653 そりゃスレ立てもせず他人任せな人には連投規制関係ないしなw
またエロゲー関連なんでもありのネタ板なのに
(エロゲー板、Leaf・Key板よりも)
連投規制がきつすぎるのでは?という意見も寄せられた
だな
他板との比較はどうなんだろうな
他板と比較するまでも無く、ここの規制はきつすぎると思う
おつかれ〜
660 :
名無しさん@初回限定:2013/01/27(日) 23:17:58.00 ID:MtYSj8Px0
説明なしかよw
テンプレだけなら20/6で十分だろうに何故10/5なんだよw
>>660 比率論の16/5を推していた約1名がいたが朝は例外と主張してきた
過疎の日中の長文投票やテンプレに引っ掛かるのが問題
今なら4レス目もかけるが朝なら複数のスレチェックするだけでも大変
なのでtimecount13以上は今よりもきつくなる場合があるので今回の問題点を解決しない
662 :
名無しさん@初回限定:2013/01/28(月) 00:05:03.42 ID:MtYSj8Px0
テンプレ、長文を書ける自由さと、もしも荒らしが発生した時のバランスを取って
timeclose=5でほぼまとまったはず
数字に関しても「やってみないとわからない」という意見が多い
エロゲー板や葉鍵板を参考にしつつネタ板とらしい数値にするしかない
665 :
名無しさん@初回限定:2013/01/28(月) 00:27:45.95 ID:zb61UkTS0
ざっと読んだが10/5を積極的に支持する理由がないぞ?
なぜか
>>285で突然 10/5で決着ついてるが
10/5じゃないと駄目だってのがあるならアンカつけてくれ
>>665 10/5を提案し、とりあえずそれでやってみよう・10/5で賛成とまとまっただけ
エロゲー板以下の規制にする、12/5では解除までが変わらないとか理由はいくつか出ているよ
>>275=◆VqK2pCO/8g が10/5推しだからだろ
668 :
名無しさん@初回限定:2013/01/28(月) 01:10:37.69 ID:eziertmK0
変更による効果を見るなら、変更箇所は1つの方が都合がいい
理屈を捏ね回して議論をかき回す奴、
とにかくもっと連投させろとごねる奴、
そうやってgdgdになったのが今の状況
669 :
名無しさん@初回限定:2013/01/28(月) 01:27:08.12 ID:zb61UkTS0
>>666 それは前回の話だしなぁ
それじゃあ前回と何が違うのという話になる
うるさい人がいないからやっちゃおうとしてるようにしか見えない
>>668 できる力がないならあきらめろ
>>669 第1回目は議論途中、第2回目は理由不備で蹴られている
>>648通り議論は出尽くしているんだよ。3ヵ月と500レスも消費している
今回はベストエロゲー投票で連投規制に困るという実例が出たのが違いかな
朝昼投票で連投規制かかったとなると14/5案や16/5案の否定になる
671 :
名無しさん@初回限定:2013/01/28(月) 04:37:10.10 ID:CogUubbe0
672 :
名無しさん@初回限定:2013/02/02(土) 10:08:27.02 ID:GFomDfDr0
tes
674 :
名無しさん@初回限定:2013/02/06(水) 16:07:24.65 ID:i+qe/WTU0
675 :
名無しさん@初回限定:2013/02/06(水) 16:22:41.25 ID:7vQ6jseH0
何ともなりません
自治スレにどうにかしてくれとか言うこと自体がお門違い
676 :
名無しさん@初回限定:2013/02/06(水) 16:24:28.76 ID:i+qe/WTU0
えっ、だって上の方で嵐とかいないとか言ってるじゃん
嘘八百言ってないで現にいるんだから何とかしろよ
水遁依頼でも出したら
679 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:5) :2013/02/07(木) 21:46:39.43 ID:locx33kr0
timecount/timeclose変更記念(´∀`∩)↑age↑
680 :
名無しさん@初回限定:2013/02/07(木) 21:51:14.37 ID:alFB5J6k0
みんな乙カレー
これで大分書き込みやすくなった
みんなありがとう
682 :
名無しさん@初回限定:2013/02/07(木) 23:03:44.06 ID:IiLoWdr10
>>678 よかった、これでテンプレも格段に貼りやすくなる
JACKさんありがとう
あ、緩和されたの?
いつの間に再議論してたんだ
まぁ経緯はともかく歓迎すべき自体なのでわぁい!
684 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 14:16:03.05 ID:3mM+T6so0
>>684 お前さんは何をしたの?水遁依頼出した?
全板共通に荒らし報告した?
687 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 14:42:21.05 ID:3mM+T6so0
水遁受け付けてないから
コピペでもないのにどこに報告するんだよ
面白いこと言うな
なら何をしたいの?
689 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 14:53:17.07 ID:xjZ99zzF0
>>684 すまんどれが荒らしなのか全然わからん
具体的に水遁の対象になりそうなものってどれよ
まさかスレチや自分主観で気に入らない書き込みを
荒らしとか決め付けてんじゃないよな?
>>687 報告できる案件ではない
削除の対象にもならない
・・・つまり荒らしでも何でもなかったって事ね
どうしても我慢できないっていうなら普通にNG処理でおk
691 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 15:11:33.48 ID:3mM+T6so0
>>688 ひどくなっからなんとかしろってことだ
嵐なんて関係ないとか言った以上な、別に手段は問わん
>>689 運営さんですか?運営の規制基準なんて誰も聞いてませんので
だから何とかとはなんだよ
子どもじゃないんだから具体的に提案しろよ
賛同が得られれば設定変わるし提案なくして何かしろとは無理
なんとかしろというなら
したらばに避難所を作ることを提案するよ
手段はなんでもいいんだろ
>>691 べつにあんた主観で荒らしだと思うかどうかとか
それこそどうでもいいわ
そういった書き込みを荒らし呼ばわりするならそれなりの実績くらい示してくれ
もう一度繰り返すがこんなのNG対処くらいしか取れる手段はない
つか普通にスルーできるレベルじゃんこれくらい
スレがなんとかなってないだろw
解決するアイデアがないなら数字戻せよ
数値戻す前から連投あっただろ、変えたら収まるのか?
>>674 ココでも発言あるが緩和前だぞ
>数値戻す前から連投あっただろ
数値変える前の間違えね
・スクリプト及びそれに準ずる荒らし(埋立)
意思の薄い大量の書き込み行う容量潰し・スレ潰しにより、スレッドの一部分において通常の書き込みが埋もれて極端に読みにくくなった状態、
またはその原因になる荒らし行為を指します。
期間や投稿間隔などによっては水遁するほどの荒らしではないと判断される場合があります。
埋め立てに該当するじゃねぇか、判断は十蔵がするんだろうけど
認められたら忍者になって水遁したら
699 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 15:34:08.20 ID:LWfw+6LV0
専ブラのNG ID機能を使えば済む話だろ
気に入らない書き込みをするやつは、二度と書き込みできないように
なんてのは個人で全てを管理している掲示板の話
700 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 15:35:05.45 ID:3mM+T6so0
sambaでなんとかなるならそれでもいいぞ
samba値今の倍ぐらいにしてみるの?
>>698 20〜50程度で、しかもコピペでもスクリプトでもないものを埋め立てとか強引すぎじゃねw
しかもどうみても「意思のある書き込み」だし極端に読み難いってわけでもない
普通にスルーかNG対処だけで十分だよねこの程度
>>700 荒らしでも何でもないものを理由に個人レベルで気に入らないからって
自治議論なんか出来るわけないし何言ってんの
>>684 1IDで2役の受け答えしてるのが
>>674で見た時にあったし
元ネタっぽいのはどこかにあるんだろうけど
それを証明しないと依頼とか報告は難しそう
704 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 16:58:34.05 ID:KCNaZPbq0
ゴネていちゃもん付けたいだけだろ
明確な荒らしの根拠もないし子供が駄々ごねてるのと同じなんだから、放っておけばいい
707 :
名無しさん@初回限定:2013/02/09(土) 19:03:32.23 ID:9vYV7ahG0
問題があるなら
>>285にあるように
>これで様子を見ましょう、これで荒れるようなら規制賛成派の人達が、また自治スレに提案していただき
>反対派の人達もまた提案して議論すればいいのですから
再議論すればええだけやん
timeclose=3でも1日100レス以上はつけれる
ただの雑談・自分語りが嫌ならNGを使えばいい
709 :
名無しさん@初回限定:2013/02/10(日) 09:19:59.52 ID:VTNHPXGF0
業界人スレは愚痴スレがあっただろ
あれ立てて避難すればいいんじゃないか
桐谷華スレの連投荒らしは投稿間隔がほぼ正確に3分おきだから
さるさんとか忍法帖避けを考慮してツールでも使ってるのかね
711 :
名無しさん@初回限定:2013/02/21(木) 10:59:10.34 ID:7F2wjaCk0
712 :
エロゲネタ&業界板(葱板)自治スレッド4:2013/02/21(木) 14:40:16.26 ID:VH/AoiGh0
意味が分からん
こういうことか?
察するに、スレ違いの独り言垂れ流しと判別しづらいから、
区別するために荒らしじゃないなら、スレタイを名前欄に入れてくれってことだろうな
荒らしの独り言と区別が付かないスレの流れもどうかと思うがw
荒らしに対抗したければトリップ付けて雑談するくらいの気概が欲しいな
逆にコテハン占有で依頼されるほどの勢いで
716 :
名無しさん@初回限定:2013/04/03(水) 06:07:08.91 ID:QIhQhfSb0
718 :
名無しさん@初回限定:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:45F90XEE0
保守
こういう発言、板のLR的にはどうなんですかね?
エロゲ表現規制対策本部924
854 :109 ◆Q71L5Z6kHpxI :2013/12/27(金) 17:01:47.67 ID:gA5HgMIh0
次スレもあるし、これで年末年始は安心だ。
業務連絡 本日で御用納めとします。
>>40-43 ◇17/1〜◇17/4 twitter/blogその他 個々個人の行動及び主張 の圧縮、定型詳細URL化作業は年明け後にします。
また、相変わらずテンプレでごねる方がいらっしゃるので、その方の悪い素行が収まらない限り、テンプレ圧縮作業は一時凍結します。
年末までにテンプレを14にまで圧縮する計画はこれで頓挫しますがそれは誰でも無いテンプレ荒らしの所行の影響で有り
前にも述べたように、この方が暴れ続ける限り、テンプレ改訂の決裁は私が緊急避難的に全てを総覧します。
文句がおありの方は、偽造テンプレ、なりすまし、したらばスレ荒らしまでやった、テンプレ荒らしにどうぞお寄せください。
私にも、パブコメあんちゃんにも、wikiあんちゃんにも、坊さんにも、底辺さんにも、くろいつみおにいちゃんにも、
そして皆の衆にも一切責任はありません、寧ろ皆の衆はテンプレ荒らしの被害者と言えます。
と言う訳で、もう年末に余計なことをするなよクソっ垂れ安倍公
どうでもいいです
そうでしょうか
724 :
名無しさん@初回限定:2014/02/16(日) 18:10:31.92 ID:ddv+gaxL0
現在画像認証システムの導入により
書き込みが難しい状態になっています
有力な避難所をご存知の方はご一報願います
ご一報もなにも、IE側の忍法帳がレベル低過ぎてURL貼れないっつー詰み具合だからな
嫌儲のエロゲスレでしたらば作ってた人いたよ
お、解除されたか?
728 :
名無しさん@初回限定:2014/03/04(火) 12:41:05.87 ID:0pT0gTWB0
VIP、なんJ、無印ニュー速、ニュー速+が転載禁止に
他の板も住人が転載禁止に同調している板が少なくない。
(転載禁止になった)他板から撤収してきたアフィ厨にネタを提供するのは業腹なので、
葱板も最低限「転載禁止」は明記しておくべきじゃね?
>>728 ほかがやるから追随するという考えが気に入らない
そもそもなぜもっと早くにそれを言わない
730 :
名無しさん@初回限定:2014/03/04(火) 21:36:32.21 ID:+2NGDy+a0
葱のスレがどこかに転載されてるの?
pink全体が転載禁止の方向に向かうなら、それに任せておけばいいんじゃないの
今まで気にしていたような話も見た覚えがないし
声優関連はまとめられてるよ
俺がサンプルボイス聞いて「〇〇〇〇〇じゃね」って書いたの拡散されて
実際は違っていたのに今でもキャラ名でググると大量にその声優名がヒットするわ
>>728 ゲ板の方で言われてるのは、ニュー速、なんJとかが転載禁止になったことで、
まとめネタが無くなったアフィが流入してくるんじゃないかって話
他がやるから追随するぜってのがあっちこっちの板で持ち上がり
転載禁止の議論スレが立ったかと思うと平行線の議論の中
24時間以内に転載禁止のガイドラインテンプレが出来上がり、48時間以内に投票が実行されて
72時間以内に転載禁止が可決されてる
単なる付和雷同というより、元々そういうものに対する嫌悪感そのものはあったんじゃないのかねえ
ステマガーなんてのはこの板でもどこでもよく見かける単語だし
ただ2ch側でそういったムーブメントはないから、一人で騒いでもな、と言うところにこういう契機があったと
ただ葱がコピペされてすげー話題になった、って話は俺自体はあまり聞かないな
エロゲ三板の中でもある意味コアな話あつかうわかりにくい板っちゃ板だし
あ、でもKOTYeとかベストエロゲとか部屋スレ(今は沈没してるけど)とかあったか・・・
すまん、さっきのレスの後半はわすれてくだしあ
エロゲ板のほうで騒がれてるけど
現在アフィに本気出してる業者であればあるほどエロネタは忌避するんだよね
アフィにもいろんな報酬制度があるけど、
一番儲かりやすいと言われてるグーグルアドセンスはエロ厳禁だからね
エロゲ系のアフィブログが空気なのも当然で、今エロゲ専でやってるやつらは企業ぐるみでない個人サイトなんだよ
数人、あるいは数十人の組織ぐるみでクライアント確保しながらやってる大手とは経営方針も手腕も違い過ぎる
結果、エロゲ界隈でアフィの被害は大して出てこないわけだ
葱の記事が難しいからじゃない。掘り下げるのが面倒なだけだ
強く反論するわけでもないけど今は昔、クリスマススレやらたまきんディスク割騒動
KOTYeもといご覧の有様はその手のブログでもネタとして思いっきり取り上げられてたよ
でもまあどこもかしこもが専門的にやるとは少々考えにくいけどね
そらおめえ一日に500ぐらいしか書き込みがない過疎板にそうそうネタがころがってるわけあんめえ
test
愚痴系スレでまとめ関係者が貸切で自演したら埋め荒らしが来たことがあったな
VIPやなんJの転載禁止で勢いづいたケンモメンが他板に出張ってバカなことを言ってるだけ
要するに荒らしが湧いてるだけ
まだそんな頓珍漢なこと言ってるのか
743 :
名無しさん@初回限定:2014/05/01(木) 04:34:47.87 ID:PIeyWsXY0
海空のフラグメンツ
kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame2/1395783145/
酷い嵐なのに
削除人はなぜか無視
仕事をしない削除人
どこに通報すればいい?
今後の所用により貼らせてもらいます。
エロゲ表現規制対策本部939
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1399261090/188 188 名前:名無しさん@初回限定 :2014/05/11(日) 15:24:17.21 ID:wWkdx8CL0
ここは2次中心のスレだから3次中心の話は適切なスレでするのが基本ではあるが
ただし規制の動きってのは2次3次明確に区切りがある訳じゃ無い上に背後にいるのは同じ人が多い
3次の話が2次に波及してくる可能性もある為関連ある話題ならここでも広く浅く扱うが
込み入った深い話になればそれに相応しいスレに移動(適切な移動先は3次者に聞いてくれ)
それからエロゲや漫画アニメなど2次さえ守られれば実在被害者の存在する3次の件はどうでもいいってのは
規制派からすれば、あいつら所詮そんな奴らってネガキャンの口実になってしまう
実在児童の為の基金を立ち上げた方だってその様に喧伝されるだろうな、実際そうだったし
とにかく規制の動きってのは一見関係なさそううに見えてどこでどう絡んでくるかわからない
あらゆる所で絡み合ってる(あらゆる所から2時規制狙ってる)目先の事しか見ず近視眼的になってたら
思わぬ所から詰まれる事もありえる
と言うわけでこのスレの分裂消滅工作? や、もう終わった勝利だ工作? には注意
エロゲ表現規制対策本部939
211 :名無しさん@初回限定:2014/05/11(日) 17:10:01.19 ID:fjeMwVi80
>>207 あのさ、あんちゃんは仕切りが下手だにょ。
なんかさ、削除嵐と同じような上から目線をワシでも感じる。
もうちょっとさ、肩と腰の力抜いて、自分がやるべきことだけやったら?
このスレのチェキストになっているよ。
エアトス関係がここまでこのスレでこじれた一因を担いでしまった過去の反省はあるかい?
212 :名無しさん@初回限定:2014/05/11(日) 17:20:07.83 ID:fjeMwVi80
普段は放任、知らんぷり、要点だけ抑えて、潰すべきは潰す。
スレのレスポンスは全部読んでおくが必要以外はアンカレスは不要、
あくまでも流れと空気を見るだけで、介入の必要性なしと判断したら、そのままROMっておく。
空気のように無視される事を目指せ。
ああ、また小うるさいのが来たで話が一旦水入りになるようにな。
なんかさ、変な義務感があると思う。
それは大変良いが、よいスキルは常によい評価を招かない。
却って反感を買う、恨まれる、妬まれる、ストーカーされる(三分経ったがこないので俺ストは遅刻三回目)
だからこそ、普段は一般の皆の衆のレスを適度にフォローすればよい。
あんちゃんが必要な時は、スレが辞すれに移る時だけと割り切れ。
そうすればかなり減るんじゃない?
なんかさ、恨み買っている気がするよあんちゃんは。
今回場所をお借りだけしました。
以上。終わりです。今回何も致しません。
スレ汚し失礼しました。
748 :
名無しさん@初回限定:2014/05/16(金) 17:34:37.92 ID:XeirCaid0
エロゲ表現規制対策本部941
574 :名無しさん@初回限定:2014/05/16(金) 15:11:35.34 ID:fL/XufZY0
またおかしなのが大挙沸いてるようだ
>>558 工作員かどうかは兎も角
分断図ろうとするのは実際いるんだよ
あるいは関連ある話に見せかけて妙な方向に誘導図る奴や
スレ引っ掻き回そうとする奴も
表現規制の問題はあらゆる事が絡んでくる
目先の事ばかりに囚われてると回り込まれて詰まれかねない
だから広く全体を見て考えていかないといけない
いもパラ、美味しんぼ、TPPの話あたりやそれ以外も注意して見て行く必要があるのでここでも副次的に話はする、
ただそればかりに過剰に脱線するのはよくないが、あくまで本来すべき事の合間に話すべき事なんだが
困った事にこの話ばかりに誘導したがる荒らしがいる(本来すべき事をさせないために)それに乗ってしまう人もいる
集団的自衛権の話は明らかにスレ違い
雑談の範疇なら兎も角執拗にするのは荒らしだな
後、マンガの話はスレ違いとか政治の話スレ違いとかエロゲの話しかするなと言わんばかりに
ここを話題ごとに分裂させたいのもいる(IDころころ変える人)どちらも方向は間逆だがどっちもおかしな奴には違いが無い
前者は本来ここでするべき事をさせたくない、後者は目先の事しか見ない様に誘導して分断図ろうとしてる
749 :
名無しさん@初回限定:2014/05/17(土) 17:35:21.15 ID:hcpWHCPT0
エロゲ表現規制対策本部の人達が美味しんぼの漫画を話してる
750 :
名無しさん@初回限定:2014/05/25(日) 04:07:16.09 ID:RT3pSzF80
エロゲ表現規制対策本部943
888 :名無しさん@初回限定:2014/05/25(日) 02:01:58.78 ID:EzL+WDzI0
スレ分裂させて消滅させたいのがまた来たか
表現規制の問題はあらゆる所が絡んでくる
だから広く全体を俯瞰して見て置かないといけない
細分化して目先の事しか見えてないと回り込まれて
他から詰まれる事になりかねない
まあそう言う方向に誘導したいんだろう
スレ分裂させて各個撃破したいんだろうね
まあそうは言っても細分化して各問題に特化したスレも必要ではあるから
各該当板にスレ建てればいいじゃないの、こことは別にさ
前にも言ったけどここがあるから建てられない
建てても人が来ないとかそんな事はあるまいよ
エロゲ表現規制対策本部というスレがスレ違いの書き込みが多すぎるような…
エロゲ表現規制対策本部は明らかなルール違反のスレだと思われます
753 :
名無しさん@初回限定:2014/06/02(月) 21:11:24.97 ID:h9bEorJO0
保守
あいつら堂々と実写ポルノの話してるからな
確信犯だろ
755 :
自治スレ:2014/06/08(日) 11:03:40.49 ID:KtTCisxi0
6/12あたりで児童ポルノの法律が決着するようですから
その時に今後のことを話しましょう
対策本部スレのほとんどの住人は板のルールを自主的に守ってるんだけど
一部の住人が政治のルールの方を優先して板の主旨を超越しても良いと
思ってるらしい
政治活動がスレの主旨ということであれば、本来ならば2ちゃんねるの
大規模オフ板が適切な場所になると思うんだけどね
大規模オフ板を見ればわかるけど、似たようなことをやってるスレが
たくさんある
こう言っちゃなんだけど、趣味がメインのスレを政治の話題で荒らすのって
住人を法律改正のプレッシャーで脅すことが出来るから
優越感みたいなのが味わえる、いわゆる中毒性が有る
例えるなら、和気藹々と公園で遊んでる人達に「君たち、明日からここは
工事でつぶされて遊べなくなるかもしれないんだぞー?」と曖昧な情報で脅すと
遊んでる人達は怖くなって脅え始める
すると、その脅える姿を見るのがたまらなく快感という虐める側のサディスト的
な感情が生まれることがある
そういうのって趣味の板ではあまり良くないと思う
だから多くの板ではそういう政治的な話題は政治専用スレが作られて隔離される
対策本部スレの良くないところは、エロゲーだけでなく
エロやその他のすべてのジャンルを全部扱おうとしてるところなんだよね
実写アダルトビデオ、実写のヌードやエロ本、エロ漫画、憲法改正、TPP
著作権法、秘密保全法、公安、暴力団、自衛隊、漫画、アニメ、軍事
これら全てをスレでやっている
大規模オフ板でやってることがほとんど同じなのに、なぜかこの対策本部スレ
だけがエロゲ板に有るという矛盾が起きている
エロゲだけの話題であれば、エロゲの規制は限定的なので、あるていどで収束する
んだけど、すべてのジャンルを扱うと、あらゆる法律改正でプレッシャーを
住人に与えることができるので、住人を脅えさせる中毒性が増し続け
しかも終わらないんだよね
そこが良くないところじゃないかと思う
>>754 アケゲーに『実写の脱衣マージャン』がありましたよ。
あゆみちゃん物語にも実写バージョンがありました。
このように、エロゲだからといって2次だけとは限らないのです。
>>760 それだと、実写アダルトビデオのソフトオンデマンド社が「痴漢電車のアニメ版」
を売ってたから、実写アダルトビデオの板で延々とエロアニメの表現規制の
話題を続けても良いという解釈になりますが?
それは不可能ではないが、あまり良くないと思うんだが
5月から一人で書き込みし続けてたのかよw
文体変えないとバレバレっすよIDチェンジくん
>>762 誰のことを言ってるのか知りませんが
エロゲ表現規制対策本部スレのことで何か言いたいことがあるなら
どうぞ書き込んでくださいね
さっそくID変えてきたw
もうバレバレ
餌与えたくないからこれ以上は書き込まないよ
一人で好きなだけ書き込んでくれw
反論を書かなければ、反論が無いとなるだけですよ
ここは自治スレですからね
わかってると思いますが
自治スレはこのスレの役割があるんで
ここに騒ぎを持ち込まないほうがいい
自治スレで議論することで合ってますよ
>>761 残念ながら、エロアニメ板やエロ漫画小説板はあってもエロゲ(3次)板は無いんですよ。
AV総合板は「AV総合板はアダルトビデオ(AV)に関する話題でのコミュニティです。」と言っていますしね。
>>769 エロゲ板を占領して植民地化して何でもかんでも反対運動をやるという
のは心情的にはやりやすいのはわかるけど
エロゲが法規制の脅威から外れた時点で対策本部スレの求心力はかなり落ちていると思うよ
それで三次元が守れなかったのは二次元オタクのせいと責任をなすりつけられるのは
嫌だから、可決前に三次元の人を巻き込んでおいてるのが最近の流れ
今の対策本部スレを別の板に、アニメ板やアダルトビデオ板に同じものをスレ立てして
同じように何でもかんでも、表現規制からTPPや憲法問題や暴力団や軍事問題の
反対運動をやってみ?
板の住人から何してるんだお前ら?って絶対に文句言われるから
あゆみちゃん物語の実写バージョンを議論できるのはエロゲの関連板しかないよ。
スレ自治でやれや
>>773 ここは自治スレであって政治に関することを話しあうスレじゃねぇ
巣に帰れ
>>775 >>770が「もうこの板が巻き込まれる話は無いだろ。」と書いたから「まだまだあるよ。」と返したんだだよ。
完璧に『自治』に関わる話だ。
>>773 実はこの要求通りにしたら、自宅でエロゲをやるどころか作れなくるんだよね。
請負で自宅で作ってる人もいることを考えると、完全に業界向きの話だよ。
ダメだこりゃ
>>777 ここに規制対策スレの騒ぎ自体を持ち込むと対策スレを潰したい人の思う壺になるよ
ここでするべき議論と持ち込んではいけない物とは区別しておかないといけない
自治スレではエロゲ表現規制対策本部スレを議論しないなら
運営板に削除依頼を出してスレが板違いかどうかを判定してもらうしかないってことになるのか?
それは板の自治が機能してないと思われ。
まずは板の自治で解決しないといけないと思うが。
板のLRの話なのだから。
グダグダ言ってないで削除依頼出してくれば
延々とこの問題で粘着してるのお前だけじゃん
対策本部スレの人達は話し合うべきだと思いますよ。
>>781 ローカルルールができた当初と状況が変化して
今のままじゃ穴があって対応できないからルール変更議論したいってならまだわかる
でも
スレが荒れてるからどうにかしたいってレベルの話なら
荒らしをスルーしろ〜とか
スレ違いや板違いは誘導しろ〜とか
削除依頼や荒らし報告を粛々としろ〜とか
そういう基本に沿った具体的な対処法の相談ぐらいしかできないと思うけど
>>780 そうそう
今のスレ利用実態がエロ総合の表現規制対策に変化していて板違いじゃないか?
とかみたいにスレ削除依頼で理由とその根拠を示した上で審判を仰ぐ
問題は
↑の理由で次スレからは移動〜という判定を実際に出されても
IDの出ないPINKのなんでもあり板かIDは出るけど連投が厳しいぴんく難民板
これぐらいしか全分野で使えそうな移動先の選択肢がなさそうだという事
なので
板に関する話題がゼロじゃないから〜とお目こぼしされると
問題が他スレや他板に波及しない限りは再申請するハードルが上がる可能性も…
↓の新板の話が進むように協力すれば
他板に移動が相応しいという根拠が増すかもしれないけど
◆新板をねだるスレ@PINK秘密基地◆3度目の正直
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1217615397/189-191
2ちゃんねるやPINKちゃんねるは自治が尊重されることが多いです。
板のTATESUGI値などのbbs設定の変更申請の時もそうですが、運営に申請を出すと
自治スレでどのような議論が話されたかでルール変更が認可されるかが判定されます。
>>785 >今のスレ利用実態がエロ総合の表現規制対策に変化していて板違いじゃないか?
他の板では、スレが板違いかどうかは自治スレで話し合いをしてたみたいですけど
エロゲネギ板ではいきなり削除依頼なんでしょうか。
それだと白か黒かの極端な結末になるので
もう少し穏便になるのが望ましいのではないでしょうか。
エロアニメ板にエロ総合の表現規制対策本部のスレを立てても問題無い
ってことになりますな
もっと言えば漫画板やアニメ板でエロアニメの話題をしても、エロゲ表現規制対策本部スレが
ルール違反を許されてるのはなぜ?と言えばお咎め無しになるわな
789 :
名無しさん@初回限定:2014/06/12(木) 00:53:51.83 ID:Z0VCn5TA0
スレ内でコンセンサスを得られないからと
自治スレにそのまま持ってこられてもどうにもなりません
自分の言いたいことを5W1Hでまとめてみて
人に伝える努力くらいはして欲しい
何で許されてるか管理人に聞いてくればいいじゃん
> 【板名】PINKの政治
>【板名】PINKニュース速報+
これについては運営も乗り気みたい。
PINKの政治板を作るならニュース雑談も可能にしてもいいかもと運営の人も言ってる。
ちょうどいいかもしれないね。
対策本部スレが板のLRを尊重する気があまり無さそうなのが残念。
政治は人を熱狂させるからだろうか。
>>788 エロアニメとエロ漫画とエロ小説の製造・所有を取り締まる法律は一緒になるよ。どっちも2次元だ。
だが、3次元のエロ作品は『実演する者』がいるから、同じ法律では取り締まれない。
で、この考え方でエロゲを考えると、エロゲは一次元から三次元までを使えるから、エロアニメだけや3次元のエロ作品
だけを取り締まる法律では対処できない。
故に取り締まる法律は創造物と実写作品に別かれる事になる。
しかし、『それ』がゲームという体裁をとっているのならそれは『エロゲ』というカテゴリに分類される。
故にエロアニメ板やAV板では板違いになる。
また、前にも書いたがエロゲは一次元から三次元まであるから○次元専門板ではどれかが抜けるから片手落ちになる。
よって、エロゲに関する法律や社会情勢に関する話はここで扱うしかないんだよ。
それでエロゲネタ業界板で実写のジュニアアイドルDVDのTバック水着の食い込み
について話してるわけですね
一次元のエロゲってなんだ、ヒモ見ながらちんこ勃ててんの?
そもそも実写アダルトビデオの板に表現規制のスレが無いんだがな
別に1スレだけでやっててくれる分にはそのスレで食い込み下着の話してても構わないよ。雑談スレなんてそんなもんだし
板侵食するレベルでやってんなら政治板作って隔離しろやって話にもなるけど、そんな気配あるか?
正直なんでこのスレに持ち込んでくるのかもあんまり理解できない
でもなんだ、せっかくPINK運営が政治ネタに食いついたんだから立てられるもんは立てたらいい
たぶんこの自治スレの誰も新板の申請を出してないから、戸惑ってるよ
新板は必要とも不要とも、あまり考えてないのでは
答えに困るつうか
そもそも、エロゲ表現規制対策本部スレはどうしたいのかがわからない
エロゲのことだけを話したいのか、それともエロゲ以外のことを話したいのか
エロゲ以外のことを話すならLR違反になる
それを解消するには別の雑談板に移転するか、エロゲ関係無い話題を自粛するか
になる
だって他のスレでそんな自由奔放に何でも話してるスレって無いよ?
総合雑談スレでさえ、エロゲにまったく関係無い話題は相手にしないし
またはニュー速+に行けよと誘導される
>>795 ふーむ。
・・・削除自体はまだだから今はどうかな?
>>796 今ジュニアアイドルで出来るかはともかく、水着を細かく区分けして、その中に1万とか中と書けば四川省が出来ますからね。
>>797 シナリオオンリーのエロゲ。
>>800 前に書いたが、エロゲが取り締まれる時はエロ小説・漫画・アニメ、実写アダルトと一緒にやられるからね。
後、『対策本部』とある以上、『規制後の対応』や『規制勢力と戦う方法』を考えなきゃならん。
ここはエロゲに関する板だろ
いつからエロ小説・漫画・アニメ、実写アダルトの話題が許されるようになったんだ
ましてや『規制後の対応』や『規制勢力と戦う方法』そんなに戦いたいなら2chの政治板にでも行ってスレ立ててそこでやれ
じゃあ表現規制総合スレにして然るべき場所でやらなきゃな
そもそも◆FP2Je3V6kgはなんでそれぞれの板が存在してるか理解してないだろ
>で、この考え方でエロゲを考えると、エロゲは一次元から三次元までを使えるから、エロアニメだけや3次元のエロ作品
>だけを取り締まる法律では対処できない。
>故に取り締まる法律は創造物と実写作品に別かれる事になる。
なぜこのエロゲ3板で同じエロゲなのに同人やBLゲー、DMMなどのブラゲーの話題がされないか理解してから出直して来い
エロゲ表現規制対策本部スレは、エロゲとまったく関係ない政治の話題を
追加して議論を引き延ばしている
そして、エロゲネタ板のルールを違反している
>>803 それは無理。
文字や絵には3次規制は(あまり)関係ないし、文字や絵の規制の理論は3次とは別物だからね。
>>805 同人ゲーは同人板、BLは801、ブラゲーはモバイルだからだろ?
そしてここはエロゲ『ネタ・業界』板。故にここで『も』やれる。
むしろ『エロゲー規制総合スレ』はこの板じゃないのか?
エロゲ表現規制対策本部スレは、エロゲと関係ない話題をいつもやってるよね
美味しんぼの話(漫画板)、いもぱらの話(漫画板)、TPPの話(同人板)
TPPの農作物の話(政治板)、戦争や軍記の話(軍事板)
ジュニアアイドルの話(U15ジュニアアイドル板)、エロビデオの話(AV総合板)
秘密保全法の話(政治板)、ダウンロード刑罰化の話(インターネット板)
ここまで板のルールを大量に違反して、まったく反省しない人達も珍しい
>>809 美味しんぼ問題は『社会問題を扱ったエロゲ』、妹パラは『エロゲ原作』+『近親相姦』、TPPの著作権は商業ソフトにもろ
被り(『誰でも訴えられる』から、気に入らないゲームやメーカーを潰すために誣告する事も可能。)、農作物は流通関係
がエロゲ業界に流れてくる可能性(18禁のあり方とかも)、戦争や軍記の話(議員や役所への対応、規制派勢力と渡り合
うための心構え等)、ジュニアアイドルとエロビデオは実写ゲーム関係で秘密保全法はエロゲ等の規制に係わる国際条
約の秘匿問題、ダウンロード刑罰化はユーザーの問題(nyから作者公認のフリーのソフトを落としたら、いつの間にか警
察に最初からキーディスクタイプのプロテクトがかかってなくて、何らかの事情で手元にディスクが無いソフトを落とした事
になっていた)・・・
全部関係あるんだよ。
拡大解釈のテンプレでした。
>>810 気に入らない本スレを何が何でもスレストに追い込みたく
自治スレ利用してるんだから相手すると思う壺だよ
この人は政治の話はスレ違いとか粘着してる割に
新板スレの方ではピンクの政治板を作るのに反対の様だが
まあここでするべき議論と違う事は
本スレの方でした方がいい
>>811 実際関係あるから仕方ないでしょ。こっちのせいじゃねぇ。くだんない法や制度を思いついた奴に文句言ってくれ。
自治とは何かというと、板のルールを住人が自主的に守りましょうということなのです
何でもかんでも運営に善悪をジャッジしてもらうやり方だと、結論が白か黒
どちらか片方になってしまうでしょう?
だからまずは自治スレでスレは板のルールに有ってますか?を板の住人同士で
議論して、自主的に板のルールから外れてる部分は自省しましょう、ということ
ではないでしょうか?
>>810 その言い方だと、漫画板でエロゲについて話題にしても
良いことになりますよね
でも現実には、それは板のルールに違反するのでできないのですよ
そういう話題を包括的に扱う板を作るか移民するかで
ローカルルール守ろうって気がさらさらなさそうなのがタチが悪い連中の証だな
>>805 >同人ゲーは同人板、BLは801、ブラゲーはモバイルだからだろ?
>そしてここはエロゲ『ネタ・業界』板。故にここで『も』やれる。
>むしろ『エロゲー規制総合スレ』はこの板じゃないのか?
ならエロゲの話題だけやってろ
>>810はあくまで関連があるだけであってエロゲのことじゃないだろ
>>806 エロゲ3板はPC18禁ゲーム専用なんだよ
だから板のこと理解してないって言ってるんだ
いやちょっと違った
商業用18禁PCゲーム男性用向け(男性が女性に性的行為を行う)を扱う板
エロゲ表現規制対策本部はなぜエロゲ板にこだわるんだろう
どう考えても話してる内容はエロゲじゃなく政治のことが多いし
エロゲを実際にプレイしていない人もかなりいそう
そしてエロゲを擁護してると自称してるが、エロ業界を辱めたり
貶める発言も目立つ
>Warezなどの犯罪幇助となるような話題や違法行為は厳禁です。
↑
エロゲネタ板では板のトップにWarezの話題は厳禁だと書いてあるのに
P2Pファイル交換は正しいなどとエロゲ表現規制対策本部は言い始めるし
エロゲ業界に対する嫌がらせのように思えることがある
P2Pファイル交換は正しいと主張することは表現の自由だから、賛成でも反対でもどちらでもかまわないけど
エロゲネタ板とdownload板は、それぞれ板のルールは違うので発言は気を付けたほうが良いと思う
話を聞けば聞くほど本気でどうでもいいわ
このスレには「葱板の案件」をもってこいよ
個別スレが延々脱線で加速しようが、反葱的思想で動いていようが、
それが他のスレに出てこなきゃどうでもいい。スレッドあぼーんで5秒で対処できるわ
それこそ、このスレに葱板で割れ公認しようぜとかもってこない限りなんの脅威も危険性も感じない
今までいろいろな自治スレの案件を見てきたけど
特定のスレが暴走してローカルルールを無視してる場合に削除依頼でなくて
自治スレで議論することはいくつか見てきたことがあるよ
特定のスレについて賛否両論が飛び交う場合に、運営が善悪を判断するのでは
自治スレの機能の意味が無くなってしまう
エロゲ表現規制対策本部がエロゲ以外の話をするのが正義だと主張するならば
例えるなら、エロゲのアリスソフトのスレでエロゲ原作のエロアニメの話題を延々と続けることも
正義ということになるけど、普通はそうならずにエロアニメはエロゲ原作で
あろうとエロアニメ板で話すべきという結論で収束することが多い
エロゲ表現規制対策本部においては割れを容認する者は荒らしを除けば誰一人としていません、
P2Pファイル交換に関してはどの様なファイルなのかが問題であり、当然割れやガチのジポなどは当然容認しません
対策本部スレにおいてIDをころころ変えながら規制スレを潰そうと騒いでいる人物は
自治スレにおいても同様に短時間でIDを変えつつデマを撒き始めた様です
ですよね
エロゲ表現規制対策本部 867
962 :wiki編 ◆oAC065rU8M :2013/04/13(土) 20:00:14.92 ID:3LtBiGUD0
>>959 > ダウンロード者を取り締まる法律ができたってかまわないのでわ?
だから、現行法で代用できます&新法は弊害有りますなんて状況でやる意味がワカンネ―んだよ
> 速度違反の取締りと同じで単なる見せしめ
一罰百戒方式は重々承知だがそれを言うなら、あれだけの反対押し切って導入した
罰則なし違法化(訴訟可能)を一度でも使えば良かったんだ。みせしめに
> アップロード者を取り締まってもすでの流れているものは取り除けない
p2pは流してる奴を潰せばいいし、サイバーロッカーは削除依頼で(ほぼ)対処可能
モグラ叩きだが割れ厨捕まえるよりはまだ効率的だ
112 :wiki編 ◆oAC065rU8M :2013/04/14(日) 21:28:40.27 ID:LHcU+5MJ0
> 「具体例」はわかったから、それを「もうすこし具体的に」とお願いしてる
あんまし個別の事案を掘り下げると脇道にそれる気もするんだが……
身近というか国内で起こった例はクレービングエクスプローラ(youtube等キャプチャツール)からのダウンロード機能削除
キャプチャツールが閲覧ツール化したわけだ
そりゃ、広告費や使用料を権利者に払ってる動画サイトと、そこへのただ乗りを比較するのかみたいな話にはなるだろけど
だったらその辺りのwinwinの解決策を探る道も、変な法律が出来なきゃ本来ならあったわけで。
別に割れ目的のツールって訳じゃないのに、ユーザーにして見りゃ不便になっただけよね
> (これも“揚げ足”なんだろうねえ)
俺が揚げ足って言ってるのは、言葉尻だけ捕らえて無茶な解釈してるやつだけな
前回も今回も
> たとえば「dropbox」の場合、行為としてはアップロード・ダウンロードではあるが
> 常識的に考えて個人でのみデータを利用してて違法ダウンロードでタイホされることは
> ありえないしあってはならないことでしょ
> しかしあなたは、おそらくだが、新法によって個人でのみデータを利用しててもタイホ
> される可能性を懸念してるのでしょ。おそらくだが
ごめん、それちょっと違う……
ちょうど良い例えだと思ったんだけど、やっぱdropbox持ち出したのはまずかったか
> 「足かせ」の具体的説明bitte
何度か言った検索エンジンやクレービングエクスプローラの話ね
後者(CE)の話をするなら、割れ目的の使用が多いのは確かなんだろうが
正当利用が本義でも、割れ目的の利用が少しでもあったらやれないとなる。
ここで血を止めなければ発展系は望めたと思うんだ
p2pファイル交換が研究されなければskypeは生まれなかった
> つか「法規制されてない部分まで警察が踏み込んでくる」ってどんな実例が?
> これはわりとマジで知りたい
ちょうどp2pを例に出したところだが、winny開発者起訴
結局無罪になったがね
エロゲ表現規制対策本部939
257 :名無しさん@初回限定:2014/05/12(月) 00:31:24.44 ID:4lfaLJdL0
音楽業界「CDが売れないのはやっぱり違法ダウンロードのせい!独自調査でそれが判明した!」
fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1399819646/172n-
独自調査、非常にインチキ臭い
180 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/05/12(月) 00:15:13.01 ID:wtKVtywI0
この業界もだが日本は規制ばかりで止める事には本気だが進む事はやめてしまってる
248 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/05/12(月) 00:25:48.02 ID:cCY4E/Cp0
こいつら法律に保護されすぎて商売の感覚忘れてるんじゃねえの
ここはチラシの裏じゃねーんだ
てめーのコピペ置き場にするな
エロゲ表現規制対策本部がP2Pを擁護してた発言でしょ
833 :
名無しさん@初回限定:2014/06/14(土) 17:30:34.02 ID:d4pxleoK0
だからどうしたという話
それが板の自治スレで話し合うために必要な事なの?
そもそも自治スレにどういう議案を持ち込みたいのかって根本的な話
板のローカルルールの話なら。
ローカルルールが厳しすぎる?そんなことは無いだろう
836 :
名無しさん@初回限定:2014/06/17(火) 17:17:03.67 ID:XvrlGzUt0
児童ポルノ法の改正案が可決され、一区切りが付きました
「エロゲ表現規制対策本部」はこれから存在がローカルルールに照らして
完全に板違いになったわけですが、これからどうするのでしょうか?
板住人たちは「運営から強制スレストされて追い出されるまでローカルルール無視して居座る」
つもりのように公言してるようですが
それとも「ピンクの政治板」の新設を望んでるのでしょうか?
これも板住人達は「運営からピンクの政治板に行けと追い出されるまで居座る」と公言してますね
対策本部スレはローカルルールを守る気が無いっぽい。
運営から言われたことしか聞かないと言ってる。
エロゲ表現規制対策本部が実写ポルノの話ばかりしている
板違い
エロゲ表現規制対策本部は終了しました。
840 :
名無しさん@初回限定:2014/06/17(火) 20:18:05.07 ID:cB7SRaGc0
もう今日で法案が可決されて終わった。
841 :
名無しさん@初回限定:2014/06/17(火) 23:41:54.69 ID:zVEaA5y50
エロゲ表現規制対策本部はエロゲ規制が無くなれば
存在の理由が無いからな
>>836 いちおうソフ倫とかの自主規制も対象にしてなかったっけ?>エロゲ表現規制対策本部
あとから法規制が合流してそっちが主になってるっぽいけど
843 :
名無しさん@初回限定:2014/06/18(水) 21:28:15.02 ID:mjHUdIFX0
>>842 うん。最初はエロゲ表現規制対策本部はエロゲ規制とソフ倫の話だけをするスレだった
都条例の後くらいに、政治板の人達がスレを乗っ取って
「エロゲ規制でお前ら危ないぞ、俺たちの言うことを聞け!」
と政治運動に巻き込んで、それからエロゲと関係無い話が増えていった
憲法改正や自衛隊、軍隊、警察、暴力団、政権批判の話が増えていった
一番ひどかったピークが、TPPの米の農作物をエロゲ板で守るべきみたいな
主張が出てきて、さすがに農作物はエロゲとまったく関係無いぞという
意見も有った
そして運営側が対策本部スレのTPPの話題の最中で、我慢の限界を超えたのか
「スレッドストッパー発動」でエロゲ板からエロゲ表現規制対策本部は追い出された
その時の言葉が「このスレ限りで」だったっけ
その事件を今の対策本部スレの住人は「スレ削除荒らし」と呼んで怒ってるようだけど
844 :
名無しさん@初回限定:2014/06/18(水) 21:37:24.48 ID:mjHUdIFX0
エロゲ表現規制対策本部スレが「ぴんくの政治板」が新しく欲しいのかと
思えばそうじゃないみたいだし
どうやらその理由は、スレが過疎るからということみたいだけど
それってエロゲネタ板で嫌がらせみたいに政治の話題をエロゲ住人にふっかけて
怖がらせて過疎を防ぐみたいなもんだよ
エロゲ表現規制対策本部スレよ、リベンジポルノは実写なんだからエロゲと関係無いだろ…
そろそろ表現規制対策本部でNGかけていいよね
>>842 まあ、ソフ倫がらみの話しても「業界を誹謗してる」って怒るからなあ>板違いの人
話が噛み合わないからな
時間の無駄でもったいないから
もう協力しない
エロゲ表現規制対策本部スレは今度はヘイトスピーチ規制法ですか
また、エロゲと関係無いですね
833を百ぺん読み返せ
エロゲ表現規制対策本部951
887 :名無しさん@初回限定:2014/06/20(金) 07:01:24.94 ID:lvABrxky0
業務連絡 何かとスレの趣旨が何たらと言っている方は、議論を放置せず板を取ってこいや!
◆新板をねだるスレ@PINK秘密基地◆3度目の正直
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1217615397/ 890 :名無しさん@初回限定:2014/06/20(金) 07:24:32.09 ID:lvABrxky0
放置くん、いいわけは良い、板を取ったら、その言も傾聴に値するが
途中半端に投げ出して後は人任せを狙ったような、投げ出し方をするようではお話にならない。
このスレの判断は君がするのでは無い。
853 :
名無しさん@初回限定:2014/06/22(日) 04:17:42.03 ID:83lT2QZn0
ここヲチスレじゃないし
他スレに飛び火してないなら
出張で仲裁するほどじゃないから自スレ内議論でどうにかしろだし
それに
ここで言質だけを取っても強制力なんか無いよ
削除やスレ強制移動などの運営に関する場合だけじゃなく
自主的に○○したいけど〜とスレ相談に応じる場合でも
議論結果を持ち帰ってもらうだけで押し付けはできないんだから
(場合によっては他板との折衝もありそうだし)
>>853 現状のままだと誰かが勝手に削除依頼を出すだけで終了させられちまうぞ〜
とでも警告してくれば?
つか、半分荒らしになってね、こいつ
なんだかそろそろこれ貼れと言われた気がする
863 名前:Misuzuya ◆59RRzBueiU [sage] 投稿日:2013/01/10(木) 21:05:42.21 ID:GWcnf9HW0
>>862 経済政策や国防や政党支持層がどうこう、みたいな床屋の時事雑談だと
ニュース板になってくるかと
857 :
名無しさん@初回限定:2014/06/22(日) 18:45:47.05 ID:77El5BVI0
>>854 >現状のままだと誰かが勝手に削除依頼を出すだけで終了させられちまうぞ〜
おっしゃるとおり
自治スレは強制力は無いけど、その代わり普通のスレとは違うと重視はされてるからね
普通はスレ住人の中で議論して、どの話題がセーフかアウトかを議論して
自浄するのが望ましいが、スレの自浄作用が働かない場合は
自治スレという場所が重視される
前に対策本部のスレは「運営に特権をもらってるから板違いの話題をしてもOK」と
ずっと嘘を言ってた人がいて、でも実際にはそんな特権は存在しなかった
エロゲ板でスレストされたときに、それは嘘だったとわかった
しかし、今でも対策本部は運営から特権をもらえてると嘘を信じてるっぽい人が
いるから自浄の会話が成り立たないのかもしれない
スレストされたときにスレ住人が運営板で板違いの話題を謝っていたのに
結局またスレスト前の板違いの話題が何でも有りの状態に戻ってしまった
そこのコピペ貼るお前も荒らしだよね
860 :
名無しさん@初回限定:2014/06/22(日) 19:11:04.75 ID:9tTJSz/Z0
結局ここに話を持ってくる意味が分からない
自分の味方を見つけて勝利宣言をしたいだけなら
全くの無意味としか
861 :
名無しさん@初回限定:2014/06/23(月) 03:58:42.13 ID:zp7Hok0W0
自治スレは他のスレと違って特別な意味を持ってるから
無意味ではないな
淡々とローカルルールについての話題をするだけです
他の板の自治スレも同じ役目ですから
話持ってくるなと言われて、やめない時点で表現規制スレの連中と変わらん
864 :
名無しさん@初回限定:2014/06/23(月) 13:21:20.79 ID:hXixHc6c0
ローカルルールの話だから自治スレで合ってますよ
自分の屁理屈は正当化かよ
>ローカルルールの話
板全体の危機にでもなってから言え。ていうかいちいちID変えてんじゃねえよ
>>864 あってねえよ、それしか言えないのか
ローカルルールに即してるかどうかなんていちいち自治スレが確認するかボケ
ローカルルールをどうするかを話し合う自治スレなら腐るほどあるが、
スレ一つ一つをローカルルールに則してるか話し合う自治スレなんて一つも存在しないし、
それは自治スレでやることじゃない
削除依頼が出てから削除人が判断すべきことだ
削除依頼を出したらdead or alive
>>870 おお、見たらたしかにそうだな
ここの話題とそっくりのことが今まさにニュース速報+板の自治スレでも
起きてるね…
325 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:27:17.82 ID:2eK6L/N60
【精神異常兵士】銃乱射の韓国軍兵士の身柄確保
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403518940/ 東亜ニュース板向けじゃない?
326 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:29:57.36 ID:5a2/s5SD0
どっさり新記者増えてるから暫くはフィーバータイムでいいだろう。
327 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:31:04.64 ID:tWXCDaon0
スルーしてると増長するからな
328 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:32:02.37 ID:mU4Fz1YA0
>>325 日本の社会面だから関係なし
そんなこと言ったら韓国系はすべて東亜になる
ただカテゴリはもっと別のにしたほうがいいな
内容と合致してはいるが煽ってるようにも見える
329 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/06/23(月) 20:43:39.27 ID:4DL2wNKoO
>>325 日本と領土紛争中である敵対国での軍事的失態
これらキチガイ連中の暴発によって、銃弾、軍隊そのものが日本人を襲う可能性も高い
日本の防衛にも深く影響する事件だね
872 :
名無しさん@初回限定:2014/06/23(月) 21:15:53.71 ID:jcPfQOtn0
政治の話題はどこでも揉めるからなあ
そこは記者制でスレ立てるから問題になるんであってこことは一切全く関係ない
874 :
名無しさん@初回限定:2014/06/23(月) 21:25:26.45 ID:jcPfQOtn0
記者だろうと個人だろうとスレ立ては変わらない
論点は板違いかどうか
何も関係ねえよ、糞スレ立てた奴は記者資格はく奪しろとかそういう話なんだから
だいたいごまんとある板の中からお前みたいに騒ぐ馬鹿がいる板が一つあったからって何の意味があるんだ
PINKでさえないし
個々のスレの板違いは自治スレで扱う話題ではありません
876 :
名無しさん@初回限定:2014/06/23(月) 21:53:09.36 ID:O9H9lVdF0
>スレ一つ一つをローカルルールに則してるか話し合う自治スレなんて『一つも存在しない』し
↓
>ごまんとある板の中からお前みたいに騒ぐ馬鹿がいる板が一つあったからって何の意味があるんだ
>PINKでさえないし
何だこの珍獣www
同じこと2回いってるだけやん
一つも存在しないは訂正しよう
すまなかったな
で、一つだけ存在しているからここでもやらせろって?
お断りだ
しょうもない
880 :
名無しさん@初回限定:2014/06/24(火) 01:37:59.06 ID:6x3yFCML0
板の自治をするから自治スレなんですよ
ローカルルールをどうするかが問題
何がどう問題なんだ?
対策本部スレがスレストになる前のエロゲ板に有ったときに
5月までは運営と話がついてるから大丈夫と一部の人が言ってたが
結果的に1月でスレストになった
あれは何かの思いこみだったのでは
5月まで大丈夫という根拠は何?と聞いた覚えがあるんだが返事はたしか無かった
またデマを
>5月までは運営と話がついてるから大丈夫と一部の人が言ってたが
そんな話はない
エロゲ板でスレストに追い込んだのに味占めてまた同じ事しようとしてんだな。
ネギ板に移転してからも新スレが建つたびにしつこく削除依頼出してたけど、
一向に相手にされてなかったからここで自演してここの住人をあんなスレは
スレストした方がいいと誘導する事にしたんだろう。
昨年もやってたが先月あたりからはかなりしつこくなってきた。
886 :
名無しさん@初回限定:2014/06/25(水) 02:41:42.69 ID:PuCczI4o0
スレストに追い込んだ?人違いですよ
違うなら持ち込むなよ
なぜエロゲ板の話を言い出すのか
板名も読めないのか
>>888 それもそうだけど、もっと数ヶ月前から運営と5月までは話がついてると言ってたな
>>889 > 対策本部スレがスレストになる前のエロゲ板に有ったときに
あのスレは前科があるということ
対策本部スレは政治談義だけになっちゃいましたね
自治スレでは板のルールの話をしてるのであって
政治談義の話の中身のことを話してるわけじゃないですよ
お前はいったいいつ板のルールの話をしたというのか
冗談も休み休み言ってほしい
そんなに嫌ならスレごと削除依頼でもしてみりゃいいんだよ
それが通ったのであれば話を聞いてもいいけど、それすらやらないのにこっちに泣きつかれても困るわ
899 :
名無しさん@初回限定:2014/06/26(木) 14:34:17.83 ID:4TFhZCgE0
ローカルルールの話をしてるので
好き嫌いのことを話してるのではないですよ
もうこんな壊れたスピーカーなやつ構うのはやめて設定議論でもしようぜ
TATESUGI=32って今の過疎状態じゃキビしすぎね?
他のエロゲ板と違って、板の許す話題の広さを考慮してももっとゆるくして板圧縮の回転を促していいと思う。8くらいでどう?
いいかもしれん
902 :
名無しさん@初回限定:2014/06/26(木) 16:09:52.51 ID:aSWTTYyM0
板の大半が過疎スレに該当しそうな板で回転率を上げたりしたら、
圧縮→建て直しの不毛なループの姿しか見えない
そも書き込みが絶対的に少ない板で立て過ぎ下げても変わらねえよ
904 :
名無しさん@初回限定:2014/06/26(木) 19:29:35.43 ID:zGsajgkH0
エロゲそのものが元気無いからなぁ
業界が落ち込んでるから
話題も少ない
905 :
名無しさん@初回限定:2014/06/26(木) 21:59:21.43 ID:0/Tx5SP20
TATESUGI値を変更して喜ぶのは対策本部スレの住人だろ
あそこ常連が4人くらいしかいなくて、いつも次スレを立てられなくて
文句言ってるから
なんでもあのスレに繋げんな、同類
907 :
名無しさん@初回限定:2014/06/26(木) 23:36:51.96 ID:D2YaOp1n0
他のとある板だとTATESUGI=64だな
先月下げて32にしたけど、また64に戻した
>>905 誰も文句は言ってない筈だが?
その時建てられる人が建てるで
ずっとやってきてる
TATESUGI=32で困った(スレ立て規制に引っ掛かった)ことなんて一度ない
もちろん工作板(TATESUGI=32)でも同様
葉鍵板ですら64から32に下げてからは次スレ立て時に引っ掛かることが格段に少なくなったのは事実
ただエロゲ板に関しては
あの過疎っぷりでTATESUGI=96ってのは、さすがにちょっと高いかなとは思う
>>909 あんな設定でも単発質問スレとか立ったりしてるけどね>エロゲー板
いちおう
> 単発質問はQ&Aへ、雑談は総合雑談スレッドへ。
ってエロゲー板のLRに入ってるのに
911 :
名無しさん@初回限定:2014/06/27(金) 22:09:32.38 ID:sGnh5gfj0
エロゲネタだって過疎ってるだろ
TATESUGIを変更する必要性を感じない
一応言っておくと
その時建てられる人が建てれば良いんで別に気にしてない
案内はテンプレの更新分
まあ移行時に妨害の埋め立て荒らしがでるのが困る程度かな
多分ここで騒いでる人もその一人>埋め立て荒らし
テンプレ君のことか
こっちに話もってくるな
馬鹿なの
>>914 その人が対策本部スレを板違い状態にしている張本人
一時期、政治ネタや実写エロの話題は板違いでおかしいから板違いの話題を
やめようよとスレ住民の多くで軌道修正しようとしたのに
その度に、その彼が強行的に対策本部スレは実写の話題も政治ネタの話題も
すると言い張って軌道修正を阻止している
もう一人の相棒の人が、運営と話して板違いの話題もやっていいと話が付いたと
嘘をつきスレ住人をだましていた
何の目的があって対策本部スレを板違い状態に維持してるのか知らないけど
もはやエロゲ規制が無くなった現在では、対策本部スレはひたすら
実写ポルノの話と政治ネタばかり話している
917 :
名無しさん@初回限定:2014/06/29(日) 03:17:42.04 ID:H9bg08Ln0
エロゲ規制が無くなった現在、いまだにエロゲが規制されると
言ってエロゲ業界を怖がらせてプレッシャーかけて萎縮させてるのは
もはや対策本部の規制反対派という皮肉な状況
そいつとお前がやってること一緒だから
話持ち込むな
ただの私怨だな
そのために嘘までついてデマを撒く
>一時期、政治ネタや実写エロの話題は板違いでおかしいから板違いの話題を
>やめようよとスレ住民の多くで軌道修正しようとしたのに
この方向に誘導しようと一人でIDコロコロ変えて自演してたのはあなた一人じゃないか