マブラヴオルタネイティヴ考察スレ32

このエントリーをはてなブックマークに追加
941名無しさん@初回限定
>>923
メカ本には迎撃されない為ハイヴ内では有効と書いてあるが?実際ホワイトファングがシミュで使ってるし。

>>924
MK-57を面制圧に使うなんて初耳なんだが。イルフリーデもピンポイント狙撃でしか使ってない。
それに火砲やロケットも最近では無駄玉を撃たないように誘導式が主流になってきてる。戦術機も
戦艦や支援車両のように後方から撃つならそれで問題ないかもしれないが限られた積載量で
正確に支援したいならミサイルに勝るものはない。
そもそも戦術機に持続的な面制圧能力を求める方が間違ってる。攻撃機みたいな鈍重な奴ならともかく。
後どんな状況でもミサイル使えなんて言ってないから。

>>934
コストが安くても役に立たなかったら意味無いだろ。てか105mm以上の支援砲ってA-10とかが持つんじゃないのか?
>衛士のスキルは問題ないレベルまで上がってるのが前提だってと言ってるのに
何w衛士ってみんな珠並みの狙撃が出来るの?ミサイルと同等の制圧能力支援砲に求めたらそれぐらい腕無いと無理だぞ。
942名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 04:15:46.59 ID:/cxdLa030
後火砲やロケットは同時対処能力においてミサイルに劣る。広い範囲を同時攻撃したいならミサイルの方が便利。
943名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 04:44:08.83 ID:01SPg+n3O
>>941
火砲とミサイルなら面制圧能力では火砲のが勝るってだけの話だ

同時対処能力ではミサイルが勝る(キリッってどんだけ脳みそ腐ってるんだ?
同時対処能力を決定するのはレーダーとFCSの性能と基数や速射性能であってミサイルか否かじゃない
944名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 05:05:53.48 ID:0SAlihDv0
>>941
TSFIA#26(クロスオペレーションVol3に収録)でスクルド中隊がMk57による支援砲撃を行っている。
イルフリーデはMk57で狙撃してたけど、それはあくまでもMk57の使い方の一つでしか無い。

あと戦術機に自走砲のかわりになる持続的な面制圧を求めたからこそ、オールTSFドクトリン・・・Mk57が配備されている。

誘導砲弾は無駄弾を抑えることよりも、誤爆や付随被害を抑えるために正確に撃ち込むことを求められて開発された。
オルタ世界の砲は対人類ではなく、基本的にBETAの大群に向けて撃つものだから精密さはそこまで求められない。
それと誘導砲弾を使うのはコストパフォーマンスが非常に悪いです。M982エクスキャリバーの場合、一発$80000になる。

衛士の技能に関してだけど、珠瀬のような極端な技量はいらない。
一発しか打てないわけじゃないんだから、それこそ火砲の特性を生かした持続的な火力を投射すればいい。
945名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 06:08:36.73 ID:NI7EzouN0
>>941
即時展開打撃部隊が運用するのにA-10が持つわけないでしょ。A-10の用途考えましょうよ。
タマなみの狙撃が出来る必要性なんてまるでないし。それだとドクトリン成り立たないでしょうが。
Mk-57は分間120発の発射能力で弾ばらまいて制圧するんだよ。ミサイルのような瞬間火力じゃなく、
継続火力で面制圧するの。それが中隊支援砲のお役目。
それと、中隊支援砲否定した都合悪いことについては完全スルーなのね。
946名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 06:20:21.14 ID:HcZfWc9i0
>>941
92式は火力支援が期待できない状況で使うもの
装備する必要が無いので佐渡島では初期装備されてない
947名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 07:54:58.33 ID:SaWkv1ia0
>>943
火砲であればどんな物でも面制圧おいてミサイルに勝るってか?意味が分からんな。せめて性能を公開してくれ
>同時対処能力を決定するのはレーダーとFCSの性能と基数や速射性能であってミサイルか否かじゃない
まあ戦艦並みに戦術機が火砲を詰めるのであればそうかもしれないな。それも面制圧出来るほどデカイ口径の奴を

>>944
支援砲撃=面制圧じゃないんだけど。それにBETAが大群だからって適当に撃ってたらあっという間に弾切れだよ?
>誘導砲弾は無駄弾を抑えることよりも、誤爆や付随被害を抑えるために
誤爆は無駄弾じゃないのか?
>一発しか打てないわけじゃないんだから
面制圧において32発のクラスターミサイルと同等の戦果を2000発の36mm砲弾で叩きだすのは相当難しいだろ。
少なくとも瞬間火力に関しては明らかに劣る

>>945
TSFIAでA-10が持って登場してますけど?てか105mm以上の支援砲って戦術機まともに持てるんかね。
NCSF-X開発話で戦車砲は反動でかすぎて無理だったとか書いてあるけど。RAP弾なのか?

>継続火力で面制圧するの。
57mm弾で面制圧…。その発想は無かった
>中隊支援砲否定した
105mm以上の奴に関しては否定したけど中隊支援砲全般を否定した覚えは無い。

>>946
佐渡島の上陸戦で不知火が思いっきり撃ってる訳だが。本編見ろ。

948名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 08:23:05.33 ID:fFebhiqgO
どんな素晴らしいif戦術思い付こうが作中でやってない以上何らかの理由があるんじゃないかって考察ならまだしもさ
作中の戦術否定する行いは既に考察とは言えん
俺戦術披露したいなら考察スレよりSSでも書いて発表しれ
949名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 08:43:50.45 ID:01SPg+n3O
>>947
オートマティック全否定とかいい度胸してんな
950名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 10:06:17.38 ID:NI7EzouN0
>>947
TSFIAでA-10がMk-57装備したときの状況把握して言ってるの?あれは苦肉の策だよ。
次はまさか「LD3掲載のピンナップでも撃ってるし」とか言うんじゃないだろうね?

>105mm以上の奴に関しては否定したけど中隊支援砲全般を否定した覚えは無い。
戦術機用装備として存在する物を否定してどうするよ……
使いこなすのはタマ並みの技量がないと無理とか言ったり、無茶な人だなぁ。
951名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 10:24:59.11 ID:Xcz1gSFo0
>>948
その言葉そっくりお返ししますよ。作中でやってもいない支援砲で面制圧とか言ったあげくミサイルより効率良いとかもうね…。
どこからそんな発想が出てくるのかと。
952名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 10:33:48.29 ID:01SPg+n3O
>>951
ミサイルによる明確な面制圧の描写もあったっけ?
そもそも間接支援砲としての運用も出来る兵器として設定もなされてるのに描写がないとか馬鹿なの
953名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 10:35:13.13 ID:gLhLTCRL0
諸君!
情報戦における扇動工作と『 内部霍乱 』に対する心得を思い出せ!!
954名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 11:02:35.61 ID:HcZfWc9i0
950までの主な話題

ハイヴ核攻撃
APFSDS
モース硬度
HSST損耗
空力制御
ミサイル万能論
955名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 11:28:57.90 ID:Xcz1gSFo0
>>952
TEで突撃級もろともクラスターで吹き飛ばしてる。後間接支援砲撃=面制圧じゃないから。
956名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 11:37:36.26 ID:01SPg+n3O
>>955
面制圧って意味理解してる?
957名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 11:58:57.35 ID:ncpbzuvT0
>>954
リストを見てつらつら読み直してぐぐったデータ。
うん、HSSTは駆逐艦というにふさわしい。
艦名 神風型

艦種 駆逐艦、後に三等駆逐艦・掃海艇

前級 春雨型駆逐艦
次級 海風型駆逐艦
性能諸元
排水量 常備:381t
満載:450t
[[[全長 [[[69.2]]]メートル]]]
全幅 6.6メートル
吃水 1.8メートル
機関 レシプロエンジン2基2軸、6,000hp
最大速力 29ノット
航続距離 11ノット/850カイリ
乗員 70人
兵装 80mm(40口径)単装砲 2門
80mm(28口径)単装砲 4門
450mm魚雷発射管 2門
写真↓
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/IJN_Ushio_at_Vladivostok_Taisho_9.jpg
958名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 12:07:02.61 ID:ctqWIkmd0
A-10がMK-57装備して砲撃してるのは実際ある、ただしオールTSFドクトリンの観点からみれば弾種の選択によって中隊支援砲で高射砲や戦車、自走砲の代替手段にと考えられてるのは設定からも明白だろう
んであの世界では基本的に飽和攻撃するときでさえミサイルはAL弾で撃破より重金属雲発生に重きをおいて運用されてる
投射戦力が通常の弾による飽和攻撃で面制圧してるのに戦術機ではミサイルの方が効率がいいという逆転現象が起きえる根拠がない
959名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 12:11:18.73 ID:kXJ9rs9e0
>>957
HSSTは駆逐艦というより輸送艦や上陸艇に近い分類じゃないか?
単体での武装もないし、搭載機(戦術機ね)の運用もできない
960名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 12:16:20.35 ID:01SPg+n3O
分隊支援火器の戦術機版で間接砲撃も出来るのに面制圧が出来ませんしませんって
一体なんの為の兵器なのか教えて欲しいんだが?
961名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 12:54:05.06 ID:gLhLTCRL0
申し訳ありませんが、ミサイル万能論にコレだけ輪申し上げさせてください。

まず、ミサイルは確かに有力です。
無制限に放てば、BETAの総数(レーザー種ぼ迎撃よりも飽和すればよい)より多ければ負けません。
しかしそれで万能ではありませんと思います。
ある一つの『要因』が、大量生産を妨げると私は考察するからです。

ミサイルの電子機器に使われる、『貴金属とレアメタル』は有限だからです。
レアメタルの回収リサイクルを行っても限界はありますので……(そもそもミサイルで爆散するし)。

以上失礼いたしました。
962名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 15:21:28.67 ID:+NML7Zjk0
>>958
そりゃ初期の面制圧の目的は飽和攻撃による光線級の撃滅だからな。光線級がたんまり残っていると分かっていて通常弾頭を使うのはアホだろ。
前線から比較的遠い位置から移動せず撃ち続けるなら火砲やロケットで面制圧する方が効率が良い。

>>960
57mm程度じゃ榴弾にしたって大した危害半径は見込めない。毎分120発って事は毎秒たったの2発。面制圧には程遠い。
これが105mmなら威力は倍以上だろうが、発射速度が落ちるだろうから結局はあまり変わらないだろうな。
まあ射程や威力は36mmに比べて大幅にアップしてるだろうから、要撃級とかをピンポイントで黙らせたい時には有効だろう。
弾数も120mmよりはずっと多いだろうし。

>>961
俺はミサイル万能なんて言ってないんだが。何時俺があらゆる火砲をミサイルに変えろなどと言った?
963名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 15:32:12.37 ID:01SPg+n3O
>>962
あれあれおかしいなぁ、戦車級や要撃級に対しての制圧射を
効果的に行える兵器って設定なんですけどねぇ

あと知ってる?
野砲で105mmや120mmはだいたい5〜10発/毎分、155mmだと3発/毎分程度なんだよ?
57mmで120発/毎分で砲を持ち換えるだけでリロードがすんじゃう
艦載砲も真っ青な超兵器が面制圧出来ないとか冗談にしては笑えないよ?
964名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 15:45:25.66 ID:fFebhiqgO
そもそも戦術機を打撃部隊にしたいなら砲弾沢山積める支援砲頼りにする方が使い切りのミサイルコンテナより余程適任だろう
何回も言われてるがミサイルコンテナは瞬間火力高くても継続して火力支援が必要とされる局面では通常砲弾による火力支援の方が向いてる
965名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 16:01:54.28 ID:gLhLTCRL0
>>962
そうですね、決め付けは失礼しました。

ところで、貴方はドチラ様でしょうか?
私の知っている方はもっと丁寧で論理的で理性的で、是々非々として己を律し
たえずBETAに有効な戦術とは何かを考察しそのため少々強い言葉を使う方ですが……
やめましょう、不毛ですね。

あとクラスターミサイルでは威力が高すぎる敵というのもあるのではないかと私は考察します
たとえば適度に分散し間隔が開いた戦車級の軍団規模の侵攻などですが
966名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 16:04:20.91 ID:01SPg+n3O
そもそも92式を導入してた日本が内陸部に進出するってんで
導入開始してる時点で論理破綻してるんだけどね
艦砲や支援車両によって行われてた火力支援の代替なんだから
92式が言うようにそこまで便利ならわざわざ導入する必要がないのに
967名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 16:23:54.93 ID:XdIqQ6ZQ0
>>962
あれは中距離から直射する兵器なんじゃないの?
例えば距離1000からBETA群に向けて砲撃すれば、特に何もしなくても砲弾はBETAのどれかに当たるだろう
中隊中2機で砲撃を続ければ、敵前衛は死骸と死にぞこないでごった返しだろうし、後方部隊は
急にできた障害物で進軍速度の低下と混乱は避けられない
そこをのこりの10機で殲滅ってのが新しい戦術じゃないの?
>>965
ならいっそのこと両方装備すれば高い火力が期待できるんじゃね?支援砲で先制攻撃、その後92式で生き残りを撃破
92式を投棄後、混乱した敵集団に突入、各個殲滅。
中隊で接敵しても少なくても500体くらいは撃破できるんじゃないだろうか
968名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 16:37:21.68 ID:+NML7Zjk0
>>963
…制圧射って相手を足止めする撃ち方の事だぞ?面制圧は広範囲の敵を一時に吹き飛ばすやり方。
>野砲で105mmや120mmはだいたい5〜10発/毎分、155mmだと3発/毎分程度なんだよ?
自動装填装置積んでバースト射撃出来る奴だとその二倍位の速度にはなるけどな。
>57mmで120発/毎分で砲を持ち換えるだけでリロードがすんじゃう
砲ごと持ち替えるとかそれこそ高コストだろ。大体代わりの砲はどこから持ってくるんだ?
>艦載砲も真っ青な超兵器が面制圧出来ないとか冗談にしては笑えないよ
口径が倍近く違う物と比べられてもな…。そもそも砲による面制圧にはある程度数が無いと。
969名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 16:39:55.58 ID:01SPg+n3O
>>968
本当に面制圧の意味を知らないだな
970名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 16:51:49.00 ID:9aV0u21s0
制圧射と面制圧じゃ微妙に意味は違うだろ
まあ57mmの榴弾を連射すれば面制圧と大差ないのはわかるけど
971名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 16:52:38.01 ID:fFebhiqgO
つかいつものID安定しない人だろうな
972名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 17:06:22.85 ID:01SPg+n3O
面制圧は本来一定の範囲内広域に火力をバラまき塹壕に敵を釘付けにする事
制圧射撃は敵の前進を阻止する為の射撃
微妙に違うんじゃなくて砲兵における制圧射撃の一つに面制圧って概念がある

57mmで一定の面全体に継続して砲撃を加えたら面制圧だよ
973名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 18:22:32.90 ID:ffApbIqH0
砲撃支援や打撃支援が57mm支援砲で支援して制圧支援が105mmとかの大口径支援砲で支援してたりして
974名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 18:43:26.30 ID:+PR3qViX0
何でキチの相手してんの? キチは相手するからつけ上がるんだぜ?
975名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 20:47:05.25 ID:Hgo7UD5T0
純粋に疑問に思ったんだけど>>944,955のクラスターミサイルって何だ?
どうも92式多目的自律誘導弾っぽいんだけど、92式にクラスター弾頭ってあったの?
小説漫画版含めてTE01でホワイトファングが突撃級に使っていたのは、クラスターとは書かれてないんだけど。
他に描写があったら教えて欲しい。

戦術機による105mmとかの大口径支援砲の運用だけど、Mk57以前にF-4Rで戦車砲を運用できてるみたいだから、
そんなに運用に問題ないじゃないかな。
976名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 20:56:48.39 ID:NI7EzouN0
>>975
小説版TE1巻19ページ参照。しっかりクラスターミサイルと書いてある。
99式のハイヴ内でのシミュレーション時の描写だから、92式で間違いない。

大口径支援砲については、数種が存在して標準採用されてるってことだから
問題はないんでしょう。問題あれば採用されないだろうし。
977名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 20:57:04.34 ID:Hgo7UD5T0
安価ミスった
>>947,955ね
978名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 20:58:02.29 ID:Hgo7UD5T0
>>976
おおありがとう、見逃してた。
979名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 21:13:43.52 ID:uSE09W+x0
>>965
92式の大きさから考えて過剰と言う事は無いだろ。

>>966
導入したのはMK-57だが。
980名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 21:56:40.76 ID:AzdmkI790
>>970
次スレよろー
981名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 22:11:37.41 ID:s0TfiBgr0
たてるのは980なわけだが踏み逃げか
982名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 22:13:49.38 ID:NI7EzouN0
970立てじゃなくて980立て、980でなければ990でもいいと思うんだけどなぁ。
普段はそんなにスレ早くないし。
30も埋め進行するのはどうかと思うし、新旧スレが長い間並列して立ってるのもどうかと思うし。
983名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 22:17:41.65 ID:AzdmkI790
>>981
ナチュラルに気がついてなかったよ。
あと1Hしても立ってなかったら立ててくる
984名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 23:19:16.99 ID:gLhLTCRL0
この考察スレはほんとうにタメになります。

985名無しさん@初回限定:2011/08/31(水) 23:38:12.12 ID:AzdmkI790
マブラヴオルタネイティヴ考察スレ33
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1314801339/
986名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 06:29:12.04 ID:Nd9VeCF30
>>985乙です
ギスギスしたスレの空気の中で快く建ててくれて感謝
987名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 20:02:06.34 ID:Q2H6bEPf0
最後のネタ振り?
久々に02をやってて気になったんだけど、戦闘中にあんなおしゃべりができるほど
余裕あるの?
近接戦闘って回避機動が連続する厳しいものだと思うんだけど
988名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 20:09:30.20 ID:GHPnN1kt0
ロボットアニメで会話しながら戦ってるのと同じく演出でしょう。

もうこのスレ埋めちゃう? ほっといたら次スレ落ちそうなんだけどw
989名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 20:09:56.16 ID:pthPPpP50
埋めるか
990名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 20:29:40.57 ID:VN7epq9/0
よし埋めついでの
考察不可能のお題を言おう

『光線属種の光線発射とその冷却システム』

G元素という「お約束」がなけりゃ成立しなかったぜw
991名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 20:30:25.19 ID:9kasbUXF0
埋め
992名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 20:53:13.35 ID:GHPnN1kt0
埋めついでのどうでもいい小ネタ
オリジナルハイヴの主縦抗に打ち上げ物体があったら脱出出来なかったんだろうな。
993名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:03:19.36 ID:9kasbUXF0
その辺はリーディングデータの解析で把握済みと思いたいけど
母艦級の存在を察知できなかったくらいだし怪しいもんだ
994名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:17:51.51 ID:v4xybvgyO
G元素の中には負の質量持つモノもあるっぽいからなぁ
G元素関連技術だけがスペオペ並SFだよ
995名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:19:42.60 ID:Nd9VeCF30
実際、異星知的生命体とかの世界だからスペオペにもいずれなっていくんだろうか
ageがつぶれてなければそこまで見たいが
996名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:24:03.06 ID:GHPnN1kt0
第4世代機の基本が0G対応って事を考えると、オルタ2は第二次月面戦争だろうと思うけど、
創造主様がどこにいるか分からんから、そこまで話はいかんだろうねぇ。
997名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:25:24.18 ID:Q2H6bEPf0
レーザー級がいるのかわからんが、宇宙なら空からの軌道爆撃がメインで
地上戦は少ない気もする
998名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:54:33.68 ID:9kasbUXF0
>>988
次スレ保守乙です 埋め
999名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:58:25.37 ID:Nd9VeCF30
>>996
行かないかな、全く別の宇宙物の話かと思ったら同時間軸上の話だったとかにならんかな
まあそんな事より月面とか火星決戦とかみたいけど
1000名無しさん@初回限定:2011/09/01(木) 21:58:51.73 ID:GHPnN1kt0
>>997
月には光線属種の原種となったBETAはいるけど、地球みたいな光線属種はいない。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。