エロゲ表現規制対策本部(笑)を生暖かく見守るスレ9

ひょっとしたら>訳わからん事言ってた>558はトモエか？

だって警察もこんなの摘発したくないからな
やりたいのは一部の○○○だけだろw

>>962
おつむの回路大丈夫かぁ？

「仮に」「撮影当時宮沢りえが児童だった場合に」という意味で芸術であっても児童ポルノになると君に伝えているんだよ。

>>968
だからさ〜、宮沢りえの陰毛写真は「どっちかわからない例」じゃないだろ？
「国会審議」の時点でも「確認してない」だけで「わからない」わけではない
だからそもそも議論として成立してないし、そんな話を続けたところで（反対派は）はしごを外されるだけだと言ってるんだよ
こんな簡単なことも理解できないクセにほんと的はずれなことを言っては負けず嫌いで反論を続けるんだな
「新生児の裸」云々はイモが言い出したことで彼がどういうつもりで言ってるにしても「宮沢りえの陰毛写真」も「新生児の裸体写真」も
同じ「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態」であるところの「児童ポルノ」である・・・なら、「新生児の裸の例」は明々白々な
「児童ポルノ」にあたるから議論は成立するしはしごを外される心配もない

あとなｗ、「家族写真廃棄圧力の論点」において「児童ポルノか否か（被写体が18歳未満か以下か）」なんて関係ないだろうが
この程度の文脈も理解できてない「反論」に意味はないしそんなヤツが「国会審議読んでこいｗ」とか馬鹿だろ

>>974
おまえはもっと出来る子だと思ったけどねえ・・ｗ
「芸術なら児童ポルノにならない」とか誰か言ったか？

なんで「仮に」なんだ？
明々白々な「児童（新生児？ｗ）」を被写体にした「芸術的な（？）」写真集を「例」に出せばいいのでは？

その「仮に」の「審議」の課程で陰毛写真を撮った時の宮沢が18歳以上だったと判明したら？
それでもそもそも存在するのかどうもわからない「芸術的な児童の裸体写真集」を破棄させるべきかの議論を続けるの？

>>975
無敵君を相手にするなという空気なので
控えめにするが、どっちもずれてる

自称アイドルマニアのフォーカスくんか。
道理で黒豚みたいな詭弁のパラダイスなわけだ。

「児童ポルノは死んでも守る」
ーーヴォルテール

あっちはマジメな人がいるから心苦しいなｗ

>>975
ちょうぶんはよそでやらないか

ペロペロｗ

てんやわんやしていた時はダンマリで、一時しのぎは出来たけどこれからどうする？
そんな時に無駄な議論をする意味が本当にわからないわ。

>>983
そんなことより、ヲチを継続するんだ。
我々の目的は観察だ

無駄な議論じゃないよ！
あそこで議論をすることによって
ネット上の規制派の注意を向けているんだぜ！

>>985
無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄

ダム？

ドムドムドムドムドムドム

ムチロロ

ブロロロッロロロロロロォォッォォ！！

もうすぐスレの命も終わるね
次はオチ板に立てるのをオススメするよ

それはどうかな？・・クククク・・ｗ

1000ならくろたん復活。

>>991
だが断る！このスレは伝統があるスレである。

“規制反対スレに居座る109が実は規制賛成派”というオチを見届けたい。

「ロリコンのオカズは死んでも守る」
ーーヴォルテール

俺をロリコンと呼ぶ奴もいるが･･･
俺はそれを咎めるつもりはない･･･
エロゲーマーではない彼らに･･･
男の娘の違いなど理解できるはずもないのだ･･･

オチもオチオチオチできないなというオチ

エロゲ表現規制対策本部(笑)を生暖かく見守るスレ10
ttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1308963671/

1000なら糞コテ（109・世襲・くろ・トモエ〜）消滅

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。