エロゲ表現規制　政治系対策本部20

特定の政党を盲信する＝特定の政党を救い様の無いゴミ扱いする

>>927
抗議ｄ！

>>935
実際に冤罪は外国では多発
>>940
規制派か？

>>927
よし！まずはTBS内にある海水浴ニュース映像から撤去しようぜ！

これからは放送も禁止な！

>>954
二号三号の『性欲を興奮させ又は刺激するもの』が一般人基準なのは知ってるよな？
その事と取得の経緯を問われない単純所持の特性からして仕込まれても有罪コース一直線なのは明白なんだが。

>>957
ま、法的な冤罪か有罪かは別にして、単純所持の危険性を一般人にわかりやすく説明するには、
冤罪と言う言葉の方が、向いているな。
大抵の一般人は子供の水泳大会の写真をポルノとして見ない＝法を犯している意識がないからな。
単純所持が実施されれば今まで児童ポルノでなかったものが児童ポルノにされるんだからな。
困ったもんだよ。性癖なんて千差万別なのにさ。

>>951
「法律」のゲシュタルトが崩壊か。相変わらずハジけてんな審議会w

>>951
あ、もうクレイジーだな、沙汰の限りじゃないや。
ナチの優性学でも推進したいんじゃないか。

同性愛は、疾病ではありません。よって治療の必要もありません。

これも報告か。

同性愛と来たら、次は障害者、その次は老人だぜ。
人種法辺りが出来た段階で、ドイツの老人達は、次はワシ等かと呟いたという。

最初の頃から、連中の物言いからは、どうにも欧米にいる差別主義者や
白人優性主義者とか匂っていたが、段々見えてきたねえ。
本当にもっけの幸い、誰と誰がどう動くか、じっとり見定めよう。

あとで、纏めて政治的に完璧に敗北させれば、手間も省ける。

>>958
冤罪って話なら外国の実例を出せるな、冤罪も多いし児童虐待や性犯罪が日本とは比べ物にならないって

>>962
欧米の連中との違いは向こうだとんなことちゃんとした場で発言した日には全方位から袋叩きにあうってところか
日本は優しいね、こんな差別主義者たちの差別発言を叩かないなんて

よっし、比翼の羽根、ツナグキズナのiTunesからのDL完了。
いい曲じゃのぅ。eufoniusはかしましのOPでも良かったが、
まず、言い歌姫だよなあ。
>>964
江戸の敵は長崎でですので。

気の毒ですが「冤罪は発覚・判明するその時まで冤罪にならない」わけです。そこまで裁判で
争おうにも金銭的な問題があるし、仮に勝ち取ったところで全てが元に戻ることはない。
足利事件の冤罪はもう過ぎ去った過去として忘れ去られかけていますが、菅家さんが無くした
時間と補償のないこれからの生涯には、当時の検察幹部は逃げ回っていてばかりです。要約すれば
「責任なんて取りたくない」わけです。

ここに規制派の本音が見えるな、マルクスの資本論における一説であり搾取する人々の思想である
「大洪水よ、我が死んだ後に来たれ」つまり「後は野となれ山となれ」なわけです。何人捕まって
冤罪が判明・発覚しなかったとしても、発覚・判明した時にも責任を取る気がない。こんな意識の
立法者達が定めた法律で人生の屠殺場に叩き込まれる人は、気の毒としか言いようがない。

で、モトカ劇場のEDはまだかね。
姉芋ironyはそにーみゅーじっくだから無理っぽいなあ＜二極
>>966
April　28　1945　BERLIN
　ゲッベルス「きみは驚くかも知れないが、私は彼らに何ら憐憫の情は持たない！
　我々は大衆の望む物を与え実現したのだ、一切強制はしていない」

伍長「弱いから死ぬのだ。ヒューマニズムなる物は弱者の論理に過ぎない
　　　　この国が滅んだあとに生き残るのはクズばかりだ、強気者は皆死んでおる」

我が闘争をありがった連中と同じだろう、戦前での日本語版は
黄色人種に対する偏見と憎悪がユダヤやジプシーや黒人の扱いがほぼ同列の論旨を削除。

おかげでドイツの立場は確か、我が国はチンピラや破落戸共に国を乗っ取られたので
同じ被害者である。しかし、その様な犯罪者をのさばらせた責任は永遠に取る。だったかな。

何れにせよ、あの時も保守勢力が腐敗しすぎて、派閥闘争のあげく、
妥協案として、うっかりナチとヒットラーを雇って首相に据えたのが決定打。
彼らの本質を甘く見すぎたのがウンの付き、似ているねえ。

しかしおまえらしつこいな。いい加減にしてくれよ……
>>963
冤罪が起こらない根拠をさっき出したハズだが。
外国の児童ポルノ法には一般人基準の「性欲を興奮させまたは刺激するもの（現行法二号三号）」と、「自己の性的好奇心を満たす目的（改正法案）」が条文としてあるのか？
この二つがある事と単純所持という取得の経緯が問われない概念である事からして仕込まれても冤罪にならないのは自明なんだが。

児童ポルノ≒社会主義者（コミュニスト）の本 と言い換えると
確かにいもーおにいちゃんの意図は解るのが不思議。
レッドバージに似ているんだよねえ、今の空気はねえ。
かのニクソンもコミュニストの庭のカボチャの中に国務省の重要書類のフィルムが見つかったと言う
プロパガンダに出演してたりする。

その空気では習得の経緯なぞ顧慮されねーし
当時の法的にも問題は無かったような。

1945〜1991 コミュニストを排除は正義であり國民の責務
1999〜 児童ポルノを排除するのは正義であり国民の責務

時間を持て余したオタクどもが文章でいつまでも喧嘩してるとこを見たくてやって来ました。

>>974
つ旦 ままっ駆けつけ一杯

今日は日本酒で一杯やってるぜ、寒い日はポン酒だねぇ

>>942
＞>>933-934
＞とりあえず君は現行法を読んだほうが良い。

「実はボク何も考えていませんでした、反射で書いてただけっす、すみません」ですね

＞>>935
＞わからないとする根拠は？運用をみれば明らかなんだけどなぁ。

裁判の結果は裁判をしてみないと　わ　か　ら　な　い　
根拠もクソもない自明

>>942
＞>>935
＞＞これも意味不明だなあ
＞↑
＞見た目判断においてはイメージの保護にしかならないと言ってる。

だから意味不明だってば
「見た目で判断」して実際に精査して現実の人間を検挙するんだから「イメージの保護にしかならない」はあり得ない

＞＞「見た目で疑わしい場合」だからそれを精査し結果的に被写体が『18歳未満』であれば取り締まるだけの話
＞↑
＞特定しない状態で『処罰』してるんだが。『摘発』じゃないぞ。

書くことが思いつかないときはとりあえず語句を換えてごまかすのはクセなのかな？

君は法律に欠陥があることが問題だと言ってるのか？
当局が恣意的な運用を常態的に行っている（もしくは行う可能性がある）から問題だと言ってるのかね？
当局が極まれに恣意的な運用を行っている（もしくは行う可能性がある）から問題だと言ってるのかね？
当局が常態的に運用上誤謬を起こす（もしくは起こす可能性がある）から問題だと言ってるのかね？
当局が極まれに運用上誤謬を起こす（もしくは起こす可能性がある）から問題だと言ってるのかね？

>>942
＞>>936
＞てめーの言葉って言われても。
＞例えばニュースキャスターにも同じ事を言うのか？
＞俺はそれと同じで事実を提示してるだけ。
＞それを理解できない君に落ち度がある。

・・・君は馬鹿かね？
君はテレビの中のニュースキャスターと意見交換でもしてるのかね？
つかキャスターは原稿読んでるだけかもしれんが原稿書いてる記者はてめーの言葉で書いてるんだぞ？
記事に問題があれば記者が問責をうけるだろう
そこで記者が「俺は事実を提示してるだけ」と言えば済むとでも思うのかね？

俺は「理解した」上で君の言ってることは間違っていると言ってる
例示を示す側の君がそれを具体的に訂正できないのは君の「落ち度」であり怠慢なんだよ
何度も言うけどこんなこといちいち説明させるなよ

＞>>937
＞＞「社会的法益性」を加味してはいけない理由は何？
＞↑
＞目的が、人権を『侵害されてる児童の保護』だから。
＞だからそこに単純所持は組み込めない。

だからその「目的」に「社会的法益性」を加味してはいけない理由は？
君は“新法”ならいいみたいなこと言ってたけど、新法でなら単純所持禁止で無問題ってこと？

>>942
>>938
＞だったら「麻薬や拳銃」同様、社会的法益を根拠に「児童ポルノ」を取り締まってもいいんじゃないの？
＞↑
＞”「麻薬や拳銃」が触っただけでもアウトだから、児童ポルノもそうしてしまえば良い“　とする根拠はどこに？

だからさ、そこで聞き返すなってｗ
しかもなんだそのトロクサイ質問は

君は「違う！俺の言ってるのはこうだ！！」って言えばいいんだよ
俺は確認してるだけなんだから
君がいつまでたっても明確に答えてくれないからああかな？こうかな？ってけなげにね

せめて質問に答えてね
（麻薬や拳銃の「触っただけで」にあたるところの）同様児童ポルノに「触っただけで」ってどういう状態（時点）のこと？

>>962
そもそも、規制派と連携しがちな自称保守派の考え自体が
キリスト教的な規範の影響をかなり受けてるような気がする。
明治維新自体がそうだから自然の帰結かもしんないけど。

自称保守がＡＰＰと組んでる図は滑稽以外の何者でもないよなw

あぱぱああは、しょうがね〜べ。
アクセサリーみたいなもんだ。
どうこう言っても、一応現場の団体だ
くろあいみーおにいちゃん次スレヨロシクー

>>976
憂憂、憂ーーひっく なんちゃって。
しかし、地上波/BSでのアヌメの物量に押しつぶされそうだ。週18本は死ねる
もういっぱいらめぇぇぇぇぇ〜

相変わらず返事おっそ（笑）

>>977
＞「実はボク何も考えていませんでした、反射で書いてただけっす、すみません」ですね
↑
単純所持者≠児童ポルノ製造者
＞裁判の結果は裁判をしてみないと　わ　か　ら　な　い　
＞根拠もクソもない自明
↑
判例と単純所持の構成要件からして自明ですよん♪
>>978
あー、もしかして、提供犯を摘発したら「被害児童の肉体」が「保護」されると思っちゃってる？
>>979
＞俺は「理解した」上で君の言ってることは間違っていると言ってる
↑
理解しているとは思えないが。

＞だからその「目的」に「社会的法益性」を加味してはいけない理由は？
↑
その前にさぁ、立法目的って自由に変えていいんだ？

＞どういう状態（時点）のこと？
↑
はあ？現行犯しかねーだろ。

>>779
横槍スマン
>逆に特定不要で保護になるんだ？すごい考え方だね。
これって特定されているものは保護になるんだよね？
現在の児童ポルノで検挙されたもののうち何％が特定できていないものなんだ？

何％か、それは知らない。
奥村なら奥村が知ってる範囲の数字なら答えてくれるんじゃない？

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います。

>>986
特定がどれだけ出来ているのかが焦点ではないのだろうか？
あとは、奥村弁護士も全ての児童ポルノの案件に関わっているわけではないだろうし。

自分が関わった案件ではこんなもんでした、ぐらいなら答えてくれるかもね
運がよければ実はその手の資料あります、とかであっさり出てくるかもしれないが

メールしても奥村本人が答えてくれた事がない件
いつも他の人

日本酒が美味しい季節になりましたね。

次スレであります。

エロゲ表現規制　政治系対策本部21
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1287953028/

>>970
つ刑法38条1項「罪を犯す意思がない行為は、罰しない。ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。｣
児ポに過失犯処罰規定は無い。

>>990
乙であります

変態ＴＢＳにアニメ枠を全廃してもらいたいのは、規制のためじゃない
敵対勢力であるＴＢＳが下手にアニメを抱えてる状況が好ましくないからだ
味方が攻めにくくなる

>>991
取得の経緯が問われないのに過失を引き合いに出しちゃうんだ？
幼稚すぎて（笑）

>>994
テレビカメラと監視カメラの前で、衆人環視の元、お巡りに見せつけるように
俺がサンタフェを取り出し、お前に向けて放り投げ、お前が反射的にキャッチしてしまったら
お前は逮捕され、裁判で有罪になるわけかw

>>995
単純所持にはそういう性質があるから冗談ぬきでそうなる。
そして投げたおまえは提供罪と、最悪の場合公然陳列でもアウト。

>>996
お前の脳内法律論はどうでもいいんだけど
いつから児ポ法は刑法に優越するようになったんだ？w

単純所持とは、目的や手段を一切問わず、持っているだけで構成要件満たすのにその認識は甘いよ君達。

>>998
その場合｢過失も同罪とする｣という条文が付くはずだけど？
逆に付かない限り過失は罰することができない。

>>999
頼むから、『単純所持』の意味を理解してくれ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。