エロゲ表現規制　政治系対策本部19

>>411
同感です。
「ポルノ」はフィクション。出演者の合意を前提に演出も入っている。
「ポルノ」絵＆小説であれば原則的に作者のイマジネーションの産物でしかない。

実在被写体と撮影スタッフの合意なく撮影された（あるいは甘言で騙して撮影した）“犯行記録（documentary）”と
単にpretendしてるだけの“実写ポルノ”は分けて考えよう、という方向へ持っていきたいですね。

あるいは規制派が規制したがってる対象を「ポルノ（＝性的フィクションorファンタジー）」と呼ぶことがそもそも適当ではない、という方向へ。

「どうやってフィクションと犯行ドキュメンタリーを見分けるか？」は、かなり揉めそうだけど
被写体が成年であれ未成年であれ、動画＆画像複製による無限セカンドレイプを食い止めるという連中の言い分を真に受けるなら、本来そこが規制指針のポイントになるはずですよね。