マブラヴオルタネイティヴ考察スレ20

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 18:40:01 ID:TBgkiMs60
その気になれば可能なんじゃないの?
あのモース硬度は修正モース硬度かもしれんし
953名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 18:54:00 ID:Zx4q76S10
>>946
戦前に榴散弾ってカテゴリーの弾種があったけどもう廃れてるからなあ・・・
小型種ぐらいにしか効かないし
954名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 19:14:26 ID:QGvFnQMYO
>>952
つか修正前のモース硬度に10以上の値はないから修正後だろう
着弾で生じる高熱で装甲強度落ちるんだろうしな
955名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 19:35:03 ID:E0bcyOwr0
>>954
>>952も判ってていってるんだろうけど、硬度だけ硬くても
それだけじゃダメだしな。
956名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 20:08:44 ID:2+nyf4LN0
キャニスター弾ってあの世界で使ってるのかな?
957名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 20:15:32 ID:Zx4q76S10
>>956
戦術機の120mmの弾種の一つにある
つうか次スレは?
958名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 20:36:38 ID:gpWQzXe80
>>957
>>970でいいだろ。
959名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 21:38:05 ID:BHdKkvrM0
>>956
TEで使ってる描写があったな
960名無しさん@初回限定:2009/12/03(木) 22:01:15 ID:d9kpjynt0
読者の行儀がいい投稿サイトがあるって広まったら一気に過疎りそうだなw>よく訓練〜
961960:2009/12/03(木) 22:37:13 ID:d9kpjynt0
誤爆すまん。
962名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 16:13:14 ID:bEpVFYsC0
ところでラプター用のステルス性の高い武装って開発されなかったのか?
YF-23は新型武装をわざわざ開発したのに。
ラプターはせっかくのステルス性能を100%発揮できないから片手落ちじゃね?
963名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 16:23:38 ID:HnJatHh+0
>>962
ストライクイーグルが装備するAMWS-21とラプターが装備するAMWS-21の形状が微妙にちがったから改修されてるんじゃね?
964名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 17:35:29 ID:Q1WGbCX1O
本編画像のことならそれは絵の揺らぎだろう
A3の立体物も設定も違うってことないし
965名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 18:14:12 ID:PVkdtf6Z0
突撃砲みたいに元々電波反射する面積が小さいのはあまり関係ないんじゃ?
ラプターのステルスだって、ある程度接近したら吹雪のレーダーでも捕捉可能だし。
966名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 18:25:43 ID:CUup+gTv0
TEでRCS減らすのに突撃砲弐型にあげてたけどね
967名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 18:31:22 ID:HnJatHh+0
>>966
ありゃ口実じゃね?
968名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 18:32:57 ID:5QNfnaNqO
ステルス対応突撃砲は予算が付かなかったとか
969名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 18:45:12 ID:5+lHWlF70
YF-23とのトライアル時からAMWS-21使ってるから、ラプターの開発陣はステルス考慮の武装は
オミットしたって感じなんだろうね。効果が薄いからなのか、予算面からかは不明だが。
970名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 19:48:19 ID:6hkRsCzu0
流用できるものは極力流用するほうが財政にも優しいだろうしね。
971名無しさん@初回限定:2009/12/05(土) 20:03:38 ID:2oDPQ6Ez0
>>970
次スレよろしく。
972970:2009/12/05(土) 20:05:17 ID:7V30zbwm0
ごめん、立てられなかった。>>980の人、お願いします……で、よかったのかな?
973名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 00:47:27 ID:0Atc/7kH0
974名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 06:46:09 ID:97Vg7pB40
>>899
遅レスだが突撃級には砲撃してもあんま効果ないとオルタで言われてる。

>>973
975名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 13:32:25 ID:wBk9hWtI0
>>974
それを解消するのが99式だしねぇ
対突撃級ように2つほどあれば良いんだから。少数生産されるかもねぇ。99式は
976名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 19:00:37 ID:iBSnrkYp0
G元素絡みだから、G弾不使用路線になって通常兵装への転換が行われたら99式はそれなりに生産されるかな?
まぁ、もってるのはアメリカってことになりそうだが。
977名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 19:47:20 ID:KUWVoI9X0
G元素精製技術の開発か、G元素不使用型レールガンの開発にシフトするんじゃあないかい?
あれにG元素が使えるのはオルタネイティヴ計画の一環だからだろうし
978名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 20:35:15 ID:14cRM2C30
>>977
要の機関部と砲身にG元素が使われてるから、G元素不使用ってのは厳しいだろうな
979名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 21:44:56 ID:wBk9hWtI0
>>977
一応横浜でとれたG元素は日本帝国の所有になってるんでない?
でないと一応の量産計画すらも立てられないし
980名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 21:51:07 ID:Nu49fr6w0
>>979
バンクーバー協定でハイヴ鹵獲品は国連管理下になるから横浜ハイヴのG元素は国連の管理下
G元素は国連から日本帝国への供与って感じになってるんじゃない?
981名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 21:52:04 ID:wBk9hWtI0
>>980
つまり先生が供与していると。
99式は
あれって実戦での試射データがほしかったからだろうなぁ
982名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 21:55:06 ID:E1qCletv0
>>979
ハイヴ鹵獲品は国連管理になる取り決めがあるので、帝国所有とはなってないはず。
983名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 22:04:08 ID:Ko9rZm6t0
鹵獲品ってハイヴナイで収集したデーターも含まれる?
984名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 22:05:30 ID:wBk9hWtI0
>>983
強制提出でない?>データ
985名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 22:55:51 ID:E1qCletv0
ハイヴ攻略作戦参加の全データを提出する必要はないだろうなぁ、とは思う。
作戦行動に重大な影響を与えたものとか、ハイヴ突入して帰還したデータリンク外にあった機体が採取した
各種データくらいじゃないのかね。基本的には必要なデータは戦術データリンクで司令部に集まってるだろうし。
986名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 22:58:58 ID:sxuK8Nsz0
データを各国が国益の為に出し惜しみしたらえらいことになるから、調整の努力ぐらいはするだろうけど、普通は各国が囲い込もうとするだろうね。
米軍もよく横浜ハイヴを手放したもんだ。
ああいう流れを見ると、帝国軍人がいう国連はアメリカの傀儡、というのが??になる。
オルタ4だって通しているし。
987名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 23:04:57 ID:Ko9rZm6t0
>>986
>米軍もよく横浜ハイヴを手放したもんだ。
や、それやったら流石に全世界から白い目で見られるだろ。
988名無しさん@初回限定:2009/12/07(月) 23:12:53 ID:E1qCletv0
バンクーバー協定は米国が言い出して制裁ちらつかせてまで議決したものだから、それを自分から破っちゃ今後に影響するから
即時撤退命令には逆らえなかったろうね。
989名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 00:14:10 ID:zn5DJrLjO
>>986
横浜ハイヴは日本の領土内だから米国が居座ったら侵略行為に該当するからな?
あとデータの囲い込みは独力でハイヴ攻略出来ない以上は国益を損ねるだけ
990名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 11:09:37 ID:xkFfztPF0
国連を傀儡呼ばわりしているのは、実態を知らないで被害妄想的な反米感情と一緒くたにしている妙な帝国軍人ぐらいでしょ?
991名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 11:27:54 ID:xm5TEm+z0
でも国連海軍の主力は米軍っぽかったな
陸は知らね
宇宙総軍はアメリカっぽい
992名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 11:29:52 ID:spzssQ8L0
国連だって一枚岩じゃないし最大出資者である米国の影響が強く出てるのは間違いないだろう。
むしろAL4派が例外と言う可能性もあるぞ。
993名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 11:32:11 ID:xkFfztPF0
>>992
だったらオルタ4が通るわけないし、米国の利益に反する決定がいくつも出るわけないじゃないか。
少なくとも傀儡呼ばわりは不当。
逆にろくな貢献もしていないで負けっぱなしの日本案が通ったとかだと、逆に日本の傀儡とかあっちから見られるんじゃないかその理屈だとw
994名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 11:37:35 ID:WK1FpcZ50
オルタ世界の日本人はとかく感情的でしかも攻撃的だからなー。
特にクーデター派の軍人の言うことは只管滅茶苦茶だからアテにならん。
995名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 11:47:36 ID:QZLQO6LwP
>>994
現実の日本でも大戦中は似たようなもんじゃないかな
996名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 12:11:02 ID:spzssQ8L0
>>993
>だったらオルタ4が通るわけないし
他の国のAL4案が出て無い以上なんとも言えない訳だが。

>米国の利益に反する決定がいくつも出るわけないじゃないか。
派閥が分かれてれば普通だぞ。

>逆にろくな貢献もしていないで負けっぱなしの日本案が通ったとかだと、
負けっぱなしは全世界共通ですが?

>逆に日本の傀儡とかあっちから見られるんじゃないかその理屈だとw
夕呼先生の嫌われ方的にそれは無いわ
997名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 12:14:58 ID:QbDzsFak0
やってることには納得しなくても、やろうとする心意気、やらなければならないという強い意志を
前面に出したかった+史実から似てるものピックアップしただけだと思うから
クーデター派は叩かれる立ち位置でかわいそうとは思うわな

オルタ4は有効だろうという見通しそれひとつで採用されるに十分な内容って事だろーな
仮に国連がアメリカの傀儡だったとしても、アメリカ自体が滅んだら意味ないわけで、
オルタ4をアメリカ単独で囲い込むより、責任をそれほど負う必要がなくかつある程度手を出せる場(国連)に任せたほうが
アメリカの国益にかなうと判断してても妥当
998名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 12:17:33 ID:RBopkvkz0
>>996
内容は不明だが、年表からは日本、カナダ、オーストラリアの各案で競った結果日本案採用だね>AL4
米国の当初案は1988年に提示され翌年不採用、これで米国は国連に失望しより先鋭化したAL5案に繋がる。
999名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 15:15:57 ID:K3usLzG70
各AL4案は見てみたいけどねぇ。
1000名無しさん@初回限定:2009/12/08(火) 15:47:50 ID:UewoP3tO0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。