その気になれば可能なんじゃないの?
あのモース硬度は修正モース硬度かもしれんし
>>946 戦前に榴散弾ってカテゴリーの弾種があったけどもう廃れてるからなあ・・・
小型種ぐらいにしか効かないし
>>952 つか修正前のモース硬度に10以上の値はないから修正後だろう
着弾で生じる高熱で装甲強度落ちるんだろうしな
キャニスター弾ってあの世界で使ってるのかな?
>>956 戦術機の120mmの弾種の一つにある
つうか次スレは?
読者の行儀がいい投稿サイトがあるって広まったら一気に過疎りそうだなw>よく訓練〜
961 :
960:2009/12/03(木) 22:37:13 ID:d9kpjynt0
誤爆すまん。
ところでラプター用のステルス性の高い武装って開発されなかったのか?
YF-23は新型武装をわざわざ開発したのに。
ラプターはせっかくのステルス性能を100%発揮できないから片手落ちじゃね?
>>962 ストライクイーグルが装備するAMWS-21とラプターが装備するAMWS-21の形状が微妙にちがったから改修されてるんじゃね?
本編画像のことならそれは絵の揺らぎだろう
A3の立体物も設定も違うってことないし
突撃砲みたいに元々電波反射する面積が小さいのはあまり関係ないんじゃ?
ラプターのステルスだって、ある程度接近したら吹雪のレーダーでも捕捉可能だし。
TEでRCS減らすのに突撃砲弐型にあげてたけどね
ステルス対応突撃砲は予算が付かなかったとか
YF-23とのトライアル時からAMWS-21使ってるから、ラプターの開発陣はステルス考慮の武装は
オミットしたって感じなんだろうね。効果が薄いからなのか、予算面からかは不明だが。
流用できるものは極力流用するほうが財政にも優しいだろうしね。
972 :
970:2009/12/05(土) 20:05:17 ID:7V30zbwm0
ごめん、立てられなかった。
>>980の人、お願いします……で、よかったのかな?
>>974 それを解消するのが99式だしねぇ
対突撃級ように2つほどあれば良いんだから。少数生産されるかもねぇ。99式は
G元素絡みだから、G弾不使用路線になって通常兵装への転換が行われたら99式はそれなりに生産されるかな?
まぁ、もってるのはアメリカってことになりそうだが。
G元素精製技術の開発か、G元素不使用型レールガンの開発にシフトするんじゃあないかい?
あれにG元素が使えるのはオルタネイティヴ計画の一環だからだろうし
>>977 要の機関部と砲身にG元素が使われてるから、G元素不使用ってのは厳しいだろうな
>>977 一応横浜でとれたG元素は日本帝国の所有になってるんでない?
でないと一応の量産計画すらも立てられないし
>>979 バンクーバー協定でハイヴ鹵獲品は国連管理下になるから横浜ハイヴのG元素は国連の管理下
G元素は国連から日本帝国への供与って感じになってるんじゃない?
>>980 つまり先生が供与していると。
99式は
あれって実戦での試射データがほしかったからだろうなぁ
>>979 ハイヴ鹵獲品は国連管理になる取り決めがあるので、帝国所有とはなってないはず。
鹵獲品ってハイヴナイで収集したデーターも含まれる?
ハイヴ攻略作戦参加の全データを提出する必要はないだろうなぁ、とは思う。
作戦行動に重大な影響を与えたものとか、ハイヴ突入して帰還したデータリンク外にあった機体が採取した
各種データくらいじゃないのかね。基本的には必要なデータは戦術データリンクで司令部に集まってるだろうし。
データを各国が国益の為に出し惜しみしたらえらいことになるから、調整の努力ぐらいはするだろうけど、普通は各国が囲い込もうとするだろうね。
米軍もよく横浜ハイヴを手放したもんだ。
ああいう流れを見ると、帝国軍人がいう国連はアメリカの傀儡、というのが??になる。
オルタ4だって通しているし。
>>986 >米軍もよく横浜ハイヴを手放したもんだ。
や、それやったら流石に全世界から白い目で見られるだろ。
バンクーバー協定は米国が言い出して制裁ちらつかせてまで議決したものだから、それを自分から破っちゃ今後に影響するから
即時撤退命令には逆らえなかったろうね。
>>986 横浜ハイヴは日本の領土内だから米国が居座ったら侵略行為に該当するからな?
あとデータの囲い込みは独力でハイヴ攻略出来ない以上は国益を損ねるだけ
国連を傀儡呼ばわりしているのは、実態を知らないで被害妄想的な反米感情と一緒くたにしている妙な帝国軍人ぐらいでしょ?
でも国連海軍の主力は米軍っぽかったな
陸は知らね
宇宙総軍はアメリカっぽい
国連だって一枚岩じゃないし最大出資者である米国の影響が強く出てるのは間違いないだろう。
むしろAL4派が例外と言う可能性もあるぞ。
>>992 だったらオルタ4が通るわけないし、米国の利益に反する決定がいくつも出るわけないじゃないか。
少なくとも傀儡呼ばわりは不当。
逆にろくな貢献もしていないで負けっぱなしの日本案が通ったとかだと、逆に日本の傀儡とかあっちから見られるんじゃないかその理屈だとw
オルタ世界の日本人はとかく感情的でしかも攻撃的だからなー。
特にクーデター派の軍人の言うことは只管滅茶苦茶だからアテにならん。
>>994 現実の日本でも大戦中は似たようなもんじゃないかな
>>993 >だったらオルタ4が通るわけないし
他の国のAL4案が出て無い以上なんとも言えない訳だが。
>米国の利益に反する決定がいくつも出るわけないじゃないか。
派閥が分かれてれば普通だぞ。
>逆にろくな貢献もしていないで負けっぱなしの日本案が通ったとかだと、
負けっぱなしは全世界共通ですが?
>逆に日本の傀儡とかあっちから見られるんじゃないかその理屈だとw
夕呼先生の嫌われ方的にそれは無いわ
やってることには納得しなくても、やろうとする心意気、やらなければならないという強い意志を
前面に出したかった+史実から似てるものピックアップしただけだと思うから
クーデター派は叩かれる立ち位置でかわいそうとは思うわな
オルタ4は有効だろうという見通しそれひとつで採用されるに十分な内容って事だろーな
仮に国連がアメリカの傀儡だったとしても、アメリカ自体が滅んだら意味ないわけで、
オルタ4をアメリカ単独で囲い込むより、責任をそれほど負う必要がなくかつある程度手を出せる場(国連)に任せたほうが
アメリカの国益にかなうと判断してても妥当
>>996 内容は不明だが、年表からは日本、カナダ、オーストラリアの各案で競った結果日本案採用だね>AL4
米国の当初案は1988年に提示され翌年不採用、これで米国は国連に失望しより先鋭化したAL5案に繋がる。
各AL4案は見てみたいけどねぇ。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。