エロゲ表現規制　政治系対策本部17

>>417
切り取って貼ればそうなる罠。
全文読んだが、
＃先ず、「エロ・グロ・ナンセンス」と呼ばれるサブカルチャーを含めて、
＃マイノリティの文化を尊重することは人権という考え方の基本だと思います。
どこに消えた
＃この辺りはチャールズ・テイラー博士の受け売りになってしまうのですが
どこに消えた？

あのね、ダメな味方ほどやっかいなのはないの。

>>418
>>また、非実在の子どもを描いた創作物についても、猥褻なもの、あるいは青少年に有害な影響を与える
>>と常識的に判断されるものは、社会法益の観点から当然、規制の対象となる

で、「有害な影響与える」とやらの実例、データはどこに？
「常識的に判断」とは？
誰の常識なのやら。つうか「大多数がそう思い込んでいる」ならOKだとでも？

>>419
だから、それを話し合っているんじゃないか、相手と。
ただでさえ難敵なんだから、言いたいことは全部言わせるが有利だよ。
そうは思わないか？むしろ規制反対派の傍証となっている＜全文の一部一部と類する論述

思うに、この人何か奥歯に物が挟まっている気がするよ。
本当は違うことを思っているんだけどそう言う風に誘導して貰いたいのが
文面からアリアリと伝わってくるよ。　何故それを引き出してやらない。
何かのワードで叩くのでは脳がない。　先に言わせる、そしてそれをそのまま、行ったお口にお返しする。
いい場所だと思うよ。

元とはいえ広報部の人間だったんだ。
いろいろ言いたいんだと思うよ。
そこを察して言わせる環境を作ってやるのが、話し合い。
そうすれば、彼も立つ瀬もある。　しかし今のような問答では、今の姿勢を崩すことは不可能だろう。
揚げ足取りでは、相手の本音は掴めない。　商売と一緒だよ。