エロゲ規制問題 その60

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 18:38:58 ID:hUbAPJmQO
・エロゲがないと生きて行けません
・エロを入れなきゃゲーム作れません

確かに自由に縛られとるなw
953名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 18:39:04 ID:EiEcK/Pq0
その昔、中国は明の時代の初期には南アフリカまで船で航海できるほどの造船技術があり、
アフリカとも公益をしていた訳ですが、金の無駄だと言う事で造船技術の書物を焼き、
鎖国してしまいました。
そして、世界で最も優れていた銃火器の製造も国営で行い、製造方法はおろか操作方法まで、
一部の人間にしか伝えませんでした。

結果的にヨーロッパの植民地化の手助けとなり、銃火器もヨーロッパに追い越され、
戦場で実際に使うことになっても誰も使用方法が判らなかったと。
954名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 18:44:26 ID:FNb8NDFn0
>>948
そんなどこの馬の骨ともわからん奴の言うことなんて知るかよ
>>951
たとえが意味不明
955名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 18:45:10 ID:e5HhbN9+0
△ 女尊男卑⇒○ 男損女肥
956名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 18:48:03 ID:BYdqfd000
まあ、実利的にいえばそうかもなw
957名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 18:51:01 ID:BrCgYl9+0
>>954
いや、自由を求めるあまり不幸になっているのでは本末転倒かとという意味ですがな
野鳥の「勝手に触れるんじゃねーボケ! 俺は自由に空を飛びたいんだ!!」と自由を求めるのは分かるのですが、そのためにあの世で飛んでいくのはどうかと思います
958黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 18:54:28 ID:t2Wdf+LiP
>>952
あなたのような乳離れをしてないお子様は、自由が制限されたほうが良いかもね。
判断能力のない個人に対するパターナリズムは、「弱いパターナリズム」と呼ばれ、
社会の最低限の秩序維持に必要なものだからね。
959名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 18:56:20 ID:EiEcK/Pq0
>>957
わざわざ、喫煙席にまできて「煙草は体に悪いから吸うな」と言うのもどうかと。
ましてや「俺煙草が嫌いだから吸うんじゃねぇ」と喫煙席まで殴りこみに来るのはどうなんですかね?
960名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:01:39 ID:FNb8NDFn0
>>957
>"自由"というのは決して美しい言葉ではない。自由を選べば人間は生きていく上では非常に不自由になる。
>そのために耐え忍ばねばならない孤独や心細さに比べると、
>我を折って"掟(おきて)"の持つ不条理に耐えるほうがはるかに苦痛は少ないと言える。
>ただし、そのどちらを選んでも苦しみと安楽さの収支決算はたいしてちがわないようにも思える。
>自由は冷たくて寒いものだし、束縛はあたたかいが腐臭がする。
>どちらを選ぶかは"コブラがいいですか、タランチュラがいいですか"と問われているようなものだが、
>少なくともその選択はそれらを引き受ける本人によってなされるべきだ

「どうかと思う」のはあんたの勝手。「あの世に飛んでいく」のは小鳥の勝手。
961名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:04:17 ID:dh/CUMBs0
>>958
いや、黒は一度会社に属するべきかと思います
だいたい何処も、不自由9割5分・自由5分くらいの割合なんで
962名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:06:39 ID:dh/CUMBs0
>>959
戦いとはそういうものなので、特に問題ないと思います
世界が平和になって、ニュースで地域ほのぼの話しかやらなくなったらブチギレる人続出でしょうし
963名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:16:10 ID:hUbAPJmQO
>>958
自由が制限されたほうが良いのはお前らのようないつまでもエロゲ離れできない成人未熟児です^^

>>959
タバコとエロゲを同レベルで語るとかw
964名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:22:19 ID:RZybkM3g0
>「エロゲの自由」が認められ過ぎてる時点で不幸になってる方々がいるわけですが?

誰のこと?

>二次規制については未知数だが、女尊男卑の傾向なら民主の方が強いだろ
>選挙終わったばかりなのに、今更何のネガキャンだ

何の話?

本当、全く何も言わずにオレの方が賢いアピールとか要らないから
このスレ担当の下級戦士はもうどこか別のスレ行ってくれるかな?
965名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:24:32 ID:gskS220T0
顔文字とこの程度のスレならば1人で制圧できるはずなのに一向に出来る様子のない下級戦士との競演。
本当、NGIDでスッキリしたいけど、無視するとロンパロンパだからねぇ。
966黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 19:31:22 ID:t2Wdf+LiP
>>963
ん?
「自由」がお嫌いなんでしょう?
「自由」を嫌うことは、別に悪いことじゃないよ。
自由主義社会は判断能力が未発達な人間を保護する義務を負うからね。
自由主義社会は「弱いパターナリズム」をちゃーんと認めてるんだし。

良かったね。
あなたのような法益も語れないお子様は、制限され放題だよ。
967109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2009/09/02(水) 19:32:16 ID:bqDgtxiV0
ワシも混ぜて〜
968名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:41:33 ID:BYdqfd000
お久しぶりねー♪
969黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 19:42:35 ID:t2Wdf+LiP
っていうか、規制派は、なんだかんだ言って、エロゲに興味津々だよね。
970109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2009/09/02(水) 19:45:45 ID:bqDgtxiV0
>>969
みんな大好きなんですよ多分w
それと、叩くにゃ素晴らしい素材だから連中は絶対に手放さないと思うなあ。


だって、ここで敗北したら、連中の飯ネタ無くなるじゃないか。
規制派が辿ってきた歴史とは、叩く取っかかりを次々変えそして失い
段々カルト化する歴史であるしなあ。 エロゲでダメだったら次は?

実はもう無い。
971名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:49:54 ID:0JyscRKk0
109とか言うやつは何者ですか?
972109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2009/09/02(水) 19:52:01 ID:bqDgtxiV0
アニメもマンガもゲームもエロゲも何でも大好きなおっさんです。
気にしないでくだせえ。
973中立派:2009/09/02(水) 19:54:17 ID:3LrcxvNV0
エロゲも程々のものはあってもいいと思う。
陵辱ゲーみたいなヤバいのが自主規制に追い込まれるのは世の中の趨勢。
あとはロリがなくなればそれでいいよ。
974109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2009/09/02(水) 19:54:58 ID:bqDgtxiV0
むしろ、架空の素材を叩くことによって政策を実現する試みはもう終わりさ。
規制派は現実と戦わなければねえ。 もちろん相手は怖いぞ
オタの団体みたいでは済まないがなあ。オタは叩かれ慣れているからなあ。
M事件以来培ってきた防衛手段が既にあるからなあ。
975109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2009/09/02(水) 19:55:50 ID:bqDgtxiV0
どこをどう突っ込めば!>>973
976名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 19:59:46 ID:QJDBjKib0
>>973
> 陵辱ゲーみたいなヤバいのが自主規制に追い込まれるのは世の中の趨勢。
> あとはロリがなくなればそれでいいよ。

みんながあなたのような良識派だったらいいんですがね。絶対的自由主義なんだか知らないけど、不見識な連中ばっかで困ります。
目の前で規制論議が起こらない限り、甘く見てな〜んにもしない。いざとなっても、やることはネットでぶーたれるだけ。これじゃあ表現なんて守れませんわな。
今回はたまたま不況と重なったせいで自公政権が潰れ、規制が立ち消えになったけど、そんな根性では次は手遅れになるんじゃないっすか。
977黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 20:01:03 ID:t2Wdf+LiP
>>970
>みんな大好きなんですよ多分w
ビギナー向けのエロゲでも薦めてみようか?

>実はもう無い。
なんだかなー、いい大人に「校則」みたいなのはいらないんだけどね。
いい迷惑だね、ホントに。
978黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 20:05:20 ID:t2Wdf+LiP
>>976
では、「エロゲの自由」を制限する根拠となる法益を具体的に述べて下さい。
979名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:07:51 ID:WP5o85X/0
>>975
アラユル!アナニ!ツコミマース!
980黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 20:09:28 ID:t2Wdf+LiP
>>979
そんなに大っきいの、入らないよ。
981109 ◆Vm0e9XVoB6Ud :2009/09/02(水) 20:11:15 ID:bqDgtxiV0
>>979
アァーー!!もっとぅ!!
982黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 20:15:53 ID:t2Wdf+LiP
   /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ',
   ,': : : : : : : : : : : : : : : : :i、:.:.:.:.: : : : .:ヽ:.:. : : : : : : .:.:. : : : :l
   .:.:/: : : : : : : : : : : : : : :} \:.:.:.:. : :.:.:.',:.:.: : : : : : :.:.:. : : : }
  l イ: : : : : .:ィ': : .:./|:.:. .:.l   \:.:.:.:.:.:.:.l:.:.:.:.:.:. : : l:.:.:.: : : :|
  |' !: : {.:.:.:./|:.:.:.:/ !:.:.:. |     ><´ |:.:.:.:.:.:.: : :}:.:.:.:.:.:.:.:l
   l: : :l:.:.:,' :}.:.:/  l::.:.:.i、 ___,../  ≧!:.:.:.:.:.:.:.:.,':.:.:.:.:.:.:.:.{
   |: .:.ヘ:.イメ、ア‐-._vレ:.:j^` `T ‐-‐'U´ノ|:.:.:.:.:.:.:.:ハ:.:.:{:.:. __ヽ
   {:.:.:.:.:Y人 ̄ Uノ}:./   ヾヽ -- " :|:.:.:.:.:.:./ 入_|:.:.:〉
    ヘ:.:.:.:.:.:∧ ``‐"´j/      /l//   j/ヽハ/ ノ:.:.:.:/
     ∨、 :.:.:{ /l/   i             x-':.:.:/
      ヽ八                     イ:.:.:,イ/
          へ.    、____    , -┴-i
             ヽ、  ヽ ...  ..___,ヽ/  x- 、 ヽ
                 >-rァ‐=< , -‐≧.._.__>ヽ、
              /⌒/:::{ 匚ノ/ /      ヽ
               /   {__ ∧//         ヽ
             {  /:::/  〃           ',

次スレ
エロゲ規制問題 その61
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1251840246/
983名前しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:20:32 ID:LfTOEDdT0
>>973
自称中立派の規制派さん、今日も規制支持工作おつかれさま(笑)
984名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:22:26 ID:4orSauq60
>>973
だから、お前は中立派でもなんでもなくてただの規制派だっての
985名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:24:03 ID:4orSauq60
>>976
アンタのいう規制は法規制なのね
表現が法で規制されることの危険性とか、散々指摘された点についてはスルーして
賛同しない相手を良識のない人間と位置づけてるだけ

もう、いい加減にその100回同じこと書くだけでなんとなく勝った気分になろうっての止めてくれないかな?
このスレじゃムリだよ
986名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:27:23 ID:QJDBjKib0
>>978
何でもいいよ。子どもの人権でも女性の人権でも。
問題はそんなことじゃない。恥ずべき物に対する国際的な批判があるという現実の方が遙かに重いんだよ。

アンタ、根本的に勘違いしているんだわ。どんなときでも誰に対してでも理屈が勝つと思っているのがさ。
根拠なんてどうとでもなるんだよ。理論面で甘くても、一般的な納得を得られればいいわけ。
987名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:28:22 ID:V/L5k9i90
>>984
バリバリのセカンドレイパーだから、ただ、どころじゃない
カスパル級の悪質な規制派
988名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:28:58 ID:CBvO5XEx0
常駐してるクズの数が自称中立派+ワンパターン名無しが1人か2人+顔文字と増え始めてるな

顔文字で笑って見せても自分が嘲笑ってる立場ってことにはならないとか
そういってたら顔文字すら消してみたりとか

中立を気取りたいならば話してる内容が中立と思われないとダメで
中立って名乗ったから中立の立場から発言したことにならないから
結局中立性は担保できてないから中立とはいえないとか

残りは何度も同じこと書いてるだけで
過去ログ読んできて欲しいとか

本当、邪魔なだけだ
989名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:29:01 ID:QJDBjKib0
>>985
> このスレじゃムリだよ

は?アンタらにはどんな素晴らしい理屈を言ったところで絶対に認めないでしょ?オナニー至上主義なんだから。
別に説得しているわけじゃねーの。現実を突きつけてやっているだけよ。
990名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:29:37 ID:HHi3WylM0
>>986
それナチス。
991名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:29:50 ID:CBvO5XEx0
>>986
国内で規制したいんだったら、ちゃんと整合性とれよ
お前がそれで良いって言っても、お前は別にこの国の良識の代表でも
立法の責任者でもない
992名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:33:10 ID:EiEcK/Pq0
>>986
>何でもいいよ。子どもの人権でも女性の人権でも。
>問題はそんなことじゃない。恥ずべき物に対する国際的な批判があるという現実の方が遙かに重いんだよ。

どうでも良くないだろう。
要するにお前はエロゲが規制できればそれでいいだけだろ?
自分の自由を訴える前に他人の自由も尊重しなければならない。

それが自由主義の原則だろうが。
お前はお前が気に食わないものを規制したいだけ。
それ以上でもそれ以下でもない。
北の将軍様とどうレベルのエゴイストだよ。
993名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:33:23 ID:zwWA9VRw0
>>986
まるで悪者が自分の行為を正当化する場合に使うセリフそのものだな
無理を通せば道理が引っ込む
こうして世の中が悪い方向へ突き進んでいくのだろう
やっぱりラディフェミ自体を規制しなければならんな
994名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:34:52 ID:K5m/hh2i0
外国の数十人の市民団体圧力を鵜呑みにした自公を事後賞賛しているだけで、
全く説明になってない説明をしているバカさ加減。

もう、リアクションの美味しい佐伯でも呼んで来い。
遊び相手としても全くお前らは程度が低すぎる。
995黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/09/02(水) 20:35:31 ID:t2Wdf+LiP
>>986
残念だけど民主主義は多数派専制じゃない。
いかな多数派の同意があっても侵してはいけないものがある。

それを規制派は、分かってないし、知ろうともしない。
996名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:42:18 ID:K5m/hh2i0
憲法の表現の自由がこの問題で主張される意味を理解してないからな。
本当、小学生の社会科レベルですら基盤の知識を持ってない。
997名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:44:45 ID:QJDBjKib0
>>996
> 憲法の表現の自由
その言い訳も飽き飽きしてんだよ。
998名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:49:30 ID:EiEcK/Pq0
憲法を守る気が無いのかよ。
マジでキチガイだな。
法治国家なら憲法を守るのは当然だろ。
憲法を無視して規制進めるって……
ひでぇ話だな。
マジで小学校から勉強しなおして来い。
999名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:49:38 ID:HHi3WylM0
無政府主義宣言乙。
1000名無しさん@初回限定:2009/09/02(水) 20:51:02 ID:BYdqfd000
エロ万歳。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。