エロゲ規制問題　その55

よくマスコミは偏向している、マスコミじゃなくてマスゴミだとか言って批判するが、そんなの当たり前。
マスコミは本来偏っているもので、不偏不党とか言ってるのは日本だけ。
客観的な記事はあっても中立な記事なんてありようがない。
大体何を基準に中立というのか

NYタイムスは民主党支持を隠そうとしないし、FOXは共和党マンセーで民主党なんか氏ねだし
ロンドンタイムスは保守党支持でガーディアンは労働党支持だ

>>947
とりあえず、マスコミの駄目さ加減を嫌というほど思い知った。
何が社会の木鐸だよ、何が社会正義だよ。
権力と金持ちに擦り寄って、やってる事は弱者いじめと変わらんじゃないか。

はっきり失望した。

ぶっちゃけ、単純所持のあの曖昧な指標、更に二次まで規制が広がったら、全国で破棄される本は半端ねーだろなｗ
なんせ疑うべきは全て破棄しろだもんな。
それ全部焼却処分するとしたら、CO2排出も相当量・・・。　更に大量破棄されたものを捨てる最終処分上が足りない今、どこに捨てるんだろうね・・・。

曖昧なまま感情論で規制議論を進める事の危うさって、本当判ってないよなぁ・・・。
破棄だけ取って考えたってこれだぜ？

>>951
まぁ、それもあるけどセキュリティーがあまくて自分のパソコンが踏み台にされただけでアウトだよな。
ただウイルスが起動するのと違い、実際に自分が加害者とされる被害が出るまでわからんし。

しかも、その手の被害に合うのって、ずぶの素人に近いオッサン、オバサンの方が多いんだよね。
俺らはまだ、ちょっとネットを調べれば最低限ブロックする手段を探すことできるけど・・。

どこぞの・・・のパソコンなんて真っ先にターゲットにされるんじゃないかね？ｗ

まぐまぐニュースで取り上げられたな。これはメール配信だから不特定多数の人に届いている
以下、転載


26日の法改正審議に出席した社民党の保坂展人衆院議員は、「児童ポルノ禁止
法案の審議が始まった。率直に言って、予想以上にスゴイ内容が与党から提案
されていることを、あらためて思い知った」とブログで発言。

その「スゴイ内容」の中身とは？「単純所持の犯罪化」や「創作物への表現規
制」の問題点を探ります


・・・とあるように、与党案の問題点、危険度などがピックアップされている
マスゴミはどこも沈黙という、報道機関として信じられない動きだが、ネットでは動きが出てきてるようだ
やはりここまで政治が過激で理性の欠片も見られない暴挙に出てくると、
さすがにもう理屈じゃなく「本能的にヤバイ」という危機感が、国民の間に浸透してくるんじゃないかと思ってる

マスゴミは電波法で縛られている上に、民主の記者クラブ解体で
尻尾を振っての自公支持。
社会正義?報道の自由?表現の自由?
そんなのより既得権益の確保が彼らには大事だということ。
雑誌(+日刊ゲンダイ)が反対に回っているのは、記者クラブ解体が実現すると自分たちが
記者会見に入れる意味において、表現の自由が守れると言う意味もある。

>>954
誤解してる奴らがいるが、
パターン検出に対応してない新種のウィルスを完全に遮断するのは無理だぞ。
レジストリの常時監視をしていれば、ある程度の対応は可能だが現実的じゃないしな。

>>957
すまん。　それは知ってるｗ　
つか、多少知ってたって防ぐことが難しいのに、ど素人には尚更、防ぐことなんて難しいだろって事を強調したかったんだよね。
更にそういう人が加害者の汚名を被せられる被害者に容易になり得るでしょって言いたかったんだよね。
ちと表現力不足だったかも知れん・・・orz

次スレ立てようとしたけど、またダメでした。
どなたか次スレとテンプレ、ヨロシクです。

ひろみちゅたんの日記でもこの話来たね

児童ポルノ単純所持処罰化とタイムマシン
ttp://takagi-hiromitsu.jp/diary/20090629.html#p01

>>938
いくつもの思惑が交錯しているように思える一連の流れだけども。
その一つとして、新聞関係のインターネット憎しは、末期の足掻きで醜く朽ち果てるのか、
ネットの管理に一口乗れるのか。ナベツネ創価（毎日・TBS)ラインのおこぼれでも相乗り狙う産経也。

2008年児童ポルノ法反対@wiki
ttp://www7.atwiki.jp/2008jipohou/

e-politics
ttp://www7.atwiki.jp/epolitics/
（ttp://ameblo.jp/seijigakuto/）

>>957
つい最近もGENOウィルスで阿鼻叫喚してたな。ノートン先生使えねぇ！って悲鳴がそこかしこで聞こえた。

自民公明はいったいこの国をどういう国にするつもりなのね、
いまのところ警察国家にしたいというのはなんとなくわかるが
特権階級が奴隷たちをこき使ってウハウハする世界でもつくりたいのかね

宮沢りえのサンタフェが規制の煽りを受けて価格上昇中と聞いてトンで来ました。
過去のものであろうと女優であろうと１８歳以下のポルノ単純所持禁止とか徹底してるな・・・

道徳教育して事実上の社会主義という感じかなぁ。そんなんで経済も治安もうまくいく訳もないのは
近隣の国が証明しているんだが。
とりあえず国民主権のうちにがんばろう。

>>965
サンタフェは児童ポルノじゃないお

サイゾーにも来ていたね
htp://www.menscyzo.com/2009/06/post_99.html

>>967
サンタフェは宮沢りえポルノだお

>>947
この件で大手新聞社が反対の論陣を張る訳ないんだよ。
だって、読売と朝日と毎日と日経と共同通信の社長は日本ユニセフ協会の役員だｗ
ttp://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_off.html

社長命令には逆らえんだろｗｗｗ

それでいくと山系はどうなんだ、あと爺とかも。旭がやや甘めな点とかも合点がいかない。

日経は先日の記事じゃかなりこっちよりな感があったな。まああの記事だけかもしれんが。
日経ならうまく言えばもしかして味方になってくれるかな？
経済に影響って点で。

産経のがYahooに来たけど、他社も含めてひどいなこりゃ。
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/child_pornography/

>>972
レイプレイが記事と関係なさすぎててわらた

>>972
枝野議員の発言に対して、全く反論になってない葉梨のたわごとを反論と言い放つ
その産経のセンス

てか、ようやく記事にしたと思ったら、とにかく民主が反論されてそれで終わり
自民の勝ちみたいな書き方って、本当、こんな書き方するしかないんだなｗ

二歳の児童ポルノとか、一番数字が小さいのを出そうっていうのが丸分かり
実際製造罪でその親が捕まってる中で、どうして被害児童の保護の話でもなんでもなく
単純所持規制の話にしかならないのか

ついでに言えば、もう一つの対立点である創作物規制については完全スルーなのはなぜか

まぁあの審議では創作物規制の話は少なかったしな
触れないのもわからなくはない

審議内容の特集でなぜかレイプレイ叩きになった読売報道よりはマシだ

サンタフェは与党案では児童ポルノにあたらないが、民主党案では児童性行為等姿態描写物にあたるでしょう。そうなると、ヤフオクで売った人は提供罪で逮捕されるし、古本屋のおっさんは提供目的所持罪で逮捕されます。
なので、古本屋からは完全に撤去されるし、ヤフオクに出品することはできません。現在個人的に持っている人が捨てなくて済むというだけです。

サンタフェを引き合いに出すなら、保坂センセイはむしろ民主党案の方を批判すべきだと思います。サンタフェ好きのみなさんもそうですよ。

>>976
はいはい
民主たたきへの誘導お疲れ様
その民主案の解釈が正しいかどうか以前の問題として
それでどうしてより民主を叩けって話になるのかな？
自民は持ってるだけで犯罪って明言されたばっかりなのに？

>>976
また来やがったか工作員。
葉梨大先生がサンタフェは児童ポルノだと断言してんのにおまえが否定しても無駄ｗ

大谷スレも単純所持は実写の問題だからスルーしろ（＝与党案絶賛してるヤツに好きに喋らせろ）とか、
冤罪の可能性はどれでもあるから児ポで冤罪の可能性があってもいいとか、
そんなレベルの人がたくさん来てます。

本当にそう思ってるならばお勉強が足りない名無しだわ、
まさかいないとは思いますが本当に「工作員」だったとしたら、
結局お勉強の足りない名無しレベルのことしか言ってないからご主人様の役に立ってないわで…

要はね。
葉梨を表に出した時点で、詰んでるんだよ。
自公は。

■規制反対派サイト
・同人情報＆表現規制反抗Web
http://sarch.dojin.com/quick/web/sfs4_diary/
・ウルトラアーシアン広場
http://jbbs.livedoor.jp/anime/1530/
・単純所持宣言 / その他、性規制について 白田 秀彰
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
・コンテンツ文化研究会
http://icc-japan.blogspot.com/
・名も無き市民の会
http://namonakishimin.web.fc2.com/
・子どもの人権と表現の自由を考える会
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/
・マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
・児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司
http://www.miyadai.com/texts/014.php
http://www.miyadai.com/
・雑種路線でいこう　(楠正憲)
http://d.hatena.ne.jp/mkusunok/
・奥村徹弁護士の見解（[email protected]）
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
・赤木智弘の眼光紙背】第６回：悪いのは誰だ？
http://news.livedoor.com/article/detail/3367229/

首をかけて書く！ぐらいが真のジャーナリストだと思うんだけどね。
まあ生活あるんだし、とは思うが皆無なのかと思うと哀しいぜ。

若い者の支持を得られない新聞メディアは今後衰退し、そこに巣食うジャーナリストの命脈もその内切れる
言いたいことを今のうちに言わせておけ、我々はそれをネットに記録し、何年か後の連中の吠え面を眺めていればいい

そう言えば、若者の支持を得られず停止となった鳥越のオーマイニュースという格好の例があったな

マスコミが『便所の落書き』にさえ及ばない事はとてもよくわかった。

　 へ　　--──　__　　　　　 /⌒ヽ
　　　＼|″　_＿＿＿）)　.　 //　　　.＼
　l二＞/　　〜〜〜〜ｿ.　 //　　　　　 ＼
　　く/_|ゝζ ノﾉﾉ）)）)）〉　//　　　　　　 　＼　 　　_,,　iヽ---、／i
　　 .くん i‖┬　┬.||i.　 //　　　　　　　　 　＼<,´　　　　　　 i　ヽ 　====
　　　　　i i.i ゛ ー .ノi.ii　//　　　　　 　　　 　　 ＼イ＼レレ／ゝiノ、 　　======
　　　　　i ⌒ヽTヽ　,- ( ヽ　　　　 　　　 　　 　　 ＼O 　 Oｱﾚi＼ノ
　　　　　 'ｖ´　ヽ--ヽ,イﾉ　　　　　　　　 　　　 　 iﾉヽX_入 "ノﾙノλ./⌒l　ふふぁふぇふぇるのふぁおふぁふぇふぁーーー！
　　　　　 Lヽ、_´ _ ノ/.　　　　　　　　　 　　　　（＼イヽ凵.ノ/ ヽ_＿/　./ 　（釣られてるのはお前だー！）
　　　　　 /-=y---y、　　　　　　　　　　　　　　　>（_,i_,_￣_, iゝ_,_,）＿ノ　　　=====
　　　　／/　　Y　　Yi.　　　　　　　　　　　　　 （_／＼ ＼＿｀ヽ、ヽ、)　　====
　　　,く＿＿＿X,____,X>　　　　　　　　　　　　　　　/. ＼＿__）　ヽ
　　　｀ 〜 i 〜i〜i〜〜´　　　　　　　　 　　　　　 ﾉ∧∧∧∧∧__ヽ　　 ======　　　(´⌒
　　　　　　「￣i￣i　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀〜Ｔヽ〜 〜´＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　i ￣ )￣）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 ￣）＼＿＿ ）(´;;⌒　 (´⌒;;
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
次スレ
エロゲ規制問題　その56
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1246375015/

現行の定義でサンタフェを売っても逮捕されていないんだから、警察は児童ポルノとは考えていないってことでしょ？近年問題になった着エロとは違い、児ポ法制定時からずっと存在するのだから。
葉梨議員が個人的にどう考えるかはともかく、自民党案の定義は現行と変わらないのだから、検挙されない可能性の方が高い。
しかし、おっぱいアップの写真は乳首の強調にあたるから、民主党案なら児童性行為等姿態描写物にあたる可能性が非常に高い。
そう思わないか？

おやおや、葉梨を切り捨てに出たかw

■児ポ法ってどんな法律？　
上から現行法・自公案・民主案
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g16901032.htm?OpenDocument
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g17101012.htm?OpenDocument

■2009年6月26日の児ポ法改正案審議
衆議院TV（一次ソース）
http://www.shugiintv.go.jp/jp/video_lib3.php?deli_id=39900&media_type=wb

民主党枝野幸男議員 児童ポルノ法改正についての質疑
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7456210　　ｻﾑﾈ: http://tn-skr.smilevideo.jp/smile?i=7456210
社民党保坂展人議員 児童ポルノ法改正についての質疑（前編）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7459608　　 ｻﾑﾈ: http://tn-skr.smilevideo.jp/smile?i=7459608

このスレには民主党の工作員がわんさかいて困る。民主党案の方が批判されるべき点が多いってのに、与党案のみ異常なほど批判し、民主党案の方は完全スルー。
表現の自由やらなんやら言うなら、両方ともガンガン批判するのが筋だ。
なぜ両方批判しないのか？それは民主党の工作員だからデス。

・・・と自民の工作員が吠えております。
まさに負け犬の遠吠えｗｗｗ

このスレには困る。

>>986
それは現行法の製造罪に遡及効がないのと不特定多数の者への提供に
あたらないから取り締まれないだけなのではないか？

ファシストをかまっている暇は無い。
見つけ次第ＮＧしとけ。

>>989
民主党の基準すら読まず
自民党がサンタフェが児童ポルノで単純所持してたら犯罪だって断言したのに目を背け
対立者を工作員呼ばわりすることで反論が済んだフリ

もう、量産型過ぎて話にならんよ

葉梨議員がサンタフェについて児童ポルノだと断言した記憶がなかったんで確認してみたんだけど、君ら嘘つくなよ。全然そんなこと言ってないじゃん。
葉梨議員はサンタフェを見たことはないの。だから、その場ではサンタフェが児童ポルノかどうか判断できないって断言してんじゃん。不当に貶めるなよ。
審議を見てない人いっぱいいるでしょ？コピペされている要約は不当に改変されているのがあるから、まじめにこの問題を考えようというなら実際の審議を見た方がいいよ。

児童ポルノが許されるのは小学生までだよねー

それ以上はたぶん普通に売春

>>15
>>16
>>18
>>21
>>22

>>315
>>316
>>318
>>421
>>422

>>997
> 与党提案者の葉梨議員は、「内容を見ていないからわからないが」と前置きしながら、児童ポルノの要件を満たしているのであれば、
> 　「1年以内に処分された方がいいと思う」と述べた。
全然断言していないでしょ？保坂でさえそう言っているのに、どこをどう読むと葉梨議員が児童ポルノだと断言しているわけ？
あと、伝聞じゃなくて、実際の審議を見るべきだ。保坂はともかく、２ちゃんではかなり改変がひどい。

> この定義で見る限りは『Santa Fe』は、この法律で言う「3号ポルノ」に該当してしまうおそれが強い。
これは保坂が勝手に言っているだけ。児ポ法制定以降検挙事例がないのは当然として、そんなことは問題になったことはない。したがって、児童ポルノとは考えていないと見るのが普通の見方だろう。

火消しおちゅｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。