エロゲ規制問題 その48

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:54:21 ID:TicgxGSY0
そろそろスレも末期だし、
以降、誰も7nk4kysa0にレス返さなかったら面白そうだから、やってみないか?
953名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:54:24 ID:7nk4kysa0
>>949
性暴力ゲームの規制に賛成しない人間って、強姦魔かレイプ犯ぐらいなもんだろ
女性がこの法案に反対しているのは聞いたことがないんだけど
954名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:56:02 ID:jVucfXwp0
11:レッテル貼りをする
955名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:56:15 ID:fpyYYuln0
4:主観で決め付ける
11:レッテル貼りをする
956名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:56:22 ID:xDQmkfOW0
>>947
規制派の頭の固さは異常
コミュニケーション能力相当低そう
60才超えると人って話聞かずに自分の見解ばかり押し付けようとするよね
957名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:57:31 ID:Ly7l8mWo0
>>953
性暴力ゲームやった事のある人間は全員強姦魔レイプ犯なわけだな
ソース提出してね

958名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:58:12 ID:xDQmkfOW0
>>953
ゲームの影響をはじめとした責任転嫁ばかりのニュース見て辟易してる人は多いよ
959名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:58:54 ID:7nk4kysa0
>>957
ソース提出に意味がないと先ほど書き込んだのにそれすらもわからないバカがいるとはな
エロゲ規制されないと思っているなら大間違いだぜ?
960名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:59:30 ID:jVucfXwp0
13:勝利宣言をする
961名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 22:59:42 ID:xDQmkfOW0
>>959
ソース提出に意味のない理由のソースは?
962名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:00:23 ID:Ly7l8mWo0
>>959
ソースが無いと言う事だからただのレッテル張り妄言と言う事ですね
963名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:00:24 ID:WXKN3WIx0
仮に完全規制してエロゲ根絶やしにして、それで性暴力が完全に無くなるというのならやってくれても多いに構わんが、そんなわけはないしな
増えると言う可能性もありえる
所詮ギリギリの線で叩く責任転嫁の一因であって完全規制などされんとは思うが
964名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:00:37 ID:7nk4kysa0
バカ覚えにソースソースって……
965名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:00:57 ID:9/0We4T10
そうだ!>>959が言ってることはすべてが正しいのだ
ソースなど不要w
966名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:01:08 ID:7nk4kysa0
>>963
増える可能性とは何? ソースは?
967名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:01:10 ID:jVucfXwp0
 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「児童ポルノ規制で犯罪が減った例はないが、もし減少した例があったとしたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として児童ポルノに誘発されて犯罪を犯す人間もいる」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「ロリポルノを規制すればロリヲタは絶滅し女児は安全に外で遊べる。」
 4:主観で決め付ける
     「女児誘拐殺人なんてほとんどロリヲタの仕業だからな。」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世間では、ロリポルノを規制すべしという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、刑法175条の存在は知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、児童ポルノが規制されると都合の悪いロリコンどもの捏造だ」
 8:知能障害を起こす
     「何、エロゲーごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「児ポ反対なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、ロリコンどもが死ねば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「児童ポルノ反対だなんて必死に主張するロリコンどもはイタイね」
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、児童ポルノ解禁国のほうが性犯罪が少ないなんてソースがどこにあるんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「児童ポルノ法改正が国会をとおるのはすでに確定なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「規制派って言っても三次限定からフェミファシストまでいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
     「児童ポルノを根絶しない限り性犯罪は減少しない」
968名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:01:50 ID:xDQmkfOW0
>>964
ソースすら出せないやつが何を言うw
969名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:01:51 ID:Ly7l8mWo0
>>966
ソース出さないくせに相手にソースを求めるな
970名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:03:02 ID:7nk4kysa0
自分もソース出せないのにソースを求めるとは。都合のいい口だな
いや、これは単純に反対派の言うことも妄想ということもありえるね
971名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:03:35 ID:RBw3V4SG0
手っ取り早く反対派を黙らせたいなら正確なデータを持って来れば一発なのに
それをしないのは釣って遊んでるんだよね。35回も電波飛ばしてるけど。
972名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:03:49 ID:xDQmkfOW0
>>970
自分もソース出せないのにソースを求めるとは。都合のいい口だな
いや、これは単純に規制派の言うことが妄想ということもありえるね
973名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:03:51 ID:4v5yZ+2s0
規制派なんて第三国の回し者だしねw
974名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:03:52 ID:Ly7l8mWo0
自分もソース出せないのにソースを求めるとは。都合のいい口だな
いや、これは単純に規制派の言うことも妄想ということもありえるね
975名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:04:46 ID:hK7ey5VK0
……

あいかわらず入れ食いですね。おまいら。
976名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:04:56 ID:xDQmkfOW0
>>974
よう俺
977名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:05:02 ID:fpyYYuln0
自分もソース出せないのにソースを求めるとは。都合のいい口だな
いや、これは単純に反対派の言うことも妄想ということもありえるね
978名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:05:18 ID:7nk4kysa0
>>971
反対派を黙らす問題の以前に政治家が動いているのに反対派=キモオタたちが何をやろうが無意味なんだが
彼らの声なんて無視されるから、本当に騒いでいる連中はアホだと
979名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:06:06 ID:jVucfXwp0
 13:勝利宣言をする
     「児童ポルノ法改正が国会をとおるのはすでに確定なのだが」
980名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:07:04 ID:xDQmkfOW0
>>978
反対してる議員もいること知らないの?バカなの?
お前の言うとおりならとっくに規制されてるわw
981名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:07:18 ID:fpyYYuln0
11:レッテル貼りをする
982名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:08:08 ID:WXKN3WIx0
100%減ると言えない以上、増える可能性も減る可能性も未知数
同じ様に今後規制される可能性も未知数
仮に完全規制して、それで減らなかった時、さらなう責任転換がどこへ飛ぶのか
俺はそれが見たい
983名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:08:11 ID:7nk4kysa0
>>980
具体的に誰? その議員は?
984名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:08:13 ID:Hlkb36DD0
つうか女自体を規制すれば戦争とか性犯罪激減するぜ。
985名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:08:40 ID:xDQmkfOW0
>>983
ググレカスw
986名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:09:11 ID:azBMB9MM0
規制推進派の主張する物ってエロゲ以外にも沢山該当するんだから
「あなたたちの主張によれば**も規制対象になりますね」
「**も規制対象に入れてください」
的に展開した方が強力かも
そこで挙げられた関係方面は規制に反対せざるを得なくなるw

たしか前回の児ポ法改正騒動もマスコミが反対して先延ばしになったんだっけ…
987名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:10:01 ID:4v5yZ+2s0
規制派は何で自分達がここまで非難されるか理解出来ないんだろうねw
988名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:10:55 ID:tmM7/oD+0
児童ポルノ規制法改正の時は、児童ポルノは児童に対する性犯罪を助長するとして
二次ロリも規制しようとしたが、児童に対する性犯罪を助長するかどうかは証明されていない為、
直接の被害者が存在する実写ロリだけが単純所持禁止の規制対象になりました。
989名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:11:41 ID:7nk4kysa0
>>988
勝ち誇っている内容がキモいんだけど
990名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:12:22 ID:jVucfXwp0
8:知能障害を起こす

次スレ誰かよろ
991名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:14:19 ID:xDQmkfOW0
>>987
反対派のオタク
自分たちがキモイことを自覚してるため、周りの目を必要以上に気にする

賛成派のフェミ
自分が絶対的正義という自信からか、周りの迷惑も考えず布教活動をする
992名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:14:43 ID:fpyYYuln0
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
993名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:15:55 ID:RBw3V4SG0
>>991
どこの創価だよww
994名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:22:11 ID:WXKN3WIx0
ここで語って何になるのか、と言われると、それもそうな気もするが
あえて言おう、二次ロリが規制されても、二次ロリが消える事は無く
二次ロリに変わる新たな二次ロリが生み出され、永劫の堂々巡りが繰り返されるであろうと

規制ってなんですか?
995名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:24:01 ID:06ip8lGA0
>>989
事実なのにそれを認めないってどんだけ腐ってる
996黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/22(金) 23:31:56 ID:mr9kTpHO0
             ____
         ,. -  ´      `  ‐- _
       /       .: .: .: .: .: .: .: .: .. .` 、
     /         .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .:丶
    /        .:   .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: ',
   /          .: .:   .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .l
  ,'           .: .: .:   .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .:|
  |        .. ..    .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .:|
  |   .:    .: .: .: ..   .: .: .: .: .; .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .|
  |   . :    .: .: .: .: .:   .: .: .: .: '; .: .: .: .: .: .: .: .: .: .:|
  ',  : ::    .: .: .: .: .: .:  .: .: _;,.= ':, .: .: .: .: .: .: .: .:.: |
   |  : ::    .: .: .:,.:,, -ァく/フミミ×v'丶.: .: .: .: .: .: .: .:|
   |  : :: ,. -.ァ'/ヽ'、/ /、ヽ、ヽv__,.=-‐'ム.: .; .: .: .: .: .: ',
    | ,.不〈 、' /、丶,.> '- '  ̄ _ノ |  ヽ ト、、.: .: .: .:  ヽ
    l~| .ト-、,.> ' ´    ォァィ'"  |   Vヽヽ .: .: .: .:   \
    |_|__レ'、、__,.ッ             |   |` ー‐ヵ.: .:   .: .: .\
      レ'´|| """"          |   |  | /.: .:  .: .: ,.=ァ,)
      ̄.|||  \   '、      , ||  ト  .| /.: .:  .: .:/='"
      || |      _   --‐_'"  ||  .| ', レl.:   .: .:/
      弋ヽ      ̄  ‐- ,. イ||  ト、 Y__| .: :/
        ` ‐-  _       || | | イ.ノ、、 | /

次スレ
エロゲ規制問題 その49
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1243002381/
997黒愛美 ◆quRbRHQLJQ :2009/05/22(金) 23:34:34 ID:n3h3nFz/P
■規制反対派サイト
・同人情報&表現規制反抗Web
http://sarch.dojin.com/quick/web/sfs4_diary/
・ウルトラアーシアン広場
http://jbbs.livedoor.jp/anime/1530/
・単純所持宣言 / その他、性規制について 白田 秀彰
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm
・コンテンツ文化研究会
http://icc-japan.blogspot.com/
・名も無き市民の会
http://namonakishimin.web.fc2.com/
・子どもの人権と表現の自由を考える会
http://cjhjkangaeru.web.fc2.com/
・マンガ論争勃発のサイト
http://ameblo.jp/mangaronsoh/
・児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司
http://www.miyadai.com/texts/014.php
http://www.miyadai.com/
・雑種路線でいこう (楠正憲)
http://d.hatena.ne.jp/mkusunok/
・奥村徹弁護士の見解([email protected]
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/
・赤木智弘の眼光紙背】第6回:悪いのは誰だ?
http://news.livedoor.com/article/detail/3367229/
998名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:34:38 ID:Ly7l8mWo0
うめ
999名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:35:15 ID:Ly7l8mWo0
うめ
1000名無しさん@初回限定:2009/05/22(金) 23:35:37 ID:Ly7l8mWo0
1000なら規制派死亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。