エロゲ規制問題 その36

このエントリーをはてなブックマークに追加
47名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 19:24:56 ID:RZNhbypB0
◎女性(13歳以上)の写真・絵画は、顔・首・手以外の肌の露出度が1%未満の被写体のみ出版可能。
◎女児(12歳以下)の写真・絵画は、理由の如何に問わず出版販売公開禁止。
◎公共の場所での、女性を被写体に使った広告物の禁止。
◎絵画(手描きのイラスト・CG等創作物)の出版・公開は、全て人権委員会の監査により許可を得たもののみとする(対象の年齢判断は人権委員会に全権委任)。
◎性描写(体液交換全て)のある映像・絵画は全て出版販売公開禁止。
◎文章についても、接吻行為以外の性描写があるものは、全て出版販売公開禁止。
◎性風俗は、店舗・無店舗問わず経営禁止。
◎テレクラ・イメクラ等、擬似性交行為・男女接触(有形無形問わず)行為のある経営方法は禁止。
◎映画館でのフィルム公開は、全て人権委員会に報告のもと行う。
◎出版禁止物は、単純所持についても禁止。
◎出版禁止物の単純所持行為に対する所持品検査及び家宅捜索は、人権委員会の発行した令状があればいつでも可能(裁判所の手続きは不要)。
◎公共の場所での肌の露出は、男女問わず全身の25%未満とする。
◎全身の25%以上の肌の露出を必要とする公共の場所は、原則男女で互いを認識できない造りにしなければならない。
・出版販売公開禁止を犯した者は、懲役20年以下か罰金400万円以下。
・経営禁止を犯した者は、懲役30年以下。
・単純所持を犯した者は、対象物を押収の上、禁固5年。
48名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:02:13 ID:RZNhbypB0
 超 萎 縮
だろうねえ

エロのつもりがなくとも、扇情的って言われたら終わりなわけで。
年齢がどう見えるかってのもむこうさんの勝手な判断なわけで。

違法って言われた瞬間、違法物扱いだから、
実物(この場合違法とされた同人誌現物)を反論に提示することさえ不可能。

こんな状況じゃ描ける幅が狭くなりすぎて18禁もクソもねえ
49名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:35:36 ID:32NOTUi40
>>45
日本語も読めないバカは死ね。


では本スレに移動願います

エロゲ規制問題 その36
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1214641069/
50名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:37:08 ID:RZNhbypB0

キチガイは死ねば?

意図的な誤誘導するなよ
51名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:41:21 ID:32NOTUi40
>>50
日本語も読めないキチガイは死ね。


では本スレに移動願います

エロゲ規制問題 その36
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1214641069/
52名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:44:28 ID:RZNhbypB0
脳みそ腐ってるね!さすが反対派は馬鹿ばかり
53名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:46:16 ID:32NOTUi40
>>52
脳みそが腐っているバカは死ね。


では本スレに移動願います

エロゲ規制問題 その36
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1214641069/
54名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:46:32 ID:doaej+ST0
こちらが最新の本スレです^^

エロゲ規制問題 その36
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1214641069/
55名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:48:39 ID:RZNhbypB0
何か都合が悪いことあったんだねwwww
56名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:48:59 ID:RZNhbypB0
 店内には女子中学生を描いたと思われる、わいせつなアニメやコミック、女児の水着姿を撮影したDVDなどが所狭しと並んでいる。特にアニメの登場人物などは架空のため、例え露骨な性描写であったとしても、現行法では摘発されない。

 視察に先立って行われた万世橋警察署での意見交換で、警視庁少年育成課の田中英明警部は、
「わいせつDVDのパッケージだけを見ると、いかにも小中学生という少女でも、本人の身元を確認すると成人というケースが多い」
として、摘発の難しさを説明。また「現行の児童ポルノの定義ではアバウトで、現場では戸惑うこともある」と語った。

 視察を終えた丸谷座長は、「子どもを性の対象として商品化している現実を変えなければならない」と述べた。
57名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:49:55 ID:32NOTUi40
>>55
何か都合が悪いことあったバカは死ね。


では本スレに移動願います

エロゲ規制問題 その36
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1214641069/
58名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 20:50:07 ID:RZNhbypB0
「児童ポルノ禁止法改正法案」衆議院提出、漫画・アニメは3年後めどに検討
インターネット事業者には、送信防止措置の努力義務
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/12/19914.html
 児童ポルノの単純所持禁止などを盛り込んだ「児童買春、児童ポルノに係る行為等の
処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案(児童ポルノ禁止法改正案)」が
10日、衆議院に提出された。提出したのは、自民党の森山眞弓・衆議院議員ら。

 現行では児童ポルノの提供(3年以下の懲役または300万円以下の罰金)や公然陳列
(5年以下の懲役または500万円以下の罰金)を禁止しているが、改正案では、
これに「児童ポルノをみだりに所持すること」を追加。
このような「自己の性的好奇心を満たす目的」での児童ポルノの所持に対して罰則
(1年以下の懲役または100万円以下の罰金)を科す。

 また、児童ポルノの被害がインターネットを通じて容易に拡大し、削除などによる児童の
権利回復が困難であることから、インターネット事業者に対して、捜査機関への協力や、
児童ポルノの送信を防止する措置を行なうよう努力義務を規定している。

 附則では、今後検討する項目として、「漫画、アニメーション、コンピュータを利用して
作成された映像、外見上児童の姿態であると認められる児童以外の者の姿態を描写した
写真等であって児童ポルノに類するもの(児童ポルノに類する漫画等)」と、
児童への性的虐待などとの関連性について、政府が調査・研究を進めることとし、
これら児童ポルノに類する漫画等の規制は、改正法の施行後3年をめどに、調査結果を
勘案しながら検討、必要に応じて措置をとることとしている。
59名無しさん@初回限定:2008/06/29(日) 23:17:04 ID:RZNhbypB0
よっこいしょういち
60名無しさん@初回限定:2008/06/30(月) 01:38:12 ID:uoUpL0bR0
で、何をそんなに恐れているの?反対派は。
61名無しさん@初回限定:2008/06/30(月) 03:14:54 ID:BiYra5i00
sage
62名無しさん@初回限定:2008/06/30(月) 10:27:17 ID:uoUpL0bR0
まあ、このように反対派には倫理もモラルもなく
自分勝手に一方的な欲求を撒き散らす傾向があることが
スレ建て一つからも観察されるわけだ。
63名無しさん@初回限定:2008/06/30(月) 11:12:03 ID:jbwyZTMKO
スレ立てのマナーもなってない規制派は何なんだろうね
64名無しさん@初回限定:2008/06/30(月) 12:20:29 ID:RQEQpLAb0
つか、なんでオタ叩きのスレって同時にオタ擁護のレスも大量につくんだろうね。
飲ん兵衛、体育会系、スイーツ(笑)、珍走DQNとか、他の叩きスレでは見られない「特異な現象」と言ってもいいんだけどな
どういう層がそういう書き込みをしているのか、ある意味で興味がある。
65名無しさん@初回限定:2008/07/01(火) 09:31:34 ID:3DbIAkuG0

** 結 論 **

エロゲ持ってるだけでは
逮捕されない
66名無しさん@初回限定:2008/07/01(火) 16:57:11 ID:Rb8PQyDc0
>>62
誰の同意も受けずに
テンプレも継承せずにスレを立てることの方が深刻なマナー違反です
つまり規制派はクズってことですね
67名無しさん@初回限定:2008/07/01(火) 16:59:04 ID:o/rio11F0
>>64
オタ叩きをしているヤツが、それらの他の叩きスレで叩いてる連中よりも非論理的だから。
はい、論破w

あとこのスレをオタ叩きスレと思って投稿してるならば、スレの目的外投稿ですからね?
天然ならば兎も角、自覚してやってるならばルール違反ですよ?
68名無しさん@初回限定:2008/07/01(火) 17:10:12 ID:Urt2G3RO0
単にオタクの多いコミュニティでオタク叩きをはじめるからだろ
珍走とかスイーツの集まる掲示板で叩きを始めりゃ擁護も相応につくだろうよ
69名無しさん@初回限定:2008/07/01(火) 20:18:31 ID:s4ZnXof9O
ルールルールと言うがマナーを軽視したらルールの意味がないと思うが
70名無しさん@初回限定:2008/07/01(火) 20:33:21 ID:R82Zdutn0
ネットなんてマナーがないも同然になりつつあるから規制論が出来てくるのだよなぁ…

まぁ、アダルト産業と一般産業のグレーゾーンにエロゲの売れ筋があるってのも考え物。
71名無しさん@初回限定:2008/07/02(水) 12:35:29 ID:xW3pqzs10
あっちで荒らしがいるんでここに移るかw

まあ、ネットの年齢制限は多少はしょうがないかな、とは思ってる。
考えてみりゃエロゲもそうだしな。
全規制はもちろん表題同様反対だが。
72名無しさん@初回限定:2008/07/02(水) 18:50:58 ID:9+mHtyrD0
使い分けワロタw

年齢規制も「子供を管理しきれません」って公言してるようで情けないけどな
そして年齢制限でおさまりゃ良いけど絶対次々と規制の手が伸びるのが目に見えてるし
73名無しさん@初回限定:2008/07/02(水) 21:02:11 ID:cewEM5vc0
18歳未満には売らないようになってるはずなんだし、必要なのは「18歳までにしっかりと教育する」「18歳未満の子供の手に渡らないようゾーニングする」ことなんだけどねぇ。
酒もタバコも同じ、年齢をクリアしている人間は自己責任において吸う/呑む判断ができるということで売ってる。
エロゲだけ変な扱いになるのもおかしな話です。
74名無しさん@初回限定:2008/07/02(水) 21:31:21 ID:6fxehVB80
でも、現実はその辺のユーザがメインターゲット、
引き込む方法も結局それにあわせたものになっちゃってる。

本気で年齢規制なんぞやったら秋葉原も日本橋もヲタクの町に染まりきらん。
75名無しさん@初回限定:2008/07/02(水) 21:37:10 ID:ocKhjLqr0
>18歳未満の子供の手に渡らないようゾーニング
売らなくてもP2Pで入手されては意味がない。
これを口実に、未成年を含む恐れのある不特定多数への、
P2Pによるエロゲ配布を本気で取り締まるべきと言ってみる
76名無しさん@初回限定:2008/07/02(水) 22:42:05 ID:cewEM5vc0
P2Pという技術自体はすばらしいんだけどねぇ。
でっかいオンラインゲームのクライアントなんかP2Pを使って配布されてることもあるし。
77名無しさん@初回限定:2008/07/03(木) 00:22:21 ID:9IJBH8vA0
>>75
取り締まり自体が困難な訳なんだが?
コピー出来ないのが一番良いんだろうけど
コピーツールとコピーガードの競争はコピーガードの方が分が悪いからなあ
未成年者の使うPCにファイルを解析してダウンロード、インストール、使用をブロックするようなソフト仕込む方が効率的だろ
78名無しさん@初回限定:2008/07/03(木) 01:01:54 ID:YnBaDfz90
親の監督責任は?って話になるととたんに逃げ腰になる親たち…
監督できないんならPCは使わせちゃ駄目だよね。
79名無しさん@初回限定:2008/07/03(木) 03:20:11 ID:oRtONp8O0
酒タバコ以外に、ギャンブルもそうだが、完全に水も漏らさぬよう取り締まってるわけじゃない
んだが。馬券買うときに18歳確認など今のタバコほどもやってない。

まあ、下手に騒ぐと、そのうちこれらも今の酒タバコなみに煩くなるかもだがw
80名無しさん@初回限定:2008/07/03(木) 06:57:21 ID:FVPgektQ0
推進派のスレは ここですか?
81名無しさん@初回限定:2008/07/03(木) 18:13:39 ID:MfvvRMmu0
推進派は今はあっちにいってるようです。
規制派が言ってることは実はジポに限らず全てのポルノで言えること
だと言われて必死に詭弁やウソを弄しているのが面白いw
82名無しさん@初回限定:2008/07/03(木) 18:45:13 ID:E4z3NiO1O
>>81
アッチより〜

277 名無しさん@初回限定 sage 2008/07/03(木) 18:31:35 ID:UW21qz7P0
本来ポルノは全面禁止してもいい。
しかし、それだと利害関係者が多くなり、規制ができなくなる。
なので、一番キモくて、一番勢力が弱くて、一番反対されにくいエロゲ・エロマンガを規制する。
まあ、妥協の産物だーね。
83名無しさん@初回限定:2008/07/04(金) 00:35:43 ID:+GGHwXgh0
日本の「ヘンタイゲーム(エロゲー)」、英語版の新ダウンロードサイト登場
http://wiredvision.jp/news/200807/2008070319.html

これが世界で一般的に広まり評価されるようなことになったら
面白いことになるかもね。特に英語圏。

また、海外で同じエロゲがまったく規制されてないのに日本だけするのは
おかしいとする論も言えるし、規制はもやりにくいだろう。
ま、普及次第だが、三年以内にある程度広まったらなんらかの影響は
ありそうだな。
84名無しさん@初回限定:2008/07/04(金) 00:54:55 ID:Gs3/WokWO
>>83
英語圏の本家・英国は二次エロを禁止していなかったか?!
85名無しさん@初回限定:2008/07/04(金) 01:13:13 ID:+GGHwXgh0
検討ぐらいはしてるかもしれんが禁止はしてないんじゃね。
アメリカも結局憲法違反ってことで禁止してないしな。
86名無しさん@初回限定:2008/07/04(金) 01:21:51 ID:tvvO1sQT0
しとらんよ
そう言う方向に持って行くと言う話は出たが続報知らん

つか英語の本場って米国じゃね?
学校でクィーンズイングリッシュなんて習わなかったぞw
87名無しさん@初回限定:2008/07/04(金) 01:26:06 ID:+GGHwXgh0
なんかで聞いた話だが、
昔は英国が本家ということでキングスイングリシュを学校でも教えていたのだが、
最近はやっぱ米国の影響か、アメリカ英語の方を教えるようになったそうな。
まあこのさいどうでもいい話だがw
88名無しさん@初回限定:2008/07/04(金) 06:44:16 ID:L/mU4rt80
colourとかぜんぜん習わないよね。参考にちょっとだけ話します程度。
89名無しさん@初回限定:2008/07/04(金) 14:30:09 ID:hu8E45v10
372 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/06/25(水) 00:37:05 ID:RmTb16850
シーファーが日本を児童ポルノ大国呼ばわりした原因は、毎日新聞英語版でやった捏造記事が原因らしい
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1206967952/599-601
日本ユニセフがこの問題を重大視しないのは、彼らも毎日新聞と手を組んでいたから
毎日新聞の捏造記事で外圧を仕掛け、そ知らぬ顔をして自分達がキャンペーンをしかけるという典型的なマッチポンプってわけ
児童ポルノ禁止法問題は日本ユニセフと毎日新聞の典型的な自作自演だったんだよ
知らぬは国会議員だけってわけね

441 名前:可愛い奥様[] 投稿日:2008/06/25(水) 01:07:24 ID:RmTb16850
>>417
日本ユニセフが毎日新聞を不問にしてるのがまさにその証拠
それにシーファーの「日本が児童ポルノ大国」発言も根拠が無くて、どうしてそういう発言が飛び出したのか今まで不明だったけど、
日本三大新聞のうちの一つが公然とこういう事をやってたなら納得もの
新聞に書いてあるなら事実だろう、と思われても仕方ないしね
だいたい毎日はこんなもみ消し工作までやってるし "HENTAI"も含んでいたというMETAタグも削除してる

361 名無しさん@全板トナメ参戦中 2008/06/30(月) 10:01:23 ID:ueO/nMHu0
>>349
日本ユニセフの役員のリスト見に行ってごらん。
リスト上では毎日新聞の取締役社長、現取締役会長が
しっかりのっていますよw
90名無しさん@初回限定:2008/07/05(土) 00:34:45 ID:zigdksjC0
児童ポルノ禁止法改正反対署名が始まりました。

是非、皆さんご協力お願いします。

創作物の規制-単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/

ついに、署名用紙のDL開始、近日中にはセブンイレブンのコピー機からも入手可能になるとのこと、
みなさん、ドンドン広めて下さい、アニメ・マンガのファンサイト等にも告知するといいかも、
9月10日を第一次集約として国会や関係省庁に届ける予定。
91名無しさん@初回限定:2008/07/05(土) 12:11:07 ID:7X42YJILO

バカ共には
丁度良い目眩ましだ
92名無しさん@初回限定:2008/07/05(土) 12:25:05 ID:lVjnOR7f0
バトルしたい人はあっち、内輪で話し合いたい人はこっち
93名無しさん@初回限定:2008/07/07(月) 00:06:31 ID:jQvToX8l0
松村喜秀:秋葉原通り魔事件〜人生はリセットできない
http://www.nikkeibp.co.jp/news/biz08q3/577289/

だってさ。ま、特にコメントなし。

94名無しさん@初回限定:2008/07/07(月) 11:14:18 ID:M3u9ELye0
またリセット云々か
95名無しさん@初回限定:2008/07/07(月) 11:19:40 ID:7ItgYhYm0
リセットしたらデータが吹っ飛ぶっての。
ドラクエVでは何度それに泣かされたか。
96名無しさん@初回限定
ゲーム感覚で危害を加える、なんてのはいじめ問題にこそ言うべきだよなぁ。
今回の事件は「リセットすれば元に戻るんだー♪」なんて考えで気軽にやったんじゃないっしょ。
むしろ戻るべき居場所を失うと思い込んだ人間の暴走なわけで…