業界関係者に質問しよう その23

このエントリーをはてなブックマークに追加
202名無しさん@初回限定
最近話題になったトレス疑惑ネタなんだけども……(やたらマルチされてるアレ)
ttp://vipup.org/data/16409.jpg
ttp://vipup.org/data/16417.jpg

これが、この板の業界人スレでは「似たような構図になるのはしょうがいないよね〜」
と普通に流されたのにびっくりしたんですが。
こんな例を見ても、業界的にはそういう感じなんでしょうか?

やたらマルチされてた微妙なネタなのでsageで。
203名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 02:11:59 ID:7DkA/lnB0
上はわざとやってるとしか思えんというかそういうネタじゃないのか
下は単にありがち構図
204名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 02:17:30 ID:N2diJu3l0
トレスと構図が似ることを一緒にしてはいけない
トレスをやってしまったらそりゃ叩かれるでしょう
構図は世の中に風呂入っているCGがいくつあるのか? という世界
騎乗位のCG10枚探してくりゃ大抵似てるのは出てくるでしょう。
こんな構図で、ってサンプル渡されてる可能性もあるけど
意図的かどうかなんてわかんないし、キリがないよ。
205名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 02:18:00 ID:XbKVyPTE0
>>202
少なくとも園が双に関してはトレスではないでしょ
トレスってのは重ねて大部分が一致するもの。
これは構図が似てるだけ。

人間の取れるポーズで絵に出来るものなんて
限られているのだから。
左右反転とちょっとした変化を含めれば、
今日日オリジナルの構図なんてほとんどないだろ。
(エロゲーに限らず、イラストとかでも)

全くヌケなくなるような変なパースなら
新規として出せると思うけど、
そういう構図を出すと今度は絵的にだと文句が来るだろうな。
206名無しフリーゲンガーさん@初回限定:2006/10/12(木) 03:16:12 ID:hiZP+euV0
まぁ、パクリうんぬんはともかく、左の原画のほうが下手なのは事実。
元絵を超えられてないから叩かれるんだろな。
元絵より上手く描けてたらノープロブレムだったんだろね。

この絵に関しては字コンテ直でオリジナルのレイアウト切ってないのは確実。
ただ、発注側がレイアウトパクって、それ渡されると原画側はどうしようもないと思う。
社内事情もわからないから、結局外部からは良くわかんないよね。
207名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 03:34:08 ID:nN+o3Qw70
他社のエロゲーの画面はって「こんな構図で」とか指定してる所もあるからな。
208名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 03:50:58 ID:zeAPf03j0
>>207
ああ、うちもうちも。
試しに完成CGと重ねてみたら乳のサイズと顔だけしか違わなくて噴いたことがある。
209名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 04:17:39 ID:plSNvCbR0
>202
それはトレスじゃなくて、構図のパクリだな
ここにこんな感じの絵って他社のCG渡されて、まんま
同じ構図で描いちゃったやつだろ 普通は参考程度なもんだが
210名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 05:18:24 ID:Wv53Ve2t0
つーかどこもそんなもんだろ
ライターでも、○○○○みたいな感じでって企画書に明記してあるのとかあるぞw
211名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 07:53:21 ID:sIiTwx5d0
和歌の世界には本歌取りと言うのがあってな……
212名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 11:18:03 ID:5D4dOBg10
いや、まだ古代エジプト風とかアステカ風とかいろいろな構図のバリエーションがあるはずだ。
213名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 14:33:54 ID:QjHvoTBT0
その辺は構図以前に抜けないだろ
214名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 20:24:08 ID:yojc9LdX0
ま、最近は構図似てるだけでトレストレス騒ぐ変なのが増えてきたからなぁ
トレス検証したいんなら、せめて重ねてから言ってくれ
215名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 20:28:56 ID:f7mKzo2g0
創作の才能と経営の才能は両立しない。
216名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 21:55:00 ID:eguZNEeE0
>202はトレス≠カゃなく、構図のパクリ≠ナすね。
絵描きの世界に無知で言葉遣いが混乱して、申し訳ないです。

自分の感じとしては>209さんみたいな感じかな、と。発注者か原画家どちらかが
元絵を横において、ほとんどまんま描いたんでは、という感じが。
217名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 21:57:46 ID:eguZNEeE0
すいません、216=202です。
意図的かどうかはわからないというお答えもありましたが、
「同じひとつの作品の中からこれだけ流用とみられる構図がみつかる」のでは、
それはどうかなあ……って気が正直します。
ポーズと構図だけでなく、それぞれその表情まで「怒り」「びっくり」「朦朧」とか
元絵と被ってるのが多数、っていうのも。

下の絵なんかも、たとえ偶然同じ構図になるにしても、風呂の角度が10度くらい違ったり、
壁のタイルの枚数が違ったり、窓の配置が違ったり、タイルや床や、あげく
ヒロインのタオルの色まで違ったりしてもいいのでは、と思いますが……。
>203さんにもう一回聞きたいんですが、ホントに
「単にありがち構図で被ってるだけ」の二枚、だと思いますか?


う〜ん、今回のはつまり、エロゲ業界的には
「このぐらいなら全然許容範囲」
ということでよろしいでしょうか?
218名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 22:16:27 ID:TbVZdSSF0
潰れたエロゲー会社の製品開発データの行方って、業界内の人なら噂とかで判るものなんですか?
将来、今は亡き某エロゲー会社の製品開発データを手に入れたいと考えているのですが……
219名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 22:25:04 ID:o37yQdLn0
虹板から画像拾ってきて「こんな感じでお願いします」って指定することがあるよ。
あんまりにもおんなじだと「ちょっとずらしてみて下さい」とか。
ただしそういうことが出来るのは密に連絡が取れる人だけだけど。

そうじゃないヤツは一週間とか音信普通になって、やっと送られてきた物が指定と全然違うとか、
ラフにok出したら出来上がってきた線画が別物になってたりとか……orz
ただでさえ約束の納期をぶっちぎってくれていたので、
それ以上描き直しさせてると間に合わないってことで泣く泣くそのまま通したよ……
シナリオとキャラ設定の方を変更してさ……(つд`)
220名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 22:47:54 ID:eEHWzU0U0
大体一本のエロ下だけで男女の絡みオンリーで
60〜80枚とかCGがあってそれが年に100本以上。
と考えれば構図レベルの一致なんて気にしてられないだろ。
221名無しさん@初回限定:2006/10/12(木) 23:04:22 ID:yojc9LdX0
2枚目のソレ、風呂の角度違うけど。という野暮はいいとして
実際>>217が言う程度の違いなら既にあると思うけどな。
1枚目はあまりにアレなんでノーコメントするけど。

あと色や背景になってくると、人によっては原画以外の人も担当してたりするからまた別問題になってくる
222名無しさん@初回限定:2006/10/13(金) 11:11:43 ID:fJ6sLQcX0
>う〜ん、今回のはつまり、エロゲ業界的には
>「このぐらいなら全然許容範囲」

他社のCGをコピペして作業指示していることからしてそう思っているメーカーが
存在することは確かだが、それをもってして「業界代表の意見」と拡張されても困るよな。