エロゲ撲滅運動家・文豪佐伯有美ヲチスレッド17

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@初回限定:2006/05/31(水) 22:41:05 ID:F4P2yCC90
>>951

今頃、いつもどおりに秒速で発作起こしてNHKに電話しまくってるかもね。
「オラア!ええかげんなこと言うとると火つけるど!!」とかクチバシって
脅迫罪で通報されてるかも…。
953名無しさん@初回限定:2006/05/31(水) 23:13:36 ID:vzcXXcTo0
>>949
wwwwwwwwwwや??????など、内容はともかく煽りにしか見えない
954名無しさん@初回限定:2006/05/31(水) 23:16:17 ID:tvS1SfMW0
なんだかんだ言って皆さん、規制派と戦うことを楽しんでません?(^-^;)
955名無しさん@初回限定:2006/05/31(水) 23:20:08 ID:/cob2q850
>>953
アラシには煽りで返されちゃうのしょうがないと思うよ。
実際、>>sn7JcC+L0 何一つ返答できてないし。
956名無しさん@初回限定:2006/06/01(木) 02:38:56 ID:Tnyu/AGF0
今回は今までで一番普通の日記かな?
と書きながらなんとなく足元がムズムズして椅子の上に胡坐をかいたよ…
957名無しさん@初回限定:2006/06/01(木) 08:53:54 ID:CIgVn7kq0
>>955
煽りと認識している相手にsn7JcC+L0が返答すべき内容が無いだろ。
958名無しさん@初回限定:2006/06/01(木) 20:34:38 ID:fnDiygZQ0
>>956
そうでもない。家政婦やヘルパーにも職務上の守秘義務は存在する。
にも関わらず、ペラペラ面白おかしくくっちゃべってるのは普通に問題。
類友ってとこだろ。


>>957
マジでいってる?。
ざっと見たとこ、3〜4人に同じこと突っ込まれてるじゃん。
それで返答できないんだから、何故か朝鮮玉入れを擁護したいだけで、その
理由は用意できないだけ、としか判断できないだろ。
959名無しさん@初回限定:2006/06/01(木) 20:46:25 ID:qrPOepN/0
>>958
荒れるから妙な煽り口調はやめてくれ、というだけのことだろう。
960名無しさん@初回限定:2006/06/01(木) 23:12:56 ID:fnDiygZQ0
》2006年6月1日 (木)  多様性を認めない経済の行く末は暗い
えーっと…とりあえず。
おまへがゆーな。
961名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 00:02:42 ID:aUHwfSQg0
言ったことをすぐ忘れるのでケンカも秒速でしかできません。
962名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 07:14:55 ID:68UagDzm0
>>958
突っ込まれてるも何も、下品な煽り口調を批判してるだけの相手に
擁護がどうのって・・・

眼、腐ってないか?
963名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 07:26:04 ID:68UagDzm0
だいたい>>928みたいなのは大抵「皮肉」であって、
本気で主張する人なんていないと思ってたのが、
それ以降それに乗っからない人は:+tdS0iqg0がw連呼で工作員認定っていう、
頭の悪い流れで、どんな「返答」を求めているんだ?

まさか>>940での箇条書マジックで:+tdS0iqg0が
論理的思考をしてる側だとでも騙された?
まさか「工作員ではない証明をしろ」とでも?
964名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 09:53:43 ID:26gRlgPc0
頭の悪い「皮肉」もどきはうんざり。
それに対する頭の悪いつっこみ、さらに煽りあいもうんざりだ。

たいがいにしとけ。
965名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 10:32:24 ID:jDYpAZjoO
>>928で禁酒法とあるけど、
シ宰って飲酒も否定してたのか?

あの既知外団体だから主張しかねんけどw
<米の禁酒法も元々は清教徒的禁欲主義に端を発したものだし
966名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 11:14:29 ID:KYYLwL2D0
牛角が安いから友達が鬱に…?
967名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 17:38:06 ID:1Ri3Hm7b0
まあ古いサ店オケ、コメダコーヒーはXもたいなもんじゃね
968名無しさん@初回限定:2006/06/02(金) 20:18:03 ID:Px3sPtka0
おけ、わかったミスター工作員>68UagDzm0

なんで文豪スレで朝鮮玉入れネタが問題なのか、ちょっと一から説明して
くれないか?。
969名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 00:32:55 ID:5Jc8rG+y0
>>960
多様性なんて言葉が自称文豪様の口から出るとはな。

「一人でも犠牲者が出たら禁止である」

な、自称文豪様の口から。

じゃあ、毎年2人のペースで子供殺すキチを抱えてるパチ業界はどうなんだ?
去年は7人。今年は早速2人>>923だ。ちなみに、去年と6月現在で子供殺した
エロゲキチは0だぞ?子供のイノセントと命が何より優先するのがカス理論じゃ
なかったのか?

しつこいようだが、

>>907
「パチンコは私が正義としてやっている」(←こりゃ、正義のパチのためなら子供なんか何人
殺しても良いと言ってると解釈していいのか?)

な、自称文豪様の口から。

そういや例のパチブログで、薄っぺらいDQN批難とパチ擁護始めたな。
カス理論によると、そんなモンは子供の命の前ではどうでもイイになる
はずなんだがな。
970名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 04:55:15 ID:+5nFkjcN0
>>968
結局「工作員扱い」そのものが論拠なんだな。
いけない理由は下品な煽り口調とそれが受け入れられて当然っていう
頭の悪い態度そのもので十分だが。

まともな意見として扱って欲しいなら、
相応の言葉遣いでやるのが当然だろ?

チョンだのwだので意見を言った気になって、
反論してきた相手は工作員扱いして
相手に「返答」を求める図々しさって、何処から出てくるんだ?
971名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 05:05:48 ID:aJIhL2e90
いちいち相手にすんなっつーの
972名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 07:53:21 ID:KwztvkIt0
>970
御託はいいから答えたまえ。
我は論戦を欲している。
973名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 08:16:32 ID:u6dGEiui0
>>972
馬鹿にかける言葉は無い、というのが>>970の答えだろ
974名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 09:43:02 ID:EMSar8FJ0
少なくとも、佐伯以外の規制派はパチもエロゲも規制すべき、
と論を立てるのにためらいは無いはずだからな。
エロゲ規制反対なら、パチを攻撃して勝った気になるのは明らかに間違いだ。
975名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 10:47:21 ID:0rD8yWLd0
意図的に論点をずらしてる椰子がいるな

問題なのは、子どもを守れと称してる佐伯・近藤らが児童の保護とは全く関係
ないエロゲ規制を強硬に求めておいて、一方で一年平均二人の児童の命を奪い
家庭崩壊などで相当数の子供を不幸にしているパチを完全に放置していること

本来であればパチとエロゲは関係ないが、カスパル設立当初からの役員であり
現在も監事である佐伯の生業がパチである以上、その矛盾を指摘するのは当然

にもかかわらず、それが話題になると途端に関係ないだろ、とか言い出す変な
椰子が発生するから、その論理的根拠は?って話だべ

誰でもいいから、このスレでパチ問題を扱うのはおかしいっつーなら、その
明確な論拠を示してくれよ?
976名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 14:43:14 ID:5Jc8rG+y0
>>975

>パチを完全に放置

それどころかパチで喰ってるんだからお笑いだ。
しかも、それを突っ込まれて「パチンコは正義」とキたからな。
977名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 15:01:16 ID:LNyaaQjPO
もしかしてオルタナ工作員か?
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1148289549/50-51
978名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 15:55:10 ID:5RCyUuzB0
http://plus.kakiko.com/pachinkotax/
おばちゃんはどう反応するのかな?
979名無しさん@初回限定:2006/06/03(土) 19:13:44 ID:cv05Up3B0
パチンコはまっとうなギャンブルじゃなくてサクラを雇って出てるように見せかけたりするからな・・
980名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 00:13:11 ID:9DipvVhx0
パチンコの出玉率を制御する特許【特開平10-137422】

【発明の名称】ICカードを利用したパチンコシステム
【課題】 パチンコ台の出玉率をユーザの利用状況などに応じて調整する。
【解決手段】 ICカード1に利用者の識別データが記録されるユーザIDエリア1Bを設けると
共に、ホールコンピュータ3に識別データに対応して利用者の利用状況を示すポイントデ
ータが各個に記録されたデータベース34を接続し、ホールコンピュータでは、データベー
スのポイントデータにより出玉率を決定してユーザIDとともにパチンコ台へ送信し、パチン
コ台では、挿入されたカードのユーザIDとホールコンピュータから送信されたユーザIDと
の一致を検出すると、予め設定された出玉率を、ホールコンピュータから送信された出玉
率に変更してこの変更データに応じた出玉の制御を行う。従って、各パチンコ台の出玉率
をユーザの利用状況などに応じて調整できる。


各 パ チ ン コ 台 の 出 玉 率 を ユ ー ザ の 利 用 状 況 な ど に 応 じ て 調 整 で き る 。


現在のパチンコは、まっとうかどうか以前にギャンブルですらないですから!残念!
981名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 03:08:58 ID:h08+XaaN0
>>975
そもそも今までパチンコ叩く流れも
「佐伯がエロゲ叩くのと同レベルに落ちて見せてやる」
為の皮肉であって、それ自体を目的としたもんじゃないから。

それ自体を目的としてる貴方みたいな人の方が珍しいんじゃないか?
それこそパチ板ででもやればいいじゃん。
982名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 03:41:38 ID:brSo9DuU0
>>981
> それこそパチ板ででもやればいいじゃん。

ふーん
つまり、カ ス パ ル 問題を扱ってる 佐 伯 ス レ でやられると
マズいって訳だ
目的が見えたね


> それ自体を目的としてる貴方みたいな人の方が珍しいんじゃないか?

俺もそうだけどエロゲオタなら、朝鮮玉入れがどうなろうと知ったこっちゃ
ないって椰子がほとんどだろ

上にもかいたけど、佐伯・近藤らカスパルが子どもを守ると自称してエロゲ・
エロアニメ・エロ漫画規制(実質禁止)を口から泡吹きながら主張しておいて、
自分たちの飯の種であるパチが年間平均二人の子供の命を奪っている事実は
全くの無視、いやぁ不思議だね?って話だろ

で、敵の最大のウィークポイントにして矛盾点について話し合うことが、何で
問題なのか、早く答えてくれよ?逃げ口上じゃなくてさ
983名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 03:44:51 ID:FQ6/i23o0
うざいから。
984名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 04:33:08 ID:ZrdQZsiF0
>>982
たしかにここは佐伯スレだが、エロゲオタは基本的にエロゲ規制をやめさせたい。

佐伯は声が大きいが、エロゲ規制反対派の敵は、佐伯だけではない。

パチ徹底否定論法は、佐伯攻撃にはなるが、エロゲ防衛に関しては効果が疑問
むしろ中長期的に見て有害ですらあるかもしれない(>>974

よってパチ攻撃は佐伯の論理のおかしさを浮き彫りにする道具にとどめるべきだ
と考えてる連中は俺を含めてこのスレにそれなりに居る。


これでわからんのか?つーか次スレどうするよ。
985名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 08:17:50 ID:brSo9DuU0
>>984
> よってパチ攻撃は佐伯の論理のおかしさを浮き彫りにする道具にとどめるべきだ
> と考えてる連中は俺を含めてこのスレにそれなりに居る。

すぐ上のスレの流れを見れば判るが、パチ批判絶対否定派が 一 名 いて、
それ以外の椰子は俺も含めて、パチとカスパル幹部である佐伯の癒着について
指摘してるのがメインだろ

朝鮮玉入れを絶対的に禁止汁!って主張なら確かにパチ板か、法律板ででも
やるべき内容だが、パチが子供を不幸にしている現状についての考察と指摘は
このスレで全然問題ないだろ

>>984 での主張が全てなら、あとは見解の相違であってウザいっつーなら
読まなければいいだけの話
やるな、ってのは理に合ってないな 
986名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 12:04:05 ID:Qn7/Orgy0
>>985
同意
良いまとめだ
987名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 20:18:50 ID:5VBYXJJl0
俺も「エロゲ禁止を言うならパチ禁止も言え!」ということそのものは構わんけど
パチ禁止を土台にエロゲ禁止に反対するのは論法的にまずいと思うぞ。
エロゲ禁止を叫んでるヤツが「パチも禁止でいいよ」つったら使えなくなる論法だし。
逆に言えば「パチ禁止に賛成するならエロゲ禁止に賛成していいの?」つーことになる。
988名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 22:24:24 ID:YGiCK/T80
単なる皮肉だろ?パチンコ大好き文豪様への

ここは基本的に文豪様のスレでエロゲ規制派全てのスレではないわけだし
989名無しさん@初回限定:2006/06/04(日) 23:46:57 ID:brSo9DuU0
>>986
thx

>>987
>>988 が指摘してるな

>>988
皮肉ももちろんあるが、それ以上に佐伯がカスパル幹部であることで、エロゲ
なんかより遥かに子供を殺しているパチ問題が身近にありながら、それを意図
的に無視している事が証明できる

つまり、カスパルが子供のことなんか本当はどうでもいい団体なんだ、て事を
証明できる重大なポイントなんだよな

これ結構大きいとおも


あと次スレは995か999あたりで立てるってんで、どうだろう?
990名無しさん@初回限定:2006/06/05(月) 00:01:32 ID:5VBYXJJl0
いや、まあ……佐伯とカスパルの問題を指摘することが目的なら構わんけどね
「エロゲ禁止に反対!」って目的を持ってきたときにはその論法はつかわんほうがいいよ。

まあここは佐伯ヲチスレだから俺がスレ違いのことを言ってるんだろうけどね。
991名無しさん@初回限定:2006/06/05(月) 01:14:12 ID:wKCZr/z8O
このスレがイ左イ白のオバちゃん(と米白)に定点されてること、を忘れるな。
992名無しさん@初回限定:2006/06/05(月) 23:01:16 ID:5FTPwrU20
>>991

では自分達の痛い腹を探られまくってる事もご承知なんでしょうね。
第二回目の来場が楽しみです。

ちなみに前回の迷・珍回答はしっかり保存済みですよー!
聞いていますかー!?
993名無しさん@初回限定:2006/06/06(火) 01:48:37 ID:oQ5Ivvgk0
さすがにもう来てくれないと思うけどなぁ。
てか、次スレは〜?
994名無しさん@初回限定:2006/06/06(火) 21:48:37 ID:5ojRRgwV0
1
995名無しさん@初回限定:2006/06/07(水) 02:01:25 ID:xx76UjfQ0
とりあえず立てました

エロゲ撲滅運動家・文豪佐伯有美ヲチスレッド18
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1149613198/
996名無しさん@初回限定:2006/06/07(水) 17:47:00 ID:ctrr1wtk0
>結局、教材の問題だと思うだけどな。 国語の教科書とかで子供の頃、今でも覚えているけど、
>どういう風にこの主人公は考えたのかとか、そういうことを話し合ったことはいい思い出である。

今はこういうのしてないの?
997名無しさん@初回限定:2006/06/07(水) 17:58:05 ID:xx76UjfQ0
小学校時代にさんざん転校した身からすると、
教材の差じゃなくて教師の教材の使い方の差としか思えない。
話し合わせる教師もいれば、おそろしく適当な教師も居た。

指導要領の変化については分からんけど、
佐伯がそのあたりを把握して言ってるとは思えないから、
いつも通りの「昔はよかった」的な論拠しかないのではないかと。
998名無しさん@初回限定:2006/06/07(水) 18:41:35 ID:LR9vgw9K0
こういう人が乳児を「担当」しているのが怖いな。
999名無しさん@初回限定:2006/06/07(水) 23:55:58 ID:TOF1LHJJO
埋め
1000名無しさん@初回限定:2006/06/08(木) 00:16:58 ID:y/pjofRJ0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。